szexualitas.hu logo

Regisztráció | Belépés

főoldal cikkek fórum szavazó kereső

Poision Pen

Adatlap

Képek

Hozzászólások

Kommentek

válasz | 2012-05-29 | 16:31
Miért baj az, ha valaki szereti a durvább szexet?

Ezt a hülye töltődést remélem nem attól a kitiltott prostitól szedted :P
válasz | 2012-04-10 | 14:08
Az mégis milyen harmonikus kapcsolat volt, ahol a gyerek még oviba sem került, de már új tenyészcsődört szedtél össze?
Különben meg ilyen mentaláitással, hogy majd a pasi meg a szülők eltartanak, "majd megoldódik", inkább ne osztogass tanácsokat :P
válasz | 2012-02-16 | 17:06
Még mindig el tudok merengeni, hogy létezhet-e ilyen balfék, akit ennyi csapás ér. Minél több a sztori, annál biztosabb leszek, hogy csak merengsz, és úgy ötlöd ki ezeket.
válasz | 2012-02-11 | 00:44
A férjemnek egy bő 10 éves közép kategóriás autója van. Most képzeld el! :D

De hogy én is a mókán túl is mondjak valamit, nem gondolom, hogy a nőknél a partneruk mérete az egot növelné. Egyszerűen más érzés, és mivel más, sorrendbe lehet állítani, jó, jobb...
válasz | 2012-02-10 | 02:33
Nekem se megy be könnyen három rögtön (vagy talán sehogy, ha annyira rögtön), de ha már alkalmazkodtam, akkor utána simán. És farok mellé ujj is volt bennem valamikor. Jól esett. Nem igénylem, de akkor és úgy jó volt.

Egy lófax féle leírásból nekem semilyen árnyalás nem jött le. Viszont van két dolog:
1. Jó punciban soha nem lötyög a pénisz (még egy pusz ujj után sem).
2. 17-es (nem rossz átmérős) farokkal nem hisz ilyet az ember, aki tapasztalt, és normál egoja van.
válasz | 2012-02-09 | 17:09
Az Ani szerepből már soha sem léphetsz ki :P
válasz | 2012-02-09 | 16:46
14 cm elmegy. A görbeség meg egyén függő, hogy kinek milyen pózban jó vagy sem.
válasz | 2012-02-09 | 16:44
3 ujj nem vastag egy farokhoz képest, hacsak nem valami extra hurka ujjaid vannak. Persze a köv. hozzászólásodra ez felszökik ökölre... Ettől kicsit kamu-szagú az írásod.
válasz | 2011-12-21 | 13:02
Nem baj, ha valakiért megváltozik az ember, de ha valakinek nem tetszik, amit csinálni akarnak belőle, akkor kár szenvedni.

Vacak az ilyen húzd meg- ereszd meg játék, de néha kell a vergődés, hogy az ember rájöjjön, lépnie kell.
válasz | 2011-12-01 | 17:28
Ezt az ostoba boszorkányüldözés... A Bibliától egy csomó embernek folyton bűntudata lesz, de ettől még nem kezdünk könyvégetésbe.
válasz | 2011-11-07 | 22:26
Ahham. És akkor ha most itt tegyük fel egy hét alatt két pozitív egy negatív vélemény fut be, akkor felteteti, ha fordított arányban, akkor nem?

Nekem bő egy éve van spirálom, úgy tűnik jó. Most lehet, hogy olyan problémát okoz épp, amivel az orvosok nem szoktak találkozni, de szakkönyvben le van írva. Aztán lehet, hogy mégsem, egy sor vizsgálat még hátra, és ha minden más kizárva, akkor lehet, hogy a sprál a ludas. Én lehetek a sok-sok-sokból egy. Vagy mégsem...

A nővéremnek is spirálja volt kb. fél évig, most 25 hetes terhes, a baba túlélte a spirál leszedését. Ő a százból néhány.
válasz | 2011-11-07 | 10:52
A megbízhatóságot illetően nem az számít, hogy it egy-egy ember mit mond, hanem hogy nagy tömegben mért statisztika mit mutat, az szerint pedig tényleg olyan hatékony, mint a tabletta.
Szex közben egyáltalán nem lehet érezni.
válasz | 2011-10-20 | 08:49
"Es azert lehet a meretet hasznalni erre-arra, pl. nemreg akkorat elveztem a baratnombe, hogy nem folyt ki belole csak 1-2 ora mulva :) "

Egy átlagos farokkal belövellt is ugyanannyi idő után folyik ki, mit egy 22 cm-essel (ami egyáltalán nem átlag). És nem a ffi "akkora" élvezésén múlik, hanem a nőn, hogy a szex után mennyi idővel lazul el egészen.
válasz | 2011-10-15 | 01:14
Ahhoz elég jól ismerlek, hogy tudjam, Téged nem foglalkoztat :) Itt Anthico, Gige kardoskodására gondoltam, ahol már pl. odáig is eljutott a dolog, hogy idegen farkat képen nézni beteges, meg lópiac, meg nincs is szerelem... Szerintem ők semmivel sem különbek, mint pl. lóf@sz kolléga, aki meg fejébe vette ezt az iszonyat marhaságot (amiről még mindig gyanítok, hogy hápogós van a háttérben), és csak-csak-csak az lehet.
A zserbo fikkantást meg nem értem. Zserbonak nem fi, aki X cm alatt van. És? Nekem nem ffi, aki nem tud nyakkendőt kötni. És? Igen, igazad van mindenkinek joga van megtalálni a párját és boldogan élni, és mindenkinek joga van a világnézetéhez.
válasz | 2011-10-13 | 13:37
Azért az általános iskolát sikerült befejezni? El sem hiszem... És te hüJézel másokat. OMG! Nem szeretem, ha vki a helyesíráson kötözködik egy fórumon, de ez már soknak is sok.
válasz | 2011-10-12 | 22:35
Köhöm... én pl. itt voltam. De úgy látszik, hogy rólam megfeledkezel, mint (gondolom) a többi nőről is, aki ilyen nézeteidbe nem férő dolgot mond.
válasz | 2011-10-12 | 22:24
A hüvely tágulása az aktus alatt igaz. Utána visszaáll olyanná, mint amilyen. Egy normális nő nem nyúlik ki a dugástól, így lehetetlen, hogy "hozzászokjon" emiatt a nagyhoz. Nem abból kellene kiindulni, amit a sok elcseszett pornóban mutogatnak, hogy három elefént- meg egy bálnafarkat feltolnak a szerencsétlen nőnek, aztán meg szétfeszítve mutogatják, hogy úgy marad.
Az elméleten kívül teszteltem is. Hétvégén egy kb. 20 cm-essel dugtam, szerdánként meg egy kb. 10-essel, és láss csodát, éreztem a kicsit is... És ez nem egy "megtartom, mert olyan cuki" példa, mindegyikkel csak szex volt.
válasz | 2011-10-12 | 22:08
Akkor legalább nem hiába parádézunk :)
válasz | 2011-10-12 | 22:07
Nekem az is egy fajta méretfóbiának tűnik, ha valaki irtózik a méréstől. Ezt az álláspontot megértem, hogy nem érdekel, nem tartom szükségesnek, és kész. De mikor durván degradálja valaki ezt, mintha nem is tudom mi lenne, az már furcsa.
válasz | 2011-10-12 | 22:01
Kinek milyen... Valakinek alig kezd el keményedni, ha csak izgatja a nőt. (Nekem az nagyon nem jön be. Legyen menetkész mire felizgulok!) Biztos van, akinak egy zörrenéstől is összeesik a felfújt. Sztem ott már anatómai gond is lehet.
válasz | 2011-09-13 | 15:21
Mondhattam volna azt is, hogy pl. sok nőt a szájában nem zavar a sperma, viszont a torkáben már nem akarja érezni, vagy a testén nem zavarja, de a szájába már nem engedi, de ezektől az esetekről már tudjuk, hogy nem érted :D
Vegyünk más esetet. Sok ember viszolyog attól, hogy benyálazott ujjal/zsebkendővel leszedjen róla a párja valami maszatot, pedig az ugyanaz a nyál, ami máshol, máskor nem zavarja. Így már érted?
válasz | 2011-09-13 | 14:21
Én nem értem, hogy mi fura. A metrón megfogjuk a kapaszkodót, de nem nyalnánk meg. Egy barátunknak adunk az arcára puszit, de nem iszunk a poharából. Igen, a háttérben ott van, hogy erre tanítottak minket, és egy logikus higiéniai oka van, de első sorban undorodunk tőle. Nem kell végiggondolni, hogy miért nem, csak felvillan egy érzés: pfujj! Sok mindent megérintjuk gond nélkül, de nem emelnénk a szánkhoz. A strandon simán futkosunk mezítláb, de nem tapperoljuk a földet.
válasz | 2011-09-13 | 14:12
Szerintem messze több nő tesz meg "kedvességből" (mert így jobban hangzik, mint az elvárás) bizonyos dolgokat, mint a férfiak. És a sperma nyelés meg az anál tartozik leginkább ide, mert a sok idióta pornó, meg a szentimentális megerőszakolás "mindenestől elfogadás" jegyében inkább nyelnek egy kicsit, ami annyira nem fáj. Lényegesen több olyan kérdést láttam a neten felreppeni, hogy hogy vehetném rá az asszonyt, mint hogy hogy palizhatnám be a palimat. Vagy érdekes belegondolni, hogy mennyi cikk foglalkozik azzal, hogy sztriptízeljen a hölgy a mesésen terített asztal tetején a pompás vacsora után, amivel meglepi a zurát; hogy maradjon nő munka és a teljes háztartás súlya alatt, ellenben a másik nemnek kevésbé bő kézzel osztogatják a jó tanácsot, hogy miként kell elbűvölni a nőt. Hozzátenném, nem azért, mert olyan tökéletesen teszi mindegyik díszpéldány. Pusztán azért, mert a régi mondás szerint a nőnek kell összetartania a családot.

Egyébként vicces, hogy a nagyszónok épp azt szólja le, aki szeretetből néha ráveszi magát olyasmire, ami nincs igazán ínyére, ha meg épp arról van szó, hogy más eleve élből elutasítja, és nem hajlandó, akkor meg merev, szexuálisan nem elég nyitott, ja és persze alulfejlett is... Ez totál van sapka, nincs sapka esete.

Különben meg nem értem, hogy olyan pároknál, akiknél a mindenre kiterjedő őszinteség az alapja a kapcsolatnak, hogy lehet egy olyan szám tabu, ami nem oszt, nem szoroz.
 
válasz | 2011-09-11 | 14:09
Esetemben a szex épp egy olyan dolog, amikor az ember nem a szemének hisz :)
válasz | 2011-09-10 | 22:49
Szerintem ez olyasmi, mint a csajoknál a maszturbálás. Sok tagadja, de kevés, aki tényleg nem teszi.
válasz | 2011-09-10 | 19:36
Mi is szabócentiztünk. Amúgy a zsírba szúrást nem értem. Az a vonalzó lenne?
válasz | 2011-09-09 | 15:28
Nálunk is kb. 1 cm az ingadozás, ha "csak" merev állapotban van, akkor kb. 17, orgazmus előtt 18. Kerületben nem emlékszem, mennyi volt a különbség, sőt egyik mérés eredményére sem emlékszem.
válasz | 2011-09-06 | 14:01
Átlagban 2-3 naponta. Szabadság alatt inkább minden nap.
válasz | 2011-08-16 | 15:17
Magyarországon nem.
válasz | 2011-08-04 | 14:18
Nekem is rögtön az ugrott be, hogy sokszor csak "hagyja magát", de amúgy sem az a jellemző, hogy négykézlábba borulok, és hagyom, hogy tegyen amit szeretne, hanem együtt mozgunk.
válasz | 2011-07-23 | 22:43
Én mielőtt angolosan távoznék, azért megkérdezném, hogy miért is tartasz korlátoltnak.
Úgy gondolom, hogy elég logikusan megindokoltam a gondolataimat, érzésekről meg nem kellene vitatkozni.
válasz | 2011-07-23 | 18:36
Újabb rácsodálkozásom, hogy vajon mekkorát sz@rik valaki, akinek egy 25 cm hosszú, legalább kb. 6 cm ármérőjű darab nem tűnik soknak a végbelében. Tényleg le vagyok maradva. Talán elragadtatott ámulattal kellene csodálkoznom arra, aki egy IFA-t is fel tud bárhova dugni.
 
válasz | 2011-07-23 | 18:33
Nem, nem keverlek. Én cinikus voltam. talán ha 35-öt írok és nem 25-öt, akkor fel is tűnt volna.

...áh, neked nem.
válasz | 2011-07-23 | 18:28
Azért megnézném a fejed, ahogy egy 20, akkor már legyen 25 cm-es jó vaskos dorongot a fenekedbe eresztesz és közben mormolod magadban, hogy a méret nem számít XD
válasz | 2011-07-23 | 18:20
Ez méltatlanul liberális "a náci zserbóhoz" XDDD
válasz | 2011-07-23 | 18:19
Mert nem jól csinálod meg mert Te nehogy már írj, mert csak, mert zserbó vagy és az is maradsz, tudjad hol a helyed XDDDDD
válasz | 2011-07-23 | 18:18
Nem, b@szod! XD Hát persze, hogy te vagy a mérce!! Szétfeszíti az arcod még az én monitorom is XD
válasz | 2011-07-23 | 18:16
Igaz, bocs... Már nem élt bennem elég élénken a szelektív emlékezetű, értetlen, durva viselkedésed. Mea culpa, hogy lereagáltam egy fórumon a kommentjeidet abban a témában, amiben régóta részveszek különösen aktív voltam az utóbbi napokban.
válasz | 2011-07-23 | 18:11
Talán te kérhetnél bocsánatot, ha minden szexualitástól mentes kultúra is szorult volna beléd. Ledegradáltál és kérdőre vontad az érzéseimet csak azért, mert nem játszok seggbe kukit.

Én elég sok mindent próbáltam és nem rekedt meg a fejlődésem. Köszönöm a kérdésed.
válasz | 2011-07-23 | 18:07
Csak ugyanazt tudom bemásolni.
"Ezt jól jellemzik az olyan kijelentéseid,mint hogy neked csak a behatolás a szex,az orális vagy anális szex nem okoz neked örömet.Ez milyen már?Egy egészséges ember,főleg ha szerelmes,teljesen természetes módon örömét leli a szex ezen formáiban is."
Érted is, amit leírsz?

Aztán most te másolgass, hogy hol jön az a képbe, hogy rám erőszakol valamit a férjem. Régen azt mondta, hogy kakálónyílásba be nem tenné a becses szerszámát. Aztán megváltozott a véleménye sok év után. Felvetette, én megmondtam hogy miért nem, és ennyi. Azóta nem téma.
A férjem szép és kedves, de nem egy harmadik fogja megmondani, hogy nekünk milyen a szexuális életünk egytől tízig terjedő skálán és hogy mit is kellene még élveznünk.
válasz | 2011-07-23 | 18:00
Elgondolkostató, hogy mégis mi a frászt tanítanak egy olyan szakbarbárképzőn, ahonnan a szexológusok kiszabadulnak?

Itt vagyok én. Egészséges gyerekként fejlődtem, ovis koromban elkezdtem maszturbálni, amivel már akkoriban orgazmust értem el. Aztán nagylány lettem és szerelmes, szép lassan ismerkedtem a férfi testtel és a szexuális kontaktussal. Innentől a szexet mindig igényeltem és élveztem. Orgazmust el tudok érni csikló ingerléssel, hüvely ingerléssel és mindenféle mechanikus behatás nélkül is. Szeretem a férjem, szeretek vele szexelni és élvezem azt is, ha épp csak én szerzek neki örömet. Hét év után nem unjuk egymást, a szexuális szokásaink folyton változnak.
Erre jön egy hülye liba, egy állítólagos szexuálpszichológus, aki közli velem, hogy igazából nem szeretem a férjem és szexualitás téren alacsony szinten vagyok. Ugyan milyen alapon állítja azon kívül, hogy nem hordom a fizetésem a praxisába csak azért, hogy ez elmém azonosuljon az ánuszommal és végre oda is beengedjem a férjem? Ja, elnézést... és nem nyelem le a spermáját, bár ez a férjem cseppet sem zavarja (szerencsémre ő is olyan kulturálatlan, hogy nem tud róla, hogy neki a lelke mélyén erre igénye van). Persze ezt csak valami misszió érdekében teszi a "szak"emberünk, hogy nehogy valaki félre legyen informálva etalonok terén. Mindegy mekkora, csak járjon meg minden lyukat. A férfi olyan amilyen, egy nőnek ne legyen saját igénye, mert adottság bla-bla-bla, én meg lelki nyomorodott vagyok, ha székletürítésre használom csak a végbelem. Fel sem merül, hogy talán ez is egy adottság :P
 
válasz | 2011-07-23 | 17:13
Kicsi az esélye, úgyhogy megnyugtatásképp érdemes venni. Az X-epil tesztek pl. tök olcsók. 2 db van egy csomagban és talán 600 Ft.
válasz | 2011-07-23 | 17:01
""Erdekes poison pen-nek sem okozott oromot"

Egyáltalán nem érdekes.Azért,mert két nő,akik szexualitás terén alacsony szinten vannak,nem élveznek dolgokat,ennek kéne a igazodási pontnak lennie?Ugye nem várod el?"

Neked az az egyetlen mérce szereteben és szexuális kultúrában, hogy valakit seggbe raknak-e vagy sem? Ez aztán qrvára árnyalt gondolkodásra vall.
De semmi baj, mert eszedhez mérem. Agresszív, arogáns és fafejű vagy tele előítéletekkel, aztán osztod itt az eszet magad istenítve :P
válasz | 2011-07-23 | 16:56
"Tudod,akik szeretik egymást,azok az orális vagy az anális szexet is élvezik."

Még jó, hogy nyitot vagy a sokszínűség elfogadására.
válasz | 2011-07-23 | 16:52
"Ezt jól jellemzik az olyan kijelentéseid,mint hogy neked csak a behatolás a szex,az orális vagy anális szex nem okoz neked örömet.Ez milyen már?Egy egészséges ember,főleg ha szerelmes,teljesen természetes módon örömét leli a szex ezen formáiban is."

Na, megint témánál vagyunk, aki nem hagyja hogy orrlyukig b*ssza a "kedves párja", az már nem is lehet szerelmes meg talán nem is nő :P
válasz | 2011-07-23 | 16:41
"Igen,a hír igaz,egy nőnek lehet hüvelyi orgazmusa pénisz,sőt bármi más,akár még érintés nélkül is."

Akor mitől "hüvelyi" az orgazmus, ha a hüvely nem kap ingerlést?
válasz | 2011-07-22 | 13:18
Már fáj a hasam a röhögéstől XD köszönöm, virulni fogok ettől egész nap.
 
válasz | 2011-07-22 | 13:11
Ehhh, máséban a gerendát is :P
Hadd legyen már másnak is mániája!
válasz | 2011-07-21 | 14:07
Azért 15 cm-rel nem általános a nem lehet bedugni probléma.
válasz | 2011-07-21 | 11:05
Ez nem így van. Jó képű, jó dumás kis farokkal is simán ugyanott tart.
válasz | 2011-07-21 | 09:31
30-40 körül átlag 40 partneren simán túl lehet egy férfi anélkül, hogy tényleg nagy "ribi" legyen.
válasz | 2011-07-20 | 22:52
és a 2ből 2 nem 18 cm fölöttire vágyik.
válasz | 2011-07-20 | 22:21
Gondolom nem szándékozik a fiával később sem szexuális aktust létesíteni :)
válasz | 2011-07-20 | 22:19
Pedig még jól is hangzana a pedo zserbo :) Egyébként barátnénk karakán lány, kivágja magát, de természetesen pattanok, ha tanúskodni kell.
válasz | 2011-07-20 | 22:15
Oké, oké, értem, értem. Már rég tudtam, hogy egy rakás szar a házasságom, ezt már sokszor ledaráltad :DD

De mondd már meg, néha felnézel az égre, hogy rácsodálkozz milyen szép a világ körülöttünk, mennyi szép és jó dolog van magunkon kívül? Néha nem szoktad figyelni az embereket? Csak csöndben nézni, hogy mit hogy csinál, és meghallgatni egy idegent, aki olyan kincseket hoz magával, amire még nem is gondoltunk? Egyáltalán tudsz te a párodon kívül bárkire vagy bármire nyitott lenni? Mert én itt nagyon azt látom, hogy csak azt hallod meg, aki veled egy húron pendül.
válasz | 2011-07-20 | 22:08
Azt hiszem, ez az áltudományos halandzák gyöngyszeme, de érdekelne, hogy Ti mit gondoltok róla.


"Kutyapóz

Nem árt kissé óvatosnak lenned azzal a férfival, aki kapásból és folyamatosan hátulról igyekszik megközelíteni. A kutyapóz meglehetősen erős üzenettel rendelkezik, mely nem elsősorban azt tartalmazza: "Szeretlek és tisztellek téged." Lehet, hogy éppen a nő sem tiltakozik e póz ellen, különböző előnyei miatt, ám ha minduntalan ugyanezt ismétlitek, az könnyen eltávolíthat titeket egymástól.

E pózban a teljes irányítás a férfi kezében van, és a nő is kénye-kedvére van bízva. Nincs szemkontaktus, és a testbeszéd minden mozzanata távolságot teremt a partnerek között. Ha valaki túlzottan ragaszkodik ehhez, az mély belső bizonytalanságról és akár önértékelési zavarokról is árulkodhat.

Az irányítási vágy azt is jelezheti, hogy a férfi ezáltal is önigazolást szeretne nyerni, hogy igazi alfahímnek érezhesse magát. A másik oldalról viszont vélhetően - tudatosan vagy tudattalanul - azt is fontosnak tartja, hogy kifejezést adjon jó értelemben vett ösztönös énjének. Valószínűleg vállalkozó kedvű emberrel van dolgod, aki nem veti meg a kalandokat az élet semmilyen területén."

http://www.femina.hu/kapcsolat/melyik_a_pasi_kedvenc_szexpoza
 
válasz | 2011-07-20 | 22:05
Költözés előtt csekkolni kell a szomszéd kissrác fütykösét.
válasz | 2011-07-20 | 21:58
Anthiconál csak otthon van überőszinteség, itt meg felszentelt kardjával megpróbálja legyakni azt, aki kerek-perec kimondja amit gondol, és update-bibliája szerint másokat sért. Meg tudod, amúgy sem élünk mi teljes szeretetben és elfogadásban, vagyis úgyis hazugságban élünk, mert nem tudjuk a férjünket szarostól ...akarom mondani szőröstől-bőrőstől elfogadni.
válasz | 2011-07-20 | 21:52
Honnan tudtam előre a válaszod? :) Bár csodálom, hogy a felelőtlenségünket nem keverted a támadásba. Nem bántasz meg, cunibogár, én nem tagadok semmit. Volt rossz periódusunk, mi nem vagyunk hibátlanok, makulátlan múlttal, mi esendő hanandók vagyunk, mint a legtöbben az emberek közül.
Ettől viszont még Te túlzásba viszed az igazad alátámasztására irányuló példa keresést.
válasz | 2011-07-20 | 21:23
Az önigazolásra céloztam. Most itt megint ledaráltad a magadét, de szerintem fontolóra sem vetted a dolgot, hogy talán azért van annyi borzadalom a világban, mert Te ezt keresed.
"Igaz, manapság az őszinteség, a nyitottság, a hűség és a tisztelet ritkaság számba mennek."
válasz | 2011-07-20 | 21:11
Még szerencse, hogy ti, utolsó gáncstalan grál lovagok itt vagytok. Most beugrott, amit thymian írt az üzenőfalra.
válasz | 2011-07-20 | 21:06
A mentalitásból azért lehet sejteni sok mindent. Aki egy lusta disznó, attól nem kell csodát várni. Aki meg aktív, az nagyobb sansszal tesz azért, hogy korrigáljon egy hibát. Meg olyan embert kell választani, akivel közös az értékrend, hogy várhatólag ugyanazokért tegyék az erőfeszítéseket.
válasz | 2011-07-20 | 19:57
Egy hónapja találkozgatsz, te meg az előző két hétben boldog-boldogtalan orra alá nyomtad a farkad fényképét. Ilyen daliának csakis tisztességes lány jár, ez evidens.
válasz | 2011-07-20 | 19:54
Nem. Utána mindig megmosakszom.
válasz | 2011-07-20 | 19:53
Az árulkodós. Akkor Te magad árultad el :)
válasz | 2011-07-20 | 19:53
Biztos nehezen értette meg, hogy csakis tudományos megfontolásból ajánlgatod a farkad más nőknek XD
válasz | 2011-07-20 | 19:49
Ja, hát nem is csak pisztálgatni szokott "az ember" a husángjával, hanem rendesen helyben hagy, mondhatni megdöngöl XD
válasz | 2011-07-20 | 19:47
Desszerttel fogom telettömetni magam ;)
válasz | 2011-07-20 | 19:46
Milyen helyes kis róka? A réz farkú?
válasz | 2011-07-20 | 19:44
Felnyomlak a meleg egyletnél :D
válasz | 2011-07-20 | 19:44
Gonosz vagyok, tehát vagyok ;)
válasz | 2011-07-20 | 19:43
Hepe-pe-pe-hápá-pá-pá.

Jól van csórikám, elhúztam vacsizni, aztán főzök valamit holnapra a nagy farkúmnak.
válasz | 2011-07-20 | 19:40
Elakadt a lemez, elakadt a lemez, elakadt a lemez...

Szépen kigyűjtöttem én egy ékes példát a...........rossz memóriádra.... aztán mélyen lapítottál. Szeretem a heccelőket heccelni, mert ilyen kis gonosz vagyok.
válasz | 2011-07-20 | 19:37
Csak azért mondod, mert magadnak akarod a piros lapátot, a szitát, minden nőt és a homokvárat is :D
válasz | 2011-07-20 | 19:36
143130. hozzászólás.
válasz | 2011-07-20 | 19:33
Ha nem volt kielégítő, amit az ágyban csináltál, akkor szar voltál. Nem kell újabb mese-mese-meskete. Ha valaki teljesít, akkor nem számít egy SI mértékrendszerben megadottt adat. Aki meg szar, annak meg azért mindegy a mérete.

Csaj dobott, aztán rájöttél, hogy egy szemét ribi. Igen, igen, sokszor hordanak össze kígyót-békát a sértett férfiak, de ezt nem kell pészpénznek venni.
Van az a vicc...
Ki a kurva?
Aki mindenkivel dug.
Ki a büdös kurva?
Aki mindenkivel, csak velem nem dug.
válasz | 2011-07-20 | 19:28
Jajj, de kemény! Figyi, hantaboy! Oszt hanyat tosztál meg?
válasz | 2011-07-20 | 19:27
"vagy minek" XD Nem tudom, nem értem, de car, pöe!
válasz | 2011-07-20 | 19:26
Ribanc soha nem kellett... Ahhaa... hányszor is mondtad el, hogy KIDOBTAK mondvacsinált ürüggyel, mert szart sem érsz az ágyban. Hi-hi-hi...
válasz | 2011-07-20 | 19:23
Akkor térj vissza a tieidhez, akik le sem feküdnének veled, mert visszadobnak, mint horgász a kishalat.
válasz | 2011-07-20 | 19:17
Nem, nem... Az nem úgy van, hogy ha jó volt, beléd szeretek. Az még nem elég semmire. Majd ha kilépsz a rendes lányok közé, akkor rájössz, hogy nem így van. Amíg csak ócska ribancok vesznek körül és szexpartner kereső (bár már kezdem azt gyanítani, hogy esetleg "alkalmi szexpartner" kereső, vagyis prostikat promótáló) oldalakon barandolsz, addig ne oktass ki másokat az erkölcsről meg tartásról, mert olyan hihetetlen, mint az eddigi dajkameséd.
válasz | 2011-07-20 | 19:11
Első osztályú ribanc vagyok, mert nem mende-mondákból szőttem híg elméleteket, hanem tapasztalatból nyertem tudást :)
Az ilyen kis pincsifing fiúcskák meg sem kaphatnak ilyen árut.
válasz | 2011-07-20 | 19:07
Ha ilyeneket mondasz sírni fogok. A könnyem lefolyik a nevetéstől.
válasz | 2011-07-20 | 19:05
Zsák a foltját. Ilyen agymennéssel mégis kit kapna meg?
válasz | 2011-07-20 | 19:03
Bepipultál, pacikuki? Téged is megmondunk az óvónéninél, hogy csúnyán beszélsz!
Házas vagyok, nem ismerkedek, és nem a farkáért mentem hozzá a palimhoz. A tiéd a farok-szelekció elmélet, nem az enyém.
válasz | 2011-07-20 | 18:58
Elhencegtél itt párszor, hogy a volt csajod kidobott rövid úton, mert nem volt elég a jancsikád, és visszasírta a régi pasija hatalmas dákóját. Ill. azt bizonygattad, hogy minden (legalábbis 90%-ban) a nők ilyenek. Akkor most mégsem ez a normális?
válasz | 2011-07-20 | 18:55
Mert szórakoztat, ahogy hülyét csinálsz magadból a kitalációiddal.
válasz | 2011-07-20 | 18:53
Pl. SiHing Hou mondott testarányokból levonható következtetést meg arról is írt, hogy mennyire ismeretlen ez a tudás a nagyvilág számára. De persze te és a háremed biztos tudjátok ezt :D

El is képzelem, ahogy a "jó nagy farkú csávók" híre terjed.
- Te Gizi, hogy a Bélának mekkora van?
- Ne mondd, akkorr kérek én is időpontot hozzá!

XD Nagyon el vagy tévedve. Kultúr körökben nem illik a bizonyos dolgokat névvel kiteregetni. Na, de persze nem mondom, hogy nálatok is így van ez.
válasz | 2011-07-20 | 18:47
Ja, hát nincs a nőben belül beton fal, hogy a kis Jancsi feje koppanjon. Most komolyan: volt már intim kapcsolatot hús-vér nővel?
válasz | 2011-07-20 | 18:44
Ez az úgyis ki fogja próbálni oltári nagy tévedés. Nem minden nő ordas qrva ám, hogy addig tapogasson a farkak között amíg ki nem fog egy nagyot. Jesszusom, ezt mégis hogy képzelted el? Végig dugják a fél várost szerinted a nők, ha nem találnak egy lovat, vagy sikkesen "mekkora a f@szoddal" indítanak?
válasz | 2011-07-20 | 17:53
Értettem, amit írtál. Ezért válaszoltam, hogy nálunk pont megállja a helyét. Bölcsességgel nem is egészen belát az ember dolgokat, hanem átérzi, sok minden természetessé és főleg elfogadhatóvá válik. Én azt látom rajta az évek alatt, hogy fejlődik, és ezen a térren is sok mindenben voltam rá hatással.
válasz | 2011-07-20 | 17:47
Valószínűsítem, hogy a "jeven levők" nagy része olvasta a Káma Szútrát, mert ez a szexualitás.hu fóruma. Ez egy szűrt csoport. Viszont ha egész M.o.-ra kivetítenénk ezt az arányt, valószínűleg nem állná meg a helyét. Ez pont olyan, mint amiért az a bizonyos vitatott felmérés sem ér sokat.
válasz | 2011-07-20 | 17:44
Aha, már megint! Szal a kis farkúak több teret töltenek ki :D

Egyébként a férjem aki intelligens, okos és viszonylag nagy pénisszel rendelkezik, tényleg nem áll magas szinten szellemileg :/ Ami inkább bölcsesség, mint tárgyi tudás, az nem mindig megy olyan jól nála. Idővel és tapasztalással ez biztos javul, de remélem, a farka nem megy össze :D
válasz | 2011-07-20 | 17:40
Na, még szerencse, hogy egy 22 éves helyretesz mindenkit! :D
válasz | 2011-07-20 | 17:38
Itt suttog a fülembe. Aszongya SiHing Hou a szitát is magának akarja, hogy azon keresztül nézegesen :)
válasz | 2011-07-20 | 17:34
Lóf@szt, én az illemtanár vagyok! :D
Én meg csak úgy ráhibáztam, hogy mit írogattál hetekkel elezőtt.
válasz | 2011-07-20 | 17:32
Árulkodó majom XD
válasz | 2011-07-20 | 17:30
Én méret fetisiszta vagyok, mert tisztában vagyok vele, hogy nagyobb (nem tág és lönyögős) fajta hüvelyem van. Én is azt vallom, hogy a két fél egyezése a fontos. Engem nem érhet meglepetés szerelmesen, mert előbb csekkolom a szerszámot és a teljesítményt, mint hogy megismerhetném a pasit. A 10 centis farokról pedig annyit, hogy régen csak a szex miatt jártam össze egy kisfarkú pasival, mert nagyon jó volt az ágyban. Volt kéznél nagyobb farkú is, ugyanúgy csak fel kellett volna hívni, és repült volna, de nekem a kisebb kellett, mert a kisebb péniszével jobb volt a teljesítménye. Itt nem időre, hanem az egész komplex folyamat egészére.

Egyébként én egy vagyok a sok milliártból, és amúgy sem kell törődnöd a véleményemmel, mert cigány-zsidó-nigger vagyok XD
válasz | 2011-07-20 | 17:18
Vigyázz ám, nekem is hagyj még rúgdalni valót, különben elveszen a piros lapátod ;)
válasz | 2011-07-20 | 17:16
Na, most még Te is megrúgdosod a homokvárát a játszótéren? :D
válasz | 2011-07-20 | 17:14
Akkor maradjunk annyiban, hogy a kemény tényeid leeresztettek, mint a merevedési zavaros f@sz.
válasz | 2011-07-20 | 17:09
Te aztán tényleg tudod mi kell a nőknek XD
válasz | 2011-07-20 | 17:07
Pont azért bukta a sztorid, mert tudok olvasni

2011-07-01
A teszt egyik részében 100 nőt próbáltam megkérdezni, eddig 40-ig jutottam,


2011-07-18
Utolsó hozzászólásom óta, gondoltam, csinálok még egy kis tesztet:) (bla-bla-bla) Kb. 30 nő


2011-07-20
Nem, a két hét alatt volt még 40-50 kb.

2011-07-20 | 15:46:41
De figyelj már b...szod. Te, 24 évesen, férfi létedre, miért tudod jobban mi kell a nőknek, mint 50 megkérdezett nő


Szóval elég nagy zagyva ez az egész. Figyelj, fiacskám! Legközelebb először gondold át, hogy mit akarsz összehazudni, aztán tartsd is észben, hogy mi hagyta el a klaviatúrád, mert a sánta kacsagyárost egy fórumon előbb utólérik, mint a szóban hantázót.
válasz | 2011-07-20 | 16:54
Már épp kérni akartam, hogy magyarázd meg :)
Esetleg azt is bogozd ki hogy lehet, hogy mikor először jöttél az isteni kinyilatkoztatással, akkor 40 megkérdezettre hivatkoztál, most két hét alatt hozzájött még 30, és 50 a végeredmény.
válasz | 2011-07-20 | 16:52
Bocs, meg kellett volna toldanom egy mosoly jellel. Nem tisztem ezt megerősíteni vagy cáfolni sem, mert az a fajta energia és szellemi szint amiről szó lehet, nem létezik a materialista világnézetemben.
válasz | 2011-07-20 | 16:47
Függöny, taps. Köszönjük Emese. Jó, hogy szóltál, és definiáltad az univerzum etalon farkát.
válasz | 2011-07-20 | 16:45
Azt már elfelejtette, hogy az elején gyanúsan szexpartner keresőt írt, már nagybetűvel javítottta társkeresőre :) Abból le tudott csippenteni a hihetőség kedvéért.
válasz | 2011-07-20 | 16:41
143027-es bejegyzés, második bekezdés.

A beszélgetéseknek pedig az a tanulsága, hogy sokan gondolkodnak másként, mint te.
válasz | 2011-07-20 | 16:35
Tényleg viaszos a feneked.
válasz | 2011-07-20 | 16:34
Hűha, te kakiltad a spanyol viaszt? Mit gondolsz, akik itt csevegnek rendszeresen, azok még soha nem beszéltek ilyesmiről?
válasz | 2011-07-20 | 16:33
Na, ugyanígy kicsit le kell finomítani az adataidat, és a végén kijön valami épkézláb.
Nem minden nő, hanem sok nő, nem 18-nál nagyobb, hanem 18-nál nem sokkal kisebb...
válasz | 2011-07-20 | 16:25
Az 50 elképzelt interjúalanyra is így figyeltél, mint rám? Mert nekem számít a méret.
válasz | 2011-07-20 | 16:20
Ha már így kérdezted, elég ugratnivaló figura vagy.
válasz | 2011-07-20 | 16:19
Kitört belőled a f@szirigység, vagy miért fújsz ennyire a négerekre? XD
válasz | 2011-07-20 | 16:15
Egyébként meg egy valamire való férfi látja a nőn, hogy mit érez :P
válasz | 2011-07-20 | 16:13
Mert te férfiként miért tudod jobban, mint egy nő? :DD Vicces gyerek vagy.
válasz | 2011-07-20 | 16:05
Talán azért, mert kevés néger lány futkos a környéken? XD
válasz | 2011-07-20 | 15:29
A te elméleted haláli egyszerű, a szexualitás és a szex minősége meg összetett (egyeseknél). Nem annyi, hogy nagy farok durr bele, és kész, bár te biztos jobban tudod, mert több **sz megfordult benned :P
válasz | 2011-07-20 | 15:21
Meg egy randa fej és puhány test, kapanyél meg kilóg a szájából, akkor viheti is az anakondáját máshova tenyészni.
válasz | 2011-07-20 | 15:13
Szerintem ennél ez kicsit összetettebb dolog.
válasz | 2011-07-20 | 14:53
Lényeges, de az eget verő baromság, hogy 18 cm alatt a nők 90%-a nem élvezi és nem kell neki.
válasz | 2011-07-20 | 14:49
Én se hiszek el mindent, amit az interneten összehordanak. Ezt most te tényleg bizonyításnak szántad, vagy csak viccelni próbáltál?
válasz | 2011-07-20 | 13:57
A régimódi agyamban az jelent meg normálisnak, hogy bambit isznak a teraszon. Amúgy említette a szexpartner kereső oldalakat. Ott azért elég szűrt lehet a társaság, nem egészen olyan a mintavételezés, mint ha kiment volna az utcára és találomra válogat. eg az nem jön össze azzal, hogy legtöbbje csak beszélgetni akart.

Na, mindegy... Nekem úgy tűnik mese habbal, unatkozik a fiú, és jött kedélyt borzolni, de nem egészen sikerült tökéletesre összeállítani a sztorit.
válasz | 2011-07-20 | 13:48
"a nagy péniszméret a szellem alul maradásának jele"

Az a sejtésem, hogy egy kis farkú találta ki.
válasz | 2011-07-20 | 13:23
Te most tényleg azt hiszed, hogy ez hihetően hangzik? 2 hét alatt 30 nővel ismerkedtél, beszélgettél NORMÁLIS MÓDON húsztól HATVAN éves korig. Ez azt jelenti, hogy napi kb. 2 nő, akivel eddig sikerült eljutni, és persze mindnek f@szfotót is nyomtál az orra alá. Azt elhiszem, hogy a képzeletedben élő, 22 éves fiúra kiéhezett hatvanas nő csakis húszcentis farokra vágyik, de a fantazmagóriád tényként előadni azért mégis túlzás.
válasz | 2011-07-11 | 17:53
Ez a csaj viszolyog a saját testnedvétől, ha a szájába kerülne. Kötve hiszem, hogy elvárja a punci nyalást, a bránerre meg nem bukik rá hüvelyváladékosan (ja hát, gondolom nem szokott nyögdécselni az élvezettől, ha fanyalogva ráveszi magát).

Én nem hiszek abban, hogy mindig mindent fifti-fifti kell osztani az ágyban, ha te én így, akkor én is azt tükörben miliméter pontosan. Ez eleve elsülhet fordítva (inkább te se tedd, hogy nekem se kelljen), illetve a határok tágításával nem biztos hogy előbbre lép az egyik fél részéről a kényszer helyzetnél.
Nálunk pl. volt olyan, hogy bevágtam a durcát (egy hosszas folyamat volt ez, és csak a végeredmény számít), hogy épp nem vagyok haljandó csak a férjem öröméért tenni. Épp nem éreztem jól magam az azt megelőző pár ilyen alkalomtól és inkább kerültem ezt a helyzetet (meg persze kerek perec meg is mondtam, hogy mi az ábra, én hogy érzek). Aztán visszaállt a rend és béke, újra alapjáraton működtem, amikor jól eső érzés lett volna néha letépni a gatyáját, és jól leszopni mindenféle azonnali honorálás nélkül. Ekkor nyalt vissza (nem a férjem) a fagyi, mert hogy ne ártson nekem, nem akart először engedni. Minden esetre én jobb helyzetnek tartom, ha inkább van egy (pár) ilyen huzavona eset, mintha bárki megerőszakolná a másikat vagy magát.

XD barátunk esete tök más, mert itt nem ingadozásról van szó, hanem eltérő igényekről.
Ha valaki azt megalázónak és gusztustalannak tartja, h esetleg megpuszilja a párját a legintimebb helyeken, hát akkor mi van? Más habitus, neveltetés vagy kultúra is lehetne. Én nem tenném pellengérre, aki a "legintimebbeket" meg se puszilná, persze amiatt sem, mert nem szeretnék pellengéren piruettezni. tőlem aztán várhatná egy férfi, hogy a hátsója likát megpusziljam vagy akár csak megmarkoljam, még akkor is ha az én anusommal ő időről időre nem direkt, de kivédhetetlenül kontaktusba lép.
 
válasz | 2011-07-10 | 04:30
Ja, persze ezek az állítólagos szexológusok azt is képesek leírni, hogy a kutya póz megalázó a nőnek, meg efféle blődségeket. Különben a cikkben még csak megnevezve sincs ez a megkérdőjelezhetetlen szakember, és a neten minden bárki összeírkálhat bármi kamu cikket.

Én idestova kb. 10 éve élek nemi életet, és azóta talán max. pár hónap böjtöt tartottam. Képzeld, már eszembe jutott ez a pozíció! Utoljára kb. délután 3 és 4 között valamikor döngölt így a férjem.Mivel az emberek inkább a testrészükkel szokták és tudják jobban izgatni magukat ill. egymást, ezért életszerűbb, hogy a nő magához nyúljon, vagy hogy a férfi megmarkolja azt a lucskos p.ncit, amibe épp a péniszét gyömöszöli. Amúgy kicsi a sansz, hogy a takaró épp ott és akkora púpban gyűrődjön, hogy az jó legyen, ja persze, el se mozduljon. A szex nem úgy szokott működni, hogy csinálunk valamit, aztán vagy jó lesz, vagy nem, hanem ha tudjuk, hogy valami jó, akkor direkt csináljuk.

Különben neked inkább túl élénk a fantáziád, mint vizuális. Ha azt írják le, hogy keverj a tésztába tojást, 2 dl tejet meg 5 kanál liszeat, akkor nem azt kell olvasni, hogy keverj b ele tojást, 2 dl tejet meg 5 kanál lisztet meg kiskanál sót és 5 féle fűszert.

Minden esetre, ha sikerült kipróbálnod, te is írd le nekem a tapasztalatod!
 
válasz | 2011-07-09 | 18:52
Mindenkinek az a megalázó vagy undorító, amit ő annak érez. Nincs objektív lista arra nézve, hogy mi lehet az és mi nem.
válasz | 2011-07-09 | 18:47
Értékelendőnek tartom én is, hogy ha valami nem tetszik neki, akkor nem erőszakolja meg magát. Tippelgethetünk, hogy mit miért nem szeret, de mi nem ő vagyunk, és egyébként mindegy is. Nem illetek össze.
válasz | 2011-07-09 | 18:37
Nagy levegő, és mondd ki, hogy vége. Ha 2 év alatt nem változott, akkor most sem fog :/
Ilyen, és kész. Nem hiszem, hogy ezt meg lehetne, vagy meg kellene magyarázni. Mi jó a szexben? Jó érzés, ennyi. Fordítva is így van ez.
válasz | 2011-07-09 | 18:29
Bocs, de nem igazán vagy kompetens a témában.

"Vagy feküdj hasra, a társad gyengéden telepedjen rád úgy, hogy hátulról mélyen beléd tudjon hatolni. Ez a pozíció egyszerre fogja kiváltani a G-pont- és a csikló élvezetét - tanácsolja a szexológus."
Az állítólagos szexológusnak meg tanácsolnám, hogy először nézzen már meg közelről egy nőt. Ha hasra fekszik a nő, és a pasi hátulról kapja el, akkor max. úgy fog a csikló ingerlődni, ha valamelyikük a kezét a alá csúsztatja.
válasz | 2011-07-01 | 21:16
Ezt a gondolatot zsebótól loptam :)
válasz | 2011-07-01 | 20:29
"Átlag punciba átlag farok"?
Nem tartom hülyeségnek. kevesen vágynak törpénre, kevesen óriásra, legtöbben az átlagmagasságból válogatunk szívesen. Nem kell, hogy zseni legyen, de ne legyen ostoba.
válasz | 2011-07-01 | 20:17
Nekem a lötty-fütty nem tetszik, olyan lehangolóan tud az a kis bőrdarab fityegni, bár kevésbé érintettként, gondolom nem esik nehezedre rámhagyni :)
Amúgy soha nem tagadtam, hogy nagyszájú vagyok XD Ha mereven befér, akkor petyhüdten sem lehet gond vele.
válasz | 2011-07-01 | 20:10
Ohhh, elnézést az álom péniszem tényleg az átlag felett van ez szerint "egy hangya f@sznyit" :D Utolsó csekkolot adathalmazban 14-18 volt megadva, ott kicsit durvábbre szabtálk a határokat, bár ez nem sokat oszt vagy szoroz. Egyébként nem hiszem, hogy miután ennyi évet fogdostam ezt a pénisz és elég jól vissza tudom idézni, hogy mekkora, át tudna verni vki. Főleg, hogy nem is kérdeznék ilyet, mert baromira hidegen hagynak a számadatok. Jól essen, aztán kész.
válasz | 2011-07-01 | 19:55
Én a húsosra esküszöm, mert azt olyan jó lankadtam is fogdosni :)
válasz | 2011-07-01 | 18:02
"Úgy látszik senki sem érti amit írok... "

Nem a víz a hülye, ha a kacsa nem tud úszni. Szervusz
válasz | 2011-07-01 | 18:01
Én kb. egy órája nyitottam meg az oldalt. Olvastam sorban, és reagáltamm ebben nincs semmi rossz. Én azt írtam, hogy a termesebbet szeretem jobban, de nem definiáltam hogy én mit értek ez alatt, és azt sem vettük ide, hogy mekkora nálam a fölső limit.

Nekem az átlag felső kategóriája jön be, nagyobb meg nem kell, mert punciba felesleges, attól nem lesz jobb, szopni meg imádok, és a nagyobbtól előbb kifárad az állkapcsom.
A saját preferenciámon kívül hosszasan ecsetelhetném, hogy miért is nem állja meg az elméleted a helyét, de felesleges, mert meggyőződésed, hogy csakis neked lehet igazad alapozva kb. 50 nő véleményére. Ja, hogyne én meg nőként nem tudom, hogy milyen érzés egy farom a punciban.
válasz | 2011-07-01 | 17:50
Nekem ilyen tudat-érzésem soha nem volt, mármint, hogy "de jó, mert 18 cm merül belém". A szép test, az persze. Szerintem a férfiaknál ez eléggé más, mint a nőknél. A férfiakat sokkal jobban tunningolja, hogy "ÉN VAGYOK azzal a nővel, akit az utcán, a teremben mindenki megnézet".
válasz | 2011-07-01 | 17:39
Tök mindegy, hogy mi folyik a csapból, mert a szexuális élmény lesz a döntő, ahol messze nem biztos, hogy a nagyobb nyer. Egyébként is túlon túl élesen húztad meg a határt. 18-as okés, 17-es meg már nem.
válasz | 2011-07-01 | 17:30
Van benne valami. Bár én ezt a másik oldalról tapasztaltam meg. Amikor nem voltunk együtt a férjemmel, akkor ő olyan eszetlenül **szott, mint egy tini :/ (Előttem nem volt túl sok tapasztalata.) Ő meg azt feltételezte, hogy én biztos minden pasival, mert mekkora "r*ianc" voltam. Hát, én már facéran sem "Don Juankodtam".
válasz | 2011-07-01 | 17:10
Ha olvasni tudsz, akkor tudjál fogalmazni is!

"Dugjatok kedvetekre, tegyétek a dolgotokat, élvezzétek a szexet, hozzatok ki magatokból mindent, a partner meg ha élvezte élvezte - valószínűleg nem fogja -" 80-90 %-ot soroltál ide.

Nem kell magyarázni a bizonyítványt! :)
válasz | 2011-07-01 | 17:07
Ezzel teljesen egyetértek.
válasz | 2011-07-01 | 17:02
Én vallom, hogy a méret a lényeges, sőt a termetesebbet szeretem, de amit leírtál, az erősem megmosolyogtató. A harmadik bekezdésben végül is leírod, hogy egy rakás sz@r vagy az ágyban (ha eljutottál már valaha addig). Most akkor Te azzal nyugtatod magad, hogy azért, mert a bűvös 18/5 alatt áldott meg az ég? Az etalon méret alatt nem lehet élvezni a szexet? Kis fiam, láttál Te már plnát? XD
válasz | 2011-06-29 | 18:35
Inkább művészet, mint tudomány. Tudtommal a testmagasság, láb- meg még nem tudom hány test méret és a pénisz közti összefüggés citrom-Nobelt kapott. Olyan érdekes, a világon sehol máshol nem tudják ezeket a dolgokat megállapítani, csak Kínában, ők pedig soha nem publikálnak a világ felé erről, mintha még mindig a nagy fal mögött élnének.
válasz | 2011-06-29 | 11:02
Egy kicsit mende-mondásnak tűnik ez is, mint a férfiak orr mérete és pénisze közti összefüggés. Ha az orr a hüvely formáját mutatná... bele sem merek gondolni, milyen girbe-gurba belül egy ismerősöm :D
válasz | 2011-06-15 | 16:46
Az "adomány" szextől undorodom én is.
válasz | 2011-06-12 | 14:40
Olcsóbb és egészségesebb lenne más megoldás.
válasz | 2011-06-12 | 14:32
Meg még annyit, hogy ilyen korban már nem csak anyuci lehetne az első számú példa, de akinek mégis az, az ne fölényeskedjen egy kb. éve házas nő felett "igazi nő" témában :P
válasz | 2011-06-12 | 14:29
Te most olyan jogon oktatod ki kateszt, hogy az anyád felnőtt (???? legalábbis is 25 éves) létedre RÁNCIGÁL akár az orvoshoz? :O Egy önállótlan kisfiúnak írtad le magad, és papolsz az önállósodásról? Önálló felnőtt emberek nem ráncigálják egymást, hanem tisztelik egymás szabad akaratát, mert az önös érdek azt soha nem írhatja felül. Ha tisztelek valakit, adok a szavára, ha valaki nem vesz komolyan, akkor pedig nem cigálom. Ha ez a mérleg elbillen, akkor despotáról beszélünk, ami nem helyes és nem követendő.
válasz | 2011-06-12 | 13:51
Én csak képen láttam körülmetéltet, talán ebből is adódik, hogy a classic design tetszik.
 
válasz | 2011-06-10 | 14:42
Ilyen helyzetben, gyakorlatikag zöldút megadása után (ami viselkedésben és tettekben is kifejeződött), szerintem a két utóbbit össze lehet vonni. Készülődni a tiplire, és pasizni, hogy addig se bolonduljon meg.
válasz | 2011-06-08 | 17:55
Megfogadhatod SiHing Hou hozzászólását, és elgondolkozhatsz, hogy mit jelent a ruhádban a 100% cotton a cimkén.
 
válasz | 2011-05-22 | 12:49
Aha, szóval van az általános táplálkozás és vannak a sportolók, akik mind étrendkiegészínőn élnek. Ez kb. olyan, mint van Anthico és a tudatlanok.
Úgy adod itt elő magad, mintha te lennél az egyetlen, aki valaha olvasott erről, mintha nem lenne másnak semmi tapasztalata. Nem csípem a fellengzős műmájereket. További szép napot!
válasz | 2011-05-22 | 12:41
Sehol nem mondtam, hogy ne tedd. Azt csinálsz, amit akarsz.
Abban van a paradoxon, hogy ha megfelelően táplálkoznál, akkor teljesen felesleges lenne egy fehérje kivonat. Pl. miért nem eszed meg azt, amiben benne van? Teljesértékű táplálkozás mellett az ember izmai nem fogynak.
Ez a kivonatolás olyan, hogy pl. ugye nem mindegy, hogy gyümölcsöt eszek, vagy gyümölcscukrot. Nem mindegy, hogy kukoricaliszt vagy -keményítő. Kb. ilyen a tojás vagy tojáskivonat is.
válasz | 2011-05-22 | 12:11
A sportolókról még annyit, hogy normál táplálkozással (értem ezalatt, hogy minden turbózás nélkül) lehet sportolni. Minden olyan teljesítmény, amire az ember anélkül nem képes, a szemeben értelmetlen. Az ember ne várjon magától emberfelettit.
 
válasz | 2011-05-22 | 12:03
Hidd el, van fogalmam arról mit eszünk :)

Elsősorban én nem is a vitamin készítményekre gondoltam, hanem pl. számomra az a hosszú távon tényleg fenntarthatatlan, ha vki vega, közben meg fehérje porokat tol. Ráadásul közben mindenben a természetességet keresi/hirdeti? Ebben akkora paradoxon van, hogy csak azzal tudom feloldani, hogy az ember egy ellentmondásokkal teli lény :)
válasz | 2011-05-22 | 10:42
Nekem erős kétségeim vannak egyes meghatározások alapján. Rendben, a zöldségek beltartalma csökkent. Viszont egyes összevetések alapján -mennyi a szükséges bevitel és mennyi a valósan elfogyasztott- sokaknak nem szabadna élni sem, ha ming igaz lenne. Bizonyos hiányok gyorsabban, mások lassabban jelentkeznek, de nekem furcsa, hogy bizonyos körök szerint csak étrendkiegészítőkkel van esélyünk a hosszútávú egészséges életre. Érdekes "fejlődés", hogy egy Tangl Harald féle könyv milyen szépen leírja, hogy egyes vitaminok hogy hatnak, bár keveset sorol fel, míg egy 5-10 éves könyv, felsorol egy halmot, és teljesen kézzel foghatatlan "tényeket" állít fel. De érdekes megnézni, hogy egy 90-es kiadású könyv miket ír (hajmeresztő mennyiségeket, hogy miből mennyit), v.ö. egy maival. Meg vicces, hogy terhesvitamin reklámjában hivatkoznak 1000-ből, 10-100ezerből egy előfurdulással jelentkező fejlődési rendellenesség esélyének csökkentésére.
Tulajdonképpen ez egyenlő a gyógyszerlobbival, csak az egyiket sokan utálják, míg a másikat istenítik. Nem mondom, hogy elvetendő mindig minden, csak szelektálni kell itt is.

Bár ebben mi soha nem fodunk egyetérteni, mert én nem fogadok el helyesnek olyan étredet, ami porok nélkül hosszú távon fenntarthatatlan.
válasz | 2011-05-22 | 09:19
Nem mondom, hogy "ne sírjon a szád", mert ugye valami nincs rendben. (Rögtön zárójelben megjegyezném, hogy jó lenne mellőzni az Ani X év csak sír szöveget legalább "A nők szexuális problémái" címszó alatt, mert itt igenis van helye, majd válaszol, aki akar.)
Az érzelmeidbe is át kellene ültetned azt a felfogható tényt, hogy a férfiaknak a teste is más. Ha nem jönne ki időnként az anyag, lerobbanna a tökük. Bizonyos izgalmi szint után, ha nem élvez el, akkor a "bekészített" anyag fizikai kellemetlenségeket okoz. Ezek fizikai tünetek, Neked pedig a lelkedben tátong egy űr. Szerintem sok férfi jobban együtt tudna érezni veled, mint sok orgazmus nélkül élő nő. Nem a férfiakhoz kellene mérned magad, sőt nem is más nők leírásához. Leginkább ott van Veled a baj meglátáson szerint, hogy kergetsz valamit, amiről nem tudod, hogy mi. Körbe tudod írni, hogy mit szeretnél elérni?
válasz | 2011-05-22 | 08:57
Jó esetben a férfi nem csak pumpálja a nőt, aztán zsupsz elélvez mikor csak úgy jön magától, és ha a nőnek még jó,akkor folytatja amíg tudja. Ennél jobban össze lehet beszélni.
Az egyszer használatos meg egyszer használatos. Ha meg agyi szint addig tart, hogy találomra lövöldözés a vakvilágba és nem tud olvasni... Akkor nincs mit tenni.
válasz | 2011-05-22 | 08:51
Ha rendesen étkezik, akkor nem is kell sokat változtatni. Egy picivel több mindenből. Amúgy meg a szervezet úgy gazdálkodik, hogy előbb a baba kapja meg, ami kell, aztán ami marad az anyának, ú.h. anyuka úgyis érzi miből kell több.
válasz | 2011-05-12 | 16:40
De legalább végre nagy az egyetértés a Tanárnővel :)
 
válasz | 2011-05-04 | 16:33
Erekcióra nyilván nincs szükséged :)

Ha nem vagy koffeint érzékeny, akkor pörgetőszernek megteszi. A legtöbbnek az a hatóanyaga. Ha legálisan árulják, akkor sok más nincs benne.
Régen terjengtek "herbalextasy" névvel illetett kapszulák, de sok köze nem volt az extasyhoz se összetételre (nyilván), se hatásra (érthetően).

Van olyan szer, ami talán még rajtad is segítene valamennyit, de "nem illik" ajánlani. Neten ilyet nem találsz.
válasz | 2011-04-28 | 16:22
Ha megbízhatatlannak tart vki egy orvost, akkor nem kell hozzá járni. Aki hülye, az meg így járt. Egy lelkiismeretes nőgyógyász nem írogat össze-vissza.
válasz | 2011-04-27 | 17:50
Miután kinőttem a "még egy kanállal a mama kedvéért korszakból", én nem vagyon ettem spenótot. Anyámnak kikerekedett a szeme, amikor 18 évesen arra kértem, azt főzzön. A vas szintem a béka feneke alatt volt.

Amúgy amit az élesztő termékekről írtam, azt akkor érdemes megfogadni, ha nem ezzel van a baj, mert megelőzheted vele a vega vitamin hiányt.

A legjobbakat! Aztán majd írd meg, mit mondott a doki :)
válasz | 2011-04-27 | 14:44
Szia!

Szerintem nem kell nagyon megijedni. Velem előrordult, hogy pár hónapig pecsételtem hasonlóan, aztán elmúlt. (Spirál feléttel után is, de ezt nem számolom ide, mert mást eset.)

Lehet összefüggésben azzal, hogy nem eszel húst. Velem akkor is előfordult, mikor a vasszintem alacsony volt. Elővérzés is volt, meg sok és hosszú vérzésem. A húsban van B12 vitamin, ami kell a vas felszívódásához, a vas pedig a normál véralvadáshoz.
Ha ennyire nem szereted a húst, akkor szerintem nem kell erőltetni. Vegyél sörélesztő tablettát, élesztőkivonatot (pl. Marmite) vagy élesztőpelyhet! Az utóbbi kettő talán ízlik is, és akkor jól be tudod építeni az étrededbe (én ízesítőnek is haszálom).
Ha sok, csökkentsd le a kávé fogyasztásod, és lehetőleg legalább 2 óra eltérés legyen a vas, B12 vitaminok bevitele között. (Talán a tea is hasonlóan hat, abban nem vagyok jártas, én kávés vagyok.)
Egy kis vassal tunningolhatod magad pl. céklával (alufóliában kis vajjal vagy olajjal és fűszerekkel sütve a legfincsibb, hmmm), spenóttal, a sötétzöld "növényekkel". Csak tartsd szemelőtt, hogy a cékla kicsit meghajta a vesét, ezért igyál mellé rendesen és lehetőleg ne este fogyaszd, a spenót mellé pedig egyél kálcium tartalmú élelmet, hogy közömbösítse az oxálsavat. Mivel a tejtermékeket nem szereted, ezért ajánlom a szezámot. Van belőle a megszokottab világos színű és fekete is, vagy tahini néven vehetsz szezámkrémet. Ez előbbit rászórhatod a salátádra, párolt levelekre, az utóbbiból öntetet készíthetsz. Bármelyiket válaszod, egészítsd ki C vitaminnal, akár egy almával, akár citomlével.


Talán ez a legvalószínűbb magyarázat. A vas visszapótlásához 1-2 hónap (krónikus esetben 3) is kellhet. Ha ez a baj, nem biztos, hogy 1,5 hónap alatt elmúlik, de szerintem érdemes prőbálkozni vele, ártani nem tudsz ezzel.

Még annyi, hogy vashiány egyéb tünete, ami elsősorban jelentkezik az a fáradékonyság, koncentráció zavar, külsőleg pedig sápadtság. Először a bőr, aztán az ajak is fakó lesz.

Remélem tudtam segíteni.
válasz | 2011-04-08 | 22:51
Ezt jó, hogy felveted. Vajon hány férfi vállalá fel emelt fővel, hogy igen, engem a feleségem azért hagyott el, mert nekem már évek óta nem áll fel a farkam. Mert úgy lenne erkölcsös, ugye ne kényszerítsünk hazugságokba másokat, nem? Vagy hazudja azt a feleség puhány férjét óvva, hogy háááááááát elhidegültünk...
És tökre tudom, miről beszélek, mert nekem nem volt más választásom. Látták az "otthoni feszültséget" az arcomon. A posástól a "kollégákig" mindenki, és persze rá is kérdeztek. Én meg nyílt tekintettel válaszoltam is. Kiváncsi lennék, hány impotens bírná ki szemlesütés nélkül.
válasz | 2011-04-07 | 16:47
Olyan nincs... Kezdem sejteni, hogy itt páran Wonderlandből írnak, ahol mindig süt a nap és mindenki mosolyog, ja meg persze 100%-osan erkölcsös.
válasz | 2011-04-07 | 16:44
Elméletileg mindenki, aki végzett az elsősegély tanfolyamon tudja, hogyan kell egy leállt szívű embert a mentő érkezéséig életben tartani, aztán mégis halomra hallnak, mert élesben nem ugyanolyan egyszerű. Meg nem mellékesen nem csak egy forgatókönyv van, még akkor sem, ha Te csak egyfélét hallottál. De kár ezt folytatni. Felőlem legyen igazad a kis buksigban, attól nem fog visszafelé forogni a föld.
Valóban nem mondtad, hogy bűnöst KELL keresni, csak épp a nem tudom hányadik hsz-ban kifejted, hogy amíg nem csal a feleség, addig áldozat, utána meg a férj az áldozat :P
válasz | 2011-04-07 | 16:35
Gige, arról nincs sztorid, hogy vki pl. elköltözött az ország (vagy világ) másik végébe, és nem tud csapot-papot otthagymi, mert akkor nem lenne hirtelen munkája? Nem mindenkit tud anyuci meg apuci eltartani, és nem biztos, hogy egyáltalán a szülők fenntartanak plusz egy szobát, hátha a kicsi fiúk/lányuk haza akar térni? A barátaimtól sem várhatom el, hogy fogadjanak be, ha útban lennék.
Meg az sem biztos, hogy magyar kis honunkban vki egyedül fenn tud tartani egy önálló albérletet. Keres mondjuk 70-90E Ft-ot, én 50 alatt nem igazán hallottam a környéken kiadó lakásról, aztán még a téli rezsi, oszt kajálj komám! Elfogadható albérlőtársat találni meg nem annyira egyszerű.
Nem szimplán csak a kényelemről, hanem a megélhetésről is szólhat a kérdés, szóval ne ítélkezzünk olyan elhamarkodottan, és ne vagdalóttunk már azzal, hogy én soha, de soha... Valószínűleg még hosszú az élet.
válasz | 2011-04-06 | 21:25
Ők a a semmibe is mennének, inkább mennének a fagyos utcára, de a becsületüket megóvnák :)
válasz | 2011-04-06 | 21:24
Te mégis honnan tudod, hogy milyen megcsalni valakit? :)))

Én hülyeségnek tartom, hogy mindig keresni kell egy bűnöst, meg egy áldozatot. A házasságért KETTEN felenek, ugyanis nincs kijelölt egyszemélyi felős. Vegyük azt, hogy pl. házasság ellaposodik, egyik fél belejenti hogy vál, pedig a másik nagyon is jól érezte magát ebben a langyos pancsolkásban. A válni nem akaró fél teljesen tönkremegy a kapcsolat megszakadásába. Ilyenkor a váló fél a hibás, mert a másik tönkrement? Jajj, nem kell válaszolnod erre, tudom, az baromira más a ti megkérdőjelezhetetlen mércétekkel, meg amúgy is itt mindenki idióta rajtatok kívül, és a két makulátlan ifjú titán tudja csak a kinyilatkoztatást.
válasz | 2011-04-06 | 21:07
Akkor már elég más a leányzó fekvése. Így már semmi megnyugtatót nem tudok mondani. Legveszélyesebb időszakban voltatok együtt.
válasz | 2011-04-06 | 13:57
A 16. napnál tartasz. Ha a szokott min. 26 napra jön meg, akkor még kb. 1,5 hét van a köv. vérzésig. Amúgy meg a ciklus 5. napján nem sok az esély a teherbe esésre. Sztem feleslegesen parázol.
válasz | 2011-04-02 | 11:39
Ritka, hogy ilyen működjön. A váltás meg szinte kizártnak tűnik.
válasz | 2011-04-02 | 11:36
Ja, ja, jaaaaa... Nekem élénk a fantáziám. Elismerem, de legalább nem "hagy ki a memóriám" (nem ferdítek, legalább anonim "bevallásban" nem). Hopp! Kiderült, hogy nem csak én emlékszem, hogy előző évben költözött össze Anthico a hapsijával. Írta hópárducnak vagy erababának nyilvánosan, de az üzenőfalról is elszáll a szó, nem csak a szájról. Vagy ez lenne a „nem rövid ideje”, mert kinek mi a rövid? Sebaj! Csak akkor ne papoljunk a mérhetetlen őszinteségről!

Külső nyomás miatt hülyeség házasodni, meg akkor is, ha nem hisz benne az ember. Viszont nekem nem világos, miért mindig csak ezzel kell jönni, mintha már máshogy nem is tennék. Jönnek itt sokan a mai értékek romlásával, rohad az erkölcs bla-bla-bla, közben meg a házasság egy rakás... meg mindig az is volt. Fura összeegyeztetni a kettőt. De ez sem baj.
Mi szabad akaratból tettük, mert kettőnknek u.a. jelenti. Nem a ceremóniáról szólt (várakozással együtt negyed óra alatt megvolt, aláírtuk, aztán slussz), nem volt nagy felhajtás (átlag elegáns ruha, egy ebéd, se tülkölés végig a városon, se semmi felhajtás), de már hónapokkal előtte fikáztak sokan 1000-el, ha szóba jött, mert nem trendi házasságot kötni.

A megcsalásra meg láttam, tapasztaltam én is több verziót. Valószínűbb, hogy vége lesz, de akkora isten király nem vagyok, hogy 100%-os bizonyossággal előre lássak a jövőbe, vagy azt higgyem, hogy csak úgy lehet, ahogy én vakkantok.
válasz | 2011-04-01 | 14:54
A házasság egy gazdasági- és életközösség, nem egy szimpla kétszemélyes ..szókör. Majd ha ez kicsit összeáll a fejedben, akkor közelebb leszel a valósághoz.
válasz | 2011-04-01 | 11:15
Már megint előjött belőled a tudálékos. Te jobban tudod, hogy milyen a mi kapcsolatunk. Persze, persze, kisszivem.... Neked mindig igazad van, és mindenki téved, ami másként TAPASZTAL meg bármit.
Majd ha egyszer a mindig tökéletes kapcsolatotokban zűr lesz, akkor legyél okos, de itt elmélkedj!
válasz | 2011-04-01 | 11:13
A házasság nem egy papír, hanem egy elhatározás.

A mi házasságunk kibírt egy megcsalást. Az a mulatságos, hogy Te egy épp járunk kapcsolattal vered a melled, miközben egy munkatársaddal nem ülhetnél le ebédelni, mert azzal megbántanád a kedvest.
válasz | 2011-04-01 | 11:09
Mindig jössz azzal, hogy ne általánosítson senki. Vedd elő a lemezt, mert nincs abszulút igazad.

Képzeld, van olyan, hogy egy ilyen félreút végén egymás karjaiba omlás, és az a szoros kapos, ami nem csak egy évszám, simán elég, hogy a másik kis zárójelet egy csettintésre felrúgja az ember (ha még időben lép a tunya fél).

Van hogy (idővel) nem csak a félrelépő fél látja jogosnak a megcsalást, hanem a megcsalt is azt mondja, hogy egy barom voltam, és kellett a pofon.

Nem csak egy forgatókönyv létezik.


Katesz most tesz, amit tesz. Akármit is mondunk, ő igenis rosszul fogja érezni magát, mert minden embernek van lelkiismeret furdalása, ha félrelép. Kell egy impulzus, és az viszi tovább. Tök mindegy, hogy mi az. A legtöbb lépést nem úgy teszik meg az emberek, hogy leülnek, gondolkodnak, aztán felállnak és elindulnak. Sokan csak akkor teszik le a cigit, ha egyszer infarktust kapnak. Ez van, ilyen az ember.
válasz | 2011-04-01 | 10:55
Csak annyit kellene belátni, hogy komolyabb összeszövődés után nem csettre megy. Egyébként nem tudom, hogy Te miről papolsz, mikor pl. Te nem akarod házasságba elkötelezni magad, szóval eleve viszolyogsz az igazi elköteleződéstől, ami JÓBAN, ROSSZBAN, és nem addig amíg jól esik.
válasz | 2011-03-31 | 17:35
Vicces dolgokat írsz össze :) Anthico, Te pl. bárhogy is szoktad elfelejteni, hogy tisztálkodj? Mondjuk elfelejtesz szex vagy evés előtt mosakodni? A málnás süti után ragacsos kézzel mész utadra? Vagy néha nem törlöd ki, esetleg nem mosol fogat? Nem volt gyerekszobád vagy kezdődö alcheimer kórod van, mert vannak dolgok amiket nem felejt el az ember alapesetben. Persze ahány ház, annyi szokás...
válasz | 2011-03-31 | 17:18
Persze ki lehet nagy önérzettel rúgni a feleséget. Aztán mikor telnek-múlnak az évek, és nincs bnő, akkor lehet gondolkodni, hogy tényleg jó döntés volt-e. Azért ha 40-es pasi szexuálisan szintén inaktív nők keres, nincs könnyű dolga. Majd talán 60 körül lesz nagyobb választék, mikor már többen túl vannak/benne vannak a változó korban, meg már hullanak ki mellőlük a férjek. Jaja, csak addig van 20 év.
válasz | 2011-03-31 | 16:49
Szerintem ilyen sarkos helyzetben ne érezd magad olyan rohadéknak. El fog dőlni, hogy bírod-e avagy sem a kettős játszmát. Nem vagyok benne biztos, hogy ha olyan régóta fennáll a probléma, akkor a férjednek nem fordult meg a fejében, hogy idővel félre fogsz kacsintgalni. Mégis csak paccsog és halogat.

Kicsit meg lehet fordítani a dolgot. Biztos, hogy az "őszinte" válás lenne a megoldás? Mert van pár betegsége, plusz impotens. Gondolom, nem öreg. Így azért elég nehéz lenne neki egy kitartó társat találni. Te pedig nem szánalomból, hanem szeretetből vagy vele.
válasz | 2011-03-27 | 23:42
Ez változhat egyik ciklusról a másikra. Amúgy a menstruácio elmaradasa utan tesztelj, ha szükségét látod.
válasz | 2011-03-23 | 11:53
http://www.targetmap.com/viewer.aspx?reportId=3073

Jó helyre születtünk :)
 
válasz | 2011-03-08 | 12:40
Nem tudom, egyesek szemében miért bűn szinte, hogy mások elismerik, hogy szeretik a szépet.
Tegyük fel, van 2 percem vonatindulásig, és venni szeretnék egy újságot. 2 között vacilálok, kb. egy árban vannak, mind a kettőben van olyan cikk, ami érdekel hasonló/azonos témában, mindegyik kiadvány felkeltette az érdeklődésem, és gyorsan kell döntenem. Minden bizonnyal azt fogom választani, aminek megfogott a képi világa. De mondhatnék sampont is. Két új termék között vacilálok, egy árfekvés, azonos "tudás". Azt viszem, amelyiknek jobb a csomagolása. Lehet, hogy utólag nem tetszik a tartalom, de a vásárlás pillanatában annyi alapján kell döntentem, ami előttem van.
válasz | 2011-03-08 | 12:07
Én még nem hallottam olyamiről, hogy válasékozna a mell a terhességtől. Bár még egyáltalán nem hallotam ilyen tünetről.
válasz | 2011-03-05 | 23:53
Ezt az illetékestől kellene kérdezni.
válasz | 2011-03-05 | 19:05
Sztem vagy Veled, vagy sehogy. Neked nem jönne be, inkább sehogy. Felesleges ezt "megadnod". Te 20 vagy, ő jó eséllyel kevesebb. Kicsi rá az esély, hogy örökre együtt maradtok. Ha tényleg annyira érdekli, akkor majd megcsinálja mással szingliként vagy olyan pasival, akinek ez belefér. Kicsi rá az esély, hogy ne rondítson a kapcsolatotokba.
válasz | 2011-03-04 | 13:09
Azért mert neki tetsző csajokkal áll le, azért hülnek ki gyorrsan az érzelmei?! :O Vagy ez most vicc volt, amit nem értek?
válasz | 2011-03-04 | 11:53
Fú, a külsőséges mindened ;)
válasz | 2011-03-04 | 11:08
Én ennél azért válogatósabb vagyok :)
válasz | 2011-03-04 | 11:08
Már megszoktam, hogy mi nem vagyunk egyformák :)
válasz | 2011-03-04 | 10:21
Ha eszed ágában sincs pasival dugatni magad, akkor ne csináld! Utólag baromira megalázva érezheted magad.
válasz | 2011-03-04 | 10:18
Most komolyan, ha nem találsz valakit vonzónak, akkor ugyanúgy állsz hozzá, mintha első ránézésre azt mondod magadban, de jó pasi?
Változhat a vélemény idővel, de elsőre? Vagy számodra nem létezik első benyomás?
válasz | 2011-03-04 | 06:56
Az image külső, pontosan.
"be is b*szna, ha valaki engem szürke kisegérnek tartana csak azért, mert aznap reggel kicsit ballábbal keltem, szar kedvem van és nem nagyon adtam magamra." Ezért írtam.

A viselkedés változhat meg, de az egyéniség nem igazán. Inkább gyerekkorban, de utána már nem. Bár felőlem hiszel, amit akarsz.
válasz | 2011-03-03 | 21:10
"a szürke kisegér átváltozhat színes egyéniséggé."

Na, ez az ami NINCS!!!!! Te kb. image-ről beszélsz, ami nem egyenlő az egyéniséggel.
válasz | 2011-03-03 | 15:02
Van azért abban valami, hogy szürke kisegér és bombázó nem jellemző. Bár a szüke kisegér az egy jellem karakter, és nem a külső. Veszünk egy átlagos "szürke" férfit, az még semmilyen. Ha egy kirobbanó karakter, akkor úgy fog felöltözni, mozogni, beszélni, és wow! Ha meg nyám-nyila anyámasszonykatonája, akkor ugyanazzal a külsővel csak egy kis ..póc lesz, nem férfi. Néha nem fér a férfiak fejébe, hogy átlag női szemmel sokkal többet nyom a latban az egész, mint a külső.

Ettől függetlenül valótlan lenne azt állítani, hogy a külső nem fontos. Ha olyan rusnya, hínye fene, nem lesz abból semmi. Ahhoz, hogy igaz legyen egy olyan sztori, hogy randácska pasi összejön a szép kisasszonnyal, ahhoz tényleg nagyon lehengerlőnek kell lenni, ezt a szintet pedig sok ezerből 1 ha megüti.
Azért valahova reálisan nem árt, ha be tudja kalibrálni magát az ember, különben sok lesz az érthetetlen pofára esés.
 
válasz | 2011-03-02 | 13:01
Nem vicceltem. Elszorítod a vérkeringést a mogyoróidban, hogy ne vérezz ki, nyissz, aztán hívod a mentőt. Azért előtte csekkold a mentőállomás távolságát. Esetleg vegyél ki egy közeli szobát. Meg egy anatómia könyvbe kukkants bele, hogy a leglényegesebbeket tudjad. Meghalni nem hagynak, a golyóidat nem tudják visszavarrni, orvosilag befejezik. Ha nem vagy életveszélyes állapotban és beszélgettél egy pszichiáterrel, akkor kiengednek, & let's have free life!! Sőt, ha beszélgetni sem akarsz, azt is megtagadhatod, mert orvosi ellátásra senki sem kötelezhető.

Amúgy meg mit hittél, galoppséta lesz? Fájdalmas meg baromi sok akaratelő kell hozzá, de aki akarja, az tényleg megteszi. Olyan ez, mint az öngyilkosság. Ha valaki meg akar halni, hát tessék, de nem várhatja el, hogy majd más végezzen vele (ügyelve a fájdalommentességre).
válasz | 2011-03-02 | 11:46
A kasztáció és a vazektómia vagyis ffi sterilizálása, meddővé tétele, amit elvégeznek M.o.-on, az tök más. A kasztálás "herélés" azt jelenti, hogy az iverszerveket roncsolják, eltávolítják. Mint a herélt kandúr, nincs heréje. A vazektómia pedig azt jelenti, hogy az ondóvezetéket átvágják, így a szexuális késztetés, teljesítmény ugyanúgy megmarad, csak a férfi szinte nulla eséllyel tud élete hátrralévő részében egy nőt teherbe ejteni.

A vezektómia nem megoldás a problémádra, a herélést pedig nem végzik el. A lábát, kezét sem vágják le senkinek azért, mert szépen kéri. Szóval magad a befőttes gumi, kiskés. CSak legyen kézügyben mobil, és üsd be előre a mentők számát. Plusz számíts rá, hogy a pszichiátrrián szeretnének majd tartani. Megijedni nem kell, nem kötelezhetnek arra, hogy bent maradj, mert "megőrültél".
Egyébként én támogatom az ötleted. Az ilyen aberált embereknek, mint Te tényleg nem kell erőltetni a dolgot. Inkább heréld magad, mint hogy a frusztáltságod miatt más nő(k)nek árts idővel.
válasz | 2011-03-02 | 11:33
Talán szereti?
válasz | 2011-01-25 | 11:24
Szerintem kicsit beteg a csaj.
Ölelj meg és ölj! nézd meg a filmet!
válasz | 2010-12-23 | 19:51
Mikor beindul az a bizonyos kémia, olyankor a genetikai állományban meghatározott működés indul be. Ezt nem tudja semmi sem átírni.
Divat homokosok. Igen, vannak olyanok is. Pl. a party p!csák nyalják-falják egymást, aztán a róluk készült képet feltöltik az iwiw-re utána meg odaírják, "cejelmem"... Valaki meg kukát rugdal, vagy vérben tomboló zombis pólót vesz és taréjba vágja a haját, esetleg hányásban fetreng. Vmelyik megnyilvánulás csúnya, de ettől még nagy részük normális felnőtt lesz, és lehet nevetni vagy szégyenkezni.

A példádra meg annyit, hogy szerinted annyira jó dolog "bujkálni"? Ha az nem lenne ilyen korlátolt a közvélemény, akkor tudhatnák a kollégák, és nem utálnák ki őket. Nyilván akkor sem másznának egymásra a munkahelyükön, nem kellene, hogy megváltozzon a hozzájuk vaó viszonyulás, de mégis ez történne.
válasz | 2010-12-23 | 15:49
Te nagyon primitív vagy. A homoszexualitás nem azt jelenti - hogy idézzelek - két pasi kúrogatja egymást, hanem azt, hogy vele azonos neműekhez vonzódik. Fiú+fiú vagy lány+lány. Az AIDS terjedését meg rájuk kenték, de (ha még nem hallottál volna róla) heteroszexuális szexuális kapcsolat során is terjed. A korlátolt hozzáálláson meg jobban inkább nem is minősíten :P
válasz | 2010-12-23 | 13:23
Attól függetlenül, hogy maradandó károsodást nem okoz, szerintem is felesleges.

Hmmm... Reggelre 4 sörös üveg volt a konyhában. Lehet, hogy a férjem összeolvasott vmi hülye tesztet a neten? :)
válasz | 2010-12-23 | 12:47
Amúgy meg ha hirtelen visz be sok vizet az emberr, akkor van egy max, aminél nem tudja a vese jobban meghajtani magát. Ilyenkor a bőr szövetbe is tárolódik, ill. onnan kiválasztódik. Ergo bevágod hirtelen a vizet, aztán lever a víz.
 
válasz | 2010-12-23 | 12:45
Víz mérgezést nem lehet egyszeri ilyen mennyiségű folyadék beviteltől kapni.
Nem egészséges terhelni a hólyagot, de attól, hogy egyszer leteszteli magát az ember, nem lesz semmi baja. Ez olyan, hogy pl. ha úton vagy, és muszáj kibírni amíg mellékhelyiségre érsz az sem fog megártani, csak ne csinálj belőle rendszert.
Ez olyan, mintha cukor terhelést csinálnak. Nem jó, ha cukor van a vizeletben, de ahhoz hogy le lehessen mérni hogy jelentkezik a probláma meg kell csinálni.
válasz | 2010-12-23 | 12:38
Nem, és nem is mennék, mert undorítónak tartom (higgiéniai okok miatt).
válasz | 2010-12-22 | 21:06
Most totál megkeveredtem. Nekem már nagyon egybe folynak a napok. Ma már azt hittem, hogy holnap karácsony, aztán felvilágosítottak, hogy holnapután, most erre a bejegyzésre meg azt hittem, hogy azt tegnapelőtt mondták :P

Boldog karácsonyt Neked is!
válasz | 2010-12-22 | 21:02
Ha akként értjük, hogy ívesen hajlik, akkor nem.
válasz | 2010-12-14 | 22:18
Mekkorák az eltérések? Én mennyi az "egy ideje"? 1 hét ingadozás még belefér, ha nem lóg a túl rövid vagy túl hosszú intervallumba.
válasz | 2010-12-13 | 18:40
Alapvetően értem amire gondolsz, a nem mer lépni esetére. Azt sem mondom, hogy valakinek mióta a probléma fennál ne lett vona lehetősége.
DE...
...a jelenben élve. Nem egészen 50 ezer forintból hogy a francba lehet önálló életet kezdeni egy gyerekkel együtt?
Most ehet, hogy én vagyok beszűkült, vagy a helyzethez képest elkényeztetett. Ismerős között van, aki 15-20ezret fizet egy szobáért (ez csak a bérlet, és az olcsó kategóriából). Jön a rezsi mondjuk 2 főre 10ezer (és akkor ez is baromi jó ár). 25E ft-ból éljen meg 1 felnőtt+1 gyerek? Nem mondom, h nem lehet, de monjuk 25-höz képest 30-35? Ha vesszük a százalékos arányt, vagy a forintálisat, így is, úgy is nagy a lépték.

Én elhiszem, hogy vannak, akik így lépnek, és happy lesz a vége, csak ilyenkor sokszor megfeledkeznek azokról, akik léptek, és a süppedő, visszafordíthatatlan mélybe zuhantak.
válasz | 2010-12-10 | 14:25
Gondolom, minden egyéb passzolt, és mivel soha nem élte meg ezt az élményt, nulla szexuális tapasztalattal kezdett a kapcsolatba, nem érezte a súlyát, nem tűnt annyira fontosnak számára.
válasz | 2010-12-09 | 14:26
Nem az a kérdés, hogy mit jelent, hanem hogy Te hogy élted meg.
Ha a párom izgatja a csiklóm, akkor valamikor nekem is akaratlanul megrándul a lában, vagy akár folyamatosan remegni kezd, ha már nagyon izgulok. Számomra ez nagyon jó élmény. Nem azért, mert kellemes a végtagremegés, vagy mert a megfeszülő gerrinc érzete jó, hanem a szexuális szexuális megélés isteni, az egész együtt.
válasz | 2010-12-09 | 14:21
Ha valaki a szakácskönyből meg tudja csinálni a paprikás csirkét, akkor egyszerűen el tudja készíteni azt az ételt. Ha meg kinyitja a hűtőt, és sipp-supp összeüti, akkor az más készség.
válasz | 2010-12-09 | 14:18
Én is szoktam ilyet átélni, mikor közel vagyok. Főleg mikor van az a közel vagyok érzés aktus közben. Meg jó érzés ilyenkor még egy kicsit "rájátszani", csinálni az összhúzásokat, és akkor jön még több is könnyen magától. De tényleg tök más, az nem orgazmus.
válasz | 2010-12-09 | 13:52
Hogy kiváncsiságod kielégítsem: olyan paliból undulok ki, aki 30+X éves, korai magömléssel (nem küszködik, hanem) bír, a feleségének kellemes az aktus, de nem tud elélvezni, és nem tesz azért, hogy az közösülés idejét meghosszabbítsa (ezzel több esélyt adva annak, hogy a parnerének tényleg jó élménye legyen).
Az pedig nem pusztán női tulajdonság, hogy az igazunk vagy kényelmünk érdekében a másikat megkérdőjelezzük. Lásd: arra utalsz, hogy nekem rossz a kiindulási alapom, én feltételezek rosszat Ani férjéről.
válasz | 2010-12-09 | 12:48
Ha nincs semi kedved, akkor fölösleges próbálkozni, és értelmetlen külső megerősítésre vadásznod is. Nekem ez úgy hangzik, mintha el is határoztad volna, hogy nem megy, és kész.
válasz | 2010-12-09 | 12:45
Mondjuk, ha baromira nincs kedvem a szexhez, akkor tényleg nem izgat az sem, ha a csiklómat az amúgy jó technikával simogatja a párom.
válasz | 2010-12-09 | 11:06
Én feltenném újra a kérdést: nem lehet, hogy ez a férjed el akar bizonytalanítani a saját érzéseidben, hogy neki ne kelljen törnie magát?
válasz | 2010-12-09 | 11:03
Érdekes, csak a belga szexológusok tudják megmondani, a pór nép nem :)
Igazam van, de nem mondom meg miért :D Komoly bizonyíték :D
válasz | 2010-12-08 | 15:34
Pl. onnan, hogy ez nem is kérdés saját maga számára.

Ani, nem lehet, hogy ez a pali el akar bizonytalanítani a saját érzéseidben, hogy ne neki kelljen tenni valami változást?
válasz | 2010-12-02 | 15:10
Abban egyetértek, hogy mindenkiben saját szűrő kell, hogy működjön. Ha valaki azt mondja a szürkés szem randa, a közepes cici kevés, akkor nem veszem magamra, hanem nyugázom, hogy annak az egyénnek ez a véleménye. Nekem ezt osztotta a gép, ezt kell elfogadnom, megváltoztatni nem tudom. Van, akinek tetszik.
válasz | 2010-12-01 | 14:27
A leghülyébb szextörvények – és mind igaz!
Szexszel kapcsolatos törvények az egész világon vannak, de némely ország túltett minden
hülyeségen. Íme a világ leghülyébb szextörvényei.
A szexualitással és főleg az azzal
kapcsolatban elkövetett bűncselekményekre
vonatkozóan szerte
a világon hoztak már törvényeket.
Ez nem újdonság. Némely
állam azonban olyan részletekbe
menően vállalta fel polgárai nemi
életének szabályozását, amely
már minden józan észt mellőz.
Micsoda lehetőségek!
Minnesotaban egyetlen férfi sem kívánhatja, hogy szeretkezzen vele a felesége, ha fokhagyma,
hagyma vagy szardínia-szagú a lehellete. Ha az asszonyok mégis megkívánnák a férjüket,
törvényben foglalt joguk megkérni férjüket, hogy mosson fogat.
Elképzelni sem tudjuk, vajon milyen történet vezetett oda, hogy ezeket a törvényeket a honatyák
megalkossák. Feltehetően mindegyik legalább egy precedens értékű ügyet takar, amelyről
a törvényalkotók úgy ítélték meg, érdemes a továbbiakban megelőzni. Vagy épp ellenkezőleg,
néhány tipikus sztori oly gyakran fordult elő az adott körzetben, hogy a rendőrök egyszerűen
megelégelték a jónép rendre intését, és törvénybe foglalták a tiltást.
Való igaz, hogy a világot járva mindig az adott régió szokásait és törvényeit kell figyelembe
venni, az alább felsoroltakra azonban kevéssé lehet felkészülni. A világ leghülyébb szextörvényei
következnek:
Az ígéret földjén
Amerika talán listavezetőnek is mondható, hiszen a legtöbb államban bevezettek valami helyi
sajátosságot. Alabamában ha egy nő veszít a biliárdban, tilos a játék során összeszedett tartozását
szexszel behajtani. Arizonában ha egy pár defektet kap, bírság jár a várakozás közbeni
szexért. Ráadásul ha mindezt a hátsó ülésen teszik, dupla bünti jár. Wyomingban az éttermek
hűtőkamráiban nem szabad szeretkezni. Utah államban egy nő sem kezdhet ki férfival,
amennyiben épp egy kórház sürgősségi osztályára sietnek. Amennyiben mégis megtenné, a
nevét közzé teszik a helyi újságban (ez most büntetés vagy elismerés?).
Illinoisban különös tekintettel vannak a menyasszonyokra: az esküvője napján vadászat vagy
horgászat közben senki nem szexelhet (Mert más napokon igen?). Washington D. C.-ben kizárólag
a misszionárius póz legális, minden más tiltott. Ahogy szűzzel szeretkezni is (nemtől
függetlenül) mielőtt az megházasodna. Csak az kérdés, ezt vajon ki ellenőrzi… Montanában a
közszemérmet védik, ezért még sötétedés után sem lehet a ház előtt pucéran szeretkezni. Ruhában
már más a szitu. Ehhez képest Wisconsin tiszta vadnyugat. Ott ugyanis törvény tiltja,
hogy egy férfi elsüsse fegyverét (mármint a lőfegyvert), ha a partnernőjének orgazmusa van.
Ohióban valamiért törvénybe foglalták, hogy a nők nem vethetik le a ruhájukat egy férfi fényképe
előtt. De talán a legjobb: Minnesotában tilos a férfiaknak halakkal szexelni. A nőkre ez
nem vonatkozik….
Szűzoltók és egyebek
Kínában a nők csak a fürdőszobában pucérkodhatnak, a hotelszobában nem szabad meztelenül
járkálniuk. Nepálban és Bangladesben törvény tiltja a szexjelenetek megtekintését a filmekben.
Ez alól csak a csókolózás a kivétel abban az esetben, ha a szereplők helyi színészek
(És ha az egyik külföldi?).
Több mint valószínű, hogy a világ legjobb állása Guam szigetén (Óceánia) lelhető fel. Ott
ugyanis élnek férfiak, akik „szűzoltóként” főállásban keresztül-kasul utazgatnak a szigeten,
hogy fiatal lányok fizessenek nekik szüzességük elvesztéséért. Miért? Mert a szigeten tilos
szűzen férjhez menni. De vajon miért nem jó erre a vőlegény?
A libanoni törvény szerint illegális egy férfinak hímnemű állattal szexuális kapcsolatot létesíteni.
Nőneművel megengedett. Az angliai Liverpoolban kizárólag a trópusi halakat árusító
üzletekben megengedett, hogy az eladó hölgyek topless szolgálják ki a vevőket. Londonban
már komolyabb a helyzet: ott tilos a leparkolt motorkerékpáron szeretkezni, Birminghamban
pedig nem lehet sötétedés után a templomok lépcsőjén egymásnak esni.
A felsorolás korántsem volt teljes. Mindezek tudatában az ember talán kétszer is meggondolja
külföldön, hol adja át magát az élvezeteknek…
 
válasz | 2010-11-30 | 16:58
Ateista és materialista vagyok. A horoszkópok működésében részben hiszek. Nem hiszem, hogy a környezetszennyezés okozza a Föld melegedését; nem hiszek a koleszterin hisztériában, de meggyőződésem, hogy a cukor az emberiség egyik fő mérge. Szerintem a dió finom és a legjobb torta a világon a Dobos. Én így gondolom, Te meg úgy, ahogy akarod. Nem kell egyetértenünk, sőt hülyeségnek tarthatod, amit én gondolok, s fordítva. Nekem nem kell, hogy meghajolj előttem, és az sem, hogy valaki minden szavam kákának nézze.
válasz | 2010-11-30 | 14:13
„Kérlek, linkelj oldalakat, fileokat, torrenteket, szakkönyveket, bármit, ami a pszichológia, mint tudomány létét bizonyítja. Bármit, ami egyértelműen és tudományosan ír le tünetegyütteseket, "betegségeket", kezeléseket.”
„Nem ismered el a pszichológusok, pszichiáterek ismeretét. Ezzel én nem vitatkozok tovább.”


„Ez nem munkahelyi stressz, ami a nap leforgása alatt érte és elég lenne egy "Drágám, mi a baj?" Ha már olyan bonyolult a góc, hogy azt sem tudja, hol kellene kezdeni, akkor ez édes kevés. Ha meg ez a max teljesítmény, akkor nem is épp a legalkalmasabb beszélgető partner.
Valaki képes rá, hogy kihúzzon a másikból olyan gondolatokat, amiket először megfogalmazni sem tud, valaki nem. Ha erre képes lenne a hapsija, akkor már megtörte volna jeget. Nem egy miabajjal, hanem pl. bizonyos dolgok hirtelen törést váltanak ki a hölgy hangulatában. A beszélgetéseket lehet terelni. Alkalmas pillanatban a fájó pont felé lehetett volna közelíteni. Talán szép lassan elő jött volna ez-az.”
„Kihúzni másból gondolatokat? Ehhez kell pszichiáternek hívni magát vkinek? Ugyan már!”
A saját bekezdésemet üres sorral elválasztva írtam a többi gondolattól. Tessék rá lehet bökni hol utalok pszichiáterre, pszichológusra.

„Tegyük fel: előjön a fájó pont a dilidoki székében. Okés. Halleluja! És aztán?”
Tegyük fel: otthon elmondja mi a baja. És aztán? Ennyi erővel azt is mondhatnánk, mi értelme elmondani bárkinek. Mi értelme beszélni róla? Megtörtént, változtatni úgysem lehet, slussz, passz, oszt csókolom, nem?
válasz | 2010-11-27 | 10:14
Nem azt írtam, hogy kicsapondó, hanem csapongó. (Nem mindegy, hogy elvágom, vagy megvágom a kezem.)
"szórja a poénokat, állandóan piszkálódik, és egyszer csak -a legváratlanabb pillanatban- elmeséli, hogy miként élte meg, hogy túl korán elvesztett valakit" Ez a csapongó.

Veled akarja leélni az életét, te meg vele, hurrá happy end!

Nagyon király, hogy most ő ad értelmet az életednek, de ha ő egyszer mégsem lesz, akkor megint csak úgy lebegni fogsz a semmiben cél nélkül? Egyszerűen kiszolgáltatott vagy. Ő neked a levegő. Mástól függsz. Lehet így élni, csak nem biztos, hogy számodra egy életen át kedvező lesz.

Kívánom a legjobbakat!
válasz | 2010-11-27 | 00:07
A hozzá legközelebb állás elég relatív. Fél éve még más pasija volt :/ e rövid idő alatt már kijelentette, hogy feleségül akarja az új nőjét venni. (Ebből ítélve szerintem kicsit holdkóros és csapongó jellem.)
Az embernek vannak vélt és valós elvárásai magával és a másikkal szemben. Ilyet nem mondhatok neki, így nem viselkedek senkivel, olyen helyzetben amúgy kell tenni. Egy csomó mindent nem tud levetkőzni az ember egyik pillanatról a másikra, mert gyerekkorában rögzült minta vagy trauma hatására kialakult reflex, erkölcs, morál. Egy kívülállónak elmondhat olyat, amit a párjának nem mondana, mert nem akarja megbántani. Lehet, hogy nem bántaná meg, de fél, hogy megtörténik. Félhet, hogy megharagszik. Inkább nem kísérletezik.
Pl. egy családot tervező férfinak hogy eshet, hogy "gyűlölöm a kismamákat", "utálom a gyereksírást"? Márpedig egy feldolgozatlan abortusz kiválthat ilyesmit. Vagy tudjuk azt, hogy fog kihatni hosszú távon a kapcsolatra egy hasonló kijelentés, amit egy átmeneti érzés miatt mondtunk?
Vagy gondolj bele: a neten hányan mertnek olyan kijelentéseket tenni, amit élőben soha? Pusztán azért, mert nem kell félniük, hogy kihat az életükre. Ugyanez van egy pszichiáternél is. Ő nem fogja kikotyogni, nem fog érte elítélni, nem fog otthagyni, nem fog visszaütni.
válasz | 2010-11-26 | 23:41
Ha a magyarországi helyzetet nézzük, akkor ennél sokkal kellemetlenebb nagy részben a munkájuk. Az egészségügy problémája viszont nem tartozik ide.
válasz | 2010-11-26 | 22:48
Mivel a pszichológus/pszichiáter kuruzsló, ezért a pszichés probléma nyilván humbukk. Erre nem tudok mást mondani.
Nekem nem tűnik eget rengető hibának, ha egy kívülálló személy segít a tanulásban.
válasz | 2010-11-26 | 22:17
Óvszer okozhat fájdalmat. Főleg, ha nélküle nem volt gond. Persze kérdés milyen fájdalom.
válasz | 2010-11-26 | 22:14
sok nő az anyjával beszélni meg INKÁBB a terhessége RÉSZLETEIT, nem a férjével

Nem írtam, hogy ki kell rekeszteni. Ösztönösen inkább azzal oszt meg bizonyos dolgokat, aki tudja miről van szó. Írhattam volna gyerekes barátnőt is.


Nem megoldás, hanem egy belső kényszer; és nem kizárja, hanem nem tudja beengedni.
válasz | 2010-11-26 | 21:54
Ha nem vágod a leírásomból, hogy mi a folyamat, akkor hiába spékelsz pár szépen csengő kifejezéssel, nem vágod a gyakorlatot, amit említettem.

Nem ismered el a pszichológusok, pszichiáterek ismeretét. Ezzel én nem vitatkozok tovább. Abszolút nem vágod, hogy miről beszélsz, mert akkor nem írnál olyan hülyeséget, hogy "Olvasgatja Freud-ot, és odamond pár általánosságot".

Tudom, hogy mit írtam. Sehol nem írtam, hogy MINDENKIBEN bízzon, csak a pasijában ne. Én azt ajánlottam, hogy CSAK EGY embert találjon, akiben nem csak megbízik, hanem segíteni is tud. Mamás példát azért írtam, hátha leesik, mama természettől fogva kicsit többet tud a terhességről, mint egy pasi vala is fog. Alkalmasabb lehet ennek a megbeszélésére.

Ez nem munkahelyi stressz, ami a nap leforgása alatt érte és elég lenne egy "Drágám, mi a baj?" Ha már olyan bonyolult a góc, hogy azt sem tudja, hol kellene kezdeni, akkor ez édes kevés. Ha meg ez a max teljesítmény, akkor nem is épp a legalkalmasabb beszélgető partner.
Valaki képes rá, hogy kihúzzon a másikból olyan gondolatokat, amiket először megfogalmazni sem tud, valaki nem. Ha erre képes lenne a hapsija, akkor már megtörte volna jeget. Nem egy miabajjal, hanem pl. bizonyos dolgok hirtelen törést váltanak ki a hölgy hangulatában. A beszélgetéseket lehet terelni. Alkalmas pillanatban a fájó pont felé lehetett volna közelíteni. Talán szép lassan elő jött volna ez-az.
válasz | 2010-11-26 | 17:26
"Azt mindenképpen megjegyezném, hogy ha "felír valamit és szélnek ereszti" a beteget, akkor kevesebb lesz a része a felírt gyógyszerek után, amit ugye az "orvoslátogatókon" keresztül szépen csorgat neki a gyógyszergyár (2 nyaraló, mercsedes, műcici az asszonynak... a hálapénzből nem futtya)."

"felír valamit és szélnek ereszti" akkor jól jár a gyógyszergyár. Ha terápiát csinál, és helyre jön a páciens, akkor az nem kedvez az üzemnek. Én pont azt írtam, hogy aki gyógyszerekkel akarja csak tömni, azt ott kell hagyni.
Nekem is van tapasztalatom. Nem minden orvos egy rakás sz@r emberileg.
...ha egyáltalán orvoshoz fordul, mert más "kuruzsló" ág is van, ahol ennek a veszélynek az esélye nulla.

Mit rendezzen a párjával? Egy konfliktust, amihez gyakorlatilag nincs semmi köze? Egy olyan szituációt, amiről a srác annyit tud, hogy létezik az életben, és van valamilyen véleménye? Tudott a srác olyan kérdést feltenni, ami előbbre vitte a helyzetet? Nem. Mivel halvány lila gőze sincs hogy hogyan kezdje. A "kuruzsló" meg tudna olyan kérdést feltenni, ami kilendítené a lemerevedett pontról. Ezt tanulta, és ezt gyakorolja nap mint nap.
Ha csőtörés van otthon, akkor nem a férjem hívom és nem is egy asztalost, mert nem ők azok, akik tudják mit kell tenni.
Ha meg visszaugrunk az emberi kapcsolatok szintjéra, akkor vajon miért van, hogy sok nő az anyjával beszélni meg inkább a terheséége részleteit, nem a férjével?
válasz | 2010-11-26 | 14:32
Ez a pasi nem kicsit, hanem nagyobb bunkó. Megítélésem szerint a beteges határt is eléri.

Pár napnál hosszabb idő alatt derül ki hogy is viselkedik mind a két fél.
válasz | 2010-11-26 | 13:37
A bizalmat meg a szeretetet fel lehet dugni ilyen esetben. Megmondom, hogy az átlag férfi mit értérez át abból, amin abortusz előtt, alatt, után megy át egy nő: nagy szart! "Olyan sokan átesnek abortuszon, ez nem gáz." "Lehet még másik gyereked." "Te akartad így, nyilván tudod miért." Meg még hosszasan lehetne sorolni a sablon szövegeket.
Ráadásul ez esetben értesse meg egy pasival, aki sok gyerekről álmodozik, hogy a "világ ki.szott nagy csodájától" borsózik a háta.
Nem kell gyógyszereket enni ahhoz, hogy az ember pszichoterápiára járjon. A jó pszichiáter esetleg felajánlja, hogy átmenetileg gyógyszeres kezelést is kaphat a páciens (ha más súlyosnak ítéli meg a beteg állapotát), ami nem kötelező. Mert pl. pár hét 3-5 órás felszínes, zavart alvás után már kezd kikészülni az ember. Vagy ha nem bír rendesen dolgozni, akkor kivágják a munkahelyéről. Egy pszichoterápia nem 1-2 nap vagy hét. Amúgy meg ilyen esetben nem adnak olyan gyógyszert, ami biokémiai függést okoz.
Ha az orvos felír valamit, aztán szélnek ereszti a beteget, akkor keresni kell egy másikat.

Nyilván magában kell elrendezni, de mint a példa mutatja, eddig sem ment egyedül. A pszichiáter/pszichológus nem megmondja a frankót, és onnantól minden happy, hanem abban segít, hogy a páciens magában megoldja a konflikusait.
válasz | 2010-11-25 | 22:36
Szerintem az átlagnál mélyebben érintett, ha ez a kezdeti állapot viszzaállt. Ha megint csak eltemeted, és nem oldod meg, később is előjöhet. Ha eddig nem volt, akivel kibeszéld a bánatod, vagy ennyi nem volt elég, akkor ne halogasd a profi segítséget! Csak egyre rosszabb lesz. Egy év múlva azzal mehezedik a teher, hogy "pedig már ennyi idő eltelt".
válasz | 2010-11-25 | 14:45
Én ha már görcsölök, akkor nagyon tud fájni az orgazmus. Nem is próbálkozok ilyesmivel, de baromira nem is kívánom. A spirál ezen semmit sem változtatott.
válasz | 2010-11-24 | 23:07
Azt a sorozatot én sem néztem, de akkoriban még TV előfizetés közelében éltem. Most csak néha szüleimhez tévedve kukkolom a másik képernyőt. Meleg átalakítóssal kifogtál rajtam :)
válasz | 2010-11-24 | 23:02
Jaaaa.... újság...magazin... megvan! Azt szoktam a földről az éjjeli szekrényre tenni. Tényleg!!!
Neked is összefolynak az álmok és a valóság? Akarsz beszélni róla? :D
válasz | 2010-11-24 | 22:26
A pocira lövelésel "csak" az a baj, hogy az aktus el kell, hogy maradjon. Ami nem baj néha, de állandóra :/

Anthico, ha esetleg rábukkansz újra, vagy előzményekben, linkeld be légyszi. Kb. egy éve a nőgyogyi azt mondta, hogy megbízható ffi fog.gátló még nincs. De fejlődik a világ :))) Ha lenne, párom átvállalná ezt a nyűgöt.
 
válasz | 2010-11-24 | 21:08
Hadd legyek okos :) Férfiaknak mégis milyen lehetőségük van. Engem érdekelne. Hátha csak le vagyok maradva.
válasz | 2010-11-24 | 21:07
Na, annyira én sem vagyok képben. Minden esetre az már valami, hogy felhagyva a pornóval bekerült egy főműsoridős sorozatba. Aztán könyvet ír/írt (írnak a nevében, höhö). Nem tudom, mi van a projecttel. Talán nem egészen esett ki a pixisből. Legalábbis róla el tudom képzelni.
Azon azért jól mosolyogtam, hogy über erkölcsös anyós Kiskegyedben pár éve falta a róla írt sorokat :D
válasz | 2010-11-24 | 17:19
Konkrétan néhány helyi "munkásra" gondoltam. Épp nem voltak úgy agyonfuxolva, mert munkaruházatban voltak már a klubban (tudod, akkor nem jó, ha zörög a nehéz fukc a nyakában sz0patás közben). Nagy részük valóban megérdemli, aki viszi fajta volt. Ölég rusnya, a zisten adta. Pókot nem tudná kiharapni a sarokból, mert az arcberendezés bár alkalmas lenne, de a pók ijedtében gyorsabban futna. Rino láb, hurka kar. Jájj! És mivel az eszével még kevésbe tartol... hát, valakinek ez kell. Nem is egynek.

Luxuskégli valóban más... De fehér holló, aki addig viszi. Azt csak azért írtam, mert a sokszor érvelnek ezzel. Meg Michelle Wild IQ-jával és karrierjével. Nem vonom kétségbe Vad Kati eszét, sőt elismerem, ő azért ügyesen kiszállt a ringből (egyelőre). De a "megcsinálta a szerencséjét" lista elég rövid.
válasz | 2010-11-24 | 17:03
Ha 4,5 éve nem működik, akkor már nem is fog.
válasz | 2010-11-24 | 12:19
Könnyen jött pénz könnyen megy. Tudom én, hogy nehéz élni a 20. 10-15-25ezres parfüm nélkül, sőt, valakinek nem megy. Meg tök jó felmutatni ilyenkor egy-két példát, hogy ő bezzeg akkora lakást vett a p!csájából és aaaakkora autót. És még hitel sincs rajta! Csak ugye fenntartani sem egyszerű ezeket a szép, nagy dolgokat. Talán meg is van az oka miért nem tudnak kivénhedés vagy leépülés előtt kiszállni sokan.
Meg szép látvány, mikor folyamatosan éjszakázó, partizó qrvák 25 helyett 35nek néznek ki. Uhh, de irigylem őket. Akkor inkább megleszek 20 párral kevesebb cipővel.
válasz | 2010-11-24 | 12:09
Helyesbítés, hgy mentjük, ami menthető XD

9 évesen butik eladó (esetleg szünetben kirepültél kínába nyári melóra, nem?), 2 főiskola, 4 nyelv, úgy hogy mindig dolgoztál, hogy eltartsd magad. Ja, és 21 éves kortól 10-15 órás munkanap. Ha megkérdezném, hogy mikor tanultál, most majd jönne a helyesbítés, hogy nem 5 napon. Bocsi, nem is te, a "feleséged" (vagy hogy nevezdet a másik éned). A sánta kacsát könnyű utólérni.
válasz | 2010-11-22 | 22:38
Hmmm... Te valamit tudsz, amit én nem.
Én csak a végletesről tudok. A tabik tudtommal még csak kísérleti fázisban vannak. Valamelyik meg nem is fog piacra kerülni, mert nagy százalékban impotenciát okoz :/
válasz | 2010-11-20 | 18:31
Vicces lenne, ha a végén kisülne, hogy a mi igen lelkes, ám kicsit zavaros tanárnőnk lenne 2 új reg.gel :) Ha kilyukadunk oda, hogy orgazmus közelben kell repkedni a cyber térben (a közegből adódóan minimum napi 4 órát), akkor ráhibáztam.
 
válasz | 2010-11-20 | 17:58
Igazán megtisztelő, hogy hárman válaszoltunk, és én vagyok a szerencsés, akinek megköszönted, és válaszra méltattad.
Igen, válaszoltam, még akkor is, ha kacsa. Érdekel más véleménye, és hogy az eszmecserét előre mozdítsam leírom a sajátom.

9 éves korodban butikban eladó... persze, persze... melyik 9 éves korodban? '95-ben vagy '83-ban?
válasz | 2010-11-20 | 17:37
Belekeveredett a keverésbe. De biztos úgy van.
válasz | 2010-11-20 | 11:28
Soha nem dobnék ki ilyen hülyeségre pénzt. Ennyi mint felnemhasználó.

"Modell"= cyberkurva. Aki ilyesmit csinál, az vagy nem lát a jövőbe, vagy nincs komoly ambíciója és rárálása az eshetőségekre. Állítólag meggazdagodtál. Mégis mennyire? Szerintem mi nem egy értelmezést használunk a gazdagságra.

25 évesen azt hinni, hogy soha-soha nem kell sehol dolgoznom (max a kamera előtt szétteszem), és meg van oldva az élet, naív dolog. Az tuti, hogy ha nálam vki dolgozna, és előbukkanna róla egy ilyen felvétel, vágnám ki, mint macskát (pedig csak eladó). Pl. tecsóban gondolom nem lenne gond, de ott kevésbé is veszik ember számba a dolgozót. De nehogy már úgy titulálják a céget, hogy "ahol a ribi dolgozik" :P Egy beugrósról tudom, hogy rövid időt qrválkodott egy külföldi országban. De egy 3. országból jött, és amúgy itt a kutya sem tudja, amit én. (És persze nincs fent a neten.)

Amúgy Red reális felvetését folytatva: Te most lyányok jelentkezését várod, hogy hol lehet ilyen tuti melóhoz jutni?
válasz | 2010-11-19 | 18:07
Férfi kielégítése megy. Amire a férjem pontosan vágyik, azt ő tudja, nem egy rongy.
Önző vagyok. Egy szutyokláda munkája nem az ő élvezetéről szól. Esetleg arról regélhetne hogy kell megerőszakolnia magát az embernek, erre viszont nem tartok igényt.
válasz | 2010-11-19 | 18:05
Csiripelték a verebek, vagy Te mire tippelsz? :D Aktualitásokról ne kérdezz, mert azt sem tudom, most milyen felnőtt/felnőttre váltó csatornák vannak, TV előfizetésem sincs.
Nem mondom, hogy soha nem néztem, meg nem is fogok pornót nézni, de részemről ritkaság számba megy az efféle szórakozás. Talán az év elején kattogtattam a neten bármit is. Legtöbb "hírt", trendeket a pornófüggő haveromtól kapom :)
válasz | 2010-11-19 | 17:58
Mondjuk ribiből szex- és párkapcsolati tippeket nem kérnék :)
válasz | 2010-11-19 | 17:49
Elterjedt életmód ide vagy oda, én padlót fogtam évekkel ezelőtt kg. a Margit-híd közepén. Villamoson utaztam késő este. Egy külföldivel szóba elegyedtem. Már nem tudom, mi volt a kérdés, amivel leszólított, de onnan folyt tovább a tök ártatlan "hogy is csöppent ide" mederben a beszélgetés. Aztán minden átmenet nélkül megkérdezte felmegyek-e hozzá pénzért. Nekem kikerekedett a szemem, és úgy meglepődtem, hogy a szavam is elakadt. Mivel csak néztem, mint borjú az új kapura tagolva legismertebb angol szavakkal elismételte, én menjek az ő lakásába, lesz szex ő meg adni moneyt. Mielőtt vki azt hinné, egyáltalán nem voltam kurvás ruhában, cici sem lógott ki, és hosszú, közepesen laza naciban mentem hazafelé.

Én nem tudtam másra tippelni - mégis honnan veszi ehhez a bátorságot - mint hogy fogalma sincs mégis hol van, annyit tud az országról, amennyi a pornó csatornán éjjel megy.
 
válasz | 2010-11-19 | 08:48
mercyndiany féreg eljututt hozzám is. Vki már bemásolta a levelet korábban az üzenőfalra:
"Hi Love,

I am a beautiful young and charming girl looking for real love and protection, I have gone through your profile, I am very happy to contact you for us to know ourselves.
You know that distance, age and indeed color cannot stop true love. So my dear..."
 
válasz | 2010-11-16 | 14:36
Az orvos ember, és nem isten. Ha ezt nem látod be, máskor a közelükbe se menj. Kérdőre vonod azt is, hogy lehet 9 hetes? Miért ne lehetne?

A családsegítő nem bírál felül semmit. Ha odamész, hogy elveteted, nem tudja megakadályozni. Ő nem dönt, ő csak adminisztrál. Nincs olyan, hogy bemondásra ingyenes. Nem kukacoskodik, hanem ez a törvény, és nagyon is jogosan seqqberúgnák, ha "csak úgy" megadná a támogatásról szóló papírt. A szociális rászorultságot is igazolni kell, az sem pofára megy.
A 3 nap meg szintén törvényi előírás. Nem a családsegítős szemét, hanem a törvény vacak.
 
válasz | 2010-11-16 | 12:15
Felesleges az orvosokat hibáztatni. Ha visszamentél, és azt mondtad tesz negatív, tünetek ez és az, ő abból következtetett.

Semmi mást nem tehet az nőgyógyász, mit hogy tárgyilagosan közli a tényeket. Hogy a családvédős egy gennyláda, az sajnálatos :( Ha a pénz miatt akarsz pereskedni, először is nem éri meg az energiát. Ha meg lett volna lehetőséged egy "tortúrára", de úgy töntöttél nem, nem hiszem, hogy később jogos lenne bármilyen követelésed. A háziorvosra panaszt tenni ugyan minek? És mi alapján? Nem hatásköre egy terhesség megállapítása. A teszt papírján is az áll, ha negítívat mutat, de a gyanú továbbra is fenn áll, akkor forduljon NŐGYÓGYÁSZHOZ. Hiába mutogatsz, ez a Te felelőséged, Te nem mentél megfelelő szakorvoshoz.
Értem, hogy haragszol a világra, de ezért egy orvost meghurcolni igazságtalan lenne.
válasz | 2010-11-13 | 10:28
A főztömre, alapanyagokra elég kényes vagyok. Ha bevásárolok, akkor legyen tényleg jó, vagy inkább kihagyom. A legtöbbet a zöldségeknél, gyümölcsöknél szoktam vacakolni, mert jól meg kell nézni a színét minden oldalról, meg kell tapogatni a feszességét az összes darabnak, meg kell szagolgatni az illatos fajtákat. Uborka kritériuma a színe, ill. keménysége, sőt lehetőleg a formája is olyan legyen, hogy enyenletesre lehessen szeletelni.
Egyszer a férjemmel vásároltunk. Ő lényegesen kisebb precizitással (sőt, eléggé elnagyolva) oldja meg a feladatot. Nagyban szortírozom a kígyóuborkás láda tartalmát végigtapperolva, nyomkodva mindet ami egyáltalán megérdemi, ő meg a karján függő kosárban a ráosztott két leveszöldéggel a hátam mögé lép: "csak a hengerres testeket szoktad ekkora odafigyeléssel tapogatni, igazad van, van amit csak a legnagyobb gondossággal lehet csak végezni".
Tegnap végül egyet sem vettem meg, de a fél ládát átpakoltam. Egy ffi a másik zöldség sziget mögül figyelte miként keresgélek, és sandán mosolygott. A nyakam tenném rá, hogy vmi hasonlót gondolt. Vagy olyasmin töprengett, mint snowking :)
 
válasz | 2010-11-13 | 10:04
Ez mással is ment, csak először is 6 éve együtt vagyunk, így a legtöbb élményem eléggé megkopott, másodszor vele elfogult is vagyok, ezért hencegek vele :) Más teljesítményben egyedi számomra, csak épp nem arról volt szó.
válasz | 2010-11-13 | 09:46
Végülis nem kúpot keres, hanem ápolónőt, aki beadná :)
válasz | 2010-11-12 | 23:05
A kan ügyes. És hogy mondjak valamit, ami igazán tetszik neked: szépre termett :) most nagyon büszkén vigyorgok ám!
válasz | 2010-11-12 | 23:00
Igen. Lekönyökölök, vagy egészen az ágyra simulok, széles terpesz. Mindezt amikor már nagyon közel vagyok, hogy elmenjek.
válasz | 2010-11-12 | 22:52
Ált. térdelek (meg ugatok is hozzá :D), de mehet hason is. Kéz vegy játszik vagy nem. Változó.
válasz | 2010-11-12 | 22:49
Pfujjjjj, azt az érzést de utálom! Ezért nem is mindig hagyom, h belém menjen.
válasz | 2010-11-12 | 22:17
Pontosan. Ha már nagyon be vagyok izgulva, és el akarok menni pár hirtelen lökés (leginkább hátulról), és kééééész!
válasz | 2010-11-12 | 22:15
Most tudatosodott bennem, hogy én szoktam néha "egyből ugrani". Ha kifogy a zsepi az ágy melletti tartóból, akkor kimegyek köpni. Ha már utána alvás, akkor egy svunggal megmosakszok, hogy a lazításból egyből lehessen süppedni.

Én azt sem szeretem, ha a férjem nem mosakszik meg utána. A tudat, meg az ha reggel esetleg épp szeretném szopogatva ébreszteni, akkor így már meghiúsul a reggeli zseniális ötletem :)
 
válasz | 2010-11-12 | 22:11
Nem kell rohanni egyből, de szétlőtt puncira bugyit húzni. Olyan volt, hogy nem épp párnák közt voltunk, és törölgetés egy zsepivel, aztán csókolom, de ha nem muszáj, nem.
válasz | 2010-11-12 | 22:06
Nem azért csókolózok vele utána szívesen, mert magamat kóstolgatni akarom, hanem azért, mert így is, úgy is szívesen csókolózok vele, saját nedvem nem zavar.

Mielőtt emberek közé megyünk kézmosás mindenképp meg arc is általában. Higiéniára mégis ügyelni kell. Most már nem szülőknél lakunk, de furán jött volna ki, ha mi a szobából elő, aztán a hallban nagynénivel összefutunk, "Csókolom Gizi néni!" "Jajj, Mártikám de rég láttalak!" aztán gyere csak ide, puszi-puszi, plöe...
Amúgy máshova jutott spermát lemosom mielőtt felöltözök itthon is. De csak akkor, ha már egy jó hosszas, lusta, bújós fetrengéssel levezettük a dolgot (már ha épp az idő engedi).
válasz | 2010-11-12 | 21:51
Ne mondd, hogy még soha nem szexeltél lázasan!! XD
válasz | 2010-11-12 | 21:49
Arra van a "pihenő idő", amíg a nőci reszel :)
válasz | 2010-11-12 | 18:10
ahhhhzo! Tehát gondoljak vmi műanyag izériára és ne lázcsillapító vagy kakiltató pasztillára mondjuk, ami kifogyott a gyógyszer készletből? :))
válasz | 2010-11-12 | 18:07
Szerintem azért nem feltétlen ellensége a hüvelyi orgazmusnak a vad reszelés. Bár én inkább nem a fordulatszámot, hanem a lökés intenzitást pörgetem fel :)
válasz | 2010-11-12 | 17:55
Talán lehet közel 30 perc (vagy nem nagyon távol 30tól) intenzív reszelés, mikor két fél kiéhezbe egymásnak esik. Először reszel egyik, mikor a lassul, a másik átveszi a ráspoly rázást. Ha elég nagy a hév, akkor vannak a másodperc alatt átvetődések, s innen ismét az 1-es számú versenyző veszi át a stafétát (ilyenkor már kicsit más izmokkal), aztán ebben a pózban ismét munka újraosztás. Valami ilyen folyamatként lehet. De a megrambózás nekem is hihetetlen :D
Viszont a "láncfűrész" kifejezés tetszik.
válasz | 2010-11-12 | 13:24
Az első éjszaka előtt (ha új pasival vagytok) mi játszódik le a fejetekben?
Semmi különös, spontán szokott lenni.

Mit éreztek? És miért?
Nemi izgelmat.

Mit gondoltok magatokról?
Azt, amit máskor is.

A pasiról?
Majd meglátjuk.

Mit vártok az egésztől?
Egy jó szexet.
válasz | 2010-11-09 | 16:38
Ha pofán nem is verném a gyerekem elvből (pedig szívem szerint azt tenném), dícsérni nem fogom, ha megtudom, hogy qrvára egy fillértt is kiadott. A saját vállam sem veregetni fogom a nevelés miatt.
válasz | 2010-11-05 | 16:59
Nem tudom, mi lehet a bázisolaja, de ha Anthico féle, akkor gondolom, nem valami szintetikus pacsmag :D
Én a mandulát szeretem, attól pihe-puha lesz a bőröm. Pár hete vettem egy kis üveggel, de még bontottam fel. Jó is, hogy említed a lepedő problémát, én majd óvatos leszek most ;)

Talán el kellene különíteni erre a célra egy lepedőt (meg egy plédet, nehogy átázzon, és menjen gallyra a huzat). Amúgy én a reménytelen zsíros foltokra még a DM-es gallseife-t (magyarul nem tudom mi) használtam, ami nekem nagyon bevált, bár egy egész lepedőt nem lehet egyszerű átdörgölni.

Nem rossz ötlet az eldobható eszcájg, és terítőt talán könnyebb is találni, mint eldobható lepedőt :D Anyám nagy családi összejövetelekre régebben néha vett.
válasz | 2010-11-05 | 15:50
Nem tudom, milyen olajat használtok/tatok. Mi régebben babaolajat, meg mandulát használtunk. Annyira nem tocsogott az ágy, de nekünk kijött.

Ismereteim szerint a legmakacsabb olaj a tökmag-, az jó sötét foltot tud hagyni. Ki kell tenni a napra, és napoztatás után az is kijött a férjem ingeiből.
válasz | 2010-11-05 | 15:32
"En ugy tudom hogy el akarja vetetni!" Ááááá, az előbb azt írtad, hogy nem tudod, hogy terhes-e.

Voltál laborban. Höhöhöhö. És mit néztek, a vércukrodat, ami "nem rossz"? Ablak idő? Hmmm? Kukit megmutattad? Vettek onnan is mintát, valamit nem lehet vérből nézni, és nem veszik le a mintát a laborosok.

Mikor megkerestél azzal a hülye levéllel, hogy szeretnél egy nagyon szeretkezni velem, először azzal kezdtem a választ, hogy "egy kicsit fiatal vagy". Aztán gondoltam, kár a részletekre kitérni. Inkább megírtam tömören annyit, nem akarok hűtlenkedni (akárhány éves is vagy). De bakker, ha ilyen zokni vagy, akkor olvasgass még otthon, ne lányokkal próbálkozz, és főleg ne felnőtt nőkket!
válasz | 2010-11-05 | 15:11
Nem olvastam a könyvet, csak olvastam róla. Maupassant meg megvenceim közt szerepel. Látatlanba azt mondom, hogy köszönő viszonyban sincsenek.
válasz | 2010-11-05 | 14:52
Nem is értem, hogy ez az oldal hogy engedi, hogy egy közönséges qrva itt reklámozza a retkes csicsáját folyamatosan.
válasz | 2010-11-04 | 19:43
Na, most lebuktam! Nem vagyok nagy uborka forgató. Nekem az uborkáról a jó, hideg saláta jut eszembe.
válasz | 2010-11-04 | 14:03
Én az uborkát a hűtőben szoktam tárolni. Brrrrr... még belegondolni is rossz, hogy azt a hideg izét be :P
 
válasz | 2010-11-03 | 10:47
Ha az ember csak néha megy el (mit is írtál? heti 1-2szer?) de amúgy szexel, akkor nem a libidója nő meg, hanem a kielégületlensége.

Amúgy meg hagyjuk már ezt a "neked nincs is orgazmusod" szöveget! Mégis milyen alapon vonod kérdőre más érzeteit? :P
 
válasz | 2010-11-02 | 17:08
A víz a lényeg :) Csak annyi, hogy ha leszeded a zuhanyrózsát, akkor szépen, egy sugárban hagyja el a csövet a víz. Tessék kipróbálni ;)
válasz | 2010-11-02 | 13:41
És mennyi idő alatt untál bele?
 
válasz | 2010-11-02 | 12:08
Értem. Számomra a mindent bele, élvezen a hangsúly az otthoni szex. Általában nem kedvességből szexelünk, hogy hadd legyen már jó neki, hisz' szeretem, hanem azért, mert szeretünk szexelni.
Bár én nem sok pornót néztem eddigi életem folyamán, így talán nehezebb is lenne ezt a flasht elkapni :)
 
válasz | 2010-11-02 | 10:41
milyen a "porófeeling"?
válasz | 2010-11-02 | 09:24
Nekem nagyon eltér a véleményem ebben a témában Anthicoétól, de most 100%-ban egyetértek vele. Mielőtt nyíltan oda-vissza csalnátok egymást, inkább ülj le gondolkodni mit is akarsz.

Én megcsaltam a férjem, de ha létezne az a bizonyos idő visszapörgetés, akkor inkább aláíratnám vele a válókeresetet, aztán vagy észbe kap, vagy nyugodt szívvel, szabadon mentem volna tovább az utamon.
Nem rossz dolog tiszta lekiismerettel élni.
 
válasz | 2010-11-02 | 09:20
Családi fogkefetartó XD de a nagycsaládos kiszerelés!
válasz | 2010-11-01 | 21:29
Persze, meg a kilincsre is rácsusszanunk olykor-olykor XD Én nem tudok olyan tárgyat, amit feldugdosnék. Cic-micnek viszont volt egy jó ötlete, és tényleg mindig kéznél van.
 
válasz | 2010-11-01 | 14:23
OMG! XD Hogy jön ez ide? Fogynak a kuncsaftok, kell a reklám?
válasz | 2010-11-01 | 14:19
Ne vedd túlzottan a szívedre :)
válasz | 2010-11-01 | 13:33
Nálunk nem közös a tulajdon, a lakás egyikünké sem :) Viszont így is csúszott ki olyan a számon, ami nem kellett volna, érzékeltetve vele, hogy ő költözött hozzám. Nem is egyszer... Most már vigyázok vele, hogy többé ilyesmi ne forduljon elő.
Viszont némi előjogot így is fenntartok annak tekintetében, hogy én takarítok többet. Ez alatt értendő, hogy nem hagyom, hogy fölösleges vackok itt-ott előmaradjanak, mert azzal több takarítanivaló lenne. A párom kompromisszumképes, mert inkább legyen vmi más helyen, csak ne kelljen azt neki tisztogatni :)

Most már egész jól működik a középút. Annyira precíz munkát nem várok el tőle, mintha én csináltam volna, viszont amennyire tőle kitelik, igyekszik. Ha megkérem, hogy pls csináld meg most ezt és azt, megcsinálja (még ha húzza is a száját). A humor és a kedves hangvétel tényleg fontos. Ha jól meg..g, akkor biztos nincs ezzel gond :D
válasz | 2010-11-01 | 13:24
Először -itt olvasva- a napi szinten takatítás nekem is soknak tűnt. Én "takarítás" alatt azt értettem, amikor az összes polcól mindent egyesével leszedek, letörlök, mosdókagylót, csapot vízkőoldóval törlöm át. A mosogatás, morzsa eltakarítás hozzátartozik a főzés-evéshez; mosdókagyló plecsni-, hajszálmentesítése a reggeli készülődéshez.
De ha így vesszük, én is napi szinten takarítok. Nem szeretem, ha bármit otthagy a férjem, de nem tépem le a fejét már hajszál vagy tányér miatt. Néha én is megengedek magamnak egy kis "rendetlenséget".
válasz | 2010-10-31 | 11:29
Én annyiban másra vágyok, és meg is találtam :) hogy ha nekem nincs kedvem főzni, akkor főz a férjem. Abban a ritka esetben, ha egyikünknek sincs semmi késztetése a főzéshez, akkor inkább gyros, mint pizza :)
válasz | 2010-10-28 | 16:05
Elkeseredett nőtől elnézhető, ha ilyemi kicsúszik a billentyűzetéből :)
válasz | 2010-10-28 | 15:26
Nekem ez zavaros, Myrjam. Vagy egy szeretője a férjednek, aki hozzátok telefonálgat, és ki akar túrni? És mit mond, ha felhív?
 
válasz | 2010-10-26 | 23:22
Most a félrejárásra helyeselsz. Halleluja, megvilágosodtál, és mától szabad bizonyos esetekben?
válasz | 2010-10-22 | 15:52
Én koleszos nem voltam, úszni jártam csak.
Annyi "szabály" van egy közös zuhanyzóban, hogy nem bámuljok egymást (de ez úgyis magától jön). Ha menstruálsz, akkor is zuhanyozni kell :) pontosan nem is tudom, mi a kérdés. Én ilyen helyen nem borotválnám magam lent, én a férjemnek sem hagyom, hogy ezalatt a művelet alatt jelen legyen. Szerintem megbotránkozást nem okoznál, ha nekiállnál, max Te éreznéd magad kellemetlenül. A szőrösség nem ciki. Egy csomó szőrös nőt láttam meztelenül, de ő dolga. Ha tiszta bozont vagy, és másokat ez foglalkoztat, akkor úgysincsenek olyan szinten, hogy érdemes lenne foglalkozni velük. Bugyit olyat hordj, amilyet szoktál. Senkinek semmi köze ehhez. Reggel nyugodtam öltözhetsz a többiek előtt (főleg, ha nem nyílik onnan fürdő, amin csak páran osztoztok). Egyszerűbb, mint 4 évig takaró alatt öltözni. Ha Te kellemetlenül érznéd magad, akkor meg este veszel bugyit. Amúgy meg meglátod, hogy a szobatársaid hogy állnak a kérdéshez. Ha mindenki szégyenlős, akkor kevésbé mozog fesztelenül az ember, ha meg a többiek sem problémáznak, akkor könnyebb lerázni az ilyesmit.
válasz | 2010-10-21 | 23:08
Nálunk csak átmenetileg volt hasonló a helyzet, de többször is. Én már mindenféle negatív jelzővel illettem magam, ami egyáltalán nem volt valós, mint ahogy az sem, ahogy érzed magad.

Ha az ember folyton kielégületlen, akkor ingerült, és mivel köztetek van a feszültség, nyilván vele vagy bunkó.

Eleve lényegesen eltér az igényelt mennyiség kettőtöknél, ezt nem lehet áthidalni, ez válóok. Minél többet vársz, annál több lesz a közös osztani való, és ami még nehezebb: szakadni is tőle.
válasz | 2010-10-21 | 16:12
Először is: száradjon le a f@szod!

Amúgy meg, hogy tovább ne rontsd a helyzetet: vérvizsgálaton tudják megnézni a HIV-es és a hepatitis B és C változatát (ha A lenne, akkor a tüneteid úgyis jelentkeznek, a másik kettőnek hosszú a lappangási ideje). Nem tudom hol laksz, valahol még talán létezik anonim szűrés, valahol megszűntették. A hivatalos netes lista elég elavult, talán célszerű lenne egy központi számot keresni, és felhívni.
Amúgy magán urológust kell keresned.
válasz | 2010-10-21 | 01:54
Lehet "párkapcsolatot" szexmentesen élni, ha megengedett a félrejárás, csak sz@r. A leírt próbálkozások után hagyd a francba!
válasz | 2010-10-21 | 01:51
Nem befolyásolja.
válasz | 2010-10-19 | 11:56
Talán ez a nevelés inkább arra irányul/t, hogy ne mindenki mindenkivel. A lakosság nagy részével azért nem szívesen cserélünk testnedveket.
válasz | 2010-10-19 | 11:54
Erababa biztos összecsinálj@ magát, ha orgazmusa van.
 
válasz | 2010-10-19 | 11:54
Erababa biztos összecsinálja magát, ha orgazmusa van.
 
válasz | 2010-10-15 | 14:04
Az, hogy 3 magas és egy mély hangrendű magánhangzó van benne. Mi más? :)
válasz | 2010-10-15 | 13:05
Behalok a szövegeiden XD Tegnap a "vétkezz ribancot" a férjemnek is mondtam, szakadt ő is a röhögéstől.


Amúgy a válasz a kérdésre: fazon. Bár nem rég tök csupasz lettem, mert vhogy nem sikerült. Igazítottam kicsit itt, kicsit ott. Már csak egy vékony csík volt, de az is asszimetrikus. Mérgemben lenyírtam az egészet.
Hülyén néz ki, ha teljes kopasztás borostásodik vissza. Ha középen úgyis van egy kis szőr, akkor valahogy jobban hat mikor visszanő.
válasz | 2010-10-14 | 13:46
Kotyogóval még csak a konyhában találkoztam XD
 
válasz | 2010-10-13 | 16:58
c, válasz: spirál
válasz | 2010-10-13 | 16:57
kb 17 -18, de nem hozzám nőtt, csak a fennhatóságom alá tartozik :)
válasz | 2010-10-13 | 15:30
A "nagyszájúak" is könnyebben leírnak olyan dolgokat, amiket kimondani nehezebb, és ráadásul ő "kocka" :)
Nem kell semmit kiderítened, az ilyenből csak túlkombinálások lesznek. Élvezd, ami van, és kibontakozik minden.
válasz | 2010-10-13 | 13:13
Egyszer ki kell kerülni a "való világba". Egy csomó ember azért olyan esetlen, mert mindig mindent elintéztek helyette, és fogalma sincs, miként kellene nekiállni egy feladatnak. Ha örökre anyuci akarsz lenni, akkor tessék, intézkedj helyette, ha meg egy normális férfit szeretnél, akkor hadd kepesszen a mély vízben.
válasz | 2010-10-13 | 13:11
Ha az én párom odaállítana egy ismerősömhöz, hogy szálljon le rólam, nyilván kiderülne. Ekkor én állnék a párom elé, hogy ilyet többé rohadtul ne merjen megtenni, és felejtse el, hogy ő szabja meg, hogy kivel tarthatom a kapcsolatot és kivel nem. Akkor is ha vmikor egyszer dugtunk mikor nem is voltunk együtt. Visszaesőként már erősen mérlegre tenném, hogy kell-e nekem ez a kapcsolat vagy sem. Nekem társ kell, nem börtönőr.
válasz | 2010-10-13 | 12:54
Szerintem nem szerencsés, ha más helyett intézkedünk. Én legalábbis leosztanám rendesen a párom (hogy a későbbiekben elvegyem a kedvét az ilyen akcióktól), ha a hátam mögött leépítene vkit. Persze, én nem vagyok tesze-fosza, mint Lars, de ha azt szeretnéd, hogy ne maradjon dedós, akkor hagyd, hogy maga intézze a dolgait.
 
válasz | 2010-10-12 | 16:04
Vele akarok lenni es o is velem. Jól is működik a dolog. Ha "dúl a láv", kell ennél több?
válasz | 2010-10-12 | 13:56
Feleslegesen fújod fel a török szárnyas esetét.
Én nem látok ellentmondásokat. Tapasztalat szintjén a pasid egy tini, tinitől meg mit vársz?
válasz | 2010-10-12 | 10:53
Inkább orvoshoz kellene menni.
válasz | 2010-10-11 | 22:36
Az óvszerek papírján van, hogy az olaj károsítja a latexet. Sztem a punciján használj síkosítót.
válasz | 2010-10-11 | 22:32
Nem szokott ez az akció hosszabb leni, mint egy "ártatlan" fürdés :)
válasz | 2010-10-11 | 19:58
Előfordul :)
 
válasz | 2010-10-09 | 11:48
Nem egy nagy beruházás. Vegyél egy dobozzal, aztán hajrá!
válasz | 2010-10-08 | 13:47
Nekünk sok év nem volt elég, egy majdnem-válás kellett, hogy arra a szintre jussunk, ahol vagyunk. Hogy csak a szexualitásnál maradjunk... A párom vmiről hazudott, meg másról is a valóságtól eltérő dolgot mondott. A hazugságok miatt én pár dologról nem beszéltem. Nem voltak ezek "életbevágóan fontosak", de most, hogy megtört a jég, úgy érzem, fellélegeztem, és sokkal közelebb kerültünk egymáshoz. A szex mindig jól működött köztünk, de mindegyikünkben volt valami eltemetett, amihez tartania kellett magát, ha párkapcsolatokról, szexről beszéltünk.
Ha nem lett volna/lenne mindegyikünkben határozott akarat, hogy helyrehozzuk a dolgainkat, akkor úgy váltak volna el az útjaink, hogy soha nem tudjuk meg egymásról "az igazságot".
válasz | 2010-10-07 | 16:29
Ani, kicsit talán túlzás, hogy egy harmadik személyen szinte követeled a kettőtök boldogságát.

Nem lehet megmondani a tutiságot. Hiába kapsz a kezedbe egy isteni receptet, ha nem szoktál főzni, akkor jó eséllyel elsőre nem lesz olyan a kotyvalékod, mint amilyet szeretnél. Megvannak adva az arányok, az elkészítési mód, de ha neked szárazabb a liszted, akkor több víz kell, a sót ízlés szerint kell adagolni, nincs otthon friss málna csak aszalt szilva, és cseszheted a tojáshabot, ha nem tudod a tojássárgáját a fehérjétől elválasztani, mert gyakorlatlan vagy. Ha meg az elején azt mondod, hogy ez nekem nem menne, akkor is nyilvánvaló mi fog kisülni belőle.
 
válasz | 2010-10-07 | 12:04
Nincs 5ös bizottság. Doki állapítja meg, hogy mennyi idős. Aztán védőnő után egy másik orvos is véleményez. A díja pedig kb 30E HUF (hacsak nem tartozol a szociálisan rászorult kategóriába, de ha építkeztek, akkor gondolom nem).
válasz | 2010-10-06 | 17:21
Addig jár a korsó a kútra, amíg teherbe nem esik. Talán az óvszerek haszálati utasításán sem viccből van, hogy az aktus előtt kell felhelyezni, nem közben.
válasz | 2010-10-06 | 16:24
Az a pár perc pont elég arra, hogy a gumi "eső után köpönyeg" legyen.
válasz | 2010-10-06 | 14:29
Az utolsó vérzés első napjától kell számolni. Szerintem baromi gyorsan menj orvoshoz, mert -ha esetleg mégsem tartjátok meg- akkor családvédő szolgálathoz is menni kell, meg 3 nap múlva visszamenni, aztán vizsgálatok műtét előtt. A műtőből is kisétálhatsz, nem kötelez semmire, ha az engedélyt elintézed, viszont ha vacilálsz, és nem lépsz, akkor kicsúszhatsz az időből akaratod ellenére.

Dönteni tényleg nem tudunk helyetted.
válasz | 2010-10-05 | 11:09
Vagy egy korai főbe lövés :)
Ki korán kel, főbe lövést nyer :D Egy párszor már én is felíratkoztam a listára, de nem került még rám sem a sor.
válasz | 2010-10-05 | 00:32
Nagy az Isten...


...állatkertje :DDDD

http://www.goldengate.hu/kepsorozat/119113-Premiumos-palack
 
válasz | 2010-10-02 | 12:28
Zserbo, ne ess túlzásba :) Egy kapcsolatnak annyi más buktatója lehet.
válasz | 2010-10-02 | 12:26
Kedves, hogy így aggódsz értem, de csak viccelődtem. A férjem számomra különleges és utánozhatatlan, de nem királyfi, nem szuperhős, "csak egy férfi", akit nem cserélnék koronás békára sem.
válasz | 2010-10-01 | 16:36
:DDD
Ezt én is megkaptam egy mailben mostanság :)
válasz | 2010-10-01 | 16:29
Nekem a legkirályabb királyfikell :)) természetesen
válasz | 2010-10-01 | 12:15
Kérhetnék olyan varangyor az ágyamba, amit ha megpuszilok királyfi lesz belőle? De olyan igazi elsőszülött, és nem ám valami csórit! Kecses testalkattal, sötét hajjal, és világos szemmel. Lécci, lécci, lécci!!!
válasz | 2010-09-30 | 21:20
Mégsem Megváltó. Boszorkány, aki ilyen szitkokat szór :)
válasz | 2010-09-30 | 17:52
A kurvapecérség már elég siralmas.
válasz | 2010-09-30 | 17:23
Nevezhetünk Megváltónak?
válasz | 2010-09-29 | 15:10
És főleg más szint, mint a társas kapcsolati boldogság, szóval inkább ne is keverd bele!

Amúgy értem. Valami pozitívumot gyártanod kell magadnak, hogy miért kurválkodsz, különben nem bírnád "épp ésszel", de visszás, hogy emiatt felsőbbrendűnek gondolod magad.
válasz | 2010-09-29 | 15:04
Azzal nem érket egyet, hogy szépségét vagy rondaságát a hossz határozná meg. Kicsi is lehet ronda, meg nagy is. Szerintem ronda, ha eres, ha gomba forma, ha csálé; az arányától lehet csúnya, nem a méretétől.
 
válasz | 2010-09-29 | 15:01
Erre rábólogatok.
válasz | 2010-09-29 | 14:56
Komolyan ilyen felfuvalkodott vagy, vagy ez csak marketing szöveg?
válasz | 2010-09-29 | 11:33
A nimfománia esetében sokszor szervi eltérés van, ill. ha már valós nimfomániáról beszélünk, akkor hűségről aligha, mert komoly pszichés betegségben szenved a nő, és nem érez korlátokat, és összefekszik bárkivel.

Te milyen párkapcsolati boldogságról beszélsz? Ha "több" ezer ffi van a "hátad" mögött, akkor minimum 2000ről van szó. Ha a minimumot vesszük, és azt, hogy mondjuk 25 év alatt gyűjtötted be a tapasztalataidat (ez esetben 16 éves korodtól elég aktívan tévelyegtél), akkor évi 80 ffi, ami azt jelenti, hogy átlagra minden harmadik nap egy újabb. Azt gondolom, hogy számodra a boldog párkapcsolat valami olyasmit jelent, ami az emberrek óóóriási részének -enyhén fogalmazva- idegen.
válasz | 2010-09-29 | 11:18
Ha nem is az egészet, de a felénél biztos többet :)
válasz | 2010-09-28 | 12:29
Vicc volt, amit írtam, nincs semmi bevallanivaló.
válasz | 2010-09-28 | 10:49
Ha bizonytalan nem érdemes próbálkozni :P Amúgy meg ő azt akarja, hogy a pasi foglalkozzon veled, Te meg ezt nem akarod. Minek szervezkedsz "magad ellen"?
válasz | 2010-09-28 | 10:46
Áldásom rá! Talán inkább a bnőd kellene kérdezni erről.
válasz | 2010-09-25 | 00:14
Nekem ez tök idegen. Én nem tudnék úgy maszturbálni, hogy mellettem fekszik, vagy épp kislisszolt slozira. Vagy vele befejezés vele, vagy sehogy.

Az meg alap, hogy befejezi (hacsak nem elutasítom a kedvességet).
válasz | 2010-09-24 | 23:19
Nyilvánvalóan az az oka.

Neki akkor jut munka közben eszébe, ha már "szinte folyamatosan áll" pár nap után. Legalábbis ezt mondja, mikor ez szóba jön. Pedig nem igaz, mert a kifigyelő cickókat velem szokta megtárgyalni (még mikor a régi munkahelyén dolgozott).
Azt hiszem, hogy egy különbség van kettőnk között: én hangot adok nap közben is a vágyaimnak, ő meg nem. Pedig jól esne nekem néha :( Végtére kettő: én inkább próbálok rámászni, minthogy magam megoldjam.
válasz | 2010-09-24 | 14:32
Párszor magam erejéből kerestem a megnyugvást. izgalmi állapot megvolt, csak onnan sehogy sem tovább, aztán inkább kimásztam az ágyból, és a "kellene" megmaradt és idegesített. Aztán másnap párommal meg elég komoly vita volt. Legszívesebben megfojtottam volna, de minimum elzavartam volna az ágyból. Viszont a megelőző napok miatt már rohadtul kívántam a kielégülést. Izgatott a kedveském, és egész jó volt. Aztán egy negatív gondolat, és egy másodperc alatt elmúlt minden szexuális vágyam, és nem is volt kellemes az érintése. Másfél napig eztán eszembe se jutott a szex (ami nálam nagy szó :D). Ma munkaközben rám jött a nagyon szexelhetnék, aztán bevillant, hogy milyen negatívan mondta a kis drágaságom, hogy én képes vagyok munka közben is ilyesmin járatni az agyam, meg pár egyéb köztünk húzódó feszültség, és el is ment a kedvem :P

Hogy el tudd képzelni: sz@r! :D

Tüske van bennem, és nem is akarok így nekiállni most :P Inkább csak én stresszelem magam, nem ő engem, de szarul érzem magam...
Az utóbbi pár hónapban meg bolond is voltam mikor megjött. Annyira nem, hogy a környezetemnek feltűnjön, de borzasztó feszültnek éreztem magam. Most nem tudom megítélni, hogy ebből mennyi ez és mennyi az, de pillanatok alatt robbanni tudnék.
válasz | 2010-09-23 | 23:28
Nekem az idegbaj az agyamra ment a napokban. Sehogy sem bírtam elmenni. Ez meg még feszültenné tesz, és ki is rúgnám a párom fogsorát, ha közelíteni próbálna :)
Inkább cigizek...
 
válasz | 2010-09-22 | 12:36
"mindenki azt akarja, mindenki kerresi kutatja,
mindenki azt akarja, csak menni a csúcs felé" :DD
válasz | 2010-09-21 | 22:27
"Nyalatós orgazmus nem szex"
Tehát, ha a Béla kinyal, és a Pistánál lebukok, akkor hivatkozzak arra, hogy csak kinyalt, az nem szex? :)
válasz | 2010-09-20 | 21:18
mázli. Az, hogy fél évig nem esett így teherbe, az nem jelenti, hogy a következő fél évben sem fog, sőt, ha évekig bevált akkor sincs rá semmi garancia, hogy a következő alkalommal nem lesz baj.
 
válasz | 2010-09-17 | 18:43
Az, hogy pár ezren meg..sztak nem jelent még semmit. Tőlük nem hallottunk beszámolót. Kicsit szállj le a magas lóról!
válasz | 2010-09-17 | 16:13
Szerintem nem feltétlen nehezebb egy idegen előtt/alatt ellazulni. Pl. egy alkalmi kapcsolatban is olyan mindegy minden... Vagy ha mondjuk a szabadstrandon elvonulok öltözni, jobban elbújok az ismerőseim elől, mint az idegenek elől.

Ani és a férje közt -minden bizonnyal- van egy bejárt, folyamatosan taposott út, ami nem jó, és jobb lenne váltani.
Mondjuk nem egy ribire :P

Egyet értek zserboval: új szerelem.
válasz | 2010-09-17 | 09:22
csak vicc volt, lemaradt a ":D"
válasz | 2010-09-17 | 09:06
A Te speciális esetedben talán elnézhető, ha sikeres a terápia :)
válasz | 2010-09-17 | 09:02
mami pasik=shemale?
válasz | 2010-09-17 | 08:43
Miért fájna a hasa?
 
válasz | 2010-09-17 | 08:32
Én nem lennék ilyen bátor. Ami egyszer felkerült a netre, az már nem "titok" itt-ott kiszivároghat.

Amúgy mielőbbi "gyógyulást" ;)
válasz | 2010-09-16 | 23:03
kurva. Kár ezt szépíteni :P
válasz | 2010-09-16 | 22:36
Azzal egyet értek, hogy minek néztél bele a leveleibe. Aki keres, talál...
Amúgy meg szerintem nincs min gondolkodnod. Persze én elfogult vagyok, mert már előtte is olyan dolgokat mondtál, ami alapján szerintem lapátra való.
Mondd, a videók milyen tartalommal kerengnek a neten?
válasz | 2010-09-16 | 19:05
A hasonlat nagyon jó, de ha mindig keveset eszel, akkor először lelassul az anyagcseréd, aztán meg lefogysz.
válasz | 2010-09-16 | 18:08
Szex után ki a fürdőbe egyedül? Ez elég rosszul hangzik :s
válasz | 2010-09-16 | 17:11
Csak az a szomorú, ha ez csak szóbeli csatározás, és változás semmi :(
válasz | 2010-09-16 | 17:09
Tudom mire gondolsz, erre én is azt gondolom, hogy hiszi a piszi :) De hadd tudja ő jobban.
válasz | 2010-09-16 | 16:38
Nekem is volt, ha nem is gyakran, hogy nem élveztem el. Valóban élvezetes volt, de nem mentem el. Volt, hogy olyan fáradt voltam, hogy sokkal nagyobb élvezetnek tűnt (és az is volt) az alvás :) Ha ez csak egy-egy eset, és tudja az ember, hogy amúgy minden OK, csak most épp így jött össze, akkor az nem másítja meg visszamenőleg az előtte eltelt fél órát.

Viszont párszor eléggé frusztáló volt a helyzet. Sőt, ha eleve valami lelki zavartság miatt forgul elő ilyesmi, akkor csak még egy lapáttal mindenre.
válasz | 2010-09-16 | 15:19
De nyilvánvaló, hogy sokan értjük ;)
válasz | 2010-09-16 | 15:10
Ezért magas nekem a kurvázás... Ott nyilvánvaló, hogy nem jó a nőnek, mégis vannak, akik rendszeresen ilyen szolgáltatásra befizetnek. Szerintem az ebből az okból elég egészségetelen lélekre vall.
válasz | 2010-09-16 | 14:27
Ha úgy néznék ki, akkor én lennék Marilyn Monroe :DDD
válasz | 2010-09-16 | 14:26
Én ilyen férfival nem élnék együtt :P De még kaját sem adnék neki, hogy ne piszkoljon össze tányért...
válasz | 2010-09-16 | 13:44
És a fényképen sem én vagyok :DDD
válasz | 2010-09-16 | 13:44
Épp más volt a helyzet, mikor regisztráltam, aztán nem jutott eszembe változtatni.
válasz | 2010-09-16 | 13:39
Talán csináltam.
De egymás ölébe üríteni, az kicsit sok(k) nekem. Vagy nem tudom mit csináltatok. Régényt olvasni a WC-n is tőlem messze távol áll. Határozott céllal szoktam eme becses porcelánt megközelíteni, és a lehetséges variációk listája igen szűkös. Ebben korlátolt vagyok :)
válasz | 2010-09-16 | 13:31
Rád nem hajtott még soha senki úgy, hogy nem voltál épp saját megítélésed szerint kevéssé vonzóan öltözve?
válasz | 2010-09-16 | 13:26
Én meg azt gondolom, hogy a reggeli fejem is szép, mert elhiszem másoknak. Vagy pl. reggel nézegetni szoktam a párom, mikor ő még alszik. Mert szép... Én miért ne lehetnék szép.

Ha a párom tapperolni kezd, miközben hagymaszagú vagyok, és egy szakadt farmerben serte-pertélek a konyhában, akkor nyilván csábos vagyok neki úgy is. Én meg megkívánom őt szétmosott mackóban is. Persze, nem olyan "ütős", mint mikor kicsípi magát, és ránézek, hogy "de rohadt jó pasim van", de attól még nem csúnyul meg, hogy épp nincs rajta parádé púder.
válasz | 2010-09-16 | 13:12
Nyilván. De tök felesleges az elemi ösztönt minden egyébbel összemosni. És nem hiszek abban, hogy a szexuális vonzalom a csinibabaságnál kezdődik. Nyilván rengeteget számít a csomagolás, de nem az a szexepil alapja.
válasz | 2010-09-16 | 13:10
Akkor miért gondolod, hogy mindig tipp-toppnak kell lenned ahhoz, hogy mindig szexi legyél?
válasz | 2010-09-16 | 13:06
OK, nincs önértékelési problémád, csak nekem erősebb az öntudatom a külsőmet illetően. Lehet, hogy ebben is tévedek...
válasz | 2010-09-16 | 13:04
Ha összetartzunk, akkor vannak közös célok, akkor szükség esetén hajlandóak vagyunk küzdeni a másikért (leginkább magunkkal, a bennünk feszülő konfliktusokkal), és a közös problémákat hajlandóak és képesek vagyunk együtt megoldani. Ha csak együtt élünk, az pl. olyan, hogy járunk, de nem kötelezzük el magunkat, mert ki tudja mikor lesz vége, mindegyik félnek megvan a maga baja, amit maga old meg. Már ha egyáltalán párkapcsolatról van szó...
Együtt élni barátok is tudnak, bár inkább az együtt "lakni" kifejezést szoktuk használni, de nem sok különbség van, talán annyi, hogy ott még kevésbé hatnak egymásra az emberek.
válasz | 2010-09-16 | 12:57
Nem mindenkinek az olcsó ribanc külső jön (csak) be. Fel lehet ízlésesen is öltözni úgy, hogy nem lóg ki az ember ..csája, és megfordulnak utána a pasik, sőt pulcsi-farmer szereléses nőkkel is szemeznek a szembe jövő pasik.
Ha ilyen végletesen és beszűkültnek látod a "férfiak" ízlését, akkor önértékelési problémád van inkább.
válasz | 2010-09-16 | 12:11
Jó esetben a párunk nem csak miniszoknyában, kilógó csöcsökkel lát szexunek mindket :)
válasz | 2010-09-16 | 12:05
A pornózást engeded. Arra gondoltál már, hogy ez részben az újdonságra való vágyakozás kiélése?
válasz | 2010-09-16 | 12:02
Talán nem kellene mindent helyette csinálni, és akkor kevésbé lenne rossz a mutató. A férfiak sokszor azért ilyen "önzőek", mert a nők adják alá a lovat (természetesen menetkészen). Én is estem ebbe a hibába, de ez nem egy megoldhatatlan helyzet. Pl. azt mondod, hogy légy szíves mosogass el, teregesd ki a ruhákat... stb. Te pedig szépen beülsz a helyére a számítógép elé. Ha nem egy kőkorszaki bunkó, akkor meg is érti, hogy a másiknak is kell pihenő.

A féefiak is általában annyit tesznek meg, amennyit a határaik engednek, a határokat pedig ketten kell, hogy kialakítsák.
válasz | 2010-09-16 | 11:53
Én kibővíteném a kört, mert nem csak a férfiak ilyenek, és ezt igenis általánosságban mondom. Vannak kivételek, de az emberrek csak emberek.
válasz | 2010-09-15 | 16:31
Bocs, Ani, hogy ezt írom, nem bántani akarlak, de tény... Te vagy rá az érlő példa, hogy az ágybeli problémák hogy megmérgezik a kapcsolatot. Meg a kérésfeltevőnek is a nem megfelelő szex vetett véget az előző kapcsolatának. Talán nem hülyeség gondolni arra, hogy az ágyban egy hullámhosszon legyenek.

Amúgy egyet értek, ez majd csak az ágyban derül ki.
válasz | 2010-09-15 | 16:25
Basszus, hogy ültetek együtt a WC-n? Egyén a jobb, tiéd meg a bal fele, vagy egymás ölébe???? :PPPP Nekem ez inkább bizar, mint vicces.
válasz | 2010-09-09 | 22:20
Talán érdemes lenne idegen nyelvű oldalakon rákeresni (ha még nem tetted). Én használtam másik, de M.o.-on no-name márkát. Az a márka nálunk tök ismeretlen, de Európában másutt pl. északon elég ismert.
Próba cseresznye...
válasz | 2010-09-06 | 20:27
Szerintem nincs "legújabb" csajozós duma. Van a spontán, meg a sablon. Aki tud rögtönözni, az bárhol bárkivel szóba elegyedik. Hasznos tulajdonság ez amúgy is.
Béndzsa gyerek megmarad másnak... Én nem bírom a töketleneket.
 
válasz | 2010-09-06 | 19:58
Ennyire már ismerem magam, ami igaz, az igaz :)
válasz | 2010-09-06 | 19:20
Neeem, én annál sokkal rosszabb vagyok. Egy oda-se-neki, hedonista keményfiú egy törékeny, moddelalkatú lány testébe bújva >:)

2010. van. Mi, csajok már ugyanúgy szedhetünk fel pasikat, kitéptük a kezetekből a kezdeményesés privilégiumát >:)
válasz | 2010-09-06 | 19:02
Arról semmit sem tudunk, hogy mire vágyott, csak arról, hogy mit nem kapott meg :) És ki tudja... Lehet, hogy szeplőtelenül huncutkodtak Dzsozival a szalma közt, csak épp azért nem tértek az aktusra, mert nem akartak gyereket. Aztán egyszer csak megjelenik egy valami, köpni-nyelni sem tudsz, még nem is láttál ilyet. Te mernéd neki nemet mondani?
válasz | 2010-09-06 | 18:49
De sz@r lehetett neki... Nem is kufircolt, élvezet elmaradt, helyette csak az "áldott állapot": hányinger, folyton vizelhetnék, hangulat ingadozás, szétpukkad a mellem, görcsök, fájdalmak, hízás. Szegénykém :s
válasz | 2010-09-06 | 18:45
Peace, baby!!!
Egyetértünk.
válasz | 2010-09-06 | 18:43
És akkor mi a helyzet Szűz Máriával? Ezt még ki sem veséztük :D
válasz | 2010-09-06 | 18:37
Én meg, ha (ritkán) menstruáció alatt szeretkezünk, akkor inkább vetetek gumit :D De nem fogamzásgátlás céljából, hanem amúgy vagyok félős a nemistudommimindentől :)
válasz | 2010-09-06 | 18:34
"Én eddig soha nem estem teherbe menstruáció alatt, akkor ezt mivel magyarázod?"

Arra értettem, hogy eddig sehogy sem estél teherbe. Kis százalék, akivel kibacccint úgy a sors, hogy olyankor esik teherbe, amikor "nem illene" (amúgy nem olyan nehéz dolog ez :P ). Meg van az a kis százalék, aki sehogy sem bír teherbe eseni vmiért, de addig ez fel sem tűnik, amíg nem áll rá a gyerekcsinálásra.
Szal null teherbe eséssel anyit tudunk, hogy nem tudunk semmit. Nem kötözködök. Tényleg az a legvalószínűbb, hogy az átlagba tartozunk, csak számomra kicsit elnagyolt kijelentés, hogy "tapasztalatom szerint menstruáció alatt nem lehet teherbe esni".
válasz | 2010-09-06 | 18:19
Miért? Menstruáció idején kívül igen?
válasz | 2010-09-06 | 18:16
A sablon szöveg bukta, esetleg vmi ostoba ..csának lehet elsütni ilyen szöveget. Sablon szöveg=béna ember=kell a francnak.
Rögtönözni kell olyasmiről, ami a kiszemelttel kapcsolatos, érdeklődni, meghallgatni, és közös pontot keresni. Amíg Te kérdezel, Te irányítod a beszélgetést. Ne érdeklődj olyan dolog iránt, ami untat, és hozzá se tudsz szólni, mert válaszol, és lenyírtad a beszélgetést (ha ilyen beijedős vagy, nem fogsz tudni hirtelen mással előállni). Ugyanaz a szabály, mint bármilyen beszédbe elegyedés esetén, csak néhány kedves bókkal jobban meg lehet tupírozni, meg udvarló jeleket leadni, aztán elkérni a számát, hogy folytathassátok a beszélgetést.

A "szia, szép a szemed" valóban nem jó szöveg, mert erre az a válasz, hogy "neked meg sz.r a dumád", amit úgy csomagolunk szalonképessé, hogy "köszi, tudom" és menten sarkon fordulunk. Ennél jobb akár a kosárba tett öblítőről beszélgetni.

Próbáld meg lejátszani előre magadba, hogy ha odalépsz milyen reakciót vársz, és arra mit lépsz. Ha ügyes vagy, akkor úgy le lehet játszani előre beszélgetéseket, hogy 2-3 lépésig jobbra, ballra is megvan a válaszod, és idővel azt is tudod mit fog nagy valószínűséggel válaszolni. Így lehet az öblítőtől a házimunkán keresztül szabadidőig (mennyi a milyen munka mellet, amit szeret-nem szeret), hobbiig, kedvenc filmig, színdarabig, közös programig eljutni.

Nincs tuti tipp, próbálkozni kell azzal a tudattal, hogy esély van a sikerre, meg a pofára esésre is, de ha nem össze is lesz.rom. A félelem nem férfias, és a nők messziről "kiszagolják". A hisztis manipulatív nők szeretik az esetlen férfiakat.

A következő 50 akármilyen lányon próbálj kiszúrni valamit (amit épp csinál, ami a kezében van, amilyen érzés rá van írva), aztán találj ki egy mondatot, amivel oda lehetle lépni, és találd ki azt mi lehet a válasz, arra mit lehetne reagálni. Megszólítani úgysem mernéd... Ha megvolt ez az 50, akkor a következő 50-nek nyögd is ki. Nem baj, ha nem tetszik a csaj, meg ne is érdekeljen meddig jut a beszélgetés, de próbálkozz, hogy minél tövább. Aztán a köv. X-szel próbálj találkozni is. Utána meg fókuszálj a jó csajokra.
válasz | 2010-09-06 | 18:16
A sablon szöveg bukta, esetleg vmi ostoba ..csának lehet elsütni ilyen szöveget. Sablon szöveg=béna ember=kell a francnak.
Rögtönözni kell olyasmiről, ami a kiszemelttel kapcsolatos, érdeklődni, meghallgatni, és közös pontot keresni. Amíg Te kérdezel, Te irányítod a beszélgetést. Ne érdeklődj olyan dolog iránt, ami untat, és hozzá se tudsz szólni, mert válaszol, és lenyírtad a beszélgetést (ha ilyen beijedős vagy, nem fogsz tudni hirtelen mással előállni). Ugyanaz a szabály, mint bármilyen beszédbe elegyedés esetén, csak néhány kedves bókkal jobban meg lehet tupírozni, meg udvarló jeleket leadni, aztán elkérni a számát, hogy folytathassátok a beszélgetést.

A "szia, szép a szemed" valóban nem jó szöveg, mert erre az a válasz, hogy "neked meg sz.r a dumád", amit úgy csomagolunk szalonképessé, hogy "köszi, tudom" és menten sarkon fordulunk. Ennél jobb akár a kosárba tett öblítőről beszélgetni.

Próbáld meg lejátszani előre magadba, hogy ha odalépsz milyen reakciót vársz, és arra mit lépsz. Ha ügyes vagy, akkor úgy le lehet játszani előre beszélgetéseket, hogy 2-3 lépésig jobbra, ballra is megvan a válaszod, és idővel azt is tudod mit fog nagy valószínűséggel válaszolni. Így lehet az öblítőtől a házimunkán keresztül szabadidőig (mennyi a milyen munka mellet, amit szeret-nem szeret), hobbiig, kedvenc filmig, színdarabig, közös programig eljutni.

Nincs tuti tipp, próbálkozni kell azzal a tudattal, hogy esély van a sikerre, meg a pofára esésre is, de ha nem össze is lesz.rom. A félelem nem férfias, és a nők messziről "kiszagolják". A hisztis manipulatív nők szeretik az esetlen férfiakat.

A következő 50 akármilyen lányon próbálj kiszúrni valamit (amit épp csinál, ami a kezében van, amilyen érzés rá van írva), aztán találj ki egy mondatot, amivel oda lehetle lépni, és találd ki azt mi lehet a válasz, arra mit lehetne reagálni. Megszólítani úgysem mernéd... Ha megvolt ez az 50, akkor a következő 50-nek nyögd is ki. Nem baj, ha nem tetszik a csaj, meg ne is érdekeljen meddig jut a beszélgetés, de próbálkozz, hogy minél tövább. Aztán a köv. X-szel próbálj találkozni is. Utána meg fókuszálj a jó csajokra.
válasz | 2010-09-05 | 13:42
Az a hülyeség, hogy belekevered a dologba az ejakuációt. Pénisz nem volt a hüvelyben, szóval kit érdekel, hogy milyen erősségű, a lány oldalát csak nem lövi át. Vagy abban is tévedek?

De tök mindegy... Nem terhes a páciens.
válasz | 2010-09-04 | 15:06
Van róla sejtésed, hogy ázik át egy tampon? "bentről" kifelé. Ha kiszed az ember egy nem átázott tampont, akkor a nem madzagos vége véres, és a másik nem. Na, ezért kicsi az esélye, hogy szemből érkező nyomással szembe feljusson. Esetleg próbálj meg spermával átitatni egy tampont... Megsúgom, a kézről rákenődött mennyiségtől nem fog átázni. A hímivarsejtek haladnak, de pl. geci folt nem mászik el. Én ezért gondolom, hogy ez nagyon csak elviekben lehetséges.
válasz | 2010-09-03 | 08:38
A tamponon keresztül nem tudnak átmászni a hímivarsejtek. Ha kiveszed az egyik tampont, és beteszel egy másikat, akkor talán... nem valószínű
válasz | 2010-09-03 | 08:36
Ez nem csábítás, ezek díszletek. Szerintem ez a két dolog tök más. A férfiak nagy része ..rik a gyertyafényre (legalábbis nem érdekli annyira, mint a nőket). A szép fehérneműt jó esetben értékelik :)
Romantikus környezet... Van tippem ilyesmire, csak mondjuk egy kastélyszálló két főre (minimum egy éjszakára) drága ahhoz, amennyit nekem egy romantikus szex megér. Talán pénzesebb pasi mellett kellett volna leragadni :D Romiantikus lehet a tópart is, de ahhogy az ember "öregszik", úgy egyre kevésbe hajlik az ilyesmire leglátásom szerint. Utazás, szálloda mosdója egyáltalán nem romantikus, de számomra felejthetetlen :)

De -mint írtam- ez csak egy csomó kacat. Ha összeizzadt, minimum 10 éves, bolyhos, kinyúlt ruhában, izadságtól csutakos hajjal is elbűvölsz egy pasit, na az csábítás.
válasz | 2010-09-02 | 20:17
Férfit lekapni a tíz körméről: egy megfelelő pillanatban feszesre rántott zsinór a lába előtt.
A csábításhoz meg szimplán nőnek kell lenni, nem kell semmi extra.
válasz | 2010-09-01 | 13:16
Akkor miért nem hallgatsz az okosabbra? :)
válasz | 2010-09-01 | 01:19
Ha anyádnak, akkor sztem elvetheted. Ő sem akar "idegent" a családba, de hogy egy műtétnek kitegye magát a nyugalmadért :P Sztem nem pálya.
válasz | 2010-09-01 | 01:15
Wááááász?!

Ja, elég nyugodtam. Már "volt szerencsém" hölgyhöz, aki eztán teherbe esett (én nézd meg, nem 100%-os a pearl index).

De most kinek keresel megoldást?
válasz | 2010-09-01 | 00:10
Nem kötekedésnek, de épp az autókban vagyok "igénytelen" :D Menjen, és nem érdekel, ha ütött-kopott, vagy nem tud serpenyőből feldobva palacsintát sütni :)

Ha a szeretettel jó a szex, akkor igen, igazad van. Ha viszont szeretem, de rossz a szex, az szencsedés; míg nem szeretem, rossz a szex, legalább könnyen dobom; vagy nem szeretem, de legalább a szex jó nem rossz, ismét jobb.
válasz | 2010-08-31 | 17:49
Reggeli jelenés nálam is így történt, de én később mentem vmivel haza. Én tök kába voltam még akkor is :P
válasz | 2010-08-31 | 17:45
Egész korán hazaértél, akkor ezek szerint tényleg nem volt komplikáció :)

A laminária nekem is fájt, és tök görcsöltem egész d.e.
Ha amúgy is erős szokott lenni a vérzésed, akkor patikában tudsz venni vérzéscsillapítót. Én egy homeopátiás bogyót szoktam enni, és sokat használ.
válasz | 2010-08-31 | 17:33
"De látom, téged csak a virág érdekel, mit mondok, az sajnos a füledig nem jut el." XD
válasz | 2010-08-31 | 17:23
Minden rendben?
Az abortusz topicban válaszolj, hogy ne offoljuk a témát még jobban!
válasz | 2010-08-31 | 17:22
Ó, Ti tökéletesek, én Hozzátok sohasem növök fel... Én mindig mindenkiről feltételezem (még magamról is), hogy hibázhat, és nem úgy jár el, "ahogy kellene".

Az utolsó wonderlandi, akivel összeálltam az a párom. S.ggre ült ő is rendesen. Persze nem lett volna akkora a koppanás, ha legalább a föld közelében jár. Nem akarok mást, de ha úgy hozza az élet, hogy elvállnak az útjaink, akkor soha többé elvarázsolt pasi :P
válasz | 2010-08-31 | 15:53
Bennem azért még egy kérdés felmerült. Ani, ha 100%-ig bízol a férjedben, az orvosok meg csak találgatnak, akkor miért nem őt kérdezed arról, hogy mit szedj be? "Kérdezze kezelőorvosát vagy gyógyszerészét!" Vagy ezt már kibővítették "esetleg más fórum felhasználókat"-tal? :DDD
 
válasz | 2010-08-31 | 15:18
Vmelyik antidepresszáns úgy hathat, mint az extasy. A volt pasimnak írt fel a pszichiáter, és ő teljesen ugyanúgy bolondult meg tőle.
válasz | 2010-08-31 | 15:16
Ezzel nem vagy egyedül, én sem tartok minden tingli-tangli párszor találkozunkot párkapcsolatnak, sőt, nem minden párkapcsolat komoly kapcsolat, és az utóbi is lemarad a házasság alatt.
válasz | 2010-08-31 | 15:14
Pl. a mélyen rejlő porbléma annyi, hogy rossz a szex.

Sz@r szex=sz@r kapcsolat->marasztalás, zsarolás=kisajátítás.


"ha a párod tényleg szeret és látja, hogy boldogtalan vagy vele ez miatt akkor ő maga fogja feldobni a kapcsolat végének ötletét"
Persze, wonderland biztos ilyen, de itt lent, a földön, ahol az emberek halomra csalják egymást, ezen a bűzös fertőn, azért nem mindig így működik ez a dolog.
válasz | 2010-08-31 | 15:03
Szépítheted a dolgot, a drog az drog. Ennyi erővel a "leszokott" barátom sem drogos, hisz' már csak legális szereken él, amit orvos is felírna... Na, persze... csak épp remeg és fáj mindene, ha nem GYÓGYszerezi magát. De a fizikai tünetek is elmúlnak, és a kedélyállapota is helyre áll, csak egy kis pirula az egész.
Esetleg a reggeli felest is átsorolhatnánk a kedélyjavító kategóriába.
Vagy, ha így vesszük... a kedves rokonom sem drogfüggő, csak pár évtizede nyugtató nélkül nem tud meglenni.

Hitegetheted magad a végtelenségig. Ha a fejedben nem változik semmi, akkor kiába szedsz bármit. Hasznos lehet átmeneti mankónak pár tabi, de ha úgysem jársz terápiára, akkor mit segítene?
válasz | 2010-08-31 | 14:45
miért, Te minek mondanád, ha egy kapcsolat arra szintre jut, hogy a szex nem jó, és az egyik fél a földhöz veri magát, hogy ha velem nem, akkor mással se?
válasz | 2010-08-31 | 14:32
Akkor kezdj el találgatni... Elkezded a polc elején, aztán végzes a sor végén. Majd meglátod melyik használ.

Tulajdonképpen miért akasz drogost csinálni magadból?
válasz | 2010-08-31 | 14:31
A marihuána egy elég veszélytelen szer, de ismerek olyat, aki pánikrohamot kapott beszívva, és ez után az eset után folyton előjött, és rosszabb lett neki. Elég hosszas kezeléssel gyógyult ki.
Nem tudhatod biztosan, hogy melyik gyógyszer hogy hat Rád.

Tegyük fel, kapsz egy antidepresszánst, amit Te magadnak adagolsz. Valami nem egészen stimmel. Ha rendszeresen járnál orvoshoz, akkor mikor beszélsz vele, akkor az orvosi tapasztalatából tudja, hogy ez már nem jó jel, ezzel a gyógyszerrel le kell állni, és váltani egy másikra, mégpedig erre. Szerinted egy gyógyszerész ugyanúgy meg tudná ezt ítélni? Ergo akár beállhatna az orvos helyére?
válasz | 2010-08-31 | 14:16
Ez esetben a tudatlanság felment a felelőség alól.

Ha a férjed odaad neked egy gyógyszert, amitől rosszul leszel, akkor ki lesz a felelős?
válasz | 2010-08-31 | 14:10
Abba is bele lehet kötni, hogy kék az ég... Mert ugyan általában az - de most épp felhős, és szürke, mikor lemegy a nap akkor meg sárga, rózsaszín, vagy akár zöld, éjjel meg sötétkét vagy fekete csillagokkal vagy análkül. De attól még elmondhatom, hogy általában kék, és ezt nem lehet cáfolni.
Az agyamra tud menni ez a "ne általánosíts". Persze, hogy általánosságban beszélünk, mert mindenki arc és múlt nélkül van "itt", és ennek az "ittnek" is megvannak a maga sajátosságai. Kérem, lehet kitálalni, és akkor ki lehet lépni a skatujából... Vagy meg lehet őrizni az anonimitás szabadságát, és elfogadni, hogy velem együtt Te is csak egy sablonokból összeállított fantom vagy az éterben.
Az a helyzet, hogy az emberi agy sablonokkal dolgozik. Mindenkié. Akié nem, az a debil. Ezzel kár kötözködni folyton, de lehet...


Én nem érzem magam jól szex nélkül. Ez nem azt jelenti, hogy ha X hónapig hajtunk mint az őrült, és kielégületlenek érzem magam, akkor lelécelek, de ha holnap inpotenssé válna a párom, és bebizonyosodna, hogy ez már javíthatatlan helyzet, akkor lenne az a két választása: vagy elfogadja, hogy mással szexelek, vagy el is hagyom.
Ugyanakkor, ha mondjuk szülés után teljesen elmenne a kedvem a szextől, akkor nem hinném, hogy haragudhatnék rá, ha ő elhagy.
Szerintem nincs jogalapunk kisajátítani valakit, ha nem tudjuk megadni neki, amire vágyik.
válasz | 2010-08-31 | 13:35
Szerintem ez felelőtlenség volt mind az orvos részéről, mind a Te részedről.
Én ilyen orvostól már nem fogadok el tanácsot sem. Ha nem vagyok halálomon, akkor inkább vergődök még egy hetet, és megyek a saját orvosomhoz.

A legális egyáltalán nem egyenlő az orvosilag helyessel, és az törvényben ütköző határa sem a legoptimálisabb határon van meghúzva szerintem, de ezen én nem tudok változtatni.
Azért, mert a Te orvosod felelőtlen, azért nem a többinek kellene ugyanígy viselkedni, hanem az ilyen laza egyéneket kellene, hogy kilökje a rendszer magából (hozzáteszem, az ágas-bogas megfelelési rátát kellene először újragondolni).
válasz | 2010-08-31 | 13:26
Hát, akkor tévedtem. Akkor csak nekem fura, hogy ilyen tudatmódosító szereket csakúgy kiadnak. OK, lehet, hogy teljes áron nem kifizetődő, és jobban megéri az utcai drog. Ebben ugye nincs sok logika, mert akkor legalább azokat a haláleseteket ki lehetne szűrni, amikor "szennyezett" cucctól halomra döglenek. De nem ez lenne az első logikátlan szabályozás M.o.-on.

Azért kiváncsi lennék, ha mondjuk besétálnék, hogy kérek egy doboz methadont, akkor csak úgy odaadnák-e nekem.
Meg a 16 éves partyarc besétál szombat d.e. a patikába, és ha van elég pénze, akkor bevásárol antidepresszánsból, és este meg röpköd a diszkóban, mint valami kerge lepke, mindezt legálisan :/ Végülis lehet... A te férjed a parikus.


Mi a 2 példányos?
válasz | 2010-08-31 | 11:35
Ani, ugye tudod, hogy vényköteles szerek recept nélküli kiadása a patikából illegális?
A gyógyszerek egy jó részét nem csak lobbi miatt nem adják ki orvosi rendelvény nélkül, hanem annak ésszerű oka van. Ennyi erővel tiltott szereket is vehetnél, mert ugyanúgy nem tudod, mit csinál veled.
Plusz nem rángatod bele törvénybe/szabályba ütköző cselekedetbe a férjed. A továbbadás rosszabb megítélés alá tartozik, mint a birtoklás.
 
válasz | 2010-08-31 | 11:23
Nem kell ismernek semmilyen hátteret.
Egyik fél szexelni akar, a másik nem. Ha hűségesek mind a ketten, akkor két verzió van: az egyik mindig frusztrált, mert kielégítetlen, vagy a másik, mert mindig rá van erőltetve a szex.

A "jó szex" pedig csakis annyit jelent, hogy mind a két fél elégedett. Nem az én szememben, vagy a szomszéd Borcsáéban, hanem a saját megítélésük szerint. Ha mind a kettőt ugyanolyan hidegen hagy a szex, akkor minden OK, ha mindegyik ugyanúgy perverz és szexmániás, akkor úgy. A szexnek helye van az értékrendben, és annak is találkoznia kell. Ha mind a kettő hisz a nyílt kapcsolatban, a is megoldás, meg ha valakinek az a heppje, hogy mindig csütörtökön és szombaton d.u. 6-8-ig van a szex, akkor ez a katonás megoldás is rendben van, ha a pár egyet ért.
Viszont ha nem "jó" ezzel a mércével a szex, akkor szemétbe lehet vágni az egészet.
Ezt Te is újra gondolhatod ;)
válasz | 2010-08-31 | 11:04
Én nem vergődnék fél impotensekkel, meg már korai magömléssel sem és nyuszi-muszisággal sem. Már tanítottam, szóval kivettem a részem a világ jobbá tételéből. Sőt, olyan ..félőgépet edzettem, hogy ejjj :DDDD

Egy szexből már elég jól le tudom mérni, hogy össze fogunk-e passzolni, vagy sem. Rendben, hogy nem ismer úgy vki elsőre, mint az X éve partner, de a habitus nem változik.
Az a helyzet, hogy 30 alatti férfiak már nem igazán játszanának nálam a pályán, és aki annyi idős koráig nem tanult meg szexelni, az nekem nem kell, mert soha sem tudnánk egyetérteni. Az is biztos, hogy neki a szex nem lenne olyan fontos, mint nekem (hisz' nem feccölt bele annyi energiát), meg az is, hogy teljesen más az élettapasztalatunk, és a világfelfogásunk is.
Nem akarok "megértetlen művész" lenni :)
válasz | 2010-08-31 | 10:21
Banyeg, és recepteket is hamisít? KP-ért is vállalja? :DDD
válasz | 2010-08-31 | 09:49
Kokain, heroin, speed, extasy, ketanol :DDDD


Ami nem gyógynövényes, azt recept nélkül nem adják ki.
válasz | 2010-08-31 | 09:46
Szerintem a jó szexhez nem kell szeretet, meg érzelmek, meg blablabla, hanem jó partner. Aki előtt "ciki" nem bevállalni valamit, az nem az. Kihasználja, hogy ezt a gyerekességed, hogy mindent megtegyen veled (amit ő szeretne). Nem baj, ha Neked az kell, hogy megmondják mit csinálj, de ha nem élvezed, akkor semmit sem ér ez az egész.
 
válasz | 2010-08-30 | 15:30
Ha nincs meg a jól működő "csak kapcsolat", akkor nem lesz jó házasság. Van olyan dolog, ami nélkül működik egy kapcsolat, de házasság nem, de ami a házasságban megvan és "csak kapcsolatban" nincs, olyan nem létezik.

A jó szex mindegyikhez kell. Aki ezt tagadja, az vagy aszexuális vagy impotens vagy frigid, vagy önámító vagy tapasztalatlan, esetleg halmozottan hordozza ezeket a jegyeket magában.

Van az az állapot, amikor még sok mindent elnézünk, mert szerrelemesek vagyunk, meg valakik akár évekig próbálkoznak a javítással, hisz' magában "csak" a szex nem ronthatja el az amúgy jól működő kapcsolatukat. Aztán vannak olyan "hülyék", akik közben összekötik az életüket (akár egy gyerekkel is). Aztán már késő, mikor ráébrednek a tévedésükre. Meglátásom szerint ez ostobaság, ez van... Én meg más ostobaságokat követek el. Én is az a "gennyláda" vagyok, aki még messze a szerelem előtt kirúgna egy pasit, ha nem jó a szex. Így nagyobb a valószínűsége, hogy emiatt nem bukik be a mutatvány.
válasz | 2010-08-27 | 18:02
Ha ott is ennyi volt a szex, akkor megvan miért léceltek le.
válasz | 2010-08-27 | 18:01
Még egy ilyen "hülyét" nem talál...
válasz | 2010-08-26 | 20:37
Te még mindig ugyanazt a tabit árulod, vagy újat? Emlékszem az e-meil címedre.
válasz | 2010-08-26 | 20:23
pont azt az átalakulást kell szerintem megvárni.
válasz | 2010-08-26 | 16:21
Különben is menjen mindenki a ..csába!!! Emberek, nincs életetek, folyton a neten kell lógni???? :DD
 
válasz | 2010-08-26 | 16:17
Van valami ördögi a méreg keverésben, ami megkapó. Valami kicsit varázslatos hatalom. Nem véletlen, hogy parfüm névnek is választották már a "Poision"-t. Szótár, és ott találtam ezt a kifejezést, ami névtelen levélírót jelent.
válasz | 2010-08-26 | 16:12
hajrá egyik, ne hagyd magad másik!!!!! :DDDDDDDDD
a túlélővel majd talán este fele 2találkozok" :DDDD
 
válasz | 2010-08-26 | 16:10
Én nem nyelem le, de arról biztosan tudom, hogy neki tök mindegy, így pl. ezért nem öli a kielégítetlen vágy.
 
válasz | 2010-08-26 | 16:09
Jó esetben azt gondolom, hogy nem :DDD Igazából nem tudom, hogy ez számára mennyire izgató vagy lényeges, mert mostanában elég körülményes emerien kommunikálni vele.
Szerintem mással már csinálta, és ráadásnak fizetett érte. Meggyőződésem, hogy hazudik erről, így fogalmam sincs, hogy valójában mit gondol. Talán egyszer megtudom.
válasz | 2010-08-26 | 16:04
Szintén ne legyen köthető, és jól csengjen. A "poision" volt a kiindulási alap, hogy miért, az már titok :)
válasz | 2010-08-26 | 16:00
Miért tűnik izgalmasnak egy puncit leborotválni?
válasz | 2010-08-26 | 15:54
Ha neki mindegy, akkor nem is kell.
válasz | 2010-08-26 | 15:53
De összeköltözve is szerelmesen az ember többet elnéz, mint józanul.
válasz | 2010-08-26 | 15:51
Ez a lány nem orálozik, és nem is veszi a kezébe. Lehet, hgoy a fülével dorgoli, csak nem valószínű. Az pedig tényleg kevés, hogy eldobom magam, oszt annyi.
válasz | 2010-08-26 | 15:50
Szerintem igen, ki kell várni egy kis józanodást, máshogy nagyobb az esély a koppanásra.
válasz | 2010-08-26 | 15:45
Talán egy kis THC is hatna :D
válasz | 2010-08-26 | 15:39
Ha beletörődött, hogy nem is lesz neki soha, akkor tényleg nincs különbség, ha akar változtatni, akkor van.
válasz | 2010-08-26 | 15:31
Abból, hogy szűz volt, nem következik hogy nem volt orgazmusa, meg az sem, hogy férfi nem elégítette még ki.
Persze egy ilyen röpke ismeretségből ki tényleg semmit nem lehet tudni...
válasz | 2010-08-26 | 15:24
Azt kell éreni az alatt, hogy magának csinálja a bajt, mert akkor lehet, hogy tényleg soha sem éri el.

Gondolj bele: eljátszod akár évekig az orgazmust, közben meg kielégületlen vagy. Szeretnél változtatni, hogy állsz elő azzal, hogy éveik átverted?

Arra mentél azzal, hogy nem mímeltél, hogy kísérleteztél, és lehetőséget adtál magadnak arra, hogy legyen orgazmusod. Ha meg elhagy emitatt, hogy nincs orgazmusod (először is baromi rossz), de nem tartom kizártnak, hogy mással meg lesz.
válasz | 2010-08-26 | 15:16
Azért van róla sejtésem. Egy páran lelkesedtek értem a kedves párjuk mellett vmi olyasmiért, ami otthon csak áhított volt.
válasz | 2010-08-26 | 15:14
Nekem egyszer a volt barátom nyírta le. Nem tudom miért, de teljesen meg volt őrülve, hogy csinálhassa. Aztán vhol régebben egy netes kattintós felmérésen láttam, hogy egy csomó nő teljesítette már eként hímje óhaját. Ez a kattanás honnan jön?
válasz | 2010-08-25 | 21:46
Kinézel valakit, aki szemet szúr, rákacsintasz, majd kikacsintgatsz. Aztán ha meglátnak, akkor csak nézel mi lett a kikacsintgatásból.
Nehéz az élet. Talán jobb lenne sok embernek, ha leragasztaná a szemét :)
válasz | 2010-08-25 | 21:36
Nekem sem szedi le ugyanúgy, mint a borotva, de inkább foltokban jellemző, hogy pár milis marad. Én ki szoktam igazítani borotvával, és akkor már nem leszek pöttyös. Nem tudom, eddig hány félét próbáltam, de egy sem lett 100%-os.

Intim részre való készítménnyel nem találkoztam még. De lehet, hogy nem is próbálnám ki. A szőrtelenítő krém lényege, hogy gyakorlatilag feloldja a szőrt. Azért nem kerülhet nyálkahártyára, mert azon ha annyit vársz, míg a szőr enged, sérülne. Nem igazán értem, hogy akkor az miben lehet más. Én féltem ahhoz a puncimat, hogy rá merjem kenni :) Talán nem lenne komoly sérülés, vagy irritáció, de amúgy is érzékeny a bőröm, így besz.ri vagyok hozzá :)
válasz | 2010-08-25 | 21:31
Minden gyantán rajta van, hogy aki visszeres, ne használja. Egyik barátom pl. gyantáztatta a mellkasát, és egyszer tiszta véraláfutás lett :/ Szerintem egyszerűen annyi, hogy akinek amúgy nem elég rugalmasak az erei, annak nagyobb a sansz, hogy nem regenerálódik rendesen. Én ezért nem kísérleteznék vele.
válasz | 2010-08-25 | 21:25
Mi is csak ösztönből csináljuk :)

Amúgy nem tudom, ki találta ki és hogy bizonyította be, hogy nem élvezik. Megkérdezett egy hörcsögöt. Ha nem lenne jó, akkor nem hiszem, hogy annyira akarná csinálni. Attól még, hogy a verebek nem ismerik a fogamzásgátlást, nem hiszem, hogy abban a csöpp kis fejükben megjelenik, hogy, "jaaaaj, de szeretnék már tojást rakni", és akkor tudja, hogy no, akkor most párosodni kell, ha tojást akar. Csinálja, jó, aztán tojás a vége.
válasz | 2010-08-25 | 21:25
Mi is csak ösztönből csináljuk :)

Amúgy nem tudom, ki találta ki és hogy bizonyította be, hogy nem élvezik. Megkérdezett egy hörcsögöt. Ha nem lenne jó, akkor nem hiszem, hogy annyira akarná csinálni. Attól még, hogy a verebek nem ismerik a fogamzásgátlást, nem hiszem, hogy abban a csöpp kis fejükben megjelenik, hogy, "jaaaaj, de szeretnék már tojást rakni", és akkor tudja, hogy no, akkor most párosodni kell, ha tojást akar. Csinálja, jó, aztán tojás a vége.
válasz | 2010-08-25 | 21:25
Mi is csak ösztönből csináljuk :)

Amúgy nem tudom, ki találta ki és hogy bizonyította be, hogy nem élvezik. Megkérdezett egy hörcsögöt. Ha nem lenne jó, akkor nem hiszem, hogy annyira akarná csinálni. Attól még, hogy a verebek nem ismerik a fogamzásgátlást, nem hiszem, hogy abban a csöpp kis fejükben megjelenik, hogy, "jaaaaj, de szeretnék már tojást rakni", és akkor tudja, hogy no, akkor most párosodni kell, ha tojást akar. Csinálja, jó, aztán tojás a vége.
válasz | 2010-08-25 | 21:21
BLŐŐŐŐŐEEEEEE!!!! beteges, beteges, beteges!!!!! Nem tudom, mi visz erre egy embert :P
válasz | 2010-08-25 | 21:19
A szőrnövekedés nem lassul le, de talán azért nem olyan kegyetlenül lesz bökős. Én azért használom, mert ha borotválom a combom hajlatánál, akkor tiszta ragya leszek, de így nem. Nyálkahártyára nem szabad kenni, így alul marad a borotva.

Az epilálás tudom, hogy fáj, de tovább tart a hatása, így eltökélt szándékom hősiesen tűrni. A pirosság meg nem tarthat örökké :)
válasz | 2010-08-25 | 21:16
beírod a keresőbe, hogy pearl index, és kijön egy csomó eredmény. Átnézed, hogy melyik oldalt tartod hitelesnek, és döntesz.
válasz | 2010-08-25 | 17:06
Ez abból a szempontból elképzelhető, hogy én is repedtem, mikor hirtelen nőtt a magasságom. Szerencsére csak kis foltban, és nem feltűnő.

Meg a visszér is ugye "csak" egy rugalmatlan ér.
válasz | 2010-08-25 | 16:44
Ficam nem jellemzű Eddig egyszer sem ficamodott ki semmim, ha jól emlékszen, max meghúztam a kezem, lában.

Olvasószemüvegem van úgy 10 éve, de azt sem használom mindig csak akkor, ha fáradt vagyok, vagy épp az olvasásban fáradt ki a szemem.
válasz | 2010-08-25 | 16:29
A térdhejlatomban, mind a kettőn nem is egy :((( Tök csúnya, rövid szoknyát és nadrágot (térd fölé érőt) alig hordok.
A lábfejem sem tartom túl szépnek. Meg az egyik combomon van egy folt, ahol kis pirossas erek látszanak :( Szóval punci környékén nincs, de mivel nem a legjobbak az ereim, ezért azt gondolom, hogy a gyanta nem nekem való.
válasz | 2010-08-25 | 16:26
Kezébe sem veszi??? És a combjaival szokott ingerelni, az is jó :))
Egyáltalán mit csinál vele? Ha eléggé felizgult, széteszi, és annyi?

Szerintem jól rázd meg a barátnődet, hogy magához térjen :DDDD höhöhö, na ez csak vicc volt.
Amúgy egyet értek gyöngykagylóval, ha nem változik, hosszú távon szerintem sem lesz tartható a kapcsolat. Mivel kényszeríteni nem lehet, annyi marad, hogy beszélgetsz vele, és egyszer csak meggondolja magát. Mindenesetre amíg ez nem történik meg, én nem jegyezném el a helyedben, meg nem házasodnék...
válasz | 2010-08-25 | 16:13
Ha mindkét fél helyén kezeli, csak ezen a szinten, akkor szerintem teljesen rendben van. Ha az egyik fél többet akar, az mindkettőnek csak nyűg. Féltékenység meg még a csak szex kapcsolatban is jellemző, még akkor is, ha csak azon a szinten, hogy más személyről nem akar hallani. Tud róla, hogy van, de nem akar róla többet tudni. Azt hiszem, ez a biológiába épített önzés.
válasz | 2010-08-25 | 16:10
Én szőrtelenítő krémet használok plusz borotvát (ahova nem lehet szőrtelenítő krémet kenni). Gyantát nem használok, mert máshol ugyan, de van visszerem. Igazából szeretnék egy epilátort, csak eddig nem jött rá össze a pénzem, mert más dolgokat fontosabbnak tartottam.
válasz | 2010-08-24 | 17:20
Kifutópálya... Utálom, ha szőrös vagyok, a tök csupasz nem jön be igazán, de más kedvéért volt, hogy leszedtem. A párommal egyetértünk. Néha, mikor rohanós időszak van, és eléggé visszanő, engem jobban zavar.
 
válasz | 2010-08-24 | 16:51
Itt a hulyeseg.Ha faj akkor faj,egy gyogyszer havonta Nospa,vagy Panadol es mehetsz dolgodra.
Vagy elhalaszthatod,meditalhatsz,fajdalommentes poziciokat kereshetsz addig,amig mar sirsz es hanysz a fajdalomtol,es hiretelen beveszel 2 NOspat es ket Panadolt.



Én csak akkor veszek be görcsoldót, ha már legalább fél órája nem tudok felegyenesedni (szó szerint :S). Amúgy ha meggebedek sem. Szerencsére mostanában ilyen nem fordult elő :P Én azért nem veszek be előbb, mert ha nem muszáj, nem gyógyszerezem magam
 
válasz | 2010-08-24 | 16:47
SiHing Hou
A fájás már a helytelen működést jelzi. A természetesen lefolyó egészséges menstruáció nagyon enyhe görcsökön kívül nem jár fájdalommal...
[136564] +kedvencekhez előzmény: [136553]Ani

Ani [
Ez engem is érdekelne, hogy mi a fájások ill. a nem fájások oka.
Csak ez már a másik topicba való lenne régóta,amiket írunk..


Szerintem ez a fájás=helytelen működés nem épp jó definíció.
Görcs=fájdalom, a fájdalom megélése viszont teljesen szubjektív. Vagyis a "kicsi" és a "nagyon" és az "elviselhetetlenül fáj" létrejöhet ugyanazon inger hatására. Én egyszerűen nem tudom elhinni, hogy annyi a helytelenül működő nő, mint amennyinek fájdalma van.

Nekem agybaj is okozott fájást, de volt, hogy a nagyon stresszes időszakban, mikor változott hirtelen a hormonszintem, akkor a PMS tünetek, menstruációs fájdalom elmúltak. Meggyőződésem, hogy fizikai és pszichikai okokra is lehet visszavezethető. Aztán innen jön az "esete válogatja".

Nekem állandó alhasi fájdalmam volt a spirálom feltétele után, ill. mialatt a "mikor akarok gyereket" témára ráfeszültem, de komoly párkapcsolati problémák során is előfordult. Hormon szintet nem néztek, csak "mezei" nőgyógy. vizsgálaton jártam, viszont a stressz oldódásával elmúlt a fizikai tünet. Az abortuszom után elmúltak a PMS tüneteim, meg a görcseim. Na, ekkor biztos, hogy a hormonháztartásomban nagy és hirtelen változás volt, meg ezzel párhuzamosan szedtem is egy homeopátiás szert is. Hogy melyik mennyire hatott, azt soha nem tudjuk meg.
 
válasz | 2010-08-24 | 15:46
Szerintem nem lehet azt mondani, hogy fájdalom mindig ebből vagy abból adódik. Pl.fizikai fájdalom okozhat depressziót, a depresszió pedig fizikai fájdalmat. Túlnyomó részben én a hormonális változást valószínűsítem, mert nem hiszem, hogy a nők túlnyomó része idegbajos. Viszont esetenként a fájdalom lehet lelki eredetű.
 
válasz | 2010-08-24 | 15:15
Szerintem a veszek egy Canestent, és annyi megoldásnak csak akkor van helye, ha már -szinte- biztosan megismered, hogy ez már megint gomba. Elég hasonló érzés lehet bakteriális eredetű gyulladásnak is. Amúgy nekem gombától nem lett soha gennyes színű, max darabos, sűrűbb, vagy híg, esetleg nagyon fehér és sok, ill. más a szaga. Azt gondolom, go to doki!
válasz | 2010-08-24 | 14:34
Ja, még jobban tudja, mint én, hogy mit szeretek, mit nem :DDD
válasz | 2010-08-24 | 09:34
Akkor nekem elég szépen változik a fogamzó képességem :) ami elvileg nem kizárt.
Mikor menstruálni kezdtem nem fájt, aztán igen, aztán nem, aztán megint, de akkoriban oltárira, na, teherbe is estem. Aztán megint nem, de akkor egy cseppecsképt szedtem. Aztán cseppecske elmaradt, mostanában megint szokott fájni, cseppecske újra, aztán meglátjuk.

Akkor most a fájdalomtól estem teherbe? (Egy ilyen kérdés viszont wellness-feng shuiba beleférne :D
válasz | 2010-08-24 | 09:22
Fura, hogy az ujjazás számodra gyerekes. De hallottam már olyat is, hogy a maszturbálás az, ezért nem teszi.

Én a farkastól nem félek, de a terhességtől igen :S Pár egészen elmúlt ez a parám, de mostanában, hogy potyognak körülöttem a babák, megint rám jött.
válasz | 2010-08-24 | 09:19
De miért nem jó jel?
válasz | 2010-08-24 | 09:18
A nőgyógyászok közül szerintem már az is ritka, aki emberként kezel egy nőt (főleg, ha nem dugdossa a borítékokat).

Egyébként a szexológusok és a terelgetésben is van némi igazság. Legalábbis az újságok, TV műsorok szexológusai (vagy "szexológusai"??) akkora baromságokat tudnak összehordani, hogy sikítani tudnék néha. Itt is fel szokott bukkanni időnként egy. Nem tudom, hogy csak annyira igazat akar kapni és bemondja, hogy szexológus, vagy tényleg az, de ennyire elfogult, egy síkú gondolkodással ritkán találkozni.
 
válasz | 2010-08-23 | 21:53
A prostitúció reklámozása nem törvénybe ütköző cselekedet?
válasz | 2010-08-23 | 21:46
Ergo, ha bármi van, amit nem teszünk meg a másik kedvéért, akkor dobbantás a vége (vagy kikacsintgatás)? Vagy azért lehet, nem minden esetben?
Van igazság abban amit írsz, nem kötözködni akarok, érdekel a véleményed.
válasz | 2010-08-23 | 21:45
Ergo, ha bármi van, amit nem teszünk meg a másik kedvéért, akkor dobbantás a vége (vagy kikacsintgatás)? Vagy azért lehet, nem minden esetben?
Van igazság abban amit írsz, nem kötözködni akarok, érdekel a véleményed.
válasz | 2010-08-23 | 21:41
A 28-34 nap még rendben van. Ha most az egyszer húzódott el ennyire (nem kimaradt), akkor tényleg nem kell orvoshoz menni, ha viszont többször előfordul, akkor érdemes.
válasz | 2010-08-23 | 21:39
Na, most elképzeltem, ahogy nyomogatja vki a távirányító gombjait nyelvvel XD

Azt már írtam, hogy punci nyalásért én sem vagyok annyira oda, inkább kézzel. Már csak azért is, mert a nyelvével nem ér be addig, mint az ujjával a hüvelyembe, meg ha ujjaz, akkor lehet közben csókolózni.
Viszont pár hete mégis elkaptam a fonalat. Újat nem produkált, régen nagyon sokat gyakoroltuk a szex eme módját, de most nagyon jól esett. Nem is tudom, mikor volt utoljára ilyen. Azóta várom a köv. alkalmat. Még nem tudom, meddig, mert most megint kezd maratonira húzódni a vérzésem :P
válasz | 2010-08-23 | 21:30
Máshogy vagyunk összerakva :)
válasz | 2010-08-23 | 16:17
Valamelyikben könnyebben, valamelyikben nehezebben. Hátulról könnyebben, fekve könnyeben, mint állva, hasra fordulva inkább, mint oldalra fekve. Lovagolva csak nagyon-nagyon felizgulva, úgy pl. valahogy elviszik az combizmaim a figyelmet, meg nincs az az érzés, a partner felől, hogy "jól meg d.glak". Kivéve, ha tart a csípőmnél, és átveszi a lökést, de akkor is inkább fekszek.
válasz | 2010-08-23 | 16:10
Meg ilyenkor lehet "madarat fogatni". Az biztos, hogy egy kiadós szeretkezés után, ha másnap reggel azt mondaná a párom, hogy azt a pacsirtát kérem a szomszéd kertből reggelire kisütve, repülnék, elkapnám, és kisütném neki :)
válasz | 2010-08-23 | 16:08
Nem kiakadtam, hanem nyers őszinteséggel megkínáltalak a véleményemmel.

Az az érdekes, hogy az embereket általában azok a gondolatok fogják meg jobban, amik egybecsengenek az ő világukkal, pozitív megerősítést keresnek automatikusan. Viszont valamiért Te annak az alátámasztását keresed, hogy miért a normális és helyén való, ami Neked rossz.

Nem kell egyetértenünk, sőt, bele se kell gondolnod abba, amit írtam. Én megvagyok az aktusonként átlagosan 2-3 orgazmusommal, Te pedig kéjeleghetsz abban, hogy Neked sehogy sem jön össze. Nálad ez olyasmi, mint másoknál a horror- és katasztrófa film nézés.
válasz | 2010-08-23 | 15:57
Én meg -ha már tetszik annyira, hogy összefeküdjek vele- bárkivel elélvezek, mert teszek róla, hogy úgy legyen. Viszont az, hogy orgazmus sorozatát árélem vele, mert gyors útmutatót adtam, hogy hogyan, az nem jelenti egyáltalán, hogy komolyan lenne esélye nálam.

Szerintem ritka esetben a stigma a motiváció. Inkább a nem akar egyedül lenni érzés.
válasz | 2010-08-23 | 15:52
Én nem azt mondtam, hogy nem fontos, hanem azt, hogy a szexnek nem szimplán az orgazmus a lényege. Szerintem ugyanolyan fontos az egész aktus is. Néha van, hogy zsitty-zutty két lökés, és boldog vagyok, mert végre megkönnyebbültem, de eztán max. fél óra múlva megint akarom, vagy sokszor én ott még nem is hagynám abba.
Szerintem a teljes kielégüléshez az agyban több kell, mint egy (vagy akár több) orgazmus.

Ritkán tapasztaltam, hogy nem tudok elélvezni, és tényleg, akár bosszantó tud lenni, de onnantól, hogy a biztos orgazmus már ki van pipálva, még nem feltétlenül kielégítő a szex.
válasz | 2010-08-23 | 14:25
Jól van, Ani, akkor örülj az igazadnak! Az, hogy gyorstüzelő, érzéketlen férjed alatt fekszel, teljesen értelmetlen tevékenység, de legalább nem rabolja el sok idődet. Ha Neked ez a tudat jól esik, akkor légy vele nagyon boldog, és ragaszkodj hozzá foggal-körömmel!
Azért mikor legközelebb rajtad vonaglik, akkor kérdezd meg magadtól, hogy mit és miért is csinálsz!

Sajnálhatod, hogy a szex mégsem sport. Akinek a helyezés, és nem a sport a fontos, az tud doppingolni vagy csalni, Te viszont tehetetlen vagy.
válasz | 2010-08-23 | 13:51
És még annyi, hogy nagyon jó, hogy kanyim egyetért veled, csak arról feledkezel meg, hogy ő férfi, és ha nem adja ki az anyagot időnként, akkor lerobbannak a heréi. Plusz ő sem csak jöttem-láttam-győztem meneteket szokott lenyomni, úgyhogy valami mégis van, ami őt is tovább hajtja.
 
válasz | 2010-08-23 | 13:48
Válasz a megfelelő topicban.
válasz | 2010-08-23 | 13:47
Ani, én nem tudom, hogy Te mit sportolhattál, vagy milyen kitartással és mennyi ideig. Én évekig voltam a mezőny végén, és nem hagytam ott a francba. Aztán élvonalba sikerült kerülni, van egy rakás kupám, meg érmem, de ha csak azért csináltam volna, akkor kínszenvedés lett volna minden év, amíg sikertelen vagyok.
Meg más sportágakat is csináltam, amit nem versenyszerűen űztem. Semmi kupa és miegyéb, csak van olyan, hogy "a mpzgás öröme", plusz az ember jól érzi magát, mikor teljesítette a kitűzött célt. Szerintem Te nem csak most nem sportolsz, de talán soha életben nem is tetted, ha ennyire nincs fogalmad miről beszélek.
Egyébként mindegy... Csak egy hülye hasonlat volt, amit nem értettél meg, mert nem is akarod.

Ha csak az orgazmusról szólna, vagyis az lenne a lényege szex, akkor kiválóan megfelelne és elégséges lenne akár az a pár perc, ami alatt elélveztetem magam, hiszen az orgazmust átéltem. Vagy elég lenne egy 10-15 perces aktus is, és mind a ketten elélveztünk, aztán mehetünk dolgunkra. De nem elég, mert pl. mindegyikünk igényli azt az állapotot, amikor már nagyon fel vagyunk hevülve. Ha nem lennél frigid, akkor tudnád milyen jó érzés, mikor a párod pénisze ki-be járkál a hüvelyedben. Vagy előfordult már Veled, hogy mondjuk élvezetből szoptad a férjed? Még egy egész listát lehetne egyénekre szabottan írni, hogy mi minden a szex része, és kell ez is, meg az is, és igen, kell a végén a feloldás, de az is egy fontos része, nem pedig a lényege. Ha csak az orgazmus lenne a lényeg, akkor miért bohóckodna egy férfi akár 1-1,5 órát, azért a fél percért (a jó esetben ezalatt a nő többször elélvez, de akkor is gyatra arány lenne).

Kötheted az ebet a karóhoz, de akkor mégis minek fekszel a férjed alá, ha teljesen értelmetlen? Ha meg elment a kedved, akkor ne tedd!
 
válasz | 2010-08-22 | 22:47
Ani, az, hogy valami fontos, vagy hogy az a lényege, az nem ugyanaz. Tudod, ez olyan, mint a versenyszerű sportolás: fontos, hogy célba érj, de nem az a lényege, hanem az, hogy jól érezd magad közben. Ha csak azért küzd valaki, hogy hazavigyen egy kupát, akkor a fene megette az egészet, mert órákat üt el úgy, hogy nem érvezi.. Ha viszont azért csinálja, mert élvezi, akkor olyankor sem dől össze a világ, ha egy alkalommal nem tudja a feladatot teljesíteni.
 
válasz | 2010-08-22 | 22:42
A leírás alapján valószínűleg orgazmus :) Mostanában párszor én is beremegtem teljesen, pedig (ha remegés jön rám), a combom szokott.
válasz | 2010-08-22 | 16:19
Kb. 40 napnál tartotok, és amúgy max. 35 fordult elő, vagyis a tesztnek már ki kellene mutatnia, ha terhes lenne. Ha a kontroll rendben volt, akkor minden bizonnyal másik teszt is gyanazt az eredményt fogja adni, de attól még csinálhattok. A teszteknek eltér az érzékenysége (ha vesztek még egyet).
Amúgy meg irány az orvos, mert semmiképp nem jóra utal, ha kimarad a vérzés.
válasz | 2010-08-21 | 08:04
És való igaz, a netes "barátság" nem igazi barátság, megvan ennek a maga helye, és szoros kötődést várni benne olyan, mint szalmabábuban az életet keresni. Szerintem nem baj, ha vannak az embernek netes barátai, de az biztos, hogy olyan őszinte érdeklődés, és megértés nem alakulhat ki nyilvános fórumon, mint pl. messengeren, ami legalább valamennyire zárt rendszer. Nem véletlen... Sokan nem teszik fel szívesen az egész életüket, és annak sok részletét az internetre.
Borzasztó sokan vannak valami zavart tudat szerű állapotban, hogy nem tudják a valóságot a cyber világtól elkülöníteni, és mondjuk számon kérik, hogy miért nem tesz fel a másik magáról fényképet s valós nevet. Ez abszurd dolog... Igen, én tudom a nevét, hogy hol lakik, mikor született, hogy néz ki, és az egész életét a szexuális életének az apró részletéig. Furcsálom, hogy nem érzik ezt veszélyesnek.
válasz | 2010-08-21 | 07:53
Csak az a probléma, hogy a "normális hangnem" leírva nehezen visszaadható. Ha leír valaki egy semleges véleményt, akkor sokszor annak a tükrében rakja hozzá valaki a "hangnemet", hogy az milyen reakció az ő nézeteihez képest.
válasz | 2010-08-20 | 20:36
"ha visszanézünk non stop zserbo az aki valakivel vitatkozik, csak azért, mert nem fogalmaz rendesen, mert nem azt írja, hogy ,,az én velémenyem az, hogy.....",hanem általánosít,"

"És mielőtt valaki belénkkötne,szólok,h MI ÁLTALÁNOSÍTUNK,nemcsak Tüdnire és a pasijára irányul az egész beszélgetésünk"

Na, akkor döntsétek el, hogy mi van...

Egyébként nyilván mindenki a saját véleményét mondja, nem a szomszéd Margitét.
 
válasz | 2010-08-20 | 20:33
"A spermicid készítmények zselé, hab, hüvelykúp és film formájában kerülnek forgalomba, amelyek a legjobb eredmény elérése érdekében kiegészítendők pesszáriummal, vagy kondommal. A készítményt az aktus előtt 10-30 perccel kell a hüvelybe helyezni, amely elpusztítja a hímivarsejteket, vagy képtelenné teszi azokat a megtermékenyítésre."

"Helyileg ható hüvelyi spermicid szerek Hüvelykúp, krém, tabletta, vagy zselé formájában kerülhet sor al­kalmazásukra, amelyek a test melegére elolvadnak, s többé-kevésbé egyenletes bevonatot képeznek. Gya­kori használatuk nem ritkán irritációt okozhat, elpusz­títhatja a normális hüvelyflórát, ezért elsősorban alkal­mi közösülések során jöhet szóba alkalmazásuk."

Pearl indexek
"# Nincs fogamzásgátlás - 85
# Megszakításos védekezés - 35
# Naptár-módszer - 14-40
# Spermicidek - 5-20"
válasz | 2010-08-20 | 18:00
"ha valaki nem képes ezekbe belegondolni,akkor az még a nemi élethez se ragaszkodjon..."
"Meg ÁLLÍTÓLAG védekeztek...ezt nem értem igazából..."
visszakeresheted, hogy ki írta.

Most épp nem értek egyet zserboval, de nem kell mindig mindenért őt csesztetni. Amúgy igazad van.
válasz | 2010-08-20 | 17:03
Nem sokára 30.
válasz | 2010-08-20 | 15:41
Szerintem semmi rossz nincs abban, ha egy 18 éves lefekszik egy 15 évessel. Mikor 15 éves voltam, én is összejöttem egy 18 éves sráccal. Ez az elosztás tök általános, én sem lógtam ki. A fiúk később érnek, a lányok meg előbb.

Ha meg nem kívánt terhesség áll be, akkor mindegy hány évesek, a helyzet így is, úgy is sz.r. Igen, igazságtalan, hogy a nőnek kell minden e.ü. kockázatot vállalni, és igazán a nőt tudja lelkileg tönkre tenni, de ezért nem a férfiakat kell felelőssé tenni.

A férjem érzéketlen tuskóként viselkedett, igazán még az abortusz előtt fél héttel sem gondolt bele mélyen, hogy mi is az, amit mérlegelünk. Engem ez borzasztóan bántott, de utólag belegondolva semmi rosszat nem tett. Megvolt a tervünk a gyerekkel kapcsolatban, az anyagi korlátainkkal tisztában voltunk, ezért egyértelmű volt az is, hogy minek kell történni. Bántott engem, hogy mennyire nem gondol bele, de nem róhatom fel neki, hogy ő nem azt érezte, amit én már csak biológiai okok miatt is.
Abortusz után pedig rájöttem, hogy van, amit a férfiak nem értenek, és nem azért, mert nem akarnak, hanem azért, nem tudnak. De ennek ellenére sem lehet azt mondani, hogy a férfiakra nincs egy abortusz hatással. A férjemnek is szorul el a szíve néha, mikor a keresztfiával van. Egyik barátomnak lenne egy most már 15-17 éves gyereke, és néha előjön belőle, hogy talán nem így kellet volna, pedig ő is férfi, és elég sok idő eltelt.

Ha együttérzően bólogat, azzal már sokat segít, még akkor is, ha utána tönkre megy a kapcsolatuk. Nem lehet azért a férfit hibáztatni, mert nem tud többet tenni, mint hogy a barátnőjével/feleségével van, és nem ő tehet arról sem, ha utána véget ér a kapcsolat (mert sajnos az esetek többségében terhességmegszakítás után ez a vége).

Ha egy pár gyereket vállal, akkor a nőnek kell a rosszulléteket elviselni, a nőnek kell a fájdalmas szülést végigcsinálni, és a férj csak megértően vele lehet, és segíthet. Ez így lett kitalálva.
válasz | 2010-08-19 | 20:54
Hiába is mondaná bárki, hogy ne bánja. Nem hiszem, hogy van olyan nő, aki ne bánná egy pillanatra sem. (Ok, vannak, akik sorozatosan mennek, de őket hagyjuk.)

A gyászt illetően nagyon igazad van. Kell a gyász, és ilyen esetben nehéz benne, hogy nincs hagyománya, és sokszor nincs kinek a vállán sírni, mert nem tudhatja senki. Legalábbis amíg nem tudja vki magában a helyére tenni, addig szinte biztosan így fog érezni. Ha egy szerettünk meghal, akkor megvan ez elengedés folyamata, temetés mi egyéb...

Nem vagyok vallásos, de Soucre Cour-ben gyertyát hagytam Szent Antalnál.
válasz | 2010-08-19 | 16:56
hehehe... ez a nagy nem szólsz hozzám. azt viszont nem bírod megállni, hogy ne kotyogj bele.
válasz | 2010-08-19 | 16:54
Nem akarok feszültséget kelteni. Talán inkább engem érzékenyebben érint a művi vetélés, Téged pedig a természetes.
Szerintem van párhuzam. Nem véletlen a szóegyezés is.

Gonosz dolog egy nő orra alá dörgölni, hogy nézd, ez fog történni. Ilyet csak elfogult tartanak helyesnek.
válasz | 2010-08-19 | 16:13
Vajon honnan tudtam, hogy azt fogod írni, ne hasonlítsam vakbélműtéthez. Pontosan tudom, hogy milyen súlya van.

De hogy megértsd... OK, az a magzat elhalt. Hát, akkor pláne le kell vetíteni a nőnek az abortuszról készült filmet beavatkozás után, hisz' már az elhalálozás megtörtént, veszteni való már nincs. Te azért hadd tudja, hogy mit csinálnak vele... Ez nekem sehogy sem tűnik logikusnak. És vagy egy sémát húzunk a kettőre, vagy elfogultak és igazságtalanok vagyunk.

Egy magzat elvesztése így is, úgy is fáj (akármilyen módon is történik). Egyáltalán nem tudok egyetérteni azzal, hogy még plusz fájdalmat kell okozni.
válasz | 2010-08-18 | 23:38
Tele vannak az állami gyermekgondozók, tessék, lehet válogatni... Ja, hogy neki nem kell cigány? Ez meg kancsal, az meg túl idős, az meg suta. Akkor annyira mégsem fontos neki. Mert csak ilyen, meg olyan kell. Hát, saját gyereknél sem lehet válogatni.

Amúgy bocs, de nem szakad meg a szívem. Az evolúció nem véletlenül működik úgy, ahogy. Vannak egyedek, akik nem kerülnek ki a magzat korból, mert nem elég életerősek. Meg vannak, akiket nem tart érdemesnek az utódnemzésre. Tetszik, vagy nem tetszik ez van. Ilyen a természet. q.va kegyetlen. Az erős megmarad, a gyenge kihullik.

Én sem leszek súlyemelő, se gyöngyhalász, se matekzseni, se festőművész. Ehhez nem kaptam eleget. El kell fogadni. Nem lehet egy életen át sírni.
válasz | 2010-08-18 | 23:26
Pl. lehetne azzal kezdeni a védőnőnél a terhesgondozást, hogy bemutatják ugyanezt, mert az elhalt magzatot ugyanígy szedik ki. Hiszen simán benne van a pakliban, és ha baj van, már lehet, hogy nem lesz már alkalom bemutatni min fog átesni pontosan. És miért ne tudja az elhalt magzatú nő, szerintem neki is kijár az igazság.
Aztán le lehetne vetíteni neki, milyen a gát metszés, ill. metszés plusz a kettő egyvelege.

Távolodjunk el kicsit az erkölcsi fejtegetéstől, és vegyük most csak azt a részét, hogy ez is orvosi beavatkozás. Vajon miért nem mutatják meg, hogy hogyan vesznek le egy hályogot, -ki egy vakbelet? Miért nem mutatják meg videón a betegnek, hogy milyen egy amputáció, mielőtt levágják a lábait?

Mindegyik elég szar dolog magában is, nem kell feltétlenül tetézni is.
válasz | 2010-08-18 | 19:18
50%

Ha holnap sincs semmi, akkor érdemes egy tesztet venni legalább azért, hogy megnyugodjatok.
válasz | 2010-08-18 | 19:16
De, nagyon is a dolgát akarod nehezíteni, mert egy tuskó vagy.
válasz | 2010-08-18 | 11:54
Elfogultság, és nem feltétlen a témával, hanem a felvetővel szemben :P De szerintem zárjuk ezt.
válasz | 2010-08-17 | 19:15
Oh, my God!!! :)) Ne kezd már Te is! Én az én véleményemet szajkózom, Te meg a Tiédet.
Szerintem nem igazán tudod, hogy mi az én álláspontom, valamit összemosol, mert akkor nem akarnál másokat megvédeni az én véleményemtől.

De tudd meg, az én kezem ügyébe tartozik a világ legszebb pepese! (Jól van, kicsit elfogult vagyok, vagy nagyon :)
válasz | 2010-08-17 | 18:58
Ugye, tudod, hogy Neked a második leggyakrabban hozzászólt témád? :)
válasz | 2010-08-17 | 17:54
Közel állok a síráshoz, hogy nálad kiestem a pakliból (ismét, mert a mérges pulyka természeted miatt csak nem álltad a hatalmas bosszú fogadalmad). Esdekelni fogok a társaságodért minden bizonnyal. Addig számold a repedéseket a falon. Lesz egy pár, mire rimánkodni fogok.

A felhasználatlan részvétet elteszem, hátha később még jól jön.
válasz | 2010-08-17 | 17:50
Bocs, elfelejtettem figyelembe venni, hogy nem tudod kontrollálni magad...
válasz | 2010-08-17 | 17:47
Aranyom, ezek a száraz tények, amit ez én mondatom nélkül is ki lehet szúrni.
Mutogathatsz visszafelé (magadat nem felülmúló kreativitással), de azért elfelejtettél bocsánatot kérni,hogy valótlant állítottál rólam. Ne aggódj, nem életbe vágó!
válasz | 2010-08-17 | 17:42
Azzal van a probléma, ha valaki idegenek véleményén így fennakad. De ez nem a kívülállóknak, hanem a problémát kereső embernek az. Nincs stabil értékrended, se elfoglaltságot, ami lekötne, de még agyad sem, és gyerekes vagy. Magaddal nem tudsz kibékülni, és ezért folyton másokat támadsz.
válasz | 2010-08-17 | 17:35
Ha nem jössz Te, jött volna más :) Szűrd ki, ami Neked hasznos, a többivel ne foglalkozz...
Látod nem volt vitás téma, hát ha nem volt, akkor felhozta Era a régi sérelmét, hogy lehessen veszekedni.
válasz | 2010-08-17 | 17:33
Persze, nem vagyok több, de nem is próbálok dirigálni, hogy más takarodjon az oldalról.
Téged annak tartalak, aminek...
De Teamgeistet meg Ancsát mivel hordtam le? Ha találsz visszakeresve valamit, amikor agresszíven írtam, előfordulhat. Én sem vagyok szent, és nem emlékszem minden hozzászólásomra. De pl. Ancsának te ugrottál neki a napokban, és nem én, hogy hogy mer undorítózni... Na, ez viszont már uszítás! Úgy állítasz be, mintha én állandóan támadnék másokat (a mások pedig azok, akik épp a te oldaladon állnak ebben a témában).
válasz | 2010-08-17 | 17:26
Zserbó azt írt az ilyen meg olyan férfiakról egy másik témában X idővel ezelőtt, amit... Kit érdekel az most? Nem bírod túl tenni magad ezen? OK, kis kukis a pasid, és ezért mélyen a lelkedbe gázolt zserbo. Akkor miért nem tudod elkönyvel, hogy ebben nincs igaza, és kész?

"érdekes,az a pasi,aki nem felel meg az ő igényeinek,az mind selejt,fogyatékos."
Ezt már a te absztrakciód, és nem zserbó defektje, és utána ezen a vonalon nekiállsz kötekedni.
Ááááá, ez biztos nem öli le a fórumot...
 
válasz | 2010-08-17 | 17:18
Nem ócsároltuk "a férfiakat".

De ha Te pl. unod Ani nyavalygását, akkor ne olvasd el a hozzászólásait! Amúgy aligha fogod megszabni itt, hogy ki és mit írogathat itt. Lehet, hogy számodra bosszantó, hogy egy porszem senki vagy itt Te is, de ez van.
válasz | 2010-08-17 | 17:14
Én tudom, hogy mit írt ott, de te minek hozod ezt fel most? Hogy jön ide?
Nem uszítottam senkit semmire. Akár elmagyarázhatnád, hogy mit értesz ez alatt, mert már megint rossz kontextusban hozod fel. Kiálltam valaki mellett, mert igazságtalannak tartom, ahogy le lett torkolva. Kiálltam zserbo mettett, és azt javasoltam, hogy a köpködést be kellene fejezni. Ez köszönő viszonyban sincs az uszítással. Már megint kevered a szezont a fazonnal.
válasz | 2010-08-17 | 17:04
"Nem = a kettő.Azért vedd már észre,hogy az sok(k),ha azt mondod egy kisebb méretű férfira,hogy fogyatékos!!
[136074] "
úgyhogy a fogyatékosozást itt nem zserbo hozta fel... Aztán mindenki szálljon magába, aki nem régiben leszólta egy fórumozó társunk hozzászólásait, mert megint az ő problémáiról van szó. Az is unalmas, hogy az Utáljuk zserbot 651806-dik részével van telefröcsögve topic. Zserbo nem kezdett fogyatékosozni, és hogy jön ide zserbo érzelmi világa?
 
válasz | 2010-08-17 | 16:56
Megbeszélitek, másként csinálja ismét, és nem történik semmi. Én másodjára minimum feltakaríttatnám vele, meg vigye haza a gecis ágymenüt kimosni. Jó esetben így is, úgy is mossa az ember, de a gyakorisággal mintha gondok lennének nálatok. Nem nagy kunszt mosni, van mosógép, de ha nem olyan nagy dolog, akor miért ne vehetné át.
válasz | 2010-08-17 | 16:41
Elismerem, egy férfi párszor megalázott, amit azóta is sajnálok, hogy hajlandó voltam alávetni magam. Jó esetben ilyesmi után észhez tér az ember, és többé nem hagyja magát. Én is azzal hitegettem magam, hogy szeretem, és megteszem a kedvéért, de rosszul éreztem magam az eset miatt, és ha átgondolja az ember, ez nem a szeretetről szól, hanem hatalmi harc. Rossz magunknak beismerni, hogy egy férfi ilyen hatással tud ránk lenni, de anélkül nem lehet előbbre lépni.

Ha nincs érzelmi kötődés sokkal egyszerűbb ezt gyorsan átlátni: előfordult, hogy szex közben valamire mondtam, hogy ne, aztán 10 perccel később még egyszer, aztán harmadszorra is. Következőre meg "öltözz, és tűnés az ágyamból".
 
válasz | 2010-08-17 | 16:34
Nem foglaljátok írásba 3 példányban minimum (egy a Tiéd, egy az övé, egy megy letétbe az ügyvédhez), 2 tanú, közjegyző :DDDD
válasz | 2010-08-17 | 16:32
Jaaa,jajaja, perzse, persze. Nincs kedved a szabadban szexelni, de mész. Nem szereted, ha hajadba gecizik, nem szereted, ha francia közben nem szól, de rendszeres.
Döntsd el, hogy most mi is van, mert korában mást állítottál.
válasz | 2010-08-17 | 16:27
Amit sokat lát az ember, az után gyakran vágyakozni kezd, főleg, ha pozitív ingerrel van összekötve.
válasz | 2010-08-17 | 16:26
Te minek tudod be azt, hogy a barátod akaratod és kérésed ellenére folyton olyat tesz Veled, amit nem szeretsz, meg állandóan takarítasz utána?

Az össze-vissza spriccelés mániáról írtuk, hogy valószínűleg a pornónak nagy hatása van abban, hogy sok férfi szeret spermát reptetni. Mivel látványosabb, mint pl. punciba, vagy szájba élvezni, ezért rengetegnek a ráélvezés a vége, vagy pl. ha szájba megy, akkor lehetőleg úgy kell, hogy derékig tocsogjon benne a nő.
válasz | 2010-08-17 | 16:13
1-2 alkalom elmegy, de rendszeresen, esetek 50%-ában gáz.
Ha 50 %-ban tudja magát kontrollálni, akkor tudná magát többször is. Néha pár túlvadult eset lehet. Eltépett ruha, köröm-, fognyom, felborított asztal, akármi. Ha néha történik ilyesmi, akkor szép emlék is lehet. Rendszeresen viszont tiszteletlenség, és alázás. OK, párszor neked is volt sarad, de nem rendszeresen, és ez nem mentesíti a barátod állandó viselkedését.
válasz | 2010-08-17 | 16:07
Szerintem pornóhatás mindegyik, meg sok egyéb is az.
válasz | 2010-08-17 | 16:02
Lehet, hogy "azt sem tudja fiú-e vagy lány", meg matematikai problémákról nem lehetne beszélgetni vele, de azért mégis... Rövid kérést igenis meg kell hogy menet közben is értsen. Pl. ha azt jelezném, hogy fájdalmai vannak, akkor a fiú csinálhatná tovább azzal a feloldozással, hogy épp nem tudott figyelni?
válasz | 2010-08-17 | 15:53
Kb. olyan, mint egy neveletlen kiskutya, aki mindent összepiszkít :s Ez nagyon gáz.
válasz | 2010-08-17 | 15:42
Hát, ez valami utó valami... Nyugodj bele,várj, aztán elmúlik. Olyan nincs, hogy újra megjön, de egy kevés friss vérzés előfordulhat, ha nagy a pasid pénisze, és nagyon bevadultok.
Nem tudom, hogy még aktuális-e...
válasz | 2010-08-16 | 23:09
A kislány csak egy homályos kérdést tett fel, és vissza sem nézett. Nem hiszem, hogy malmozni kellene, amíg őméltósága vissza nem tér. Most ideírhatnék X mániát Y felhasználótól, mert tudom, hogy adott téma csak feljön, azt fogja elmondani. Majd ha Ani a műkörömépítés rejtelmeiről kezd beszélni, akkor le lehet állítani. De a frigiditás, nedvesedés kapcsolódik a maszturbációhoz, akár Aniról szól, akár másról.
válasz | 2010-08-16 | 23:03
A punci csupasz, pénisz környékét nem érdemes leborotválni csupaszra, mert tapadni fognak a bőr felületek :)
válasz | 2010-08-16 | 22:51
Én meg szórom a pénzem eszetlenül a terhességi tesztekre :) Ma is csináltam egyet. Előrejelzés szerint 2 nap múlva kellene megjönnie, de az utóbbi időben 1-1,5 hetes kilengések voltak, ezért nem pontos, és akár már vérezhetnék. Cici majd' szétrobban több, mint egy hete. Szokott ez menstruáció előtt jelentkezni, de azért nem ennyivel, meg nem ilyen durván. Már napok óta parázok ezerrel, rémálmain voltak éjjel megint :P Meg ma ruhát próbáltam, párom sasolt, és mondott egy ilyet: "neked nem nőttek a melleid?" Na, itt végem lett egészen. Este vettem egy tesztet, és most megnyugodtam :))) Pedig ha ésszerűen gondolkodok, elég felesleges, spirállal kb. ezrelékes esélyem van... Előző hónapban a késés miatt vettem egy tesztet. Délután megcsináltam, estére megjött.
Kidobott pénz, de legalább ma már nyugodtam alszok :)
 
válasz | 2010-08-16 | 01:51
Azt mondjuk nem tudom, hogy a terhességet a "nem érez semmit"-tel hogy hozza össze... Ha a szexet nem kívánná, akkor érteném, de így hogy nem megy nekem a párosítás. Szal ennyi erővel a paradicsom és a paprika csípőssége is párosítható lenne :)
válasz | 2010-08-16 | 01:47
Ezt a paplan csücskét én sem értem. De a többes számot sem. Remélem, elírás...
válasz | 2010-08-16 | 01:45
ez a "megsárkányosodás" nagyon ott van! XDDD Kiadós szex után én is röpködök a reggelivel, ebéddel, és nem nagyon lehet velem összeveszni, mert csak vigyorgok, mint az úritök :)))
A párom minél kanosabb, annál simulékonyabb, én pedig kielégülten tudok jobban elnézni. Ez így jó kiegészítés :)
válasz | 2010-08-15 | 14:18
Ancsa, ne húzd fel magad! Az irományok nagy része baromság, vagy valamilyen szempontból megmagyarázható, hogy felesleges. Ki lehetne tölteni a topicok nagy részét előre :)
nemi betegségek - menj orvoshoz
a terhesség első jelei alá - tesztelj
merevedési zavar - szintén orvos, esetleg szexológus
:DD
Pár standard kérdés-válasz és le is zárhatnák az összes fórumot :D
válasz | 2010-08-14 | 02:26
"A barátom azt szeretné" nem ők, a barátja

Bogárpara... szabadban még nem szexelt a hölgy.

És mint mondtam, szerintem mű, és így mit sem ér.
válasz | 2010-08-14 | 01:29
Bocs, de miután lemaradt, hogy "győzzetek meg a pasim igazáról", ezért én az én véleményemet írom, miszerint ez az ötlet egy rakás fekália, mivel pluszt nem ad, de rizikó van.
Ha teljesül a spontán itt, és most (lakóhelytől távol), akkor hajrá! De szerintem ez az ötlet rossz. Amúgy honnan tudod, hogy az a takarás, annyira jó? honnan tudod, hogy hogy szoktak parkolni az utcában, a kert eleje v. vége a kiválasztott helyszín, mennyire forgalmas az utca ami X közelségben van, milyen magasan és közel van a szomszéd ház, hogy van beállítva a szomszéd mozgásérzékelője, ami X (ismeretlen) távolságra van? Felmérted már a terepet? Ha annyira biztos lenne a takarás, akkor nyilván nem parázna a hölgy.
válasz | 2010-08-14 | 00:38
Egy napot írt, nem a teljes vakációt. Nyilván azért csinálta, mert jó érzés, és épp rájött, hogyan kell.
Emlékszel, mit írtunk fel régen a táblára az iskolában? VAKÁCIÓ! Ez a periódus az utolsó tanítási naptól a a következő év első tanítási napjától számított időszak. Te nem töltöttél ez alatt egy napot sem egyedül? Tudod, szülők dolgoznak, s Te otthon?
válasz | 2010-08-13 | 23:56
Szerintem ez így nagyon mű dolog :P

Izgalmas lehet, hogy az ember a szabadban, vagy bármilyen más idegen, szokatlan helyen szexel, de inkább az adja meg a varázsát, hogy annyira spontán jön, és annyira vágynak a felek egymásra, hogy mindegy is, hogy hol, aztán épp az adott helyen kötött ki. De úgy, hogy előre megvan beszélve, hogy itt és ott, ekkor és akkor. Szerintem önmagában a csillagos ég nem ad semmi pluszt. Na, meg 2010-et írunk, mindenki kamerás telefonnal jön-megy, és szerintem kevesen szeretnék magukat a youtube-on viszontlátni. De tegyük fel, ez az eset nem forog fent... Csak meglátnak. Ha meglátnak, legtöbben inkább távoznak a helyszínről, és nem állnak neki kukkolni. De a szomszéd Mari nénivel összefutni, vagy a 14-15 éves Palkót látni, amit a haverjaival röhög másnap a kapu előtt :P én nem kívánnám magamnak ezt a szitut.
válasz | 2010-08-13 | 21:49
Meg szoktak arra hivatkozni dohányosok, hogy "de a Józsi bácsi is 15 éves korától erős dohányos volt, reggelente bevert 1 felest, és mégis 98 évig élt aktívan". És tény, van ilyen is, meg olyan is, aki 35 évesen úgyis meghal bármilyen egészségesen él. Ha nem tartozunk a szerencsés vagy szerencsétlen NÉHÁNY százalékba, akkor a pl. bevitt cigaretta mennyiség igenis megrövidíti az életünket, és egy csomó átlag hatás érvényes lesz ránk jó eséllyel.
válasz | 2010-08-13 | 21:45
Van különbség az emberek emésztésének a tempója között, az energia felhasználásunk is más.

DE pl. ezek az emberek milyen munkát végeznek? A párom nem fizikai munkás, de sokat talpal munkaidőben, tényleg sokat. Annyit eszik, mint két dokkmunkás, és olyan vékony, mint egy giliszta. Nem sportol, de munkaidőben annyit mozog, hogy kell neki annyi energia.

Aztán mi a helyzet azzal, hogy ki miként közelíti meg a munkahelyét. Valaki napi 2 órát sétál, valaki meg 20 percet autózik. Valaki hazamegy, tesz-vesz a kertben, valaki meg beül a tévé elé. Valaki nem eszik édeset, valaki minden kávét 2-3 cukorral iszik, és naponta 2-4 csésze is elfogy.

A tudomány azt mondja ezekről a szegény lefogyni nem tudókról, hogy nem számolnak soha utána a bevitt kalória mennyiségnek, és az elhasznált energiának.
Napi 1-2 kiskanálnyi cukornak megfelelő felesleges energia egy évben kb. 1 kg. Szóval mielőtt a sorsra mutogatna bárki is, előbb számoljon csak úgy hozzávetőleg.
válasz | 2010-08-13 | 21:26
Sokkal kényelmesebb azzal takarózni, hogy a gének, meg a testalkatom, meg én már szültem....
válasz | 2010-08-13 | 21:25
Én még életemben nem fogyóztam, de nem egy könyvet olvastam erről. Ritka eset az "alkat kérdése".

A legtöbben azért híznak vissza miután lefogytak, mert nem hajlandóak elfogadni, hogy az életvitel, táplálkozás amit az elhízáshoz vezetett nem tartható, ha meg akarják tartani az elért súlyukat. Fogyókúra vége, aztán szép lassan visszatér minden a régibe, és miért történne másként, mint előtte.

Van, aki tényleg kövérnek vagy soványnak születik, mint ahogy van rossz látás, hallás, mozgáskoordináció is. De ritka, hogy valaki handycappel indítson.
válasz | 2010-08-13 | 21:13
Én nem is értem, hogy lehet tartani ezt a tablettázást :P Persze, én nagyon szétszórt vagyok...
 
válasz | 2010-08-13 | 21:07
Azért egy-kettőnek mást mutatna a testtömegindex.
válasz | 2010-08-13 | 21:06
Legtöbben azért nem tudnak lefogyni, mert nincs elég akaraterejük. Meg sok embert kis korában elrontanak. Főleg a gyerekkori túlsúly után tényleg nagyon nehéz fogyni anatómiai okok miatt is, de a rossz szokásokat még nehezebb levetkőzni. A legritkább esetben van a misztikus genetika a háttérben, esetleg hormonzavar.
És itt térnék ki arra, hogy egyáltalán nem a modellvékonyságra gondolok az alatt, hogy mennyire érdemes valakinek lefogyni, de bizonyos túlsúly (és a hozzá társuló szokások) már tényleg megterhelik a belsőszerveket.

Van egy réteg, akit kicsit nevetségesnek, kicsit sajnálatra méltónak tartok: eszi a chipset, és közben panaszkodik, hogy elégedetlen magával.

Szerintem nem kellene azon kiakadni, hogy külsőségekről beszélünk, mert "ép testben, ép lélek" :)
válasz | 2010-08-12 | 22:13
Inkább néhány évtizede, de ez részlet kérdés.
Persze, nem ilyesmi alapján kell megítélni egy embert, viszont ha már magáról tölt fel a netre valaki ilyen képeket, az már valamire enged következtetni.
válasz | 2010-08-12 | 20:28
Mikor megjelent, hogy "szeretem a hájas csajokat", akkor valami durvábbra számítottam. Van a képek között egy-két tényleg formás lány, akit szépnek tartok, de amúgy nekem más a mércém, nyilván elfogultságból, mert 50 kg-nál nem vagyok sokkal több.

Amúgy nem olyan meglepő szerintem, mert sok nő hízik meg ennyire, a partnere nyilván nem csak szeretetből gerjed rá.
válasz | 2010-08-12 | 20:13
Elnézem Neked, hogy nincs saját élményed női orgazmus terén, de csak az "FF" jelzés miatt :)

Bármilyen szituáció lehetséges álmunkban, így nyilván tud gát mentes felállást is generálni.
válasz | 2010-08-12 | 17:28
Ha álmában elélvez valaki, akkor nem biztos, hogy ő maga nem nyúlt a nemiszervéhez. Mivel alszik, azért nem tud visszaemlékezni arra, hogy hozzá nyúlt-e vagy sem. Szerintem az esetek többségében hozzányúl. Ha álmomban átélt orgazmus után ébredtem, nem egyszer a puncimon volt a kezem. Ill. előfordult, hogy a párom ült a számítógépnél, én már aludtam, és egyszer csak simogatni kezdtem magam. Tény, hogy el lehet a nemi szervünk ingerlése nélkül élvezni, de szexuális inger nélkül nem.

Az alvásnak két fázisa van, mikor az agyunk jobban kikapcsol, és mély fázisban vagyunk, akkor szerintem 100%, hogy kizárt az orgazmus. Eleve, ilyenről képtelenség, hogy beszámoljon valaki, mert innen semmilyen emlékünk nincs. Van a másik fázis, amikor álmodunk. Na, akkor el lehet élvezni, de az biztos, hogy saját készítésű házi pornót vetítünk épp. Ilyenkor az agy nincs kikapcsolva egészen, hiszen dolgozik, rakja össze az álmot.
Eleve fals az üres fej elmélet, mert szex közben sem szürke sistergés van a felünkben, az agyunk nagyon is dolgozik, épp csak "értelmes" dolgot nem csinálunk.
válasz | 2010-08-08 | 20:29
Jó, de anális szex nincs :D
válasz | 2010-08-08 | 17:27
A törvény arról szól, hogy hogy mehet oda a szemvizsgálatra. A szemvizsgálat folyamata, hogy minek kell megfelelni, az nincs odaírva. Lehet, hogy valaki nem szemüveges de mégsem lehet pilóta, mert nem alkalmas rá a szeme miatt.
válasz | 2010-08-08 | 15:34
Neeem, akkor mindketten elmehettek a sutyiba, mert a vaj a királyság :DDD
válasz | 2010-08-08 | 15:33
Az alkalmassági vizsgálat nem arról szól, hogy milyen szemüveg kell neki, hanem arról, hogy megfelel, vagy nem. Ott nincs olyan, hogy így nem ok, de gyere vissza egy másik szemüveggel. A pilótáknál nem úgy megy a szűrés, mint a közutakon, hogy van ismerőse vkinek,meg svindliznek,meg bemondásra beírják, hogy nem szemüveges. Ha utas- vagy teherszállítás, ott is nagy a felelősség emberek, és érték miatt is. A katonai szűrés pedig még szigorúbb a légierőnél.
válasz | 2010-08-08 | 15:05
Jelentem, értem :)
válasz | 2010-08-08 | 10:45
Szerintem az eszközök semmiképp nem befolyásolják a mennyiséget.
válasz | 2010-08-08 | 10:43
És mekkora az a "nagy pénisz", ami nem merevedik meg rendesen? Mert itthon az átlagnál egy kicsivel nagyobb, az nem csak azonnal áll, mint a cövek, hanem teljesen kemény is. Emlékeimből hirtelen beugró 2 nagyobbra termett, azoknál sem tapasztaltam petyhüdtebb erekciót.

Azt hiszem, sejtem milyen lottyadt péniszre gondolsz, de az nem méret függő.
válasz | 2010-08-07 | 18:49
Persze, hogy nem érted, mert hülye vagy…

Igen, case írására reagáltál olyasmit, ami rám utalt vissza. Végül te magad pontosítottad, hogy kire értetted az utalásod, és rám is. De teszek rá... Tudod mit? Én kezdtem. Így jó?

"De komolyan: mikor (különösen heteroszexuális) férfiak azt bizonygatják, hogy az anális szex milyen jó... hát akkor miért nem gyakorolják passzív félként, hogy élvezzék a "kényeztetést". Mert ugye elvileg ezt ők nagyon is tudnák élvezni. És lám-lám, elvi sík ide vagy oda, nekik aztán semmit ne dugjanak a fenekükbe."
Ez nem azt jelenti, hogy engem zavar, amit ők csinálnak, és jónak vélnek. Szóval miért kéred rajtam számon?
 
válasz | 2010-08-07 | 18:12
Hogyne, uszító vagyok... talán utána kellene nézned, hogy mit is jelent ez a szó. Vagy mit gondoltál uszításnak? Case-t uszítom, hogy a nőjét uszítassa az végbélnyílására?
válasz | 2010-08-07 | 18:10
Én sem izélgettem senkit. És nem hiszem, hogy egy 34 éves ffinak épp a te védelmedre lenne szüksége, az én "inzultációm" ellen.

Látom, még mindig nem eset le, hogy mi a site-nak ez a funkciója. Nyilvános fórum... Ha valaki olyan rohadtul magánügyének gondolja, hogy jelen példa szerint anális szexet folytat a partnerével, akkor talán nem kellene önkéntesen bárki által hozzáférhető tartalommá tenni ezt a tényt még név nélkül sem a szexualitás.hu-n. Nem kell feltölteni erről az aktusról semmilyen tartalmat, és akkor sem fog hozzászólni senki semmit.
válasz | 2010-08-07 | 17:49
Erácska, Te olyan idegesítő vagy!
Rám húzod (persze csak burkoltam, mert hogy egyenesbe csináld, ahhoz nincs vér a pucádban), hogy engem zavar, hogy más anális szexet folytat. Aztán kikéred magadnak, hogy én hogy merek beléd kötni, meg persze hülye is vagyok, mert én nem tudok olvasni. Aztán kikerekedik, hogy mégis a halmaz tagja vagyok, de beleszúrsz egy "annyira" szót, ami kicsit homályosabbá teszi, hátha még innen is hátrálni kell.

Na, figyelj, te kis pukkancs! Attól, hogy te azt hiszed, hogy tudod, mások mit éreznek, gondolnak, attól az még nem úgy van, mint ahogy azt te elképzelted. Ráadásul olyasmiért kötsz belém, ami távol áll tőlem, csakis a te koholmányod. Vedd már észre magad, és kicsit fogd is vissza!
válasz | 2010-08-07 | 16:52
Ha valaki hisz a cikknek, aranyér megelőzése céljából ésszerű lenne d.gatni magát.

Hogy miért zavarhat mást, azt nem tudom. Sőt, azt sem tudom, ki az, akit zavar.
válasz | 2010-08-07 | 16:37
Én tökéletesen tudom értelmezni a mondatokat, meg látom az egész kontextust: az én hozzászólásomra reagált case, arra te írtad a "kit zavart". Így eléggé úgy fest a dolog, mintha engem zavarna. Mióta én itt olvasgatok, még nem találkoztam olyan hszt, hogy jajj, csak az anális szexet ne csinálja senki, mert az éteren keresztül megforgatja a gyomrom. De ez nem csakpozitízvélemények.hu, úgyhogy akár negatívan, vagy kérdőre vonóan is hozzászólhatok a témához amellett, hogy konkrétan lesz.arom, hogy ki mit kivel.
válasz | 2010-08-07 | 16:15
Mindig vérzel a dokinál???? Mitől?
válasz | 2010-08-07 | 16:13
Miért, Téged zavar, hogy más fórumozó mit csinál az ágyában?
válasz | 2010-08-07 | 15:59
"Ezt mondom én is.Hogy szex közben figyeljünk a párunkra,és magunkra.Ezt rontaná el,ha közben kakaskodás,vetélkedés és hasonló negatív és megosztó energiák.Szerinted lehet úgy figyelni a párunkra,és önmagunkra,hogy közben egy kívülállóval még megy a vetélkedés,hatalmi harc,stb.?"

Szerintem lehet, mert a figyelem már eleve megosztott. Vagy magamra koncentrálok jobban, vagy épp a másikra. Mivel a fókusz ide-oda ugrik, miért ne lehetne plusz egy célpontja is.
A vetélkedés pedig elképzelésem szerint nem tudatos, hanem egy alapérzés. Kb. olyan lehet, mint mikor sikeres,jó napom volt, és feldobott kedvemben jobb a szex.


"Érdekesen gondolkodsz.Szerinted a kölcsönös örömszerzés alapelve az,hogy azt csinálom ami nekem jó,és ezt a másik fél fogadja el?Ez önzés,nem kölcsönös örömszerzés.A "kölcsönös",az nem az,hogy az egyiknek jó,a másik meg belenyugszik,hanem az,hogy mindkét félnek jó.Tudod,a te felfogásod,amiről írsz,pont az az oka a sok párkapcsolati problémának: ugyanis sokszor van az,hogy az egyik fél csak elfogadja,belenyugszik abba,ami a másiknak jó,amit a másik akar.Neki nem jó,csak elfogadja("tiszteletben tartja"). "

Olyan érdekesen gondolkodok, hogy az annyira alap, hogy a másiknak örömet szeretnék szerezni, hogy bele sem írtam.
Ha valami nekem nem jó, akkor csak a másik öröméért nem teszem meg. Ha pedig nem tartja tiszteletben, hogy nekem márpedig az rossz lenne, az már nem csak önzés, hanem a másik semmibe vétele lenne.
Hogy nekem mi jó és mi nem, azt nekem kell behatárolnom, hogy a másik félnek mi jó, azt meg hadd döntse el ő. A két kívánságlistának lesz egy halmaza, és az lesz jó nekünk.
Ezen a hülye önzésen kár lovagolni... Az önzés a legalapvetőbb életösztön, és nélküle nem működne semmi. A kommunizmus is megbukott. Mindent vissza lehet vezetni az én akaratára: én azért teszek jót neked, mert nekem jó a tudat, hogy jót tettem.

"Dehogy kell.Ez marhaság.És szintén sok konfliktus forrása.Innen ered minden probléma,ez a forrása,ez a felfogás.Alá és fölérendeltség,megalkuvás,dominancia.Amiről te írsz,és amit te jellemzel ezzel a hozzáállással,az a háború,nem pedig a szerelmi kapcsolat.De nem csoda,eléggé rossz beidegződések vannak az emberekben,és ahogy mondtam is,ez a gyökere a sok válásnak,erőszaknak,szexuális zavarnak."

Van egy aktív és egy passzív fél. Az egyik ad, a másik befogad. Egyébként ékes anyanyelvünk pl. nagyon jól mutatja az általános elosztást: megd.g, teherbe esik. Ezek a szerepek nincsenek kőbe vésve, mert attól függetlenül, hogy pl. én azt szeretem, ha a párom jól megd.g, nem jelenti azt, hogy időnként nem pattanok rá, és lovagolom meg, úgy, hogy ő csak fekszik, és mondjuk tapogat. Az, hogy az ágyban én azt várom, hogy kapjon el, és gyűrjön maga alá, nem jelenti azt, hogy az életben mindig csak sodródok az ő akarata szerint. Sőt...
Minden kapcsolatban van egy dominánsabb fél, legyen az párkapcsolat, vagy baráti. Ez nem azt jelenti,hogy elnyomja a másikat, hanem azt, hogy mondjuk én temperamentumosabb vagyok, mint X barátom, ő meg kis csendes jellem. Lehet azt tagadni... Amúgy is nagyon divatos az "egyenlőség". Alapelvnek tényleg jó is, de mindig minden szinten nem lehet érvényesíteni. Mert szép, hogy mindkettőnknek van egy szavazati joga, hogy jobbra, vagy balra, de ha középen beton fal van, akkor nem tudunk arany középként kompromisszumként kiegyezni, ha eltér az elképzelésünk. És az sem lehet, hogy akkor sehova. Valamelyik félnek engednie kell, valamelyiknek meg kiállnia a sajátja mellett.
válasz | 2010-08-07 | 15:16
Nekem átmenetileg hosszabb lett a vérzésem. Először több, mint 2 hétig véreztem, már visszamentem az orvoshoz, hogy ez a fránya vérzés nem áll el :S De megnézte, és minden OK volt. Aztán következőre rövidebb lett, meg megint, meg megint rövidült, és végül visszaállt a normálisra. Görcsölés nem lett tőle.
Most már egy éve fent van, és minden OK. Mivel kb. fél éve voltam más probléma miatt nőgyógyásznál, és akkor ellenőrizte, ezért majd csak az év vége felé fogok emiatt menni.

Igazán problémám csak addig volt vele,amíg az agyam nem fogadta be, pszichoszomatikus tüneteket produkáltam az elején. Nem tetszett a gondolat sem, de kizárásos alapon ez tűnt a legjobb megoldásnak.
válasz | 2010-08-06 | 12:30
Te aztán k.rvára tudod, hogy mi a segítség... Aki átment rajta, az biztosan nem.
Elárulom: amit művelsz, az nagy nulla. Miután innen kiutáltok valakit, akkor priviben meg levélben megy tovább a beszélgetés, és ott kap segítséget. Tavaly is volt több ember, akinek kedvét szegtétek, meg azt hiszem, már idén is.
válasz | 2010-08-06 | 12:19
nem baj, ha összekötitek az életeket.
Hogy az életek összekötésénél maradjunk... Házasságkötésnél vagy kimondja valaki az egyértelmű igent, vagy nincs házasság. Az a kapcsolat, ami "nem baj", az lepkefing... (nem a jogi formula, hanem az emberi kapcsolat szintjén).
válasz | 2010-08-06 | 12:16
biztos ugyanonnan, ahonnan te azt, hogy én meg semmivel. bár zsannak mentségére legyen, nem rég kapcsolódott be, és nem olvasott el nyilván mindent
válasz | 2010-08-06 | 12:15
gyakorlat teszi a mestert
...meg varázsat (úgy látszik)
 
válasz | 2010-08-06 | 12:14
Pontosítsunk: Erababa nem rég kezdte vakargatni a fejét, hogy megszakítás mellé más is kellene, de természetesen mindegyikhez már ért.
válasz | 2010-08-06 | 12:09
Nem bűn egy iskola sem, csak necces egy szakmunkásképzéssel felvágni. Tudod, ha valaki azt mondja, hogy én vagyokaz egyik legkeresettebb kőműves a környéken, az valami. De az, hogy most söpörtek ki az iskola ajtaján az kevés a felelős gyerekvállaláshoz, és talán nem kellene annyira okoskodni a témáról.
válasz | 2010-08-06 | 12:00
Evangélikus közép iskola, de néha lazább szövegkörnyezetekben az egyházira értelmezik. Bogárka, ne játszd a nagyot egy hétköznapi szóval, mert akármilyen kacifántos szót mondhatnál, a munkám miatt értelmező-, idegen szavak szótára, helyesírási szabályzat és szinonima szótár is van mellettem az asztalomon.

A "diplomádnak" köze sincs ahhoz, amit M.o.-on általában diplomának hívünk: egyetemi-, főiskolai végzettséget. Igen, külföldön szakmunkás, technikusi és egyéb középszintű végzettségeket is neveznek diplomának, de nálunk nem. Szóval esetleg valami effélét végeztél, ami azért nem olyan nagy szám, hogy hencegni lehessen vele.
válasz | 2010-08-06 | 11:49
De ha MÁR a második diplomádat csinálod, akkor az azt jelenti, hogy egy már megvan! Ha 19 vagy, nem lehet kész diplomád, mert egy éve érettségiztél. Szakmunkás, meg OKJ-s bizonyíványt meg ne hívjunk már diplomának...
válasz | 2010-08-06 | 11:45
Hát, akkor legyen minimum... Te meg ess teherbe, hulljanak ki körülötted a rád kereső emberek, aztán töröld ki a popsikádat az állítólagos diplomáiddal, mikor két gyerekkel a nyakadon nulla gyakorlattal 25-30 évesen nem kapsz állást, mert addig csak háziasszony voltál. De írhatunk még több szépet egymásnak.
válasz | 2010-08-06 | 11:40
Most akkor 19 éves vagy mégis. Múltkor a s.gged a földhöz verted, hogy már a második diplomádat csinálod.
válasz | 2010-08-06 | 11:36
"Felőlem ne védekezz Poison Pen,meg mind sorba,nektek már úgy is volt. Eggyel több v kevesebb... "
Ez mi????! Élj át még több traumát...

"De látjátok,h mindenki megkapja a kellő büntetést. Akkor nem kellett,most meg nem lehet."
Nem elég, hogy eddig nem jött össze, most még egyet belerúgsz.

"Én vagyok gyerekes?? XD azért vagy most ilyen helyzetben..."
most már ugye ki lehet nevetni azt, akinek -esetleg- nem kívánt terhessége van

"hát remélem LEGALÁBB a lelkiismeret nem fog nyugodtan hagyni soha"
na, ebbe meg főleg nincs rossz indulat.
válasz | 2010-08-06 | 11:26
Miről írsz, te szerencsétlen? Spirálom van.
Nálad mindegy, hogy egy gyerekkel több, vagy kevesebb, nálunk meg a meg nem született sem mindegy.

Olvass vissza kicsit... Sorra írod, mennyi rosszat kívánsz nekünk, nem én. Ennyit az utálatosságról.
válasz | 2010-08-06 | 11:20
Figyelj! Nem volt szükséged tesztre, meg ezek szerint amúgy sem olvastál utána. Akkor ne okoskodj!
Most mi menjünk a búsba, mert belesültél a hülyeségedbe... tiszta sor.
válasz | 2010-08-06 | 11:14
Nem könnyen vesszük, hanem tudjuk milyen nehéz, és ezért, ha más ilyen helyzetbe kerül, akkor segítenénk neki. Máshogy nem tudunk, csak meghallgatjuk, meg beszélgetünk vele. Nem lehet a terhet levenni a válláról, de segíthetünk feldolgozni.
válasz | 2010-08-06 | 11:13
Pedig elhihetnéd... ha ilyen apróságokat elhinnál, sokkal közelebb álllnál a valósághoz. De kérdezd meg kezelőorvosodat, gyógyszerészedet!
válasz | 2010-08-06 | 11:11
Basszus, tudod Te mennyi idő, amíg egy könnyen emészthető étel lebomlik a szervezetedben? Addigra már rég behugyozol, ha reggel nem ürítesz.
válasz | 2010-08-06 | 11:08
még az sem az... de ez már tényleg vicces így.
válasz | 2010-08-06 | 11:07
Ha vizet iszol reggel éhgyomorra, akkor kb. 3/4 óra, amíg átér...

Amúgy vizeletminta hordásból retenttő nagy tapasztalatom van. Tök mindegy az étkezés. (és egy teszt sem ír ilyen hülyeséget). Az éhgyomor vagy sem a vércukor vizsgálatnál érdekes, de ahhoz vért vesznek, a cukor tolerancia, amit a vizeletből mutatnak ki, az megint más.
válasz | 2010-08-06 | 11:03
Nem...
"15évesen fogamzásgátlót íratni :p" --> inkább zselé, óvszer.

Neked nem tűnt fel, hogy írta Tündi, hogy most már használtak gumit az előző pár hónapban mindig?

Most, hogy már tudom, 2 teszt negatív (és gumi mindig volt) valószínűbb, hogy szénné parázza magát, és beképzeli a terhesség tüneteit.
válasz | 2010-08-06 | 10:59
Hogy én is visszautaljak... Coitus interruptus ugye "XD XD XD hahaha LOL"
válasz | 2010-08-06 | 10:56
Erababa mindenkivel kötekszik, aki nem ért vele egyet :P De tök mindegy mit mondasz, úgyis igaza van, mert minden f.szán csinál és gondol.
válasz | 2010-08-06 | 10:54
Ha nem terhes, akkor tök fölösleges anyuval a nagy semmit megbeszélni. Nőgyogyival meg lehet a fogamzásgátlást beszélni. Engem anyám felvilágosított még mielőtt a suliban el jött volna ennek az ideje. De soha nem beszéltem meg a szexuális életem vele, és nem is fogom. Ha 15-16-17 évesen becsaptam a bevásárlókocsiba egy doboz gumit, azt sem kommentálta. Gondolom, láttamozta magában, hogy a gyerek nem hülye. e ha kérdezett volna sem beszéltem volna ki a nemi életem vele.

15 évesen meg fogamzásgátlót íratni :PPPPP
válasz | 2010-08-06 | 10:29
Héééé, én meg már azt hittem, hogy biztos, hiszen már a tálalásnál tartottunk!

Csináld reggeli vizeletből holnap. De ha terhes lennél, akkor már ki kellett volna, hogy mutassa, hiszen már jóval a várható menstruáció időpontja után vagy.
válasz | 2010-08-06 | 10:22
Ne kapd már fel rajtam is a vizet... Peace :)

Vannak itt páran, akik mindig csak ugyanazt szajkózzák, és elüldözik a segítségre szoruló nőket. Pedig jó pár embernek lehet segítséget nyújtani úgy, hogy soha nem látják egymást, csak legalább neten tud valakivel kommunikálni... Ne húzd fel magad az ítélőszéken! :)
válasz | 2010-08-06 | 10:16
ha pl. olyan szó került bele, amit a rendszer tiltottnak érez... mondjuk a pénisz mehet, de a f@sz csak hasonlóan. Nem tudom, hogy mi lehet még ilyesmi.
válasz | 2010-08-06 | 10:07
jogilag más a fiatal (14-18) és a kiskorú (14-ig), meg 5 éve lehet, hogy más volt a szabályozás. Nekem tavaly volt, az első, és remélhetőleg az utolsó is. 27ezer-akárhányszáz. És keményen ki kellet perkálni.
válasz | 2010-08-06 | 09:22
Szerintem nem baj, ha nem folyton a másikra figyelünk. Orgazmust vagy orgazmus közeli állapotot úgy átélni, hogy csak saját magunkra figyelünk, igenis jó. És szerintem a partnerünket érezni, látni ilyen eufóriában szintén az.

A szex a kölcsönös örömszerzésről szól, és az alapelvei azon kell, hogy alapuljanak: csak olyat megtenni, ami jól esik nekem, és ezt a másiknak tiszteletben kell tartania.
Viszont a szerepek elosztása mindenképp hierarchikus. Az egyik félnek alá kell vetnie magát...
Ez a két dolog pedig egyáltalán nem üti egymást. Ha nekem az jön be, hogy irányítanak, uralnak, a másiknak az, hogy irányíthat, uralhat, akkor minden OK. Így szerintem ha van egy nő, akinek felette álló dominancia kell, egyáltalán nem zavaró, hogy nincs középpontban. Hogy felette meg versengés, vagy összedolgozás, vagy a kettő egyvelege folyik, az lehet a kevésbé lényeges... Az ő vágya teljesült.
Na, de ez is csak elméleti fejtegetés.
válasz | 2010-08-06 | 09:00
És azt a baromságot aki megírta, hogy a szülés után majd kevés lesznek aranyeresek az "anál-karbantartott" nők, szerintem nem egészen volt százas, vagy ha mégis, akkor kicsit tudatosan csúsztatott...
Mert nem létezik, hogy egy feszegetésre nem szánt terület forszírozása bármi jóra is vezethet. Kb. ez olyan, mint hogy a bőr is megsínyli, ha a állandóan a normálisnál több hő éri; az ízületeinket is rá lehet bírni egészen extrém mozdulatokra, mint pl. az artisták, de attól még erősen roncsolódik. Attól még, hogy képesek vagyunk rá, tetszik nekünk, élvezzük, nem azt jelenti, hogy az e.ü. szempontból jó vagy -legalább- nem ártalmas.
Vagy -látatlanba- vegyünk egy kis csúsztatást. "A szülés után jelentkező aranyér arányaiban kevésbé gyakori az anális szexet folytató nők körében." Ez így mondjuk tök jó, csak pl. aki már jóval a szülés előtt aranyeresre reszeltette a végbelét, az persze, hogy nem szülés után fog ilyen problémával szembesülni, így csak erősíti a statisztikát.
 
válasz | 2010-08-06 | 08:59
THX.

De komolyan: mikor (különösen heteroszexuális) férfiak azt bizonygatják, hogy az anális szex milyen jó... hát akkor miért nem gyakorolják passzív félként, hogy élvezzék a "kényeztetést". Mert ugye elvileg ezt ők nagyon is tudnák élvezni. És lám-lám, elvi sík ide vagy oda, nekik aztán semmit ne dugjanak a fenekükbe.
válasz | 2010-08-05 | 22:24
És Te nem hódolsz eme hóbornak aranyér megelőzés céljából? állítólag még kellemes is a karbantartó procedúra.
válasz | 2010-08-04 | 16:40
erre jóaz aplikátoros tampon
válasz | 2010-08-04 | 16:34
Kb. 30 000 ft. Kell egy papír a nőgyógyásztól, hogy terhes vagy, azzal el kell menned az ÁNTSZ-be. Vinned kell személyit, lakcímkártyát, TAJ kártyát. Megkérdeznek egy csomó hülyeséget, ez a statisztikákhoz kell. 3 nap múlva újra el kell menned, hogy megerősítsd a szándékodat, és akkor kapsz egy papírt, amit alá kell íratnod édesanyáddal. Amúgy nem muszáj magaddal cipelni ügyintézéshez.

Maga a műtét altatásban történik, előtte vérvétel, altatóorvos...

Remélem, nem lesz az információkra szükséged :( de ha mégis kitartás!
válasz | 2010-07-26 | 22:24
Vmelyik G-pont kukker, aki ultrahanggal vélte a foltot bizonyítani, vizsgált max. 10-20 nőt. Azt elhiszem, hogy többet nem talált, de ezt nem venném az eredményeit hitelesnek (főleg, hogy a szubjektív beszámolókkal együtt jutott végkövetkeztetésre).
válasz | 2010-07-26 | 22:14
Vagy a hölgy juttassa el magát, de akkor az önszuggeszciónak nagyobb az esélye, vagy nem?
 
válasz | 2010-07-26 | 22:12
Hát, igen... már az is érdekes számomra, hogy körbeírunk egy pontot, amit precízen semmi nem határol. Most akkor az amúgy is pontatlan leírást kiadjuk feladatnak, hogy mindenki a saját vitt partnerével...akkor a pont pontossága nem igaz. Vagy választunk egy specialistát, aki a pontos lokalizálhatóság hiányában maga is eltéved ):S szóval előbbre nem vagyunk, de még higgyem is el, hogy valaki sorozatban élveztet el vadidegen nőket egy-egy pont ingerlésével :P Naaaa, ez sok.
válasz | 2010-07-26 | 22:02
meg valami lafogó izék is tutira vannak ott. a likbenövéssel az mindig együtt jár :)
válasz | 2010-07-26 | 21:58
nem is beszélve a sok férfi kutatóról, akik a terület szakértői :PPPPP ők aztán biztos tudják a frankót.
válasz | 2010-07-26 | 21:56
És mit tettél eddig érte? Fogadjunk, hogy nem sokat XD
válasz | 2010-07-26 | 21:52
jaaaj, és vannak a nagyon okosok :) másik fórumon engem már szóltak le, mert nem tudtam, hogy U és nem tudom milyen (talán A) pontos orgazmus is van a sokat emlegetett G ponton és a csiklón kívül. Nem könyvből, hanem gyakorlatból tanultam szexelni, és nem is hiszem, hogy egy nő behevülve szex közben ennyi külön érzékeny foltot tudna így izolálni.
Bár lehet, hogy van olyan nő, aki adott pontra tapintva a hozzá kötött "pont" hangját kezdi sikítani. A-AA-U-UUUU-G(ö)-G(ö)-AAAAA-csiklócsikló!!! (vagy clitoris-clitoris a vége, hogy minden nemzetiségnek érthető legyen) XDDD

persze kell az iparnak a sok hülye "felfedezés", másként hogy adnák el azt a sok kütyüt...
válasz | 2010-07-26 | 21:43
Aki ilyesmiért megszól, az egy bunkó, és ne foglalkozz vele. Attól, hogy ki, miként, mitől élvez el, attól, nem több, vagy kevesebb.
Jó és sok kísérletezést ;) ha pedig összejön, még több gyakorlást ;)
válasz | 2010-07-26 | 17:51
Az orgazmushoz nem kell érzelem.
válasz | 2010-07-26 | 17:46
Ha sikerült is faragatlanra inni magad, 1-2 ilyen eset nyilván nem válóok.
A fejét telebeszélni csak annak lehet, aki hagyja. Ha meg most igaznak vél valamit, amit anno mondtak, lehet, hogy tényleg úgy látja, lehet, hogy valami negatívat előrántott tudat alatt, hogy könnyebb legyen túllépni.
Szerintem tök fölösleges ezen agyalni. Vége, és ennyi. A szerelem elmúlik, és nem mindenki tervez ennél hosszabb időszakra minden kapcsolattal.
válasz | 2010-07-26 | 13:44
Ne akarj gyorsan találni valakit helyette, mert jó eséllyel olyan dolgokat látnál bele az új személybe, amik nem valósak, csak kivetítenéd a volt bnő hiányát. És jó eséllyel ő csak lenne, hogy legyen, ven azért, mert tetszik, szereted. Valakire és nem ÉPP RÁ lenne szükséged. Laza kapcsolat vagy semmi, különben befürdesz még jobban.
Elhagyatottan van, hogy én sem tudok egyedül megmaradni, de barátaid, haverjai biztos vannak. Lógj velük, vagy menj egyedül programokra, csak ne feszülj egy másik kapcsoltért!
válasz | 2010-07-26 | 12:04
Nem tudom, tanulsz-e vagy dolgozol (mármint mennyi üresjáratú időd van), de ilyenkor jól jöhet, ha belekezdesz valami új dologba. Tök mindegy mi az, origami, hegymászás vagy nyelvtanulás, csak lekösse egy jó idődet, hogy ne agyalj.
válasz | 2010-07-25 | 09:53
A kifejezéssel kapcsolatban nagyon egyetértek, nem szerencsés rosszat magunkra olvasni :S

Én eltolni nem próbáltam citromlével, viszont nekem általában erős a vérzésem, és azért kerülöm a a citromot menstruáció alatt, mert az tetézné még a folyamot. De ezek szerint valakinek még a görcsöt is növeli. Nem hangzik jól a kísérlet :P

Én ilyen esetben sűrűn imádkozok, de eddig még az sem használt :D
válasz | 2010-07-25 | 01:03
Orvos... urológia vagy bőr és nemibeteg gondozó.
Baromi rosszul hangzik amit írsz, úgyhogy hétfőn start!
válasz | 2010-07-25 | 00:59
És én honnan írok? Meleg van, és kénkőszag :D
válasz | 2010-07-20 | 16:55
Szerintem ülj el a hátsódon, mert úgysem tudsz mit csinálni. A megverés valóban parasztos megoldás, de ezt Te is látod, nyilván nem teszed.

Ha szeret, nem hagy el, ha meg nem, akkor így is, úgy is lelép. Ha "megtiltod", hogy találkozzon vele, akkor majd fog titokban, ha annyira akar. Egész nap úgysem tudod őrizni.
Volt, hogy nem tiltás, hanem az állandó hülye féltékenykedés miatt elhanyagoltam egy jó pár haveromat. Okulva ebből a szakaszból, most már nem tenném. Ha választanom kell magam és a párom között, akkor én. Szóval ideig-óráig megy az ilyesmi, aztán lehet, hogy egy nap pont emiatt elszakad a cérna, amit rabláncnak érez, összetöri a zárkáját, és otthagyja.

Tök mindegy, hogy a srác mit szeretne tőle, ha fordítva nincs hajlandóság. A barátnőd tetszik másnak is. És? Légy rá büszke! Ha Te féltékeny vagy, akkor neki nem szabad más férfival találkoznia? 2010. van, nem a középkorban élünk, és nem is valami bigott iszlám országban. A féltékenység Benned van, tehát nem neki kell változnia, hanem Neked. Bárkire lehet féltékenykedni. Azt soha nem tudhatod, hogy neki ki tetszik igazán, vagy hogy tőle pontosan ki és mit akar.

Mikor a párom rázendít a durva féltékeny műsorára, akkor néha közel érzem magam, hogy felállok az asztaltól, és elsétálok. Nem azért, mert nem szeretem, hanem mert még elméletben sem tetszik, hogy ő döntse el, hogy én mikor és kivel találkozhatok, beszélgethetek. Én bízok benne, hogy ez egyszer túllép ezen, mert ha nem, akkor lehet, hogy egy nap ez fog közénk állni.

Inkább azon kellene neked merengened, hogy miért vagy féltékeny (feltéve, hogy az előtt is az voltál, hogy kimondta, nem biztos az érzelmeiben). Most azt mondod, hogy szerelmes vagy, de sokszor ez az érzés vizionálása akkor tör elő, ha a másik elszakadni látszik. Aztán mikor a béke, biztonság megvan, akkor elpaccsognak magukban.

Szerintem vagy minden maradjon a régiben, aztán figyelj, hogy mi hogy működik és mérlegelj, vagy legalább egy hétig ne találkozzatok. De ha hülye kérdések és és érzelmi zsarolás elé állítod, miközben ő bizonytalan, akkor valótlan válaszokat fogsz jó eséllyel kapni.
pl.:
- ..miért, most tényleg nem szeretsz?
- De , csak valahogy már nem ugyanaz - értsd: tudom, mit szeretnél hallani, így kimondom, mert látom, hogy szenvedsz, viszont én magam sem tudom a választ.
 
válasz | 2010-07-19 | 15:20
Tutira nem, mert lidokain beadásakor ilyet nem mondanak el (pedig eléggé nem játék), ill. ez egy nagyon gyakran használt fájdalomcsillapító, amivel ha kölcsönhatásba lépnének, beleírnák a betegtájékoztatóba biztosan.
válasz | 2010-07-19 | 15:14
A higiéniára sokkal jobban kell figyelni, mert a nyitottabb a méhszáj, és amúgy is egy seb van belül. Zuhany közvetlenül előtte és utána is mindkettőtöknek, plusz gumi akkor is, ha amúgy másként védekeztek. Az óvszer steril, és közvetlenül aktus előtt helyezitek fel, így még kisebb a kórozók bejutásának az esélye.

Ha fáj a hasad, nem javaslom. Persze, ha már kezd felizgulni az ember, akkor van, hogy a görcsös fájdalmak megszűnnek, de mikor újra nyugalmi állapotba tér vissza, akkor egy aktus után rosszabb lehet. Szóval, ha van bármi is, ami nem klappol, akkor inkább hanyagoljátok, ha nem akarsz végkicsengésben kellemetlen élményt.

Meg a hüvely is egészen másként reagálhat. Én pl. a vérzésem előtt és után sem nedvesedek annyira, mint szoktam. Problémát nem szokott okozni, de érezhető, hogy más. A vérzésed alatt ez lehet még jobban a normálistól eltérő. Nem biztos, hogy nagy a különbség, de előfordulhat. Ebben az esetben szerintem nem érdemes erőltetni, és én síkosítót sem használnék, mert minden bent ragadt plusz idegen anyag jó kis fészek a baciknak.

Aztán még praktikus dolog a sötét törölköző a feneked alá, mert azon mosás után biztos nem látszik meg a vér folt.

Amúgy ha egyikőtökben sincs viszolygás a vértől, akkor semmi akadálya. Mondjuk én ilyenkor nem gyönyörködök a behatoló péniszben, mert látványra szerintem nem szép.
válasz | 2010-07-18 | 13:51
Na, ácsi! Nem mondtam, hogy fontosabb, milyen az ágyban. A párom nem azért szeretem, mert jó az ágyban, de ha nem lenne jó az ágyban, akkor nem lenne jó a kapcsolatunk. Tök mindegy, hogy egy autónak melyik kereke hiányzik. Egy hiányzik, és úgy már nem megy rendesen.
válasz | 2010-07-17 | 10:47
Fogínybetegsége van, de köszi a távoli diagnózist.
válasz | 2010-07-17 | 10:37
Aki ostoba, az ostoba, azon nincs mit javítani. Nem műveletlent, tájékozatlant írtam... De és azon sem köszörülgetnék, mert ezeket az embereket nem tekintem egyenlő félnek, így nem tudok velük tartalmas -bármilyen emberi- kapcsolatot kialakítani.

A büdös szájról annyit, hogy van olyan haverom, aki bármily gondolos, és jár a fogorvoshoz, nem tudnak vele mit kezdeni.

Az elhízás ritkán szervi eredetű, ő azért nem kell, aki önhibájából, az meg azért, mert a jellemére utal.

Azt pedig, hogy NEKEM számít a méret, hadd jelentsem ki nagyon magabiztosan. Talán nem írtam oda 1000szer, hogy "az én véleményem", de tűnjön már fel, hogy MAGAMRÓL írtam, az ÉN viszonyulásomról, az ÉN SZEMÉLYES példáimat hoztam..
válasz | 2010-07-17 | 10:30
Soha nincs valami univerzális jó meg rossz, csak egyéni megítélés. És én disztingválom erősen, mert van már egy kialakult képem, hogy mire is vágyok. Aki fantasztikus ember, de a szexuálisan nem felel meg, az barátnak való. Aki fantasztikus ember, de nem illünk emberileg hosszú távon össze, az is barátnak való. Fantasztikus ember, összeillünk, szexuálisan vonzó, azt "megnézem közelebbről". Aki fantasztikus ember, vonzó, összeillünk, és megfelel nekem az ágyban, az párkapcsolati partnernek való. Aki nem fantasztikus ember de vonzó, olyan is van, és olyan is, aki jó az ágyban, de emberileg nem tetszik.
 
válasz | 2010-07-17 | 10:13
Talán azon egyének, akik engem olyan hatalmas gyűlölettel vádoltak, most nézzenek magukba...


Leírtam már, hogy egy pasimnak sem mértem le soha. Nem is fogom, de ha túl kicsi lenne, akkor kihajítanám, és mindezt nem is szégyelném. Nem azért, mert nem tudnám élvezni, hanem mert a másik jobb. Kakis-macska-ívben repülne mielőtt még párkapcsolatnak lehetne mondani az ismeretségünket. Remélem, nem fogok keresgélni, kapcsolatban vagyok... De ha mégis úgy alakulna az élet, "visszadobom a méreten aluliakat", mert nem kell... És a dagadt, a büdös szájú, humorérzéketlen, ostoba, addiktív problémával közdő stb. sem kell.


Az utóbbi felvetésedre a válasz: nem fogok fekete lyukként maradni szülés után, mint ahogy elhízni sem. Pontosan tudom, mi az intimtorna, csak azért veszem rá a fáradtságot, és kizárólag megelőzés jelleggel, mert most vígan meglehetnék nélküle is. Én ezzel nem kívánok azonosulni, mert tőlem távol áll. Ha valaki akármiként -fizikailag vagy szellemileg- eltunyul, nem én vagyok.



Én egyetértek abban, hogy a méret -valamely fokon- számít. Egyezik a véleményem, hogy hülyeséggel etetni felesleges az embereket, akkor inkább a puszta tények (számok). Meg másban is, leírtam. De azon lovagolni, hogy zserbó hülye nye-nye-nyeeeee és be-be-beeeeee, és aki egyetért vele, az is blöe, dedós dolog. Ha érdemi választ akarsz adni, akkor tessék, de ez a mutogatás ill. nagy D-zés értelmetlen.
 
válasz | 2010-07-17 | 09:40
Jaaaa, mert zserbóval részben vagy egészben egyetérteni nem lehet. Sőt tilos. Lényegi válasz nem ment, akkor meg mit erőlködsz?
 
válasz | 2010-07-16 | 23:52
Nekem 75/B a melltartóm mérete. Röpke időre, de elégedetlen voltam vele, és szerettem volna nagyobbat, mert a hőn áhított férfi a nagyokért van jobban oda. Összeesett az önbizalmam.
De ha nekem valaki azzal jött volna, hogy ááá, nem ez számít, az ember a másikat a lelkéért, az teljes emberért szereti, meg a szerelem, meg bla-bla-bla... akkor azt mondtam volna, hogy köszi, ne fárassz, mert nem erről van szó. Ha azt mondta volna, hogy az én barátnőjének 75/A, és nagyon tetszik neki, és elégedett, akkor azt mondtam volna, hogy nem az ő barátnője vagyok. Ha azt mondta volna, hogy a 75/B nagy, akkor azt mondtam volna, hogy vagy hülye vagy, vagy vak. Ha visszakérdez, hogy szívesen fogdossa-e a pasid, akkor azt mondtam volna, hogy igen.

Tudom, annyiban nem passzol a példa, hogy Bazsa barátnője talán elégedetlen. De egy a lényeg: egy embert nem egy netes postál fog önbecsülésben leépíteni, vagy fel-. Zserbo amit írt bár puszta matematika, de lássuk be, van ráció benne.

Miért nem boncolgatjuk, hogy a kezével izgatva hogy tudja a csúcsra juttatni a hölgyet? Élveztem el kis péniszű ffitól, meg nagytól is. Nekem nagytól könnyebben megy, főleg X pozícióban Y rezgésszámmal. És nem azért, mert kútkáva a vaginám, hanem mert engem ekként lehet jobban izgatni.

Írta, hogy az előzőeknél is volt efféle baj. De ennyiből én nem tudom eldönteni, hogy mi volt az igazi probléma. Tapasztalatlanság, hüvely-pénisz össze nem illés, esetleg mégis a túl laza hüvelyizomzat?
 
válasz | 2010-07-16 | 16:03
Talán az intimtorna+pakolás volt a leghasznosabb tanács. Én nem hiszem, hogy egy (valószínúleg) 20 körüli lánynak úgy ki lenne nyúlva a hüvelye, hogy egy átlag pénisz lötyög benne.
 
válasz | 2010-07-16 | 13:21
Én is kívánom, ha nem görcsölök, akkor még menstruáció alatt is sokszor. De ezzel nem mindenki van így. Én pl. hisztis sem leszek a vérzés idejére, se letört, se egyéb. A saját párom sem tudta rólam megmondani soha, hogy hol tartok épp a ciklusomban, mert nem befolyásolja látványosan a hangulatom, max peteérés időszakában sokkal jobban beindulok. Viszont tényleg van, aki nem tud uralkodni a hormonjain, rá nyilván másként hat ez a körforgás.
És már volt "fejfájós" pasim :)
válasz | 2010-07-15 | 20:07
Azért akad még egy óriási különbség...
A nők ciklusa egy folyamatos változás, ami érthető módon befolyásolja a szexuális igényüket.
A fagyi példával élve, míg a nők mérsékelt öv alatt élnek, a ffiak az egyenlítő menti kánikulából lesik a fagyit nap, mint nap.
válasz | 2010-07-13 | 13:51
Jaaaa, mert más a kérdőre vont személy.
válasz | 2010-07-13 | 13:48
Hehehe, csak nem befigyel a személyeskedés....
válasz | 2010-07-13 | 13:45
Ez elég nyilvánvaló, a "holtomiglan, holtodiglan" sem véletlen.

de ezen kívül? mondjuk kapsz egy tuti melót az a világ másik végén, Te meg szerelmesen megpattansz? vagy elveszi a pasid a fél lábát, és mivel úgy már nem olyan jó a szex, mint volt, Te otthagyod?
válasz | 2010-07-13 | 13:34
hercegnő még 40 sincs... sztem ő nem az öregkort tapossa.
válasz | 2010-07-13 | 13:33
A vágy élhet örökké, a szerelem tarthat örökké, minen megbeszélhető, de jöhet olyan dolog, ami miatt szétesik a kapcsolat. Na, most akkor hogy is van ez?
válasz | 2010-07-13 | 13:07
Érdekes ebben a házasság ügyben, hogy sokan, akik "nem a házasság hívei" verik a tam-tamot, hogy őket miért kevesebb jog illeti meg. Pedig aztán senkit nem zárnak ki a házasságkötő teremből...
Ha mondjuk a kedves társát feltrancsírozza a vonat, akkor majd egy kukkot nem szólhat, hogy a maradványiból mit hova varrjanak. Sőt, van kórház, ahol ha vki csak a barátnője/barátja, akkor be sem engedik a haldoklóhoz (persze, az más kérdés, hogy a házassági anyakönyvi kivonaton kívül lehet, hogy nincs más okmány ennek az igazolására). Meg lehet keresegni, hogy a közösen előteremtett vagyonből kiperdítette a másik, és a bíróság sem segíthet. A bank meg még jó, hogy nem ad hitelt két embernek, akik nem merik kijelenteni, hogy gazdasági és életközösséget közösséget is fognak alkotni.
És sztem ezekre a dolgokra azt lehet csaj mondani: ÚJB.

Meg a másik meglátásom, hogy főleg a nők körében rengetegen azért nem házasságpártiak, mert pl. a kedves párjukról tudják, hogy az életben soha nem vennék el. Azt meg mégis rosszabb lenne kimondani, hogy a pasim nem akarja. Iknkább jobb beállni a nem akarom sorba, ami úgyis trendi.
 
válasz | 2010-07-13 | 12:52
Én meg azt látom a világban 1000 számra, hogy a párok azért nem házasodnak, mert akkor bárhogy is alakulnak a dolgok, szétköltöznek, és lehet azokat továbbra is leszólni a losereket, akik váltak.
Annyit beszéltél már arról, hogy a változásokat észre kell venni, és alkalmazkodni. Tehát mi jöhetne, amit nem tudtok lereagálni?

Mondjuk ez nem lep meg. Általában a tökéletes Barbie és Ken szokott a legjobban szétrobbanni egyik napról a másikra. Meg vannak párok, akik messze nem olyan tökéletesek, az okosoknak megvan a váleménye, hogy mit nem csinálnak jól, aztán mégis ők húzzák tovább és jobb minőségben.
válasz | 2010-07-13 | 12:45
A tudatos és felelőségteljes szabadságot vitatjuk... Én a híve vagyok, elvileg itt mások is. Szóval az ember a szavaiért is felel, vagy azért pont nem?
válasz | 2010-07-13 | 12:42
Egyébként a válasz: de, lehet hibákkal együtt szeretni. Viszont amit én írtam, az teljesen más eset.
válasz | 2010-07-13 | 12:39
Ezért kérdezem, hogy mikor lesz az esküvő.
De annak ellenére, hogy nektek olyan tökéletes a kapcsolatotok, és Te tudod, hogy a szerelmet lehet egy életen át csinálni, és annyira úgy állítod be magad, hogy Te mindent tudsz és csinálsz, hogy furcsálom, hogy csak "szeretnéd" nem "fogod" leélni az életed a pasiddal.
válasz | 2010-07-13 | 12:35
Jaaa, vagy akkor ne jöjjenek itt egyesek, hogy "ma az emberekkel ez meg az a baj". Az emberek régen sem voltak tökéletesek, és most sem. Más a szcéna, de a legfontosabb, hogy azért a "mai" emberekkel van olyan sok bajunk, mert köztük élünk. Halottról meg vagy jót vagy semmit...
válasz | 2010-07-13 | 12:30
Szerintem csak szerelem nem elég semmire. Sok ember tud az életében olyan esetet mondani, amikor haláli szerelmes volt valakibe, aztán idővel a lila köd elillant, és rájött, hogy mennyire nem illenek össze vagy az illető egyenesen egy s.gg.
 
válasz | 2010-07-13 | 12:26
Anthico, Ti mikor fogtok összeházasodni?
 
válasz | 2010-07-13 | 10:51
"Ez van ma." Nem azért van több válás, mert az emberek rosszabbak lennének. Ne legyünk már ilyen naivak! "Régen" akármilyen is volt a házasság, nem lehetett kilépni, és "régen" a férfiak sokkal jobban uralkodtak a nőkön. Sőt, "régen" nem is maguk dönthettek az emberek a házastársuk személyéről. Kovácsék jó hozományt adtak, úgyhogy Mari onnantől Pistával hált. Akkor is, ha Pista egyenesen taszította. És nem a szeretet tartotta őket össze, bár valóban nem volt az a sok válás. Ezt kellene jobbnak tartani?
válasz | 2010-07-01 | 12:23
Persze, az élet nem csak szerelemből áll, ezt most nem is értem pontosan miként kapcsolódik a gondolatmenetedbe.

Én pl. senkit nem akartam rávenni, hogy miattam mondjuk gyantáztassa le a mellkasát. Mint írtam, nem is nagyon volt olyan pasim, akinek őserdő borította a felsőtestét. Egy pár szőrösebb jószág volt, de nem tetszett. Nem kritizáltam, nem akartam megváltoztatni, de nem is kellett. Akit pedig megtartottam, az úgy tetszett, ahogy volt.
válasz | 2010-06-30 | 22:11
Én nem tudom, hol vannak a ezek a "meztelen" fiúk, komolyan nem látom őket.

Ha valaki csak a szőre miatt hajít valakit, nem szerelem... Érdekes. Ennyi erővel azt is mondhatnánk, hogy aki ennyit nem tesz meg a másik kedvéért, az nem szerelmes. Amúgy meg ezek a szőr dolgok jóval a szerelem előtt az ismerkedés során kiderülhetnek, és ha nem passzolnak, hát ez van.
Én is tennék a nagybetűs EMBERre, ha akkora dzsungel lenne a farka körül, hogy meg sem találnám a lényeget, és ragaszkodna a természetes szépségéhez (meg ezek után főleg egy másik nőhöz ragaszkodjon). A hatalmas hónalj borz sem bejövős, ha amúgy is kevés szőre van, az nem zavaró feltétlenül. De nem szeretnék egy átázott pamacshoz bújni :P
Mellkasszőrzet nem baj, de inkább a természetes szinte semmi. Nem preferálnám, ha szőrszál akad a fogam közé, mikor szex közben csókolgatom, és az irha kabátomat is nagyon szeretem, de az arcom nem fúrnám bele. Én egyszerűen csúnyának találom, ha úgy fest egy ffi, mintha egy gyapjas lábtörlő ragadt volna a mellkasára :P Nem is volt annyira szőrös pasim soha. Ha összeakadnék egy ilyennel, aki nagyon megtetszik, akkor ez lehet, hogy komoly gát lenne, mert nekem kell a látvány a szép felsőtestéről.
Szakál 100%-os kizáró ok. Az arc nekem fontos, hogy simogatható, puszilgatható legyen, és amúgy is érzékeny a bőröm.
Hasika borzolható :) Lábat szőrösen szoktam meg, de ha az lenne a dilije, hogy gyantáztatja, akkor tessék. Először furcsa lenne a tapintása meg a látványa, de biztos meg lehet szokni.
 
válasz | 2010-06-26 | 10:05
hmm... magány. Ha afféle "magányról" van szó, hogy egyedülálló, akkor a leghosszabb idő kb. 2 év volt két barátom között. A következő szünet a két kapcsolat között talán negyed év volt. De az az igazság, hogy nem árultam a petrezselymet ezekben a szünetekben. Ha a magányt akként kell érteni, hogy ffi nélkül, akkor talán egy hónap volt a leghosszabb idő intervallum az előző majdnem 10 évben, de arra sem vennék mérget. Nem kellett sokat költenem gletteltetésre.
Ebbe eddig bele sem gondoltam igazán. Lehet, hogy kicsit szexfüggő vagyok. De talán itt nem igazán lógok ki ezzel...
válasz | 2010-06-25 | 21:32
Szerintem nem ilyenkor szokott legtöbbször előfordulni, hogy "nem foglalkozott velem". De biztos van ilyen is.
válasz | 2010-06-25 | 20:49
Jaaaa, hogy ne lehetne.
Jártál már elhanyagolt szingli lakásában? Na, amikor azt mondta, hogy a falon a kaparás nyomok a macskájától származnak, akkor nem mondott igazat.
De lehet még egy rakás mellékhatás: feltűnő cicikibuggyanás, túl hangos nevetés, görcsbe hajló pillarebegtetés, esetleg túlzott simulékonyság férfiak irányába, és a táska cipzárjába beakadt hajszálak a vetélytársakkal való küzdelem bizonyítékai. Mindez átválthat hirtelen kicsapódó agresszióba, amit a végső stádiumban a szeretetéhes csokizabálás vált fel.

következő kérdés?
válasz | 2010-06-25 | 20:41
HIV tesztet szerintem tök fölösleges csináltatnod. 14-15 évesek voltatok. Nem tudom, Neked mennyi a "sok", de ilyen fiatalon igazán tetemes mennyiségen nem hiszem, hogy végigment. Ha nem elég megnyugtató ez Számodra, irány a labor. Az anonim szűrést tudtommal megszüntették, de erre nem vennék mérget.

HPV-t vagy egyéb nyavalyát az urológián teszteltethetsz, de szerintem tényleg felesleges.
válasz | 2010-06-25 | 17:27
Nem törvényszerű, hogy halálra van ítélve. Sokan egész életet leélnek rossz kapcsolatban.
Amúgy ha nem nyögi ki mit akar, akkor jó eséllyel másnak sem fogja. Ha szerencséje van, összeakadhat egy pasassal, aki pont eltalálja rejtett vágyait, de lehet, hogy nem. Ha meg maga sem tudja, mit akar...
Akarásnak sokkal nagyobb nyögés a vége :D
válasz | 2010-06-25 | 15:34
még akkor sem hiszed el, ha a sárga égen kívül a rajta szálló rózsaszín gólyára is esküt teszek?
Én csak azt nem hiszem el, hogy valaki ezt komolyan kérdezi... Meg közben a másik topicban az új generációsok közti alig fellelhető értelemről nyilatkozik.
válasz | 2010-06-25 | 13:50
Az a véleményem, hogy lehet terhes. Napi 1 fogamzásgátló tabletta= 1 ejakuáció. Ennyitől tud megvédeni. Az orvosnak gyógyszerválasztáskor mérlegelnie kell a nő szexuális igényei alapján is. Ha valaki nagyobb étvágyú, akkor napi több bogyós készítményt ír fel neki. A tabletta miután felszívódik buborékszerű védőburkot képez a petesejt köré, amit a hímivarsejteket úsztató váladék felold. Ha a burok feloldódott újabb tablettát szükséges bevenni. Az új burok képződése 30-50 percet vesz igénybe, ami idő alatt kiegészítő fogamzásgátlást kell alkalmazni. Hogy a prisztion nevű enzim egyenletesen tudjon termelődni (ez képzi a burkot), azokon minden nap megegyező számú tablettát kell bevenni, de a bevitel időpontja napon belül flexibilis.
De komolyan... Esküszöm... ...a hupisárga égre, ami felettem van.
válasz | 2010-06-25 | 13:43
Én sem tudok semmi biztosat, de logikusnak tűnik, hogy mondjuk a további egyéb fertőzések veszélyét csökkented ezzel. Ha már eseve sérülés vagy fertőzés áll fenn, akkor egyéb kórokozók is könnyebben okoznak felültertőzést.
válasz | 2010-06-22 | 16:46
A pecsételgetés normális. Elvesztetted a szüzességed, ennyi.
Ha a hüvelybemeneted még mindig fáj, akkor viszont kicsit durva lehetett a srác. Legközelebb óvatosabban!
válasz | 2010-06-21 | 19:07
Csak a hülyék hiszik, hogy tévedhetetlenek.

Nem hiszem, hogy bármiről is ki lehetne jelenteni, hogy mindenkinek a teste ugyanúgy kell, hogy reagáljon, és akinek mégsem, az valamit rosszul csinál.
válasz | 2010-06-20 | 21:31
Igaz, amit írtam, abból ez következne, de nem így gondolom. Ez a fejtegetésem fals volt. Az én értékrendemben soha nem fognak az általad sorolt, számomra is normális dolgok egy szintre emelkedni az anális szexxel, de az igaz, hogy ha már ismert pozitív inger valakinek, akkor egy szintre kerül.
válasz | 2010-06-19 | 12:43
Kicsapod előtte, aztán nem lesz gáz...
válasz | 2010-06-19 | 12:36
Ezt már én is felvetettem talán valamikor. Hogy péniszt szeretne érezni a nunijában egy nő, az jön magától, mert az a normális. De hogy úgy ébredjen valaki, hogy de jó lenne a fenekembe egy pénisz :s Ehhez először egy agyi kifordítás kell, ez egy nem normális vágy (ha tényleg valakiben létezik).
válasz | 2010-06-18 | 17:38
Adjak még tippeket? :)
válasz | 2010-06-18 | 17:36
Minden lány pont ugyanúgy??? Azt hittem, mindenki más. Nem lehet, hogy csak a néző fejében játszódik le mindig ugyanaz a képzet? XD
válasz | 2010-06-18 | 17:16
Köszönöm, nagyon kedves :)
válasz | 2010-06-18 | 17:06
Van olyan elmélet, miszerint a fityma célja, hogy közösülés közben a hüvelyt belölről izgassa. Ha igaz, akkor laposabb lehet a szex ahhoz képest, mintha nem lenne körülmetélve. Tapasztalatom nincs, de mindegy, mert az elmélet nincs alátámasztva (legalábbis a műsor elkészültekor nem volt).

Nem hiányzik az a bőr darab, ha kézzel elégíted ki? Ezen már gondolkodtam. Ha nincs sikosítás, akkor kell(ene) az a plusz lazaság. Vagy nem? Ez nem áll össze a fejemben.
válasz | 2010-06-18 | 16:58
Akkor inkább hozzon egy szál virágot, annak jobban örülök :)
Számomra tök mindegy, hogy milyen céllal birizgálná valaki az ánuszom: a farkát akarja bedugni, csak kívülről akar izgatni, vagy csak unatkozik. Minden bizonnyal én tudom jobban, hogy nekem mi jó.
válasz | 2010-06-18 | 16:52
A méret dolog számomra meggyőzően hangzik ebben a témában 100%osan (persze, persze, tapasztalat nélkül, de "Cogito, ergo sum."). Mert OK, a hüvelynek még csak dolga tágulni, de a végbél mégis limitáltabb anatómiai okok miatt.
Elképzelve a párom méretét... Nem egy extrém kolosszus, csak valamivel van az átlag felett. Egyik produktumot kevésbé centiztem, mint másik testrészt. De ha kb. egyméretű volt, nem volt kellemes cipelni. Na, most akkora térfogatot oda betuszakolni :s
Bár, ha eleget feszegetik... a fazékban majd elfér. Biztos rohadt egészséges.
válasz | 2010-06-18 | 16:42
"Véletlen" kanyar a a kézfeje körül. Egyre jobb.
Most én kérlek, "ne általánosíts" azzal, hogy "a nő nem figyel ennyire". Én érzem, mit csinál a párom. Érzem, ha beljebb nyúl, érzem, ha erősebb inpulzusokat ad a nyelvével, érzem, ha megfogja a combom, érzek mindent, amit csinál. Érzem a testét is, ha simogatom, mert szoktam. Szóval lehet, hogy neked egyre megy, hogy a csiklódat vagy a végbélnyílásod nyalogatja, de sokak számára lehet különbség. Bár ha annyira nem érzel különbséget, akkor ott vagyunk, hogy mi értelme azt a pontot nyalogatni, amin normál esetben a fekália távozik :P
Most az jutott eszembe, hogy ennyi erővel a sterilizált WC ülőkén meg lehetne teríteni, és miért is ne étkezne valaki onnan, ha pl. mennyei a kilátás.
Ja, igaz is... Japánoknál van olyan étterem, ahol miniatürizált WC csészét formázó tányékorba szolgálják fel az ételt. Na, én ahhoz is prüd vagyok.


Nem erőszakos, csak ráerőlteti a nőre a saját akaratát szembe a nő sajátjával. Nem erőszakos csak akaratos. Igaz, így talán jobban hangzik.
válasz | 2010-06-18 | 16:19
OK, akkor az orális szex is megteszi példának, de lehet a hát vakarászás is, vagy a fül rágás. Nem azon van a hangsúly, hogy mit csinál az ember, hanem hogy hogy viszonyul hozzá.
Olyan ez, mint egy fóbia. Az a szerencsétlen kis pók nem tud neked ártani. Én pl. fogom, aztán kivágom az ablakon, más meg a közelébe sem mer menni, pedig ugyanarról a pókról van szó.
válasz | 2010-06-18 | 16:14
Hisztiroham nyilván nem lesz, mert amúgy sem tör ki mindin nő mindenért hisztiben. Annyit váltana ki, hogy elhúznám magam, vagy ellökném onnan. Az ilyen "véletlenek" olyanok, mintha hülyének nézné a ffi a nőt.
Ha meg egy nőről tudja, hogy nem akarja az egészet, de csakazért is, akkor erőszakos. Ezek az apró "praktikák" pl. arra is jók, hogy valaki kirúgassa magát az ágyból. 1... véletlen... legyünk jóhiszeműek, higgyük el, de azért mondjuk el, mi a helyzet. 2... na jó, megtörtént. de most már tartsd szem előtt, mert komolyan mondtam. 3... hagyjuk az egészet, és takarodj az ágyból, te értetlen.
válasz | 2010-06-18 | 15:25
szedjél fel egy csajt és vidd haza, hogy hármasban csinálhassátok :D
válasz | 2010-06-18 | 15:20
Bezárkózva kicsi, befüggönyözött lakásomba, az ágyban mindent szabad. Így elutasítani is szabad. Megengedhetem magamnak.

Nem rég feljött a szado-mazo az orál témában... Arra vajon hányan mondanák, hogy nem szabad elutasítani, idővel majd rájössz, mi is a jó benne (persze most az igazi üsd-vágdra gondolok). Hiszen, miért ne lehetne idővel rákapni. Az agyunk idővel összeköti amolyan Pavlovi kötéssel a két inputot, és kész a gyönyör.
válasz | 2010-06-18 | 11:25
Persze, igaz. Bármit el lehet mereven utasítani. De mégis nagy a differencia, hogy nincs anális szex vagy nincs orgazmus és élvezetes szex vagy frusztált állandóan, mert nincs párja, így szex sem.
válasz | 2010-06-17 | 22:24
Pedig erre mondom, hogy soha. Nem ez az egyetlen módja az együttlétek feldobásának, van még miből válogatni.
Az említett évek többszöröse van a hátunk mögött, nagyon erős érzelmi kapocs van köztünk, a szexuális életünk rendben. És neki sem tenném meg, pedig tényleg különleges férfi számomra. Volt, hogy olyasmire hajlandó voltam, ami taszított, csak az ő kedvéért csináltam. Soha többet se azt, se mást, amitől viszolygok.
válasz | 2010-06-17 | 20:56
Nem érdekel engem, hogy ki mit csinál az én ágyamon kívül a nélkülem. Nem is próbáltam belemászni itt senki életébe. De attól még van véleményem.

Biztos, hogy nem lesz soha egy partnerem sem, akit a fenekembe beengedek. És nem leszek leszbikus sem, meg nem fogok állatokkal közösülni. Vannak dolgok, amiket el tud az ember határozottan dönteni.

Szerintem a jó szex a gusztustalanság és perverzió előtt zárul.
válasz | 2010-06-17 | 20:45
Nem a létét a gyakoriságát vitatom.
válasz | 2010-06-17 | 18:02
Gusztustalannak tartom.
 
válasz | 2010-06-17 | 18:01
Nem jött le?
válasz | 2010-06-17 | 17:59
A reklámnak mindig az a lényege, hogy a végén a vevő akarja a terméket szabad akaratából.
válasz | 2010-06-17 | 17:55
Trend volt a 80-90-es években a jogging, az aerobic, 200 környékén a deszkázás, most mondjuk a póker. Lehet azt mondani, hogy nekem épp most jött meg a kedvem. De nem véletlen, hogy egy egész tömegnek ugyanakkor jön meg a kedve. Ezt nevezzük trendnek.
válasz | 2010-06-17 | 17:41
Először el kell olvasni, hogy mit ír a tájékoztató...
Többen is bennevan, hogy ha a megadott idő múlva kell ellenőrizni a teszt eredményét, és ha később egy ideig pozitívat mutat, azt figyelmen kívül kell hagyni.
 
válasz | 2010-06-17 | 17:38
Nem csak nyilvánosság... Minta. Mikor Madonna a Blond ambition körül szőkén járta a világot, akkor sokkal többen voltak szőkék. Mikor a megjelent a Frozenben és a Nothing really mattersben feketén, akkoriban meg több lett a fekete. Trend... Persze, nem fogja senki azt mondani, hogy engem azért rak otthon s.ggbe a pasim, mert trendi. De v.ö. mindezt azzal, hogy a felnőttek 95 feletti százaléka azt állítja, hogy rájuk nem hatnak a reklámok. Ennek ellenére nem kidobott pénz a cégeknek erre költeni.
Ha a csapból is az folyik, hogy berber hagyomány szerint milyen jó pácolt macskasz@rt rágni, nem is érdekel, hogy esetleg annak tényleg mennyei íze van, és igazán hatásos a rákmegelőzésben, számomra a gondolat undorító, és tapasztalat nélkül nyugodtan mondhatom rá, hogy fujj.
 
válasz | 2010-06-17 | 13:05
Azt mondta a rendszer, adjak meg új jelszót. Begépeltem: f@szom. Erre kiírta, hogy túl rövid...
 
válasz | 2010-06-17 | 12:54
Nem hiszem, hogy ugyanennyi ember művelné, ha nem lenne média. Én sem azért szereték egy tengerparti házat Hawaiion, mert kitaláltam, hogy milyen jó lehet, hanem mert láttam a TVben.
válasz | 2010-06-16 | 19:41
Értlek, de a Te eseted kicsit más.

Én kétlem, hogy egy kb. 30 éves férfi mondjuk bújta volna a szexualitással kapcsolatos könyveket nagy buzgalommal, és ettől változott volna meg a meglátása. Legalábbis kevésbé látom sanszosnak (főleg az ő esetében).
válasz | 2010-06-16 | 18:06
A TVs dologgal csak az a baj, hogy sok ffi semmit nem vesz észre mindaddig, míg a képernyő és a szeme közé nem úszik be a zavaró oblektum. Szóval a javaslat így lenne helyes: TVztek, és te levetkőzöl/maszturbálni kezdesz a TV előtt :DDD De előfordulhat, hogy így is "drágám, menj már ki a képből" lesz a vége :DDDD
válasz | 2010-06-16 | 17:22
Ja, de azért nem mindegy a mikor...
 
válasz | 2010-06-16 | 17:21
Szerintetek mennyi pornót kell elfogyasztani, hogy az anális szexről megváltozzon az ember véleménye? Pár hónap, pár év "munkája" kell ehhez?
 
válasz | 2010-06-16 | 16:54
Ne fáradj bele, mert Te jársz rosszul. Volt, hogy én is úgy döntöttem, hogy ha nem kezdeményezek, akkor meglátjuk, mikor lesz szex, de én aztán juszt sem fogok. Hát, teltek a hetek :P
Ma viszont úgy görcsöl a hasam. Pár napja már foltoztam, de az ég volt olyan kegyes, hogy estére szinte semmi, így egy jó kis szex belefért :)) Most viszont lesz tényleg egy kis szünet, föleg, ha így rángat a görcs :S Viszont így is lenne kedvem kicsimagolni a nadrágjából, csak nem fog visszautasítani.
válasz | 2010-06-16 | 16:50
Én is így vagyok ezzel, szeretem a kezdeményezést, de valahogy mégis máshogy szokott kijönni.
Ettől a hülye VBtől megőrülnek azok is, akik nem sport rajongók :)
Én a helyedben nem bíznám a véletlenre ;) inkább meg kellene tudni, melyik meccs nem olyan lényeges.
válasz | 2010-06-14 | 18:44
Én csak az impotenciára akartam utalni képletesen.
válasz | 2010-06-12 | 10:08
Ja, mert az ember nem változik, csak a teste változhat... (bár a pénisz elég statikus tag, hacsak nem megpuhul idővel, mint az elfelejtett chips). Ifjú naiva.
válasz | 2010-06-09 | 17:55
Meg naivság még azt feltételezni, hogy egy orvos mellet biztonságban van az ember. Lehet, hogy biztonságban van, de csak akkor ha tényleg lelkiismeretes az orvos, és a kedves páciens ésszerűen együttműködik.
De ha valaki eszetlen, akkor haláli mindegy, hogy orvos írta, és az is, hogy az orvos minden előzetes vizsgálatot rendesen megcsinált. Ha valaki nem szól a jelentkező mellékhatásokról, akkor úgyis megette a fene az egészet. Akinek ennyi esze van, az lehet, hogy találomra megvesz egy doboz bogyit. De nem ugyanoda lyukadunk ki?
 
válasz | 2010-06-09 | 17:39
Aki nem veszi a fáradságot, hogy orvoshoz menjen, az miért vacakolna azzal, hogy egy idegentől gyógyszert vesz a neten keresztül?
Egyébként meg, ha valakinek ennyi esze van, hát így járt. Hadd hulljon a férgese!
 
válasz | 2010-06-09 | 16:12
Nem hiszem, hogy ezek a hölgyek nyerészkedni próbálnak. Máskülönben bedobhatnák a gyógyszertári veszélyes hulladék gyűjtőbe. Legyártják=környezetszennyezés 1; eldobnák, megsemmisítenék=környezetszennyezés 2. És haszna sem volt. Nem vagyok a pazarlás híve. Nyilván csak az veszi meg, aki ezt a típusú gyógyszert szedi.
 
válasz | 2010-06-09 | 13:57
Én inkább csak a viszketést mondanám eltérésnek. Viszont előfordulhat, hogy nem viszket, hanem fáj, és mindkettőre jellemző lehet.
 
válasz | 2010-06-08 | 11:53
Kijavítlak, mert tévedsz. Engem egy, valamivel átlag feletti vát otthon, és minden pózban élvezhető.
válasz | 2010-06-02 | 15:50
simán... csinálj tesztet!
válasz | 2010-05-26 | 22:32
Csakhogy én a megfelelést a "külvilág" felé írtam, nem a párkapcsolaton belül. Kezded kiforgatni a szavaimat :P
válasz | 2010-05-26 | 19:09
Persze, a sportot űz a megcsalásból már egy másik eset. Na, ők azok, akikkel nem lennék kapcsolatban. Meg azt az állandó streszt nem bírnám, hogy huzamos ideig csaljak valakit :P
válasz | 2010-05-26 | 18:40
Hogy milyen minőségben, mennyiségben lennék elnéző, abba nem mennék bele. Van 1-2 ffi az ismeretségikörömben, akiről tudom, hogy ezen a téren már nekem is sok lenne.
Jó páran nyílt kapcsolatokban sem akarnak hallani a "vetélytársról", mert a teremtő nagyon mélyen beleültette az emberbe a féltékenységet. Én meg kibeszéltem a "többieket" azzal, aki hasonló hozzám.


A hűségről szőtt handabandát tartom hülyeségnek, nem hülyéztem le senkit. Én sem vagyok hülye, pedig gondolok hülyeségeket.
Aki a handabandát beveszi, azt tartom naivnak.
Pl. Te mélységesen elítéled a hűtleneket, és fennhangon hirdeted a mindenek felett álló őszinteséget. Ezért minden bizonnyal Te hűséges embereket ismersz. Mert Neked ezt a képet fogják mutatni. Én nem ítélkezek, és nem gondolom, hogy az őszinteségen alapul mindden. Nem őszintének kell lenni a világban, hanem megfelelni. Ebbe növünk bele. Mivel én így gondolkozok, ezért azok az emberek, akik neked az erkölcsi tételeket ledarálnák, nekem a hűségről felállított sablonon kívül elmondják azt, ami a felszín alatt van.
Ha egy erkölcs csősz belőlem minden áron választ akar kicsikarni, akkor én sem leszek vele őszinte. Elütöm a dolgot vmi sablonos mondattal, ami nem áll távol a gondolatvilágomtól, és elterelem a beszélgetést. Egyébként meg ha nem muszáj megszólalni hallgatok.
válasz | 2010-05-26 | 18:03
Én nem hiszek abban, hogy azt a hibát, amit az ember egyszer elkövet, el fogja még egyszer. Az emberek a saját hibáikból tanulnak igazán.

Nem tudok róla, hogy bárki is valaha megcsalt volna. Viszont vannak olyan pofonok, amivel jobban meg lehet bántani egy nőt. De már megbocsátottam. Sok időbe telt, és talán tudat alatt bosszú volt, amibe elkeseredettségembe menekültem.

Szerintem ezt az egész hűség dolgot túlzottan felfújják. Hülyeségnek gondolom, mert az együttműködés és kitartás sokkal fontosabb szerintem, mint az, hogy mondjuk a 40 év közös életünk alatt lefeküdt mással. De mindegy, ez olyan dolog, hogy igazodnom kell a szigorúbb szabályokhoz, ha X mellett akarok maradni.
Aki beveszi azt a sok baromságot, amit erkölcsösen erről mondanak az emberek, az naiv. Persze, hogy azt mondja az ember, hogy ő nem, mert a társadalmi nyomás, és a megfelelés miatt nem mondhat mást. Ha viszont bukott angyal az ember (vagyis tudják róla, hogy nem szent), és mások bizalmába tud férkőzni, akkor meglátja, hogy a felszín alatt más van. A páromnak hála sokan tudják, hogy megcsaltam. És ezek után megtudtam, hogy ő is, meg ő is meg ő is volt már hűtlen élete során. Olyan emberek, akikről senki sem hinné. Nem azért bíznak meg az emberben, mert mindig őszinte, hanem azért, mert be tudja fogni a száját. Meg ugye van, aki nem mondja ki, de le lehet vágni pár mondatból vagy csak egy pillantásból, hogy a megcsalást ő is bocsánatos bűnnek tartja, és nem véletlenül.
válasz | 2010-05-25 | 15:34
Én megbocsátanám a megcsalást. Szerintem alig van megbocsáthatatlan bűn.
 
válasz | 2010-05-25 | 14:55
Ez az osztályozás egyenesen nevetséges. És amit mindig szajkózol: ne általánosíts! Attól, hogy valakinek számít a méret, nem feltétlenül csak a méret számít, plusz nem következik egyenesen, hogy ők a szexuális kulturában fejletlenek. Az sem igaz, hogy mindenki, aki lényegtelennek tartja a méretet, és szárnyal a haladó gondolkodással.
Nekem is számít a méret. Messze nem csak a méret, de az is. Ettől még van lelkem. És képzeld, ettől még az ember egészével vagyok együtt, sőt ezzel nem vagyok egyedül a földön.

Külsőségek számítanak. Azért egy minimum szintet meg kell ütni.
válasz | 2010-05-22 | 13:49
nem működik a link.
válasz | 2010-05-22 | 10:53
Egy arany-réz vagy ezüst-réz ötvözetű spirálnak a pearl indexe 0,7-0,8 (kb. ennyi a hormonális fogamzásgátlóknak is). Ehhez viszonyítva nekem hihetetlen, hogy a hüvelytablettáé ugyanennyi legyen.
 
válasz | 2010-05-22 | 10:48
Minden spirált rendszeresen kell cserélni, 5-10 évente.
Ezt a "gyullandást" amit meg itt állandóan emlegettek nem úgy kell elképzelni, hogy begyullad a spirál felhelyezése után a nők méhe, beduzzad, vörös lesz, és gennyezni fog. Ezt a gyulladást max. az orvosi meghatározásban vett gyulladásként lehet értelmezni, ez nem egy sebes valami. Az elektrokémiai hatás a minden fémhuzallal készült spirálnál érvényesül. Létetik műanyagból is, annak a hatékonységa nem is olyan jó, meg van a hormonos, amitől megszűnik legtöbbször a menstruáció, mert annyira elvékonyodik a méh nyálkahártya, hogy nincs mi leváljon.
Ez az emlegetett kémia:
"A réz-arany, illetve a réz-ezüst ötvözetből készült 240 mm2 felületű hatóanyag elektrokémiai
oldódási mechanizmusa révén annyi réziont bocsát ki magából, mint amennyit a lényegesen
nagyobb (380-390 mm2) felületű, kizárólag rézből kialakított homogén huzal bocsátana ki.
A ...... arany-réz, ezüst-réz ötvözetű eszköz hatóanyaga a méhűri váladékkal
érintkezve a saját felületén lokális galvánelemek halmazát hozza létre. A réz tölti be az anód,
a nemesfém a katód szerepét. A mikro-galvánelemek jelenlétének következtében csökken a
spermiumok mozgékonysága, kapacitása és túlélőképessége.
Ezen kívül nyomnyi mennyiségben aranyionok, illetve ezüstionok is kioldódnak, amelyek “in
situ” baktericid és fungicid hatást fejtenek ki. Ezzel magyarázható, hogy az ötvözet
hatóanyagú spirálok használata esetén gyulladásos megbetegedések alig fordulnak elő."

Régebbieknél csak rezet használtak, most meg már (jó ideje) ötvözik.
válasz | 2010-05-22 | 10:35
a 0,74 azt jelenthi, hogy 100 nőből kevesebb, mint 1 esik teherbe, 1000 nőből 7-8. Az elég jó ám, annyira jó, hogy hihetetlen.
válasz | 2010-05-21 | 17:51
Van pár dolog, amiről nem hiszem, hogy bevonza az ember. Eszedbe sem jutna, hogy beüt a baj, és ott van :( Az biztos, hogy senkinek sem könnyű az élet, mindenkinek megvan a maga baja...
Én nem vagyok született optimista. Törekszem rá, irányítsam a gondolataimat, de vhogy alapból nekem "sötétek". Alapjellemet pedig nehéz megváltoztatni. Nincs lehetetlen, csak tehetetlen, de nehéz.
 
válasz | 2010-05-21 | 17:32
Persze, az ember törekszik az optimizmusra. Kb. 1,5 hónap távlatáról beszélsz, az azért nem beláthatatlan idő... Mikor már 2-3 hónapja masszív darálás a melóban, ahonnan nem lehet csakúgy kiszállni, a feladatok folyamatosan jönnek, és nincs "vége" tábla, és tényleg fogalmad sincs, hogy mikor lesz szusszanás, esetleg szabadnap, a párodnak meg jó eséllyel akkor munka lesz, és akkor ne is vegyük hozzá, hogy a baj csőstül jön, a család idős tagjainak problémája a nyakadba szakad meg a többi, az egy pöttyet már más ám, mint egy húzós vizsgaidőszak. És sem szoktam keseregni, hanem csinálom, mert csinálni kell. Igen, a legtöbb az ember fejében dől el, egy nehéz napnak így is, úgy is neki lehet futni. De az ember csak ember, és a sors tud akkorát rúgni, amekkorát előtte elképzelni sem bírtunk.
válasz | 2010-05-21 | 17:07
Az alagút vége nem mindig látszik, és a sötétben tapogatózva még durva göröngyökön botladozhat az ember. Meg sajna nem mindenki excentrikus :P

Pótolj helyettem is, mert a fehér hollót gyakrabban látok monstanában, mint f.... :D
válasz | 2010-05-21 | 16:50
Itt lép be az, hogy nem lehet mindig minden frusztációt megbeszéléssel és öszinteséggel megoldani egy párkapcsolatban. Mert ha kevés a szex, az ember igenis frusztrált lesz. Hiába tudjuk telefonon meg messengeren megbeszélni, hogy szexhiányom van, attól még nem lesz a probléma valójában megoldva. Hosszú távon pedig ez nagyon is kihat. Van alkalmam mellé feküdni, megkívánom, ha hozzáérek, de közben leragad a szemem. Karnyújtásnál közelebb van, mégsem érem el. Lehet simítgatni az agyat relaxációval, de az azért nem ugyanaz.
válasz | 2010-05-21 | 16:37
Szerintem nem baj, ha valakinek a kevesebb a több, vagy a nagyobb a jobb. Nem alacsonyabb rendű az, akinek nem az "über-hoch"-nak kikiáltott szexuális tevékenység a megfelelő. Egy lényeges kérdés van csak: összepasszol a párjával, vagy sem; elégedett-e magával vagy sem.
 
válasz | 2010-05-21 | 16:34
Nem állítom magamról, hogy perfekt vagyok. És én sem lébecolok a nagy semmibe, hogy mindig ráérjek. Nekem a "defektem", hogy ha nézni kell az órát, akkor inkább bele sem kezdek általában. Így ritkább, de nekem meg az óranézéstől nem megy :D
 
válasz | 2010-05-21 | 16:26
Én nem is tudom, hogy nekem mennyi az átlag. Egyszerűen annyira nincs időérzékem, hogy bármilyen egyéb tevékenység végzése közben én azt tippelem mondjuk, hogy eltelt 20 perc, valójában meg 40 :P Akkor meg hogy tudnám érzékelni, mikor repül az idő... Az meg nem jutott eszembe soha, hogy az órát nézzem. Azt tudom, hogy 1-1,5 óra is lehet, meg vmikor 10 perc, de előfordult, hogy 1-2 perc alatt elélveztem manuális ingerlésre, már úgy be voltam indulva. Sztem ez tök nem is számít... mindaddig, amíg nem kevés :D Értem ez alatt, hogy ha nem azért rövid, mert a pasi nem bírja, akkor nincs gáz.
 
válasz | 2010-05-21 | 14:14
Az izgatószereknek nem az a lényege, hogy anélkül nem menne. Nincs szerintem semmi baj azzal, ha valaki néha ezzel újít. Egyszerűen más érzés, ha már attól is felizgul az ember, hogy megérzi a másik test melegét, esetleg mások kicsit az ingerek érzékelése, mint normál esetben.
Szerintem nem lehet azt mondani, hogy ugyanoda lyukad ki az ember "szimpla" izgatással is, bár elismerem, a legtöbb gyakran alkalmazott ajzószer egyben tudatmódosító is.
 
válasz | 2010-05-21 | 14:06
Nekem azt mondta a gumira a nőgyógyászom, hogy "amellett az ember bármikor terhes lehet". És valljuk be, van abban vmi, hogy nem vegytiszta az a gumi, ha már kézzel, szájjal felizgattuk a partnerünket, és az aktus során csak megfogjuk a begumizott péniszét, vagy szánkba vesszük, és visszakerül a hüvelybe. Ha meg már nem "tiszta"... csak egy rohadt kis sejt :P
Ha vmi miatt nem használhatnék többé spirált, akkor valószínű, hogy megint gumiznék, de ha nem muszáj, nem.
válasz | 2010-05-21 | 13:59
A nőgyógyászom nem ma kezdte a szakmáját, és ha ilyen veszélyes lenne, akkor nem is ajánlotta vollna. Az ő praxisában nem "hullanak" a spirálos nők, és szerintem több esetet és közelebbről látott.
Nem mondom, hogy mielőtt feltetettem, nem voltak fenntartásaim (pont a netes kósza hírek miatt). Azt sem mondom, hogy nekem már 100%-osan bevált, mert még nincs egy éve, hogy ezt a fogamzásgátló módszert használom, és ez ugye hosszabb távra szól. Eddig nem volt vele semmi probléma, és így érzem magam legbiztosabban.
A nőgyógyászomban 100%-osan megbízok, így inkább adok az ő szavára, mint a netes fórumok hitelére. Tudatában vagyok, hogy LEHETNEK kellemetlenségeim a spirál miatt, de sajnálnám, ha valami miatt kizáródna el a lehetőség számomra.
válasz | 2010-05-21 | 13:03
Nem feltétlenül gyullad be. Amúgy HA gyulladás előfordul, akkor lassabb lehet a gyógyulás az idegen test miatt. Nem olyan veszélyes a spirál, mint sokan beállítják.
A gumi elszakadhat, a bogyónak mellékhatásai vannak, el lehet felejteni, a pesszárium leüli a spontenitást, a spermicid kellemetlen szagú...stb...stb...stb... mindennek lehet hátulütője. Legrosszabb viszont a nem kívánt terhesség, ebben biztos egyet értünk.
 
válasz | 2010-05-21 | 11:16
Spermicidekről általában 5-20-as perl indexet szoktak mondani, én nem értem, egyes gyártóknak hogy lehet állítolag 1% alatti. A hormonális fogamzásgátlóknak és a spirálnak ilyen alacsony amúgy.
Én magában ezzel a módszerrel nem szívesen védekeznék, max ha már ki kellett zárnom minden mást.
Spirál párti vagyok, és az, hogy ezt a módszert csak azoknak ajánlják, aki már szült, hülyeség. Fémérzékenység sem szokott kizáró ok lenni, mert a plasztik testre tekert drót olyan fémekból készül, ami naaaaaaagyon ritka esetben allergizál. Ha még nem tetted, érdemes fontolóra venni.
válasz | 2010-05-21 | 11:06
Bár a válaszom nem volt teljes. A teszt sikertelen volt, mert összevesztünk a pasival mielőtt szexre került volna a sor. Bevetés alatt nem volt teszt, de kiindulva abból, hogy más szereknél, amik egyértelműen afrodiziákumként hatnak már előtte érezni a hatást, nem hiszem, hogy bármit tapasztaltam volna.
Meg az is hozzá tartozik, hogy egy barátomnak volt egy pár elfekvő darab, és ő adta nekem, lehet, hogy a hatóanyag már nem volt ép.

Szóval a válaszom akár semmisnek is veheted.Egy darab sztem még megvan azóta, szívesen átadom :)
 
válasz | 2010-05-21 | 11:00
Én nem éreztem tőle semmit.
válasz | 2010-05-19 | 15:47
sztem olyan nem létezik, h egy nő túl fel van húzva a behatoláshoz és emiatt túl szűk.
válasz | 2010-05-19 | 15:43
semmi esély rá, hogy szűz legyél, mert f.sz járt a puncidban. ezen nincs mit szépíteni. amúgy miért ilyen fontos, hogy megvan-e az a hártya?
válasz | 2010-05-19 | 15:26
Nekem nem fájt, és pár csepp vér volt másnap, amit jártomban-keltemben elhagytam.
Sztem az határozza meg, hogy vki szűz vagy sem, hogy volt-e pénisz a puncijában avagy sem.
És védekezés nélkül ajánlatos többé ilyennel nem próbálkozni.
válasz | 2010-05-19 | 08:53
Ez már alapjaiban elrontottnak hangzik :( Ne emészd magad utána. Ágyban cseszegetni, megalázni.... sztem ezek tilos dolgok.
A pénzes dolog... Ha ebben nincs egyetértés, akkor nem hiszem, hogy működhetne a kapcsolat hosszú távon.
válasz | 2010-05-18 | 16:48
Ha alakult a helyzet, akkor jó úton vagytok, nem biztos, hogy kell a szexológus. Persze kérdés, hogy mennyit alakult és mennyi idő alatt.
válasz | 2010-05-18 | 14:16
Te meg tudnád mondani, hogy miért ment tönkre a kapcsolatotok?
válasz | 2010-05-18 | 14:15
Ebben teljesen igazad van... A régi állapot visszaállítása alatt én csak a jó kapcsolat visszaállítását értem. Kétszer nem léphetünk egy folyóba. Annyi minden változott körülöttünk... És ráadásul több dolog is van, amiről utólag tudjuk, hogy rosszul hatott a kapcsolatunkra, pl. nem költöztünk külön. Most már én egyedül élek, így esetleg ő költözhetne hozzám. Ez már egy tök más szitu. Meg van még ezer apróság.

Amikor arról győzőm meg magam, hogy érdemes küzdeni, az pont az, hogy amíg egy komoly krízis be nem csapott a kettőnk életébe, addig nem tudnék olyat mondani, hogy mi nem volt jó közöttünk. Vannak kisebb hibái, de a jellemében egy elem nincs, amit megváltoztatnék.
Egy ilyen emberért, ilyen kapcsolatért érdemes küzdeni.
válasz | 2010-05-18 | 13:38
Értem, mire gondolsz. Volt időm ezen gondolkodni eleget a külön töltött hónapok alatt. Szeretjük egymást, ez biztos. Nehéz, de próbáljuk a dolgokat helyre hozni.
Azt az álapotot szeretném visszaállítani, ami a kapcsolatunk megromlása előtt volt. Nem bírom reálisan átlátni ezt. Mikor találkozgatni kezdtünk, egyértelműen azt éreztem, hogy nem valaki mellőlem, hanem ő hiányzik. Ahogy viszont telik az idő, egyre kevésbé vagyok ebben biztos. Olyan feszült tudok lenni, hogy majd' elsírom magam. Azt gondolom, hogy ha nem hagyna így lógni a semmiben, hanem ezt érezném, ő igenis akar engem, csak még nem minden az igazi, mert ahhoz idő kell, akkor sokkal egyszerűbb lenne. Leginkább ez ingat meg... Hogy nem akarjuk ugyanannyira az újrakezdést. vagy ki tudja. Hol igen, hol nem. Mind a kettőnk bizonytalan.
válasz | 2010-05-18 | 13:14
Azt a különlegeset és is érzem, amit nem lehet bárkiben megtalálni :( Ilyen jól senkivel nem egészítettük ki egymást, és nagyon ritka, hogy így egymásra leljenek az emberek. Szeretem, és ő is engem, de jövőtlenek vagyunk, elvesztek a közös célok, vágyak.
válasz | 2010-05-18 | 10:17
Ma olyan hülyén keltem. Baromság ez a visszacsábítás :P Inkább egészen elszakadni kellene talán.
válasz | 2010-05-17 | 23:49
Azt hiszem, nekem sem ártana egy példány :D
válasz | 2010-05-17 | 19:40
Szerintem ez beteges nagyon.
válasz | 2010-05-15 | 13:34
A herpesz kellemetlen érzésekkel is társul. Piros pötty, nem biztos, hogy kifakad. Nekem genitális nem volt, de az ajkamon néha kijön. Azt mindig előbb érzi az ember, mintogy megjelenne :P Sztem tutira nem az.
válasz | 2010-05-15 | 13:30
Megnyugodhatsz elészen is :) A patikában lehet venni homeopátiás vérzéscsillapítót, az segíthet, de anélkül is rendbe fogsz jönni ;)
válasz | 2010-05-15 | 13:29
És melyik nőgyógyászaki konferencián tudtak a részvevők először egyetérteni a G-pont létezéséről, a látható, biztos G-pontos orgazmus jeleiről?
válasz | 2010-05-15 | 13:17
Nem kell orvoshoz mennni, ő sem tud mit tenni :( Idő kell a gyógyuláshoz. Ha lázad lenne, akkor viszont sipirc!
 
válasz | 2010-05-15 | 13:16
Normális. Nekem is először enyhébb vérzés volt, és a 4-5 napon volt erős, egészen piros friss. A nagy csomók is normálisak, szintén volt nekem is még a 1-3. napon, és a görcs sem kirívó. Több, mint egy hétbe telt, mire egészen abbamaradt a vérezés/pecsételés. Általában gyorsabban szokottak gyógyulni, de nem kell megijedned, ez a lassabb lefolyás sem rendellenes.

Ha nehéz dolgokat pakolsz nem tesz jót, erősebbé válhat a vérzés. Prólábj pihenni (emennyire teheted). A goromba felhasználókkal ne törődj, gyógyulj mielőbb! :)
válasz | 2010-05-14 | 12:39
Persze, türelem, türelem.
Volt, akivel türelmes voltam. Most már mással nem foglalkoznék ennyit. Pusztán azért, mert eltelt X év, és mondjuk egy 30 év körüli férfitól már igenis többet várok. Ha vki ebben a korban még ezzel küzd, akkor feltételezem, hogy nem volt még egy normális kapcsolata, vagy nem akar változtatni ezen a problémán, esetleg eléggé aszexuális jellem, és nem is izgatta ez a probléma. Én nem önmagában az elégtelen szex, hanem jellembeli hiba vagy össze nem illés egyben, ami miatt az elején pát intek. Ez nem pusztán türelmetlenség, vagy lustaság.
válasz | 2010-05-14 | 08:20
Sehogy... Vagy nyit magától az új dolgok felé vagy nem. Régen én sem oráloztam. Nem erőltette a volt pasim, magától jött az igény.
válasz | 2010-05-13 | 23:34
Értem. És ezt milyen eljárással tudják vizsgálni?
válasz | 2010-05-13 | 21:41
Ezt hogyan vizsgálják?
válasz | 2010-05-13 | 20:22
én a lepedőakrobatát akként értelmezem, hogy nagyon jól tud dugni :) 1-1,5 órán keresztül forgat, mint grillcsirlét, míg egészen ki nem tikkadok.
A sok extrát nem venném ide, mert kinek mi az extra, és mennyi a sok, szal ez nehezen értelmezhető.

Amúgy hízásról annyit, h azért van egy szint, ami túlzás. Nyilván az ember nem dobja a másikat pár kiló miatt, de ha mondjuk 40 felszedett kg után is csak terebélyesedik, hát köszi. Én azt gondolom, h ha vki azt akarja, h a párja kitartson, akkor tegyen is érte. azok a kilók nem maguktól szoktak felcsusszanni senki testére.
válasz | 2010-05-13 | 20:00
Miért ne létezne?
válasz | 2010-05-13 | 19:57
Én ezt a túlzó hiúságot nem olvastam ki a sorokból.
válasz | 2010-05-12 | 19:07
Van ám olyan pasi, aki évekig nem mondd le a gumiról a saját biztonsága érdekében, mert ennyi idő kell, hogy bízzon a nőben, és tényleg tudja mit akar. Rám még egy pasi sem akart tabit tukmálni, de még csak finom célozgatás sem volt, hogy jó lenne. Elmondtam, hogy miért nem akarok, és ennyi. Felfogta. Sőt, vki bevállalta volna a kedvemért a ffi fogamzásgátlót, de utána jártam, és még nem működik.
válasz | 2010-05-12 | 19:00
de miért vállalod be az anált és a szájban elsülést, ha neked az a nyűgök és problémák közé tartozik? Ha nem akarsz tabit szedni, pl. húzzon a pasi gumit.
Sok pasi áll a gyereke mellé, meg persze sok nem. De olyannal kell összeállni, akivel egyezik a véleményetek a becsúszott gyerekről. Nincs az alapkérdésből súrlódás, ha pl. Te ís úgy gondolod, hogy nem akarsz gyereket, akkor nem tartjátok meg a babát. Ha viszont Te mindenképp megtartanál egy becsúszott gyereket, vagy jó eséllyel, akkor nem a Te embered, aki erről nem így vélekedik. Persze, az esetleges abortuszt nem lehet lepasszolni, sem a terhesség kínjait, de ez van... Ezért nem rosszabbak a férfiak, és nekik sem fenékig tejfel az élet. Elvárások a nők részéről is vannak.
válasz | 2010-05-12 | 16:15
Aktus közben is lehet a csiklót izgatni, meg csak kézzel ingerelve csak a csiklót. De ha jól kiny@lod a csajod, és közben a hüvelyét alig vagy nem izgatod, az is csikló orgazmus. Ha a combodra fonódva hintázik, és úgy élvez el, az is ide tartozik. Annyi a lényeg, hogy azoknak az ingereknek a hatására következik be az orgazmus, amik a csiklón keresztül érkeznek. De mikor vegyesen jönnek, nem biztos, hogy ezt el lehet különíteni. Meg ilyen hülyeségen nem is kell gondolkodni. D.gjatok, mint a nyulak, és élvezzétek, ez a lényeg!! :DD
válasz | 2010-05-12 | 16:05
És ha ilyen lényeges eltérések vannak a vaginák között, akkor miért lehetle lényeges eltérés abban, hogy ki mekkora péniszt érez megfelelőnek?
válasz | 2010-05-12 | 15:49
Aimée, kiértékelnéd nekem ezt a cikket szakmai szemmel?

"Csaknem félévszázadnyi tudományos vita és hálószobai empirikus kutatás után egy olasz nőgyógyász szerint megvan a nők G-pontja, amelynek ingerlése különlegesen erős orgazmust vált ki. Sok szakértő a pont létezését is kétségbe vonja.

Emmanuele Jannini olasz nőgyógyász a New Scientist című nemzetközi tudományos hetilapban bejelentette, hogy ultrahangos vizsgálattal megtalálta a G-pontot. A teljes tanulmánya a British Journal of Sexual Medicine című orvosi folyóiratban jelent meg.

Az olasz nőgyógyász 20 nőt vizsgált meg ultrahanggal. A 20-ból kilenc azt állította, hogy képes a vaginális orgazmusra, tizenegy pedig azt, hogy nem. Jannini azt találta, hogy azoknál a nőknél, akik képesek a hüvelyi orgazmusra, a feltételezett helyen, a húgycső mögött vastagabb a hüvely fala, mint azoknál a nőknél, akiknek nincs vaginális orgazmusuk.

Jannini ebből arra a következtetésre jut, hogy "azoknál a nőknél, akiknél nincs semmilyen látható bizonyítéka a G-pontnak, nem lehetséges a hüvelyi orgazmus". Az olasz nőgyógyász elégedetten írja, hogy "első ízben sikerült egyszerű, gyors és olcsó módszerrel megállapítani, hogy egy nőnek van-e G-pontja vagy nincs".

Folytatódó viták

A szakemberek vitája a bejelentést követően aligha szűnik meg. Egyesek kétségbe vonják, hogy amit az olasz nőgyógyász talált, az egy különálló képlet-e vagy pusztán a csikló belső része, minthogy a klitorisz mérete igen eltérő lehet.

Mások szerint viszont még további kutatások kellenek annak megállapításához, hogy a G-pont valóban hiányzik azoknál a nőknél, akik nem tudnak hüvelyi orgazmust átélni. Szerintük ugyanis a G-pont meglehet mindenkinél, csak esetleg eltérő az ingerelhetősége.

Van olyan vélemény is, hogy a szövetmegvastagodás nem az oka, hanem a következménye az orgazmusnak. A gyakori orgazmusok tudniillik ezen a helyen az izmok megerősödéséhez vezetnek.

Dr. Petra Boynton londoni szexuálpszichológus rosszallóan jegyzi meg a New Scientistben, hogy erre az egész G-pont koncepcióra már egész iparág épült. Szerinte semmire sem vezet, ha "diszfunkcionálisnak" (szervi hibával rendelkezőknek) bélyegzik meg azokat a nőket, akik nem találják meg a G-pontjukat.

Az olasz nőgyógyász azt tanácsolja azoknak a nőknek, akiknek nincs G-pontjuk, hogy használják a csiklójukat."
 
válasz | 2010-05-12 | 13:10
Komolyan, ne legyünk már ennyire borúlátóak. Mindenkinek csak egy dolga van: a saját gyerekét nevelje rendesen. A világ olyan lesz, amilyenné tesszük. Mindenkinek a magáét kell hozzáadni.
válasz | 2010-05-12 | 13:04
"világban élünk, amelyben az emberek a tárgyakat szeretik és az embereket használják"
...keserves környezeted lehet. Körülöttem tökre nem ez van. Vagy pont azért nem látom ilyennek a világot, mert a család, amiben felnőttem, nem ezt tanította. Én látok magamkörül egy csomó embert, aki szereti egymást.
Néha én is azt értem, hogy a világ egy nagy szemétdomb, és az egész fel is robbanhatna, mert úgysem ér semmit. De ilyenkor nem a világgal van a baj, hanem azzal, hogy rossz szemüvegen keresztül nézem.
válasz | 2010-05-12 | 12:55
11-12 éves lányok már simán menstruálnak. Én, a 14 éves kezdésemmel ezen a téren a később érők közé tartoztam. A hormonok beindulnak, a vágyak nem? A vágy mindenkiben bent van. Ha csak erre lecsupaszítanánk, akkor mindenki az "úgyis hamar" csoportba sorolódna.
Én is a haverokkal lógós voltam, és közben ismertem meg a barátomat. Ez a két dolog nem zárja ki egymást. Amúgy mit gondolsz, ha a haverokkal lógás megy, és a társaságba a másik nem képviselői is becsöppennek, akkor nem megy a teperés? Meg vannak a koedukált összejárós bandák, ahol a csoporton belül is megy a szárnypróbálgatás.
Attól, hogy vkinek nincs alkalma, lehetősége, mersze ismerkedni, nem jelenti azt, hogy nincsenek vágyai. Aki otthon ülős, az is maszturbál (normál esetben), pusztán csak azért, mert nemi vágyai vannak.
válasz | 2010-05-12 | 09:58
Hú, ez nagyon rosszul hangzik :S De én sem sajnálom érte őket. Szabad akaratukból teszik :P Nem ítélem el azokat a nőket, akik prostituáltak, vagy pornóznak. A muszáj nagy úr, és vannak lehetetlen körülményekből induló nők, akik nem bírnak előbbre lépni, pedig akarnak, próbálnak. Viszont ezt már ostobaságbak tartom. Nem hiszem, hogy az a felár amit ilyesmiért fizetnek hosszú távon megérné. Maradandó testi sérülést szerezni :S ki tudja idővel mennyit visz majd el a pelenka, miután egy elefántot belé tuszkoltak. Az emberi hülyeségnek csak alsó határa van...
válasz | 2010-05-12 | 00:06
Fuss neki még egyszer!!! Menni fog, én bízok benned!!!

"Létezik G pont valakinél, valakinél nem; létezik G pontos orgazmus, és női ejakuáció is, én csak a túlzó adatoknak nem tudok hinni."
Poision Pen nevű felhasználónk vajon mire vonatkozó adatokat vont kétségbe ebben az idézetben? (eredeti forrás felhasználása engedélyezett a feladat megoldásában)

a, Az egy hétre eső átlagos nemi aktusokra (magyarországi 25 évesekre vonatkozó statisztika).
b, A paraguay-i férfiak átlagos pénisz hosszára.
c, A g pontos orgazmuskor spriccelő folyadék mennyiségére, melyet indulatos szexológusunk adott meg.
d, A nők hüvelyének hosszára.
e, Az olasz férfiak által legjobban preferált mellbőség adatokra.
válasz | 2010-05-11 | 23:45
"Ennek az oldalnak a támogatójától idéztem,aki SZINTÉN szexológus"
XDDDD Ugye tudod, hogy most kikotyogtad a naaaagy titkod magadról, amit nekem nem rég levélben küldtél, hogy ne lebegjen nyilvános felületen :DDD Hogy visszakanyarodjuk a méretekhez: az IQ-d nem túl nagy. Talán azért van ennyi...khhhhkhh.. kíváncsi (de persze semmiképp nem kötekedő) kérdésed megint.


Mindenkinek a legoptimálisabb méretet kívánom, ahova kell! Joccakát.
válasz | 2010-05-11 | 23:25
Persze, hogy nem értesz semmit, mert mindent a szádba kell rágni.Sok mindent be lehet bizonyítani, ha nagyon akarom. Élelmiszer adalékról, biológiai működésről, földrajzi jelenségekről, történelmi elméletekről és a budapesti nagymamik populációjának bugyigumijáról is. Érdekből, és heccből is.

Egyébként vicces, hogy csak a pór népnek írt oldalakról másolsz be ide. Bevallom, én csak amatőr cikkeket olvastam.

"Létezik G pont valakinél, valakinél nem; létezik G pontos orgazmus, és női ejakuáció is, én csak a túlzó adatoknak nem tudok hinni." ez az én 132711. hsz-om.
"akkor a te képzelt hitetlen valóságodban nincs g-pont orgazmusa a nőknek,és nincs női magömlés" ez pedig a te 132724-es sorszámúd.
V.ö.!! Baromira követed az eseményeket...
válasz | 2010-05-11 | 23:11
Persze, 14 voltam, mikor már "fiúztam". De a szüzességemet nem akartam egy jött-menttel elveszteni, és a mai napig azt gondolom, hogy ahhoz egy kis szerencse is kell, hogy adott embert megismerj. Pont akkor pont ott... A szerelmet nem lehet keresni, a szerelem megtalál.
válasz | 2010-05-11 | 23:04
az én konyhai törölközőm akkora, h 3-4 centinél nem több összefogva. Szal kb 20 cm, nem is lehetetlen XD
válasz | 2010-05-11 | 23:01
Szerintem meg az a buta, aki azt sem tudja követni, hogy kivel kötözködik. Én nem tudtam a hüvelyi orgazmusról??? Ezt honnan olvastad ki?
Az arrogancia, hogy mivel nem tudod az állításod alátámasztani, vagdalózol a negatív jelzőkkel.

Kislány, mondok egy példát: a MSG-ből bebizonyították, hogy szembetegségeket okoz, aztán azt, hogy nem, aztán azt, hogy mégis. Mindig közrejátszott, hogy melyik lobbi volt erősebb. Plusz tudom, hogy a studykat a gyógyszer cégeknek milyen pontossággal készítik el sokszor, meg egy csomó hasonló dolgot.
Leírhatod még százszor, te, aimée, a naaaagy szakamber, hogy igenis létezik, én nem hiszem el. A tudomány fejlődése arról szól, hogy néha ebben hisznek, aztán jön egy másik elmélet, ami megdönti. Abban hiszek, amiben akarok, és számomra az a valóság, amiben hiszek.
válasz | 2010-05-11 | 22:50
Én sem hiszem, hogy 20 éves koromig vártam volna, azt csak úgy írtam. De a 16-17-18fele simán lehetett volna.
Nem értek egyet a feltevéseddel. Nem voltam igénytelen, és nem is bebeszéltem magamnak, hogy na, jó, akkor mostantól azt mondom, hogy szerelmes vagyok, csak had essek már túl rajta. Szerettem, és nem lehet akárkibe beleszeretni. Akkor sem kevertem, és azóta sem a szexuális vonzalmat a szerelemmel.
válasz | 2010-05-11 | 22:39
30+ Nem hazudik.
válasz | 2010-05-11 | 22:38
Ez az érzéstelenítőzés komolyan szokás vagy csak úgy írtad?

Nem hiszem, hogy mindenki bevállalja a pornózást. Nekem volt egy pár pasim, akinek korábbi kapcsolatában baj volt, hogy viszonylag nagyobb volt. És nem kell ám nagyon extrára gondolni...
válasz | 2010-05-11 | 22:35
De. Az a cáfolatom, hogy sztem nincs hol egy pohárnyit elraktározni.
Létezik G pont valakinél, valakinél nem; létezik G pontos orgazmus, és női ejakuáció is, én csak a túlzó adatoknak nem tudok hinni.
Nekem az sem baj, hogy ilyen arrogáns vagy, nem veszem magamra, viszont nem illik egy netes közösségben sem butázni, nyomorultazni, meg efféléket, azért nem nem hiszek neked. Mert ki is vagy? Egy egyenrangú user.
válasz | 2010-05-11 | 22:30
blőőőőeeee :PPP

én sajnálom az ilyen pasikat... pénisz kisebbitést is tudnak csinálni? mert nagyobbítani tudnak.
válasz | 2010-05-11 | 22:28
hitetlen... sőt, szexuál-eretnek vagyok b.mmeg! punci-pogány!! XD

Nem kötekedés, hanem 1 ember nem statisztika. De még 10 sem. Ez tény! Tudod, de általánosíts. Tudod mit. 100nál hiszek neked. Csak ugye az ilyesmit nem bemondásra kell csinálni. hopp, ennyi volt a hitelesség.
válasz | 2010-05-11 | 22:24
..nem kutató. Messze nem. És fiziológiai vizsgálatokat nem végez. De biztos nagyon sok ilyet látott. Főleg pornóban. Ahol minden valóságos, mert a filmek mindig arról voltak híresek.
válasz | 2010-05-11 | 22:23
Én megcáfoltam, hogy sztem biológiailag miért nem lehetséges. Te meg nem tudtál a cáfolatomra ellenérvet, ami bizonyítaná. Ennyi. Persze, vannak artisták, akik kofferba csomagolják magukat, de attól még nem lehet azt mondani, hogy minden hajlékony ember gumiból van.
válasz | 2010-05-11 | 22:20
Meg ezek a nagyobbak inkább a húsosabb fajták.
válasz | 2010-05-11 | 22:18
Egy összevágott pornót küldött egyszer egy haverom :P Annak volt akkora. Olyan riadt arca volt a csajnak mikor meglátta, szegény nem tudta, hogy egy rúd szalámit akarnak beletömni. Na, nem is ment be mind, messze nem....
válasz | 2010-05-11 | 22:14
XDDDDD ááááááá ez nagyon jó!!!
válasz | 2010-05-11 | 22:13
"Ez a pohárnyi sztem meg mende-monda." próbáld már értelmezni... Nem a tényt a mikéntjét vitatom.
válasz | 2010-05-11 | 21:12
Szakemberen! Egy mérés nem mérés, stimt? Amúgy bocs, de amúgy sem hinnék neked.
válasz | 2010-05-11 | 21:10
De mi a foglalkozásod konkrétan?

És akkor most hadd utaljak vissza egy korábbi hozzászólásomra, ahol azt írtam, hogy még a kutatók körében is folyik a vita. Te sem tudod hogy folyik le ez a jelenség, akkor ne mondd már másnak, hogy Te jobban tudod, hogy ő mit él át az ágyban.
Annyit én is tudok hogy pl. nehézséget okoz a kutatásban, hogy a G pont nem minden nőnél lokalizálható. Ha ekkora eltérés van egyénenként, akkor lehet nagy differencia a felhalmozódó nedvben, és a kiváltott ingerekben. Ez így elég logikus szerintem.
válasz | 2010-05-11 | 21:00
Ugye, hogy sok még az 1 dl is...
válasz | 2010-05-11 | 20:57
Persze, de az ilyen tanfolyamokat olyan képzés elvégzése után lehet végezni, amik oktatókat képeznek.
Azt viszont még nem tudjuk, hogy Te mire vered a melledet. Szóval, mitől is vagy annyira hozzáértő?

"SZINTE kispriccelnek" sem sriccelnek, nem lövelnek, hanem majdnem...

De azt válaszold meg, hogy hova bújik el az 1-2 dl!
válasz | 2010-05-11 | 20:49
Ez része lehet a szexuális elidegenedésnek :( Szerencsére ilyenben nem volt részem, csak átmenetileg volt, hogy a párom túlzottam vigyázni akart rám. Pl. hosszú betegeskedés után, meg mikor sokáig meg voltam zuhanva. De szerencsére visszaállt a dolog, nekem kell, hogy a társam szexuális játékszere legyek.
válasz | 2010-05-11 | 20:41
Nekem van egy barátom, aki nem maszturbál, pedig férfi!! Ő ugyanezt mondja, hogy abban nincs semmi jó.Éjjel a természet könnyít. Van ilyen, akármennyire fura is.
válasz | 2010-05-11 | 20:35
Azt mondd meg nekem, hogy az a tegyük fel "csak" 2 dl hol gyűlik fel? ne ismételgesd, hogy hidd el, hidd el, mond el hogyan!
ha ennyi van a húgyhólyagban, sztem akkor már igencsak pipilhetékes az egyén (azt nem tudom kapásból mekkora egy húgyhólyag térfogata, de 2 dl sztem ahhoz képest nem kevés).

amúgy mi a szakmád? mert az imént pl. zsozsót, aki intimtornát oktatott leszóltad...
válasz | 2010-05-11 | 20:19
Ez a pohárnyi sztem meg mende-monda. Ha az ember egy löketre egy pohárnyi okád, arra azt mondjuk, hogy sugárban. De ott "csak" feljönnie kell. Ilyen tempóban nem tud az ember elválasztani. A spermát is csak kilöki, nem akkor termeli meg a férfi szervezete. Hogy tudna pohárnyi -ergo mondjuk 2-2,5 dl- folyadék lökésre készen felhalmozódni? Most pillants rá egy átlag pohárra!
válasz | 2010-05-11 | 20:07
Áááááááá, kilyukadtunk az orgazmus méretéhez. Komolyan, miért akarod valakinek megmagyarázni, valakinél jobban tudni, hogy neki milyen orgazmusa van XDDDDD Fiatalabb nálunk, de nem hülye!!

Amúgy meg a G pontról még a kutatók is vitáznak, úgyhogy sztem ne akarj olyan igazságot kijelenteni, hogy de, de igenis minden esetben srpiccelnie kell egy nőnek, vagy nem is G pontos orgazmusa volt.
válasz | 2010-05-11 | 19:55
Biztos, hogy tampon volt, amit felhelyeztél? 16 éves korom óta tampont használok, és nem tágultam egyáltalán.
Meg aktus közben még kézzel izgatni a G pontot? Ne már, és Te mondod, hogy a méret nem számít? jájj
válasz | 2010-05-11 | 11:28
Az idióta meghatározást még bővíteném, a beképzelttel és a naivval.
válasz | 2010-05-10 | 22:43
ha úgyis mész a nődokihoz, elmondod mi a panasz, ha kell megmutatod, ha bőrdoki kell, úgyis tovább küld.
válasz | 2010-05-10 | 22:26
Akkor leszámítva a "túlreagálást" -de amúgy pl. neten rengeteg "érdekes" oldal van, és nyilván közönsége is, szóval lépező dolgok- az anál nálam nem alap. És nem állok össze olyan alakkal, akinek ez alap lenne. Spermát nem nyelek le, de ha vkinek nem tetszik, hogy köpök, akkor az repülhet is
Én is kiteszek magamért, normális esetben mindenki kitesz magáért. Vannak elvárásaim szexuális szokások, és külső alapján is. Én is sok mindent el tudok fogadni, főleg, ha nem az én ágyamban történik. Otthonra meg van a listám, hogy mit akarok, és mit nem.
válasz | 2010-05-10 | 22:16
A túl vastag pasikat én sem csípem igazán, de azért még nem kell izommajmozni azokat, akik kondizni járnak. Ha magába szerelmes, az semmiképp sem jó, akár izmos, akár nem. És inkább magába szerelmes, mint önbizalom hiányos :D
válasz | 2010-05-10 | 22:09
Én oda vagyok, egy igen pille súlyú pasiért, de tényleg, ez a ritkább zsáner. Meg hozzá tartozik, hogy pl. a kiemelkedő szexuális teljesítmény sokat hozzá tesz a teljes képhez, amit egy ffiről alkotunk :D
 
válasz | 2010-05-10 | 21:52
Tegyük fel a pasid előáll azzal, hogy szeretne felkötni a csillárra, forró viaszt önteni rád, csipeszeket tenni a mellbimbódra, apró áramütéseket leadni a csipeszeken keresztül, jól elfenekelni egy korbáccsal, aztán egy tintahalat formázó vibrátort a hüvelyedbe dugni, és análisan jól megdugni. Ez a perverziója. Mert csak. Te egyezkedni kezdenél vele? Én otthagynám a francba, mert vannak dolgok, amikről tudom, hogy nem akarom kipróbálni sem. És a világ legjobb pasiját is otthagynám, "csak" azért, mert a szexuális igényeinket nem tudjuk összeegyeztetni.
válasz | 2010-05-10 | 21:43
Méret tekintetében egyet nem értesz: nem csak arról szól, hogy vki eljuttat-e a csúcsra. A szex nem csak az orgazmusról szól. Pl. a nagyobb pénisz jobban tetszik optikailag, jobb kézbe venni. Vagy pl. szeretem, ha miközben orálisan izgatom, partnerem még magát is izgatja kézzel, ezt pl egy inci-fincivel aligha lehet ugyanígy...
válasz | 2010-05-10 | 21:03
Aaaaha, és ha a fiúd batman ruhában akar szexelni, mert neki úgy jó? Akkor azt mondod, hogy majd megszokod? Vagy finomítotok, és kiegyeztek a Robin hacukában? Most lehet, hogy elszállt a példa, de ha valakinek van öntudata, és szexuálisan kiismerte magát, tudja mit akar, és nem hajlandó mindenre, amit a másik akar tőle. Pl. ha vkinek a gyengéje az anális szex, akkor számomra felejtős pasi, mert én nem vagyok rá hajlandó. Van olyan nő, aki nem szereti orálisan kielégíteni a párját, a férfi meg szeretné ezt. Hitegetheted magad, hogy ááá, akkor majd lemondok erről, ő meg arról, csak az a helyzet, hogy így sokkal nagyobb a chance a félrelépésre, és a tudat benne van az emberben, hogy mindent nem ad meg a másiknak, amit szeretne. Vagy pl. ha az egyik fél 2-3 naponta akarna szexelni, de a másik csak hetente, azt sem lehet összeegyeztetni. Az egyik fél kielégületlen lesz, a másik meg frusztrált, hogy mit nyaggat már megint. Erre is lehet legyinteni, csak az a kőkemény valóság, hogy a szexuális problémák tudat alatt átterjednek az élet más területére is. Van olyan pasi, akinek gumiban nem megy. Ha a nőnek az lenne optimális, akkor nem megoldott a fogamzásgátlás. Egy csomó buktató lehet. Egyszerűen nem lehet mindent összeegyeztetni az ágyban.
válasz | 2010-05-10 | 18:08
És addig no szex?
válasz | 2010-05-10 | 18:07
15 éves koromban elértem a végleges testsúlyomat (csak mostanában szedtem fel pár kilót, de az nem fejlődés, hanem totonyaság), egy éve rendszeresen menstruáltam. Persze, a nőiesedésem kicsit még finomult, a cicim vmivel nagyobb lett 17 éves koromra, A-s ból B-s lett, de ennyi. Ilyen apróságok még hátra vannak, de attól még nem zárja ki semmi fiziológiai ok a szexet. A fejben mi van, az más...
válasz | 2010-05-10 | 18:01
Szerintem is embere válogatja. A 13-14 első hallásra elég korainak tűnik, de én 15 voltam, szóval pont én mondom... Hozzátartozik, hogy nem rég múltam 14 mikor először menstruáltam, így 13 évesen nem tekintettem magam még igazán nőnek.
15 évesen már úgy gondoltam, hogy ha szerelmes leszek egyszer, akkor fogom a szüzességem elveszteni. És így is lett. Ha őt akkor nem ismerem meg, másként alakult volna. Nem tudom, hogy ha még X évig nem szeretek bele valakibe, akkor mi lett volna. Lehet, hogy 16-17 vagy 20 évesen azt mondom, hogy nem várok tovább. Ezt már nem tudjuk meg soha.
válasz | 2010-05-10 | 17:50
Persze, ha tiszta szívből szeretek valakit, akkor elnézem, hogy azt a nyüves koszos zoknit már megint nem a padlón hagyta. De ha nem passzolunk az ágyban, arra nincs pardon.
Persze, bánjon a kis péniszével fantasztikusan, és lehetőleg más nővel!
Szerintem az első látásra szerelem baromság, és 2 hónap után tiszta szívből szeretni valakit nem lehet. Annyi idő alatt még kiismerni sem lehet egy embert. Én 3-4 hónap elteltével éreztem magam csak igazán szerelmesnek, és az idő alatt már fény derült a méretre, és a szexuális igényekre (első fiúm persze más eset volt, de az elég speciális szitu). Az a pár férfi, akibe beleszerettem, átlag felsőbb fele, és valamivel átlag feletti volt. Ha nem lett volna jó a szex, akkor nem engedtem volna magamhoz olyan közel, és nem lett volna szerelem. Nem tudatos szelekció volt, hanem ösztönös.
válasz | 2010-05-10 | 17:05
Nem igazán ismeretes számomra az emos közeg. Ez a lábszőrtelenítés pl. egészen új számomra. Nekem még soha nem volt dolgom sima lábú ffival, szóval fura lenne. Nagyon fura, de nem kizáró ok.
A festékről nem gondolom, hogy "férfiatlanná" teszi a férfi arcot. Persze a tűzpiros rúzs talán erős lenne :D de egy sötétre festett férfi szem nézhet ki jól.
Mondjuk nem is nagyon érdemes ilyesmiről filozofálnom, mert ezek a dolgok inkább az ifjúbb titánokra jellemző újítások, a 30 körüli, és a feletti férfiakra nem jellemző a festett szem, és csupasz láb, az alatt meg nem igazán keltik fel az érdeklődésem.

Vannak kifejezetten utálatos férfi szériatartozékok, pl. a borosta :P Szépészeti beavatkozással el tüntethető akár örökre, de mégsem szokták, mert az férfias jellemvonás....
 
válasz | 2010-05-10 | 16:44
Ha 2 hónap alatt egy olyan szenvedélyes egymáshoz simulós ölelkezés-csókolózás nincs, ami felizgatja, az számomra fura. És ilyenkor már sokszor nyilvánvaló kb. mire számíthatunk levetkőzve... Sőt az is lehetséges, hogy egyszer végigsimítsuk a felhevült pillanatban. Szóval lehet előszűrést végezni...

Nagyon szép rózsaszín árnyalatot mutat ez az elképzelés, miszerint, ha "jó ember", csak nem jó a szex vele (tök mindegy, hogy a túl kicsi vagy túl nagy, eltépő libidó, esetleg eltérő szexuális igények miatt) miért kellene eldobni. Én most rámaszatolok erre a szép rózsaszínre valami hideg, életszagú pacsmagot: azért, mert egy jó párkapcsolatnak része a jó szex.
válasz | 2010-04-15 | 17:06
...mint szétégett orron át lélegezni :D
válasz | 2010-04-15 | 15:59
Valaki nem tanul gyorsan, de persze egy-két próbát mindig megér az eligazítás.
válasz | 2010-04-15 | 15:54
Rushtól nem lesz az ember olyan, hogy azt sem tudja hol van. Baromira beüt, de azért ennyire nem súlyos.
Ahhoz, hogy az ember nyálkahártyája bedurranjon, nem tudom mennyit kell elszívni. Én ilyenről még nem is hallottam, azt hiszem ez a tag igencsak ráálhatott, vagy belelöttyintette az orrába.
 
válasz | 2010-04-14 | 15:39
Ha valaki nem szívesen csinálja, akkor olyan igazán jó nem is lesz.
Ez ugyanolyan, mint van pasi, aki egész jól csinálja, valaki meg nekiáll, és 2 perc után merev, annyira szereti kényeztetni a partnerét. Szerintem ez a kettő soha nem lesz egy szinten.
válasz | 2010-04-13 | 23:44
:DDD Zserbo, a szövegeden néha behalok. Faltörő kos, meg arató-cséplő gép XD
 
válasz | 2010-04-13 | 19:39
Kompezzálásnak a 40 perc nem olyan sok. Ha jó vkivel a szex, és nincs rohanás, 1-1,5 óra is elrepülhet.
Hogy lett kék folt a medencéd oldalán?! Jézusom, az a srác valamit nagyon rosszul csinált! Hacsak nem vmi baleset történik szex közben, vagy szadista aktusról van szó nem is tudom elképzelni, hogy vki kék-zöld legyen. Inkább amiatt nincs nője, meg foltosra b.ssza a nőket, mint a kisebb pénisz miatt.
válasz | 2010-04-13 | 19:33
Őszintén szólva most nem igazán értem, hogy mi a kérdés, pedig szeretnék válaszolni. Arra gondolsz, hogy hogy képesek a nők elviselni, hogy csak szexre kellenek egy férfinak? Ha a kérdés erre irányult: ebben az esetben a nők sem akarnak igazán többet. Nem épp egy főnyeremény a pasi.
Ha félre értettem vmit sorry, írd másként!
válasz | 2010-04-13 | 12:48
Valószínűleg használni is tudja. Önmagában egy nagy pénisz még nem ér semmit. Nem hiszem, hogy mind a 4-5 nőnél elterül az ágyon, és tessék lehet nekem esni.
válasz | 2010-04-11 | 21:40
Valószínűleg nem az ízétől fáj a hasad. Ha fel is javítod, ez a probléma nem fog megszűnni. Szerintem tiszta hülyeség, amit csinálsz, de nekem nem ártasz vele...
válasz | 2010-04-11 | 19:24
Cukrozd meg :DDDDD

Ha fáj a hasad, miért nyeled le? A pasid öröme előbbre való, mint a Te fizikai jól léted?
válasz | 2010-04-11 | 16:56
Elég általános, hogy a bogyi visszaveszi a libidót. Nem a dondolataival van baj, hanem a fogamzásgátlóval.
válasz | 2010-04-11 | 15:52
A vagina nem Góbi-sivatag. Egy kicsit mindig nedves, csak nem annyira, mint felizgulva, vagy nagyon bevadulva.
válasz | 2010-04-10 | 19:26
Az tényleg cinkes... de hogy veti ágyát, úgy hágja a párját.
Talán legközelebb meggondolja, hogy ilyen kérdéssel indítson-e.
válasz | 2010-04-10 | 14:01
Az előttem szólók már megírták a leglényegesebbet. Meg nincs olyan tuti tipp, ami minden férfinek ugyanúgy bejön. És a leglényegesebb: ezt csak gyakorlattal lehet tanulni, elméletben nem. Senki nem születik "profinak", és ezt leginkább Neked kell észben tartanod. Ne érezd magad kellemetlenül azért, mert van a világon, aki lánad most épp jobban tudná.
Ne harapj!
 
válasz | 2010-04-09 | 16:35
elég kicsi, nagyon közelítve a nullához.
válasz | 2010-04-08 | 10:50
Azt biztosan jól látod, hogy bőven van lehetőség válogatni. Hülyeség, amit itt egyesek prognosztizáltak, hogy esetleg ez az elvárás fogja az esélyeit lekorlátozni a "normális" kapcsolatra annak, akinek számít a méret. Ha csak ennyin múlna, én sem lennék egyedülálló. Ideális embert nehezebb találni, mint ideális péniszt. Amíg valakinek nincs olyan elvárása, hogy legyen 25 cm vagy legyen benne 360 fokos csavar, addig bőven válogathat.