szexualitas.hu logo

Regisztráció | Belépés

főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Női orgazmus


Új hozzászólás

Válasz | 2010-12-09 | 14:24
Ez szerintem is valamilyen idegi- reflexszerű jelenség. Nekem is előfordult már, bár volt, hogy nem az orgazmus előtt jelentkezett, hanem együtt vele. Vagy minimális idővel az orgazmus előtt.
Válasz | 2010-12-09 | 14:21
Ha valaki a szakácskönyből meg tudja csinálni a paprikás csirkét, akkor egyszerűen el tudja készíteni azt az ételt. Ha meg kinyitja a hűtőt, és sipp-supp összeüti, akkor az más készség.
Válasz | 2010-12-09 | 14:21
És az mit jelentett, mikor a csiklóm , vagy a csikló makkjának símogatásakor megrándult a lábam?

Ez a szex.p- szerint a preorgazmus jele, de olyan, mint a térdreflex, ha hozzáért csak akkor rándult meg. (és nem járt semmilyen érzéssel, inkább reflexszerű volt)
 
Válasz | 2010-12-09 | 14:18
Én is szoktam ilyet átélni, mikor közel vagyok. Főleg mikor van az a közel vagyok érzés aktus közben. Meg jó érzés ilyenkor még egy kicsit "rájátszani", csinálni az összhúzásokat, és akkor jön még több is könnyen magától. De tényleg tök más, az nem orgazmus.
Válasz | 2010-12-09 | 14:08
Állítólag a meddőségnél is van pszichológiai összeférhetetlenség, akkor a szexnél miért ne lehetnének mentális összeférhetetlenségek?
Válasz | 2010-12-09 | 14:04
Ez a nincs hozzá készséged nem azt jelenti, - nyelvtanilag sem -, hogy képtelen vagy rá. Egyszerűen azt, hogy valamit még nem tudsz "készség szinten".
Ez olyan, mint az első sikerült sütemény sütés - ha az első megvan, akkor általában jön a többi is.
És, ha átéled az elsőt, akkor meg még előtted van az egész élet...
Válasz | 2010-12-09 | 14:02
Nem áll szándékomban.
Attól, h valaki azt mondja, h ez és az 100%-osan amaz, az ne feltétlen igaz mindenkire. Én érzem, én élem át, és ne akarja megcáfolni a saját tapasztalataimat. Az emberi szervezet néha érdekes dolgokat képes produkálni és ha abból indulunk ki, h jelenlegi állás szerint az orvostudomány nem szívesen igazol olyasmit, h akarat, gondolat ereje, agy hatalma, vagy netán a vonzás törvénye...szerintük ezek humbukkok, míg mások életét meg pont ezek mentették meg.
Válasz | 2010-12-09 | 14:02
Szerintem most ezzel a hozzászólásoddal "talált, süllyedt"!
Válasz | 2010-12-09 | 14:01
Vagyis nincs hozzá készségem?
Válasz | 2010-12-09 | 14:01
Lehet, hogy ez is olyan, mint mikor egy pár gyermeket szeretne és mindkettő egészséges, de mégsem lesz nekik, másik emberrel viszont összejön a baba.
Válasz | 2010-12-09 | 13:59
Nahát, akinek nem volt még orgazmusa ez nem sokat mond...
Válasz | 2010-12-09 | 13:58
Akkor a szexuálpszichológust cáfolod meg :)
Válasz | 2010-12-09 | 13:58
Szerintem a "készség" szó azt takarja, hogy valamilyen tevékenységet aránylag minden gond nélkül, többnyire zökkenőmentesen el tudunk érni, véghez tudunk vinni. Ha belegondolunk, minél többször főzünk, kísérletezgetünk, kalandozunk gasztronómiai területen, annál inkább készség szintre fejlesztjük a főzés tudományát.
Az orgazmus is egy kicsit hasonló ehhez - de itt is, ahogy a főzéshez kell kedv. Állítólag a legjobb szakácsok azok "akik szeretnek enni is".
Szóval az orgazmus sem megy úgy, hogy "szeretnék orgazmust", de nem szeretem a szexet!"
Válasz | 2010-12-09 | 13:54
Red, itt sokkal rejtettebb jelek megfigyeléséről van szó.
Járatlan szem számára észre vehetetlen testi jegyekről. Az állás megfigyelése még meg is téveszthet (hiszen ez a célja is).
Válasz | 2010-12-09 | 13:45
A közbeni összehúzódásokat nem kísérte semmi, semmi olyan orgazmushoz hasonló érzés, semmi "megkönnyebbülés", semmi az egész testen végigfutó érzés. Viszont amikor "végig" csináltam, akkor a végén éreztem az a "tipikus" orgazmus, amilyeneket át szoktam élni. Azzal együtt jött minden orgazmust kísérő "érzés".
Válasz | 2010-12-09 | 13:43
... nekem ez olyan sorozatos orgazmusnak tűnik inkább. Vagyis voltak gyengébb orgazmus összehúzódások, és utána követték ezeket még erősebbek /és valószínű élvezetesebb/ összehúzódások.
Válasz | 2010-12-09 | 13:39
"Ha érzett már olyat valaki, hogy a hüvelye pulzál, vagy az alhasában bizsergést, szintén pulzálást észlel. Ez a lüktetés is az orgazmus biztos jele. "

Én ezt megcáfolnám. Legalábbis nem ritkán fordul elő olyan, h izgatást picit abbahagyva ugyanolyan néhány, ritmusos összehúzódást érzek belül, mint orgazmuskor... de ezek száma lényegesen kevesebb és érzem is a különbséget, azaz h ez nem orgazmus.
Volt, amikor direkt ezzel kísérleteztem, h mikor éreztem, h kezdek közeledni (de még messze volt az orgazmus), akkor leálltam és jött ez a 2-3-4 összehúzódás, majd folytattam és megint leálltam olyan fél perc múlva, ismét éreztem az összehúzódásokat, de ezek egyértelműen nem orgazmusok voltak...az csak a végén jött :)
Válasz | 2010-12-09 | 13:38
Lehet, hogy élettanilag fel vagy izgulva, de az agyad nincs ráállva erre az izgalmi állapotra, nem tudod, "mit kezdjél vele".

De szerintem minden megváltozna, ha azt az érzést átéled, hogy "Most annyira szeretnék szeretkezni ezzel a férfivel, annyira vágyok rá..." - ez nem lenne "hátrány" az orgazmushoz.
Válasz | 2010-12-09 | 13:34
Igen, a csikló "makkja" tűnik el a bőrredő /azt hiszem használják itt is a fityma szót/ alatt. Nyilván nem úgy "tűnik el", hogy megszűnik létezni..., hanem elsimul, ellaposodik, kevésbé türemkedik ki az izgalmi állapot miatt. Bár ez a teljes elsimulás állapot nem törvényszerű az orgazmushoz, de ez is egy jelenség.

Szerintem a csikló "makkját" izgatva, vagyis közvetlenül eléggé erős az érzés, élesebb érzés, nekem személy szerint közvetetten kellemesebb, direkt érintve úgy nagyon érzékeny.
Válasz | 2010-12-09 | 13:34
Észrevettem, h folyton a nedvesedéshez méred az izgalmi szintedet. Nem azt mondod, h fel voltál izgulva és ezért nedvesedtél, hanem azt, h nagyon nedves voltál, szóval akkor elvileg fel is voltál izgulva. Számomra ez nagyon furcsa és kicsit ellentétes következtetés. Ezt érzi magán az ember, h "bizsereg" lent, h vágyik a másikra, h akarja...ezeket érzi, nem pedig a nedvesedés alapján állapítja meg, h "na most nedves vagyok, akkor fel vagyok izgulva".
Válasz | 2010-12-09 | 13:34
"Egészen biztosan volt/van orgazmusa annak a nőnek, aki az alábbi érzéseket megélte már:
- A csikló reagál az ingerlésre, meg is nagyobbodik, de egyszer csak eltűnik és az inger elkezd kellemetlenné válni. (A száradás, a csikló behúzódása a redők közé az orgazmus egyik biztos jele!)
- A kis- és nagyajkak bíborszínűre, majd barnásra váltanak, majd hirtelen ráncosodni kezdenek és visszatérnek az eredeti színükbe. (Csak tükörrel ellenőrizhető!) Ez a színváltás is az orgazmus biztos jele!
- Ha érzett már olyat valaki, hogy a hüvelye pulzál, vagy az alhasában bizsergést, szintén pulzálást észlel. Ez a lüktetés is az orgazmus biztos jele.
- Ha érezte már valaki, hogy a hüvelyében hirtelen a dörzsölésre vizelési ingere támad, és elengedve magát folyadék is távozik. Ez a G-foltos orgazmus biztos jele.
- Ha anális szexkor is pulzál a hüvely, vagy a has.
- Ha szex közben borsózik a bőr, mintha fázna, de ez inkább kellemes, mint kellemetlen.
- Ha nem az ágyéka, hanem a keresztcsont (derék) tájéka bizsereg. (Ez már multiorgazmus!)"



nálam pl nincs pulzálás, lüktetés, bizsergés stb, vagyis egyik sem.

Egyedül talán a G foltos jelei hasonlítanak, annyiban, hogy pisilési inger van, de nagyon, és folyadék távozik , csak kellemes érzés nincs mellette, vele, csak pisilési inger.
(hogy ez is miért van, hogy nem kíséri kellemes érzés?!)
 
Válasz | 2010-12-09 | 13:27
Ige, ezt írják le, a szx.p- is mondta, mik a testi jelei, meg én is figyeljem mikor magamnak csinálom, és megváltozik a színe barnás lesz stb.

A csikló makkja tűnik el? mert ezt nem értem még, hogy mi az, hogy eltűnik?

És egyáltalán a csiklóizgatásnál a csikló makkját izgatják, vagy mit?
Válasz | 2010-12-09 | 13:07
Lehet, hogy a csikló érintésétől azért nem izgulsz fel /most hagyjuk az erotikus hangulat hiánya dolgot.../, mert volt réges-rég valamilyen kellemetlen vagy legalábbis semleges élményed azzal kapcsolatban. Így akkor - anno - elkönyvelted /és azóta is/, hogy a csikló izgatása vagy kellemetlen, vagy semmilyen érzés, és kész, Téged ez nem hoz különösebben lázba, és azóta is tartod magad ehhez.
Egyébként állítólag a csikló-orgazmusnál az orgazmust megelőző jel /bár szerintem nem mindig jellemző ennyire erősen/, hogy a csikló "eltűnik" - vagyis visszahúzódik - elsimul, a nedvesedés ekkorra fokozatosan erősödik, és ilyenkor ugye az érintése sem kellemetlen, hanem tovább erősödik az izgalmi állapot, és bekövetkezik az orgazmus.
Válasz | 2010-12-09 | 12:57
Az orgazmusterápia cikkbben írták:

"Egy új eszköz, az úgynevezett computer-perineometria segít abban, hogy megismerjük saját szerveinket. Ez a szerkezet egyrészt kivetíti képernyõre, másrészt feltérképezi belsõ szerveinket. A számítógépes diagramm segítségével láthatjuk, mi történik akkor, amikor megfeszítjük, és mi, amikor elernyesztjük hüvelyi izomzatunkat. Így könnyebben és gyorsabban megtanulhatjuk irányítani reakcióinkat, esélyeink pedig nõnek a hüvelyi orgazmus elérésére."
 
Válasz | 2010-12-09 | 12:55
..., hát igen, az egész ott kezdődik, hogy kell lennie kedvnek, hajlandóságnak a szexhez. Persze, ha az ember feje kellemetlen gondolatokkal van tele, gondokkal, akkor nehéz ráhangolódni a jó szexre. "Túl lehet esni rajta", de annak sok értelme nincs.

Persze, nekem is volt olyan, hogy majd fél órás orális szex után /mikor én voltam ingerelve/ egyszerűen nem éreztem azt, amit valahogy szerettem volna - de ez ritka, és akkor tudtam is, hogy mi a gond.
De, van, mikor pár perc szeretkezés - "mell ingerlés és aktus kombinációja" hihetetlen kielégítő orgazmust okozott - itt persze az előzmény a hosszú előjáték volt, és a megfelelő hangulat.
Válasz | 2010-12-09 | 12:53
végül is azért javasolta a csiklót a szex. psz. meg mi is azért próbálkozunk vele, mert állítólag a nőknek "ez izgató , meg milyen jó stb.
Csak nekem nem jön az be, ami a többi nőnek, akkor meg kár erőltetni ezt, mármint a csiklóizgatást, nem?
 
Válasz | 2010-12-09 | 12:52
És akkor mért van az, hogy ujjazásnál pl a G pontot ingerelve meg tiszta nedves vagyok + egy csomó folyadék is távozik?

( ha benedvesedem, akkor elvileg fel is vagyok izgulva, nem?

De a csikló érintésétől nem izgulok fel.
( egy erotikus filmtől meg igen)
 
Válasz | 2010-12-09 | 12:48
Ha nincs semi kedved, akkor fölösleges próbálkozni, és értelmetlen külső megerősítésre vadásznod is. Nekem ez úgy hangzik, mintha el is határoztad volna, hogy nem megy, és kész.
Válasz | 2010-12-09 | 12:45
Mondjuk, ha baromira nincs kedvem a szexhez, akkor tényleg nem izgat az sem, ha a csiklómat az amúgy jó technikával simogatja a párom.
Válasz | 2010-12-09 | 12:27
Azért azt megjegyzem, hogy a csikló érintése/izgatása lehet kellemetlen is akár - ha nem vagy megfelelő izgalmi állapotban, vagy túl direkt ingerled. Van, akinek a közvetlen ingerlés nem annyira kellemes. Arról nem beszélve, hogy a megfelelő nedvesedés is elengedhetetlen.
Válasz | 2010-12-09 | 12:25
Alapvetően az a baj, hogy ennek az egésznek nem feladatnak kellene lennie, hanem élvezetnek, örömforrásnak.

És mivel a csikló nagyon érzékeny szerv /finoman kifejezve/, képtelenségnek érzem azt, hogy az érintése ne legyen izgató.

Vagy ott van a probléma, hogy nem vagy erotikus hangulatban, mikor nekikezdesz/kezdetek.

Szerintem, ha valamelyest is erotikus hangulatba kerül egy nő, akkor minimum kellemes érzés a csikló ingerlése.
Nem évek kellenek, hanem pár perc.

Valahol ott lehet a gond, hogy akármennyire is cáfolod, de nem tartod magad saját magad számára "erotikusnak", nem találsz izgatót a nemi élet folyamataiban /sem a sajátodban, sem a Párodéban/, így nem is csoda, ha nem izgulsz fel.
Persze, ami nem elhanyagolható, az az, hogy a férfi nincs hatással Rád, akivel vagy, vagy/és pedig ügyetlenül nyúl hozzád, nincs tisztában azzal, hogy hogyan lehet egy nőt izgalomba hozni. Igaz, ezzel Te magad sem vagy tisztában - hogyan lehet saját magad izgalomba hozni. Így duplán vagy/vagytok nehéz helyzetben.
Válasz | 2010-12-09 | 12:22
Amit élveznék meg, az aktust, azt a párom meg nem bírja sokáig, hát szuper :(
 
Válasz | 2010-12-09 | 12:21
Szóval nincs vmi olyan vizsgálat, ami megállapíthatja pl, hogy egy nőnek érzéketlen -e a csiklója, vagy hogy van-e orgazmuskészsége?

Nekem pl akkor nincs is, vagy nulla az orgazmuskészségem, mert még soha nem volt?

Mert legalább ha kimutatná egy vizsgálat, hogy lehet orgazmusom, akkor gyakorolgatunk, ha meg nem, hagyom a csudába, mert hiába írják, hogy a csikló "milyen fantasztikus", vagyis, hogy könnyebb elérni vele az orgazmust, nekem egyszerűen nem megy, és már nem is szeretem, ha azon kísérletezgetünk.
Én pl az aktust sokkal jobban élvezem.

A csiklóm meg már szinte utálom, hogy nem reagál úgy, ahogy másnak..

párom is mondja, hogy gyakoroljunk, de minek, eddig se jött be semmi......
 
Válasz | 2010-12-09 | 12:15
Tudom, hogy nem így kell hozzáállni, de semmi kedvem a csiklómat símogatni, meg hogy a párom csináljon vele akármit is, mert 3 éve ugyanaz, vagyis a semmi nem történt vele...
Pedig most uezt javasolta a szex. pszichológus is, hogy gyakoroljunk, de már semmi kedvem, semmi előrelépés...
Ki ne unná meg a dolgot , bármit, amivel kísérletez, vagy gyakorol, de nem sikerül neki több éve?!
Válasz | 2010-12-09 | 12:04
"fenn tartja a vállait és kisebbeket lép."
------------------------------------------------------------------- -------
Az már nem a gyógyegérkategória? Úgy értem, hogy aki felveszi az ázott veréb pózt, annak már igen komoly gondjai lehetnek.
Ellenben:
Vannak azok a "jaj már megint rámnézett valami dilettáns pasas" álaffektáns csajok. Látványosan elfordul, de sandán azért figyelgeti (lopva, metróajtó üvege, villamosablak... stb), hogy Őt nézed e és nézed e még... :-D. Ha "lebukás" van - akkor a többség mosolyog és zavarba jön (nekem tetszik, olyan... közvetlen), a kisebbséget pedig; egy végigmérés-lefitymáló arc kombóval elég jól haza lehet vágni.
Off:
Harcművészet: a ninjutsu-ban és az eredeti Muay-thai-ban tanítják a semleges harcállást (a ninjutsunak az alapállása(?)) ami - ahogyan a nevében is benne van - sem nem támadó, sem nem védekező (pont a védekezés ellehetetlenítése a cél). Ha jól tudom, a Defendo és a Krav-maga is ezen alapul. Semleges állásról elég nehéz eldönteni még azt is, hogy milyen alapú (kung-fu, box, arnis...) az ellenfél mozgásművészete. Szerintem; annál veszélyesebb egy "bunyós" minél lazábban és rendszertelenebbül mozog (gyors+kiszámíthatatlan).
On:

Mondják, hogy a popsiszexet rendszeresen élvező csajok szélesebben járnak, mint akik nem élnek rendszeresen anális szexuális életet. Okés, hogy statisztika, anno csináltam én is rendszeresen, de az mindíg valamit alátámaszt, és mivel objektív és szubjektív tényezőkkel is számol, ezért - pl. súlyozással - gyakorlatilag azt hozol ki belőle, amit akarsz.
Válasz | 2010-12-09 | 11:49
..., hát pedig azért van jócskán különbség..., mert kicsit más, mondjuk mintha az "orromat simogatnák". /Mondjuk a fülcimpámról és egyéb testrészemről már nem mondanám el, hogy ne okozna szuper érzést a simogatása - sőt.

Ez azért eléggé furcsa, hogy ennek a hihetetlenül érzékeny résznek a simogatása /csikló/ Neked nem okoz semmilyen kellemes érzést.
Akkor szerintem valamilyen anatómiai eltérés van, vagy ki tudja mi..., de én eléggé képtelenségnek érzem, hogy semmi "kellemes érzést ne tudj kicsiholni" belőle. Vagy még egy verzió van - hogy nem jó a simogatás "technikája".
Válasz | 2010-12-09 | 11:06
Ezt cseppet sem tartom kizártnak. Azt is meg lehet állapítani, hogy ki a szorongó típus. Pl. fenn tartja a vállait és kisebbeket lép.
Minden belső folyamatunk jelet ad magáról a külsőnkön. Ha valaki tudja mire figyeljen, akkor a dolog meglehetősen egyszerű.
Még a taoista kungfu mesterek is használják ezt a tudományt az ellenfél gyenge pontjainak feltérképezése céljából. Sőt! A tartás és járás alapján jó eséllyel lehet előre jelezni a támadó igazi szándékát ás módszerét. Ezt pl. a különleges osztagosok is tanulják itt nyugaton.
Miért pont az anorgazmia ne hagyna nyomot...?!
Válasz | 2010-12-09 | 11:03
Érdekes, csak a belga szexológusok tudják megmondani, a pór nép nem :)
Igazam van, de nem mondom meg miért :D Komoly bizonyíték :D
Válasz | 2010-12-09 | 11:02
Ani, gyakoroljanak szorgalmasan és ne adják fel a reményt!
Válasz | 2010-12-09 | 10:56
Ezek a belgák! :-DDDD Mit ki nem tudománykodnak! :-D
Válasz | 2010-12-09 | 07:32
Egy nő járásából megállapítható, van-e hüvelyi orgazmusa
2009.09.29. 10:50 - Index

A belgiumi Université Catholique de Louvain kutatói (emlékezzünk meg róluk név szerint is: Nicholas A, Brody S, de Sutter P, és de Carufel F.) annak a feltételezésnek jártak utána [1], hogy a rendszeres hüvelyi orgazmus oly módon változtatja meg a nők izomzatának felépítését, hogy az észrevehetően befolyásolja az olyan hétköznapi mozgásokat is, mint az egyszerű gyaloglás.

A kísérletekhez nők járását vették videóra, a csoport egyik felének volt hüvelyi orgazmusa, a másik felének pedig vaginális anorgazmiája (az erre való képtelenség, általában pszichés okai vannak). A kutatók természetesen nem tudták, melyik tesztalany melyik csoportba tartozik, mégis, a videófelvételek alapján 81,25 százalékos biztonsággal állapították meg azt. Ez pedig jóval magasabb arány annál, hogy a véletlen számlájára legyen írható.

A belga szexológusok tanulmánya az amerikai egészségügyi kutatóintézet publikus on-line könyvtárában, a PubMed-en érhető el [2], de sajnos nem árulják el benne a trükköt, hogy pontosan mit is kell nézni a nők mozgásán a diagnózishoz.
 
Válasz | 2010-12-09 | 07:31
A szex.pszichológus is azt javasolta, símogassuk stb a csiklóm, gyakoroljunk, de vhogy nem izgat fel, meg semmi, ha a csiklóm "bizgentyűzzük"

Nincs vmilyen vizsgálat arra nézve, a nők csiklója érzékeny-e egyáltalán?
 
Válasz | 2010-12-09 | 07:27
az a baj vele, hogy azoknak szól, akiknek van orgazmuskészségük és van orgazmusuk, ami fejleszthető.
Ámde mit javasolsz, mit tegyenek azok a nők, akiknek nincs orgazmusuk?
Válasz | 2010-12-09 | 07:20
Az miért van, hogy hiába símogatjuk stb a csiklóm, nem érzek kellemeset és még nem volt orgazmusom úgy sem?
És mért nem kellemes, vagy jó, ez is olyan mondjuk, mintha bármelyik más testrészemet símogatnánk, semmi különös, vagyis nem érzem úgy, hogy elmennék tőle.
 
Válasz | 2010-12-08 | 22:24
Egy nagyon érdekes cikk a szexualitásról itt:
http://www.life.hu/szeress/szex/20101207-fejleszd-orgazmus-keszsege d-taoszexszel.html
Remélem elég jó egy vitaindítónak!
Mindenkinek szép napot kívánok!
 
Válasz | 2010-12-03 | 17:13
:-))))))
Ettől leszünk sárkány ölő Szt. Györgyök...
Válasz | 2010-12-03 | 17:09
Mindenkinek megvannak a maga démonai, nemde? :-D
Válasz | 2010-12-02 | 20:24
Pont ezek a műmájerek lépnek le, ha szorul a hurok, élesedik a helyzet. Menekülnek a felelősség elöl...
Válasz | 2010-12-02 | 20:18
Tényleg igazad van, sok a műmájer! :-)))
Válasz | 2010-12-02 | 18:53
Sihing; szerintem felesleges tipizálni, mindenki indivídum. A macho pasik többsége műmájer. Kis gyúrás és színház a csajoknak. De belül ugyanaz a hurkalábú, akit halálra cikiztek a gimiben.

Meg aztán... a macsó olasz is a "matek" miatt jön Magyarországra bulizni, nem azért, mert az olasz csajok rondábbak, vagy selejtesek :-D. Persze; szebben hangzik, hogy a magyar nők a legszebbek, mint hogy... financiálisan kevésbé megterhelők :-D.
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 »

Témakörök

Friss

Egy megbízható hormonmentes fogamzásgátló módszer

A nyitott kapcsolatokról

Kapcsolódó cikkek

Orgazmusterápia

A nők "magömléses" orgazmusa azaz a női ejakuláció

Fórum

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2021-06-26 - 08:04

Anális szex
2021-06-01 - 10:16

A méret a lényeg?
2021-05-13 - 02:49

Maszturbálás
2021-05-04 - 15:09

Homoszexualitás
2021-03-28 - 18:47

Szüzesség elvesztése
2021-03-12 - 14:56

Beszélgetünk
2021-02-21 - 23:21

Hűtlenség, megcsalás
2021-02-18 - 00:43

Orális szex
2021-02-08 - 21:24

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2020-12-07 - 06:15

A terhesség első jelei
2020-09-17 - 16:25

Nemi betegségek
2020-09-15 - 17:08

Erotikus játékok
2020-09-13 - 03:17

Segédeszközök
2020-09-13 - 03:17

Merevedési zavarok
2020-08-18 - 09:53

Társkereső oldalak, vélemény
2020-08-07 - 05:35

Láb, harisnya és tűsarok
2020-06-19 - 22:24

Biszexualitás
2020-04-29 - 10:56

Női orgazmus
2020-03-08 - 20:29

Barátság extrákkal
2020-03-03 - 09:05

Szexuális nevelés
2020-03-03 - 03:08

Pornográfia
2020-02-04 - 16:43

Menstruáció
2019-10-13 - 19:11

Nők szexuális problémái
2019-08-06 - 23:37

Szex különleges helyeken
2019-07-17 - 16:01

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41