szexualitas.hu logo

Regisztráció | Belépés

főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Női orgazmus


Új hozzászólás

Válasz | 2008-11-17 | 17:45
...ha már bezársz egy ajtót,és a kulcsot is eldobod,akkor hiába fogod várni hogy véletlenül kinyílik majd...(talán így tudnám jó hasonlattal leírni,amit gondolok)....
Válasz | 2008-11-17 | 17:43
Hát,rágörcsölni valóban nem kell és nem is érdemes....viszont tenni azért,hogy lehessen hüvelyi orgazmus,az szerintem nem baj(sőt,mindenkinek javaslom).Az én fő gondom az,hogy erről akarják lebeszélni a nőket,azzal "vigasztalva" őket,hogy nem baj,a nők többségének úgy sincs.
Válasz | 2008-11-17 | 17:37
Én nem is arra gondoltam, hogy a Te véleményed lenne az, hogy a kétféle orgazmus közül valamelyik különb a másiknál. Ez inkább ilyen -, ahogy én látom szexológiai nézetkülönbség. Bár úgy tudom, hogy már van olyan vélemény is, amely tagadja, hogy egyáltalán lenne kétféle orgazmus?! Mondjuk azért, hogy egy nőnek másmilyen orgazmusa legyen, mint eddig volt, nem lehet feltétlenül tudatossággal tenni. Az új dolgok sokszor valahogy megtörténnek. Velem például a jelenlegi kapcsolatomban történtek meg ezek az új változások; ahol - mondjuk ez még kicsit régebben volt, és viccesen mondtam neki, hogy hát én valószínűleg már úgy halok meg, hogy nem lesz "hüvelyi orgazmusom", erre Ő - nem rémülten - rákérdezett, hogy miért nem? És nem volt probléma köztünk, hogy korábban a legtöbbször nem volt hüvelyi orgazmus, hanem inkább más úton sikerült nekem a legtöbbször, - az viszont irtó erős volt - ő is sokszor érezte. Amikor viszont megtörtént a hüvelyi orgazmus, sőt a G-pont orgazmus is az valahogy nem tudatosan történt: Hogy, akkor most ezt nekünk kötelezően meg kell tennünk, hanem ösztönösen jött, mert kölcsönösen megtaláltuk egymást szexuális értelemben, mert annyira jó volt együtt. A véleményem az, hogy rágörcsöléssel biztos nem fog sikerülni egyetlen nőnek sem. A véleményem még, hogy bizonyos alkalmakkor ilyen az orgazmus, bizonyos alkalmakkor meg olyan, néha gyengébb, néha fantasztikusan erős. És más egy nőnél a mell ingerléssel létrejött orgazmus /az valahogy olyan lebegő érzés - nekem/, és más mondjuk orális szex, vagy szeretkezés során. Talán annyiban van igazság - de ez az én véleményem, hogy amikor annyira sikerül "eggyé válnod" a másikkal, és az orgazmus érzése valóban inkább a hagyományos szeretkezés útján történik ,- élettanilag viszont szerintem ugyanaz megy végbe - ugyanazok az összehúzódások vannak, mintha mondjuk csikló-ingerlése után következett volna be az orgazmus. Szerintem a "vita tárgya" az, hogy az orgazmus kiváltásának előidézője mi volt ténylegesen. De az érzetek például nálam sokszor annyira egybemosódnak, hogy nem is igen tudom már megkülönböztetni a különbséget sokszor. Ez az orgazmus-kérdés engem arra emlékeztet, hogy ez az egész probléma igazából a férfiaknak a legnagyobb probléma, mert arra figyelmezteti őket, hogy ... úristen, most nem volt a nőnek hüvelyi-orgazmusa, akkor nem tudtam őt tökéletesen kielégíteni, hát akkor én most egy értéktelen vagyok, aki nem tud örömet okozni egy nőnek... Nálunk például ilyen rágörcsölések egyikünk részéről sem voltak, szóval fontos az nagyon, hogy például a partner se görcsöljön, és ő se érezze úgy, hogy hát most velem van a probléma, mert a nőnek most "per pillanat csak így a legjobb" ...
Válasz | 2008-11-17 | 17:15
Érdekes...a pszeudo-orgazmusról csak egyszer tettek említést a szexualitás.hu-n, azt is inkább vicces formában.
Pedig ez lenne az összes többi orgazmus kulcsa is...
 
Válasz | 2008-11-17 | 16:33
Én sem arra céloztam hogy egyikfajta orgazmus valamitől több lenne a másiknál.Csak felhívtam a figyelmet arra a szerintem káros nézetre,hogy mindenáron azt erőltetik mindenhol,hogy ha nincs a nőnek hüvelyi orgazmusa,azt fogadja el,és ne is tegyen semmit,mert a többségnél úgyis így van,meg a csiklóorgazmus nem alacsonyabbrendű,stb. Én fontosnak érzemi,hogy egy nő ne nyugodjon bele ebbe,és igenis tegyen érte,hogy legyen hüvelyi,és akár g-pont orgazmusa is.De ebben a mai nagy elfogadáshullámban erről szinte lebeszélik a nőket.És ez a legfőbb gátja mindennek.
Válasz | 2008-11-17 | 16:12
De a vak Thereisias már Sophoklésnél felbukkan, tehát a "gond" már időszámítás előtti... (Mondhatni: a mitológiai idők végtelenébe vész.) Ki élvezi az együttlétet intenzívebben, jobban? Héra vagy Zeusz? Freudnál bukkan föl a csikló- és a hüvelyi orgazmus megkülönböztetése, az utóbbi "javára"...
De ez "csupán" tudományos megközelítés. ha a mitológiai emberképet tekintjük alapnak, akkor még érhetnek meglepetések bennünket a női (és a masculin) orgazmust illetően.
És a mitológiai emberképnek az érzelmek (a szerelem, a Másik, a társ) nem elhanyagolható, üres díszei csupán...
 
Válasz | 2008-11-17 | 15:50
Üdvözlöm a fórumtársakat!
Lám, már Ovidiusnál fölmerül a kérdés...

TIRESIAS


Míg ez eképpen esett, ahogyan kívánta a végzet,
s volt kétszer-született Bacchusnak bölcseje biztos,
Juppiter, úgy mondják, nektárral elűzve a gondját,
s mert éppen ráért, Junóval kedvvel enyelgett,
s ingerkedve beszélt: "Nektek, nők, több gyönyörérzés
jut szerelem közben, mint juthat a férfiunépnek."
Nője tagadja. Megegyeztek, hogy Tiresiasnak
kérdik döntését. Ismert volt ennek a bölcsnek
mindkét kéj. Két nagy kígyót látott ölelőzni
zöld erdő közepén, bottal megütötte e kettőt;
férfiuból nő lett (csoda ez) s hét őszre jutott így;
nyolcadik év jöttén, rájuk lelt újra a fűben,
s ezt mondotta: "Ha oly nagy erő van a rátok-ütésben,
hogy ki megüt titeket, tudjátok másra cserélni,
most is rátok ütök." Megütötte a két buja kígyót,
s férfiu lett újból, elnyerte előbbi alakját.
Hát e mulatságos pernek bírája ezért lett,
és Jupiternek adott igazat. Saturnia, mondják,
jobban, mint az ilyesmi fölött méltó, dühre lobbant,
és bírája szemét örök éj átkába takarta.
Míg mindentehető Jupiter (mert isten az isten
tettét nem ronthatja) szeméért néki cserébe
osztott jóstudományt, enyhítve a bajt becsüléssel.


---------
 
Válasz | 2008-11-17 | 14:36
sok igazság van abban amit írtál.. pláne a pasik berögzült korai elmenetelére...

de a lányoknál 1 bibike van sztem...

mégpedig hogy ők serdülőkori masztijaiknál főleg a csiklójukat használhatják tulnyomórészt... mert sztem nem az az álmuk hogy a szüzességüket 13évesen egy maszti során valamivel a nunijukat izgatva veszítsék el...
azaz ha az extra erogén zónákat nézzük marad a csikló és a nuni bejárata...
Válasz | 2008-11-17 | 12:35
Teljesen igazad van. Ahogy a partnerem is mondja, - a mai "értékrend" szerint sokaknak, ha egy adott kapcsolatban nincs orgazmusa, akkor fogják magukat és továbbállnak, és megbróbálják megkeresni azt a következő kapcsolataikban... Az biztos, hogy először szerintem minden nőnek /és férfinak/ először önmagát kellene megismernie ... lelkileg és testileg is, és akkor van esély a jobb, vagy jó szexre. Tényleg a szex is iparággá nőtte ki magát. Sok nőt elkedvetlenít például a pornófilmekben látható "tökéletes" nő prototípusa... aki hangosan "ordítva" élvezi a szexet, és a férfiak természetesen mindig készek a szexre, sokszor "órákig"... csak azt sajnálom, hogy sok tizenéves ezeket a példákat fogja mintának venni a későbbi szexuális életéhez. Sajnálom őket...
Hogy egy nőnek van-e orgazmusa, az nem "decibel"-függő, és a való életben a normális férfiak nem "tenyészbikák", akik mindig, és mindenkor készek a szexre, hanem ők is "érző lények", akiket nyomasztanak a napi gondjaik, stressz stb. /A nőket szintúgy./ Szóval, hogy egy nőnek mennyire jó, eldöntheti ő maga és a partnere, és tényleg nem kellene lelkiismeret-furdalást éreznie, hogy a "nagykönyvben" megírt orgazmus-típusok közül melyiket is élte éppen át.
Válasz | 2008-11-17 | 10:36
Na látod ezt a hülyeséget is a szexológusok etették meg az emberekkel, mint a farokméreten való problémázgatást. Fogyasztói társadalomban élünk, itt nem lehet azt tanácsolni, hogy ismerd meg önmagad, légy kibékülve önmagaddal, szeresd magad és a párodat és akkor normális és jó lesz a szexuális életed, mert egy elégedett ember nem fogyaszt, nem vásárol. A szexből is csináltak egy iparágat és ezt képviselik a szexológusok is. Az a feladatuk, hogy az összes ostoba közhelyet a szexről ismételgessék és elültessék az emberek fejében.
Válasz | 2008-11-17 | 09:12
Hát, ez tényleg érdekes, hogyan gondolta a szexológusnő, hogy ennyire a "méret a lényeg"?
Ezek alapján minden egyes nő hatalmas orgazmusokat élhetne át, csak meg "kellene keresnie" egy mondjuk a jelenlegi partnerénél nagyobb "szerszámmal" rendelkező férfit, ha problémája van... és minden nő egyébként is minden további nélkül könnyedén átélheti az orgazmust, teljesen mindegy, hogy a férfi a "szerszámával" mondjuk mit, és hogyan csinál.... Ezek szerint teljesen mindegy, hogy milyen a partnerek között a lelki-érzelmi összhang. A méret lenne a lényeges? Oltári durván hangzik. Ha így lenne, nem is lenne annyi orgazmus-zavarral küszködő nő. A méret maximum akkor hat izgatóan egy nőnél, ha egyébként is kívánja az adott férfit. Akkor nem is kellene, hogy egy nőnek egyáltalán kialakuljon valamiféle orgazmus-készsége, rögtön elég a férfi "szerszámának" mérete????!!! Szóval a szexológusnő eléggi misztifikálta a férfiak eme testrészének jelentőségét! Szóval, ez olyan "pénisz-központú" álláspont valóban! Jó, mondjuk a G-pont ingerlésénél van esetleg jelentősége, hogy adott pozícióban, hogyan ingerli a férfi a nőt, de hát az meg nem a "mérettől" lesz jó, hanem attól, hogy a férfi megtalálja-e az adott pontot egyáltalán... Arról nem is beszélve, hogy egy viszonylag rövidebb hüvelyű nőnek nem biztos, hogy egy nagyobb "szerszámmal" megáldott férfi különleges örömeket tudna szerezni /sőt inkább fájdalmat, ha mondjuk a petefészket nyomja.../Szóval sok-sok kérdés merül itt fel....!!/
Válasz | 2008-11-17 | 08:56
Szerintem az egész hüvelyi orgazmus vagy csikló-orgazmus kérdés csak arra jó, hogy elbizonytalanítsa a nőket. Nekem ugyanúgy nem jellemző, a hüvelyi orgazmus, sokkal erősebb orgazmusokat élek át például orális szex közben, mint szeretkezéssel. Viszont az is igaz, hogy, -ahogy Te is mondod, hogy valahogy ez az egész "orgazmus dolog" azért igencsak összefügg azzal, hogy milyen partnerrel vagy. Én a mostani partneremnél érzem szintén azt, amit Te is írtál. Annyira erősen rá tudok hangolódni, hogy sokszor már egy szenvedélyesebb csókolózásnál halvány összehúzódásszerű érzéseket érzek -, szóval olyan gyanús orgazmus-szerű érzéseket. Aminek ugye semmi köze nincs a csikló-ingerléséhez! Egyáltalán megkockáztatom, hogy miért kellett a szexológusoknak annyira különválasztani a hüvelyi-orgazmust a csiklóorgazmustól, - miért lenne egyik magasabbrendű a másiknál. Egyáltalán van-e kétféle orgazmus. Ugyanis, mikor annyira rá vagyok hangolódva a páromra az orgazmus érzése teljesen összetettebb érzést nyújt, nem is tudom különválasztani, hogy honnan indul ki az inger. Érdekes például, hogy ha jól rá vagyok hangolódva akkor is orgazmus érzést éltem át, mikor én ingereltem Őt orálisan - aminek ugye semmi köze nincs ahhoz, hogy engem ingerelnek /nem a "franciázásról" volt ugyanis szó/. Szóval az a véleményem, hogy igenis, ha egy nő annyira kíván egy férfit, annyira azonosulni tud az adott partnerével, akkor igenis lehetségesek olyan új érzések, amelyeket addig tényleg semmilyen módon nem tudott még átélni. Egy magas "hőfokon" égő kapcsolatban valóban megélheti az ember azt, amit korábban még nem. És valóban némelyik nő ritkábban éli át a hüvelyi orgazmust /én is ezek közé tartozom/. De tényleg miért kellene azon gondolkozni, hogy amit átéltem hüvelyi-orgazmus volt-e inkább vagy másmilyen. Minden esetre, ha egy nő érzi azokat a nagyon erős izomösszehúzódásokat, akkor biztosan van erős orgazmusa /nekem a partnerem is elég intenzíven érzi, még orális szex közben is/. Miért kellene azon gondolkoznia egy nőnek, hogy "Úristen, most ez a csodálatos érzés most inkább csiklóorgazmus vagy hüvelyi-orgazmus." Valóban, az a lényeg, hogy egyáltalán egy nő átélje ezt a fantasztikus érzést. Nem kellene elbizonytalanítani a nőket azzal, hogy úristen, ez most alacsonyabbrendű érzet, mint a másik!
Válasz | 2008-11-17 | 08:27
ez most komoly??:O

hát ez nagyon durva!
banyek, ezzel még inkább azt a nézetet alakítgatja, hogy a mérettől függ az orgazmus:S:S most ezen egy picit kiakadtam, ledöbbentem etc...
Válasz | 2008-11-16 | 23:40
De mondom,amúgy is eléggé elégedetlen vagyok a mostani szexológusok által adott "tanácsokkal".Mostanában olvasgattam régebbi könyveket,és azokat sokkal jobbnak találom.
Válasz | 2008-11-16 | 23:32
Nem mondod.
Nagyfarkú pasi = hüvelyi orgazmus. Nahát ekkora hülyeséget. (Lehet hogy a dokinőnek bejött, aztán azért ajánlgatja ezt a pasit. Vagy jutalékot kap:) )
Válasz | 2008-11-16 | 23:27
Valóban :) De amúgy fenntartom amiket mondtam.Szerintem a mai szexológusok..hát...nem túl jó tanácsokat adnak.Ez a véleményem.Pl. a saját fülemmel hallottam,hogy az egyik itthon legelismertebb szexológusnő,egy eddig hüvelyi orgazmust nem tapasztalt nőnek nem intimtornát,esetleg a nagyon hatásos taoista gyakorlatokat javasolta,hanem felajánlotta hogy megadja egy nagyfarkú férfiismerőse számát,és azzal garantált lesz a siker(!).
Válasz | 2008-11-16 | 23:19
Látod, okosakat írnak abban is:)
Válasz | 2008-11-16 | 23:16
..és milyen igaz :)
Válasz | 2008-11-16 | 23:13
Egyetlen mondatra emlékszem az egyik könyvből (az apánk ugyanis rendelkezésünkre bocsájtotta, mihelyt pelyhes kiscsibéből kezdtünk kitollasodni) hogy annyit ír, hogy a szeretkező párnak olyan élvezetben van része, hogy remeg az ágy alattuk az egyszerre elért orgazmusuk miatt vagy valami ilyesmi...:)
Válasz | 2008-11-16 | 23:11
Na jó..nézd meg azokat a régieket...
Válasz | 2008-11-16 | 23:07
Hát na. Most akkor honnan szedjek...?:)
Válasz | 2008-11-16 | 23:06
Az lehet hogy már túl régi...a legjobbak a 15-20 éves könyvek.Én sokat tanultam belőlük...bár azt a Szerelmem tudná elmondani,hogy valóban hasznomra váltak e az ott olvasottak.
Válasz | 2008-11-16 | 23:01
Na ha hazamegyek, megnézem. Az apámnak van néhány ilyen könyve, kábé 30 éves könyvek. Éppen kíváncsi vagyok.
Válasz | 2008-11-16 | 22:48
Hát...korábban is beszéltek erről.Persze jobban utána kellett keresgélni,az igaz.De én fenntartom hogy az utóbbi időben rossz felé viszik a dolgokat...amúgy a férfiakkal kapcsolatban is....régebben jobban hangsúlyozták az igazi jótanácsokat,amikkel meg lehet előzni a korai magömlést....ma meg,állandóan mindenhol azt mondják hogy akinek ez a problémája,aktus előtt önkielégítsen,vagy a párja elégítse ki orálisan,és a következő orgazmusig akkor már több idő lesz.Hát szerintem ez is nagyon rossz beidegződésekhez vezet,és csak állandósítja a korai magömlést,nem elmúlasztja.Szóval lehet hogy érdemes előkeresni régebbi szexxel foglalkozó könyveket,sokmindenben ott jobb tanácsok olvashatóak szerintem.
Válasz | 2008-11-16 | 22:41
Biztosan van benne igazság, amit írsz. De nem az utóbbi időben trend ez, hanem az utóbbi időben beszélnek erről egyáltalán. Régen marhára nem érdekelt senkit, hogy a nő élvezi a szexet, vagy nem. Sőt, anyáról leányra szálló bölcsesség volt (sokszor a mai napig, én is megkaptam, amikor elmondtam hogy nem kívánom a férjemet, az anyósomtól éppen) hogy "Hagyd magad, hamarabb szabadulsz." Hát nem egy jó tanács? :S
Válasz | 2008-11-16 | 22:31
Szerintem sem csoda, hogy 16 évesen még nem megy...inkább a testi-lelki érettség kérdése ez, nem pedig az eddigi szokásaié.
Válasz | 2008-11-16 | 22:27
Hát,pedig én úgy gondolom,hogy a túlzott csiklóközpontúság vezet oda,hogy sok nőnek nincs másfajta orgazmusa.Szerintem fontos lenne,hogy még serdülő korban egy lány az egész testét jobban megismerje.Régebben,15-20 éve még a szexológusok is többet emlegették,hogy a sok csiklóingerlés és -orgazmus a későbbiekben megnehezíti a hüvelyi orgazmus elérését.Sajnos úgy látom az utóbbi időben az a trend,hogy azt mondják,a nők nagy részének úgy sincs hüvelyi orgazmusa,és ezt fogadja el,mert a többségnél így van,és amúgy is,örüljenek ha egyáltalán ez van.Szerintem ez óriási hiba...inkább ösztönözni és figyelmeztetni kellene lányokat,hogy a tinédzserkori maszturbációk és önmegismerés folyamán az egész testüket egyetlen erogén zónának tekintsék,és a legegyszerűbb utat válasszák mindig a kielégülésre.Ahogy a fiúk rossz maszturbációs beidegződése korai magömléshez,úgy a lányoké a későbbi nehezebb orgazmus eléréshez vezet.Szóval nem kell megfosztani magát semmitől egy lánynak...csak felvetettem hogy más arányokkal is lehetne....
Válasz | 2008-11-16 | 22:15
szerintem ez nem annyira kiteregetés.. azaz ember-inger függő.. de tán pont emiatt vagyunk itt névtelenül.. és sztem nem mindneki hívja oda aztán a párját hogy nézd drágámmiket irogattam ide;)))))

persze a szűk mag ismeri 1mást valamennyire....
Válasz | 2008-11-16 | 22:09
Oh mintha ez olyan magán lenne, szerintem semmi nincs benne.. *legyint*
Válasz | 2008-11-16 | 22:00
Raphael, nem segít az sem. Szerintem csak nem érett még a teste erre, ennyi. Nekem se megy szeretkezés közben, sőt, a hüvelyi orgazmus csak az utóbbi 2 évben megy (vajon a pasim miatt lehet?:):):) ), előtte soha nem éreztem ilyet. Pedig hidd el, a 20 év alatt megpróbáltam soksok mindent, de nem. És ha valaki ilyen, akkor ilyen. Most meg ha már benyúl a bugyimba, és játszadozik kicsit, kész vagyok. Most értem meg rá úgy néz ki. Ha megfossza magát a másfajta orgazmustól, csak neki lesz rosszabb. Sztem nem kell hanyagolni semmit. Csinálják úgy, legalább van orgazmusa.
Válasz | 2008-11-16 | 21:57
Egyébként a jó szex visítozással jár, ezen nincs mit tagadni..
 
Válasz | 2008-11-16 | 21:51
Lehet, hogy ez a téma, de ennyire szerintem nem kellene kiteregetni a barátnőd szexuális-visítozási szokásait.. szerintem ha ezt látja nem esik neki jól... lehet, hogy vicces, de ez már azért nagyon magán..
Válasz | 2008-11-16 | 21:43
Ááá nem, azért még én se folyamodnék ilyen dolgokhoz :)) Két lány van külön szobában, mi meg egy másikban.. És bármilyen halkak vagyunk, bármennyire tömi a száját tele pl. párnával, h ne sikítson, mindent hallanak... Na most vagy az ajtó túl vékony, vagy az ő fülük túl kifinomult :))
Válasz | 2008-11-16 | 20:50
Engem ez a szobatársas dolog érdekelne. Szóval egy szobában vagytok, jobb esetben 2 méterre van a 2 ágy és ott szexeltek? Rendszeresen?? :S
Válasz | 2008-11-16 | 16:48
Magamon azt tapasztalom, h végül is ha a helyzet úgy hozza (pl. próbafülke :P) akkor nem nehéz csendbe lenni aktus közben, viszont a jányoknak.. hm.. Ők másképp szeretik, szerintem ez náluk ösztön, főleg ha orgazmus előtt állnak pár lépéssel akkor kiadjanak magukból mindent és feladatuknak tekintik, h szinte az egész bérházat tudósítsák hangos sikításukkal, h ők most orgazmus előtt állnak.. Kedves párom mondjuk nem zavartatja magát e tekintetben :)) De hát szegény szobatársai :) Ha ott alszok mindig a fejüket fodják és csak ennyit mondanak: "Este csendbe csináljátok jó? Aludni szeretnék" :))
Válasz | 2008-11-16 | 16:40
A vibrátor egy elég más jellegű ingert ad...inkább azoknak ajánlott használi,akik már ismerik a testüket.Ő azonban még ennek láthatóan nagyon az elején jár,tehát szerintem igenis rossz irányba viheti.De ez csak az én véleményem,se nő nem vagyok,se túl sok partnerem nem volt...Egy nő ezt bizonyára jobban tudja.
Válasz | 2008-11-16 | 16:37
nem fog mindnei sikotozni.d.e azért egy extra pluszt ad ha kiengedhetitek magatokból közben a gőzt;) én és párom is szerezjük jó hangosan csinálni;))))

de semmiképpen se csapd be a párodat.. a pasik nem tolerálják ezt.. és ha lebuksz.. komoly tüskévé válhat....
Válasz | 2008-11-16 | 16:35
hát sztem ha a prájával már keményen nyomatják a sexet..akkro a vibrátor már nem oszt-szoroz...
Válasz | 2008-11-16 | 15:24
Nehogymár eljátszd. Magaddal is kitolsz, meg a barátoddal is. Egyébként butaság, hogy mindig mindenki sikítozik amikor állítólag orgazmusa van. Erre mondja Psota Irén, hogy "kamu ez anyukám.." :) Amikor igazán szép mély és szétáradó orgazmusom van, akkor inkább egy hang se jön ki a torkomon, olykor levegőt se tudok venni. G-pontnál viszont hatalmasakat tudok kiabálni. Nem ugyanúgy reagál senki erre, nincs két egyforma orgazmus. Mellesleg nagyon észrevehető, ha egy nő kamuzik. Ne nézd ennyire hülyének a barátodat.
Válasz | 2008-11-16 | 15:01
Szerintem nem túl jó ilyen fiatalon ilyen intezív ingereknek kitenni a nemi szervet,mint a vibrátor....és a csikló ingerlést is inkább vissza kellene fogni önkielégítés és petting közben.Jobb lenne más erogén zónák izgatásával orgazmusközelbe hozni magad,és aztán amikor már a határon vagy,akkor inkább a hüvely izgatásásval kellene próbálkozni.Szerintem a túlzott csiklóközpontúság,és a nagyon közvetlen és intenzív ingerek szerintem megnehezítik a későbbi,másfajta(hüvelyi,g-pont) orgazmusok elérését.
Válasz | 2008-11-16 | 14:45
petting közben is, meg szex közben is van, amikor úgy érzem h na most...és van is egyfajta jó érzésem, de nem olyan mindent elsöprő. Csiklóorgazmusom már többször volt petting közben, de szerintem az is baj, h ha masztizok akkor is csak vibrátorral tudok kielégülni:S
 
Válasz | 2008-11-16 | 14:34
a száj hazudhat, de a hüvely nem. a hüvelyösszehúzdásokat nem lehet megjátszani, pláne az orgazmus kiváltotta összehúzódásokat. elég "buta" az olyan pasi, aki ezt nem tudja vagy nem veszi észre. szerintem.

elég baj, h barátnőd ezt csinálja.magának és vele kedvesének is hazudik. fontos lenne az őszinteség. ez így csak illúzió. és tul.képpen egyik félnek sem jó, nem fejlődik a szexuális életük.
kedveseddel meg maradj továbbra is őszinte, és magyarázd el még jobban neki, hogy a gátlásaid és az ellazulatlanságod miatt vannak a gondok, és hogy segítsen neked ezt legyőzni.
Válasz | 2008-11-16 | 14:34
szia!szerintem nem jó ötlet megjátszani..:S mert azutánn csak rosszabb lessz!szerintem megpróbálhatnátok előről kezdeni! mármint hogy petting és ha ugy megy akkor szépen lassan fokozatosan és hátha úgy sikerül?Egyébként pettingközben sikerül?
Válasz | 2008-11-16 | 14:21
Sziasztok!
Egyszer már írtam ide, és akkor meséltem hogy még soha nem volt orgazmusom szex közben, és a barátom magát hibáztatja ez miatt, hogy biztos ő csinál valamit rosszul. Ez engem nagyon bánt, mert én tudom hogy azért van, mert nem tudok rendesen ellazulni. Az egyik barátnőm azt mondja hogy neki sem mindig van orgazmusa, de ha nincs akkor eljátssza, és hogy csináljam én is ezt és nem fog rosszulesni a páromnak. Nekem eszemben sincs hazudni neki, de ez lehetséges?? Hogy vki csak úgy eljátsza az orgazmust?Ha vkinek orgazmusa van az tényleg nem tud csendben maradni?
 
Válasz | 2008-11-14 | 15:49
Akkorát fogok holnap szeretkezni mint egy háááz!:)
 
Válasz | 2008-11-14 | 11:50
a figyelés más. jógában van olyan, hogy érzetfogás.nagyon hasznos.csak arra figyelsz, hogy mit érzel, de lényegében nem irányítasz, kontrollálsz, csak hagyod befogadni a testedet ért infókat. a meditálás is ilyen szempontból hasznos.
Válasz | 2008-11-14 | 11:50
Ezt nem nagyon lehet így leírni vagy tudatosan gyakorolni, egyszerűen jön egy állapot, amikor annyira bepöccenek, hogy se kép se hang. A tudatos légzés segíthet benne, amikor orron át jó mélyen hasba veszed a levegőt, befelé figyelsz, próbálod a kedvesed energiáit érzékelni, elképzelni, hogy áramlik kettőtök közt a tömény életenergia, életöröm. Képzeld el párod szívét, amint százszorosan árasztja feléd ezt az energiát.
Válasz | 2008-11-14 | 11:45
És hogy tudsz annyira kikapcsolni, lehet, hogy hülye kérdés, én is próbálok ellazulni, ezt gyakorolni lehet, hisz a szerelemmel, hévvel, vággyal semmi baj, akkor miért nem kapcsolok ki, vagy az érzésekre figyeljek, de az is tudatos lenne, nem?
 
Válasz | 2008-11-14 | 11:42
Az, hogy teljesen elveszítsd minden önkontrollod és tudatosságod. Ha már az agyad negyedrésze kattog azon, hogy na mikor lesz ebből orgazmus, akkor nem lesz. Csak akkor ha már tényleg nem vagy annyira magadnál. :)
Válasz | 2008-11-14 | 11:39
Köszönöm a leírtakat, tanácsokat. Tudom, kicsit türelmetlennek hangzik, esetleg az is, de mi kell ahhoz, hogy átalakuljon ez az érzés az orgazmussá?
8tudom, nem szabad nagyon akarni.)
 
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 »

Témakörök

Friss

Egy megbízható hormonmentes fogamzásgátló módszer

A nyitott kapcsolatokról

Kapcsolódó cikkek

Orgazmustitkok

A nők "magömléses" orgazmusa azaz a női ejakuláció

Fórum

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2021-06-26 - 08:04

Anális szex
2021-06-01 - 10:16

A méret a lényeg?
2021-05-13 - 02:49

Maszturbálás
2021-05-04 - 15:09

Homoszexualitás
2021-03-28 - 18:47

Szüzesség elvesztése
2021-03-12 - 14:56

Beszélgetünk
2021-02-21 - 23:21

Hűtlenség, megcsalás
2021-02-18 - 00:43

Orális szex
2021-02-08 - 21:24

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2020-12-07 - 06:15

A terhesség első jelei
2020-09-17 - 16:25

Nemi betegségek
2020-09-15 - 17:08

Erotikus játékok
2020-09-13 - 03:17

Segédeszközök
2020-09-13 - 03:17

Merevedési zavarok
2020-08-18 - 09:53

Társkereső oldalak, vélemény
2020-08-07 - 05:35

Láb, harisnya és tűsarok
2020-06-19 - 22:24

Biszexualitás
2020-04-29 - 10:56

Női orgazmus
2020-03-08 - 20:29

Barátság extrákkal
2020-03-03 - 09:05

Szexuális nevelés
2020-03-03 - 03:08

Pornográfia
2020-02-04 - 16:43

Menstruáció
2019-10-13 - 19:11

Nők szexuális problémái
2019-08-06 - 23:37

Szex különleges helyeken
2019-07-17 - 16:01

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41