szexualitas.hu logo

Regisztráció | Belépés

főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

A méret a lényeg?


Új hozzászólás

Válasz | 2009-01-12 | 21:11
Úgy érzem 'hercegnő'-vel totál egy véleményen vagyunk a témával kapcsolatban. Sokan így gondolják még rajtunk kívül is. Az egész amúgy onnan indult ki, hogy tisztában vagyok vele, hogyan gondolkodnak a hölgy ismerőseim a témával kapcsolatban, és kíváncsi voltam egy ilyen fórumon mi a helyzet.
: peace :
 
Válasz | 2009-01-12 | 21:09
Lehetséges, hogy gyöngykagyló megpróbálta megfejteni az "elhasznált nő" fogalmát?
Válasz | 2009-01-12 | 21:07
Hát épp így látom én is, és mivel eddig jóban voltunk raphaellel, úgy gondoltam, inkább nem vitatkozom:)
Válasz | 2009-01-12 | 21:06
ez oks..de utána kb 5-6hszt már egész más hangnemben.. egymással beszélgetve töltötek..amikor te még leragadtál ennél és mint 1 fahumoros kérted ki magadnak..és hercegnő is ezt nem vágta sztem...

deh mind1...
Válasz | 2009-01-12 | 21:02
És valóban...egy nő a saját egészsége érdekében tegyen meg mindent(magáért,nem a férfi élvezetéért...hiszen a nő nem egy élvezeti cikk,vagy használati tárgy).
 
Válasz | 2009-01-12 | 20:59
"gyöngykagyló [NŐ] (37) moderálás | válasz | 2009-01-12 | 17:33:23
Azért azt meg szeretném kérdezni, hogy Szerinted, milyen az "elhasznált", nő, és miből gondolod, hogy egy mondjuk szülésen /vagy szüléseken/ átesett esetleg tágabb hüvelyű nő kevésbé jó mondjuk az aktus során, mint egy mondjuk még nem szült nő, akinek általában szűkebb a hüvelye, mint egy már szült nőnek...."
Láthatod...ezt tőlem kérdezte...mintha én céloztam volna ilyenre..pedig nem tettem.Ezzel volt a problémám csak.Szóval nem tudom mit lát a vak... :) De úgy látszik van amit nem.
Válasz | 2009-01-12 | 20:56
amúgy a szülés utáni tágság/feszességről én még szerencsére nem tok beszámolni.. mert fiatalka partneriem voltak csak..

de az tény hogy a lányoknak elenyésző hányada edzi a nuniját csak...

ennek ellenére nem harangozóval találkoztam.. práom is nagyon ritkán edzi csak..mégis olyan szűköcske;)))

de abban lehet valami..hogy ha 1 lány..nem edzi.. és szegényke ..khm..elengedett alant.. akkor bizony neki csak a méretesebb szerszámok fognak örömet okozni...
persze ekkor nem válogatni kéne hanem edzeni...

mint pl amikor valaki elhízik nem ruhatárat kell cserélni hanem fogyózni elkezdeni...
 
Válasz | 2009-01-12 | 20:53
de hát a vak is láthatta hogy ti 1 szót kérdeztetek csak meg...aztán ti kezdtetek el beszélgetni és asszociálgatni.. már-már vicces hangnemben..

komoly üldözési mániára vallana ebbe ártó..vagy összemosni akaró szándékot felfedezni szerintem is..

bizti csak harapósabb kedvében vannak egyesek..vagy a humorjuk elhagyta ma őket;)))))
Válasz | 2009-01-12 | 20:48
Jó, akkor itt és most ország-világ előtt kijelentem, hogy RAPHAEL NEM ÍRTA HOGY A SZÜLT NŐKKEL ROSSZABB LENNE A SZEX. ERRŐL CSAK GYÖNGYKAGYLÓ ÉS ÉN TEÓRIÁZGATTUNK.
Válasz | 2009-01-12 | 20:47
Semmi baj a kedvemmel...teljesen jó.Mint mindig :)
Válasz | 2009-01-12 | 20:46
Annyi a problémám,hogy nem szeretem ha az én véleményemhez oda nem tartozó és általam nem mondott dolgokat kapcsolnak...mindössze ennyi.A párommal amúgy ma talákoztam ...bár ennek semmi köze semmihez,szóval ezt sem értem miért említetted,de mindegy :) ).
Válasz | 2009-01-12 | 20:42
Tudod, mit raphael? Most inkább nem beszélgetek veled, mert úgy érzem, meg akarsz lovagolni olyan dolgokat, amik nincsenek is.
Majd ha jobb kedvedben leszel, beszélgethetünk.:)
Válasz | 2009-01-12 | 20:41
Az a gondom,hogy egyből szóbahoztátok hogy gyerekszülés így meg úgy....meg hogy milyen dolog azt mondani hogy ez egy férfinak rossz,mert kevésbé élvezheti szexet...mintha én céloztam volna ilyenre...holott DIREKT nem tettem,és DIREKT nem hoztam szóba ilyen dolgokat(főként mert én sem gondolom úgy).Én csak a magukra,és testükre igénytelen nőkről beszéltem.Ezért kérem az én hozzászólásomhoz ne kapcsoljatok tematikailag olyan negatív dolgokat,amiket nem is mondtam,és amelyekre nem is céloztam.
Válasz | 2009-01-12 | 20:37
Gyöngykagyló egyszerűen megemlített egy dolgot, ami megtörtént vele, és erről kezdtünk el beszélni. De nem tudom, mi a bajod, komolyan, most direkt szükséged van arra hogy vitázz, vagy csak egyszerűen rossz napod volt?
Elhiszem hogy hiányzik tengerszem, tudom, milyen lehet...de ennek nem én vagyok az oka:)
Válasz | 2009-01-12 | 20:35
De raphael...miért akarsz mindenáron belémkötni, mondd??? Mi ketten tőled teljesen függetlenül beszélgettünk egy dologról. Te annyira jöttél a képbe, hogy megkérdeztük tőled, milyen az elhasznált nő.
Válasz | 2009-01-12 | 20:30
Nem kell filózgatni,csak azt nézni amit írtam...és én sehol nem szóltam le férfi élvezeti szempontból a tágabb hüvellyel rendelkező nőket.És szóba sem hoztam a gyerekszülést,meg ilyeneket...főkeént azért,mert nem jelent semmit...ugyanis aki foglalkozik magával,annak a nőnek nem okoz semmiféle érzékelhető változást a gyerekszülés.Tehát ezért szóba sem hoztam ilyesmit,ti mégis egyből erről kezdtetek beszélni. És mégegyszer mondom,nem céloztam olyanra,és nem is mondtam olyat hogy a férfinak milyen...én női szempontból mondtam véleményt.Pont azért,hogy elkerüljem azt,hogy azt fogják rám,hogy szerintem egy nem szűk hüvelyű nő kevesebb élményt nyújt....és mégis a végén valahogy ezt kevertétek a mondandómhoz.Persze kicsit csúnya volt a szóhasználatom(elnézést érte...),de mindez csak az önmagára igénytelen nőkre vonatkozott(nem pedig az gyermeket szült nőkre..róluk ugyanis egy árva szót sem ejtettem).
Válasz | 2009-01-12 | 20:05
Raphael...de hiszen senki nem magyarázta bele...egyszerűen a filózgatással eljutottunk egy ilyen gondolatig...
És egyszerűen csak kíváncsiak voltunk (egymástól függetlenül) hogy vajon mit értesz az elhasznált nő címszó alatt:) Ugyanis eléggé vicces megfogalmazás:)
Válasz | 2009-01-12 | 19:57
Olyan,aki nem törődik magával....csak ennyi.Egy szóval nem említettem a gyerekszülést vagy hasonló dolgokat. És a férfi szemszöget sem hoztam szóba...tehát én egyáltalán nem mondtam olyat,hogy a férfinak élvezet szempontjából rosszabb lenne a tágabb hüvely.Egyáltalán nem mondtam ilyet,és nem is céloztam ilyenre...szóval ezt nem kéne rámerőltetni. Kérem tehát hogy ne magyarázzátok ezt bele abba amit mondtam,mert távol áll tőlem ez a gondolat. Én női szempontból mondtam hogy talán aki tágabb,az több ingert kaphat a nagyobb mérettől.Ennyi. Valamint azt,hogy aki tágabb,és nincs orgazmusa,az meg azt hiheti a partnere kis mérete az ok,és talán a nagyobbal lenne,Ennyit mondtam.Ne magyarázzátok bele hogy a gyermeket szült nőket leszólnám,vagy bármilyen formában a férfi élvezetét függővé tenném a nő méretétől. Vannak nők,akik nem foglalkoznak magukkal...ami szerintem nem jó,és nem a férfi miatt,hanem saját maguk miatt,ennyi a véleményem.
Válasz | 2009-01-12 | 19:39
Hát ez így van...nekem is két gyerekem van, és hüvelyi úton szültem mindkettőt, de a szerelmem állandóan azt hangoztatja, mennyire jó velem, és hogy senkivel nem szeretkezett még ilyen jókat.. Na akkor most hogy van ez?

Egyébként raphaelt én is kérdeztem, milyen az elhsznált nő, de még nem válaszolt...:)
Válasz | 2009-01-12 | 18:02
Inkább úgy értettem az előbb, hogy van olyan nő, aki edzi ugyan a hüvelyizmait, ennek ellenére nincs orgazmusa /vagy nehezen/, és van, aki azért nem fordít kimondottan erre /torna szinten/ gondot, és még sincsenek orgazmus problémái. Az persze igaz, hogy a hüvely-izom edzésével nyilván még élvezetesebbé tehető a szeretkezés. /Az igazsághoz hozzátartozik, hogy érdekes módon a volt férjemnek voltak gondjai a szülés utáni "állapotommal" kapcsolatban, a jelenlegi páromnak pedig semmi problémája..., szóval azért nagyon nagy szerepe van az érzelmi "hőfoknak" is..., meg a szexuális kulturáltságnak is abban, hogy milyen az aktusok minősége./
Válasz | 2009-01-12 | 17:46
AZ utolsó állításod téves. Nem arról van szó, h aki nem edzi, annak orgazmusproblémái lesznek. Hanem aki edzi, az olyat is megtapasztal, amit a nem intimtornázó nem nagyon fog. Erős hüvelyizmokkal nemcsak a szex tehető élvezetesebbé, nemcsak színesíti az együttlétet, hanem fejleszthető az orgazmus...no meg persze a férfi számára is nagyon izgató érzés.
Válasz | 2009-01-12 | 17:33
Azért azt meg szeretném kérdezni, hogy Szerinted, milyen az "elhasznált", nő, és miből gondolod, hogy egy mondjuk szülésen /vagy szüléseken/ átesett esetleg tágabb hüvelyű nő kevésbé jó mondjuk az aktus során, mint egy mondjuk még nem szült nő, akinek általában szűkebb a hüvelye, mint egy már szült nőnek. Ez ugyanolyan sztereotípia lehet ilyen alapon a férfiaknál, mint mondjuk a hímvessző-méret-probléma - és emiatti aggódás a férfiaknál. Ilyen alapon lehetne azt mondani, hogy annak a nőnek biztosan lesz orgazmusa, és isteni lesz vele az ágyban, aki mondjuk rendszeresen hüvelyizom-tornát végez, míg az a nő, aki ezt nem teszi, biztos, hogy orgazmus-problémákkal fog küzdeni, holott ez nem így van, és semmilyen egyenes arányú összefüggés nincs a két dolog közt.
Válasz | 2009-01-12 | 17:19
jaja..jól írod..nem minden..de nem is utolsó szempont.. a külső..belső.. technikája sokkal fontosabb mint a mérete..

és ha a megfelelő intervallumon belül van akkor nem lehet benne hiba..
(most hogy valakinek ez 13-16..vagy másnak a 10cm is belefér..az már egyéni izlés dolga..)

és az hogy most lehet a 17jobb mint a 13..de ha az imádott pasi azzal van megáldva akkor ez lényegtelen tényező lészen.. mert bőven élvezhető méret az is..
Válasz | 2009-01-12 | 14:53
A virslik közt is vannak különbségek! :D De amúgy őszintén sokféle pasihoz volt már közöm, de még ennyi tapasztalattal sem tudnám megmondani így kapásból ránézésre, hogy átlagos-e vagy sem. Amíg nem érzem magamban, addig semmiképpen sem. Volt akinél az egyéniség kompenzált dolgokat, a hozzáállása, magabiztossága. Ha be vagyok indulva, úgy sem tudom józan ésszel szemmértéket használva bemérni. Azzal kell kezdeni valamit, ami van, ha van fantázia és izgalom, akkor nem tartok semmit sem kizártnak. Egyedül a túl nagy mérettől hőkölök meg, talán az az amit nem szeretek. De ez is szubjektív, hogy nekem mi számít túl nagynak...
Válasz | 2009-01-12 | 11:26
Alapvetően itt az átlagos méret volt az elején is említve, azaz nem a nagyon kicsi 5 cm-es , de nem is a lószerszámnyi. És ezen intervallumon belül szerintem lényegtelen a méret.
És ahogy lentebb is említve volt, az együttlétbe nemcsak az aktus tartozik bele és régen rossz, ha valaki csak ez alapján minősíti az együttléteit. Ugyanis ezzel azt bizonyítja, h erre fekteti a legnagyobb hangsúlyt (pontosabban a méretére) és valószínűleg a szeretkezés egyéb "részei" kissé háttérbe szorulnak.
 
Válasz | 2009-01-12 | 11:09
Azért itt én leágaznék...ugyanis ha ki is vagy éhezve, nem mindegy azért, hogy összetalizol egy kicsikével (maradjunk a virslinél:) ) vagy egy átlagos (!) méretűvel. Nem kell hogy nagy legyen, sőt. De persze sokat számít maga a pasi is, a vonzalom, az illata, a csókja, az odafigyelése, a gyengédsége, stb...és ezután jön a farokméret. De akkor is fontos valamilyen szinten. És nem hinném, hogy bárki is eldöntené magában hogy nem szeretem a kis farkat, vagy csak a nagy farkat szeretem...de amikor ott vagy akkor vagy jó vagy nem.
Válasz | 2009-01-12 | 11:06
Szerintem egy kőkemény (szép) farok nagyon is izgató, és nem kell annak 20 centisnek lenni ahhoz, hogy egy nőt felizgasson már csak a látványa is...:)
Válasz | 2009-01-12 | 11:04
Ez így van, igaz.
Válasz | 2009-01-12 | 10:40
Hát ha az ember lánya felizgul, akkor nem egy méretet kíván magába, amit leirigyelt a vonalzóról, hanem egy hús-vér kitartó farkat, legyen az bármekkora is. A többi minden más már csak izgalom és lelkiállapot függvénye, meg magabiztosságé. Az a nő, aki nem hiszi, hogy élvezni tudna egy kicsit és így is áll hozzá, az valószínűleg már csak ezzel a tudattal a fejében is, tutiszáz hogy valóban nem fogja élvezni. De ez nem a farok hibája és nem a farokhoz nőtt pasas hibája. Ki kell lenni éhezve örömökre és akkor jöhet bármekkora. :)
Válasz | 2009-01-12 | 10:29
de azt aláírom hogy 1méret alatt már bizony számít (mint ahogy méret felett is) mert az élvezhetőség rovására megy.. persze-persze lehet élvezni..de arra kell koncentrálni hogy szorítsanak rá..vagy éppen ne tolja túl mélyre..stb..
ez persze mindnekinél más és más adatnál kezdődik...

én azt tom hogy a lányok inkább azt mondják hogy átlagos de bírja a strapát és többlövetű legyne mint 1 béna nagy...
de persze ha lehetne választani inkább 1 picel átlag felettit lőnének be.. mert az még "elvislehető" méret..
és vannak olyan előnyei hogy több fajta póz próbálható ki vele..amikben ak icsi folyton kicsúszna..stb... és persze vizuálisan is izgatóbbl átvány sokak szerint a nagyobb (mint ahogy sokaknak a nagyobb női kebel is..stb..)

de persze nem kell iziben lószerszámokra asszociálni hogy 20cm meg ilyenek.. inkább annyi hogy ha lehet választani a 13helyett inkább 16-7legyen ha lehet..de nem ezen fog múlni a kapcsolat ha minden más stimmel...

meg..ez nincs ráírva senkire.. lehet valakinek 20as bránere..ha mellé egy ápolatlan..elhízott.. rusnya alak..senkinek sem fogja tudni megmutatni...
a lányoknak a külső..sportos(vagy éppen nekik idealizált alak) sokkal mérvadóbb mint +2-3cm...
Válasz | 2009-01-12 | 10:22
akinek igazán nagy van az tudja jól hogy nem mindig kánaán az élet mert rengeteg lányka bizony nem bírja befogadni.. persze-persze 1 éjesnél extra pont a lány szemében..de az ágyban már nem annyira...
szoval az kérkedik akinek nincs is legtöbbször akkorája..

elenyésző esetekről van szó..mert a pasik 70-80%-nak a 13-17 cm közötti intervallumba esik..és ezen méreteknek bőven elégnek kell lennie egy nő kielégítésére.. ha nem akkor technikai hibák vannak inkább...
 
Válasz | 2009-01-12 | 10:14
Lehet, ez egyéni adottságok kérdése. Voltam már együtt elég kicsi méretűvel, de nem volt semmi gond, mert egyrészt annyira fantáziadús, kimeríthetetlen és odaadó szerető volt, hogy mire a konkrét behatoláshoz érkeztünk, már kb fel is robbantam volna a jó értelemben vett szexuális feszültségtől és izgalomtól és mivel nagyon tudta a dolgát, ezért a mai napig az egy élvezetes együttlétként van elkönyvelve. Ott aztán nem volt olyan probléma, hogy arra kellett volna koncentráljak, hogy érezzem. :) De olyat régebben se tudtam csinálni, hogy meglátok egy x méretet és otthagyom, muszáj volt mindet kipróbálni. :) És ha csalódtam egy férfiban az ágyban, akkor az egy esetben sem a farka méretén múlt...
Válasz | 2009-01-12 | 10:00
Igen de én itt ezt arra írtam, hogy azért mégiscsak számít, hogy ne egy kis virsli legyen már bocs, mert akkor egész idő alatt csak arra kéne koncentrálgatni, hogy mit csináljak hogy érezzem...:)
És valóban, a kisebb egész más ingereket ad... A nagyobbnál állandóan készenlétben kell lenni, nehogy tövig benyomja...
Válasz | 2009-01-12 | 09:51
Bizony. Raphaelnek és a lányoknak van igaza.
Bizonygatás önigazolás.
Van egy jó kis mondás; Az önfényezés büdös, de jó. :))

De arról valóban nem esett, szó, hogy mi van orális szexnél?
Vagy azon ritka eseteknél akiknél voltak olyan orgazmusok, hogy nem is történt aktus... Pl. igen érzékeny mellbimbó miatt, vagy mikor egy nő orálozik a párjának és attól elmegy és még pár ilyen...
Ott nem is beszélhetünk a méretről.
Erre már csak annyit írok, amit sok nőtől lehet hallani még akkor is, ha ez egy örök kérdés marad és a nagy átlag, inkább valószínűleg csak szeretne nagyot:
Nem a méret a lényeg, fő, hogy játékos legyen. :))

Üdv.
 
Válasz | 2009-01-12 | 09:50
Szeretkezés közben se azért kell hüvelyizmozni (vagy legalábbis nem ez az elsődleges célja), hogy jobban érezze a kisebb farkat. Az egyszerűen önmagától jön, mert százszor annyi ingert lehet vele átélni és intenzívebben. Szóval az inkább olyan dolog, hogy az ember lánya kívánja , hogy elkezdje és aztán (legalábbis én), abba sem tudja hagyni. Hát az még akkor is iszonyat jó érzés, ha az emberben nincs farok, hát még akkor ha van... nekem inkább magamra kéne erőszakolnom, hogy ne csináljam, nem rákoncentrálni, hogy csináljam, annyira magától jön. Egy kisebb faroktól meg egész másmilyen ingereket lehet kapni. De abszolút nem rossz az, ha valakinek kicsi van. Az inkább a durva, mikor férfiak nyilatkozgatnak úgy punciról, hogy kitágult... :S kb mintha valami pulcsiról vagy használati tárgyukról beszélnek. Mintha csak az extra inger lenne jó és minnél szűkebbnek kéne lennie. Nem tudom honnan jött ez az attitűd, de borzasztó káros.
Válasz | 2009-01-12 | 09:36
Hát, szerintem sem oda-vissza pár centin múlik az élvezet. És, akkor mi van például az orális szex-szel, hiszen az is nagyon csodálatos a "hagyományos" szeretkezés mellett. És az egyéb dolgok a szeretkezés során: például csókolózás, testi érintések, simogatások. A szeretkezés nem csak az aktusból áll. Már régen rossz is lenne, ha csak abból állna.
Itt megint sok férfi még mindig "közösülés központúságára" jutunk vissza. A szeretkezés nem csak magából az aktusból áll - ahol ugye esetleg fontos a méret -, de inkább annyiban, hogy a partnerek azért "illjenek össze" legalább minimálisan anatómiailag, a többi összetevő már az érzelmi meg lelki összhangon múlik.
Válasz | 2009-01-12 | 09:27
Csak még egy megjegyzés:
"De én pedig látatlanba tudom mondani, hogy olyan örömöket okoztam már nőknek amiket te valószínűleg el sem bírsz képzelni:)) /Ezt talán a szomszédok is tudnák igazolni :DDD:D /"--> továbbra is bizonygatod az igazadat. És az a sajnálatos, h mindezt a méreteddel érted el. Hidd el, rengeteg férfi van, aki a mennyekbe juttatja a barátnőjét (akár 14 cm-essel, akár 15 cm-essel, akár 18 cm-essel), de ő nem kérkedik ezzel és nem ezzel próbálja igazolni, h a méret számít.

Amúgy valóban nem írtad le, h szerinted ez számít, de elég sok utalást tettél rá, h egy 19-essel sokkal nagyobb élvezetet lehet okozni egy nőnek, mint egy 14-essel. Mi ez akkor, ha nem az, h a méret a lényeg a minőségi szexet és a nők orgazmusát illetően?
Válasz | 2009-01-12 | 09:19
Nem is rád értettem, hanem akinek tényleg méretesebbje van és idejön és kérdezgeti, h ugye, h ez a jobb, meg h a nők ezt szeretik jobban.
És te is eléggé el vagy tévedve, nem képzelem magam senkinek.
Te egyszerűen párhuzamot vontál a méret és a nők élvezete között, erről írtam le a vélményem, mégpedig, h szerintem h*lyeség. Ennyi...
Válasz | 2009-01-12 | 08:41
Igazad van, van azért egy minimum szint, és ez is mindenkinél más. De azért elég tág az intervallum...csak ha magamból indulok ki, voltam már kicsivel és naggyal is, hát, mondhatom, hogy épp az átlagos, ami a legjobban megfelel. Jelenlegi partnerem épp az átlagos intervallumba illik bele, és mondhatom, frenetikus vele a szex. Míg- a nagyobbal nem volt túl jó, mert állandóan vigyázni kellett, hogy nehogy nagyon becsússzon, mert fájt. A túl kicsi se jó...hm...mondják itt a lányok, hogy edzett hüvelyizom...de én szeretkezés közben nem akarok állandóan szorításra koncentrálgatni hogy érezzem...persze lehet játszikálni, meg huncutkodni...ezért mondtam, hogy tényleg van egy minimum...de azt ne gondold, hogy nagyon fent van a skálán.
Válasz | 2009-01-12 | 08:36
Elhasznált...:):) Milyen az elhasznált nő, raphael?
Válasz | 2009-01-12 | 00:27
Hát...feltettél egy kérdést...kaptál válaszokat,amik nem estek egybe a teóriáddal...ezek után mégis ragaszkodsz hozzá(ez azért van,mert önigazolást kerestél,de nem kaptad meg,így magadban próbálod megerősíteni a véleményed).
Válasz | 2009-01-12 | 00:27
Pontosan. : ) Ennyit mertem írni, hogy számít. Nem azt, hogy ez a lényeg. De egyből letámadott mindenki :D Na de nembaj:) ű
mostmár tényleg jó8
Válasz | 2009-01-12 | 00:24
hihetetlen komolyan mondom... "Ha azt éreznéd igaznak,amiket írsz"
Azt érzem igaznak amiket írok, és nem keresek itt igazolást (a visszajelzéseket megkapom máshonnan:)) . Lépjünk tovább, mert nincs értelme több hsz-t erre pazarolni.
Válasz | 2009-01-12 | 00:23
"mégcsak azt sem mondtam , hogy a méret 'A lényeg', de nem fogok neked magyarázkodni" másik helyen meg azt állítod, hogy szerinted a nagyobb méret és technika nagyobb, hatalmasabb élvezetet jelent... hát akkor ezzel indirekt módon mégiscsak azt mondtad, hogy igenis számít a méret, mert nagy mérettel nagyobb orgiát lehet rendezni. ez _nem_ így van. nem függ össze. a jó szeretkezés nem csak ezen múlik. nagyon sok tényezőnek kell klappolnia...

:):):)
Válasz | 2009-01-12 | 00:15
Szinte fáj( :D ),de igazat kell adjak Anthicónak.Ha azt éreznéd igaznak,amiket írsz,akkor nem itt keresnél igazolást a véleményedre,és nem erőltetnéd annyira.Ha örömöt is okoztál,azt sem a méreted miatt(bár aki ennyire bizonygatja..hát...talán a fele sem igaz :) ).Ráadásul láthatod a szavazásban is,és itt is elmondták neked,hogy a nők nagy többsége szerint nem számít a méret.De hitegethet magad továbbra is,ha ez önbizalmat ad számodra.
Válasz | 2009-01-12 | 00:10
Borzasztóan el vagy tévedve, te lány!! Semmiféle önigazolást nem keresek, és mégcsak azt sem mondtam , hogy a méret 'A lényeg', de nem fogok neked magyarázkodni... Abba pedig kérlek látatlanba ne menj bele, hogyan teszek élvezetessé egy együttlétet... Lehet, hogy már írtál 17 ezer hozzászólást és valami szexgurunak gondolod magad.. De én pedig látatlanba tudom mondani, hogy olyan örömöket okoztam már nőknek amiket te valószínűleg el sem bírsz képzelni:)) /Ezt talán a szomszédok is tudnák igazolni :DDD:D /
Válasz | 2009-01-11 | 23:49
Általában az hangoztatja, h a méret a lényeg és h ezzel lehet igazán kielégíteni a nőket, akinek valóban átlagon felüli. Ezzel is legyezgeti a hiúságát, h ő biza sokkal többet tud elérni egy nőnél, mint egy kisebb mérettel rendelkező férfi társa. Vagy simán "hátradől" az ágyban, hiszen a méretével már eléggé hozzá is járult ahhoz, h élvezetes legyen az együttlét.
Mert akinek mondjuk valóban 17-18 cm feletti és jól is tudja használni, az nem keres önigazolást mondjuk a neten, nem is hangoztatja, hanem egyszerűen elkönyveli, h ő képes boldoggá tenni a nőket,mert nem a cm-eken túrázik.
Válasz | 2009-01-11 | 23:42
Rosszul látod...nagyrészt a 18 alattival(ami átlagos),vagy a kisebbel...és csak a nők kb. harmada kedveli az általad előnyösnek tartott méretet.Viszont érdekes hogy a férfiaknál nagyobb az az arány(és köztük vagy te is)szerint viszont a nagyobb a jobb.Tehát ez inkább egy illúzió a férfiak részéről,nem a valóság.Azt is hozzátenném hogy azon nők vélik jobbnak a nagyobbat,akik nemigen élnek át orgazmust,mert azt gondolják ez a partnerük ennél kisebb mérete miatt van.
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 »

Témakörök

Friss

Egy megbízható hormonmentes fogamzásgátló módszer

A nyitott kapcsolatokról

Kapcsolódó cikkek

A méret a lényeg?

A férfi nemi szervei

Fórum

Maszturbálás
2020-11-05 - 11:07

Beszélgetünk
2020-10-30 - 08:55

A terhesség első jelei
2020-09-17 - 16:25

Nemi betegségek
2020-09-15 - 17:08

Anális szex
2020-09-13 - 03:21

Erotikus játékok
2020-09-13 - 03:17

Segédeszközök
2020-09-13 - 03:17

Merevedési zavarok
2020-08-18 - 09:53

Társkereső oldalak, vélemény
2020-08-07 - 05:35

Láb, harisnya és tűsarok
2020-06-19 - 22:24

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2020-06-19 - 18:44

Szüzesség elvesztése
2020-06-19 - 18:31

A méret a lényeg?
2020-05-04 - 06:50

Biszexualitás
2020-04-29 - 10:56

Női orgazmus
2020-03-08 - 20:29

Orális szex
2020-03-04 - 14:50

Barátság extrákkal
2020-03-03 - 09:05

Szexuális nevelés
2020-03-03 - 03:08

Pornográfia
2020-02-04 - 16:43

Hűtlenség, megcsalás
2019-11-25 - 22:41

Menstruáció
2019-10-13 - 19:11

Nők szexuális problémái
2019-08-06 - 23:37

Szex különleges helyeken
2019-07-17 - 16:01

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41