FÓRUM
Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
A kedvencek nem rossz ötlet,de támogatom hogy névsorban,ne
rangsorban jelenjen meg.Az értelmetlen versengésnek mindenki tanuja
lehetett ... tehát az,hogy rangsor legyen bármiben is,szerintem
rossz ötlet.
Igen...ezt már nem is írtam,de teljesen igazad van...
Az ilyen rangsorok hatását a fórumozókra,illetve a tanácsért
ide látogatókra még nem is említettem.De majd mások is
elmondják mit gondolnak,aztán a modi dönt.
A probléma most is jelen van....ezek az ún.. "
rákommentek"....direkt leírják azt amit már Te
leírtál...ez most is megvan, hozzáteszem elég infantilis, és
irritáló.....
Bár most a nyaralások miatt kevesen vannak itt,de úgy láttam,amit
javasoltam,az szimpatikus volt.Én úgy vettem észre más fórumokon
is,hogy a rangsorolgatások nem vezetnek jóra,csak értelmetlen
versengésre.Mondjuk legyen egy 10 legtöbbet hozzászóló,de abc
sorrendben.Ugyanis a moderátor is ember,nem tud minden nem odavaló
hsz-t moderálni.a cikkek is legyenek pontozva,de a cikknél
szerepeljen csak a pontszám,ne legyen rangsor.A kedvencnek jelölt
hsz-ek alapján a tagok rangsorolása pedig szerintem szintén nem
annyira objektív rangsort hozna létre,mert lehet szimpatikus egy
hsz,de ettől meg nem biztos hogy érdemi,vagy a témára szakszerű
választ adó.Kíváncsi vagyok mások mit szólnak ezekhez a
felvetéseimhez.
Szerintem a rangsor nem oszt, nem szoroz. Az eddig is megvolt, nem is
sokat változott, nem is nagyon befolyásol semmit. Nem hiszem, h
olyan egetrengető gond, ha valaki kíváncsi arra, ki mennyit szólt
hozzá az évek alatt a fórum témáihoz.
Azért lett feldobva itt a téma, hogy a döntésben a Ti
véleményetek/akaratotok is benne legyen.
Én másként látom,de mindegy,úgyis a modi dönt.
Rangsor eddig is volt, mégse volt versengés...ez nem újkeletű
dolog lenne és ha eddig se okozott semmi gondot, akkor minek kéne
kivenni?
Vagy negatív...mert az okoskodó(de érdemi tartalom nélküli)
hozzászólások egy-két szavas helyett jó hosszúak lesznek.Én
továbbra is úgy látom,hogy a mennyiség nem egyenlő a
minőséggel,ezért kár eszerint rangsorolni.Nem tudom másoknak mi
erről a véleménye,de úgyis mind a Moderátor kezében
vagyunk:).És azt is fenntartom,hogy a rangsorolások értelmetlen
versengéshez vezetnek,ráadásul objektív értékelést és
eredményt sem biztos hogy kaphatunk.Ez a véleményem.
A hozzászólások számában elég nehéz a versengés. Egyrészt
jónéhányan vannak igen tetemes hozzászólással a listában.
Másrészt pedig elég szigorúan szűrjük az 1-2 szavas vagy
tartalmilag semmitmondó, nem témához kapcsolódó
hozzászólásokat.
Ha innen nézzük a dolgot, akkor akár
pozitív hatása is lehet a versengésnek...több értékes
hozzászólás a fórumban.
És ha álregisztrációkkal valaki saját magát jelöli? Én
továbbra is úgy érzem hogy a felhasználók besorolgatása nem
szükséges igazán.Csak félrevezető...azért mert valaki sokat
ír,nem biztos hogy a tartalom is minőségi,ha meg valaki sokak
kedvence(akár személy szerint,akár kedvencnek jelölt
hozzászólás alapján),az sem mutat feltétlenül érdemi
dolgot.Szerintem megfontolandó lenne az ilyen listák
mellőzése,így elejét lehetne venni az értelmetlen
versengésnek,a másokkal való kötekedésnek.
"A kedvencek menüpont alapján az 5 legnépszerűbb
felhasználó "
ebből nem lenne verseny, mert itt nem én
döntök, hanem a többiek, hogy felvesznek-e a listájukra.
a
top10maradhat, tökmindegy. ott már nincs verseny;)
Ez ilyen formában ahogyan leírtad, nekem is tetszik. Nyilván nem a
hozzászólások száma szerint kéne, mert elég sokan csak "
szórakozásból" is beírkálnának, és igen....a magunkat
pontozzuk másokat lehúzunk....ez eléggé undormány lenne..és
álandó botrányt szülne.......
Ezzel teljesen egyetértek :)
Ha elolvasnád az top10 fórumozók összes (!!!) hsz-eit,
rájönnél, h igenis nemcsak elütik itt az időt.
Némi igazság van benne,hogy esetleg van aki kíváncsi lenne ilyen
rangsorra,de akkor a fórumozók közt pl. ne a hozzászólásszám
szerint lenne érdemes rangsorolni(mert a sok beszéd nem
feltétlenül érdemi hozzászólást jelent),hanem a mások általi
értékelés szerint.Csak ugye akkor meg megint elkezdődne egy ilyen
butaság,hogy egyesek álregisztrációkkal lepontoznak nekik nem
tetszőket,mások meg meg magukat felértékelik.Szóval igazából
felesleges ilyen toplista szerintem...ez a mostani top10 igazából
semmi érdemi dolgot nem mutat.A cikkek pontozásához pedig
javasoltam hogy az adott cikknél szerepelhetne az olvasok általi
értékelés,de ne legyen ilyen toplista,és akkor talán
visszaélések sem lennének.Én ezt javaslom.
Igaz, hogy teremthet némi feszültséget, de szerintem sokan
kíváncsiak lennének rá. Aki ide beregisztrál, és huzamosabb
időre akar maradni, az alapból tudja, hogy értelmetlen ilyeneken
versenyezni. Ha valakinek van egy kevés intelligenciája, akkor nem
verseng, hogy ő legyen az első.....azt baromságnak tartom......Nem
tudom, ki mit gondol, én ezt :)
Szerintem akkor is felesleges a felhasználók különböző
rangsorolása...ez a fórum(és maga a szexsem) egy
verseny,ezértfelesleges ilyen konfliktusforrást belevinni az
egészbe....én így gondolom,majd mások is elmondják erről a
véleményüket,aztán a moderátor majd eldönti hogy hogy legyen.
Vannak akik képesek rá...
De a hsz-ek eléggé láthatók, és feltűnő, ha valaki
értelmetlen h*lyeségekkel szemetelné tele a topicokat.
Nézd,ha vannak olyan elvetemültek,akik naponta 1essel
pontoznak,akkor nyilván lesznek olyanok is,akik csak ezért
írkálnak be...szerintem pont Neked tudnod kéne,hisz így
"bántak el" Veled is.
Versengés??? Most nem hiszem, h valaki 100 hsz-t fog benyomni 1 nap
alatt, h bekerülhessen a top 10-be :D
Szerintem az "5 legnépszerűbb felhasználó" és a
"Top 10 fórumozó" nem lenne szükséges....kár
rangsorolni,csak értelmetlen versengésre,és visszaélésre
csábít.Vagy legyen "Top 10" fórumozó",de rangsor
nélkül...szerintem.
Én köszönöm segítséget! :-)
Kedves moderátor!
Köszönöm :)
Az üzenőfalról nem lehet eltüntetni a hirdetést?Ez szerintem nem
ide való...
Nem állunk meg a fejlesztésben. Következő dobásunk egy a
felhasználói aktivitást figyelő oldal lesz, mely szintén csak a
regisztrált felhasználóknak lesz elérhető.
Ezen az
oldalon látható lesz:
- A legutolsó 5 feltöltött kép a
személyes galériákba
- A kedvencek menüpont alapján az 5
legnépszerűbb felhasználó
- 5 véletlenszerűen
kiválasztott kép a személyes galériákból
...valamint tervezzük a fórum témák alatti toplisták
áthelyezését ide
- 10 utolsó belépő
- Top 10
fórumozó
Ha van ötletetek mi kerüljön még erre az
oldalra, akkor itt az ideje megírni! :-)
Az új
menüpont tervezett nem "Nyomkövető" lesz. De még ebben
is nyitottak vagyunk mindenre...
kedves moderátor. kérlek tedd már közzé, hogy ki a fene volt,
aki folyamatosan 1 pontot adott anthico cikkére. úgy látom ez a
téma addig megmarad, míg ki nem derül, vagy elég, ha csak neki
megírod.
köszönöm.
Hali!Javaslom egy új topik hozzáadását a fórumhoz
"hűtlenség, megcsalás" cimmel. Szerintem elég érdekes
téma lenne, kiváncsi lennék pár ember hozzászólására,
véleményére.
na igen ez jó ötlet. van egy ilyen fotós honlap is. bár ott, ha
jól tudom csak úgy lehet pontozni, ha írsz is valamit, mintegy
indoklásként, hogy miért annyi pontot adsz, amennyit:)
amúgy ancsa:nem rossz dolog a pontozás, mert viszonylag normális
képet mutatott a cikkek fontosságáról, érdekességéről,
hasznosságáról. addig nem volt gond, amíg felhasználók nem
írtak cikkeket, mert addig nem voltak érdekek...mondjuk nekem sosem
jutott eszembe magamra pontozni,mert az önámítás lett volna a
javából...
tényleg, megvan már az ötleted, témád?:)
Én pl. erre javasoltam hogy lehessen véleményt
írni,értékelni(ponttal is),de ne legyen toplista.
Értelek,és én sem a versenyszellemre gondoltam,hanem ha írok egy
cikket,jó tudni hogy másnak mennyire tetszik,hiányolt-e belőle
valamit,esetleg volt-e rá olyan hatással,hogy hozzászóljon. Ha
írnék, (márpedig fogok) érdekelne mások véleménye,akár
pozitív,akár negatív.
ancsa:nekem is csalódás volt, leginkább a más cikkek lehúzása.
mondjuk engem nem nagyon érdekelt, hogy a cikkem hanyadik
helyen áll, most sem igazán hat meg a dolog, és hogy jajj nem
vagyok benne az első 10ben...engem az érdekel, hogy miket írnak
hozzá, mi a véleményük, gondolatuk az adott témával
kapcsolatban, hogy egyáltalán megmozgatja-e az olvasót,
gondolatokat, ötleteket ébresztek-e bennük. én nem azért írtam
eddig sem cikkeket, máshová sem, hogy most akkor halálra
dicsérjenek, meg első legyek, mert ez számomra marhára nem erről
szól a dolog. én segíteni akarok, hasznos akarok lenni:)
Szomorú hogy valaki versenyként értékelte ezt az egészet,és
mindenhol első akart lenni,és ezért még ilyen nem igazán
tisztességes ezközöktől sem riadt vissza.Talán nem is lenne
fontos a cikkek sorrendje(értékelés lehetne,ami szerepelne az
adott cikknél,de a sorrend/toplista felesleges),és a
hozzászólások száma szerinti toplista sem lenne szerintem
fontos...nem sok értelmét látom,mert az is csak ilyen eredményre
fog vezetni,hogy egyesek versengésnek tekintik.
na én ezért nem szoktam pontozni, hanem, ha van valami gondolatom a
cikkel kapcsolatban, akkor azt leírom. még tán az elején voltam
lelkes, és néha-néha pőontoztam, de csak azt, ami nagyon-nagyon
tetszett.
Ahogy Ancsa87 is észrevette, két szempontból is árulkodó volt az
értékelő. Egyrészt visszajelzés volt a szerzőnek, másrészt
visszajelzés a témáról. És akkor még ott van a szavazatok
száma is.
Magam részéről hiszem, hogy az emberek
alapvetően jók. Ez egyébként az értékelő statisztikáját
elnézve igaznak is tűnik, mivel a pontozás 3 és 5 pont között a
legjellemzőbb. Nagyon ritka az 1-es szavazat. Szóval a látogatók
vagy dicsérnek vagy nem értékelnek.
Ebből is tisztán látszik, hogy a cikkre adott pontozás nem
véleményt vagy nem a cikk minőségét fejezi ki. :S
Értem.Így már teljesen érthetőnek tartom az álláspontod.
Azt értettem ezalatt, hogyha versenyként fogják fel az egészet,
akkor nem érdemes akkora szabadságot adni, hogy lehessen pontozni.
De itt ennek mi értelme volt?Ezt nem értem.Mellesleg ha lesz rá
időm,én is szeretnék cikket írni,és engem is érdekel hogy az
olvasóknak mennyire tetszik.
Én kis balga, már megint elkalandoztam :c)))
Általában minnél több mozgási szabadságot adnak valahol, annél
több a visszaélés. :S Ez szinte általános érvényű.
Szerintem nem gondolta senki,hogy ebből probléma lehet...
Hát ha nem lehetne pontozni, már eleve nem alakulhatott volna ki
olyan helyzet, hogy bárki is egyeseket osztogathasson bárkinek is
bármilyen indokból.
Szerintem azért jó,hogy lehet pontozni,mert így kap az ember egy
visszajelzést,mennyire tetszett msáoknak a cikk,amit írt. Meg így
nyomon lehet követni,melyik téma az,amit az olvasók
"kitüntetnek",vagyis mely téma az,amiről tetszetős cikk
készült. Szerintem nem gondolta senki,hogy ilyennel bárki
visszaél,és itt nem csak Anthico-ra célzok,hisz Őt is valaki
minősítgette 1pontokkal,hisz ennek az egésznek nem volt
tétje,csak kapott a cikk írója egy visszajelzést,hogy az
olvasóknak hogy tetszett ai irománya.
Hát ez érdekes. De miért számít ennyire, hogy ki mennyi pontot
szed össze?? Szerintem az maga butaság, hogy pontozni lehet a
cikkeket, ebből is kiderült, hogy semmi értelme, mert senki nem
ésszel csinálja.
De nem tudhatod ki volt az,és ha szólsz a moderátornak,talán
ugyanígy kiderült volna,ki osztogatja Neked az 1-eseket. De Te
lehúztad a többiek cikkét,ami azért nem volt szép,mert ez nem
egy verseny,hanem ha én írnék egy cikket,nekem is jól esne,ha
benne lenne a Tpo10-ben,és látnám hogy tetszik másoknak.Viszont
azzal,ha a sajátodra adogatok a 5 pontokat,azzal hiába kerülsz az
első helyre,ha nem azért volt,mert másoknak annyira tetszett,hanem
mert Te pontoztad annyiszor.