Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?

A kedvencek nem rossz ötlet,de támogatom hogy névsorban,ne rangsorban jelenjen meg.Az értelmetlen versengésnek mindenki tanuja lehetett ... tehát az,hogy rangsor legyen bármiben is,szerintem rossz ötlet.

Igen...ezt már nem is írtam,de teljesen igazad van...

Az ilyen rangsorok hatását a fórumozókra,illetve a tanácsért ide látogatókra még nem is említettem.De majd mások is elmondják mit gondolnak,aztán a modi dönt.

A probléma most is jelen van....ezek az ún.. " rákommentek"....direkt leírják azt amit már Te leírtál...ez most is megvan, hozzáteszem elég infantilis, és irritáló.....

Bár most a nyaralások miatt kevesen vannak itt,de úgy láttam,amit javasoltam,az szimpatikus volt.Én úgy vettem észre más fórumokon is,hogy a rangsorolgatások nem vezetnek jóra,csak értelmetlen versengésre.Mondjuk legyen egy 10 legtöbbet hozzászóló,de abc sorrendben.Ugyanis a moderátor is ember,nem tud minden nem odavaló hsz-t moderálni.a cikkek is legyenek pontozva,de a cikknél szerepeljen csak a pontszám,ne legyen rangsor.A kedvencnek jelölt hsz-ek alapján a tagok rangsorolása pedig szerintem szintén nem annyira objektív rangsort hozna létre,mert lehet szimpatikus egy hsz,de ettől meg nem biztos hogy érdemi,vagy a témára szakszerű választ adó.Kíváncsi vagyok mások mit szólnak ezekhez a felvetéseimhez.

Szerintem a rangsor nem oszt, nem szoroz. Az eddig is megvolt, nem is sokat változott, nem is nagyon befolyásol semmit. Nem hiszem, h olyan egetrengető gond, ha valaki kíváncsi arra, ki mennyit szólt hozzá az évek alatt a fórum témáihoz.

Azért lett feldobva itt a téma, hogy a döntésben a Ti véleményetek/akaratotok is benne legyen.

Én másként látom,de mindegy,úgyis a modi dönt.

Rangsor eddig is volt, mégse volt versengés...ez nem újkeletű dolog lenne és ha eddig se okozott semmi gondot, akkor minek kéne kivenni?

Vagy negatív...mert az okoskodó(de érdemi tartalom nélküli) hozzászólások egy-két szavas helyett jó hosszúak lesznek.Én továbbra is úgy látom,hogy a mennyiség nem egyenlő a minőséggel,ezért kár eszerint rangsorolni.Nem tudom másoknak mi erről a véleménye,de úgyis mind a Moderátor kezében vagyunk:).És azt is fenntartom,hogy a rangsorolások értelmetlen versengéshez vezetnek,ráadásul objektív értékelést és eredményt sem biztos hogy kaphatunk.Ez a véleményem.

Egyetértek...

A hozzászólások számában elég nehéz a versengés. Egyrészt jónéhányan vannak igen tetemes hozzászólással a listában. Másrészt pedig elég szigorúan szűrjük az 1-2 szavas vagy tartalmilag semmitmondó, nem témához kapcsolódó hozzászólásokat.
Ha innen nézzük a dolgot, akkor akár pozitív hatása is lehet a versengésnek...több értékes hozzászólás a fórumban.

És ha álregisztrációkkal valaki saját magát jelöli? Én továbbra is úgy érzem hogy a felhasználók besorolgatása nem szükséges igazán.Csak félrevezető...azért mert valaki sokat ír,nem biztos hogy a tartalom is minőségi,ha meg valaki sokak kedvence(akár személy szerint,akár kedvencnek jelölt hozzászólás alapján),az sem mutat feltétlenül érdemi dolgot.Szerintem megfontolandó lenne az ilyen listák mellőzése,így elejét lehetne venni az értelmetlen versengésnek,a másokkal való kötekedésnek.

"A kedvencek menüpont alapján az 5 legnépszerűbb felhasználó "
ebből nem lenne verseny, mert itt nem én döntök, hanem a többiek, hogy felvesznek-e a listájukra.
a top10maradhat, tökmindegy. ott már nincs verseny;)

Ez ilyen formában ahogyan leírtad, nekem is tetszik. Nyilván nem a hozzászólások száma szerint kéne, mert elég sokan csak " szórakozásból" is beírkálnának, és igen....a magunkat pontozzuk másokat lehúzunk....ez eléggé undormány lenne..és álandó botrányt szülne.......

Ezzel teljesen egyetértek :)

Ha elolvasnád az top10 fórumozók összes (!!!) hsz-eit, rájönnél, h igenis nemcsak elütik itt az időt.

Némi igazság van benne,hogy esetleg van aki kíváncsi lenne ilyen rangsorra,de akkor a fórumozók közt pl. ne a hozzászólásszám szerint lenne érdemes rangsorolni(mert a sok beszéd nem feltétlenül érdemi hozzászólást jelent),hanem a mások általi értékelés szerint.Csak ugye akkor meg megint elkezdődne egy ilyen butaság,hogy egyesek álregisztrációkkal lepontoznak nekik nem tetszőket,mások meg meg magukat felértékelik.Szóval igazából felesleges ilyen toplista szerintem...ez a mostani top10 igazából semmi érdemi dolgot nem mutat.A cikkek pontozásához pedig javasoltam hogy az adott cikknél szerepelhetne az olvasok általi értékelés,de ne legyen ilyen toplista,és akkor talán visszaélések sem lennének.Én ezt javaslom.

Igaz, hogy teremthet némi feszültséget, de szerintem sokan kíváncsiak lennének rá. Aki ide beregisztrál, és huzamosabb időre akar maradni, az alapból tudja, hogy értelmetlen ilyeneken versenyezni. Ha valakinek van egy kevés intelligenciája, akkor nem verseng, hogy ő legyen az első.....azt baromságnak tartom......Nem tudom, ki mit gondol, én ezt :)

Szerintem akkor is felesleges a felhasználók különböző rangsorolása...ez a fórum(és maga a szexsem) egy verseny,ezértfelesleges ilyen konfliktusforrást belevinni az egészbe....én így gondolom,majd mások is elmondják erről a véleményüket,aztán a moderátor majd eldönti hogy hogy legyen.

Vannak akik képesek rá...

De a hsz-ek eléggé láthatók, és feltűnő, ha valaki értelmetlen h*lyeségekkel szemetelné tele a topicokat.

Nézd,ha vannak olyan elvetemültek,akik naponta 1essel pontoznak,akkor nyilván lesznek olyanok is,akik csak ezért írkálnak be...szerintem pont Neked tudnod kéne,hisz így "bántak el" Veled is.

Versengés??? Most nem hiszem, h valaki 100 hsz-t fog benyomni 1 nap alatt, h bekerülhessen a top 10-be :D

Szerintem az "5 legnépszerűbb felhasználó" és a "Top 10 fórumozó" nem lenne szükséges....kár rangsorolni,csak értelmetlen versengésre,és visszaélésre csábít.Vagy legyen "Top 10" fórumozó",de rangsor nélkül...szerintem.

Én köszönöm segítséget! :-)

Kedves moderátor!
Köszönöm :)

Az üzenőfalról nem lehet eltüntetni a hirdetést?Ez szerintem nem ide való...

Nem állunk meg a fejlesztésben. Következő dobásunk egy a felhasználói aktivitást figyelő oldal lesz, mely szintén csak a regisztrált felhasználóknak lesz elérhető.

Ezen az oldalon látható lesz:
- A legutolsó 5 feltöltött kép a személyes galériákba
- A kedvencek menüpont alapján az 5 legnépszerűbb felhasználó
- 5 véletlenszerűen kiválasztott kép a személyes galériákból

...valamint tervezzük a fórum témák alatti toplisták áthelyezését ide
- 10 utolsó belépő
- Top 10 fórumozó

Ha van ötletetek mi kerüljön még erre az oldalra, akkor itt az ideje megírni! :-)

Az új menüpont tervezett nem "Nyomkövető" lesz. De még ebben is nyitottak vagyunk mindenre...

kedves moderátor. kérlek tedd már közzé, hogy ki a fene volt, aki folyamatosan 1 pontot adott anthico cikkére. úgy látom ez a téma addig megmarad, míg ki nem derül, vagy elég, ha csak neki megírod.
köszönöm.

Hali!Javaslom egy új topik hozzáadását a fórumhoz "hűtlenség, megcsalás" cimmel. Szerintem elég érdekes téma lenne, kiváncsi lennék pár ember hozzászólására, véleményére.

na igen ez jó ötlet. van egy ilyen fotós honlap is. bár ott, ha jól tudom csak úgy lehet pontozni, ha írsz is valamit, mintegy indoklásként, hogy miért annyi pontot adsz, amennyit:)
amúgy ancsa:nem rossz dolog a pontozás, mert viszonylag normális képet mutatott a cikkek fontosságáról, érdekességéről, hasznosságáról. addig nem volt gond, amíg felhasználók nem írtak cikkeket, mert addig nem voltak érdekek...mondjuk nekem sosem jutott eszembe magamra pontozni,mert az önámítás lett volna a javából...
tényleg, megvan már az ötleted, témád?:)

Én pl. erre javasoltam hogy lehessen véleményt írni,értékelni(ponttal is),de ne legyen toplista.

Értelek,és én sem a versenyszellemre gondoltam,hanem ha írok egy cikket,jó tudni hogy másnak mennyire tetszik,hiányolt-e belőle valamit,esetleg volt-e rá olyan hatással,hogy hozzászóljon. Ha írnék, (márpedig fogok) érdekelne mások véleménye,akár pozitív,akár negatív.

ancsa:nekem is csalódás volt, leginkább a más cikkek lehúzása.
mondjuk engem nem nagyon érdekelt, hogy a cikkem hanyadik helyen áll, most sem igazán hat meg a dolog, és hogy jajj nem vagyok benne az első 10ben...engem az érdekel, hogy miket írnak hozzá, mi a véleményük, gondolatuk az adott témával kapcsolatban, hogy egyáltalán megmozgatja-e az olvasót, gondolatokat, ötleteket ébresztek-e bennük. én nem azért írtam eddig sem cikkeket, máshová sem, hogy most akkor halálra dicsérjenek, meg első legyek, mert ez számomra marhára nem erről szól a dolog. én segíteni akarok, hasznos akarok lenni:)

Szomorú hogy valaki versenyként értékelte ezt az egészet,és mindenhol első akart lenni,és ezért még ilyen nem igazán tisztességes ezközöktől sem riadt vissza.Talán nem is lenne fontos a cikkek sorrendje(értékelés lehetne,ami szerepelne az adott cikknél,de a sorrend/toplista felesleges),és a hozzászólások száma szerinti toplista sem lenne szerintem fontos...nem sok értelmét látom,mert az is csak ilyen eredményre fog vezetni,hogy egyesek versengésnek tekintik.

na én ezért nem szoktam pontozni, hanem, ha van valami gondolatom a cikkel kapcsolatban, akkor azt leírom. még tán az elején voltam lelkes, és néha-néha pőontoztam, de csak azt, ami nagyon-nagyon tetszett.

Ahogy Ancsa87 is észrevette, két szempontból is árulkodó volt az értékelő. Egyrészt visszajelzés volt a szerzőnek, másrészt visszajelzés a témáról. És akkor még ott van a szavazatok száma is.

Magam részéről hiszem, hogy az emberek alapvetően jók. Ez egyébként az értékelő statisztikáját elnézve igaznak is tűnik, mivel a pontozás 3 és 5 pont között a legjellemzőbb. Nagyon ritka az 1-es szavazat. Szóval a látogatók vagy dicsérnek vagy nem értékelnek.

Ebből is tisztán látszik, hogy a cikkre adott pontozás nem véleményt vagy nem a cikk minőségét fejezi ki. :S

Értem.Így már teljesen érthetőnek tartom az álláspontod.

Azt értettem ezalatt, hogyha versenyként fogják fel az egészet, akkor nem érdemes akkora szabadságot adni, hogy lehessen pontozni.

De itt ennek mi értelme volt?Ezt nem értem.Mellesleg ha lesz rá időm,én is szeretnék cikket írni,és engem is érdekel hogy az olvasóknak mennyire tetszik.

Én kis balga, már megint elkalandoztam :c)))

Általában minnél több mozgási szabadságot adnak valahol, annél több a visszaélés. :S Ez szinte általános érvényű.

Szerintem se...

Szerintem nem gondolta senki,hogy ebből probléma lehet...

Hát ha nem lehetne pontozni, már eleve nem alakulhatott volna ki olyan helyzet, hogy bárki is egyeseket osztogathasson bárkinek is bármilyen indokból.

Szerintem azért jó,hogy lehet pontozni,mert így kap az ember egy visszajelzést,mennyire tetszett msáoknak a cikk,amit írt. Meg így nyomon lehet követni,melyik téma az,amit az olvasók "kitüntetnek",vagyis mely téma az,amiről tetszetős cikk készült. Szerintem nem gondolta senki,hogy ilyennel bárki visszaél,és itt nem csak Anthico-ra célzok,hisz Őt is valaki minősítgette 1pontokkal,hisz ennek az egésznek nem volt tétje,csak kapott a cikk írója egy visszajelzést,hogy az olvasóknak hogy tetszett ai irománya.

Hát ez érdekes. De miért számít ennyire, hogy ki mennyi pontot szed össze?? Szerintem az maga butaság, hogy pontozni lehet a cikkeket, ebből is kiderült, hogy semmi értelme, mert senki nem ésszel csinálja.

De nem tudhatod ki volt az,és ha szólsz a moderátornak,talán ugyanígy kiderült volna,ki osztogatja Neked az 1-eseket. De Te lehúztad a többiek cikkét,ami azért nem volt szép,mert ez nem egy verseny,hanem ha én írnék egy cikket,nekem is jól esne,ha benne lenne a Tpo10-ben,és látnám hogy tetszik másoknak.Viszont azzal,ha a sajátodra adogatok a 5 pontokat,azzal hiába kerülsz az első helyre,ha nem azért volt,mert másoknak annyira tetszett,hanem mert Te pontoztad annyiszor.