szexualitas.hu logo

Regisztráció | Belépés

főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

A terhesség első jelei


Új hozzászólás

Válasz | 2008-03-24 | 20:07
úgy látom hogy gond van az értelmező készülékeddel ..tehát..itt sokan irtak nekem levelet..amit meg is tartottam ha érdekel..beszélgetni azaz msnezni az csak 1 emberrel ..érteni? és ő is osztotta a véleményem..? érteni?
Válasz | 2008-03-24 | 20:06
Na, ennyit a fene sok fórumosról, aki utál engem :D
Amúgy konkrétan az msn-es beszélgetésedre értettem egy fórumossal...ő konkrétan jó barátom :P :D
Válasz | 2008-03-24 | 20:05
Most h olvastam az eseményutánival kapcsolatos cikkeket...megakadt a szemem azon, h ezt USA-ban vény nélkül lehet kapni :S Szerencsére hazánkban felmérték, h mekora hormonadag ez és mennyire veszélyes lenne, ha csak úgy le lehetne emelni a polcról...ez azért döbbenetes...
Válasz | 2008-03-24 | 20:03
oké, még cask annyit Anthiconak hogy 1 vkivel beszéltem róla és neki mondtam a véleményem róla aki nagyban helyeselt, úgyhogy nem hiszem h olyan jó barátja lehet :) de én befejeztem de csak miattad:))
Válasz | 2008-03-24 | 20:03
Jöhetne valaki megint vmi konkrét üggyel, h elterelődjön a figyelem a veszekedésről :S
 
Válasz | 2008-03-24 | 20:01
Szabina nem kell a felesleges kötekedés, mert most tényleg semmi ilyesmi nem volt, se Anthico nem akart erősködni se másik fél..
 
Válasz | 2008-03-24 | 19:59
Ez a hozzászólás moderálva lett!
Válasz | 2008-03-24 | 19:58
Most nem magam miatt, hanem a fórum SZÍNVONALA miatt kérlek, h mellőzd az ilyen szánalms és lealacsonyító jelzőket (akármennyire is szeretsz dobálózni velük).
Válasz | 2008-03-24 | 19:56
Ez a hozzászólás moderálva lett!
Válasz | 2008-03-24 | 19:55
De ha emlékszel, múltkor el is szóltad magad a prvát üzikkel kapcsban, meg ugye vannak itt barátaim is, akik megemlítik, ha valaki nemtetszését nyílvánítja ki rólam.
Nem offolom szét a topicot, ezért be is fejezem...
Válasz | 2008-03-24 | 19:53
na mit tudsz mesélj:)
Válasz | 2008-03-24 | 19:53
Hehe...jól füllentesz :D Tudok, amit tudok :D
Válasz | 2008-03-24 | 19:52
én nem szoktalak kibeszélni:S van jobb dolgom is
Válasz | 2008-03-24 | 19:51
nekem még sose volt ilyen problémán ezért nem adok tanácsot olyanban amihez nem értek..
Válasz | 2008-03-24 | 19:50
Mellesleg életemben 2x kellett eseményutánihoz nyúlnom és mindkétszer a fene jó minőségű Lifestyles-nak köszönhettem ezt...életemben csak 2 db-ot próbáltam ki, de mindkettővel megszívtam.
 
Válasz | 2008-03-24 | 19:48
Látom, megint belekezdtél...innentől kezdve bármit írsz, nem érdekel...
Engem nem érdekel, h ki kedvel, ki nem...nekem az bőven elég,h hozzám fordulnak tanácsért...és egyre több ilyen ember van..és hálásak nekem...sorry...
Válasz | 2008-03-24 | 19:47
Amennyiben még mindig nem vagy képes felfogni, h egy kész tényt nem lehet megváltoztatni (az eseményutáni működési elve), akkor nem tok mit tenni.
Még mindig várnám, h valami szexualitással kapcsolatos hsz-t produkálj..ne pedig csak engem piszkálj, véleményezz, vagy engem beszélj ki privátban vagy msn-en...
Válasz | 2008-03-24 | 19:47
én nem is fogok olyanban tanáscot adni amihez nem értek..nekem még nem voltak ilyen problémáim mint neked..én inkább csak beszélgetni meg lelkileg támogatni akarom az embereket, vagy megmentsem amit te tönkreteszel..
Válasz | 2008-03-24 | 19:45
Rám célzott ezzel, h ne is próbálkozz azzal,h igazad legyen. De ez régi sztori és még ezen rágódik... (továbbra sem produkált sok "szakmailag" értékelhető hsz-t)
Amúgy a legtöbb orvosi honlapon ezt írják az eseményutáról,de találtam utalást olyanra is, amiben másféle hormon van. De alapvetően a célja a tüszőrepedés befolyásolása vagy a megtermékenyített petesejt beágyazódása.
Válasz | 2008-03-24 | 19:43
csak hogy nem lehet itt snekinek igaza rajta kívül arra céloztam..
Válasz | 2008-03-24 | 19:42
Szabina, te a hsz-ra reagálva nekem címezted, h nekem sehogy nem lehet igazam? Vagy Anticho-val vitatkozol? Nekem nem baj, ha nincs igazam, szeretek tanulni, új infókat felszedni.
De asszem már nem akarom megérteni az eseményutáni elvét, fő h ne legyen rá szükségem :))
Válasz | 2008-03-24 | 19:39
"A sürgősségi vagy posztkoitális (esemény utáni) fogamzásgátlás meggátolja, hogy a megtermékenyített petesejt megtapadhasson a méhnyálkahártya felszínén." (http://www.femalelife.hu/scripts/basic_facts/emergency_contraception /content.php)

" Kérdés:
Hogyan fejti ki hatását az esemény utáni tabletta ? Az esetleges mellékhatáskent megjelölt vérzés menstruációt vagy más jellegű vérzést jelent ?
Válasz:
A tabletta egy olyan hormonlökést csinál, ami meggátolja a fogamzást. Gondolom, azóta volt rendes vérzése, ha nem, meg fog jönni. A pecsételés egy szokványos jelenség a lórúgásszerű hormonadag után. A következő vérzésnek - lehet némi csúszás - nagyjából a rendes idő körül kell megjönnie." (http://www.babanet.hu/faq/gatlas17.php)
 
Válasz | 2008-03-24 | 19:33
Itt több dolgon is megakadt a szemem...egyrészt elég érdekes a megtermékenyített petesejtet egyből terhességnek nevezni..
Én életemben 2x éltem eseményutánival (17 évesen) és mindkettő tájékoztatójára ugyanaz volt írva (és jó pár netes forrás is ezt írja) :azaz meglehetetleníti a megtermékenyített petesejt beágyazódását. Mellesleg akkor most gyerekem lenne, mert nekem semmi vézés nem jelentkezettés utána rendesen (a ciklusomnak megfelelő időpontban) jött a mikulás...
Válasz | 2008-03-24 | 19:30
Vagyis vak vok, Szabina 23...
Mára már nem iszok több sört! :((
Válasz | 2008-03-24 | 19:30
"bizonyiték":
Esemény utáni tabletta
Hogyan működik?
Hatására 24 órán belül megjön a menstruációja, és ez általában a három napnál nem idősebb terhesség végét jelenti.
Milyen eredményes?
A közhiedelemmel ellentétben ez sem száz százalékos megoldás.
Válasz | 2008-03-24 | 19:29
Örülök, h megint ezen csámcsogsz...de a gyógyszer működése az fix dolog...de nyugodtan keress rá neten, vagy olvass el egy tájékoztatót... Itt most nem az én igazamról van szó,hanem, h alapvetően mi a funkciója...és ez tény.
Válasz | 2008-03-24 | 19:29
Anthico, Bóbita, Szabina, én: 21 éves lányok szekciója :))
 
Válasz | 2008-03-24 | 19:28
neked semmiképp nem lehet igazad értsd már meg:)
Válasz | 2008-03-24 | 19:26
Bizonyíték :)
"A menstruációs ciklus függvényében vagy a tüszőérést akadályozza meg, így a spermium nem hatolhat be az érett petesejtbe, vagy a már megtermékenyített petesejt anyaméhbe való beágyazódását akadályozza."
Válasz | 2008-03-24 | 19:24
Alapvetően a vérzés csak azt jelenti, h hatott a hormonrendszerre és kicsit bekavart...a vérzés csak egy tünet lehet, ami nem feltétlen kísérője. És nem is a menszesz előidézése a cél...sőt, jó esetben nem is kavar be,és utána rendesen megjön a szokott időpontban.
Válasz | 2008-03-24 | 19:23
Meglepett amit írtál. Annó mikor még középsulis voltam, jött a tini ambulanciáról nődoki felvilágosítást tartani, és ő az eseményutáni tabival kapcs. mondta, h vérzést idéz elő, és az az 2-3 ismerősöm, aki élt vele, szintén erről számolt be.
Persze ahány nő, annyiféleképpen reagálhat a szervezet.
Válasz | 2008-03-24 | 18:06
Én is úgy gondolom, hogy az ember feljön ide és szeretne segítséget kérni, akkor ossza meg a másikkal az összes információt! :)
 
Válasz | 2008-03-24 | 18:03
Mivel a baleset után követő egy órában már a szervezetemben volt a tabletta, és a következő 12 órában medig a második szem, nem volt semmi gond...
Válasz | 2008-03-24 | 17:49
Még valami:

1: beír ide valaki és a tesztről kérdezget (felmerül bennem a gyanú, h aggódik)
2: közli az aktus időpontját (erősödik a gyanú)
3: kérdezget a terhesség tüneteiről és h azok mikor jelennek meg (eléggé élesen kirajzolódik az aggodalma)
4: erre én megkérdezem, h miért nem élt eseményutánival? (mert ezt eddig nem közölte és elég LÉNYEGES részlet)
5: ezek után támad, h ez engem mit érdekel és h ne szóljak bele)

...no comment...
 
Válasz | 2008-03-24 | 17:38
Az eseményutáni célja nem a menszesz előidézése, mert általában nincs vérzés (ahogy nálam sem volt), hanem csupán a méh nyálkahártyára hat úgy, h ne történhessen meg a beágyazódás...ha viszont ez már megtörtént, akkor nincsen semmiféle abortív hatása. Egyszóval ha valaki a 3. nap veszi be, akkor már kb 50-50% esélye van. :S
Válasz | 2008-03-24 | 17:36
Persze,de ha valaki az aktus után veszi be pár órával, akkor nagyon nagy %-ban véd...48óra után már kevesebb mint 50%-ban.
Válasz | 2008-03-24 | 17:35
Azért szerintem jelen esetben fontos volt, h közöld, h éltél az eseményutánival. Totál más a 2 eset, ha bevezsed és ha nem. És én nem az életed regényéről kérdeztelek (az nem érdekel), de ha tanácsot szeretnél kérni,h mikor jó a teszt, mikor jönnek elő a tünetek, akkor minden norm ember arra gondol, h nem vettél be eseményutánit és most aggódsz. És bocsánat,h n is erre mertem gondolni (fontos info hiányában)!

Mellesleg én teljesen normálisan viszonyultam hozzád,te kaptad fel a vizet,hmi közöm hozzá, meg ne szóljak be. Én ezt a hangnemet nem vagyok hajlandó tűrni, mikor egy rossz szót sem szóltam...csak próbáltam puhatolózni, h vajon mit kéne írni. Egyszóval ha az elején közlöd, h vettél be eseményutánit, akkor rájöttem volna, h feleslegesek az esetleges terhességgel kapcsos infok, mivel a bevett gyógyszer megakadályozza ezt.
Válasz | 2008-03-24 | 17:31
Működött vagy nem? Csak nem kerültél te is szerencsétlen pár tized százalékba? :S
Válasz | 2008-03-24 | 17:24
Nem rémisztésről volt szó, csak olvastam a betegtájékoztatót... meg alkalmaztam is egyszer 72 órás tablettát...
Válasz | 2008-03-24 | 17:11
Én úgy hiszem, hogy a 72 óra azért van megadva, h azon belül jó legyen a hatás. A tabi célja, hogy menstruációt előidézve kiürítse a méhet, és mégha teszem azt 60 óra alatt meg is termékenyült egy petesejt, a zigóta a vérzéssel együtt távozik. Ne rémisszük feleslegesen az egyébként is láthatóan ideges és irritált Mandát :)

Sajnos semmi nem 100%ig biztos, sem az eseményutáni, sem a fogamzásgátló, de ha folyton azon a maradék tized/század százalékokon aggódunk, oda a szeretkezés. Én 4 éve szedek tabit, eddig nem estem teherbe, és amíg nem tapasztalom a gyanús jeleket, amik terhességre utalnak, nem aggódom, megbízok a tabi hatásában. :)
Válasz | 2008-03-24 | 17:04
Anthico segíteni akart, se ahhoz h az ember megértse a bajodat és a lehető legjobb választ adja, tényleg el kell mondani a részleteket.
A dokinál, vagy bárki másnál is így kezded.

Így hogy volt esemény utáni tabletta, tekintsünk el a 0,00001%októl, mert semmi nem 100%ig biztos, de egy normális embernek ennyi elég kell h legyen. Én elég biztos vok benne, hogy nem vagy terhes, továbbá senki nem szólt be neked, szóval nyugodj meg mindkét szempontból, fórumozz békében, a terhességi tesztre szánt pénzt költsd vmi szexi dologra :) :)
Válasz | 2008-03-24 | 16:50
Mit válogassak meg a szavaimon?semmi sértőt nem írtam neked.
De ha te kinyilváníthatod a véleményedet akkor én is megtehetem.
ez egy forum.Nem vagyok köteles beszálmolni az életemről..
kettőnk közül meg szerintem én bírom a kritikát,de mivel semmit nem tudsz a családi körülményeimről,magánéletemről ezért nem igazán érdekel a véleményed.Tehát magától értetődik h ezért nem kérdeztem;)meg ha ennyire idegesít h ennyi sajnálatos eset van,akkor minek vagy itt?Szerintem pl ha egy 14éves terhes lányról van szó,nem nála kezdődik a probléma hanem a szüleinél.és azt hiszed ha te szépen beolvasol itt mindenkinek attol nekik jobb lesz?lehet h itt te vagy a nagy szexuális szakértő,de akkor viselkedj is normálisan ha már hozzád fordulnak!
Válasz | 2008-03-24 | 16:48
Akkor nem 100%-os ha nem időben veszi be! Minél közelebb van a 72 órához, annál jobban csökken a hatása!
Válasz | 2008-03-24 | 16:40
az esemény utáni tabletta sem 100%-os.. nehogy beleessen abba a 00000,1%ba :S
Válasz | 2008-03-24 | 14:49
Azért válogasd mármeg a szavaidat. Egy szóval sem írtad, h bettél be eseményutánit. Akkor meg minek aggódsz? Ha bőven benne voltál a 72 órában,akkor szinte biztosan véd.Mellesleg nem kéne nekemesni csak azért, mert nem mondasz el mindent...honnan tudhattam volna? hm?
Válasz | 2008-03-24 | 14:47
egyébként vettem be,még jóval 72óra elött.Szóval légyszíves ne szólj bele. egyébként sem tartozik rád! a válaszokat meg köszönöm
 
Válasz | 2008-03-24 | 14:46
Jól van na...de a kérdésedre is válaszoltam eggyel lentebb :S
Nem kéne nekem esni egy teljesenlogikus krédés hallatán :S
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 »

Témakörök

Friss

Egy megbízható hormonmentes fogamzásgátló módszer

A nyitott kapcsolatokról

Kapcsolódó cikkek

Más a homoszexuálisok agya

Anne Hooper: Káma Szútra

Fórum

Homoszexualitás
2021-03-28 - 18:47

Szüzesség elvesztése
2021-03-12 - 14:56

Beszélgetünk
2021-02-21 - 23:21

Hűtlenség, megcsalás
2021-02-18 - 00:43

Orális szex
2021-02-08 - 21:24

A méret a lényeg?
2020-12-26 - 11:35

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2020-12-07 - 06:15

Maszturbálás
2020-11-05 - 11:07

A terhesség első jelei
2020-09-17 - 16:25

Nemi betegségek
2020-09-15 - 17:08

Anális szex
2020-09-13 - 03:21

Erotikus játékok
2020-09-13 - 03:17

Segédeszközök
2020-09-13 - 03:17

Merevedési zavarok
2020-08-18 - 09:53

Társkereső oldalak, vélemény
2020-08-07 - 05:35

Láb, harisnya és tűsarok
2020-06-19 - 22:24

Biszexualitás
2020-04-29 - 10:56

Női orgazmus
2020-03-08 - 20:29

Barátság extrákkal
2020-03-03 - 09:05

Szexuális nevelés
2020-03-03 - 03:08

Pornográfia
2020-02-04 - 16:43

Menstruáció
2019-10-13 - 19:11

Nők szexuális problémái
2019-08-06 - 23:37

Szex különleges helyeken
2019-07-17 - 16:01

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41