szexualitas.hu logo

Regisztráció | Belépés

főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

A terhesség első jelei


Új hozzászólás

Válasz | 2011-05-23 | 11:30
Az orvosok csak annyira kockáztatnak, amennyire a betegbiztosító megengedi. Bizonyos paraméterek szerint kell dönteniük a kockázat statisztika alapján történik.
Ha a kismama jobban kinyitná a száját és erősebben fellépne, hogy szúró érzése, apró görcsei vannak, akkor a doki mindjárt mélyebbrehatóan megvizsgálná.
Néha ki kell nyilvánítani magunkat.
Pl az anyukámnak havi 12000 Ft-tal kell többet fizetnie gyógyszerekre a felszívódási zavarok miatt, mint amit a TB megenged.
Szóval az orvosok keze meg van kötve.
Válasz | 2011-05-23 | 11:22
Nem éri meg, h ilyenen felidegesítsd magad!
Egy orvos nem játszana egy baba életével, szóval ha ők nem tartják veszélyesnek a tüneteket, akkor azok biztosan nem azok. Arra pedig ne figyelj, h valaki egy tünetre minden áron egy bajt akar ráerőszakolni. Egy ilyen esetet hallott, és mindenben ezt látja.
Válasz | 2011-05-23 | 11:20
Szia
Ne haragudj,de mint irtam MINDENT rendben találtak 1,5 hete a vizsgálaton!!!!! 2000es volt az érteékem,szóval nem hinném,hogyha bármi bajom is lenne akkor nyugodt szivvel hazaengednének!!!
De ez az én véleményem és nem értem miért kell mindjárt VETÉLÉSSEL fenyegetőzni???????
Na mind1
Válasz | 2011-05-23 | 11:20
Szia
Ne haragudj,de mint irtam MINDENT rendben találtak 1,5 hete a vizsgálaton!!!!! 2000es volt az érteékem,szóval nem hinném,hogyha bármi bajom is lenne akkor nyugodt szivvel hazaengednének!!!
De ez az én véleményem és nem értem miért kell mindjárt VETÉLÉSSEL fenyegetőzni???????
Na mind1
Válasz | 2011-05-23 | 11:09
Olvasd már el, hogy nem ijesztgettem, hanem ti miattatok kellett túlmagyaráznom és kielemeznem a vetélést, mint lehetséges következményt.
Az apró görcsök, akkor is a nyitott méhszáj jelei, és bizony a vetélés könnyebben esik meg mint sem gondolnád.
Jobb elővigyázatosnak lenni, mint félni, majd pedig megijedni, később pedig gyászolni.
Hű de nagyon okos pszichoterapeuták vannak itt, akik rózsaszínű babaházban nőttek fel.

HÁT NEM!!! AZ ÉLET NEM RÓZSASZÍNÛ, VANNAK KOCKÁZATOK ÉS FEL KELL VÁLLALNI A FELELŐSSÉGET, HOGY KIS KÖRÜLTEKINTÉSSEL MEGELŐZHETŐ A BAJ!!!
 
Válasz | 2011-05-23 | 10:45
Nem, figyeljen oda, ezzel nagyon jót írtál (de nem bírálni akarom, hisz ki vagyok én itt?) csak ne ijesztgesd feleslegesen mert az is nagyon de nagyon árt. Vagyis jogos hogy menjen el egy ellenőrzésre, de ne ijesztgesd vetéléssel mert azzal pont ugyanannyit ártasz mintha azt írnád üljön a babérjain. Érted már, mire gondolok?
Válasz | 2011-05-23 | 00:23
Dianatal szülészeti sikosító, csak úgy süvít kifelé a baba :)).

http://www.dianatal.hu/why-dianatal-obstetric-gel.html
 
Válasz | 2011-05-22 | 22:42
Oké!
Én vagyok az okoskodó, aki figyelmeztet a hiányosságokra,
Ti pedig vagytok a butáskodók, akik nem számít mi lesz, csak legyen min csámcsogni.
Az apró görcsök veszélyesek, miért kell megrizikózni, hogy 6 hónaposan elvetéljen, amikor már a babának komoly súlya van és a laza izmok nem tartják meg?
Igen kismama nyugodtan várja meg azt a pillanatot, amikor már nem tudnak segíteni és a tragédia egy egy órás beavatkozással könnyedén elkerülhető lett volna.

A születésnél használjanak síkosítót, kisebb a sérülés mind az anyukának és a gyermeknek is, harmadára csökken a szülési idő! A gátrepedés kockázata is kisebb!
Válasz | 2011-05-22 | 18:07
Épp az ilyen hozzászólások és tanácsok okozzák a legtöbb bajt. Attól hogy a barátnőd meg az akárkid így járt, attól nem biztos hogy másra is ráillik a diagnózisod. De hát vannak itt unatkozó okoskodók úgy látom, akik ezzel töltik ki a valódi életükben lévő űrt. :)
Válasz | 2011-05-22 | 12:53
Azt gondolsz, amit akarsz :) Engem nem izgat, mit eszel és mit nem, mit viszel be és mit nem :) A te tested, a te életed. Én megadom magamnak az esélyt, h semmiben se szenvedjen hiányt a szervezetem. Ha emiatt műmájer vagyok vagy szerinted paradoxon az életvitelem, hát gondold ezt, nem akadályozlak meg benne :)
Válasz | 2011-05-22 | 12:49
Kíváncsi lennék, h milyen húsmentes étellel tudnék bevinni napi minimum 60-70 g fehérjét :) Ja, egyek 12-14 db tojást, amiben meg zsír is van :)
Válasz | 2011-05-22 | 12:49
Aha, szóval van az általános táplálkozás és vannak a sportolók, akik mind étrendkiegészínőn élnek. Ez kb. olyan, mint van Anthico és a tudatlanok.
Úgy adod itt elő magad, mintha te lennél az egyetlen, aki valaha olvasott erről, mintha nem lenne másnak semmi tapasztalata. Nem csípem a fellengzős műmájereket. További szép napot!
Válasz | 2011-05-22 | 12:41
Sehol nem mondtam, hogy ne tedd. Azt csinálsz, amit akarsz.
Abban van a paradoxon, hogy ha megfelelően táplálkoznál, akkor teljesen felesleges lenne egy fehérje kivonat. Pl. miért nem eszed meg azt, amiben benne van? Teljesértékű táplálkozás mellett az ember izmai nem fogynak.
Ez a kivonatolás olyan, hogy pl. ugye nem mindegy, hogy gyümölcsöt eszek, vagy gyümölcscukrot. Nem mindegy, hogy kukoricaliszt vagy -keményítő. Kb. ilyen a tojás vagy tojáskivonat is.
Válasz | 2011-05-22 | 12:29
Sportoló rendszeresen izzad...és mit izzad ki? Milyen ízű az izzadtság? Sós :) Ásványi anyagot ilyen szinten hol pótol az ember általános táplálkozással? És azt meg sem említem, mikor valaki nem 1-2 cseppet izzad, hanem pl fél-1 litert. Pl.: hosszútáv futók.
Válasz | 2011-05-22 | 12:28
Hol van abban paradoxon, h tojásból kivont fehérjét iszok?
Sok ember azt se tudja, mi az a fehérje, azt hiszik, h valami olyan por, amit mindenféle kémiai úton kutyulnak össze meg amitől hatalmas izmok nőnek az emberre :))))
Engem nem izgat, h szerinted húsmentes élet mellett fehérjét se kéne pótolnom. A kedvedért, meg azért, h szerinted ez ne legyen paradoxon, nem fogom kitenni magam ilyesminek és nem fogom "lefogyasztani" az izomzatomat :)
Válasz | 2011-05-22 | 12:11
A sportolókról még annyit, hogy normál táplálkozással (értem ezalatt, hogy minden turbózás nélkül) lehet sportolni. Minden olyan teljesítmény, amire az ember anélkül nem képes, a szemeben értelmetlen. Az ember ne várjon magától emberfelettit.
 
Válasz | 2011-05-22 | 12:03
Hidd el, van fogalmam arról mit eszünk :)

Elsősorban én nem is a vitamin készítményekre gondoltam, hanem pl. számomra az a hosszú távon tényleg fenntarthatatlan, ha vki vega, közben meg fehérje porokat tol. Ráadásul közben mindenben a természetességet keresi/hirdeti? Ebben akkora paradoxon van, hogy csak azzal tudom feloldani, hogy az ember egy ellentmondásokkal teli lény :)
Válasz | 2011-05-22 | 11:19
Csak egy hétig nézd meg miket eszel, nézz utána, mi miből mennyit is tartalmaz és rájössz, h elég sokmindenből szinte semmit sem viszel be.
Felőlem mindenki úgy étkezik, ahogy akar. Egy átlagos ember sokszor elvegetál abból, amit bevisz, de egy sportoló nem igen tudna hatékonyan kijönni annyi bevételből. A szervezet mindenhonnan próbálja pótolni. Pl ha valaki kevés folyadékot iszik, az izületi folyadék is fogy. EZ csak egy példa, de tökéletesen érzékelteti, h a szervezet a tartalékaiból szépen lassan kivonja azokat, amikre szüksége van. És ha már nincs honnan felélnie, jön a betegség.
Anyumék pl 1-2 hete kezdtek el szedni egy nagyon ütős vitaminkomplexet és este egyikőjüknek sincs szüksége olvasáshoz szemüvegre. Eleinte nem is tűnt fel nekik.

Mindenki úgy él, ahogy neki jól esik, de nem szabad elfelejteni, h manapság mennyi káros hatás éri az ember, mennyi sz*rt eszik és mennyire kevés olyat, ami hasznos a szervezetnek és amiből ki tud csikarni némi hasznos vitamint/ásványi anyagok/stb-t. Nem kell itt kólára gondolni, elég a boltokban kapható húsokra vagy zöldségekre vagy tejtermékekre. Sőt, eleve vannak olyan hatások is, amik szó szerint kivonnak bizonyos vitaminokat/ásványi anyagokat/stb-t. És én nem sajnálom azt a 2000 Ft-ot havi szinten, ami segít nekem, mert gyógyszerlobby ide vagy oda, nem fogok nevekért kifizetni dupla árat vagy hazug reklámoknak bedőlni :)
Válasz | 2011-05-22 | 10:42
Nekem erős kétségeim vannak egyes meghatározások alapján. Rendben, a zöldségek beltartalma csökkent. Viszont egyes összevetések alapján -mennyi a szükséges bevitel és mennyi a valósan elfogyasztott- sokaknak nem szabadna élni sem, ha ming igaz lenne. Bizonyos hiányok gyorsabban, mások lassabban jelentkeznek, de nekem furcsa, hogy bizonyos körök szerint csak étrendkiegészítőkkel van esélyünk a hosszútávú egészséges életre. Érdekes "fejlődés", hogy egy Tangl Harald féle könyv milyen szépen leírja, hogy egyes vitaminok hogy hatnak, bár keveset sorol fel, míg egy 5-10 éves könyv, felsorol egy halmot, és teljesen kézzel foghatatlan "tényeket" állít fel. De érdekes megnézni, hogy egy 90-es kiadású könyv miket ír (hajmeresztő mennyiségeket, hogy miből mennyit), v.ö. egy maival. Meg vicces, hogy terhesvitamin reklámjában hivatkoznak 1000-ből, 10-100ezerből egy előfurdulással jelentkező fejlődési rendellenesség esélyének csökkentésére.
Tulajdonképpen ez egyenlő a gyógyszerlobbival, csak az egyiket sokan utálják, míg a másikat istenítik. Nem mondom, hogy elvetendő mindig minden, csak szelektálni kell itt is.

Bár ebben mi soha nem fodunk egyetérteni, mert én nem fogadok el helyesnek olyan étredet, ami porok nélkül hosszú távon fenntarthatatlan.
Válasz | 2011-05-22 | 09:45
Amit mi most rendes étkezésnek nevezünk, az közel sem fedezi egy felnőtt napi adagját az említett "anyagokból". Akármennyire is egészségesen táplálkozik valaki, már a gyümölcs, zöldségekben közel sincs annyi vitamintartalom, mint régen volt. Tehát kb több kg-nyit kéne mindenből magunkba tömni, h meglegyen a napi szükséglet. Ezért az átlagos táplálkozás egy embernek sem elég, nemhogy 2-nek, ahol pontosan a baba az első, a nő pedig szinte alig kap.
Azt pedig tudom, h először mindent a baba kap. Ezért is jönnek elő "hiánybetegségre" utaló tünetek szülés után. A szülés utáni depressziót is az omega-3 zsírsav csökkenésével magyarázzák már. UGyanis azt szinte semmiből nem visz be senki, és az anyától elvonva bizony előjönnek az ilyen jellegű pszichés problémák.
Válasz | 2011-05-22 | 08:51
Ha rendesen étkezik, akkor nem is kell sokat változtatni. Egy picivel több mindenből. Amúgy meg a szervezet úgy gazdálkodik, hogy előbb a baba kapja meg, ami kell, aztán ami marad az anyának, ú.h. anyuka úgyis érzi miből kell több.
Válasz | 2011-05-21 | 17:30
Végül is..., tudjuk, Te okosabb vagy bárkinél, még a nőgyógyászoknál is.
Válasz | 2011-05-21 | 17:01
Az elővigyázatosság jobb , mint a későbánat, atüneteket nem kisujjamból szívom ki, hanem a barátnőmnél ugyan így jelentkeztek a problémák és be is kellett varrni neki, pedig még csak vérzése sem volt, csak apró görcsei.

Könnyen okoskodik valaki, ha nincs mit veszítenie!
 
Válasz | 2011-05-21 | 16:55
Ez most nem idevág, de az utolsó gondolatról jutott eszembe, h manapság az ember mennyire nem visz be eleget a fontos vitaminokból, ásványi anyagokból, aminosavakból, stb.
Egy kismama pedig nagyon nem változtat az addigi étkezésein, szóval 2 szervezetnek kell kigazdálkodni a szükségleteit abból a pici mennyiségből. :/
Válasz | 2011-05-21 | 16:47
Nem azt mondtam, hogy ne foglalkozzon a dologgal, de feleslegesen ijesztgetni, nem hiszem, hogy okos dolog lenne.
Válasz | 2011-05-21 | 16:44
Szerintem semmi akadálya annak, hogy ilyen "házias" ételeket egyél. Jó, nem a terhesség egész ideje alatt, nagy mennyiségben, de, ha megkívánod, semmi bajod nem lesz tőle, ha jól esik, akkor miért ne ennél ilyesmiket. Jó, szokták mondani, hogy a füstölt húsfélék nem egészségesek, (de egy csomó minden nem a legegészségesebb, ettől még jól esik... néha-néha) de ettől függetlenül, ha valaki néha ilyesmit kíván enni, attól semmi baja nem lesz, lehet, hogy vannak egészségesebb ételek, de a gond nem ilyesmiktől lenne a terhességben, hanem mondjuk a dohányzástól, alkoholtól, vagy attól, ha a kismama túlzottan megvonná a tápanyagokat magától a terhessége alatt.
Válasz | 2011-05-21 | 16:42
Ej rá érünk arra még módon, hagyjuk csak a dolgokat!
Majd ha elvetél, lesz miről siránkoznunk, legalább lesz téma. Mi?
Inkább most legyen rámenősebb, min késő bánat!
Volt olyan, akinél nem vették figyelembe az RHnegytívot, ellenanyaggal kellett volna vizsgálni a terhességet, a 10. orvos rájött, hogy miért nem észlelte a többi. A feljelentés megtörtént, de mi lett volna ha tragédia a vége, a papír nem változtat a veszteségen.

Menj el és varrasd össze a méhszájadat, te , akinek görcsei vannak!
Válasz | 2011-05-21 | 16:36
Szerintem a nőgyógyásza a kontroll vizsgálatokon biztosan ellenőrizni, hogy nem tágabb-e a méhszája, mint a normális állapot, az apróbb görcsök meg szerintem minden terhességben előfordulhatnak, eleve, ahogy nő a méh, a méh-tartószalagokra is nagyobb teher kerül, nem biztos, hogy amit Ő érez, az kóros állapot, de mivel eleve veszélyeztetett terhes, ezért biztosan fokozottan ellenőrzi az orvos.
Válasz | 2011-05-21 | 16:16
Nyitott méhszáj okoz apró görcsöket, ami később labilissá teheti a terhességet. Felesleges megrizikózni egy vetélést. Tessék elmenni orvoshoz és megnézetni, hogy nincs-e szükség bevarrásra! Ha lehet megbízható lelkiismeretes magánorvoshoz. Bár tudom, hogy a babavárás súlyos anyagi teher, de van amiért megéri áldozni.
 
Válasz | 2011-05-21 | 12:54
Egyikkel sem élek, és nekem ez alapnak számít hogy ezeket ki kell hagyni :)
Válasz | 2011-05-20 | 23:45
Azért az alkoholt és a cigarettát ki kell hagyni. :D
Válasz | 2011-05-20 | 22:22
Szia

Először is gratulálok. :)
Szerintem egyél amit megkívánsz. Egy csomó fórum van arról, mit ne egyen a kismama. ha mindet megpróbálnád betartani, ehetnél vajas kenyeret és ihatnál vizet hozzá. Az én dokim azt mondta, egyek bátran amit csak szeretnék. Ma 1 éves a kislányom, makk egészségesen született és a várandósság alatt sem volt semmi problémám.
Az alhasi apró szúró görcsök szerintem nem jelentenek problémát ha nem erősek és nem jár vérzéssel. Mindenesetre azért kérdezz rá az orvosodnál, de aggódásra szerintem semmi ok. :)
Boldog babavárást!
Válasz | 2011-05-19 | 10:50
Sziasztok

Ismét én vagyok bár már régen jelentkeztem,jelenleg 12+6napos kismama vagyok,voltam múlt héten genetikai uh-n és minden rendben volt...
Bár most mással kapcsolatban lenne kérdésem,szeretném ha valaki válaszolna...szóval lehet-e enni házi füstőlt sonkát,sült húrkát stb...kerestem már fórumokon de nem találtam semmi ilyent...
Még egy másik kérdés..normális-e az ha néha vannak apró alhasi szúró görcseim?
Kérlek aki tud az válaszoljon
Köszönöm
 
Válasz | 2011-05-15 | 12:27
Nem mindenkinél mutatja ki a terhességi teszt a pozitív eredményt, akinek NullaRHNegatív (azt hiszem) a vére ellenanyag beadása után kap helyes eredményt.
Előfordul, hogy több orvosnál negatív az eredmény, miközben a kimama már állapotos. A dokik meg nem veszik észre.
 
Válasz | 2011-04-25 | 08:01
Köszönöm válaszod,és elnézést,hogy eddig nem írtam de kedden befektettek megfigyelésre a kórházba ahol a 12.ik hétig bent kell maradnom,semmi baj csak biztos ami biztos alapon,hogy feküdjek,most jöhettem haza 1 napra de esti vizitre már megyek is vissza....közben megkérdeztem már dr a duphaston-ról és megnyugodtam,...köszönöm a válaszod...
Válasz | 2011-04-19 | 12:58
A Duphaston-t éppen azért írják fel, hogy az esetleg kevesebb sárgatesthormon miatt ne következzen be újabb vetélés, szóval az orvos tudja, milyen gyógyszert szabad szedned (tudnia kell), és mivel már volt egy vetélésed, gondolom, emiatt kaptad ezt a gyógyszert. Nyilván az orvos a kontrollon úgy ítélte meg, hogy szedned kell ezt a gyógyszert, hogy még stabilabb legyen a terhességed. Nem véletlenül kaphattad ezt a gyógyszert, biztos ennek oka van. Én a helyedben egyébként megkérdeztem volna az orvost, hogy milyen jellegű a gyógyszer, miért kapom...
Jogod van hozzá, hogy tudd, mit miért szedsz.
De ártani biztosan nem árt.
Válasz | 2011-04-18 | 15:34
delfin...

Kösz rákerestem...el is olvastam tájékoztatót is mert nem veszek be semmit tudatlanul...de én tapasztalatokat kérdeztem...
 
Válasz | 2011-04-18 | 15:33
Keress ra a keresoben es a hasznalati utasitasnal kellene irja, hogy terheseknek szabad-e szedniuk......
Válasz | 2011-04-18 | 13:50
Sziasztok

Lenne egy kérdésem,van valakinek tapasztalata a Duphaston 10mg tablettával kapcsolatban?Ma voltM DR-nál kontrollon és ezt irta fel napi 3x1et...ugye ez nem árt a picikémnek,jelenleg 7hetes és 6napos terhes vagyok...
Válaszotokat köszönöm...
 
Válasz | 2011-04-07 | 09:03
megcsináltam a Clearblue tesztet hajnali fél négykor, mert akkor kellett pisilnem. az első 2 percben negatív eredményt mutatott. Eltettem a tesztet, mivel 10 perc után is hasonló eredményt kell mutasson...
Sajnos megjelent egy másik csík, de nagyon haloványan és sokkal véknyabb mint amilyen az ellenőrző ablakban van és a leírás szerint egyforma szélességűnek kell lenniük.

Bár most ahogy nézem, a 10.percig csak várnom kellett volna, mert én csak most reggel néztem rá újra...és megint csak leírás szerint, a 10. percig lehet leolvasni, és ami utána történik az nem érvényees....

Kell még egy teszt nem sokára...:/
 
Válasz | 2011-04-06 | 22:48
Jó, én elhiszem...de annyi meg annyi mindent hallani mindenhonnan, honnan tudjam rám mi lesz az igaz.

egyébként talált...igen, tudom, most jöhetnének a lecsesző válaszok, hogy miért nem 72óráztam, meg ehhez van eszed stb... tisztában vagyok a súlyosságával a dolognak. De korábban volt egy 9 hónapos kapcsolatom, amit végig ilyen módszerrel "védtük ki" és sose volt gond...csak hát...nem tudom.

Én értem és elfogadom, hogy ezen felhördültök, hogy ilyen hülye voltam. Én is csak és csakis magamat tudom hibáztatni, ha valami komoly lesz a dologból...
 
Válasz | 2011-04-06 | 22:13
Nem vagyok doki, de mikor én anno gyanakodtam, közölte a dokim, h a korai terhességet kézzel se tudná kitapintani és a norm UH se mutatná még ki. Itt most 1-2 hetes terhességre gondolok.
Teszttel én még várnék a helyedben, de te tudod, szerintem csak feleslegesen csinálod meg.

Kérdés, h mi történt 27-én, ami miatt ennyire aggódsz? Nem védekeztetek megfelelően? Megszakításos?
Válasz | 2011-04-06 | 22:08
Nem mondtam,hogy ultrahangozott volna. De a méhszáj, illetve a méh valahogy reagált volna, amit kézzel lehet valahogy érzékelni, legalábbis nem hiszem, hogy véletlenül vizsgált volna így.. 12 nap meg már eltelt így is, a clearblue meg talán tud valamit mondani már most.
Tudom, hogy korai volt a doki, de amikor már napok óta émelygek, ájulás környékez, amit az alhasi nyomó érzés teltségérzettel párosul...és aludni se tudtam egész este..akkor szrintem természetes hogy minél hamarabb szeretném tudni mi a helyzet...:/
 
Válasz | 2011-04-06 | 21:54
A doki nem is láthatott volna semmit. Csak utána kéne számolni, h hány nap is telt el 27-e óta. Mert általában kb 10 nap a beágyazódás. Ami azért mostanság lenne esedékes, ha gond lenne és ember és UH legyen a talpán, aki ilyenkor kimutat bármi terhességet.
A legérzékenyebb tesztet is beágyazódás után 3 nappal (10+3= 13) érdemes a legkorábban csinálni, addig felesleges. Ha viszont a teszt nem az érzékenyebb fajtából van, azaz nincs ez ráírva, akkor még több nap szükségeltetik ahhoz, h bármi hcg emelkedést kimutasson.
SZóval a mai doki teljesen felesleges volt...bár érdekes, h az infok fényében is megvizsgált...gondolom, csak tud fejben számolni, h ha 27-én voltatok együtt, akkor mostanra kb hol tartasz.
Válasz | 2011-04-06 | 21:50
Holnap csinálom a tesztet.
Ma voltam nőgyógyásznál is, egyelőre semmit nem észlelt elváltozást...Amikor eljöttem egy jó pár óráig semmilyen zavaró tünetem nem volt, pedig órákkal előtte még hányni tudtam volna...
Nyílván rengeteget rástresszeltem.
De most estére már megint kezdenek előjönni a dolgok...nem tudok dönteni hogy magam idézem-e elő ezeket, vagy tényleg van egy pocaklakóm :s
 
Válasz | 2011-04-06 | 21:32
Persze, ha megfelelő volt a védekezési mód (óvszer, ami nem lyukadt ki, gyógyszer ...) akkor nemhiszem, hogy túlságosan félned kéne. Hasi puffadás szerintem simán lehet a gombától, a tompultság és egyéb tünetek pedig egy "beképzelt terhességtől" (nekem is voltak olyan hányingereim mikor 4 éve azt képzeltem h terhes vagyok h csak nocsak, mégsem szültem még gyereket, nem szültem, és terhesség megszakításom se volt).
Szerintem jobb, ha tesztelsz, mert ha nem szeretnétek megtartani, idejében kell cselekedni.
Válasz | 2011-04-06 | 21:07
Akkor már elég más a leányzó fekvése. Így már semmi megnyugtatót nem tudok mondani. Legveszélyesebb időszakban voltatok együtt.
Válasz | 2011-04-06 | 17:01
Ez már nem a 16. nap. Március 12én volt a legutolsó ciklus első napja. Szóval már holnaptól esedékes a menstruáció. És így a március 27 nem az 5. nap :s
 
Válasz | 2011-04-06 | 13:57
A 16. napnál tartasz. Ha a szokott min. 26 napra jön meg, akkor még kb. 1,5 hét van a köv. vérzésig. Amúgy meg a ciklus 5. napján nem sok az esély a teherbe esésre. Sztem feleslegesen parázol.
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 »

Témakörök

Friss

Egy megbízható hormonmentes fogamzásgátló módszer

A nyitott kapcsolatokról

Kapcsolódó cikkek

Mit bír el egy szerelem?

Fájdalmas menstruáció

Fórum

Homoszexualitás
2021-03-28 - 18:47

Szüzesség elvesztése
2021-03-12 - 14:56

Beszélgetünk
2021-02-21 - 23:21

Hűtlenség, megcsalás
2021-02-18 - 00:43

Orális szex
2021-02-08 - 21:24

A méret a lényeg?
2020-12-26 - 11:35

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2020-12-07 - 06:15

Maszturbálás
2020-11-05 - 11:07

A terhesség első jelei
2020-09-17 - 16:25

Nemi betegségek
2020-09-15 - 17:08

Anális szex
2020-09-13 - 03:21

Erotikus játékok
2020-09-13 - 03:17

Segédeszközök
2020-09-13 - 03:17

Merevedési zavarok
2020-08-18 - 09:53

Társkereső oldalak, vélemény
2020-08-07 - 05:35

Láb, harisnya és tűsarok
2020-06-19 - 22:24

Biszexualitás
2020-04-29 - 10:56

Női orgazmus
2020-03-08 - 20:29

Barátság extrákkal
2020-03-03 - 09:05

Szexuális nevelés
2020-03-03 - 03:08

Pornográfia
2020-02-04 - 16:43

Menstruáció
2019-10-13 - 19:11

Nők szexuális problémái
2019-08-06 - 23:37

Szex különleges helyeken
2019-07-17 - 16:01

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41