FÓRUM
Menstruáció
Sziasztok...Délután megjött egy pár csepp vér de azota semmi
nemvolt pedig már 22:10 van :S csak 2 napott késett..mostanában
kezd beállni a menstruáciom és barátommal is mindig védekeztünk
gumival....lehet ilyen hogy megjön de utána egy ideig nincs semmi??
:S
Hidd el, el fog jönni az a nap, h szeretnél
gyerekeket...sajátot...tudom, h most még el se tudod képzelni, de
mondjuk 10-15 év múlva már biztosan vágyni fogsz rá...és
kívánom, h ne éld át azt, h nem lehet.
majd örökbefogadunk sok szép gyereket;))))
vagy
béranya..mesterséges megtermékenyítés..stb;)))))))
deh rmeéljük ilyen esetekre nem lészen szükség...
Egyszerű számvitel: nincs egyoldalú pozitív hatás, egy másik
oldalon minden visszajön negatívban. Miért pont a fogamzásgátló
tabletta lenne kivétel egy általános természeti törvény
alól...
Igen...
És egyre több a meddő pár...ezért arra kéne
törekedni, h ne tegyünk kárt magunkban ilyen szempontból. De ott
a tabi, ami ugye blokkol...majd kip*silik és ugyanúgy bejut annak a
szervezetébe is, aki direkt nem akarja a női hormonokkal tömni
magát, majd a férfiéba is, aki lehet,h pont emiatt lesz mondjuk
terméketlen...stb.
Igen, valahogy az az érdekes dolog, hogy esetleg adva van egy nő,
aki mondjuk évekig blokkolja fogamzásgátló tablettával az
ovulációját, és mikor gyereket szeretne, akkor egyszer csak
kiderül, hogy neki valójában eleve /tabletta nélkül/ komoly
ovulációs problémái vannak.
Persze, nem is azt mondtam, hogy nincsenek komoly fizikai, objektív
terhességet kizáró, vagy jelentősen megnehezítő
nőgyógyászati betegségek, problémák.
Az én esetem még
csak nem is volt pszichés meddőségnek tekinthető, mert alapjában
véve volt rendszeres menstruációm, csak éppen egyszer rövidebb
ciklus, máskor meg elég hosszúra nyúló ciklusok váltották
egymást. És azért némely nőgyógyász még ilyen esetben is
képes "megijeszteni" és lelombozni egy nőt, amikor
igazából nem is szabadna végletes kijelentéseket tennie.
Igaz, nekem is volt már extra ovulációm aktustól.
De
azért szerintem a pszichés meddőséget meg kell különböztetni a
fizikaitól. Mindkettőn más módszerekkel lehet segíteni, ezért
nem ártana egy normális diagnózis.
Annyi minden baja lehet egy nőnek, ami miatt esetleg nem lehet
gyereke...ezért is lepődök meg azokon, akik szánt szándékkel
blokkolják a peteérésüket...:S
Igen, ez az, hogy olyan szempontból irtóra nem érdekli azt a nőt,
aki hamar teherbe esik és szeretne is babát, hogy mondjuk 10
ciklusból csak mondjuk 6-ból van ovulációja..., és ugye ott van
a "rendkívüli peteérés" is, amit az aktus izgalma ...
stb. is állítólag kiválthat. Szóval az érzelmi dolgok nagyon
sok mindent befolyásolhatnak.
Mondjuk azért nagy probléma
ott van, ahol mondjuk a nőnek mindkét oldali
petevezeték-elzáródása van, vagy abszolút kimaradó
menstruáció.
Erre csak annyit mondok, h ott van ugye a ciklus, h a nő mikor
termékeny, mikor van peteérése és ugye vannak olyan napok, amikre
azt mondják, h akkor semmi sem adott, h a nő teherbe essen...és
mégis hány nő esik pont akkor teherbe...
Mondjuk erről az egész menstruációs és egyéb
"rendellenességekről", vagy peteérés hiányáról
stb.,nőgyógyászati problémákról, amik miatt nehezebben eshet
egy nő teherbe..., hát a saját tapasztalatom az, hogy nekem annak
idején mondta egy nőgyógyász, hogy valószínű, hogy nem minden
ciklusban van peteérésem, meg, "hogy örüljek, ha egy baba
sikerül...", ehhez képest védekezés nélküli nemi életnél
egy éven belül /pár hónapon belül/ állapotos is lettem, és egy
vetélést követően szintén pár hónapon belül újra terhes
voltam...
Erről azért ennyit... Mert, lehet, hogy
elképzelhető, hogy nem minden ciklusban volt ovulációm, de ettől
függetlenül, valahogy a természet mégis "úgy
akarta"... Most pedig, a szülésem óta - már vagy 9 éve -
pláne az utóbbi években szinte óramű pontosságú a
menstruációm. Tehát a női szervezet is sokat változik.
Szóval, ahhoz képest, hogy némely nőgyógyász mit mondott
Neked, a leírt "tüneteid" eléggé terhességre utalnak.
És, lehet, hogy pont amiatt, hogy nem figyeltél a terhességre...,
mivel azt mondták, hogy nehezen eshetsz teherbe, a szervezeted
"elengedte magát", és nem görcsöltél arra, hogy terhes
legyél..., és lehet, hogy esetleg éppen amiatt sikerült a
terhesség, hogy valahogy "elengedted" a dolgot, és nem
stresszelted magad miatta.
És az a legutolsó doki nem is részletezte, hogy szerinte miért
nem működik jól a petefészked, hogy mi a konkrét oka, pl
petefészek-kimerülés vagy PCOS vagy más? Ha csak egy orvos mondta
ezt és a többi nem ezt állapította meg, akkor szerintem nincs rá
garancia, hogy tényleg nem is működik és nem is eshetsz
teherbe...
Sziasztok! Nekem a következő a gondom. Több orvosnál is voltam
már is mindig mindegyik más diagnózist adott. A legutolsó az volt
hogy hogy nem működik a petefészkem de ne foglalkozzak vele csak
akkor ha gyereket szeretnék szóval jelenleg nem lehet gyerekem.
Eléggé ledöbbentem. Viszont 4. napja van hányingerem, szédülök
egy kicsit, nagyon fáradékony vagyok, gyakrabban járok a mosdóba
és a menszeszem is elmaradt. Az utóbbi nem aggaszt annyira mert
soha nem volt rendszeres csak a fogamzásgátló mellett. Viszont azt
már több mint 1.5 éve nem szedem és nem védekeztem rendszeresen
a párommal. Lehet hogy állapotos vagyok? Ja még annyit hogy a
melleim már vagy 2-3 hete érzékenyek.
szerintem jól leírtad a dolgokat.. és ebből logikusan következik
hogy szinte semmi sansz nincs arra hogy terhes legyél.. meg azért
bő 2 hónap alatt már kis jelei csak lennének..éreznéd..stb..
köszi a tanácsot, lehet, hogy megcsinálom a tesztet, mert bár én
is úgy tudom nagyon pici az esély, plusz nem is érzem
"furcsán" magam, de megnyugodnék, ha biztosat tudnék.
Az én javaslatom az, h csinálj 2 tesztet 1 nap különbséggel. Ha
mindkettő negatívat fog mutatni, akkor megnyugodhatsz.
Kicsi
az esély a terhességre, de azért mégis van rá esély..
kicsit több, mint két hónapja.
Kérdés, h mióta szeded a tabit? Mert ha már fél éve, akkor
egyértelműen nem lehetsz terhes a régi "nemgumis"
akciók miatt.
nekem is hasonló kérdésem lenne: mikor még óvszerrel
védekeztünk az utolsó menstruáció alatt is szeretkeztünk,
viszont akkor mindenféle védelem nélkül. amint letelt a
menstruáció elkezdtem tablettát szedni (onnantól kezdve egy
hónapig szintén gumiztunk). azóta rendszeresen van vérzésem a
köztes 7 napokban, de mivel ez nem konkrét peteérés, ennek a
megléte kizárja-e azt, hogy esetleg terhes vagyok, vagy ez még
összességében nem bizonyíték?
köszi a válaszokat!
ha bogyiztok akkor nyugi mert a 7napos szünetben is védett
vagy..
de ha csak simán..natur ment el benned.. és
amúgy kotonoztok..akkor van sansz..no nem sok..de van..
én sok partnermemel csináltam piros napokon..de azért
megszakításossal legalább kombináltuk..nem is lett senki sem
terhes...
de full belédmenetellel azért már más
tészta...
Érdekes egy nődoki...vajon hallott-e azokról az esetekről,amikor
a nő menzeszkor levő szex után esett teherbe? :S
beszéltem azota nögyógyászal és azt mondta nincs semmi gond.
de ha tabit szedsz, akkor nincs gond, mert az megvonásos vérzés,
amit a tabi okoz (olyankor nincs peteérés)
de ha a
gumit hagytátok el, az komoly gondot is jelenthet.
igen!!!!!!
menj dokihoz eseményutániért. majd ő
eldönti, mennyire nagy a kockázat.
(legközelebb
előbb kérdezz, utána csináljatok ilyet)
sziasztok! segitségeteket kérném kicsit tapasztalatlan vagyok ma
jött meg a menszeszem és a párommal szeretkeztünk és ő bennem
ment el. A kérdésem az lenne, hogy ilyenkor is teherbe eshetek?
Ez a hozzászólás moderálva lett!
Köszi a segítséget! Asszem így lesz, ahogy tanácsoltad. De
azért én nyugodtabb lennék, ha reggelre megjönne:(
1: elég sok éve menstruálsz és az ilyen ingadozások annyira már
nem kéne, h szokványosak legyenek.
2: nem kell aggódni a
gumi miatt, kicsit csúszott le és ott nincs is spermium, szóval
én emiatt nem aggódnék
3: lehet, h gond van a
hormonháztartásoddal, amire kimondottan fogamzásgátlókat szoktak
felírni a dokik, h ezt rendbehozzák...csak akkor van gond, ha
leállsz vele, mert akkor nem tud mire visszaállni a szervezeted
4: biztonságban csak minimálisan jobb a tabi, mint az
óvszer...emellett sokmindenre figyelni kell: mit szedsz mellette
(pl.: antibiotikumok), volt-e hányás vagy hasmenés, túllépted-e
a 12 órás időlimitet....
5: ajánlatos lenne felkeresni a
nőgyógyászodat és konzultálni vele...esélyes, h ajánlani fogja
a tabit a ciklusod miatt, DE ne engedd, h csak könnyelműen
felírja, igenis legyen meg a kellő kivizsgálás (APC rezisztencia,
hormonvizsgálat, ...)
Kedves Fórumozók!
Remélem nem baj, ha most egy kicsit
hosszabb hozzászólást írok a szokásosnál.
Már 6 éve
menstruálok, és kb. egy éve kezdett beállni napra pontosan a
menstruációm. Aztán elkezdtem rendszeres szexuális életet élni,
és megint felborult a rendszeresség, 26-33 napos mostanában a
ciklusom. A barátommal gumióvszerrel védekezünk, és egyszer kb.
kisujjnyi vastagságúra lecsúszott (remélem érthető így), de
nem ment félre, vagy legalábbis nem volt látható, hogy félrement
volna. Most pedig ott tartok, hogy késik a menstruációm, ha ma
megjönne már 35 napos lenne. (Eddig egyszer volt 35 napos
ciklusom.) Közben viszont érzem hogy fájdogál a hasam, feszül a
mellem, gyűlnek a pattanásaim, minden jel arra utal, hogy meg kell
jönnie, mégsem jön. Emelett kb. egy hete érzem, hogy ha sokat
ülök, fáj a derekam. Nem tudom, hogy ezt mi okozza, esetleg
megfázhattam-e, és azt sem tudom, hogy hatással lehet e a
menstruációmra. Nektek mi a véleményetek erről? Örülnék
bármilyen hozzászólásnak.
Másik kérdésem, hogy
gondolkodom rajta, hogy fogamzásgátló tablettát fogok szedni,
mégiscsak megszűnne az örökös aggódás, hogy most meg fog e
jönni, terhes vagyok e, de azt hallottam, lehetnek mellékhatásai,
illetve hogy ha valakinek nem pontos a menstruációja, nem írják
fel neki. Ezek csak riogatások, vagy van valóságalapja? Előre is
köszönöm a válaszokat.
Ez érdekes kérdés, mert abban van valami, hogy vannak olyan nők,
akiknek alapjában véve hosszabb a ciklusa /akár több, mint 35
nap/, vagy a ciklusuk hossza váltakozó, hol 29, hol meg 30 napnál
is több, és ettől függetlenül többnyire van ovulációjuk is,
vagyis teherbe eshetnek elvileg bármikor, csak őnáluk így
működik. És abban igaza van a nőgyógyásznak, hogy mindenkinél
másképpen működik, és állítólag alapjában véve viszonylag
kevés az a nő, akinek "óramű pontossággal" 28-29 napra
jön meg mindig.
Viszont az, hogy egy nőnél 2-3 hónapot is
rendszeresen kimarad a vérzés, utána megint szabályosan jön, az
már nem nagyon tekinthető normálisnak. Persze az is lehet, hogy
olyan nőről van szó, akire fokozottabban hat a stressz vagy bármi
más /a hormondrendszerére/.
Ugyanakkor nekem annak idején
mondta egy nőgyógyász, hogy sokszor az extrém hosszúra nyúló
ciklusokban nincs peteérés. Az én esetemben régen a szülésem
előtt a 28-43 napig elméletileg bármikor megjöhetett a vérzés,
sokszor pedig már több mint 10 nappal a vérzés előtt /de inkább
két hét is volt/ fájogatott a hasam, de inkább hosszabb /több,
mint 35/ napos ciklusaim voltak úgy 80%-ban. Viszont nagyon ritka
volt az, amikor kimaradt a vérzés.
Szóval, igazából ez
lehet alkati dolog is, a ciklus hossza. Viszont a rendszertelen
menstruációval sokszor együtt járhat az, hogy nem mindig van
peteérés /tehát a nő elméletileg nehezebben eshet teherbe, mint
egy pontosan menstruáló nő/.
A másik következménye még
a rendszertelen menstruációnak az, hogy, ha egy nő már nemi
életet kezd élni, akkor eléggé megnehezítheti egy terhesség
felismerését, mert nem lehet tudni, hogy a késlekedő vérzést
egy terhesség okozza, vagy egyszerűen csak megint késik a
vérzés.
Én azért abba nem nyugodnék bele, ha egy
nőgyógyász azt mondja, hogy a néha több hónapos
vérzéskimaradás rendben van, azért az ennyire
össze-visszaságnak van valamilyen oka. És ha jól tudom, a
nőgyógyásznak először ki kell zárni bármilyen szervi okot,
és, ha nem talál semmi szervi magyarázatot, akkor meg kellene
nézni a hormonok szintjét a szervezetben.
Én megkérdezném
másik nőgyógyász véleményét is.
Nógyógyász szerint teljesen normális az ha valakinek 25 éves
korában sincs beállva a menstruációja, tehát van hogy 2-3
hónapig sem jön meg, van hogy vér helyett valami más folyás
jön.. Mert hogy ez mindenkinél másképp műkődik és nem mindenki
olyan hogy pontosan 26 vagy 28 napra jön meg.
Hát de azért
az hogy késik 1-2 napot nem ugyanaz hogy hónapokig nem jön
meg...
Én eddig úgy tudtam, hogy ha 16-17 éves korig nem
áll be akkor már a dokik kezdeni szoktak vele valamit, mert hogy ez
igy nem normális..
Most akkor ennek a dokinak igaza van, vagy
jobb lenne másikat keresni?
És milyen következményei vannak
ha valakinek ilyen rendszertelen a menstruációja..?
Akiket te említesz, javarészt olyan, aki még szedi és még sose
állt le vele, még nem nagyon akart családot tervezni. Jó, anyudat
említetted, de ő csak 1, a többi,akit mondtál, mind még nagyban
szedi...
én erre azt tudom csak továbbra is mondani hogy közvetlen
környezetemből csak pozitív példák vannak..
anyum
évtizedekig szedte.. terhességnél abbahagyta.. bátyám majd én
is megszülettünk simán.. azt folytatta.. összes barinője is
szedte mindig..
bátyámnak exei is szedték..
nekem is
2exemmel bogyiztunk..de barinőméknél még több van aki bogyizik..
és nincsenek komplikációk..
és ha valaki odafigyelve szedi
akkor nagyon jó modszer..
jojo..elismerem hogy lehet
hogy valakinek ártalmas.. és bekavar...
de ez kicsi arány..
kb olyan mintha emiatt most nem ülnék többet autóba mert mennyien
meghalnak...
tudom..én könnyen beszélek..mert nem én
mérgezem magam..stb...
de a lányok önszántukból szedik
be...
és aki elkezdte..azok szinte mindig megvannak vele
elégedve..
csak valakikben ott van alapból az
ellenérés...
mondjuk én a környezetemből kiindulva
a fiataloknál kb 40-50%-ra teszem a bogyizók arányát...
Erről most az jutott eszembe, h ugye rengeteg a felelőtlen vagy
meggondolatlan fiatal (ha most csak ezt a korosztályt vesszük).
Szóval ha most olyanokat is megcsinálnak, h "na picit natur
már, úgyse lesz abból semmi baj", akkor eléggé nagy esélye
van, h a tabi szedésére is kb ennyi figyelmet fordít...azaz simán
lehet, h nem is tudja, mi hat rosszul a tabira (másik gyógyszer,
vitamin, hányás hasmenés) vagy éppenséggel olykor-olykor
eléggé elcsúszik a beszedéssel.
Ez nem "elmélet", hanem egyszerűen tények, és azok a
nők, akik tabletta mellett terhesek maradnak, azok egyszerűen azok
közé a nők közé tartoznak, akik különösen termékenyek.
A másik, amit nekem védőnő mondott /de itt gyógyszerésznek
tanuló is megerősítette egy hozzászólásában/, hogy a mai
tabletták többsége azért sokkal kevesebb hormont tartalmaz, mint
a régiek /akár a Tri-Regol is/, és éppen emiatt sokkal nagyobb a
veszély arra, hogy más gyógyszerekkel /antibiotikumok stb./
interakcióba kerülnek, amik csökkentik a fogamzásgátló
hatást..., és egyes nőknél ez már éppen elég ahhoz, hogy a
csökkent fogamzásgátló hatás miatt bekövetkezzen a
peteérésük, és létrejön a terhesség. És akkor még nincs is
belevéve az, hogy azért egyes nők biztosan nem szabályosan szedik
/elfelejtik bevenni, több időt hagynak ki a bevételek között,
mint, amit kellene.../. Vagy esetleg egy erősebb hasmenéses
időszakot követően sem jut eszükbe, hogy kiürült az éppen
"aktuális" tabletta a szervezetükből..., és akkor már
kész is a baj.
A másik, hogy ami az egyik nőnél nem okoz
gondot, és rögtön terhes lesz a tablettát abbahagyva, az a másik
nőnél felborítja a normális ciklust.
És ha belegondolsz, manapság már 14-15 éveseknek is felírják,
vagy valahogy elintézik, h megkapják, mert csak az lebeg a szemük
előtt, h ez majd védi őket a terhességtől :S
Éppen ezt mondom, hogy nagyon felboríthatja a tabletta a saját
ciklust meg hormonrendszert, pláne,ha még nem is nagyon alakult ki
esetleg. Mert, ha például egy 16 éves lány kezdi el szedni, aki
mondjuk 13-14 éves korában menstruál először /mert bármennyire
korábban jön meg "mostanában", azért vannak szerintem
olyan lányok, akiknek 13 év körül jön meg először/, és
elképzelhető, hogy pár év alatt még nem áll be rendesen a
ciklusa, és elkezdi tablettával blokkolni a peteérését. Nekem 10
és fél éves koromban jött meg először,- és nem mondhatnám,
hogy viszonylag egy-két éven belül nem volt teljesen pontos, -
maximum másfél évig szedtem tablettát, és ennek ellenére is
elég volt egy életre a tablettából. Meg nekem olyan furcsán
hatottak azok a "megvonásos" - álvérzések is, hiszen
azok nem "normális" menstruációk tulajdonképpen.
Ezzel az elmélettel csak az a bajom, hogy akkor vajon miért van,
hogy ha nem rendesen szedi valaki a tabit, akkor terhes marad???
Sokszor az is baj, h túl korán kezdi el szedni a lány, amikor még
szinte nincs is normális ciklusa...aztán elhagyja a
fogamzásgátlót és csodálkozik, h nem akar helyreállni a
peteérése. Hiszen nincs is mire visszaállnia...
No meg mikor
valaki folyamatosan 5-10 évig teljes mértékben blokkolja a
peteérést, nem hiszem, h a szervezet ezt nem sínylené meg :S
Csak az a probléma, hogy a tablettaszedés igenis nagyon
felboríthatja a nő saját hormonháztartását, és nagyon sok
egyébként "egészséges" nőnek utána alig áll helyre a
hormonháztartása.
Én például anno, 20 éves korom
körül, mikor elkezdtem a nemi életet, Tri Regolt szedtem - nem is
sokáig, de utána alig lehetett helyrepofozni a peteérésem:
"hol volt, hol nem volt", és 28 napos ciklustól egészen
a 43 napos ciklusig bármi belefért. És, mikor gyermeket szerettem
volna, a nőgyógyász azt mondta, hogy a hosszabb ciklusaimban
valószínű, hogy nincs peteérés, ezen kívül igenis sok
mellékhatása volt a tablettának, pedig én nem szedtem évekig,
kis idő is elég volt, hogy úgy döntsek, elég belőle. És
inkább pesszárium /+ spermicid krém/, óvszer, majd később
spirál..., minden volt nálam régebben, de megfogadtam, hogy
tablettát mégegyszer soha. Szóval nagyon sok nő ringatja
szerintem magát abba, hogy "majd a tablettával elmúlnak a
menstruációs fájdalmaim" - jaj, de jó... utána meg sokan
csodálkoznak, mikor évek tablettaszedése után nem akar sikerülni
a teherbeesés. Úgy, hogy egyetértek Thymian-nal, hogy azért a
tabletta sok nőnél igenis leblokkolja a saját hormonális
működést, nálam legalábbis így volt, pedig nem szedtem több
évig...
Persze vannak nők, akik rögtön a tablettaszedés
abbahagyása után teherbe esnek, de mivel egyre inkább kitolódik
sok nőnél a gyermekvállalás: karrier, egyéb dolgok miatt, ezért
még akkor pluszban azt is be kell kalkulálni, hogy nem minden áll
rögtön a tablettaszedés után sokaknál helyre, és az még akkor
esetleg több évet jelent ami kitolódik a gyermekszülésig.
Thymian, ha egy nő egyébként egészséges, nem jelent gondot a
teherbeesés. A 3 hónap alatt, amit egyébként is meg kell tartani
tabi után teherbeesés előtt elég a regenerálódásra.
mi meg kiegészítettünk :P
téged nem csoda, h nem érdekel,
mert nem neked kell szedned a hormonokat. de legalább a nő legyen
már tisztában azzal, hogy mi a tabi működésének elve, mit tesz
a szervezetével.
jól hangzik meg szépen egyébként,
h a tabi elmulasztja a görcsöket,csak sokan azt felejtik el, hogy
az nem igazi menzesz,mert olyankor a termékenységért felelős
dolgok teljesen leállnak. és bizony nem egy embernél jelent
később gondot a teherbe esés emiatt, mert nem képes a szervezete
visszatérni a rendes kerékvágásba. szóval csak a görcsök
elmulasztása miatt én nem szednék tabit. inkább
kísérletezgetnék a teákkal meg egyéb módszerekkel, amik itt fel
lettek sorolva.
bár szerencsére nekem annyira nem
vészes tabi nélkül a görcsölés sem, de most így jobb, hogy
egyáltalán nincs semmi fájdalmam.
most a biológiája különösebben nem érdekelt;))))
csak van
görcs vagy jóval kisebb görcs van volt a kérdés?:))))
igen, mivel az csak megvonásos vérzés.
ahogy anthico is
írta, nem igazi menstruáció...nincs is peteérés meg egyáltalán
semmi. olyan mintha téli álmot aludna a szervezet ezen része a
szedés idejére.
Talán mert nem is nagyon "igazi" a menzesz tabi mellett :P
én erre azt tudom mondani hogy 2exem.. és több barinőm is
megerősítette hogy amint áttértek a bogyizásra drasztikusan
csökkentek a görcseik.........
Mindegy...visszatérve a topic címéhez...én mellőzöm a
húsételeket, mégis görcsöl, mint az állat :S De persze el tudom
múlasztani...
Azért normáliséknál a hús mellé van köret is :D Na nekem az
bőven elég szokott lenni :) Mai reggelim is 3 kanál saláta meg
egy kaszinótojás volt :D
csak mondjuk ha haverokkal összejövünk 8-10-n.. és kerti
hússütés.. mellé söröcske..borocska..
és akkor 1valaki
benyögi hogy sorry.de nekem ezekből semmi sem kell...
az nem
adja mindig jól ki magát...
de persze minden
megoldható...