szexualitas.hu logo

Regisztráció | Belépés

főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Menstruáció


Új hozzászólás

Válasz | 2009-04-25 | 22:11
Sziasztok...Délután megjött egy pár csepp vér de azota semmi nemvolt pedig már 22:10 van :S csak 2 napott késett..mostanában kezd beállni a menstruáciom és barátommal is mindig védekeztünk gumival....lehet ilyen hogy megjön de utána egy ideig nincs semmi?? :S
 
Válasz | 2009-04-24 | 10:02
Hidd el, el fog jönni az a nap, h szeretnél gyerekeket...sajátot...tudom, h most még el se tudod képzelni, de mondjuk 10-15 év múlva már biztosan vágyni fogsz rá...és kívánom, h ne éld át azt, h nem lehet.
Válasz | 2009-04-24 | 09:41
majd örökbefogadunk sok szép gyereket;))))
vagy béranya..mesterséges megtermékenyítés..stb;)))))))

deh rmeéljük ilyen esetekre nem lészen szükség...
Válasz | 2009-04-23 | 19:02
Egyszerű számvitel: nincs egyoldalú pozitív hatás, egy másik oldalon minden visszajön negatívban. Miért pont a fogamzásgátló tabletta lenne kivétel egy általános természeti törvény alól...
 
Válasz | 2009-04-23 | 18:59
Igen...
És egyre több a meddő pár...ezért arra kéne törekedni, h ne tegyünk kárt magunkban ilyen szempontból. De ott a tabi, ami ugye blokkol...majd kip*silik és ugyanúgy bejut annak a szervezetébe is, aki direkt nem akarja a női hormonokkal tömni magát, majd a férfiéba is, aki lehet,h pont emiatt lesz mondjuk terméketlen...stb.
Válasz | 2009-04-23 | 18:13
Igen, valahogy az az érdekes dolog, hogy esetleg adva van egy nő, aki mondjuk évekig blokkolja fogamzásgátló tablettával az ovulációját, és mikor gyereket szeretne, akkor egyszer csak kiderül, hogy neki valójában eleve /tabletta nélkül/ komoly ovulációs problémái vannak.
Válasz | 2009-04-23 | 18:10
Persze, nem is azt mondtam, hogy nincsenek komoly fizikai, objektív terhességet kizáró, vagy jelentősen megnehezítő nőgyógyászati betegségek, problémák.
Az én esetem még csak nem is volt pszichés meddőségnek tekinthető, mert alapjában véve volt rendszeres menstruációm, csak éppen egyszer rövidebb ciklus, máskor meg elég hosszúra nyúló ciklusok váltották egymást. És azért némely nőgyógyász még ilyen esetben is képes "megijeszteni" és lelombozni egy nőt, amikor igazából nem is szabadna végletes kijelentéseket tennie.
Válasz | 2009-04-23 | 18:05
Igaz, nekem is volt már extra ovulációm aktustól.
De azért szerintem a pszichés meddőséget meg kell különböztetni a fizikaitól. Mindkettőn más módszerekkel lehet segíteni, ezért nem ártana egy normális diagnózis.
Válasz | 2009-04-23 | 18:02
Annyi minden baja lehet egy nőnek, ami miatt esetleg nem lehet gyereke...ezért is lepődök meg azokon, akik szánt szándékkel blokkolják a peteérésüket...:S
Válasz | 2009-04-23 | 18:00
Igen, ez az, hogy olyan szempontból irtóra nem érdekli azt a nőt, aki hamar teherbe esik és szeretne is babát, hogy mondjuk 10 ciklusból csak mondjuk 6-ból van ovulációja..., és ugye ott van a "rendkívüli peteérés" is, amit az aktus izgalma ... stb. is állítólag kiválthat. Szóval az érzelmi dolgok nagyon sok mindent befolyásolhatnak.
Mondjuk azért nagy probléma ott van, ahol mondjuk a nőnek mindkét oldali petevezeték-elzáródása van, vagy abszolút kimaradó menstruáció.
Válasz | 2009-04-23 | 17:46
Erre csak annyit mondok, h ott van ugye a ciklus, h a nő mikor termékeny, mikor van peteérése és ugye vannak olyan napok, amikre azt mondják, h akkor semmi sem adott, h a nő teherbe essen...és mégis hány nő esik pont akkor teherbe...
Válasz | 2009-04-23 | 17:43
Mondjuk erről az egész menstruációs és egyéb "rendellenességekről", vagy peteérés hiányáról stb.,nőgyógyászati problémákról, amik miatt nehezebben eshet egy nő teherbe..., hát a saját tapasztalatom az, hogy nekem annak idején mondta egy nőgyógyász, hogy valószínű, hogy nem minden ciklusban van peteérésem, meg, "hogy örüljek, ha egy baba sikerül...", ehhez képest védekezés nélküli nemi életnél egy éven belül /pár hónapon belül/ állapotos is lettem, és egy vetélést követően szintén pár hónapon belül újra terhes voltam...
Erről azért ennyit... Mert, lehet, hogy elképzelhető, hogy nem minden ciklusban volt ovulációm, de ettől függetlenül, valahogy a természet mégis "úgy akarta"... Most pedig, a szülésem óta - már vagy 9 éve - pláne az utóbbi években szinte óramű pontosságú a menstruációm. Tehát a női szervezet is sokat változik.
Szóval, ahhoz képest, hogy némely nőgyógyász mit mondott Neked, a leírt "tüneteid" eléggé terhességre utalnak. És, lehet, hogy pont amiatt, hogy nem figyeltél a terhességre..., mivel azt mondták, hogy nehezen eshetsz teherbe, a szervezeted "elengedte magát", és nem görcsöltél arra, hogy terhes legyél..., és lehet, hogy esetleg éppen amiatt sikerült a terhesség, hogy valahogy "elengedted" a dolgot, és nem stresszelted magad miatta.
Válasz | 2009-04-23 | 17:28
És az a legutolsó doki nem is részletezte, hogy szerinte miért nem működik jól a petefészked, hogy mi a konkrét oka, pl petefészek-kimerülés vagy PCOS vagy más? Ha csak egy orvos mondta ezt és a többi nem ezt állapította meg, akkor szerintem nincs rá garancia, hogy tényleg nem is működik és nem is eshetsz teherbe...
Válasz | 2009-04-23 | 14:48
Sziasztok! Nekem a következő a gondom. Több orvosnál is voltam már is mindig mindegyik más diagnózist adott. A legutolsó az volt hogy hogy nem működik a petefészkem de ne foglalkozzak vele csak akkor ha gyereket szeretnék szóval jelenleg nem lehet gyerekem. Eléggé ledöbbentem. Viszont 4. napja van hányingerem, szédülök egy kicsit, nagyon fáradékony vagyok, gyakrabban járok a mosdóba és a menszeszem is elmaradt. Az utóbbi nem aggaszt annyira mert soha nem volt rendszeres csak a fogamzásgátló mellett. Viszont azt már több mint 1.5 éve nem szedem és nem védekeztem rendszeresen a párommal. Lehet hogy állapotos vagyok? Ja még annyit hogy a melleim már vagy 2-3 hete érzékenyek.
 
Válasz | 2009-04-20 | 22:51
szerintem jól leírtad a dolgokat.. és ebből logikusan következik hogy szinte semmi sansz nincs arra hogy terhes legyél.. meg azért bő 2 hónap alatt már kis jelei csak lennének..éreznéd..stb..
Válasz | 2009-04-20 | 22:28
köszi a tanácsot, lehet, hogy megcsinálom a tesztet, mert bár én is úgy tudom nagyon pici az esély, plusz nem is érzem "furcsán" magam, de megnyugodnék, ha biztosat tudnék.
Válasz | 2009-04-20 | 22:26
Az én javaslatom az, h csinálj 2 tesztet 1 nap különbséggel. Ha mindkettő negatívat fog mutatni, akkor megnyugodhatsz.
Kicsi az esély a terhességre, de azért mégis van rá esély..
Válasz | 2009-04-20 | 22:23
kicsit több, mint két hónapja.
Válasz | 2009-04-20 | 22:18
Kérdés, h mióta szeded a tabit? Mert ha már fél éve, akkor egyértelműen nem lehetsz terhes a régi "nemgumis" akciók miatt.
Válasz | 2009-04-20 | 22:11
nekem is hasonló kérdésem lenne: mikor még óvszerrel védekeztünk az utolsó menstruáció alatt is szeretkeztünk, viszont akkor mindenféle védelem nélkül. amint letelt a menstruáció elkezdtem tablettát szedni (onnantól kezdve egy hónapig szintén gumiztunk). azóta rendszeresen van vérzésem a köztes 7 napokban, de mivel ez nem konkrét peteérés, ennek a megléte kizárja-e azt, hogy esetleg terhes vagyok, vagy ez még összességében nem bizonyíték?
köszi a válaszokat!
 
Válasz | 2009-04-20 | 20:24
ha bogyiztok akkor nyugi mert a 7napos szünetben is védett vagy..

de ha csak simán..natur ment el benned.. és amúgy kotonoztok..akkor van sansz..no nem sok..de van..

én sok partnermemel csináltam piros napokon..de azért megszakításossal legalább kombináltuk..nem is lett senki sem terhes...

de full belédmenetellel azért már más tészta...
Válasz | 2009-04-20 | 18:04
Érdekes egy nődoki...vajon hallott-e azokról az esetekről,amikor a nő menzeszkor levő szex után esett teherbe? :S
Válasz | 2009-04-20 | 18:00
beszéltem azota nögyógyászal és azt mondta nincs semmi gond.
Válasz | 2009-04-20 | 15:18
de ha tabit szedsz, akkor nincs gond, mert az megvonásos vérzés, amit a tabi okoz (olyankor nincs peteérés)

de ha a gumit hagytátok el, az komoly gondot is jelenthet.
Válasz | 2009-04-20 | 15:08
igen!!!!!!

menj dokihoz eseményutániért. majd ő eldönti, mennyire nagy a kockázat.

(legközelebb előbb kérdezz, utána csináljatok ilyet)
Válasz | 2009-04-20 | 15:00
sziasztok! segitségeteket kérném kicsit tapasztalatlan vagyok ma jött meg a menszeszem és a párommal szeretkeztünk és ő bennem ment el. A kérdésem az lenne, hogy ilyenkor is teherbe eshetek?
 
Válasz | 2009-04-20 | 12:21
Ez a hozzászólás moderálva lett!
 
Válasz | 2009-04-20 | 01:08
Köszi a segítséget! Asszem így lesz, ahogy tanácsoltad. De azért én nyugodtabb lennék, ha reggelre megjönne:(
Válasz | 2009-04-19 | 13:58
1: elég sok éve menstruálsz és az ilyen ingadozások annyira már nem kéne, h szokványosak legyenek.
2: nem kell aggódni a gumi miatt, kicsit csúszott le és ott nincs is spermium, szóval én emiatt nem aggódnék
3: lehet, h gond van a hormonháztartásoddal, amire kimondottan fogamzásgátlókat szoktak felírni a dokik, h ezt rendbehozzák...csak akkor van gond, ha leállsz vele, mert akkor nem tud mire visszaállni a szervezeted
4: biztonságban csak minimálisan jobb a tabi, mint az óvszer...emellett sokmindenre figyelni kell: mit szedsz mellette (pl.: antibiotikumok), volt-e hányás vagy hasmenés, túllépted-e a 12 órás időlimitet....
5: ajánlatos lenne felkeresni a nőgyógyászodat és konzultálni vele...esélyes, h ajánlani fogja a tabit a ciklusod miatt, DE ne engedd, h csak könnyelműen felírja, igenis legyen meg a kellő kivizsgálás (APC rezisztencia, hormonvizsgálat, ...)
Válasz | 2009-04-19 | 13:28
Kedves Fórumozók!
Remélem nem baj, ha most egy kicsit hosszabb hozzászólást írok a szokásosnál.
Már 6 éve menstruálok, és kb. egy éve kezdett beállni napra pontosan a menstruációm. Aztán elkezdtem rendszeres szexuális életet élni, és megint felborult a rendszeresség, 26-33 napos mostanában a ciklusom. A barátommal gumióvszerrel védekezünk, és egyszer kb. kisujjnyi vastagságúra lecsúszott (remélem érthető így), de nem ment félre, vagy legalábbis nem volt látható, hogy félrement volna. Most pedig ott tartok, hogy késik a menstruációm, ha ma megjönne már 35 napos lenne. (Eddig egyszer volt 35 napos ciklusom.) Közben viszont érzem hogy fájdogál a hasam, feszül a mellem, gyűlnek a pattanásaim, minden jel arra utal, hogy meg kell jönnie, mégsem jön. Emelett kb. egy hete érzem, hogy ha sokat ülök, fáj a derekam. Nem tudom, hogy ezt mi okozza, esetleg megfázhattam-e, és azt sem tudom, hogy hatással lehet e a menstruációmra. Nektek mi a véleményetek erről? Örülnék bármilyen hozzászólásnak.
Másik kérdésem, hogy gondolkodom rajta, hogy fogamzásgátló tablettát fogok szedni, mégiscsak megszűnne az örökös aggódás, hogy most meg fog e jönni, terhes vagyok e, de azt hallottam, lehetnek mellékhatásai, illetve hogy ha valakinek nem pontos a menstruációja, nem írják fel neki. Ezek csak riogatások, vagy van valóságalapja? Előre is köszönöm a válaszokat.
 
Válasz | 2009-04-19 | 13:16
Ez érdekes kérdés, mert abban van valami, hogy vannak olyan nők, akiknek alapjában véve hosszabb a ciklusa /akár több, mint 35 nap/, vagy a ciklusuk hossza váltakozó, hol 29, hol meg 30 napnál is több, és ettől függetlenül többnyire van ovulációjuk is, vagyis teherbe eshetnek elvileg bármikor, csak őnáluk így működik. És abban igaza van a nőgyógyásznak, hogy mindenkinél másképpen működik, és állítólag alapjában véve viszonylag kevés az a nő, akinek "óramű pontossággal" 28-29 napra jön meg mindig.
Viszont az, hogy egy nőnél 2-3 hónapot is rendszeresen kimarad a vérzés, utána megint szabályosan jön, az már nem nagyon tekinthető normálisnak. Persze az is lehet, hogy olyan nőről van szó, akire fokozottabban hat a stressz vagy bármi más /a hormondrendszerére/.
Ugyanakkor nekem annak idején mondta egy nőgyógyász, hogy sokszor az extrém hosszúra nyúló ciklusokban nincs peteérés. Az én esetemben régen a szülésem előtt a 28-43 napig elméletileg bármikor megjöhetett a vérzés, sokszor pedig már több mint 10 nappal a vérzés előtt /de inkább két hét is volt/ fájogatott a hasam, de inkább hosszabb /több, mint 35/ napos ciklusaim voltak úgy 80%-ban. Viszont nagyon ritka volt az, amikor kimaradt a vérzés.
Szóval, igazából ez lehet alkati dolog is, a ciklus hossza. Viszont a rendszertelen menstruációval sokszor együtt járhat az, hogy nem mindig van peteérés /tehát a nő elméletileg nehezebben eshet teherbe, mint egy pontosan menstruáló nő/.
A másik következménye még a rendszertelen menstruációnak az, hogy, ha egy nő már nemi életet kezd élni, akkor eléggé megnehezítheti egy terhesség felismerését, mert nem lehet tudni, hogy a késlekedő vérzést egy terhesség okozza, vagy egyszerűen csak megint késik a vérzés.
Én azért abba nem nyugodnék bele, ha egy nőgyógyász azt mondja, hogy a néha több hónapos vérzéskimaradás rendben van, azért az ennyire össze-visszaságnak van valamilyen oka. És ha jól tudom, a nőgyógyásznak először ki kell zárni bármilyen szervi okot, és, ha nem talál semmi szervi magyarázatot, akkor meg kellene nézni a hormonok szintjét a szervezetben.
Én megkérdezném másik nőgyógyász véleményét is.
Válasz | 2009-04-19 | 12:19
Nógyógyász szerint teljesen normális az ha valakinek 25 éves korában sincs beállva a menstruációja, tehát van hogy 2-3 hónapig sem jön meg, van hogy vér helyett valami más folyás jön.. Mert hogy ez mindenkinél másképp műkődik és nem mindenki olyan hogy pontosan 26 vagy 28 napra jön meg.
Hát de azért az hogy késik 1-2 napot nem ugyanaz hogy hónapokig nem jön meg...
Én eddig úgy tudtam, hogy ha 16-17 éves korig nem áll be akkor már a dokik kezdeni szoktak vele valamit, mert hogy ez igy nem normális..
Most akkor ennek a dokinak igaza van, vagy jobb lenne másikat keresni?
És milyen következményei vannak ha valakinek ilyen rendszertelen a menstruációja..?
 
Válasz | 2009-04-15 | 20:07
Akiket te említesz, javarészt olyan, aki még szedi és még sose állt le vele, még nem nagyon akart családot tervezni. Jó, anyudat említetted, de ő csak 1, a többi,akit mondtál, mind még nagyban szedi...
Válasz | 2009-04-15 | 20:05
én erre azt tudom csak továbbra is mondani hogy közvetlen környezetemből csak pozitív példák vannak..

anyum évtizedekig szedte.. terhességnél abbahagyta.. bátyám majd én is megszülettünk simán.. azt folytatta.. összes barinője is szedte mindig..
bátyámnak exei is szedték..
nekem is 2exemmel bogyiztunk..de barinőméknél még több van aki bogyizik.. és nincsenek komplikációk..
és ha valaki odafigyelve szedi akkor nagyon jó modszer..

jojo..elismerem hogy lehet hogy valakinek ártalmas.. és bekavar...
de ez kicsi arány.. kb olyan mintha emiatt most nem ülnék többet autóba mert mennyien meghalnak...

tudom..én könnyen beszélek..mert nem én mérgezem magam..stb...
de a lányok önszántukból szedik be...
és aki elkezdte..azok szinte mindig megvannak vele elégedve..
csak valakikben ott van alapból az ellenérés...

mondjuk én a környezetemből kiindulva a fiataloknál kb 40-50%-ra teszem a bogyizók arányát...
 
Válasz | 2009-04-15 | 19:36
Erről most az jutott eszembe, h ugye rengeteg a felelőtlen vagy meggondolatlan fiatal (ha most csak ezt a korosztályt vesszük). Szóval ha most olyanokat is megcsinálnak, h "na picit natur már, úgyse lesz abból semmi baj", akkor eléggé nagy esélye van, h a tabi szedésére is kb ennyi figyelmet fordít...azaz simán lehet, h nem is tudja, mi hat rosszul a tabira (másik gyógyszer, vitamin, hányás hasmenés) vagy éppenséggel olykor-olykor eléggé elcsúszik a beszedéssel.
Válasz | 2009-04-15 | 19:25
Ez nem "elmélet", hanem egyszerűen tények, és azok a nők, akik tabletta mellett terhesek maradnak, azok egyszerűen azok közé a nők közé tartoznak, akik különösen termékenyek.
A másik, amit nekem védőnő mondott /de itt gyógyszerésznek tanuló is megerősítette egy hozzászólásában/, hogy a mai tabletták többsége azért sokkal kevesebb hormont tartalmaz, mint a régiek /akár a Tri-Regol is/, és éppen emiatt sokkal nagyobb a veszély arra, hogy más gyógyszerekkel /antibiotikumok stb./ interakcióba kerülnek, amik csökkentik a fogamzásgátló hatást..., és egyes nőknél ez már éppen elég ahhoz, hogy a csökkent fogamzásgátló hatás miatt bekövetkezzen a peteérésük, és létrejön a terhesség. És akkor még nincs is belevéve az, hogy azért egyes nők biztosan nem szabályosan szedik /elfelejtik bevenni, több időt hagynak ki a bevételek között, mint, amit kellene.../. Vagy esetleg egy erősebb hasmenéses időszakot követően sem jut eszükbe, hogy kiürült az éppen "aktuális" tabletta a szervezetükből..., és akkor már kész is a baj.
A másik, hogy ami az egyik nőnél nem okoz gondot, és rögtön terhes lesz a tablettát abbahagyva, az a másik nőnél felborítja a normális ciklust.
Válasz | 2009-04-15 | 19:21
És ha belegondolsz, manapság már 14-15 éveseknek is felírják, vagy valahogy elintézik, h megkapják, mert csak az lebeg a szemük előtt, h ez majd védi őket a terhességtől :S
Válasz | 2009-04-15 | 19:19
Éppen ezt mondom, hogy nagyon felboríthatja a tabletta a saját ciklust meg hormonrendszert, pláne,ha még nem is nagyon alakult ki esetleg. Mert, ha például egy 16 éves lány kezdi el szedni, aki mondjuk 13-14 éves korában menstruál először /mert bármennyire korábban jön meg "mostanában", azért vannak szerintem olyan lányok, akiknek 13 év körül jön meg először/, és
elképzelhető, hogy pár év alatt még nem áll be rendesen a ciklusa, és elkezdi tablettával blokkolni a peteérését. Nekem 10 és fél éves koromban jött meg először,- és nem mondhatnám, hogy viszonylag egy-két éven belül nem volt teljesen pontos, - maximum másfél évig szedtem tablettát, és ennek ellenére is elég volt egy életre a tablettából. Meg nekem olyan furcsán hatottak azok a "megvonásos" - álvérzések is, hiszen azok nem "normális" menstruációk tulajdonképpen.
Válasz | 2009-04-15 | 19:14
Ezzel az elmélettel csak az a bajom, hogy akkor vajon miért van, hogy ha nem rendesen szedi valaki a tabit, akkor terhes marad???
Válasz | 2009-04-15 | 18:28
Sokszor az is baj, h túl korán kezdi el szedni a lány, amikor még szinte nincs is normális ciklusa...aztán elhagyja a fogamzásgátlót és csodálkozik, h nem akar helyreállni a peteérése. Hiszen nincs is mire visszaállnia...
No meg mikor valaki folyamatosan 5-10 évig teljes mértékben blokkolja a peteérést, nem hiszem, h a szervezet ezt nem sínylené meg :S
Válasz | 2009-04-15 | 17:15
Csak az a probléma, hogy a tablettaszedés igenis nagyon felboríthatja a nő saját hormonháztartását, és nagyon sok egyébként "egészséges" nőnek utána alig áll helyre a hormonháztartása.
Én például anno, 20 éves korom körül, mikor elkezdtem a nemi életet, Tri Regolt szedtem - nem is sokáig, de utána alig lehetett helyrepofozni a peteérésem: "hol volt, hol nem volt", és 28 napos ciklustól egészen a 43 napos ciklusig bármi belefért. És, mikor gyermeket szerettem volna, a nőgyógyász azt mondta, hogy a hosszabb ciklusaimban valószínű, hogy nincs peteérés, ezen kívül igenis sok mellékhatása volt a tablettának, pedig én nem szedtem évekig, kis idő is elég volt, hogy úgy döntsek, elég belőle. És inkább pesszárium /+ spermicid krém/, óvszer, majd később spirál..., minden volt nálam régebben, de megfogadtam, hogy tablettát mégegyszer soha. Szóval nagyon sok nő ringatja szerintem magát abba, hogy "majd a tablettával elmúlnak a menstruációs fájdalmaim" - jaj, de jó... utána meg sokan csodálkoznak, mikor évek tablettaszedése után nem akar sikerülni a teherbeesés. Úgy, hogy egyetértek Thymian-nal, hogy azért a tabletta sok nőnél igenis leblokkolja a saját hormonális működést, nálam legalábbis így volt, pedig nem szedtem több évig...
Persze vannak nők, akik rögtön a tablettaszedés abbahagyása után teherbe esnek, de mivel egyre inkább kitolódik sok nőnél a gyermekvállalás: karrier, egyéb dolgok miatt, ezért még akkor pluszban azt is be kell kalkulálni, hogy nem minden áll rögtön a tablettaszedés után sokaknál helyre, és az még akkor esetleg több évet jelent ami kitolódik a gyermekszülésig.
Válasz | 2009-04-15 | 15:47
Thymian, ha egy nő egyébként egészséges, nem jelent gondot a teherbeesés. A 3 hónap alatt, amit egyébként is meg kell tartani tabi után teherbeesés előtt elég a regenerálódásra.
Válasz | 2009-04-15 | 08:14
mi meg kiegészítettünk :P
téged nem csoda, h nem érdekel, mert nem neked kell szedned a hormonokat. de legalább a nő legyen már tisztában azzal, hogy mi a tabi működésének elve, mit tesz a szervezetével.

jól hangzik meg szépen egyébként, h a tabi elmulasztja a görcsöket,csak sokan azt felejtik el, hogy az nem igazi menzesz,mert olyankor a termékenységért felelős dolgok teljesen leállnak. és bizony nem egy embernél jelent később gondot a teherbe esés emiatt, mert nem képes a szervezete visszatérni a rendes kerékvágásba. szóval csak a görcsök elmulasztása miatt én nem szednék tabit. inkább kísérletezgetnék a teákkal meg egyéb módszerekkel, amik itt fel lettek sorolva.

bár szerencsére nekem annyira nem vészes tabi nélkül a görcsölés sem, de most így jobb, hogy egyáltalán nincs semmi fájdalmam.
Válasz | 2009-04-15 | 08:07
most a biológiája különösebben nem érdekelt;))))
csak van görcs vagy jóval kisebb görcs van volt a kérdés?:))))
 
Válasz | 2009-04-15 | 08:04
igen, mivel az csak megvonásos vérzés.
ahogy anthico is írta, nem igazi menstruáció...nincs is peteérés meg egyáltalán semmi. olyan mintha téli álmot aludna a szervezet ezen része a szedés idejére.
Válasz | 2009-04-14 | 23:30
Talán mert nem is nagyon "igazi" a menzesz tabi mellett :P
Válasz | 2009-04-14 | 18:40
én erre azt tudom mondani hogy 2exem.. és több barinőm is megerősítette hogy amint áttértek a bogyizásra drasztikusan csökkentek a görcseik.........
 
Válasz | 2009-04-14 | 18:16
Mindegy...visszatérve a topic címéhez...én mellőzöm a húsételeket, mégis görcsöl, mint az állat :S De persze el tudom múlasztani...
Válasz | 2009-04-14 | 18:15
Azért normáliséknál a hús mellé van köret is :D Na nekem az bőven elég szokott lenni :) Mai reggelim is 3 kanál saláta meg egy kaszinótojás volt :D
Válasz | 2009-04-14 | 18:14
csak mondjuk ha haverokkal összejövünk 8-10-n.. és kerti hússütés.. mellé söröcske..borocska..
és akkor 1valaki benyögi hogy sorry.de nekem ezekből semmi sem kell...
az nem adja mindig jól ki magát...

de persze minden megoldható...
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 »

Témakörök

Friss

Egy megbízható hormonmentes fogamzásgátló módszer

A nyitott kapcsolatokról

Kapcsolódó cikkek

Nőknek a férfiakról...

Nyári szerelmek

Fórum

Homoszexualitás
2021-03-28 - 18:47

Szüzesség elvesztése
2021-03-12 - 14:56

Beszélgetünk
2021-02-21 - 23:21

Hűtlenség, megcsalás
2021-02-18 - 00:43

Orális szex
2021-02-08 - 21:24

A méret a lényeg?
2020-12-26 - 11:35

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2020-12-07 - 06:15

Maszturbálás
2020-11-05 - 11:07

A terhesség első jelei
2020-09-17 - 16:25

Nemi betegségek
2020-09-15 - 17:08

Anális szex
2020-09-13 - 03:21

Erotikus játékok
2020-09-13 - 03:17

Segédeszközök
2020-09-13 - 03:17

Merevedési zavarok
2020-08-18 - 09:53

Társkereső oldalak, vélemény
2020-08-07 - 05:35

Láb, harisnya és tűsarok
2020-06-19 - 22:24

Biszexualitás
2020-04-29 - 10:56

Női orgazmus
2020-03-08 - 20:29

Barátság extrákkal
2020-03-03 - 09:05

Szexuális nevelés
2020-03-03 - 03:08

Pornográfia
2020-02-04 - 16:43

Menstruáció
2019-10-13 - 19:11

Nők szexuális problémái
2019-08-06 - 23:37

Szex különleges helyeken
2019-07-17 - 16:01

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41