Beszélgetünk

Amúgy az egészre ellenpélda a jobbagyféltekés rajzolás. Pár napos kurzus alatt (napi sok-sok óra gyakorlás) mesteri műveket képesek készíteni az emberek...mert elkezdik használni azt az agyfélteküket, amit eddig csak hanyagoltak.

Épp ezt mondom,én eleinte gyűlöltem a matekot és semmi logikát nem találtam benne, sőt komolyan utáltam a házikat csinálni. A poén, h semmilyen rokoni ágon senkinek se volt érzéke a matekhoz, senki se szerette...

Ez egy érdekes dolog....
Én nagyon szeretek rajzolni, sokan mondták, hogy menjek képzőművészetibe. Bármit első hallás után eljátszok gitáron zongorán illetve hegedűn.
Ez ha az emberrel veleszületik akkor van, ha nincs akkor valóban nem lehet tanulni...
Szeretek énekelni, táncolni...színésznőnek szerettek volna, de nem érdekelt. Ezek a dolgok eléggé hangulatfüggőek is.
Ha valami nem érdekli az embert, aztt nem lehet erőltetni....tanulni meg végképp nem ... :))
A műalkotások spontán születnek és ettől olyan nagyszerűek.
És a legfontosabb: nem az a jó művész aki minden apróságot az iskolapadban bemagolt....
:)))

Aki nem erre születik, az soha nem érhet a nyomába azoknak, akik alapból talentumok. Megtanulható sok minden, de soha nem tudja olyan szinten művelni, mint aki tehetséges.
Én pl. mindig is szerettem a matekot, és imádtam a véget nem érő ki tudja hány ismeretlenes egyenleteket:) Imádtam belebonyolódni majd kibogozni. Matekversenyekre jártam, stb. De ezt se lehet tanulni. Soha nem tanultam. Akinek sok tanulás kell a matekhoz, az nem fogja imádni. Te se véletlenül szereted, ha nyűgös tanulással érnél el eredméényt nemhogy nem imádnád, hanem útálnád.

Nem is cáfoltam ezt meg...van, aki erre születik, de attól tanulható is. Egyeseknek már 10 évesen megy, másoknak meg jó sok év kell ehhez.
Amúgy én mikor alsós volta, rühelltem a matekot, mert nem értettem, aztán valami folytán átcsapott az ellenkezőjére, azóta imádom, értem és ezért is leszek matematikus is :)

Meg lehet tanulni, persze. De tudod Anthico, amikor egy 10-12 éves gyerek úgy rajzol, mint egy művész, akkor ne mondja nekem senki hogy erre nem születni kell...a tehetséget nem lehet tanulni. A lányom kicsi kora óta úgy rajzol, hogy aki látta eldobta az agyát. MOst meg olyan szinten van, hogy lekörözne simán néhány rajztanárt is. És még nem tanulta! Mi lesz ha még a technikákat is megtanulja...Na de próbálj már művész lenni tehetség nélkül...én is szépen rajzolok, de soha de soha nem fogok tudni úgy rajzolni mint ő...a zenére is, a rajzra is, a matekra is mindenre születni kell. Nem lehet megtanulni. Megtanulhatok zongorázni vagy gitározni, na de életemben nem fogok tudni eljátszani hallás után valamit...Megtanulhatom a képleteket, de soha nem fogok logikával megoldani feladatokat...le tudok rajzolni vmit, ha megtanulom, de nem jön a szikra a fejemből és kreálok spontán egy műalkotást...ezekre születni kell.

Pl szépen rajzolni is meg lehet tanulni. Nemrég beszéltem egy rajz szakossal és mondta, h nagyon sok oda jelentkezőnek semmi kézügyessége sincs, de a 4. év végére szépen rajzolnak.
Párom pl most tanulja a jobbagyféltekés rajzolást :)

Én a kreativitás "fejlesztését" arra értettem, hogy mondjuk kis korban bizonyos agyfélteke dominánsabb egy kisgyermeknél, erre jönnek a tanítók, nevelők, szülők és mondjuk ráerőltetik a gyerekre, kényszerűen, hogy melyik "agyféltekéjét" használja mégis dominánsabban, a szerint, amit az átlag gyereknél megszoktak..., ez nyilván káros..., szóval annak a gyereknek is elfojthatnak kezdeti tehetség jeleket, aki mondjuk mind a két kezét elég ügyesen használja. Bár, állítólag az a fontos, hogy azért spontán kialakuljon, hogy melyik lesz a domináns agyfélteke, mert az ugyanúgy káros, ha nem alakul ki magától. És igen, általában nagyon ritkán van együtt, hogy valaki több területen kiemelkedő..., mondjuk jó a reál- és a humán területeken is valaki..., hát az azért eléggé ritka.

Sztem a kreativitást nem lehet tanulni. Vagy van, vagy nincs. Elképesztő, hogy valakik mennyire antitalentumok valamihez, viszont másban meg kiemelkedőek.

Egyébként, elképzelhető, hogy még kreatívabb lennél, ha az akkori "kétkezességed" tovább folytatod, csak persze gyerekként az ember nyilván megijed, pláne, ha azt sulykolják bele, hogy ez meg az csak így helyes.

Na, igen, persze a társadalmi normák. Ahogy rengetegszer mondták, hogy a "bal kéz a rossz kéz", meg ilyenek... Legalább is régen még ez volt az elfogadott felfogás.

így utólag tudom, de 11-12 évesen ezen nem kezdtem el filózni, s inkább megijedtem:):)

De, amit Te csináltál, az nem átszoktatás. Valójában Te magadtól próbálkoztál mind a két kezedet használni. Ez szerintem nagy különbség. Ott van a probléma, ha mondjuk általános iskolában a tanító a bal kezes gyereket arra akarja kényszeríteni, hogy neki jobb, és kizárólag csak jobb kézzel szabad írnia. Szerintem, ha Te annak idején kísérleteztél azzal, hogy mind a két kezedet használjad, akkor valójában meg van benned a hajlam, hogy mondjuk kétkezes legyél, ami önmagában nem kóros. Az hat a gyermek fejlődésére pszichésen és testileg valóban károsan, ha megakadályozzák, hogy a domináns agyféltekéjét használja /ami neki valóban domináns/. A kétkezeseknél mind a két agyfélteke fejlettsége gondolom közelít egymáshoz /az aránya/. Például én bal kézzel nem tudnék írni, de rengeteg egyéb mindent balról jobbra kezdek, és sok mindent felváltva /pl. elfárad a jobb kezem, elkezdek törölgetni a ballal..., és utána vissza/... bár még így is lehet, hogy nem vagyok valódi "kétkezes".

Egy ismerősőmet átszoktatták bal kézről jobb kézre, azóta eltelt pár évtized, mindkét keze ugyanolyan ügyes és magyar szakos tanárnéni lett, ám új tanulmányai elsajátítása közben kiderült, hogy jó a logikai érzéke is... nem biztos, hogy az átszoktatás is benne van, csak eszembe jutott

:D:D
én még általánosban poénból megtanultam ballal írni, aztán fejjel lefelé jobb kézzel bal kézzel, aztán jobbról balra jobb kézzel bal kézzel, majd ezeket kombináltam. :)

kicsit unatkoztam :D:D
de mikor egyszer olvastam, h ez komoly zavarokhoz vezethet(mármint az átszoktatás), megijedtem, azóta csak a normák szerint írok :D

Valóban, én is olvastam erről, hogy sok balkezes kimondottan tehetséges lehet mondjuk a művészetek terén. A lányom például balkezes létére nagyon szépen ír, és kimondottan jól rajzol. Az is igaz, hogy én is elég jól rajzoltam, csak később ráhagytam a dolgot. /Én viszont inkább kicsit "kétkezes" vagyok..., sok mindenben megnyilvánul.../

csak megkérdeztem kíváncsiságból;)

számít, vannak különbségek az agyi tevékenységben. de lényegében arról van szó, hogy a jobbkezeseknél az egyik,a balkezeseknél a másik agyfélteke a domináns.
egyébként komoly zavarokat eredményez az, ha valakit rákényszerítenek, h jobbkezes legyen.

http://www.pszichologia.hu/cikk/cikk.phtml?id=114

Mert ugye nagyon egyszerűen lehet mérni,nézni, mely részeit használjuk az agyunknak mondjuk éneklés vagy írás közben.

Nemcsak ő állítja ezt.

Balkezesek...

jah.Silva-féle elmélet, ugyi? :D

kik?

Ezért van,h tükörrajzolással vagy tükörírással fejleszthető a nem használt agyfélteke is.

Az, h milyen kézzel ír, befolyásolja, h melyik agyféltekét használja ilyenkor. És ezért van, h sokszor ők mondjuk a művészetekben jobbak.

agyfélteke

Miért számít, hogy jobb-vagy balkezes valaki? Az felcseréli az egyfélteke-értelmezést?

szeretem az érzéki csalódásos képeket. neuropszichológián ezzel szórakoztunk pár alkalommal :)

Töki bal, én jobb :)
Régen csomót fejlesztettem a bal agyféltekemet, még anyum mutatott erre gyakorlatokat :)

jobbkezesek vagytok vagy bal?

nekem is

nekem is óramutatóval megegyezően:)

Alapból órajárásnak megfelelően...de most már simán tudom váltogatni :)

Nekem a váltáshoz kicsit félre kell néznem a képről, de azért látni és úgy simán átvált :)

nektek merre fordult legelőször?

uhh:) ezt még nagyon régen én is linkeltem:)
szerintem nem nehéz, csak tudni kell koncentrálni :):)

nekem se , de mikor sikerült onnantól meg nem udtam visszaállni :D

Huhh..nem ment valami egyszerűen a bal agyféltekés része :D

http://www.news.com.au/dailytelegraph/story/0,22049,22535838-5012895, 00.html

és miért ne mműködött? mi hiányzott az együttlétekből???

cska a sex nem ment? vagy orálisan sem tudott a csúcsrajuttatni tégedet???

de amúgy...orgazmusod volt-van? pl petting-orálozás-vagy maszti közben?

háát ja..örök hiba hogy feladják a küzdelmet.. anyusnak tán a kudarcok miatt is lemegy a kedve..stb.. és apus megértő meg minden..de azért senki sem várhatja nagyon hosszútávon 1 fiatal pasitol hogy önmegtartóztatást végezzen...

szoval remélhetőleg időben éledt újra az érzékiség köztetek.. mert különben a biztos szakítás felé indultatok volna meg....

Hát ezaz...sztem eleve gáz volt a fickó...csak bizos szerelmes volt, és emiatt türelmes...na de ez elmúlik egyszer...

ez elképzelhető lenne.. kb a fordítottja annak mint amikor a párod anyussá válik és elhízik..akkor is lejátszódhatna ez a folymat..csak itt az apus már iziben is csak ennyit akart vele lenni.....

De hiszen eleve így indultak...sztem a pasival van vmi gond...

Sziasztok!
Én 4 éve vagyok együtt a párommal, ő az első akivel lefeküdtem...
Egy ideig egész tűrhető volt a szex, és MINDIG azt akartam. De sajnos nem jött a kielégülés, és így már hónapok óta alig volt ...Egyszerűen nem kívántam őt, és már kezdtem azt hinni, hogy talán szét kellene mennünk, mert előbb utóbb félremegy a rossz minőségű, és ritka szex miatt. Erre tegnap jött a fordulópont...Olyan jó volt a szex, amilyen még a 4 év alatt soha nem volt! Végre újra kívánom őt, és új dolgokat tervezek!
Egyszóval nehéz időszak volt, de úgy néz ki túléltük;)

Nem elképzelhető az, hogy most - hogy "sovány lettél" /nem tudom, mennyire/ már nem tart az ő fogalmai szerint eléggé nőiesnek...? Nem lehet, hogy nem merte megmondani, hogy esetleg túlzásba vitted a sportot, és vékonyabb lettél, mint ahogyan ő megszeretett..., lehet, hogy a mostani alkatod nem izgatja annyira őt, mint férfit...

Nah az az tengerszem a belső fém golyós=üreges. :)
Mi /azaz párom/ előbb 3,5 cm-est akarunk aztán, a kisebb 2-2,5 cm-eset.:)

Hát szerintem az üreges az eleve kamu, tehát én magam részéről azt tartom igazi golyónak a műfajban, ami tömör vagy van benne egy kisebb fémgolyó. Inkább a méret az, ami számít.

Tengerszem!

Köszi.:)
Üreges vagy telt a jobb?

Hát bizonyára nem venné észre, mert nem kellene neki soha azt mondani, hogy most ne...
Vagy szerető, vagy pedig lelépni. De tényleg. Nem élet az élet szex nélkül. És tényleg...ha neki jó a saját keze akkor nincs szüksége nőre, kiverni nélküled is bírja. Vagy csak szolgálólánynak kellesz otthon?

háát sztem aki tizenvalahány évig tűrte.. az legalább annyira ludas.. iylennek iziben ki kell tenni a szűrét;)))
sztem nem fogja elhagyni enyni idő után...

de a szerető bevonását én is javasolnám mint áthidaló megoldást..
persze cska abban az esetben hogy ha mindne más oks a kapcsitokban...

Hagyd ott!Nem egyértelmű?? Inkább kellenek neki fantáziaképek meg pornó, mikor ott van mellette egy hús-vér nő. Hagyd ott, keress egy férfit, aki szeret szexelni és őszintén kíván téged. Nőiségedben tönkretesz a férjed. Ha neki az a jó, hogy kiveri és jól elvan a kezével, akkor ám legyen, de téged ki vagy mi kötelez arra, hogy ezt végigasszisztáld?? Ha tűröd, te is legalább ugyanolyan hibás vagy. De szerintem amúgy azt se venné észre, ha szeretőt tartanál mellette.