szexualitas.hu logo

Regisztráció | Belépés

főoldal cikkek fórum szavazó kereső
FÓRUM

Beszélgetünk


Új hozzászólás

Válasz | 2009-01-06 | 16:46
Ez a 10% csak egy előrevetített lehetséges érték volt, de egyáltalán nincs érvényben...ahogy látható...szóval...
Válasz | 2009-01-06 | 13:45
1-2% csúszás és még a végén mi is aggódhatunk;)))

bár reménykedem hogy tán nem gyün össze..a 10%-tól messze vok szerencsére;))))

bár akkor meg sztem kanyim 2.0 ként visszaregelnék;)))
Válasz | 2009-01-06 | 13:44
ott a pont ;))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Válasz | 2009-01-06 | 12:53
Olyan van, aki csak volt.:)
Válasz | 2009-01-06 | 12:50
Sziasztok.. ti mindannyian magyarorszagiak vagytok? Van kozulletek valaki aki vajdasagi?
 
Válasz | 2009-01-06 | 10:58
Keveset szólok hozzá és akkor a a kitiltásra is kevesebb az esély:-)
Válasz | 2009-01-06 | 10:57
Ha mostantól minde hsz-ed moderálnák, akkor is 473 hsz-t kéne írnod, h belekerülj a 10%-ba :)
Válasz | 2009-01-06 | 10:54
Hát itt most a hsz-ink számát tekintve nyilatkoztam:) Csak nem írunk annyi olyan hsz-t amit moderálnak.
Válasz | 2009-01-06 | 10:50
Ebben csak bízni lehet!
 
Válasz | 2009-01-06 | 10:48
Na akkor mi örökös tagok leszünk itt néhányan:)
Válasz | 2009-01-06 | 10:46
Írva volt valami olyasmi, h kitiltáshoz bevezetik a 10%-ot...azaz ha a moderált hsz-ek száma eléri az összes hsz 10%-át...nem tudom...
Válasz | 2009-01-06 | 10:45
Ez egy jó kérdés...
Főleg h nemrégiben azt említette a modi, h 10%-nál jár kitiltás...és ez neki csak 3% volt...
Válasz | 2009-01-06 | 10:39
Szerintem szimplán megunta a modi. ennyi.
Válasz | 2009-01-06 | 10:38
Lacafacát kitiltottátok? Hogyhogy? Miért? Miről maradtam le?
 
Válasz | 2009-01-04 | 23:51
Egy az én művésznevemmel rendelkező hölgyemény (freya) és pasija szexuális sztorijait lehet olvasgatni.

szexblog
www.lepedo.freeblog.hu
 
Válasz | 2009-01-04 | 19:25
"Az emberek azt hiszik, hogy birtokolnak egy elmét,
pedig az elméjük az, ami fogva tartja őket"
( Bob Marley)
asszem a fórum színvonalára ez a legjellemzőbb és legtalálóbb idézet. Innentől már rég mindegy, ki mit ír vagy ki mit mond.
"Nem azt látjátok, ami van, hanem azt, amit látni akartok."
 
Válasz | 2009-01-04 | 13:37
aztán persze mossák kezeiket.. hogy ők csak magukat védték és a többieket..

amikor ők osztották az észt azt hergelték a többieket... majd tüntettették el a másik véleményeket..

hmmm..egy őáltaluki hasonlattal élve máris származtathatnám őket a parádézó-felvonuló melegek és a kormányzati média intim kapcsolatából;)))))))))
Válasz | 2009-01-04 | 13:11
Mit lehet tenni? :)
Bár valóban érdekes, h vannak, akik szinte megkövetelik a tiszteletet, toleranciát, csak éppen azt nem veszik észre, h pontosan a viselkedésük miatt nem is érdemelnék meg. Vagy h tőlünk elvárják, de irántunk már nem tanúsítanak ilyesmit.
Válasz | 2009-01-04 | 13:02
Érdekes ez az ultratoleráns moderálás-nyomkodó páros. A 101208 vagy 101234-es hozzászólásom ki ellen irányult?? Mintha pártutasítással vezérelnék őket. S ha történetesen én szeretnék vmi jó kis jelmezben felvonulni (mondjuk farsang alkalmából), akkor engem vízágyúval "feloszlathatnának"? A határtalan tolerancia és liberalizmus csak addig terjed ki, amíg egyesek önös, pitiáner anyagi érdekeik úgy kívánják?? Ha valaki mást gondol, mint amit szerintük szabad, vagy átlát a disznóságaikon, akkor az rögtön gyűlölködő, szűklátókörú, kirekesztő, náci... Érdekes, ezek a folyamatosan skandált, nem éppen eufemisztikus szavak nem szolgáltatnak okot a moderálásra, kitiltásra.
Válasz | 2009-01-04 | 09:31
Nagyon érdekes :))))

Az alábbi történet a Koppenhágai Egyetemen esett meg, egy fizika vizsgán. A vizsgakérdés így hangzott: - Írja le, hogyan mérhető meg egy felhőkarcoló magassága egy barométer segítségével!
Az egyik hallgató válasza:
- Fogunk egy hosszú zsinórt, rákötjük a barométer tetejére, majd a barométert lelógatjuk a földig. A zsinór hosszúságának és a barométer magasságának összege megegyezik a felhőkarcoló magasságával.
Ez az eredeti magyarázat azonban a vizsgáztatót meglehetősen feldühítette, így a vizsga nem sikerült. A diák azonban nem hagyta magát, mivel szerinte a válasza abszolút helyes volt. Az egyetem vezetősége így kijelölt egy független bírát, aki megállapította, hogy bár a válasz helyes volt, ám semmiféle fizikai ismeretet nem tükrözött. A probléma megoldására behívatta magához a hallgatót, és hat percet adott neki arra, hogy szóban bebizonyítsa, a fizikai alapismeretek birtokában van.
A diák öt percig szótlanul ült, a homlokát ráncolva gondolkodott. A vizsgabiztos figyelmeztette, hogy vészesen fogy az idő. A diák ekkor megszólalt, és megjegyezte, hogy annyiféle magyarázatot tud, hogy nem tudja kiválasztani, melyiket is adja elő. A biztos nógatására aztán belekezdett:
- Nos, az első ötletem az, hogy megfogjuk a barométert, felmegyünk a felhőkarcoló tetejére, és ledobjuk onnan. Mérjük a földet éréséig eltelt időt, majd a kérdéses magasságot kiszámítjuk a 'h = 0.5g x t négyzet' képlettel. Viszont ez a módszer nem túl szerencsés a barométer szempontjából.
- Vagy pedig abban az esetben, ha süt a nap, megmérhetjük a barométer magasságát, és az árnyékát. Ezután megmérjük a felhőkarcoló árnyékának hosszát, és aránypárok segítségével kiszámíthatjuk a magasságát is.
- De ha nagyon tudományosak akarunk lenni, akkor egy rövid zsinórt kötve a barométerre, ingaként használhatjuk azt. A földön és a tetőn megmérve a gravitációs erőt, a 'T = 2 pi * négyzetgyök(1 / g)' képlettel kiszámíthatjuk a kért magasság értékét.
- Vagy, ha esetleg a felhőkarcoló rendelkezik tűzlétrával, akkor megmérhetjük, a barométer hosszánál hányszor magasabb, majd a barométert megmérve egyszerű szorzással megkapjuk a kívánt eredményt.
- De ha Ön az unalmas, bevett módszerre kíváncsi, akkor a barométert a légnyomás mérésére használva, a földön és a tetőn mérhető nyomás különbözetéből is megállapítható a felhőkarcoló magassága. Egy millibar légnyomás különbség egy láb magasságnak felel meg.
- Itt az egyetemen mindig arra buzdítanak bennünket, hogy próbáljunk eredeti módszereket kidolgozni, ezért kétségtelenül a legjobb módszer a felhőkarcoló magasságának megállapítására az, ha a hónunk alá csapjuk a barométert, bekopogunk a portáshoz, és azt mondjuk neki: "Ha megmondja, milyen magas ez az épület, magának adom ezt a szép új barométert."
A renitens diákot Niels Bohr-nak hívták, és ő a mai napig az egyetlen fizikai Nobel-díjas dán fizikus.
 
Válasz | 2009-01-03 | 22:48
Nem vetted még észre, h van egy-két emberke, aki egyesek minden hsz-ét szeretik moderálásra jelölni? Teljesen mndegy, mit ír, csak moderálják...
Ez az, ami itt szánalmas...
Válasz | 2009-01-03 | 22:45
ez miért lett moderálva? itt, a beszélgetünkben???
:S:S
Válasz | 2009-01-03 | 21:12
Én neten mindenhol ezekkel a sulikkal láttam :P beeeeeeeee :D
Válasz | 2009-01-03 | 20:30
ahhhh..ezt a plágiumot;))))))

ez olyan ősrégi BME-s humor hogy csak na:) sote-elte-bme-vél ismerszik itt pesten;))))

node hogy ne maradjon egyedül:

a műszakis 2hónap koliélet után hazaérkezik 1 hétvégére vidékre a szeretett családi házba... kicsit már elkezdett a mérhetetlen bulizásból kijózanodni..édesanyja üdvözli:
fiam.. örömödre levágtunk 1 tyúkot..mit szeretnél mit csináljak belőle neked?
-..Pálinkát édesanyám;))))))))
Válasz | 2009-01-03 | 19:29
Ez a hozzászólás moderálva lett!
 
Válasz | 2009-01-03 | 18:19
Isten leküldi egy angyalát szeptemberben a földre, hogy nézze meg mit csinálnak az egyetemisták.
Az angyal jelent:
A BGF-en tanulnak mint az állat.
Az ELTE-n is tanulnak mint állat.
A SZTE-n meg csak buliznak.

Isten leküldi novemberben is az angyalát. Az angyal jelent:
A BGF-en tanulnak mint az állat.
Az ELTE-n is tanulnak mint állat.
A SZTE-n meg csak buliznak.

Isten leküldi vizsgaidőszak végén is az angyalát, hogy mondja meg mit csinálnak az egyetemisták, az angyal jelent:
A BGF-en már nem is alszanak csak tanulnak.
Az ELTE-n már a paplanokat is kidobták, hogy legyen hely a könyveknek.
Isten:
-És az SZTE-n?
-Ott már csak imádkoznak!
-Igeeeeeen?Imádkoznak?Jó akkor ezeket átengedjük....
 
Válasz | 2009-01-03 | 13:22
Na ja, például arra. :) A másik, Orwell-től független alap-igazság az "oszd meg és uralkodj". Amíg "odalenn" cívódnak az egymás ellen hergelt alattvalók a gumicsonton, addig ki lehet lopni mindent...
Válasz | 2009-01-03 | 13:07
"Minden állat egyenlő, de egyes állatok egyenlőbbek a többinél." --->erre gondolsz? akkor itt sokan tesznek érte. :))
Válasz | 2009-01-03 | 12:55
Az ószövetségi idézetet sajnos nem "polkorrekt"-olhattam meg, mert akkor az már nem idézet. :) Nyilván itt a "mások" inkább szenvedő alanyok, mert velük verik a csalánt. Szerintem, ha a nem utcára, nem a médiába való dolgait mindenki személyes magánügyként kezeli, senki nem fog vicsorítani a másikra. Sajnos, a médiát nagyon nehéz kiiktatni a hétköznapokból. Azt is szokták mondani, hogy a "negyedik hatalmi ágazat" (hogy mi a másik három, nem tudom... :) ). Mert hiába nem nézed, nem olvasod Te meg én...ott vannak a többiek. Azon többség, aki a dobozban mutogatott, manipulált maszlagot a valósággal azonosítja. Aztán a többi megy az Orwell-regények mintájára...
Válasz | 2009-01-03 | 12:28
Nahát, ez a munka-téma igaz. Viszont a megfogalmazás szerencsére enyhébb annál, mint amikor az Ószövetségből idéztél. Grat.
Abban az esetben pedig ha a hasznot húzó iparágakról van szó, akkor a hasznot húzó iparág a ludas, nem pedig az, akiből hasznot húznak.
A média - főleg a TV - kiküszöbölhető tényező, csakúgy, mint a politika. Az én lelki békémhez pl. nagyban hozzájárul, hogy egyikkel sem foglalkozom (vagy ha mégis, akkor megpróbálok minden irányban elfogulatlan lenni). Attól még hogy ilyen - olyan irányultságai vannak az embernek, sztem sem kell belőle közügyet csinálni.Még akkor sem, ha "normális heteroszexuális". Mert volt ám itt olyan tag is. no, de felejtős.
Válasz | 2009-01-03 | 12:06
Az a gyanúm, hogy a fórumon jelenlévő hetero tagoknak sem konkrétan egy-egy eltérő szexuális irányultságú embertársunkkal volt baja, sokkal inkább a belőlük hasznot húzó "iparággal" (média, politika). Az ember intim szférájából nem kell erőszakkal közügyet csinálni. Ha egy Ember jól dolgozik, akkor ki a fenét érdekel a szexuális irányultsága. Ha viszont hasznavehetetlen, akkor létszámleépítéskor ne takarózzon olyasmivel, aminek köze sincs a felmondásához...
Válasz | 2009-01-03 | 11:50
Na, hát pont ezért nem kell összeugrani senkivel csak azért, mert eltérő az irányultsága. Még akkor sem, ha provokál.
Válasz | 2009-01-03 | 11:40
Nagyon sok mindenben egyet értek veled. Nem is a "mássággal" /nem nagyon jó szó ez/, van baj, hanem azzal, hogy mindig vannak egyesek, akik ezzel visszaélve úszítani tudnak. És ez a legnagyobb probléma.
Válasz | 2009-01-03 | 11:25
Ama weblapot egyébként "balról" működtetik. Érdekes egyébként, ha vki főállásban "blogger". Ilyen fal-állás nekem is jó lenne... :)))
Nem tudom, feltűnt-e vkinek, de azt a honlapot nem üldözik a hatóságaink, nem tiltják be, nincs szerver-elkobzás...pedig nagyon indokolt lenne és .hu domén lévén kishazánkban leledzik valahol. *** Az eredeti liberalizmus eszméjét egy gnóm törpepárt jól lejáratta Mo-on. Látszólag nagyon szép dolog, ha vki a kisebbségek vagy kiszolgáltatott rétegek pártján áll. Itt azonban konkrétan arról van szó, hogy ezeket a szerencsétlenebb sorsú embertársainkat eszközként használják mocskos céljaik eléréséhez. Uszítják a cigányságot, cukkolják a homoszexualitással a heteroszexuálisokat. Ahelyett, hogy valódi segítséget próbálnának nyújtani számukra. Baromi egyszerű a legbékésebb szándékú demonstrációból is súlyos utcai zavargást csinálni: csak fel kell cukkolni (vagy bérelni) pár kukagyújtogató állatot, aztán jöhet az oszlatás... Utána meg össznépileg le lehet csőcselékezni mindenkit, aki nem ért egyet egy szűk réteg akaratával. Az anarchia arra jó, hogy páran nagyon jól meg tudnak tollasodni... Alulról gyakorlatilag nincs kontroll, ha az alattvalókat jól összeugrasztották (etnikumokat, eltérő szexuális irányultságúakat, stb.), a családokat szétverték, ha nem bízik meg senki a másikban - így szabaddá válik a préda... Röviden ennyi.
Válasz | 2009-01-03 | 10:11
Na, a provokátor weblap-dologban osztom a véleményed.
Az az oldal igencsak provokátor, mert ez a dolga sajna. A másik oldalon is megvan ugyanaz, csak lilában, pepitában.

De áruld már el , mit értettél "jóságos liberálisnak" álcázott anarchisták-on? Annyira érdekes szóösszetétel.
Oly kíváncsivá tettél. :)
Ugye nem az ovis történetem juttatott eme okfejtéshez? Tényleg igaz történet. Senki sem várja, hogy meghatódjanak rajta. :o)) Csak megtörtént és kész.

(Áthoztam ide, hogy ne legyen offtopic, meg anarchista. XD )
Válasz | 2009-01-02 | 23:02
A náciként emlegetett oldal egy provokátor weblap. (Több ilyen is létezik.) Valójában semmi köze a józan értelemben vett jobboldalhoz. A Bp. ferencvárosi választási csalások kapcsán (hamisított kopogtatócédulák tömkelege) lehullt a lepel az "úriemberről".
Válasz | 2009-01-02 | 23:01
És kimondád vala a varázsmondatot :))))
Válasz | 2009-01-02 | 23:01
Már megint paranoid vagy...ki akar korlátozni?Csak nem értem miért zavar mások szexualitása...ennyi...de nem akartalak én meggyőzni vagy korlátozni.Egyes emberek meg csak azért vannak melletted mert ez az önző érdekük :)
Válasz | 2009-01-02 | 22:59
amúúgy..én könnyesre röhögtem magam azon a belinkelt irományon...bár sztem 1 részét már olvastam valahol..de még mindig ütős;)))
az ilyen humorért érdemes élni;)
Válasz | 2009-01-02 | 22:58
ahhh..minő nagylelküek egyesek..megvédik az én kis önállóságomat..szabad gondolkodásomat... bááár 1 kicsit furi.. mivel másik topic-ban épp azt akarják korlátozni;)))))))

nagyon egyszerű a válasz..egyes emberek véleménye mérvadóbb és tőlük jóval több megengedett....................
Válasz | 2009-01-02 | 22:55
Az hogy te mit vársz,az egy dolog...de kanyim valami csatlósod,vagy mit utasítgatod hogy mit tegyen?Szerintem elég önálló ő hogy legyen tőled független véleménye.
Válasz | 2009-01-02 | 22:49
Hagyd rá..hadd csámcsogjon...tőle úgyse várok mást :D
Válasz | 2009-01-02 | 22:46
sztem ebbe nem kéne belemenni..de itt meg te viselkedsz enyhén felületesen... mert kétlem hogy nagyon képben elnnél.. max amit a kedves média megemlít róla...micsoda általánosítás:)))
no mind1...
Válasz | 2009-01-02 | 22:27
Segítek: 98589
Egy transzvesztita fórumról lett kimásolva...ebből is látszik, hogy ott még van önirónia. :p
Van , aki csak akkor laza, ha eltörik kezét-lábát!!! :D
Válasz | 2009-01-02 | 21:51
Nem tudom milyen lepel hullt le,de szerintem senki más nem ajánlgatta egy köztudottan náci s...fej blogját,aki tpl. téged is tarkónlőne,amiért izgatónak találod a homopornót.
Válasz | 2009-01-02 | 21:27
Lehull a lepel...ha én írok be ilyesmit, akkor le vagyok cseszve, de ha más, akkor mindenkinek tetszik ....no komment...
Segítség: [98578] hsz
 
Válasz | 2009-01-02 | 21:24
Azzaz...Tomcat,a hírhedt náci blogját valóban érdemes beidézni...gratulálok.
Válasz | 2009-01-02 | 21:19
Ez a hozzászólás moderálva lett!
 
Válasz | 2009-01-02 | 15:40
Sziasztok!
Azt szeretném megtudni, hogy mitől van az, hogy szex után egy kis idő múlva feszítő érzést érzek a hímvesszőmnél, illetve utána vizeléskor is mintha feszítene. Egyáltalán ezek problémák?
 
Új hozzászólás


« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 »

Témakörök

Friss

Egy megbízható hormonmentes fogamzásgátló módszer

A nyitott kapcsolatokról

Kapcsolódó cikkek

Miért nem működnek a párkapcsolatok?

Going Solo

Fórum

Maszturbálás
2020-11-05 - 11:07

Beszélgetünk
2020-10-30 - 08:55

A terhesség első jelei
2020-09-17 - 16:25

Nemi betegségek
2020-09-15 - 17:08

Anális szex
2020-09-13 - 03:21

Erotikus játékok
2020-09-13 - 03:17

Segédeszközök
2020-09-13 - 03:17

Merevedési zavarok
2020-08-18 - 09:53

Társkereső oldalak, vélemény
2020-08-07 - 05:35

Láb, harisnya és tűsarok
2020-06-19 - 22:24

Prosztata masszázs, prosztata orgazmus
2020-06-19 - 18:44

Szüzesség elvesztése
2020-06-19 - 18:31

A méret a lényeg?
2020-05-04 - 06:50

Biszexualitás
2020-04-29 - 10:56

Női orgazmus
2020-03-08 - 20:29

Orális szex
2020-03-04 - 14:50

Barátság extrákkal
2020-03-03 - 09:05

Szexuális nevelés
2020-03-03 - 03:08

Pornográfia
2020-02-04 - 16:43

Hűtlenség, megcsalás
2019-11-25 - 22:41

Menstruáció
2019-10-13 - 19:11

Nők szexuális problémái
2019-08-06 - 23:37

Szex különleges helyeken
2019-07-17 - 16:01

Mit változtatnál a szexualitas.hu-n?
2018-09-16 - 23:08

Korai magömlés
2018-04-22 - 17:17

Szex a terhesség alatt és után
2018-02-15 - 16:18

Idézetek
2016-02-27 - 09:58

Könyv, zene, film, TV
2015-01-15 - 21:49

Homoszexualitás
2014-03-10 - 21:49

Szakítás
2013-12-30 - 01:18

Abortusz
2013-12-30 - 00:35

Szerelem, párkapcsolat
2013-08-22 - 09:53

Fogamzásgátlás
2013-04-13 - 15:22

Intimtorna
2012-10-18 - 10:41