Merevedési zavarok

Testépítőnél csípőmozgás? :-D
Most komolyan! Láttál Te már (akár ex-)testépítőt mozogni? Testsúly-áthelyezés csípőből? Nagy amplitudójú mozgás? :-D Szerinted; miért nevezik 3 (vagy 5) hurkás homokcicusnak őket? Merre jársz Te, hogy ilyen ember-különlegességekbe botlassz?! :-DD

Szóval ha egy pasi nyal és megd*g mint egy kutyát, az fejlett szexuális kultúrára vall?
Ööö...érdekes megközelítés...nagyon is. Nem attól lesz élvezetes, "minőségi" egy szex, h a pasi benyal párszor, mielőtt meghág.

Ezzel csak az előző hsz-emben írtakat erősítetted (legalábbis bennem). Ha valaki minőségi szexet akar, azért tennie is kell, nemcsak hanyatt vágnia és meghágatnia magát, mint egy állatot. Mert a leírtak alapján semmiben nem volt másabb az általad leírt szex, mintha 2 kutya akadt volna össze az utcán. És hidd el, ez nemcsak a férfi szexuális kultúráját minősíti.
De persze ez is egy hozzáállás, csak akkor nem kell sipítozni. Ez annak az esete, mint amikor valaki felelőtlen, teherbe esik és sajnáltatja magát. Hát ő is tehet róla...ennyi.

A kulturajukkal nem volt kulonosebb baj,mindegyik eroskodott hogy nyaljon en meg nem nem nem mert nem szeretem.A ferjemmel is cirkusz van,ezert egy honapban egyszer megengedem hogy kinyaljon,oszt 4 perc mulva mondoom,hogy dugja mar be mert megdeglek az unalomtol es igy mindenki boldog,o mert imad nyalni,en mert nem kerdi meg minden egyes alkalommal,hogy nyaljalak e ki,csak kethetente,es minden masodiknal megengedem.

Pl a ferjemtol akinek szamomra megfelelo van,a lassut szeretem,mi,imadom,alig mozdules meg igy is erzem,hogy felvette a huveleyemet mint egy szoros kesztyut.Masnal meg nem,de azokkal a gyors se jo.Ez van.

Dehogy.Nekem egyszerubb kibirni egyszer egy szar szexet, nem szolva semmit,mint csiszolni rajta,mert rendszerint ugy elmegy az egesztol a kedvem hogy nemis lenne ertelme,igy a csoka ugy erzi egy fel orara o a kiraly,tobbet nem talalkozunk de nem is haragitom meg,nemis veszek ossze,mert ki tudja mikor kell egy jo ismeros.Ennyi.
A huvelyem nem fajt,a csontom pedig nagyon.MEgzuzta.

Már annyiszor felemlegetted ezt...én nem nevetnék ezen annyira, mert rólad is is elárul valamit. Nekem legalábbis ezekből az jött le, h nem nagyon próbálod csiszolni a szexet. Szétteszed a lábad, nyomjad és ennyi. Ha iszonyatosan fáj, amit a másik csinál, csak hagyod, nem szólsz, aztán meg itt sipítozol, h mekkora egy paraszt volt...miközben annyi lett volna az egész, h kommunikáltok szex közben. Tudod, meg lehet mondani, h ez erős, h ez fáj, ezt emígy, azt amúgy...de mivel kukaként tűröd, nem is nagyon kéne ezt ilyen humorosan, panaszkodósan felemlegetni, mert ez ugyanúgy a te hibás is volt.

Azon végképp nem lepődök meg, h továbbra is szajkózod a méretmániás agymenéseidet. Mármint h ha nagyobb van a pasinak, lassan is mozog, mert kellően érzi...de ha kisebb, akkor reszel, mert különben nem éri inger. Ha minden partneredre le tudod ezeket vetíteni, akkor picit sajnállak, mert igencsak kezdetleged szexuális kultúrájú férfiakkal hozott össze a sors. Vagyis inkább te választottál ilyen pasikat.

Es ezekbol akiket felsoroltam pl egyik enyhen kover volt,a masik pedig egy testepito kolosszus aki nem bir szaladni 5 metert ,en is csodalkoztam,hogy hogyan kepesek erre a mutatvanyra de biza kepesek volta.
megkekult a csipocsontom a nagy ideoda mozgastol az a brutalis amplitudo/frekvencia :DD

Igen, jobb a lassu.

Itt megint meretbeli problamak szoktak lenni,mert egy nagy penisz ha nem is mozog elegge magara fesziti a huvelyt hgy szorongassa,de egy kicsike csak fekszik benne,ezert kell gyorsan mozognia,hogy o erezen valamit.Meg hogy valamit o is tudjon felutatatni.
kutyaszex.

De biza en nem eggyel talalkoztam aki birta a full gozos 30 perces reszelest de ugy,mintha az elete fuggott volna tole.Egy szar volt ezzel egyutt,de igen,skan birjak nagyon nagy frekvencian nagyon sokaig.
Ja igen,gusztustalan is volt csepegett ezekrol az izzadsag ram,altalaban nem utalom,de az mar tobb volt a soknal.

Figyelj.Nem is kell kemény reszelés túl sokáig. Igazából itt van egy tévképzet a férfiakban(meg az orgazmust nem átélt nőkben): azt hiszik,az a jó,úgy lesz a nőnek orgazmusa,ha minél tovább minél vadabbul reszelnek.Sok férfi igyekszik kifejleszteni magában,hogy bírja így 20-30 percig,ellensúlyozva ezzel a szexuális kultúra hiányát.Ilyen hozzáállás és felfogás mellett nem is csoda,hogy a nők elég nagy részének nincsen hüvelyi orgazmusa.
Ez a vadul reszelés,hogy is mondjam: a hüvelyi orgazmus ellensége,főleg azoknál,akiknél egyáltalán nincs,vagy csak nehez és ritkán.Nekik csak rontani fog a helyzetükön,ha ilyen módon szexelnek.
Tehát ne aggódj,nem is kell megszakadni,erőlködni hogy 10-20 percig ezt csináld.Sokkal jobb egy lassabb,intenzív,hullámzó ritmus.

Nem is 30 perc volt itt írva...csak 5 percnél több.
De szerintem felesleges ezen rágódni. Igen, tudom, h fárasztó és izzasztó és utána alig él az ember, de ez benne a jó...legalábbis én szeretem. Az se zavar, ha csupa izomláz leszek vagy ha órákig csak punnyadok...nekem ez tetszik. És attól, h 5+ percet írok, nem rögtön fél órára gondolok.

Ezt magyarázom én is...

Futok, nyújtok, óvatosan erősítek. Heti 3X2 óra kombinált kung-fu + néha kick-box (nosztalgia :-) ), vagyis; a csípőmozgásom eléggé laza és intenzív (aki csinált valaha akármilyen box alapú küzdősportot, az tudja). Nem egy embert láttam már sack-sparring edzésen kb 3perc alatt (ennyi egy menetidő) behányni (leginkább folyadékot). Jellemző, hogy az edzetlenebb delikvensek alig érnek ki az öltözőbe, máris betonmerev a vádli, a derék, a tricepsz és a nyakizom. Pedig: ez "csak" 3 perc, és csak a zsákra kell figyelni.

Ellenben elhiszem, hogy van az országban 2 fazon, aki 30 percet reszel úgy ahogyan pl. Myke Tyson sparringozik, és mindkettő barátnője tagja a fórumnak :-).

"ak annyit mondtam, h szerintem nem emberfeletti teljesítmény 5 percnél (akár jóval) tovább bírni a (te szavaiddal élve) "reszelést"."

Én nem értem ezt az egészet, de most komolyan. Amikor sikerül, sikerült tűrtöztetnem magam, hogy egy kemény reszelés közben ne menjek el 5 percnél, akkor 8 perc útán fizikailag voltam ki, mint a kutya.

Nem értem kinek mi a kemény, de én rendszresen járok heti 3x úszni, és alkalmanként 1400-1800 m (35-45 perc) úszok le igen tempósan pihenő nélkül, de 8 perc intenzív szex után mozdulni nem tudok, leizzadok és nincs erőm mozogni, szóval nem értem, hogyan bírhatja vfalaki 30 percig a reszelést????

Esetleg az intenzív reszelés más-mást jelent mindekinek.

:-)))))

Csak a pontosság kedvéért:
Nem beszéltünk el mi sem egymás mellett. Nem a teljes együttlétre értettem az 5+ percet. Többször is leírtam, h erőteljes, intenzív, folyamatos mozgás megállás, lassítás, pihenés nélkül. A pózváltás eleve megtöri ezt, tehát én azt nem vettem bele. Ezek fényében nekem (!!!!!) a 3-5 perc kevés, én (!!!!!) tovább szeretem élvezni. Az, h másnak ez már szép teljesítmény vagy h ennyi idő alatt mindkét fél maximálisan kielégül, az már más kérdés. Embere válogatja.

Anthico lehet, hogy a teljes szex hosszáról beszélt, amiben egyetértek, hogy 3-5perc kevés. De ezt írtam is. A 30-40perc korrekt, de az nem folyamatos full gőzös reszelés. Közben lassítasz, gyorsítasz, pózt váltassz, behatolási szöget, mozgástípust, nemde?
Ne beszéljen már el mindenki egymás mellett. Azt hiszem, egyértelműen fogalmaztam, nemde?

Egyébként nem tudtam, hogy árnyalatnyi különbség van az emberek fizikai teljesítménye, sebessége, lazasága, felépítése és mozgásának intenzitása között. Te tudtad? Lényegében; mindenki úgy úszik mint Phelps, úgy boxol mint Mike Tyson, és simán fut 9.58-at 100-on mint Usian Bolt. Csak mindenki más lusta, ők meg épp ráérnek :-). Juhhééé.

Viszont amikor hallom ezeket a hosszu tartamu szexeket nem csodalkozok,nem is hiszem hogy loditanak,en ehhez szoktam.

Szerintem se.
Osszes baratom ugy birta mint egy lancfuresz volt hogy 40 percig nem vicc.Komolyan.
A problemajuk a kis meret volt,nem az ido hossza,ugyanis en inkabb egy 7 perces aktust prefralok egy vaskos sportossal,mint egy sportamaratont egy masikkal.

Okés, legyen Neked igazad :-)! Elbeszélünk egymás mellett, és még értelme sincs az egésznek.

"Egyébként; ha 3-5 percig tart keményre varázsolni, akkor joggal várod el a teljesítményt ;-)!"

Ezt honnan vetted? Egy szót sem írtam semmi ilyen badarságról. :O
Amúgy teljesen mindegy, most milyen árnyalatnyi különbség van a tempóink között...nekem a 3-5 perc igencsak kevéske lenne és nem azért, mert annyi nem elég az orgazmushoz...egyszerűen élvezem és szeretem sokáig érezni, ennyi :) És nem mondtam azt se, h Párom Rambo1000 lenne. Csak annyit mondtam, h szerintem nem emberfeletti teljesítmény 5 percnél (akár jóval) tovább bírni a (te szavaiddal élve) "reszelést". Persze rendkívül intenzív mozgás, intenzív élmény, de hát ez benne a jó ;)

Korrekt.
Nem akarom fuminálni a reszelésről alkotott képed, de vagy a pasid lassú, vagy én gyors. Gazsi is motorozik a Simsonon, és Rossi is a Yamahán... egy biciklihez képest mindketten gyorsak, csak nem mindegy - ugyebár - hogy mennyire. Igaz? Persze; el lehet szájkaratézgatni teljesítményekről, meg kinek milyen a micsodája, de - mivel úgysem derül ki - ezért mindegy is (lehet, hogy én nem bírnám a tempód, lehet, hogy Te gyulladnál meg 3 perc után ;-) - persze kötve hiszed, mert a pasid Rambó15, de legyen úgy. A lényeg, hogy Neked megfelel, nemde?).
Egyébként; ha 3-5 percig tart keményre varázsolni, akkor joggal várod el a teljesítményt ;-)!

"Talán más értéket értünk "intenzitás" illetve "gyorsaság" alatt."

Azt írtad, h a konkrét 3-5 perces "reszelés" már nagyon jó teljesítmény egy férfinek. Szerintem ezt nem lehet félreérteni :) Gondolom, a tipikusan "adjunk neki, nem fogjuk vissza magunkat" és az amolyan "úgy ösztönösen, állatiasan" együttesére gondolsz a megállás nélküli "reszelés" alatt...én is :)

Nem, egyáltalán nem! Sőt! Ezeket a micsodákat a műpunikkal együtt bezúzatnám. Magányra, és zárkózásra ösztönöznek, a helyett, hogy partnert keresgélne az ember. Persze; szexuális segédeszköz. Szerintem; nagyon kevés embernek segédeszköz, lginkább helyettes. Persze, ez csak az én véleményem. Egyébként; néha elgondolkodom, hogyha egy nő megszokja a 25/6-os terminátort, akkor - alapvetően - mennyi az esélye annak, hogy a való életben nagyobb adottságú pasiba botoljon (hogy kitöltse a postaládát)?

Talán más értéket értünk "intenzitás" illetve "gyorsaság" alatt.

Miért is? Csak a vibri képes erre? Nem hiszem...No meg minek keresgéljek? Párkapcsolatban élek, nem kell semmi más pasi, se vibri...utóbbiakat eleve nem nagyon szeretem.

Akkor hajrá, keresni kell hozzá partnert! ;-) Vagy irány a vibribolt...

"A 3-5perc durva/gyors reszelés igen nagy teljesítmény (pihenés, lassítás nélkül)"

Nagy teljesítmény? :S Igen? Szerintem nem igen...bár ha ez mindkét félnek elegendő, kielégítő, akkor nincs semmi gond.
Én speciel jobb szeretem a "sima reszelést" is sokáig élvezni.

3-5perc egy merevedésre? hány éves pasinál? 250? Amikor a párom megcsókol, és közben a "kezébe veszi az irányítást", szinte azonnal betonkemény és bevethető a cerka. De ez nem 3-5 perc, hanem 5-10 másodperc - legfeljebb.

Az idő tényezőt egyébként is sok minden befolyásolja. Pl. kiskamaszkorban 3-5perc alatt 2szer is orgazmust csihol ki az ember a szoba magányában. A későbbiekben attól függ, hogy mit akar a pasi a lánytól. Egyéjszakás kalandnál vagy fősulis bulik után engem sem érdekelt, hogy jó-e a lánynak, volt-e orgazmusa vagy sem. Bevertem; jó volt, elmentem. Szevasz.

A vonzalom mindíg előfeltétel, ebben egyetértünk. Szerintem a pasinak találnia kell fétist a nőben, ami mindíg feltüzeli. Ennyi. Így az állóháború is fenntarthatóbb. A 3-5perc durva/gyors reszelés igen nagy teljesítmény (pihenés, lassítás nélkül), de a lágy, egymásra figyelős, gyorsítós-lassítós szeretkezésnél tényleg kevés.

Na igen...
Amúgy gondoljunk bele, h ha egy férfi 3-5 perc pl csók és/vagy simi és/vagy orál után már ott tartana, h mindjárt elélvez, és még szexre sem került a sor, akkor már korai magömlésről beszélhetünk,nem? Vagyis ha már az előjáték során vissza kell fognia a nőnek és a férfinek is magát, folyamatosan le kell állni, h nehogy elélvezzen, az hol kellemes?

Igazad van, ezt nem is "figyeltem" annyira a szövegben, hogy "orgazmus közelébe kerüljön?" -, mert 3-5 perc után valóban nem "kötelező" /sőt.../ orgazmus közelbe kerülni a férfinek - szerintem.
Én inkább a megfelelő merevedés elérését tartom normálisnak 3-5 perc alatt..., aminek persze előfeltétele, hogy a partner vonzó legyen a férfi számára /legalábbis az is előfeltétel/.

Én azt sem értem, miért cél az, h 3-5 perc gyengéd erotika után már orgazmus közelébe kerüljön? Vagy lehet, én értelmezek valamit félre, de akkor sem értem. Gyengéd erotikához tartozik az előjáték is (szerintem!). Most akkor az előjáték is abból kéne, h álljon, h percenként le kéne állni, mert a pasi folyton majdnem elmegy?

"Ha egy férfinak minimális, 3-5 perces gyengéd erotikára nem kerül orgazmus közelbe a hangulata, annak már komoly libidóhiányos állapota, esetenként merevedés ingadozása, intenzív érintést igénylő reagálása van, akkor az energiái korrigálásra szorulnak."
Ja, vagy inkább az "agya szorul korrigálásra" - a nőhöz való viszonya. Mert lehet, hogy ami "itt nem megy", az már "Marinál fog menni".
Egyébként is, rengeteg minden "az agyban dől el" - például egy érzelmekkel + napi gondokkal "terhelt" kapcsolatban lehet, gondok vannak, míg egy futó kapcsolatban, prostinál stb., meg nincsenek - érdekes dolgok ezek...

Sziasztok!

Teljesen igazad van a szerelem érzelmi alapja adott, az a szeretet és szimpátia két ember között.
De nekünk jó libidójú, napi szinten szeretkező, a szexben sokáig örömét lelő feszes hímvesszővel rendelkező férfira van szükségünk!
CSINÁLD MEG MAGADNAK!
Ne higgy abban, hogy az erotikától kemény lesz bárkinek is a hímvesszője, az erotika csak mozgatja a mellékvese energiáit, de egy petákot nem tesz hozzá.
Ha egy férfinak minimális, 3-5 perces gyengéd erotikára nem kerül orgazmus közelbe a hangulata, annak már komoly libidóhiányos állapota, esetenként merevedés ingadozása, intenzív érintést igénylő reagálása van, akkor az energiái korrigálásra szorulnak.
Mégpedig, tessék szokszor szeretkezni ELÉLVEZÉS NÉLKÜL, egyre érzékenyebb lesz, egyre többször kell megállnia orgazmus közelben, de a te toleranciád majd segít neki.
Ne feled, minél több az energiája, annál feszesebb, viszont az alacsony orgazmus küszöb reflexek egyre inkább előjönnek, ezeket türelmesen meg kell tagadni, és amikor eltünnek egyre magasabb izgalmi szinten a kiáradás egyre hosszabb, mivel nagyobb az áramló izgalmi energia mennyisége. Minél magasabb az izgalom szintje, annál könnyebb kezelni, minél alacsonyabb, annál hirtelenebbül jön az orgazmus, pl. a lankadtan élvezősöknél, annyira gyors, hirtelen, hogy kontrollálhatatlan és annyira gyenge, mint egy szunyog csípés. Ilyenkor, jóval elélvezés előtt korrigálunk, de ez már egy külön módszertan.

Nyugodtan várd el, hogy a folyamat legyen jobb, ne törődj bele és ne fásulj bele, mint milliónyi nő a szexrabszolgaságba.

Abba nem gondol bele, h mi lesz később? Már most kerüli az intimitást veled. Ha nem lesz szex, nem lesz élvezetes összebújni, akkor egyre inkább eltávolodtok, egyre kevesebbet ölelitek, csókoljátok egymást. És ha szépen lassan megszűnik mindenféle testi kontaktus, az a kapcsolat halálra van ítélve. Pár éve olvastam, h igenis kimutatták, h azok a párok, akik nagyon sokszor "érintkeztek" egymással (ölelés, összebújás, kézfogás, csók, szex, ...), azok kevésbé voltak ingerültek, kevésbé ment tönkre a kapcsolat. Szóval le lehet ezt egyszerűsíteni úgy,h "régen rossz, ha a dugás hiánya miatt múlik el a szerelem", de ha az ember jobban belegondol, meglátja, h ez így van..igaz, vannak köztes "megállók", nem azonnal következik be a végeredmény.

Amúgy a multkor beszélgettünk,és szóba került ez a dolog,mint elhidegülés stb,erre megjegyezte,hogy az már régen rossz,ha a szerelem a dugás függvénye.Na erre nagy szemeket meresztettem.Mondtan neki,hogy szerintem ezt kb 15 éves kislányok gondolták a Nagyanyám korában szerintem...

Az a baj, h teljesen elzárkózik a probléma és annak megoldása elől.Probléma van? Akkor nem is reagál rád, elmegy a kedve,kerüli az együttléteket, h nehogy kudarcot valljon. Ezzel mit ér el? A nagy semmit. Ezzel max elhidegültök, megunjátok/utáljátok egymást, nem lesz szexuális életetek.
Meg kéne nyílnia...tudni kéne beszélni erről, nem hárítani, duzzogni, visszatámadni. Igenis van egy probléma, amit nem szabad a szőnyeg alá söpörni, mert ebből max a házasságotok vége származhat. Most kéne azt mondania, h "igen, baj van, de oldjuk meg együtt". Igenis neki is be kéne látnia, h az egészsége érdeke, a kapcsolatotok érdeke, h először is elmenjen kivizsgáltatni magát. Ez a viselkedés azt mutatja, h nem elég fontos neki a házassága, h ilyen ici-pici "áldozatot" meghozzon...már ha ezt áldozatnak lehet egyáltalán nevezni. Totálisan kizár az intimitásból téged :/ Egy férfinek nagyon kényes téma ez, de most inkább hagyja tönkremenni a házasságát,inkább elveszít téged, minthogy megtegye azt, h ezt megbeszélitek, vagy h elmenjen dokihoz meglépve az első lépést???? Komolyan?

Egyébként a férjed azért hárít - egyre durvábban szerintem -, mert fél. Fél a saját sikertelensége miatt, a saját korábbi ágybeli kudarcai miatt. És valószínű, egyre jobban retteg attól, hogy újra- és újra megismétlődnek a kudarcai. Ahogy írod, -akár a filmekben szexjelenetet meglátva - kitör belőle a mondhatni düh azért, mert "másoknak sikerül az, ami neki nem". Felül kellene kerekednie a saját félelmein, és belevágni abba, hogy most már valóban utánajártok - együtt - a probléma megoldásának. De ezt most már nem kellene halogatnia, mert rá kellene jönnie a férjednek, hogy Te 28 évesen nem egy szinte gyengédség és szexnélküli kapcsolatban szeretnél tengődni, és szükséged van a testi szerelemre is. És a férjed sem "matuzsálem", hogy /ha jól emlékszem 48 évesen.../ a saját félelmei miatt ne nyúljon szinte hozzád.

Amit írtam - amiből idéztél - az valóban tapasztalat, hiszen azért egy kapcsolat leges-legelején, azért, akárki akármit mond minden perzselőbb, izgatóbb. Ez óhatatlan. Mondjuk szerencsére nálunk azért gyakoriság tekintetében valójában nincs gond, hiszen heti szinten együtt vagyunk többször is. Hanem, ha netán felmerült részéről valami "aprócska gond" - én meg "csodálkoztam" - tekintve a régebbi "aktivitását" /na, meg ugye a "velünk ez nem fordulhat elő" szindróma is fellépett.../, akkor volt, hogy megideologizálta, "jó, hát nyilván a kapcsolatunk előtt évekig nem volt senkivel, most meg ugye..." Ami valahol érhető változás, hiszen, ha napi szinten elérhető egy nő, akkor biztosan nincs meg a "vadászösztön kiélése" annyira egy férfinál. Valahogy úgy szeretnek "beleszokni a jóba". A legelső évben persze elismerően kaptam, hogy "ez a normális" /már az én vágyam/, meg milyen jó, hogy nekem vannak normális vágyaim.../nem mint a korábbi élettársnak/, azután persze már néha elhangzik, hogy "de, hát nem mindig lehetünk topon" /ami érhető is/.
De nálunk a fenti dolgok inkább viccesen hangzanak el, és, ha bánt valami, akkor én nyíltan szoktam utalni arra, hogy most nem OK valami, és nyíltan meg is mondom, hogy eszem ágában sincs még egyszer az életben szexuálisan unalmas kapcsolatban lenni - amitől mi még messze vagyunk, de a lényeg, hogy nem hagyom rá, ha bánata van, ha őrlődik valamin, hogy emiatt belesüppedjen a kapcsolatunk is a szenvedésbe, bánatba. Egyszóval közösen kell megoldanunk az Ő gondjait /is/, a gondok igenis nem hagyom, hogy beleavatkozzanak a szexuális életünkbe, mert nem akarom, hogy a gondok lerombolják igenis azt a vágyat, izgalmat, ami miatt én beleszerettem. Szóval nálunk ki lehet mozdítani a dolgokat újra egy-egy fantasztikusan sikerült szeretkezéssel, amiből erőt lehet meríteni rengeteg mindenhez.
Nálatok sajnos a férjed már annyira kezd belesüppedni -szerintem - a saját önsajnáltatásába a néha felléett merevedési problémája miatt, hogy képtelen a saját gondja elé helyezni a Te vágyaid, akaratod, mintha nem is akarná tudomásul venni, hogy ez Neked bánatot és fájdalmat jelent. Hogy őszinte legyek, 6 hét intimitás, együttlét hiány iszonyat romboló lehet egy kapcsolatban, ahol az egyik fél kívánja az intimitást, a másik fél pedig csak hárít a saját félelme miatt. Ez elég baj, hogy a férjed hárítja, bagatellizálja a szexet, különböző módokon /átkapcsol a tévében szexjelenetet látva... stb./

"Mert egyébként én is ezt tapasztalom, ha a nőnek vannak vágyai, akkor az a kapcsolat elején lehet kimondottan izgató, helyeslést kap, később viszont jönnek a férfi részéről a "fáradt vagyok, itt fáj, ott fáj... stb."

Hát kb nálunk is ez volt.Mert eleinte marhára tetszett neki,hogy de jó,hogy én mindíg kivánom,meg kezdeményezek,nem kell rimánkodi,mint annó a volt asszonynak/barátnőnek stb(félreértés elkerülése végett már elvált volt amikor megismertem).Most meg..???
2 sikertelen próbálkozást leszámítva 6 hete nem volt semmi.Ha próbálok kezdeményezni mereven bámulja tovább a Tv-t és nem vesz rólam tudomást.Ha "nem veszem észre magam" akkor rámszol:Naaa,ne nyaggas már(sokszor kiegészítve azzal,hogy nemigaz,hogy már egy ... filmet se hagysz nyugton végignézni).Ha nem Tv-közben próbálkozom egyszerüen otthagy és odébbmegy.Az utolsó sikertelen kisérlet akkor volt mielőtt elutaztam pár napra vidékre.Akkor megigérte,ha hazajöttem mostmár tényleg teszünk valamit az ügy érdekében.Pesze azóta se hozta szóba.Én meg már nem merem:-(Amúgy nálunk nem az a gond,hogy én vagyok uncsi.Ha Angelina Jolie ülne pucéran az ölébe az se érdekelné szerintem:-(.Ha valami filmben szexjelenet van,rögötn átkapcsol máshová:"Nemigaz,hogy már minden filmben b...-nak,ki a fene kiváncsi erre".Én már nem tudom mit csináljak,tényleg nem.

Igen az elso szexig.

Nem,nem minőségől beszéltem.Hogy minőségbeli megállapításokat tehessünk,kell hogy legyen szex.
Nem a rosszul szexelőek aránya a 60%,hanem azoké,akik már bele sem tudnak kezdeni,mert merevedési zavaraik vannak.
Bizony.Az csak szájhősködés,hogy reptében még a legyet is.Ha mindig teljesíteni is kéne,amivel hencegnek,akkor a többségüknek nem menne.Ez az igazság.

...mégis együtt voltál velük...

Az hogy egy ferfi tud vagy nem tud dugni,az a no szubjektiv velemenye.
Altalaban az egeszseges ferfiak tudnak dugni,es akarnak is, szinte barkit.

Hogy annak a minosege milyen,azt elehet boncolgatni,nem a kepesseget.

Az viszont igaz,hogy sok olyan nyomi szinten all,hogy borzaszto a no szempontjabol.
mint pl nalam aki egyszer azzal kompenzalta a csonk farkat,hogy olyan erosen csinalta hogy hetekig zold meg kek volt a csipocsontom.
Vagy mas eki kizarolag,de kizarolag hatulrol akata,nem analisan,de hatso pozicioban,szoval az idotak mamaja mindig varandos..azert van annyi.

"Fiatalon, kb.35-40- ig egy pasi szinte minden nőt megdugna. "

Igazából több mint 60% még azt az egyet sem tudja,aki van neki.Szóval hagyjuk ezt.Összetéveszted a valóságot azzal,amit mondanak,vagy szeretnének hogy higyjenek róluk.Kár szépíteni a dolgot.


"es a nok a szurke verebek hogy sokszor meg viragcsokor,aranygyuru,kedves beszed mellett nem tudnak elelvezni egy jofarku csinos fiatalembertol "

Összekeversz dolgokat.Bár ez nem meglepő.A szeretkezésre való képtelenség nem egyenlő az orgazmuszavarral.Két külön dolog.

"mert ha prostival - v. bárki mással megy a dolog, akkor nincsenek merevedési problémák , zavarok ugyebár . "

Dehogynem.Hát hogyne lenne.
Azért mert nem testi oka,háttere van(betegség,érrendszeri,hormonális problémák),hanem pszichés,attól ez még merevedési zavar.Adott esetben ez még rosszabb is,mert sokkal nehezebb kezelni,hiszen már ez erendendő ok kiderítése sem egyszerű.
Szóval jobb elgondolkodik mindenki,aki ilyen dolgokat tapasztal magán.

Abban van sok igazság, hogy a hozzászólásokban "csapongás van" ide-oda, mivel - szerintem - a merevedési zavar /már ha minden esetben egyáltalán zavarnak tekinthető.../ is sok-sok mindennel összefügg.
Egyfelől, ugye Aimée írja, hogy ha egy férfinek egyáltalán nem sikerül ekkor- meg akkor a merevedés, akkor az merevedési zavar. A szó szoros értelmében végül is igen. De, ha már más nővel rendszeresen sikerül - az előző x valakivel meg nem... -, akkor meg a férfi ugye képes az aktusra. Az x sikertelensége azt mutatja, hogy az x nővel képtelen az aktusra - valamiért. Legyen a képtelensége oka némely nővel való unalmas szex, és a változatosságra való törekvése, vagy az, hogy akivel merevedési gondok voltak nő, ott problémák vannak /mondjuk például érzelmi/ a kapcsolatában, a másik nővel meg nincsek érzelmi problémák /mert mondjuk az csak egy alkalmi kaland - és nincsen felelőssége a férfinek.../.

Ja, egyébként én eddig még soha sem szorultam arra, hogy aktus közben mondjuk bárki más férfire gondoljak, mint akivel vagyok. Már régen rossz is lenne a kapcsolatra nézve mondjuk.
Ezt egyszerűen példának írtam, hogy igenis bármelyik kapcsolatot lehetne elméletileg frissíteni /már, ha szükség van rá!/ vagy fantáziaképekkel vagy partner váltogatással.
A példát csak azért írtam, mert igenis nekünk nőknek is megakadhat a szemünk itt vagy ott mutatós férfiakon, de ez még korántsem jelenti azt, hogy akár gondolatban - tettekben meg pláne a nők jó része élne is a lehetőségekkel /amik adódhatnának/.

OFF
Embere válogatja.
Igazából, hogy ki mennyire a "falu bikája/tehene", az nagyon sok mindentől függhet. Elhiszem, hogy a pasid ilyen "étvágyú", és minden mindegy mindenre áll. Ilyen is van. Egy kiéhezett pasinak is mindegy, mint ahogyan egy kiéhezett nőnek is mindegy (előbb-utóbb). A szükség nagy úr. Ellenben - szerintem - nagy különbség van a túlfűtöttség és az igénytelenség között. Nekem nem mindegy, és tartozom magamnak annyival, hogy igényes vagyok a partnerem paramétereire. Ez nem azt jelenti, hogy nálam vmi túlmisztifikált szent szertartás a szex, csupán azt, hogy ha odaadom vkinek a legnemesebb szervem, akkor igenis rendelkezzen olyan adottságokkal, amit bármikor felvállalok saját magam előtt (mert az a lényeg).
Ez nem azt jelenti, hogy lenézem, vagy elítélem azokat, akik engednek a kor divatjának, és d.gnak mindenkivel válogatás nélkül, vagy simán csak nem képesek féken tartani a hormonokat. Ami Európa Bankokjában - állítólag - kifejezetten ostobátor cselekedet... Mindenkinek megvan a maga keresztje... nemde?
ON

Szerintem; nincs igaza.

Na igen...ez itt a lényeg.
Mi is csinálhatnánk, h "jól van, nem olyan, mint régen a szex, akkor csáó, ennyi volt". Persze biztosan egyesek így is tesznek, de ha igazán kötődik egymáshoz a 2 ember..és itt nem megszokásra gondolok, akkor nem fognak más ölében kikötni vagy nem dobják ki a kukába a kapcsolatukat csak így. Bár tény, ezek a "legkönnyebb" módszerek.

Fiatalon, kb.35-40- ig egy pasi szinte minden nőt megdugna.

igen.
Ez igy van.
Kar szepiteni a dolgot.

Ez nem a ferfiak reszerol negativ vonas,hanem egy teny,es a nok a szurke verebek hogy sokszor meg viragcsokor,aranygyuru,kedves beszed mellett nem tudnak elelvezni egy jofarku csinos fiatalembertol aki mellesleg imadja oket,elojatekot oralt ad stb,olvassatok bele a levelekbe harmonikus parkapcsolatok diszharmonikus szexualis elete miatt,ahol le lehet szamitani a korai magomlest meg a torpepeniszt.
Sorry.

Sztem pedig igaza van a csokanak.
Az en pasim azt mondta,hogy ilyen meg olyan kover diszno csajokra felallna elso alkalomra ,ha ugy esne hogy valamiert lefekudjon veluk,(olyanok akik mellettem egy koca mangalicak) szimplan az ujdonsag varazsa miatt,aztan masodszor biztos nem.

hát így nehéz , mert a cuccok a hozzászólásokban csapkodnak jobbra -balra , ki ahol éri ...

sztem el kellene választani bizonyos dolgokat egymástól : szexuális éhség, párkapcsolat, és a merevedési zavarok . Már csak azért is , mert ha prostival - v. bárki mással megy a dolog, akkor nincsenek merevedési problémák , zavarok ugyebár .
ha viszont a cucc ténylegesen fizikailag nem megy annak meg fizikálisan vannak meg az okai/ és nem azért mert pölö: uncsi az asszony mindkét cickója .

A "félremenés" mindkét részről arra szolgál hogy valami olyant pótoljon , ami (már) hiányzik a kapcsolatból /mindegy hogy miért - elhidegülés, unalom stb,stb ...

na innentől lehetne folytatni ....

pl. mi a frászt jelent frissítésnek az , hogy az aktus közben a csajszi cirka mel gibsonra gondol ? Nekem az jön le ebből, hogy a szex nem jó az illetővel , illetve nem eléggé sensitive vagy intenzitású azaz ,- a csajszi "nem ott van" ahol kellene lennie aktus közben . Ez azokkal szokott előfordulni , akik sokszor nem kivánalomból, hanem "igényből" művelik az együttlétet, ami mindenképp problémákhoz vezet előbb-utóbb . Van a tesztoszteron , és vannak az érzelmek . Ha ebből a kettőből valamelyik hiányzik az aktust előtt , akkor gond van/lesz . Azt hiszem , hogyha egy párkapcsolatban elkezdenek egy idő múlva egyre sűrűbben "kefélni" és nem szeretkezni , akkor az a kapcsolat "mel gibson"-okra és "uncsi cickókra" fog rövid idő elteltével leredukálódni /ami a vég kezdete.

..., persze azon is el kell /érdemes/ gondolkozni egy nőnek, ha "otthon nem áll fel" annak lehet, hogy egyszerűen az a prózai oka van, hogy igenis már nem kíván bennünket a férfi, nincs meg az izgalom, már nem gerjed igenis ránk..., akkor meg mi értelme az egésznek..., nem? Ha már meguntak bennünket, nem???? Mi nők is bedobhatnánk a törülközőt a párunkkal, férjünkkel kapcsolatban, a legelső felmerülő gondoknál, de sokszor mégsem tesszük meg. Ugyan vajon miért...?????

"csak huszonéves testekre gerjed,annál elég komoly gond van.És annál is,akinek nem áll fel otthon a párjára,miközben elvileg szerelmes belé.akkor merevedési zavara van." -
Ez a megjegyzés nagyon tetszik, mert tulajdonképpen "ha nem áll fel" bizonyos partnerrel - akár ugye az állandó partnerével - a férfinek, akkor merevedési zavara van. Akár időleges probléma ez, akár hosszadalmasabb időszak, akkor is "merevedési zavar". Végeredményben nekünk nőknek is könnyebb lenne a meglévő kapcsolatunkban lévő "férfit felfrissíteni" egy fantáziaképpel /kedvenc férfi színész... stb./ aktus közben arról fantáziálni, vagy továbbállni egy elméletileg vonzóbb férfihet, akitől többet várunk, de sők nő mégsem teszi, mert még mindig a legtöbb nőben erősebb a kötődés ahhoz a férfihez, akit szeret, mint a legtöbb férfiben a szeretett nőhöz. Pedig mi nők is megtehetnénk /van, aki persze meg is teszi.../, hogy végre szexkapcsolatot hozunk létre azzal az xy... mennyiségű férfival, akik már teszik a szépet nekünk x idő óta...- de mégsem tesszük, a párunk miatt érzett szeretet miatt - erkölcsök... stb. Tisztelet a kivételnek. Valóban könnyebb azzal "takarózni", hogy "a férfinek nagyobbak az igényei, ő férfiből van...", valójában sok nőnek is nagyok lehetnek az igényei, mégsem "mennek félre unos-untalan...", mert szerintem sok nő a végletekig próbálja megmenteni a meglévő kapcsolatát, akkor is, ha érik csalódások, mint a férfiak, akik a szexben lévő hiányukat hamar próbálják - szerintem - orvosolni egy külső személlyel, vagy akár prostival. És valóban, egy prostinál az 1-2 /3/ perces aktus untig elég /örül is a nő, hogy túl van rajta - pénzt úgyis megkapja.../, míg egy párkapcsolatban hamar kimutathatja az elégedetlen nő, hogy "neki a pár perc nem elég" /jogosan/.

"Egy férfinek sokkal izgalmasabb, ha egy új nőt meg tud hódítani, mint az otthoni, akinek a cickója, popsija tök uncsi már. (bocsánat) de ez van."
Dehogy is.Tudod kik keresnek újabb és újabb nőt?Nem azok,akik megunták a párjukat,hanem akik félnek hogy a gyenge szexuális teljesítményük lelepleződik,unalmassá válik.Szóval igyekeznek azt a kicsit amit van,minél többször "eladni",ahelyett hogy a párjukkal próbálnának újabb szintekre lépni.Figyelj,nem a macsók váltogatják gyakran a partnereiket,hanem azok,akik a legbénábbak az ágyban.


"Nem véletlenül van igény a prostikra. És tudod miért válasszák a férfiak öket?"
Tudod miért,mert ott nem kell félni a leégéstől,mint otthon.
Egyébként a prostitúció hogy jön ide?A párkapcsolatban,szeretkezéskor felmerülő merevedési zavarokról volt szó.A kurvázás nem szeretkezés,nem dugás.Hanem ÖNKIELÉGÍTÉS,egy megvásárolt eszközzel(prosti).

" Ma tiz pasiból, (házas, pár) 4-5 félremegy, ha ritkán is, de megy. "
Igen,erről beszéltem.Ez az a kb.60%,akik szexuális zavarokkal küzdenek.


"Mert ott nem kell udvarolni, 10 perc és ok."
Igazából soknak nem is megy pár percnél tovább,ezért mennek prostihoz,ő még örül is,ellentétben az otthon lévő barátnővel,akinek kevés egy rövidke próbálkozás.



"Fiatalon, kb.35-40- ig egy pasi szinte minden nőt megdugna. (kevés kivétellel) Tudnék mesélni."
Jaj,te ezt komolyan hiszed? :))
AZT MONDJÁK,MINDEN NŐT MEGDUGNÁNAK.leplezve ezzel azt,hogy igazán azt az egyet sem tudják,aki van nekik.Szájhősködés,amivel leplezik a problémáikat.


"Ebből is láthatod, hogy nem ismered a férfiakat jól. Sokat dolgoztam férfiakkal"
Nálad biztos jobban,mivel(ha nem kerülte el a figyelmedet) a szexuális problémáikkal foglalkozom.Talán kicsitt jobban otthon vagyok a témában mint te.Vagy te mit dolgoztál a férfiakkal?

Én megértem,amikor valaki próbálja megmagyarázni a problémáit,de hidd el,jobb szembenézni vele,mint hazudni önmagadnak.Aki nem képes egy kapcsolatban elfogadni,hogy idővel változik a test,és csak huszonéves testekre gerjed,annál elég komoly gond van.És annál is,akinek nem áll fel otthon a párjára,miközben elvileg szerelmes belé.akkor merevedési zavara van.

Hát az a férfi,aki prostikhoz megy kielégíteni az igényeit...khm...mit is mondjak? Már tényleg a legalja.Emberek!Egy Qrva??? Ez már több,mint a félrelépés,ez már undorító.

Kedve Aimée! Lehet nem értessz valamit, ezért még nem kell engem leirni! Én tudom, amit tudok. Egy férfinek sokkal izgalmasabb, ha egy új nőt meg tud hódítani, mint az otthoni, akinek a cickója, popsija tök uncsi már. (bocsánat) de ez van.
Nem véletlenül van igény a prostikra. És tudod miért válasszák a férfiak öket? Mert ott nem kell udvarolni, 10 perc és ok. Meg nem is akarnak pepecselni. Ma tiz pasiból, (házas, pár) 4-5 félremegy, ha ritkán is, de megy. Ettől még otthon müködik a szex. Ebből is láthatod, hogy nem ismered a férfiakat jól. Sokat dolgoztam férfiakkal, (jobb is mint nőkkel) és hidd el ismerem őket. Fiatalon, kb.35-40- ig egy pasi szinte minden nőt megdugna. (kevés kivétellel) Tudnék mesélni. De a többiróől inkább: no comment

"Bizony ám,ha hiszed ha nem,ilyenkor a nők szexuális vágya bizony jóval meghaladja a férfi szintjét,a férfi nem is képes lépést tartani ezzel.Ez pedig ijesztő lehet a legtöbb férfi számára."
- és ez az "ijesztő" jelenség abban nyilvánulhat meg némely férfi számára, hogy merevedési zavara lesz, a nő "túlzott" vágyának hatására...???? Mert egyébként én is ezt tapasztalom, ha a nőnek vannak vágyai, akkor az a kapcsolat elején lehet kimondottan izgató, helyeslést kap, később viszont jönnek a férfi részéről a "fáradt vagyok, itt fáj, ott fáj... stb.", mivel nehezebben képes valóban lépést tartani a nő meglévő vágyaival. Ja, és ilyenkor hajlamos a "férfitársadalom" a nőt nimfomániásnak... stb. nevezni. Pedig a nő gyakori vágya arra lehet válasz, hogy a férfi szexuális szempontból valóban kielégítő a nő számára, a pozitív szexuális élmények pedig elősegíthetik a gyakori igényt a szexre. De ez valóban csak a kielégítő szexuális életre vonatkozik. Vagyis minél többet kapunk a "jóból", annál többet igényelnénk belőle.

"Kicsikém,szerintem mind a férfiakat,mind a nőket sokkal jobban ismerem mint te.Nem is beszélve a párkapcsolati és szexuális problémákról(már csak azért is,mert ezekkel foglalkozom). "

:DDDDDDDDDDDDDDDDD

A bolcsesseg kove.

Egyébként aranyos,megmosolyogtató,ahogy próbálod megmagyarázni,hogy így működsz,és az a természetes,attól vagy férfi,hogy nem áll fel.De hidd el nekem,ez se nem férfias,se nem normális.Egy igazi férfi bizony tisztában van magával,és nem fordul vele elő olyan,hogy ha a párjával csinálja,akkor lekonyul.Ha valakik szeretik egymást,ott bizony van kőkemény merevedés.Sajnálom az olyan nőket,akikkel elhiteti egy puhafarkú férfi,hogy a nőben van a hiba,mert a férfinál ez normális reakció,hogy már nem áll fel.

Kicsikém,szerintem mind a férfiakat,mind a nőket sokkal jobban ismerem mint te.Nem is beszélve a párkapcsolati és szexuális problémákról(már csak azért is,mert ezekkel foglalkozom).

"Szi! nyugodtan válaszd ketté a férfiak szexuális életét, a szerelemtől! Ha ezt nem teszed meg, nem ismered a férfiakat."

Látod,pontosan ráéreztél hol a hiba,pedig pont te nem ismered a férfiakat.Amikor szét akarják választani a szexet az érzelmektől,akkor alapozzák meg a szexuális zavarokat.Szerinted mitől van a férfiak legalább 60%-ának merevedési zavara?Megmondom: azért mert lélek és test között nincs összhang az ilyen férfiaknál.

"Nálatok többségében elöször a lélek, aztán majd.... sokára a szex. "
Nem akarlak megijeszteni,de a valóság távol áll ettől az általad képzelet közhelytől.A férfiak szeretik azt hinni,hogy a nők szexuálisan kevésbé aktívak,kevésbé vágynak rá.Jobb ha tudod,hogy a nők sokkal de sokkal jobban vágynak a szexre,és egy kiegyensúlyozott nővel bizony nehezen tud lépést tartani egy férfi.
Elmondom miből ered a tévedésed.A nők nem a szexre nem vágynak,hanem az OLYAN szexre nem,amit a legtöbb férfi nyújtani tud.Mert az bizony elég gyenge színvonal.Márpedig ki akarna a rosszból sokat?Ha viszont a nő megfelelő minőségű és fantáziadús szexet kap a párjától,nem is tud betelni vele.Bizony ám,ha hiszed ha nem,ilyenkor a nők szexuális vágya bizony jóval meghaladja a férfi szintjét,a férfi nem is képes lépést tartani ezzel.Ez pedig ijesztő lehet a legtöbb férfi számára.

Lehet hogy nem értetted,ezért itt egyértelműbben leírom: ha valakinek a párjával nem megy a szex,de más nőkkel meg mégis,akkor ott merevedési zavar van.Ezt a zavart főként az okozza,hogy a szexuális fejlődés során az arányok eltolódnak.Ugyanez a probléma azonál,akik úgy nyilatkoznak,hogy például ha pornót néznek,akkor semmi gond,de a párjukkal nem megy a dolog.Ez nem normális dolog.

Ez is annyira "tipikus":
Nem áll fel az asszonyra, keresek olyat, akire igen. Csak cseréljük ki a "célszemélyeket" és merevedési problem megoldva. Az meg lényegtelen, h 5-10-20-30 év van mögöttünk, nem kell dolgozni érte, megpróbálni, hanem jöjjön egy friss hús, akire meredezek...aztán azt is lecserélhetem x év múlva egy még frissebbre. Mert hát a merevedést csak így tudom megtartani.

Lehet szépíteni, h máshogy működtök, ha nem áll fel, akkor nem áll fel. Attól, h egy dögös k*rvára feláll és ott tudtok teljesíteni, még otthon képtelenek vagytok. Ergo otthon igenis nem tudtok teljesíteni, ott küzdötök a merevedési zavarral.
Annyira "aranyos", mikor azt mondják, h "de másik nőre feláll, akkor nincs semmi gond, igaz, otthon semmit nem tudok felmutatni" :D

Ami nekünk benne van az agyunkban az nektek nincsen és fordítva. Bocsi de ez van

Szi! nyugodtan válaszd ketté a férfiak szexuális életét, a szerelemtől! Ha ezt nem teszed meg, nem ismered a férfiakat. Nálatok többségében elöször a lélek, aztán majd.... sokára a szex.
Nálunk fordítva van. tapasztalhattad már a ffi-akat, hogy " de megdugnám" ha a csaj jó volt, van esélye a 2.3.4.5. stb talira is.
Ha szar volt még az emlékéből is törli. Ismerem a pasikat, hidd el igy mükszik. A ffi.-ak 70-90% nál egy friss husi, teljesen más...
ott birna 3-4 n--át is, de otthon? Sajna ez van10-20 év után, ha tetszik ha nem. Csak tartóztatják magukat ugyebár. Válni nem akarnak, meg értelme sem volna. Az asszony jó, klassz, szuppi, tisztességes, jó anya, stb... de ha beesik egy jó csaj, fiatalabb, más, klassz cicivel, szép popsival, nincs megállás.... Hidd el igazam van

Megpróbálok példákat írni,hogyan okozhat ez nagy gondokat egy párkapcsolatban.
Vegyünk olyan férfiakat példának,akinél a vizuális ingerek,vagy az "újdonság varázsa",esetleg az "izgalmas helyzetek" adrenalinfokozó hatása túlzottan domináns és meghatározó tényezővé válik.
Mi történik egy olyan kapcsolatban,ahol eltelik 10-20 év,és a test megváltozik a korral,és a férfi erre azt mondja,hogy ő ugyan szerelmes,de neki már nem izgató a partnere teste?Ő azt mondja,vele minden rendben,hát neki merevedése van ha meglát egy tizenéves hamvas lányt(a nő meg irreális módon ugyanolyan akar maradni,de hiába erőlködik,a biológiát nem lehet kiiktatni).Aztán a nőket belehajszolják ezek az elvárások a plasztikai műtétekbe,és egyéb önkínzó dolgokba.Pedig a test változása teljesen természetes.Ugye ez nem éppen normális dolog,ha valaki ezt nem érti meg,és csak a tizenhuszonéves női test izgató számára?

Vagy mi történik egy olyan kapcsolatban,ahol a férfi már csak úgy képes a szeretkezésre,ha szinte jelmezbál van.Amikor fehérneműk kellenek az izgalomhoz.Ne tévedjünk el,ez bizony már egy szint a bőr/latex és egyéb fetisizmusokkal.Csak társadalmilag elfogadott,mert a női magazinok is káros módon ezt súlykolják,hogy ez kell,ettől nőies a nő,meg így is ki kell szolgálni a férfi vágyait.Aztán ezzel eljutunk oda,hogy egy női test már önmaga valójában már nem is okoz merevedést,csak ha minden alkalommal új a "csomagolás".

És mi lesz egy olyan kapcsolatban,ahol a körülmények függvénye a libidó.Ahol ágyban már "unalmas",és csak új és új szituációkban megy a dolog?

Ezek mind a kapcsolatokat romboló problémák,amiknek nem is igazán tulajdonítanak jelentőséget.Pedig többnyire ezek vannak a háttérben.

Másképpen jellemezném.
-Van szervi/testi okra visszavezethető merevedési zavar(például érrendszeri,hormonális,stb problémából eredő)
-Van lelki okra visszavezethetö(szorongás,stressz,kisebbrendűségi érzés,rossz élmény,rossz szexuális neveltetés,a környezet okozta rossz beidegződések kialakulás).Én ide sorolom azt,amiről írtam.
Ha valakinek a partnerétől,az iránta érzett szeretettől/vonzalomtól sem lesz merevedése,az zavar.Ha a merevedéshez az állandó partner kívül bármi más kell(pl. fantázia,pornó,fehérnemű,másik nő),akkor merevedési zavarról beszélünk.El lehet mismásolni a dolgot azzal,hogy nincs baj,mert keményen áll egy másik nőtől,vagy egy szexi harisnyától.De amikor már ezek nélkül gond van,csökken a vágy,akkor merevedési zavar van.

Amiről írsz - nem az a "szituációs", illetve személyhez kötött merevedési zavar? Mikor egyik partnerrel /mondjuk állandó partner/ nem megy annyira a szex, nehezebben következik be a merevedés, míg másik partnerrel /vagy partnerekkel/ gond nélkül bekövetkezik a merevedés...

Nem akarlak elszomorítani,de amiről írtál,az a jelenség is merevedési zavar.Igaz,nem szervi ok miatti,hanem a személyiség szexuális fejlődésének hibája okozza.
Ez a mai kor jellemző problémája.A sokfelől(tv,újság,internet) érkező túl erős vizuális hatások,a minden fórumon jelen lévő töménytelen szex,pornó elkorcsosítja,érzéketlenné teszi az embereket.
Az a fő probléma,amikor folytonosan új,más élmények,ingerek kellenek,mert nélkülük csökken a libidó.Ez bizony a merevedési zavar egy fajtája,ami rengeteg pár életében okoz nehézséget.Meg lehet próbálni jelentéktelen vagy noormális dolognak feltüntetni,de sajnos ez egy létező gond.Leggyakrabban pornófüggők azok,akiknél ez megfigyelhető.

Igen csak mivel a csaj 28 ketlem,hogy tobb mint 3 eves hazassagrol van szo.

A teremtés koronái, érdekesen vannak kitalálva. Legalábbis sokan.
Elég gázos, de leirom, ha egy pasi 10-20 évet van egy házasságban, párkapcsolatban, (kicsit uncsi már), az otthoni, szexet feldobja, ha néha elkacsingat másfelé is. Ott aztán kőkemény lesz, le se akar lankadni. 3- 4 x is megy. Otthon max. 1
Ez gázos kicsit. De ez van. Ettől még nincsen merevedési zavar, mivel "máshol" nagyon megy. Van 1000 féle potencia növelő, de
az nem nagyon segít. Ha máshol ágaskodik, akkor nincsen baj, csak..... más a punci, a test, a cici, meg minden.

... azt mondják, hogy sok esetben a merevedési zavar /persze a "makacsabb"/ kezdődő szívproblémát jelezhet. A férjednél pedig egyértelműen van szívprobléma, ez kihat a merevedési képességére..., na, de hát, ha a férjed annyira makacs, sőt nemtörődöm a saját egészségével, hogy a szívére nem szedi a gyógyszert..., akkor nem könnyű vele.

En elhiszem hogy szereti bizisten,de nem egy jo valasztas egy oreg ferfit valasztani,aki meg raadasul a jelet is adja annak,hogy valami nem stimmel.
Neked ez az eletcelod????
Hogy egy oregedo kezdodo szivbeteg ferfit apolgass aki nem dug meg?
Gyerek nem kell?
Vagy kene de tagadod ,mert nincs itt a helye meg az ideje.

Jezus Istenem az apad lehetne,mondom en,elmennek a szep eveid es majd egy szivbeteg tata var otthon.
Vagy a temetoben.
Ha egy 28 eves not nem du...nak akkor nemtom miert van vele.

Szinte tudtam,h ez volt a reakciója...
Férjed,párod,szerelméd.Hogy mondhatnánk azt,h hagyd ott a fenébe?Sehogy!Én ugyan ezt tenném.
Gondolkozz el a tanácsomon.Nehéz eset a férjed,te pedig nagyon szerény vagy.És Ő mintha kihasználná picit ezt

Én úgy vagyok vele, h ha valaki a válást ajánlja, csak mert az utóbbi hónapokban valami nem az igazi, az nem is tudja igazán, mi a szerelem, szeretet, összetartozás, közös összefogás.
Ennyi erővel simán ott lehetne hagyni a másikat, amikor először valami nem nekünk tetszőt tapasztalunk. Ez egy könnyű megoldás, mert nem kell küzdeni...de ha nem akarunk küzdeni, az nem azt mutatja, h nem is fontos nekünk a másik, a kapcsolatunk?

Amúgy kérdezted már tőle, h ő hogyan képzeli el a jövőt? Jelen állás szerint, és ha minden így marad, mi lesz fél, 1, 2, 5 év múlva? Megszűnik a szexuális életetek? Ő hogyan gondolja el a folytatást? És itt nem annyi választ kéne adnia, h "jól van, na, majd elmegyek dokihoz". Ez egy gyors leszerelés, semmi több.
Igenis fejtse ki...ő ezt így elfogadja? Neki megfelel? Akar változtatni? Szeretné, h megint minden működjön, h boldogok legyetek? Szeretné rendbehozni a kapcsolatotokat? Ezért küzdeni kell...már ha küzdelemnek lehet nevezni azt, h elmenjen végre dokihoz. Igenis te megtetted a te részed: türelmes vagy, segíteni akarsz, elkísérnéd, ahova csak menni akarna, szereted, orvost ajánlottál. Most rajta a sor, h tegyen valami a kapcsolatotokért. Te is teszel valamit, ő is tesz...hiszen ketten vagytok...és ez egy párkapcsolat, ahol most felmerült egy megoldandó probléma. Ő vajon nem érzi szükségét annak, h ezt orvosolja? Vagy meddig akar még rajta ülni?

Már próbáltam,azt mondta én ne szervezzem az éltetét.Komolyan nem értem miért tűröm ezt.Szerintem már mindenki hülyének néz.Dehát szeretem...Amúgy irtó rendesek vagytok,hogy nem letorkoltok,hogy akkor hagyjam ott,hanem próbáltok segíteni.Köszi

Mi lenne, ha mondjuk te ajánlanál egy dokit? Keresnél neten és megemlítenéd neki, h olvastál róla, közelben van, és csak be kéne jelentkezni? Kicsit közelíteni kéne a tettekhez...azaz most még szóban ígérgeti, h "jó, majd valamikor", de igazán nem tesz érte. Vagy esetleg időpontot is kérhetsz akkorra, amikorra esetleg szabad...bár ez már nagyon sarokba szorítás lenne.
Én azért keresnék egy nevet, ajánlásokat a dokiról, h legalább meg legyen lépve az első lépés.

Nagy-nagy szerelem tényleg volt:-)

Természetes,hogy elmennék vele,ha nem szertne egyedül,ez alap dolog,mondtam neki milliószor.
Ebben az orvosos dologban igazad van.Mozog az egyik foga,és néha fájdogál is.A fogorvoshoz sem megy el:-(Pedig természetesen oda is elkisérném,ha azon múlna.

Szoval 20 evvel oregebb ,de nincs mibol,hova?
Jaj.
Sztem itt egy nagy nagy szerelem volt. MAs logikat nem latok benne.
De lehet most felebredsz.
Pedig tapasztalatbol beszelek,nekem is volt ilyenbe reszem.........

Ez annyira tipikus férfi dolog. Eleve nem mennek dokihoz...főleg akkor, ha a férfiasságuk a téma. Persze nem általánosítok, de nem hiába mosolyognak az urológusok is azon, h a legtöbb beteg a barátnőjével, feleségével érkezik és sok esetben kiderül, h a partner "unszolására" kötnek ki a dokinál.
Mi lenne, ha mondanád neki, h elkíséred a dokihoz? Egy pár vagytok, mellette vagy, segíted, ha neki nehéz ezt meglépni. Az is lehet, h ő is fél és ezért támad vagy terel inkább. Írtad, h voltak már gondok, cigizik is, szóval megvan a kockázat. Sajnos ezt meg kell lépni, utána kell járni, rá kell jönni, h mi okozza és ha kiderül, h nem szervi a baj, akkor legalább fel tudtok lélegezni egy picit.
Tudom, h nehéz "elrángatni" egy férfit a dokihoz..hiába akarja a nő a legjobbat neki, hiába akar segíteni...ez valahogy beléjük van építve :D

Öszintén(most lehet megköveznek)?Nem.Nem szertem igazán a gyerekeket.Meg nincs is miből/hová.

Gyerek nem kell neked?

Már jópárszor próbáltam tényleg normálisan megbeszélni,a vagdalkozást általában nem én kezdem.Nemegyszer már sírva is fakadtam a mondandóm előadása közben,amikor próbáltam ecsetelni,hogy ez nekem is milyen rossz,meghogy nem akarom elveszíteni.Na ilyenkor jött az,hogy(gondolom)megsajnált és megigérte,hogy elmegy orvoshoz,vagy ha épp rosszabb kedvében volt közölte,hogy ne drámázzak/hisztizzek.Madj akkor bőgjek,ha a mi otthonunkat viszi el az árvíz...Amúgy én sajnos az egészségügyi gondot több okból se zárnám ki,egyrészt mert lassan,de biztosan romlik a helyzet,másrészt,mert sajnos elszív napi 1 doboz cigit,harmadrészt meg volt már gond a szivével(de persze a gyógyszert arra se szedi).Arra meg nem gondolnék,hogy nem szeret,mert példáúl a multkor arra jöttem haza,hogy a pizsifelsőmmel aludt.Szerintem ilyet nem csinál aki nem szereti az embert.Amúgy sajnos mással kapcsolatban is megvan ez a rossz tulajdonsága,hogy problémákat a szőnyeg alá söpri,ha lehet,és minden el van azzal intézve,hogy "nembaj,akkor jó az úgyis..."

Ilyen helyzetben nem szabad semmit a másikhoz vágni, követelni, hibáztatni, mert ezt támadásnak veszi, ami általában veszekedésbe fog torkollani.
Én ilyen szituációban azt tenném, h leülnék vele beszélgetni. Nem sarokba akarom szorítani, nem elégedetlenkedni akarok, csak beszélgetni...higgadtan. Elmondanám, h tudom, h ez neki kényes téma (mert ugye férfiaknál az szokott lenni), de gondoljon bele, h ez milyen szexuális élet. Azaz ha ez folytatódik, mi lesz hónapok, évek múlva? Ez csak romlani fog, mert a fejét a homokba dugja, ergo a probléma forrása nem lesz kiderítve és nem lesz orvosolva. Ezt ő is beláthatja, ebben nincs semmi fenyegetés, semmi támadás, ez egyszerűen a jövő, ha így folytatódnak a dolgok. Talán azt is megemlíteném, h egészsége miatt is érdemes lenne utána járni, mert akármilyen hirtelen jött (ami miatt talán kizárható a szervi baj), akkor is jobb kizárni ezt az okot. És nem utolsó sorban te is ott vagy...türelmes voltál eddig, és ha tenne az ügy érdekében valamit, te (gondolom) támogatnád. Ez ideig az ember képes "visszafogni" magát, mert tudja, h később rendeződni fog minden. De ha valaki nem foglalkozik vele, a jövőkép se túl kecsegtető, ergo a türelem elveszik, hiszen mire is vár? A semmire.

Ráadásul lehet,h most ez az "érzelmi zsarolás"neked SOKnak tűnik,de mi lesz majd,mikor Ő még mindig ezzel a problémával küzd,Te meg fiatalon sínylődsz mellette?

Érzelmi zsarolás??Lehet.De az jobb,amit Ő csinál veled??Magad mondtad,h a végére még az lesz,hogy te vagy a hibás. Nagyon lelkiismeretes lány vagy.De hidd el nekem,néha ez nem olyan jó.Állj a sarkadra vagy törődj bele a helyzetbe

Amúgy meg,hamár az anyagi helyzet szóba került az orvos terén is elég nagy gáz ez a helyzet de erről senki nem beszél.Andrológia legtöbbször csak magánrendelésen van.Egy vizsgállat 15-20 ezer.Aztán,ha gyógyszer kell netán,azok is olyanok,hogy egy doboz amiben pár darab van 10-15 ezer belőle receptre...Erről nem szól a fáma a "társadalmi célú hirdetésekben"...:-(

Ebben lehet igazad van,de én senkit nem szeretek fenyegetni,hogyha ez-meg az lesz(ill nem lesz),akkor elválok.Ez szerintem érzelmi zsarolás,és nem vezet sehová,főleg úgy,hogy nem is gondolom komolyan.

Ha nem pénzért mentem hozzá az még roszabb???Érdekesen gondolkodsz.Amúgy szó sincs pénzröl.Az annyagi helyzetünkről meg annyit,hogy örülünk,ha a rezsit ki tudjuk fizetni.A párom laboráns egyetemen ott ismerkedtünk meg.Na innentől kezdve gondolom a fizetését mindenki el tudja képzelni

Mert sztem-úgy mond-Te adtál fel többet 2tökért:Ő meg hálás lehet neked,h ilyen fiatalon az oldalán vagy.Én úgy érzem,igen gyenge,határozatlan jellem vagy-és ez nem sértés-,s Ő ismeri a szelídséged,s amíg tudja,h nem lesz semmi,addig nem tesz semmit

Hát ez sz@r ügy.Nem mondom,h válj el-mert én nem hiszem azt,h pénzért vagy vele-,de mindenképp meg kellene szorongatni.Ijeszd meg,h elköltözöl,magyarázd el neki,h Te még fiatal vagy,nem akarsz így élni.Ha kell,igenis emeld fel a hangod!

Valj el.
Mit akarsz?
Esteleg 47 eves szepasszonykent ozvegyen kovalyogni?
A penz meg nem eri meg,hogy ne legyel elintezve szxualis teren.
Ha pedig nem a penzert mentel hozza,meg rosszabb.

Mondtam már,de sajnos egyre gyakrabban sértődésbe/veszekedésbe torkollanak ezek a beszélgetések.Már nemigen merem előhozni a dolgot.Ha mégis közli,hogy "na már megint témánál vagyunk...".Elege van,hogy folyton ezzel piszkálom,nem ő tehet róla,hogy ez van.Én mondtam,nem,de arról,hogy nem hajlandó semmit tenni,hogy változzon a helyzet arról már igen.Na erre mindíg nagyokat hallgat és rángatja a vállát,vagy jobb napjain azt mondja majd elmegy dokihoz,de ha pár hét múlva rákérdezek,akkor mikor,mindíg rám ripakodik,hogy nem szekáljam már ezzel a hülyeséggel,nemigaz,hogy nekem csak ezen jár az eszem,és összeveszünk:-(

Mondom:olyan,mint a strucc,azt hiszi,ha nem vesz tudomást a dologról,akkor az nincs is.Juttasd eszébe,mint ígért "anno".Mondd el neki őszintén,h neked az fáj,h nem érdekli,h te h eléd ezt meg.Fiatal vagy,nem követheted őt a "sülyesztőbe"

Igen,engem is ez bánt,a hozzáálása.Persze,tisztában vagyok a korkülönbséggel,nem is azt várom el,hogy akkor most naponta,én heti 1-2 alkallommal is ki tudnék még egyezni.Nade a havi 1(és mostanában azt is úgy kell "összetákolni")?Ez azért az én önbizalmamat is megviseli.Amúgy az egészben az a furcsa,hogy amikor még nem volt gond beszéltünk erről,ugye a korkülönbség kapcsán nálunk előkerült ilyen téma,és akkor mindíg mondta,hogy persze ha baj van azonnal elmegy majd dokihoz.Most meg ehhez képest...Baromira rosszul esik,mert úgy érzem az,hogy ez nekem mennyire rossz,mintha egyáltalán nem érdekelné,sőt lassan már ott tartunk,hogy nem is vele van a baj,hanem én vagyok szexmániás.

Teljes mértékben igazad van! Párodnál pedig-SZERINTEM-a kora az,ami beleavatkozik a szexuális életetekbe. Ha fontos vagy neki kellő képp,akkor fog lépni az ügy érdekében.De valószínűleg Ő sem vesz szívesen tudomást erről a problémáról. Olyan,mint a strucc...

"majd rendbejön magától ne legyek türelmetlen,és különben is vannak fontosabb dolgok." - hát ez azért nem a legjobb hozzállás ehhez a témához a férjed részéről.
Persze, ebben a mondatban benne van az is, hogy még lehet magának sem meri bevallani a férjed - lehetséges -, hogy valami gond van vele - akár időleges probléma, akár komolyabb, nem megoldás, ha a szőnyeg alá söpri a problémát. Persze, a férfiaknak, ha bármi gond van a merevedésükkel, akkor már "kezd összedőlni a világ" - és szerintem iszonyat szégyellik magukat önmaguk és partnerük előtt is - szóval ez a téma nagyon érzékeny pontjuk - naná, hogy egyszerűbb azt mondani, hogy "semmi gond, majd rendbejön...".
A korkülönbség csak egy dolog - 48 évesen még nem annyira idős a férjed, hogy ennyire drámai változások érjék el..., jó, nem 30 éves, de ha az előző éveiteket nézzük, még semmi gond nem volt, heti több együttlét, hanem az utóbbi évben és főleg az utóbbi néhány hónapban "drámaibb" a helyzet. Kérdés, hogy történt-e valami olyasmi, ami miatt a szexuális kedve is ennyire negatívan változott volna? Vagy a "mindennapi rutin a szexben" kevésbé hat már rá izgatóan? Mert azért egy több éves kapcsolatnál - akárhogyan is nézzük -, a kezdeti szenvedély változik /csak nem szabadna a férjedéhez hasonló negatív változásnak végbemenni/ Esetleg van valaki más az életében?/bár erre az eshetőségre csak legutolsó esetben gondolj/. A legvalószínűbb, hogy a korábban előforduló merevedési kudarca miatt "munkahelyi gondokra, fáradtságra" hivatkozik együttlét helyett, éppen azért, hogy ne kelljen újabb esetleges gyenge merevedéssel, meghiúsuló aktussal szembesülnie.

A férjem 20 évvel idősebb nálam,48 éves.6 éve vagyunk együtt 3 éve házasok.Egy évvel ezelőttig semmi gond nem volt a szexuális életünkkel(heti 4-5 alkalom),de egy évvel ezelőtt drámaian csökkeni kezdett hirtelen az együttlétek száma.Mindíg a fáradtságra/munkahelyi gondokra stb hivatkozott.De ha rá tudtam beszélni,hogy bújunk össze akkor semmi gond nem volt.Az utóbbi néhány hónapban viszont egyre gyakrabban előfordul,hogy nem áll fel neki,még akkor se ha már 2 hete nem volt semmi.Próbáltam már megbeszélni vele,volt,hogy megigérte elmegy orvoshoz,de nem lett belőle semmi.Legutóbb közölte,hogy neki nincs ideje arra,hogy az orvosnál üljön,majd rendbejön magától ne legyek türelmetlen,és különben is vannak fontosabb dolgok.Én erre sírva fakadtam és megkérdeztem,hogy jó és akkor velem mi lesz???Még csak 28 éves vagyok!

Dorika, ferfi vagy,es noi nikken nyomulsz??

A párotoknak hamar feláll a pénisze? Az én páromnak ha fáradt akkor nehezebben megy....