szexualitas.hu logo
Regisztráció | Belépés
főoldal cikkek fórum szavazó kereső

raphael

Adatlap

Képek

Hozzászólások

Kommentek

válasz | 2009-05-24 | 14:07
Szerintem a méret miatt lehet.Nézz utána a méretezésnek.A Durex honlapján például van méret is feltüntetve.
válasz | 2009-05-24 | 01:46
Nem az a lényeg hogy bízhat e benned,vagy kell e titkolóznia,hanem hogy ő ezt ÉRZI e.Az egy dolog hogy te tudod...de neki is éreznie kell.Tehát valahogy meg kell nyerned a bizalmát(mert akkor valami rajtad kivülálló ok miatt ez nincs meg).De legalább az könnyíti a dolgot,hogy csak azt kell megértetni vele,hogy nem kell félnie,hogy teljesen nyitott lehet előtted.
válasz | 2009-05-24 | 01:39
Erre nem nagyon tudom mi lehet a megoldás.Ha nem őszinte,és nem is sok kilátás van rá,hogy ez megváltozzon,akkor igazából nem lesz jobb a helyzet szerintem.
De mondtam,gondolj bele,van oka esetleg hogy ne legyen őszinte veled,és titkolózzon?Vagy csak őbenne van a hiba?Ez is fontos.Ha te mindent megtettél a dolgok jobbra fordulásáért,és már csak a részéről kéne változás.akkor te a saját részedről már nem sokat tehetsz.
válasz | 2009-05-24 | 01:27
Nem az a fontos hogy ki az.Csak egy fontos van: szeretitek e egymást.
válasz | 2009-05-24 | 01:25
A párom szerintem hasonlóképp vélekedik a konfliktusok megoldásáról mint én.Szerinte is nagyon fontos hogy mindent meg kell beszélni őszintén...az őszinteség egy kapcsolat alapja.Mondjuk szerencsére nálunk nincsenek viták...talán pont ezért is...mert olyan szinten természetes számunkra hogy mindenben nyitottak vagyunk a másik felé.
válasz | 2009-05-24 | 01:19
Hát,ha mondjuk a tapasztalatait és élményeit osztja meg, a viták kapcsán meg tanácsot kér,azzal még nincs annyira gond szerintem.A fő baj hogy vannak dolgok,amik úgy látszik visszatérő problémák köztetek,és nem tudjátok tisztázni.Például ha felmerül valami,és megbeszélnétek/megoldanátok,akkor nem tudna mit írni ide,és akkor ez az egész dolog tárgytalan lenne.Tehát egymás közt kellene ezt valahogy megoldani...rá kellene venned valahogy,hogy mindent nyugodtan elmondjon neked(tehát legyen bizalma feléd,hogy fel se merüljön hogy bármit is titkolnia kellene).
válasz | 2009-05-24 | 01:09
Lehet hogy ennek is van oka.Talán erre kellene rájönnöd,hogy akit elvileg szeret,az előtt miért vannak titkai,mások előtt meg miért nincs(igaz,arctalanul ez nem olyan kockázatos,tehát ilyen formán talán könnyebb itt kibeszélnie magából dolgokat,mint veled).
válasz | 2009-05-24 | 01:01
Valóban nem...hanem kettőtökön.Ebben igazad van.
válasz | 2009-05-24 | 00:59
Hát jó,gondoltam azért én is megírom amit gondolok,hátha akad benne számodra értékelhető.
Amúgy én megpróbálok mindig úgy tanácsot írni,hogy alaposan átgondoltam,és úgy érzem hogy segíthet.Sok mindent láttam az életben,ezekből próbálok meríteni.
válasz | 2009-05-24 | 00:53
Az valóban rossz,hogy (ha úgy érzed) titkai vannak előtted.Egy jó kapcsolat alapja teljes bizalom és nyitottság a másik felé.Persze azt is gondold át,hogy ő mindig ilyen volt e,vagy csak megváltozott.Ha mindig is ilyen volt,akkor nem hinném hogy változtatni tudnál rajta(legalábbis fura lenne,hogy elfogadtad őt valamilyennek,aztán meg akarod változtatni...ez általában nem működik).
válasz | 2009-05-24 | 00:50
Hát ez valóban nem jó.
válasz | 2009-05-24 | 00:40
De hát azt senkitől nem várhatod el,hogy ne beszélgessen...sokkal rosszab ha esetleg a benne felmerülő dolgokat nem tudja kibeszélni,és esetleg magában örlődik.
válasz | 2009-05-24 | 00:25
Hát,ha a veled töltött idő rovására megy ez,az semmiképp sem jó szerintem.De biztos meg lehetne ezt beszélni,nem?Ha szeretitek egymást,nem lehet gond,és tisztázni lehet minden felmerülő problémát.Az élet meg nem olyan hosszú,kár azzal az emberrel veszekedéssel eltölteni ezt,akit szeretünk.
válasz | 2009-05-23 | 22:24
Gratulálok...a véleményem nem egymásnak szóló volt,hanem pont azért írtam,hogy mondjuk téged,akit izgat mondjuk a harisnya,emiatt ne tegyen egyenlőségjelet közéd és a pedofil betegek közé.Na mindegy.
válasz | 2009-05-23 | 22:18
Az óvszer lehet hogy amiatt jön le,mert picit vékonyabb a méreted mint az átlagos óvszerméret.Ki kell kísérletezni(vagy utánanézni) melyik gyártó milyen méretűeket készít.Az meg hogy hogy rövid e fitymafék vagy sem,és okoz e kényelmetlenséget,az szex közben derül ki igazán.Ha valami fájdalmas közben,akkor akkor valószínűleg rövid.
válasz | 2009-05-23 | 20:42
A lebuzizás meg az ellenvélemény nem ugyanaz.
A másik dolog:végre konkrétan leírtad,miért vagy itt,nem tanácsot adni,véleményt mondani,tapasztalatot megosztani,hanem gyűlölködni,utálkozni,üldözni,gúnyolni.
Az meg megint csak téged minősít,hogy milyen szexuális szokások közt vonsz párhuzamot...az hogy valakinek milyen szokásai vannak maszturbálás közben,vagy milyen ruhát hord,az hogy jön össze a te fejedben a pedofíliával?Vagy valami nagy trauma érhetett téged,vagy simán a gyűlölet vakít el ennyire,hogy ilyen tévképzeteid vannak,minden esetre durva az ilyen szintű elvakultság.
válasz | 2009-05-23 | 19:56
Na jó,ezt még megírom(remélem thymian elnézi :) )
A "támogatóidnak" nem mondtad meg a véleményed,erre jó példa a férfi anális izgatása...engem pl. leszóltál érte(valamilyen oknál fogva le is buziztál),mást,aki szintén elfogadottnak tartja,azt nem.De mivel ők sok esetben melletted álltak.Erre értettem,hogy nálad az sokat nyom a latban hogy épp ki mondja azt a véleményt.
Az hogy értelmileg milyen problémáid vannak,azt te igazoltad a viselkedéseddel...számtalan álregisztráció,gyűlölködés,anyázás,hazudozás.Ráadásul mindezt egy olyan oldalon,aminek a témájától idegenkedsz és zavar.Ez nem hinném hogy bárki szerint is normális lenne.
Az szép hogy ragaszkodsz az elveidhez.De továbbra sem világos,hogy miért érzel késztetést olyan témákba írni,amik láthatóan indulattal és gyűlölettel töltenek el.
Sok ember szeretne itt tanácsot kérni,de nem mernek már írni,mert folyamatosan le vannak szólva,ha bármi nem megszokott dologról írnak.Szemmel láthatóan megfogyatkozott a fórumra írók száma,ugyanis a legtöbben nem arra vágynak hogy ha kérdeznek valamit,az első válaszok egyből gúnyosak,lekezelőek vagy sértőek legyenek.


"Engemn nem fusztrál a téma csak van egy elvem, amihez ragaszkodom. Én nem beszélem ki a szexuális életemet, hogy mikor, milyen pózban egy héten hány alkalommal csinálom. Ezt mint már sokszor leírtam magánszférának tartok, amihez senkinek semmi köze." Csakhogy ez a fórum erről szól,ez a témája.Kár hogy még ennyi idő után sem értetted ezt meg.
válasz | 2009-05-23 | 19:24
Rendben.Az ittmaradóknak további jó buzizást.
válasz | 2009-05-23 | 19:15
Nem értettél...te kimondod ugyan,de csak olyan témában,amit utálsz,gyűlölsz,nem értesz vele egyet,stb....ez az egész fórum láthatóna frusztrál téged,mégis írsz ide(ki tudja miért...mindegy is).
Akik meg ellhallgatják:nos itt arra céloztam,hogy amikor leszólni kell,akkor mindenki aktív,de amikor esetleg kínos lenne egy vélemény saját magukra nézve,akkor jön az ellhalgatás.
Nem érzem magam tökéletesnek vagy magasabb rendűnek mindenkinél...az egy másik fórumozó,akire iilik amit mondasz(de ő ugye a támogatód,tehát róla nem mondhatsz rosszat :) ).
válasz | 2009-05-23 | 19:01
Ne aggódj,nem lesz,ugyanis itt divat nem vállalni a véleményt...inkább az ellhalgatás meg a képmutatás a jellemzőbb.
válasz | 2009-05-23 | 18:50
Na persze :)
válasz | 2009-05-23 | 18:44
Érdekes hogy csak nekem vetetted szememre ezt a vágyamat,másnak nem.De hát már megszoktam hogy ha én mondok valamit,az nem jó,ha valamelyik másik fórumozó ugyanazt mondja,akkor azzal semmi gond.Na mindegy.Nálad mindenesetre biztos hogy férfiasabb vagyok.De ez már végülis nem tartozik ide.Azért köszi a választ.
válasz | 2009-05-23 | 18:34
Na most akkor van valami érved is vagy nincs?Érdekelne hogy te mitől tartasz valakit férfinek,és mitől nem.
válasz | 2009-05-23 | 18:19
Pontosan miért is nem? :) (mondjuk azért mert végső elkeseredésedben már más sértegetés nem jut eszedbe? :) )
válasz | 2009-05-23 | 17:47
Persze,hozzá lehet szólni,nyilván nem tilalom...de sokat mutat ez is,hogy ki mennyire tartja tiszteletben mások kérését...persze nem véletlen hogy pont azok reagáltak kéretlenül is(és elég alacsony színvonalon,érdemi tartalom nélkül),akik...
válasz | 2009-05-23 | 17:45
Én nem mondtam véleményt,csak szóltam hogy kifejezetten a lányok véleményét kérte.Én pl. ezért is nem írtam véleményt veletek ellentétben.Én ugye nem vagyok lány :) De hát ki minek érzi magát :)
válasz | 2009-05-23 | 16:06
Nem magamra akartam felhíni a figyelmet,hanem egyes emberek érdekes viselkedésére...a kérdező lányok válaszát várta,erre ti írtatok :) A fenekem pedig kizárólag a barátnőmé :)
válasz | 2009-05-23 | 15:30
Örülök hogy a korábbi homofóbiádat legyőzve sikerül a benned rejlő lányt is elfogadnod...de nekem már van párom,akivel boldog vagyok,tehát felesleges az ajánlatod :)
válasz | 2009-05-23 | 14:16
"Én a lányok véleményére lennék kiváncsi, "
Nos,kik is tartják magukat lánynak: kanyim,apokrif.... hmmm,érdekes :)
 
válasz | 2009-05-23 | 00:41
Ne egyél/igyál semmi olyat,ami károsítja az érfalakat,illetve ronthatja azok rugalmasságát.Kerüld az olyan dolgokat,amik magas vérnyomást okozhatnak.Vigyázz a vércukorszintedre,kerüld a cukorbetegség kialakulásnak esélyét.
válasz | 2009-05-21 | 22:34
http://index.hu/tech/uzlet/2009/05/21/mar_az_agyban_is_a_laptop_a_par tner/

...Magyarországon is van példa erre....
 
válasz | 2009-05-21 | 22:30
Mint mondtam,ez csak egy része.Az már ízlés dolga,hogy egyesek szeretik e ezt,vagy nem.
válasz | 2009-05-21 | 22:22
Ez csak egy része...a szexben pont az a jó,hogy rengeteg lehetőség van benne :)
válasz | 2009-05-21 | 22:12
...sőt,van olyan aki már kilenc évesen análszexel :D
A férfiak meg(mint itt a fórumon már megtudhattuk egyesektől),nem élvezhetik az anális izgatást,akkor ugyanis homoszexuálisnak tekinthetők(kivételek persze vannak...mert ugye ez nem mindenkire vonatkozik itt :D ).
Komolyra fordítva a szót,jó dolog mindkét nem számára az anális izgatás,és szerintem nagyon kevés ember van,aki számára nem kellemes.
válasz | 2009-05-21 | 00:06
Te akarod vagy a párod?Mert az nem mindegy.Amúgy meg ez inkább amolyan kíváncsiság,nem biszexualitás igazán.
válasz | 2009-05-19 | 20:08
A tíz perc utáni eredmény már érvénytelen.Csinálj majd új tesztet.Valószínűleg az idegeskedés miatt késik.
válasz | 2009-05-13 | 20:57
"Szerintem sokszor a semmitnemérzekacsókközben amiatt van, mert szinte átmegy kicsit megszokottba."
Azt írta:"Szóval a lényeg, hogy még nem igazán csókolóztam sokat. (Egy kezemen meg tudom számolni, hányszor)." Nem hiszem hogy ez annyi idő hogy megszokott lett volna a csókolózás.Más jellegű a probléma szerintem.
válasz | 2009-05-13 | 20:04
Szerintem ez emberfüggő,van aki szeret csókolózni,van aki nem.Én pl. nagyon szeretek,mert a szám nagyon érzékeny.És ez akkor is így volt,amikor még kevés tapasztalatom volt.de persze azért az is sokat tesz az élményhez,ha az Igazival csinálod.Az megsokszorozza az élményt.Lehet hogy a partnered iránti érzelmeid nem elég erősek.De ez csak egy feltevés részemről.Lehet hogy csak simán nem szeretsz annyira csókolózni.De el kéne gondolkoznod,hogy mi az ami nem jó benne...nem ízlik a párod,vagy csak van benned félelem hogy nem jól csinálod,és ettől nem tudod annyira élvezni?
válasz | 2009-05-13 | 19:07
Mindaz amit írtam,főként az 5-6 év körüli kisgyerekekre vonatkozik(ez a cselekvés ugyanis minden életszakaszban másra utalhat,más okokból csinálja a gyerek).
válasz | 2009-05-13 | 18:59
Hát...attól függ.Ha nagyon sokat,és mások előtt is csinálja,az utalhat bizonyos leli eredetű problémára.Ilyen kor ez az önsimogatás egyfajta pótcselekvés,Okozhatja érzelmi bizonytalanság,vagy egy formája lehet a rossz indulatkezelésnek és feszültséglevezetésnek.De ezt igazán csak szakember tudná megmondani.Ugyanis csak úgy lehet megítélni hogy ebben az esetben miről van szó,ha a környezetet,és a családi hátteret is pontosan lehet ismerni(tehát hogy milyen a szülők viszonya a gyerekhez,milyen a gyerek viszonya a környezetéhez,mennyire magábazárkózó típus esetleg).Szóval sok összetevője van.
Ha a családban minden rendben,a gyerek viselkedése a hétköznapi életben normális,tehát nincs semmiféle gond,ami miatt ez a cselekvés valami pótcselekvésnek tekinthető,akkor szerintem nincs ezzel baj.
válasz | 2009-05-13 | 18:43
Fiúknál minden életkorban előfordul erekció,teljesen normális dolog.És az is normális,hogy fogdossák a fütyijüket(persze,hiszen kellemes érzés).
válasz | 2009-05-13 | 12:08
"Bár a biszexek és leszbikusok között is vannak, akik azt hangoztatják, hogy csak egy nő tudja igazán, mi kell a nőnek..."
Ez azért nincs így,mert nagyrészt a nők önmaguk sem tudják,hogy hogyan működik a női test( a sajátjukat sem,nemhogy még másét...).Ezért is fontos lenne az aimée által javasolt maszturbálás általi önmegismerés.
válasz | 2009-05-11 | 21:39
Lehet baj.Soha nem szabad a végbélből átteni a hüvelybe.
válasz | 2009-05-11 | 19:59
http://www.youtube.com/watch?v=VnBslECXfGY
Érdemes végighallgatni a számot,erős erotikus töltete van,,,főként a nagyon élethű (és életszerű) női kéjes nyögések miatt :)
 
válasz | 2009-05-11 | 18:53
Tehát arra vagy kíváncsi,hogy menstruáció alatt teherbe lehet e esni?Szerintem igen,de nagyon kicsi rá az esély.
válasz | 2009-05-11 | 13:05
Akkor jól emlékeztem. :)
válasz | 2009-05-11 | 13:00
Matthew Broderick játszik benne?
válasz | 2009-05-10 | 17:14
...sőt...találtak sok esetben 9 hónapos életképes magzatot :)
válasz | 2009-05-10 | 13:05
Tehát egy nő aki szed ezt tartalmazó fogamzásgátlót,és ilyen tartalmú samponnal mos hajat,gyakorlatilag bármelyik ország légterébe észrevétlenül beléphet,a radarok számára láthatatlanul? :)
válasz | 2009-05-10 | 12:33
Amúgy a titán-dioxid mire szolgál egyes termékekben?Pl. korábban láttam hogy a sampon is tartalmaz.(nem idevágó kérdés,csak most hogy írtál róla,gondoltam megkérdezem)
válasz | 2009-05-09 | 20:25
Ez nem visszavágás..ez tény.Sok ember itt ilyen,egyszer ezt mond,egyszer azt...épp amiről azt gondolja hogy a többségnek szimpatikus.Ere mutattam most egy példát.
válasz | 2009-05-09 | 20:18
Hát...mivel itt leírnak az emberek ezt-azt,nem nehéz azért észrevenni,ha valaki valótlant állít(Lásd kanyim,aki most érdekei szerint letagadott egy a mostani témában számára esetleg kínossá váló dolgot,de visszakereshető volt hogy korábban mást mondott: hogy élvezné,és nem találna semmi rosszat abban ha egy felcsatolható dildóval análisan izgatják).
válasz | 2009-05-09 | 20:14
Én sehol nem kértem ki magamnak.A tapasztalatainkat osztjuk meg másokkal.Tudod,bármennyire idegesít is téged,ez a fórum erről szól.
"És Ti mit csináltok folyton ugyanezt." (ez a mondat picit értelmezhetetlen,ezért idézlek téged:
A2D2 [FF] (33) 2009-05-08 | 12:06:42
Azonban mikor valaki egy egyszerű mondatot sem tud leírni hiba nélkül ott már baj van." :D
válasz | 2009-05-09 | 19:56
Érdekes elképzeléseid vannak a szexről(talán többet kéne csinálni,és kevesebbet beszélni róla).Nem kell senkinek semmivé átszellemülni....tudod nálunk úgy működik a szex,hogy egymást kívánjuk,és nem kell képzelődni....és ez nem szerepjáték.A másik izgat fel,és mindaz amit csinál.Az egyik fél izgatja a másik erogén zónáját...ennyi.
A másik zavaros dolog nálad,hogy szerinted ha épp adott esetben a nő az aktívabb,akkor ezáltal férfiassá válna(wtf???)...ezt ugye te sem gondoltad komolyan? :)
válasz | 2009-05-09 | 19:48
"kanyim [FF] (25) 2007-07-22 | 01:18:08

engem csakis a női testek indítanak be..bár ott is eléggé válogatós vok..de ha már megtehetem;)..viszont análisan imádom ha izgatnak..szoval pasira nem gerjedek..de pl simán elmegy extrának néhanapján egy leányzó egy felcsatólhatóssal;)..ettől nem érzem magam bi-nek..
[36710]"
 
válasz | 2009-05-08 | 23:06
Elég szánalmas életed lehet,ha neked a szex a szerelmeddel az összehasonlítható egy orvosi vizsgálattal :D Érdekes hogy a fórumra író férfiak számára kellemes ha a partnerük análisan izgatja őket,és csak neked jelenti ez a világvégét...ezen kéne elgondolkoznod.
válasz | 2009-05-08 | 22:49
Látható már hogy a második lehetőség él nálad,ezért van annyi indulat benned.Amúgy nálad a pároddal(már ha marok marcsin kívül van egyáltalán),pontosan i az elfogadott és nem elítélendő a szexben?Összezárt lábakkal egymásra fekszetek? :D Netán vegyvédelmi felszerelésben közelítetek csak egymáshoz? :D Szerintem szokj le arról,hogy amit nem tudsz elviselni,ahhoz is hozzászólsz,mert csak magadat idegesíted.Az anális szex kellemes,és kész,ezt az itt fórumozók nagy része is elismeri.Téged meg zavarba hoz(ez is).
válasz | 2009-05-08 | 22:31
Igen,jellemző...vannak akik élvezik a szexet,vannak akiknek már nincs szexuális életük,ezért másokat utalnák,és már a szex szó hallatán is heves érzelmi kitöréseik lesznek.Tudod,mindek örömmel tölt el a szex...téged meg egy focimeccs.Ez van,mindenki más.Különben is,annyi ember küzd erekciós problémákkal,és annyi párnak nem jó a szexuális élete...csak szégyenlenek megoldást keresni,vagy szakemberhez fordulni...és látod,ez vezet az olyan viselkedéshez,amilyet te is mutatsz. :) De azért ne add fel.
válasz | 2009-05-04 | 23:23
Biztos az izmos sportolófiúk miatt,mi? ;) Amúgy most is volt valamelyik nap asszem,mert amikor éjjel jöttem haza,elég sok görnyedten okádó fiatal volt itt a sulinál :)
válasz | 2009-05-04 | 23:19
Persze hogy benne vagyok.
válasz | 2009-05-04 | 14:54
Hű...dögös zene :) Beindul tőle az ember csípőmozgása ;)
válasz | 2009-05-03 | 20:27
Aki írásban hajlamos hazudozni,az hidd el hogy élőben is tud,anélkül hogy észrevennéd(sőt...élőszóban az ilyen ember még jobban elemében érzi magát).
válasz | 2009-05-03 | 20:21
Bocs...de amit az ember mond,az maga az ember,nem?
"amíg csak írkál egymásnak az ember...addig nem lehet szerelmes belé maximum abba amiket írkál"-----> az ember nem lehet abba szerelmes akit lát,maximum a külsejébe,ahogy kinéz (kicsit átfordítottam,hogy lásd így nem jó megítélni).Szóval szerintem ha ŐSZINTÉN beszélget két ember,egymásba lehet szeretni szerintem.
válasz | 2009-05-03 | 20:11
Azért lehet interneten keresztül is szerelmesnek lenni,ezt azért ne vond kétségbe.Csak annyi szükséges hozzá,hogy az emberek őszinték legyenek egymással.Így lehetséges(bár el kell ismernem,ez a mai világban ritka).Szóval a baj az emberek képmutatásával,hazudozsával van...de ha van őszinteség és nyitottság,akkor lehetséges a neten keresztül beleszeretni a másikba.Én sem láttam még a páromat,amikor már belszerettem.
válasz | 2009-05-03 | 20:08
Bocs,de ha valakivel intim viszonyba kerültél(érzelmileg és/vagy testileg),akkor már szerető vagy.
válasz | 2009-05-03 | 19:39
Hát ezt a kis részletet(hogy nős) eddig nem mondtad...vagy csak az én figyelmemet kerülte el?Nem lehetséges hogy csak kalandozott kicsit,majd egy olyan helyzet elé állított,amire tudta hogy nemet mondasz,és ezáltal úgy néz ki az egész,hogy te vagy a hibás?Ez csak egy teória részemről,de hát ki tudja.
válasz | 2009-05-03 | 18:17
Azért mert kiderülne hogy jó a szex,még nem biztos hogy ez szerelem....viszont ha szerelem,akkor biztosan a szex is csodálatos(gyakorlatozni meg a hagseregben szoktak...ha szerelmes az ember,akkor nincs mit gyakorolgatni,mert a szex biztosan jó lesz).
válasz | 2009-04-29 | 16:58
Lehet hogy gondjai vannak az erekciójával,és ezt szégyenli,ezért inkább próbálja kerülni a szexuális együttlétet.
válasz | 2009-04-28 | 16:48
Hát...elgondolkodtató ez a szemlélet.Volt már ilyen,sőt volt rendszer amiben a homoszexuálisokat begyűjtötték és koncentrációs táborokba vitték,és megpróbálták kiírtani....igaz,velük együtt pl. az elmebetegeket is.
válasz | 2009-04-28 | 15:40
Hát...pl. az én közvetlen környezetmben 100%-os az elutasítottsága a hímsoviniszta,vagy önmagát macsónak tartó,vagy esetleg homofób embereknek :) Szóval minden nézőpont kérdése :)
válasz | 2009-04-28 | 11:54
Nehéz lesz,mert van talonban még pár álregisztrációja...de mondjuk ezekről már tud a Moderátor.
válasz | 2009-04-07 | 21:15
Bizonyára majd örömmel fogadod,amikor a párod is ezt a megoldást választja,amikor te 40 leszel.
válasz | 2009-03-22 | 20:10
Hát,én ennek ellenére tudok ilyen esetről.De amúgy persze lehet simán lelki oka is.Nem kellene elkeseredned,mert tuti csak átmeneti a dolog.
válasz | 2009-03-22 | 20:03
Szerintem okozhatja a gyógyszered is akár,amit a szívritmuszavarodra kapsz.Másnál is előfordult emiatt ilyen.
válasz | 2009-03-21 | 19:04
Hát...amíg ebben az állapotban vagy,addig nem is nagyon tudok újat mondani :) Amúgy nem egy hsz után gondoltam így...csak amikor elvesztetted az eszed,és kitörtél,akkor.Amúgy sem az én döntésem a te pszichés állapotod...az a tied,a te részed.És neked kéne ezzel szembenézni.Én csak szóltam arról,amit látok.
válasz | 2009-03-21 | 18:57
Hát..olyan gyorsat nem...de amikor valaki egyértelmű tüneteket mutat,akkor azért nem nehéz :)
válasz | 2009-03-21 | 18:43
Mondjuk az biztos hogy nem azt a pszichopata viselkedést képviseljük mint te,de ez talán nem is baj. :)
válasz | 2009-03-21 | 18:30
Hát elhiszem hogy neked furcsák a normális emberi érzelmek,de nem kellene leszólnod azokat akiknek van ilyen.Sajnálom ha téged irritál mások boldogsága...talán a pároddal,vagy egy szakemberrel elbeszélgethetnél erről.Ugyanis nem normális reakció amiket produkálsz.Sem én,sem Kriszék nem bizonygatunk.Leírjuk csak hogy miként gondolkodunk dolgokról,érzelmekről,vagy a szexről....ez a fórum gyanis ezért van.Nem homofób.hu,gyűlölet.hu,viccek.hu az oldal neve.Persze téged ez nyilván irritál,mert láthatóan zavarba jössz és indulatossá tesz téged a szex téma.De hát ez a te bajod..nem kéne emiatt utálkoznod.
válasz | 2009-03-21 | 14:28
Hát...3 ember ért veled egyet,de azok közül 2 korábban is így érzett,tehát a Te elmebeteg hazudozási akciód ehhez nem sokat tett hozzá...maximum hogy egy képmutató ember még felfedte igazi arcát.Az hogy téged dühöngő emberré változtat mások homoszexualitása,vagy irritál ha egy szex témájú fórumon szexről beszélgetnek,az csak téged minősít.Bár akkor még mindig nem világos hogy miért pont ide írsz.És az sem,hogy miért lelsz örömet abban hogy másokat fenyegetsz,másokról hazudozol,vagy miért kapsz idegrohamot attól hogy másnak esetleg boldog az élete.
válasz | 2009-03-21 | 14:13
De tudhatja,hiszen ő okozta...ezt Te csak azért nem tudod,mert nem vagy itt olyan rég,és nem tudhatod már hány néven volt itt vugi,és miket csinált.
válasz | 2009-03-21 | 14:04
Nekem nem kell felfedni magam,ugyanis én itt is valós véleményemmel,a valódi nevemen szerepelek,és minden amit magamról írok valóság.Akinek kell,az tud többet is rólam.Nyilván nem pont egy pszichésen sérült embernek fogom minden adatomat elmondani.
válasz | 2009-03-21 | 13:38
Hát látod ez a gond...erről beszéltem.Van aki őszinte,és azt itteni önáltató hazug légkörben úgy tűnik nem szerencsés...És van olyan,aki taktikázik,hazudozik,utálkozik,és a fórum tematikája egyáltalán nem érdekli...persze bárki írhat ide,de miért az a zavaró,ha valaki nyílt és őszinte egy szex fórumon a témában?Ez érdekes dolog.Egyébként még mindig nem mondtad meg hogy ha idegesít ha szexről beszélnek,és csak gyűlölködni tudsz,akkor miért pont ide írsz?És miért azokat fenyegeted,utálod,akik boldogok,és pozitív életszemléletük van?Nem tudom miért irritál téged mindez.
válasz | 2009-03-21 | 13:15
Igen...sokat írt,és sok hasznos tanácsot adott.Talán ezért is fordultak hozzá sokan tanácsért(köztük pl. olyan is,aki ha rászorult,írt neki,később meg azt állította hogy itt minden miatta rossz...hát ugye nem kell mondanom ez milyen hányingerkeltő viselkedés).Nem hinném hogy okoskodott...az okoskodás inkább az,amikor valaki rossz párkapcsolatban és hazugságban élve akar tanácsokat osztogatni az életről,vagy valaki szexuális élet és orgazmus nélkül akar szexről tanácsot adni másoknak.Te meg biztos jól megvagy,bár még mindig nem világos hogy egy szexualitással foglalkozó fórumon minek van olyasvalaki,akit zavar a szex témája.Ugyanis Te mindössze eddig arra voltál képes,hogy másokat fenyegess,elmondd egyes szexualitásban előforduló dolgok milyen kontrollálhatatlan dühöt ébresztenek benned,leírd hogy zavar ha a szexről beszélgetnek nyíltan,valamint Nyomasek Bobó szintű szóvicceket irogass...ja,meg néha beidézz dalszövegeket.Nem azzal van a gond ha valaki internetezik,ezt félreértetted...hanem azzal,ha csak ez a világ létezik,és olyannyira beleéli magát,hogy hazudozik önmagáról,és ebben az álomvilágban él.És itt nem egy olyan ember van..és ők a leghangosabbak,a legerőszakosabbak és a legindulatosabbak...de soha nem néznek magukba,csak kiutálnak mindenki mást,miközben persze egymás háta mögött egymást is köpködik,de ha az érdek úgy hozza,nyilvánosan nyaliznak egymásnak.
válasz | 2009-03-18 | 16:01
Ez butaság.Nem kell mindenben egyetérteni...hiszen nincs 2 ugyanolyan ember.Inkább ideális(bár pl. Feldmár szerint nem),ha a 2 ember úgy egészíti ki egymást,hogy együtt egy valami többek lesznek.De hogy harcolni kéne?Ugyan már.Ez a kibékülés utáni szex is olyan izé....butaság.
válasz | 2009-03-18 | 15:47
Fontos az egyensúly,de nem mindenhol.Nem mindennek a része.Régen rossz lenne ha a szerelemben a rossz és a jó kiegyenlítetten lenne jelen,ugyanolyan arányban.A szerelem ezeken kívül eső dolog,oda nem kell semmiféle rossz vagy negatív dolog.
válasz | 2009-03-18 | 15:34
Jajj,ne kezd már Te is.Miért lenne álszent?Miért kell a boldogságot és annak végtelen voltát megkérdőjelezni?Igen is van olyan amiről ír.És a szerelem nem halványul idővel,hanem pont hogy erősödik,és újabb és újabb dimenziói tárulnak fel.Miért mindig a negatív hozzáállás megy,nem értem.
válasz | 2009-03-16 | 20:15
Én nem is egyszer csalódtam...de úgy fogtam fel,hogy nem a csalódásaim fogják meghatározni azt,hogy később mi történik velem.Nyílt és tiszta szívvel kell az igaz szerelem elébe állni. :) És akkor megtalál.
válasz | 2009-03-16 | 20:09
Majd meglátod. Soha nem tudhatod előre.
válasz | 2009-03-16 | 20:01
Hát ez nem attól függ meri e vagy nem meri az ember.Majd jön aminek jönnie kell,és akkor érezni fogod hogy érdemes belevágni.És amikor érzed a nagyon erős szerelmet,úgysem lesznek kétségeid hogy belevágj.
válasz | 2009-03-16 | 19:50
Először talán azt kellene tisztázni,mire is vágysz igazán,mert úgy látszik ez sem tisztult le benned.És így aztán azt sem tudod milyen férfi lenne a megfelelő párod.Igazából egyiket sem szereted teljes szívvel(tehát egyik iránti érzéseid sem nevezhetőek igazi szerelemnek),ha ilyen alapvető problémáid vannak,hogy az egyik idegesít, a másik meg unalmas.De hát még a legjobb korban vagy hogy megtaláld az igazit.
 
válasz | 2009-03-10 | 01:29
Elolvastam...de miért lenne az "szenvedés" ha csak egy óra múlva van orgazmus?Az is jó...legalább minimum egy óra a szex.... :) És a szex az jó,ha hosszú,akkor is :)
válasz | 2009-03-09 | 23:13
Szó nem volt szenvedésről,csak hogy élvezhetetlen a volt,ha a párjának túl gyakran van orgazmusa ( ?!wtf?! :O )
válasz | 2009-03-09 | 21:06
Én 180 cm vagyok és 180 kg....de az mind izom...lehet hogy a fog. gátlótól van? :)
válasz | 2009-03-09 | 20:53
Na jó...de ott is vannak a lélek nélkül játszó,bérelhető session zenészek :D
válasz | 2009-03-09 | 20:50
Hát...ahogy a párom már korábban írta,egyszer volt olyan hogy g-pont és csiklóorgazmus egyben...de arra rá kellett kézülni(konkrétan ki kellett kötözni),mert az már tényleg szinte elviselhetetlen volt.....el is szaggatta a bilincset :) Szóval a g-pontos valóban nagyon intenziv.De amúgy ezért csodálatos a női test...egy olyan kis területen annyiféle öröm forrása található :)
válasz | 2009-03-09 | 20:38
Hú..ez kicsit ijesztően hangzik....profi módon...mintha valami gépkezelő lenne :S
válasz | 2009-03-09 | 20:35
Én csak azért említettem a g-pontost,mert annál egy percen belül akár 10-15 orgazmus is lehetséges,mivel pár másodpercenkét követhetik egymást...persze az a nő számára már nagyon intenzív és kimerítő.Persze nyilván más jellegű a hüvelyi.De én csak külső szemlélőként beszélek,hiszen nem vagyok nő :)
válasz | 2009-03-09 | 20:24
"Végül is olyan létezik, hogy egy 40 perces szex "alatt egy nő 5-ször "megy el", de ezek az orgazmusok akkor általában olyan egybefolyó orgazmusok szerintem, vagyis sok "kisebb" orgazmus követi egymást"
Hát...biztosíthatlak róla hogy g-pontosnál ezek nem kisebb orgazmusok,hanem egyre erősebbek(és a végén már szinte elviselhetetlenek...ájulásközeli állapotot előidézőek).
válasz | 2009-03-09 | 20:14
Jó lenne tisztázni hogy milyen orgazmusról beszélünk...Mert pl. g-pont orgazmus esetén az 5 orgazmus,az első után 15-20 mp-en belül elérhető.Ha már volt egy,akkor ugyanis az utána következők pár másodperc alatt elérhetőek.
 
válasz | 2009-03-07 | 19:26
Hát igen,szerintem is így van.Biztos jó a szex szerelem nélkül(nekem csak egy ilyen kapcsolatom volt,és rossz érzés volt),de az igazi szerelemmel együtt.És nem véletlen hogy a nők többsége itt szintén ezzel ért egyet,és nagyobb részüknek a mindent átható hüvelyi orgazmus is az igazi szerelemmel jött el.Egy olyan nő,aki ilyen élményt még nem élt át,nyilván másként vélekedik erről.De szerintem is fontos és összehasonlíthatatlanul nagyobb élményt ad az érzelmekkel/szerelemmel is együtt járó szex.
válasz | 2009-03-05 | 10:30
A Penthouse magyar kiadása elég sz.r volt tényleg.De én tizenéves koromban láttam amerikait,az jó volt.Az ÖKM meg tizenéves korom szexuális fejlődését építette :) (bár mai szemnek fura lehet a sok szőr,ami benne van :) )
válasz | 2009-03-03 | 22:37
Ugye,milyen jó ha az embernek van lelke is(és nem csak nemi szervei),ami által átélhet ilyet? ;)
válasz | 2009-03-03 | 17:03
Feldmár írta ezeket a szép és kifejező mondatokat...de teljesen magaménak érzem,ezért is idéztem.
válasz | 2009-03-03 | 13:21
Az hogy valaki mint nőt,csodálja a párját,és mint nőnek,mindent megad,az egy teljesen különálló dolog attól,hogy valakinek nincs önálló véleménye.
Nem is értem hogy lehet ezt a 2 dolgot egy kalap alá venni...semmi köze egymáshoz ennek a 2 tulajdonságnak.
válasz | 2009-03-03 | 12:53
"de cserébe neki is lehetnek elvárásai felém.. "
Elvárásért cserébe elvárás...hmmm...és mindez a szerelem kapcsán.Így válik egy kapcsolat küzdelemmé(hogy megfelelhessen a két fél a másik kritériumainak).Szerintem jobb ha egymást szeretjük,nem az elvárásaink eredményeként kialakult valakit.
válasz | 2009-03-03 | 12:45
Annak lesz fullasztó,aki nem képes más nélkül önmaga lenni.Szerintem már rég nem jó,ha valaki a párjától függően érzi nőnek vagy férfinak magát.Az ilyen ember még bizonytalan magában.De erről nem a másik tehet.
válasz | 2009-03-03 | 12:36
Ha már valaki azt nézi,milyennek KELL lennie,akkor az csak egy kényszer,egy álca,egy képmutatás lesz...amiből a végén semmi jó nem lesz,csak csalódás és boldogtalanság.Szerintem önmagunk legyünk.Aki önmaga tud lenni,az mindig erősebb lesz,mint az aki csak akar valamilyen lenni,amiről azt hiszi hogy jó.
válasz | 2009-03-03 | 12:32
Én sem ítélem el,ha valakinek van zsánere...csak emiatt többet fog csalódnia,az biztos.Az elvárások korlátok...lehet hogy pont azt rekeszi ki vele az ember,akivel boldog lehetne.
válasz | 2009-03-03 | 12:22
"A nőnek legyen nagy melle,szép feneke...máskülönben nem kell.Az embert ha ilyesmi vonzza,az megóvja hogy gyászolnia kelljen.Miért?.Mert a neki kell,az valójában egy tárgy vagy kategória,nem pedig a személy.Ha elveszíti a szép mellet vagy feneket,akkor az nem érdekes,mert keres és talál egy másik mellet és feneket,és megint boldog lesz".Az ember cserélhető lesz ezáltal...maradnak a külsőségek mindörökké.
válasz | 2009-03-03 | 12:14
"Egyek lesznek,anélkül hogy valaki is azon dolgozna,hogy egy kicsit hangosabb legyen,vagy egy kicsit halkabb legyen,vagy hogy ne domináljak,vagy hogy ne adjam meg magam-ezek mind eltűnnek,és egyszerre minden egy lesz és könnyű és gyönyörű és áldott.Ez megtörténhet a táncban is táncolhatunkúgy,hogy én vezetlek,Te pedig követsz,úgy is táncolhatunk hogy Te vezetsz,és én követlek,de ha sokat táncolunk,akkor lehetnek olyan pillanatok,amikor egymásra nézünk,és az lesz az érzésünk,hogy sem én nem vezettem,se Te nem vezettél,hanem valahogy a zene táncolt minket.Lehet így szeretkezni,hogy nem én duglak Téged,nem Te dugsz engem,hanem van egy dugás.És azt sem tudja az ember,hogy kinek van farka.Ezért érdemes élni."
válasz | 2009-03-03 | 11:56
Ez csak az ember fetisizálása....ezek csak külsőségek,és akinek ezek a szempontok mutatják meg milyen nőies vagy férfias valaki....az csalódni fog mindig,újra és újra.
válasz | 2009-03-03 | 11:51
Olvasgattam a szerelem témaköréről,és ennek kapcsán felmerült bennem pár gondolat...főként arról,hogy ki hogyan választ párt,és hogyan érzi magát egy kapcsolatban.Legtöbbször úgy látom,az a későbbi problémák alapja,hogy sokan elvárásokkal telve keresnek egy ideált,valamint hogy nem tudnak teljesen nyitottak lenni.Ezzel máris szinte biztosan kódolják a későbbi csalódást.Azzal hogy egy leszűkített körnek adnak csak esélyt,szinte biztossá teszik hogy soha nem lesznek igazán boldogok.Amikor valakinél alap a hajszín,a testalkat,a magasság,a méretek,akkor voltaképp nem egy konkrét egyéniséget fog maga mellé keresni és találni,hanem egy lecserélhető bábut...ráadásul aki a külsőségekre ad főként,nem fogja tudni követni és elfogadni a természet rendjét,az öregedést.Az ilyen ember mindig csalódni fog,mert pont az az egy fontos számára,ami az emberben körülbelül változatlan marad: a személyiség.És ami fontos,a külső,az változik...és az ilyen ember ezt nem fogja tudni elfogadni.Persze magával kapcsolatban nem ilyen szigorú,tehát csak a partnerét fogja eldobni,és lecserélni az ideálra,ha már nem lesz olyan mint azelőtt volt.
Ezek voltak a külsőségek,és az elvárások árnyoldalai.
De itt van még egy másik dolog is,a párkapcsolat,és az abban való nyitottság,elfogadás,önzetlenség és felszabadulás.A fő problémát sokaknál ott látom,hogy ugyan a férfinak férfinak kell lenni,a nőnek meg nőnek,de számos párkapcsolatban ezt teljesen félreértik.Azt hiszi egy férfi,hogy ha adott esetben elismerné hogy nem neki van igaza,azzal csorbulna a tekintélye...sok nő meg azt gondolja,nem szabad néha erősebbnek lennie,mint a férfi,mert akkor felborul a rend.Az a férfi aki mindig erősnek akar látszani,meg dominánsnak akar tűnni,és így érzi magát férfinak,az voltaképpen gyenge....hiszen eleve már saját magától is fél,a saját gyengeségétől.Egy ilyen emberre pedig nem sugall biztonságot.
És még valami...hogy ki hogy érzi magát egy kapcsolatban:szabadnak e,vagy korlátozottnak.Szerintem az az ideális,amikor az ember a párja mellett érzi magát igazán szabadnak...érzi a bizalmat maga felé,ami megengedi hogy teljesen kinyíljon,és még a legsebezhetőbb részét is bátran megmutathassa,hiszen tudja hogy a párja így szereti amilyen,és nála ez a szabadság biztonságban lesz.Ha szerelmes az ember,a szerelem szabadíthatja fel igazán.Egy pár nélküli ember szabadnak tűnhet,mert úgy tűnik azt tesz amit akar...de igazából nem,mert a saját korlátai közt van.A szerelem az,amikor a párunkkal kölcsönösen lebontjuk egymás korlátait,és egymásban leszünk szabadok.
 
válasz | 2009-02-28 | 15:39
"ugyanis csakra meg anyámtyúkja meg hüvelytorna ide vagy oda- minden nő akkor elégedett amikor jól ellátják a baját." Egész mások ezek a dolgok.A vad szexben maga a vadság az izgalmas....a tantrikus szexben meg az energiák,a lélek,és a kölcsönös egymásbaolvadás és öröm.Vadul dugni mindenki tud,még az állatok is...de a másik eset már nem mindenkinek megy...ahhoz kell érzelmi és lelki érettség,odaadás,és sok egyéb dolog.Szerintem aki csak egy egészen alacsony szintjét megtapasztalta egy ilyen szeretkezés közbeni hüvelyi orgazmusnak,az nem fogja összehasonlítgatni másfajta szexszel.
válasz | 2009-02-26 | 15:01
Ha hűséges lenne,akkor nemhogy nem tenné meg,de eszébe sem jutna ilyen dolog...az öngyilkossággal való zsarolás meg még ocsmányabb dolog.
válasz | 2009-02-26 | 14:43
Szerintem amikor a nemi szervek,az erogén zónák,a test egymásba/egymáshoz ér...amikor nem tudni egyikünk hol végződik,és hol kezdődik a Szerelmünk teste...ez az egybeolvadás okozhat olyat,hogy a partner megérintése,izgatása,öröme saját számunkra is orgazmikus(jó szó :D ).
 
válasz | 2009-02-26 | 13:16
Hát igen..a rendőrség lehetne ott határozottabb ahol kell.Pl. a homoszexuális felvonulást megdobálóknak nem ártana egy kis gumibotozás.Ha már a mások egymás iránti szeretete ingerli őket,hátha egy kis fizikai hatás segítene.
 
válasz | 2009-02-26 | 13:01
Ebben a topicba bármiről lehet beszélgetni nyugodtan,alfától az omegáig.
 
válasz | 2009-02-26 | 12:57
A túl izmos nők visszataszítóak...de sok egyéb sokkal visszataszítóbb dolog van....
 
válasz | 2009-02-26 | 12:34
Nem az a fő gond,hogy megteszi...vagy hogy a beleegyezéseddel,vagy titokban.....hanem az hogy egyáltalán felmerült benne a dolog,és nem tiszteli annyira érzéseidet,hogy ne forduljon meg ilyen a fejében.
válasz | 2009-02-25 | 12:19
Látod...ugyanerről beszéltem.Lehet hogy kinézetre más az ilyen izomzat,és kicsit szikárabbnak néz ki,de sokkal jobb ez a fajta munkával kialakult izomzat.
válasz | 2009-02-25 | 11:08
Amit még korábban írtam,a hasonlatot,hogy még az útra sem lépsz,ami a célhoz vezet...azzal kapcsolatban azt is megjegyezném,kis javításképpen,hogy ezt úgy is értettem,hogy lehet hogy talán ráléptél,de maga az út sem tetszik neked...és vannak közben dolgok,amik visszataszítóak számodra.Itt arra gondolok,hogy számotokra a szexben mintha sok olyan dolog lenne,ami természetes kellene hogy legyen,és vonzó vagy izgató,de nektek ellenérzéseitek vannak.Ezen kellene változtatni.
válasz | 2009-02-25 | 10:38
Papok is szokta pl. házasággal meg gyerekneveléssel kapcsolatban tanácsot adni :)
válasz | 2009-02-25 | 10:27
Talán az is a gond,ami nálad gátló dologként működik,hogy igazából a szexuális izgalmi szint sincs meg nálad... hogy hasonlattal éljek,az útra sem lépsz rá,ami a célig vezetne...csak állsz mellette.
válasz | 2009-02-25 | 10:15
Egyébként ez a gyúrás dolog...olyan mű lesz tőle az ember...látszik az izomzat struktúrájának amikor ilyen célzottan van minden egyes izomcsoport felépítve.Egész más a munka során kialakult izomzat.Volt pár éve egy síelő,Herman Maier,aki egy baleset utáni felépülés során nem a konditeremben kezdte fejleszteni az izmait,hogy a korábbinál is jobb kondícióba kerüljön,hanem elment fizikai munkát végezni,pályaudvaron vonatrakodó volt...így felszedett pár tíz kiló izmot.
válasz | 2009-02-25 | 01:53
"A férfias a hosszúhaj,a kopaszok meg már lányok?"
Pont fordítva ;)
Amúgy teljesen igazad van...vannak férfiak akik férfiak,meg vannak férfiak akik annak akarnak kinézni,de nagyon.Nyilván van aki foglalkozik magával,de van aki a fizikai külsőt egyfajta leplező ruhaként viseli,hogy elfedjen,kompenzáljon vele valamit.
válasz | 2009-02-25 | 01:46
Olyan szót vagy karaktert írtál,ami nem engedélyezett...pl. sz@r,vagy ilyesmi.....ezért nem engedi a hsz-t...
válasz | 2009-02-24 | 22:39
Ritkán már a 2. hétnél jelentkezhetnek tünetek,de inkább csak egy hónap körüli terhességnél(azt hiszem).
válasz | 2009-02-24 | 15:57
Azért érdekli,mert ez egy igen érdekes dolog,és az ember sokszor kíváncsi mi és hogyan történik.Meg hát nem is emlékszik igazán mi történik olyankor,annyira öntudatlan állapotban van az élvezettől.Van hogy megkérdezi volt e magömlése,mert nem is emlékszik...olyankor megmutatom a törülközőt ami alatta volt,és 5-6 alkalommal ráspriccelt.
válasz | 2009-02-24 | 12:36
Igen...előfordul ilyen fixáció,ami a korábbi maszturbációkból marad meg.
válasz | 2009-02-22 | 21:56
...vagy a Szerelem,párkapcsolatkba....
válasz | 2009-02-22 | 21:55
Átvezethetnétek a beszélgetés fonalát a Hűtlenség,megcsalás topicba...ott a helye.
 
válasz | 2009-02-22 | 17:48
Annyira nem...de én jól szórakoztam miközben megírtam.Az ilyen ostoba kérdésekre hirtelen ezt válaszolná az ember.Aztán megnéztem az igazi válaszokat is..és úgy láttam többen is így vannak ezzel :) .
válasz | 2009-02-22 | 17:43
Nem hinném.A kérdéseket tegnap olvasgattam azon a fórumon....a "vicces" válaszokat meg én írtam.
válasz | 2009-02-22 | 17:33
Van egy oldal,a gyakorikérdések.hu.A kérdések valóságosak,és onnan származnak(a válaszok természetesen már nem :D )

Szexeltem az edzőm lányával, ez furcsa?
Csak akkor lesz igazán furcsa,
ha az Edző bá' megtudja :)

Hogy üdvözöljem barátnőm anyját és a nővérét?
Most mutat be nekik! (puszi, kézfogás.... )
Nyúlj alájuk,ahogy a barátnődnek szoktál :)

Probáltátok már menstruáció közben a szexet?
Igen,de nem ajánlom,mert szerintem
az a rohadt tampon nagyon zavaró :)

Tetszik egy osztálytársam,de félek odamenni hozzá.
Mit csináljak ebben a helyzetben?
Menjél másik osztályba :)

Csak én nem élvezem hogy nyomkodják a golyóm?
Néha még fáj is.
Próbáljátok ki hogy megtapossa,hátha azt élvezed :)

Külföldi lányokkal szeretnék ismerkedni, angolul.
Hogy kezdjek neki?
Menjél külföldre :)

Létezik szerelem első látásra?
Igen,de ne pislogj többé soha,
mert lehet hogy elszalasztod a pillanatot :)

Mit csináljak orál közben a pasimnak,
hogy tényleg felejthetetlen legyen neki?
Harapj bele.... :)

Hogy veszed azt észre hogy tetszel valakinek? (például egy buszon. Mien jelek vannak ilyenkor?
Például azt mondja: "Jegyeket bérleteket kérem ellenőrzésre felmutatni..." :)

Honnan lehet eszrevenni, ha kiszakad az ovszer?
Ha a szex végén nincs benne semmi :)

Nagyon szeretem a baratom most vagyunk egyut 2
honapja es ma is van a Szuletesnapom.
Mit ajanlanatok? Mit csinaljak?
Fújd el a gyertyát a tortán :)

Fiúk, undorító, ha kilógnak egy picit
a szeméremajkaim akkor is ha állok?
Csak ha a térdedig lóg :)

Mitöl jön egy tinilány zavarba?
Tedd az arca elé a merev f@rkad :)

Fiuk, szerettek harcolni a szerelmetekért?
Igen...főleg a halálos kimenetelű párbaj a kedvencünk :)

Több lány mondta hogy cuki vagyok.
Mit jelent ez?
Félreértetted...nem cuki,hanem ciki... :)

A pasi aki nekem tetszik megdobott hógolyóval.
Nem erősen, de érezhetően.
Ezzel tetszését vagy ellenszenvét akarta kifejezni?
Hát...ha követ is gyúrt a hógolyóba,és az
arcodra célzott,akkor az ellenszenvét :)

Rátaláltál már a nagy Ő-re?
Igen...egy újságban...egy nagy
Ő betűvel kezdődő mondatban :)

Mit szoktatok esténként írni a
barátnőtöknek/barátotoknak sms-ben?
"Aluggyá má bázzeg" :)

Mi különbség az orális és az anális szex között?
Próbálj meg pl. a s.ggeddel enni,és akkor rájössz :)

Összejönnél egy vakkal?
Naná..hiszen végre valaki,
aki nem látja milyen ronda vagyok :)

Nyalásnál mennyire gond, hogy rövid a nyelvem?
Ha legalább a szádból kiér,akkor nem gond. :)

Használhatja 2szer ( vagy többször)
ugyanazt az óvszert?
A barátommal lefeküdtünk tegnap este ,
és óvszerrel védekeztünk.Az óvszert meghagytuk ,
mert ma is azzal szeretnénk védekezni.
Lehet 1 óvszerrel 2-szer sexelni.
Fog. gátló tabit nem akarok szedni ,mert túl drága ,
de hát sajnos az óvszer se olcsó.Második kérdésem:
Ha mégis fog. gátló tabit iratnék fel kapok
rá támogatást/kedvezményt?Előre is köszi
Ehhez nem kell kommentár :)
 
válasz | 2009-02-22 | 16:13
Bocs...de valakinek meg kell védeni a férfiakat :)
válasz | 2009-02-22 | 16:11
Hát...én huszonvalahány nő közt dolgozom,nincs 2-3 olyan van aki nem csalta meg a párját.akkor a nők hol hordják az eszüket? ;) Bocs lányok:)
válasz | 2009-02-22 | 16:00
Mert ilyenkor leszünk vonzó érett és tapasztal romantikus álompasik. :)
válasz | 2009-02-22 | 15:58
Nálunk az első találkozás után kb. egy hónap után volt csók(meg a kocsi által adott lehetőség szerint egyes testrészek felfedése egymás előtt :D ).És kb. még egy hónap után az első szeretkezés.Na de az 2 napos folyamatos program volt :D.
válasz | 2009-02-22 | 15:54
Most már csak másoknak fogsz.
válasz | 2009-02-22 | 15:51
Lehet moderálni,de csak a topicokban,és pl. üzifalon nem.A moderátornak szinte felesleges volt írni,mert kitiltotta,de az csak 10 percre tartotta fel omegát.Azt nem érted,hogy nem lehetett levegőnek nézni,mert az egy nem normális embernél nem ér célt,főleg ha támogatva van.Ahogy mondtam,a célja az volt,hogy provokáljon és elüldözzön...Nyilván mások azt mondják,"ja,engem miért nem bántott?". Mert nem titket akart eltüntetni,azért.Főleg nem ha még megerősítést is kap sok helyről hogy milyen humoros ember.Megírta,hogy addig nem nyugszik,addig fog visszajönni,addig kötekszik,amíg itt van akit utál.Ez sikerült részben neki.Most már az új regisztrációjával majd higgadtabb lesz,mert a célját elérte,de viták során még ki fog törni néha,ez biztos.De mivel már nincs itt a párom,mások meg félrenéznek inkább,ezért ilyen konfliktus nem lesz már.
válasz | 2009-02-22 | 15:42
Másokat meg bántott,és el akart üldözni,és ezt rossz néven veszik.Sok embernek meg ez a hozzáállása.Megértelek hogy mivel nem bántott téged,ezért nem is zavart,sőt a jófejkedő énjét látva csak,még esetleg bírtad is.Ezentúl legfeljebb majd akkor neki írsz.
válasz | 2009-02-22 | 15:28
Hát nyilván aki jófejnek tartja,azzal nem vitázik.És mint mondtam,kifejezett célja volt hogy elüldözze őt.Érted?nem csak vitázni akart.Egyébként megkérdezhetsz mást is,van még itt olyan,akinek beígérte hogy ha szólni mer hozzá,akkor a párját addig szekálja,amíg el nem megy innen.Csak te a álarcot látod...nem a valódi agresszív énjét.De maradj meg az illúziódban hogy ő csak egy vicces ember.
válasz | 2009-02-22 | 15:24
Amit írsz,hogy ne foglalkozzunk valakivel,az egy normális ember esetén célt érhet.De te is tudod jól,hogy egy nem normális embertől nem várhatsz normális megnyilatkozást.Főleg ha még támogatva is van egyesek önző érdekei miatt.Márpedig ő volt... azzal hogy azt tehetett amit akart,provokálhatott,hazudhatott,fenyegetőzhetett...és mert nem mindig tört elő belőle,meg volt egy jopofáskodó énje ez,ezért nyugodtan csinálhatta.
válasz | 2009-02-22 | 14:53
Levegőnek úgy lehetett volna nézni,ha mindenki azt teszi.De amíg bátorítást és támogatást kapott,és emellett bármit megtehetett,addig ez nem volt lehetséges.Főként hogy más célja nem is volt,csak a kötekedés és az elüldözés.
válasz | 2009-02-22 | 14:41
Mások meg örülnek.Amúgy nem arról van szó hogy felhúzta magát.Csak egy mániákus ellen nem tud mit tenni,aki semmitől nem riadt vissza,még a hazugságtól és a fenyegetőzéstől sem.Erre meg azt hiszem senkinek nincs szüksége.Ha visszajönne,omega úgy sem hagyná békén.
válasz | 2009-02-22 | 14:29
Mert sokakkal csak simán bunkó volt.Náluk bevált ha nem figyeltek rá.De a páromat kifejezetten azért provokálta,és azért hazudott róla,mert el akarta üldözni....Sikerült neki elérni hogy ne legyen itt többet,mert így nem lehet normálisan beszélgetni.Ezzel pár embernek örömet is szerzett omega.
válasz | 2009-02-22 | 13:13
"Az meg még durvább, hogy MINDENKIT leminősít.....mi vagyis pl én nem csináltam semmit és állást semf oglalok senki mellett soha egyszerűen ez hülyeség volt...hogy itt hagyott minket.. "
Nem MINDENKIT...hanem leírta hogy PÁR ember...Érted?A pár ember,az nem mindenki..és főleg a pár ember nem Te vagy,de ezt Te is jól tudod.A másik meg hogy nehéz úgy figyelmen kívül hagyni valakit,hogy annak egyetlen célja van,hogy beléd kössön,és mgpróbáljon innen elüldözni,és ezt nem csak provokálással teszi,hanem konkrétan hazudozik is.De más úgyis lényegtelen...ez a stílus itt jópofa,és megengedhető úgy látszik,egyesek kárörvendő támogatása mellet.Ez az ember nem csak kötekedett,meg hazudozott,hanem ahogy mondtam,privát üzenetben nálam az igazi arcát megmutatva agresszívabb hangnemet vett ám fel.És Tengerszem azért ment el,mert ez az ember nem csak simán vitatkozni akart.Nem egy furcsa humorú ember,hanem elmebeteg.Tehát a szokás és normális reakciók nála nem hatásosak.Akik jól szórakoztak rajta,akkor most ezután Omegához forduljanak akkor ha tanácsot kérnének vagy beszélgetni szeretnének...biztos jó szórakozás lesz:)
válasz | 2009-02-21 | 23:39
Nem vagy olyan,mert ő egy elmebeteg,aki tele van rosszal.És amit írtam nem vitatémának szántam,hanem tényeket írtam.Volt valaki,akinek mások szekálása és elüldözése volt a célja.Ez sikerült neki félig meddig.Ennyi.
válasz | 2009-02-21 | 23:16
Nem léptünk a nyakára,csak amikor elkezdte fejtegetni hogy milyen erőszakot és indulatot vált ki belőle,majd később folytatta a mocskolódást,több regisztrációjával is,akkor elmondtuk hogy nem fontos olyan témában írnia.Talán nem utálkozott és gyűlölködött?De.Csak ezt csinálta.És mondom,2 érzékeny téma volt,a tolerancia,és az abortusz.Akkor mit nem tudsz?omega melyik témában nem kötekedésből vagy negatívan írt?Nem nagyon tudsz ilyet mondani.Az volt a célja,hogy utálkozzon,kötekedjen,és elüldözze a párom.De látom,nálad a vita,és a mások bemocskolása még még mindig hasonló súlyú dolog.Amúgy simán bevetted omega vicceskedő stílusát,talán normálisnak is gondolod,de hidd el nem az...privát üzenetben fenyegetőzve kibukkant ám az álarc mögül az igazi arca.De mindegy már...itt a jópofizás és az agresszív utálkozás célravezetőbb és elfogadottabb,mint a segítőkészség és az elvek melletti kiállás.
válasz | 2009-02-21 | 22:39
Itt nem az a lényeg hogy veszekednek(bár elég fura hogy Te kölcsönös veszekedésnek látod azt,ami egyoldalú kötekedés,és szándékos szemétkedés volt).Hanem az,hogy valaki a vitán is túlmenve hazudott valakiről.Ha neked ez hasonló súlyú dolog....Amúgy a párom 2 témában volt határozottabb,az abortusz ,és a tolerancia.A többi témában segíteni és tanácsot adni akart.Omega miben adott tanácsot?Minek volt itt?A szex szerinte magánügy,amiről nem kell beszélni,az análszex fúj,a homo- biszexualitás fúj....Csak utálkozott valamin vagy kötekedett,semmi érdemit nem mondott.A fő célja ez volt,de már mindegy,elérte.
válasz | 2009-02-21 | 22:22
Én sem tudom miért volt ez a célja.Talán irigységből,talán irritálta egy olyan nő mint Ő,talán más miatt.Én nem tudhatom,de nem is az a lényeg miért akarta,hanem hogy ez volt a célja,és ezért mindenre képes volt,a kötekedéstől a hazudozásig.Régebben megfenyegetett privát üzenetben,amikor vitáztunk valamin,de nem törődtem vele.De mindegy is,a célját elérte.És én azért vagyok itt,mert az én türelmem végtelen(még ha sokszor az ellenkezőjét próbálod elhitetni),és este azért én írtam,mert akkor már ő nem akart többet írni.Ma még leírta amit gondol,és ennyi.De ha annyira zavar hogy én miért nem mentem el,hívd a humoros omegát,hátha engem is elűz.
válasz | 2009-02-21 | 22:10
Nem az egész fórumra mondta,hanem azokra akik valóban olyanok.Jó lenne ha nem értelmeznétek félre,és aki nem olyan,az nem venné magára.
válasz | 2009-02-21 | 22:08
Nem egyformán provokálták egymást,hanem omega kifejezett célja volt hogy elüldözze,és ezért mindent bevetett.Ha nem róla volt szó,ha számára idegen téma volt,akkor is direkt kötekedett.És nehéz valakit figyelmen kívül hagyni,aki mániákusan csak azt szeretné,ha a másik eltűnne innen...és ezt egyesek még jófej dolognak is tartják.És nem hinném hogy az "besértődés" ha valakit hazugságokkal rágalmaznak.Ráadásul nem az lett hogy egyik megsértődött másikat kitiltották.Hanem az egyik nem jön többet, a másik meg 7 kitiltás után is mindig visszajött.Ezek után látszik milyen viselkedés a célravezető....hazudni,csalni,meghunyászkodni,a saját véleményt nyilvánosan nem vállalni.
válasz | 2009-02-21 | 21:35
Itt nem a vitáról van szó.Vitázni lehet.Viszont másokról hazugságokat terjeszteni,az egészen más...de itt azt is lehet.
válasz | 2009-02-21 | 21:13
Nem ment volna,hanem ment is.Leírta,elolvashatod az üzifal végefelé még biztos ott van.
válasz | 2009-02-21 | 21:01
Azért van ott az általad használt avatar,mert kitörölte az összes képét mielőtt végleg elment innen,és valamiért a rendszer ezt a képet tette be.Valami hiba miatt lehet ez,a moderátor biztos megoldja majd.
válasz | 2009-02-21 | 00:27
Veled lehet...de látod sokakkal nem...mert olyan topicocba írnak,amikben semmi érintettségük,és csak utálkozásokat írnak oda.És aztán arra vetemednek hogy rágalmazzanak és hazudozzanak.Az hogy omega nem normális,az nem személyeskedés,hanem a tényekből egy megállapítás.De mindegy. Szerintem itt ebben a topicban pl. nem volt más,csak nézőpont különbség.Én csak nagyon nagyon indokolt esetben értek egyet az abortusszal pl.,más meg másként vélekedik.Ennyi.Ezzel semmi gond,nem igaz?
válasz | 2009-02-21 | 00:15
"eget-szelet összehordok, csak hogy szaporodjon a hsz-m. Na meg s*gget is nyalok ilyen célból. És negatív is vagyok, és grafomán is. " Ezt amint láthattad nem személy szerint neked írtam,hanem leírtam hogy ÉN NEM ilyen vagyok.Honnan vetted ebből hogy rád mondtam???Nem mondtam hogy mindenki hülye....ezt egy emberről mondtam,aki ma (is) bizonyította ezt.Nem igaz?
válasz | 2009-02-21 | 00:02
Megint butaságokat írsz...elmondtam neked hogy olyan életem volt,ami neked csak a legrosszabb rémálmaidban szerpelhetne.Ennek ellenére nem vagyok olyan negatív mint itt sokan.És nagyon tévúton jársz...azért mert nem írom mindenhez hogy igen úgy van,csak azért hogy több hsz-em legyen,az nem azt jelenti hogy nem adok igazat semmire.Kicsit nézz ki az előítéleteid mögül egy pillanatra.Tudom és látom hogy itt divat az egymás véleményére helyeslés,meg benyalás,de lehet hallgatva is egyetérteni.Az a grafománok mániája hogy minden véleményre rákommentelnek szó szerint elmondva ugyanazt,meg egyszavas helyesléseket írnak...de szerintem az idő és helypocsékolás.Amiről van más véleményem,vagy kiegészítem,ahhoz írok.Így érthetőbb?Az meg hogy kiállok a véleményem mellet,az nem kötözködés..persze elismerem szemet szúrhat a sok szélkakas közt,akik csak privát merik leírni a véleményüket,aztán fórumon meg az ellentétét mondják,nehogy valami konfliktusba kerüljenek....Szóval fogadd el,hogy azért mert valaki nehéz körülmények közé fog születni,nem lesz öngyilkos,nem biztos hogy rossz élete lesz....Azért mert pár évvel idősebb vagy,azt gondolod többet láttál?...Hát nem feltétlenül van ez így.Nem kell velem egyet érteni,de én akkor is inkább az élet pártján állok ha lehet.A negatív hozzáállás sehova nem vezet.
válasz | 2009-02-20 | 23:44
Jó..szerintem élni jobb mint halottnak lenni.Ennyi.A lehetőség csak az életben van.
válasz | 2009-02-20 | 23:26
Igen..sokan élnek így..és emiatt senki ne szülessen erre a világra?Nem a mások életét kell élni...mindenkié egyéni.Miért csak a rosszat tudod példaként felhozni?Ez a negatív hozzáállás.És igen...lehet hogy sokan élnek így,de élnek,nem halottak....az élő még változtathat,a halott már nem,ennyi.
válasz | 2009-02-20 | 22:57
Hát..csak mondjuk gázbojlernél elég pl. egy kis nyomásingadozás,és a víz hirtelen nagyon forró lehet...és egy végbél belülről leforrázva...hááát....akkor análszexnek egy időre annyi.A spéci tisztitóeszköz ajánlott inkább...az könnyen fertőtleníthető is.
válasz | 2009-02-20 | 22:36
Csak a veszélyre világítottam rá....elég egy óvatlan mozdulat és annyi.Jobb elkerülni a kockázatot...főleg hogy vannak a célra megfelelő eszközök,amik nem drágák.
válasz | 2009-02-20 | 22:23
Bocs...csak ti jó pozitív példa vagytok.Példakép lehettek minden veletek egykorúnak.
válasz | 2009-02-20 | 22:21
Hát...egyedi a stílusa :)
válasz | 2009-02-20 | 22:15
A Fish az amúgy Hal? ;)
válasz | 2009-02-20 | 22:13
Látod ez a baj...a negatív hozzáállás....egész Charles Dickens regényt kerítesz egy feltételezett helyzethez.Könnyfakasztó,meg minden,de nem ez az ami mindenképp történik.Az élet lehetőségét elvenni csak nagyon indokolt esetben szabad....nem valami dramatikus vízió alapján.
válasz | 2009-02-20 | 22:01
Hol voltam agresszív,vagy melyik megállapításom nem helytálló?
válasz | 2009-02-20 | 22:00
Sok olyan van...viszont élnek.És akkor pontosan mikor kellene már elvetetni egy babát?Milyen jövedelemhatártól lehet feltételezni hogy egy újszülöttre rossz élet vár? Biáéknak simán azt mondtátok vetesse el,mert semmi esélyük semmire ilyen fiatalon...és tessék,Saját külön életük van,képesek mindent biztosítani ami kell.Nem mondom,vannak durva estek amikor nincs más megoldás..de nem az amikor valaki attól fél hogy 1-2 évig nem tud bulizni menni,és ezért megöl egy magzatot,vagy mert képtelen arra hogy felelősséget vállaljon valamiért.Ez mind önzés.
válasz | 2009-02-20 | 21:29
Egy negatív példára mondtam egy pozitívat.Amúgy milyen anyagi helyzet az,amikor még élhet egy magzat,és mi az amikor már el kell vetetni?Lehetne jövedelemhatárok szerint osztályozni hogy melyik család tud jövőképes babát szülni...
válasz | 2009-02-20 | 21:11
Párom szerint is így van.A nő egy csodás de bonyolult lény:)
válasz | 2009-02-20 | 21:04
Nem is hogy több erogén zóna,hanem többféle orgazmus kiváltására alkalmas terület, amik elkülöníthető és másmilyen orgazmushoz segíthetik a nőt.Nyilván idő mindezek kitapasztalása,de ha sikerül....
válasz | 2009-02-20 | 20:56
És akkor még tegyük hozzá hogy többféle is van....na,szóval irigylésreméltóak a nők :)
válasz | 2009-02-20 | 20:47
A nőké úgyis jóval hosszabb ideig tart(a mázlisták :))
válasz | 2009-02-20 | 19:13
Nem ugrottam én semmire...még akkor sem amikor anyámat szidta.Nem reagáltam sem indulatosan,sem olyan alpári stílusban,ahogy ő.Tehát nem valós amit mondasz.Persze tetszett neked hogy van itt valaki,akinek a hátán kalauzhalként utazva gyűlölködhetsz te is.Hát már nincs.Az is fura hogy bőszen asszisztáltál a kirekesztő véleménye mellé hogy biszexek és homok fúj-fúj,undorító,miközben a párod is az.Amúgy amíg csak a kirekesztő véleményét hangoztatta,akkor lehetett viszonylag tényszerű vitát folytatni...de szerintem másokról hazudozni,az kicsit erős.De nyilván nem neked...talán neked a hazugság elfogadott.
válasz | 2009-02-20 | 18:15
Ne haragudj,de butaság és életveszélyes amit írtál.Senki semmiképp ne próbálkozzon hálózati nyomású vízzel,mert komoly baleseteket okozhat.Elég egy óvatlan mozdulat a vízcsapon,és lehet bestoppolni a beleket.
válasz | 2009-02-20 | 17:08
"mert a változás belül kezdődik,az összes többi kifogás."
Erről beszélek...akit elvetettek,az már nem fog változni,és lehetősége sincs semmire.
válasz | 2009-02-20 | 16:33
Ott van példának Bagi Iván,a humorista...ő is intézeti gyerek volt,majd nevelőszülőkhöz került,akik borzalmasak voltak,mégis sikeres ember lett.A lehetőség nem a körülményekben van,hanem az emberben....ha elveszed az életét,elveszed a lehetőséget.
válasz | 2009-02-20 | 16:04
Kedves moderátor....az hogy lehet,hogy valaki több álregisztrációja kitiltása után még ennyi ideig irogathatott?Akkor mi értelme a kitiltásnak?Legyen a névcsere a neve,és akkor bárki bármit csinálhat.És a párom megkért hogy igazold hogy sosem írt semmiféle levelet Omegának,hiába hazudik erről....én tudom,ugyanis meg szokta mutatni a leveleit,ahogy én is neki a sajátjaimat. Ezek teljesen egyszerű kérések,amik rengeteg félreértést elözhetnének meg.
 
válasz | 2009-02-20 | 15:47
Azt tudjuk mikor regeltél be....hiteles is lettél tőle valóban....Athén 04,Szöül88,Omega,Punisher,stb.....gartulálok a 4-5 regisztrációdhoz.Elhiszem hogy rossz dolog hogy impotens vagy,és valószínű mostanában lettél munkanélküli,ezért vagy annyit gépnél,és ezért van ennyi indulat benned mások boldogsága iránt.Csak egy dologban lőttél mellé de nagyon,hogy nem is mered azt a szeretetet ami a párom és köztem van.Tudom hogy nem írt semmi olyat,amiről fantáziálsz.....ugyanis mi mindig megmutatjuk egymásnak a leveleinket,sokszor közösen olvassuk egymáséit,ugyanis nincsenek egymás előtt titkaink.De ezt egy olyan pszichopata érzelmileg retardál egyén úgysem értheti,mint amilyen Te vagy.Keress fel minél előbb tényleg egy pszichiátert,mert nagyon rád fér.
válasz | 2009-02-20 | 13:24
Csak erre mondtam,hogy azért nem jó szerintem,mert akik nem teljesen élik át a szerelmet a másik iránt,és ezért szükségük van másra,szinte lenézik azt aki hűséges....nem értik meg hogy ez nem kényszer,hanem természetes dolog.És a nyitott kapcsolat kifejezés alsóbbrendűvé próbálja minősíteni a a kölcsönösen odaadó és hűséges kapcsolatot.
válasz | 2009-02-20 | 13:14
Általánosságban mondtam hogy szerintem nem is jó kifejezés,nem azért mert te használtad.
válasz | 2009-02-20 | 13:04
Eleve nem jó kifejezés a "nyitott kapcsolat".Az leminősíti az önzetlen igazi szerelmei kapcsolatot....mintha az valami börtön lenne.Az igazi nyitott kapcsolat az őszinte szerelem....ahol egyik félnek sem fordul meg a fejében az hogy mással kellene lennie.Az az igazi nyitottság a másik fél felé...hogy nincs szükség másra.
válasz | 2009-02-20 | 10:28
Egyrészt nem a férfiak 90%-a ilyen,másrészt sokszor azért fogadják el,mert mint skynet példája is muataja,nincs más választásuk.Valamint azért mert az ilyen kapcsolatokban nincs meg a teljes és őszinte szeretet,ezért egyfajta korlátnak és kényszernek érzik a monogámiát,ami az igazi szerelemben teljesen magától értetődő.
válasz | 2009-02-20 | 10:23
Akkor talán itt le is zárhatnád a dolgot.Azok az emberek a szexuális hovatartozásuktól függetlenül ilyenek...magamutogatóak és kihívóak.Ugyanúgy mint mondjuk pl. egy Budapest Parádé hetero felvonulói.Azt kéne megértened hogy nem a szexualitás határoz meg egy embert.
válasz | 2009-02-20 | 10:19
Igen..szoktunk dugni is(bár lehet hogy ezen a fórumon ez bűn),szeretkezni is,sőt,ami szintén felháborító,orálisan is kielégítjük egymást...bár ezt csak félve írom le,mert hátha megbotránkoztató...mások úgy tűnik nem tesznek ilyeneket :) Talán amiatt ilyen indulatosak.Amúgy mi minden vagyunk egymás számára...Az meg hogy hogy szólítjuk egymást,nem hiszem a te szóhasználati szokásaid függvénye.Olyan szintű szeretet amit mi egymás iránt érzünk,számodra úgyis ismeretlen,mert csak gyűlölködni tudsz.
válasz | 2009-02-20 | 10:08
Mintha korábban azt írtad volna,hogy a homoszexualitás is kontrollálatlan gyűlöletet vált ki belőled.Amúgy egyszerű lenne elkerülni a nézeteltérést.Oda írj csak,ahol tudsz és szeretnél tanácsot adni.Érdekes hogy a legtöbbet azok írnak ebbe a topicba,akik elítélik és gyűlölik a dolgot.Tudod emiatt rossz a világ...mert a gyűlölet és az utálkozás az fő.Renben,elmondtad hogy ez a dolog számodra nem elfogadható...miért nem tudod ezzel lezárni?A bi és a homoszexualitásban csak egy ponton vagy érintett...hogy utálod.Tehát csak ez az utálta vezérel amikor ide írsz.Van olyan téma,ahova tudsz írni,és esetleg tanácsot adni,miért nem azt teszed?Annak talán haszna is lenne. Amúgy is képmutatás megy itt...az ír ide pl. gyűlölködve ide,akinek biszex a barátnője(kanyim),vagy aki meleg pornóra gerjed(anthico)...vicces.Nálad legalább nincs meg ez.De továbbra sem értem hogy a gyűlöletbe miért éri meg ennyi energiát fektetni.Pl. én sem írom tele a menstruáció topicot,mert sem nem vagyok érintett,sem igazán okos tanácsot nem tudok adni.Ennek a fórumnak nem a véleményalkotás a fő feladata,hanem az egymásnak való tanácsadás.Nem gyulolet.hu,vagy jolmegmondommertutalom.hu az oldal címe.Sajnos mégis 3-4 ember ezt gondolja.
válasz | 2009-02-17 | 19:19
Ha átlagos a méreted,akkor mindegy,bármelyik jó lesz valószínűleg...a gond csak a túl nagy,vagy a nem elég vastag pénisszel lehet.Az óvszerek nagy része ugyanis kb hasonló méretű,kb. 56 mm átmérőjű.Ha ez a méretű óvszer lecsúszik,akkor van gond,mert vékonyabb péniszméretre valót nehéz találni...nem is tudom létezik e olyan.De a legcélravezetőbb ha kipróbálsz 1-2 fajtát.
válasz | 2009-02-17 | 17:08
Hát...igazság szerint ki kell próbálni többfélét,az a legcélravezetőbb....ugyanis átmérőben lehetnek eltérések.A dobozra amúgy rá van írna a méret mindegyiknél azthiszem.Ha nem rendelkezel túl nagy mérettel akkor szerintem bármelyik fajta kényelmes lesz.Ajánlom mondjuk a Durex Extra Safe-et...az picit vastagabb anyagból van,kisebb a szakadás kockázata.
válasz | 2009-02-17 | 11:47
Nem bántásból,de ez az élet nem csak úgy köréd nőtt hirtelen..ezt Te is alakítottad.De azért mert a Te életed olyan volt amilyen,nem biztos hogy másé is olyan lesz.
válasz | 2009-02-17 | 11:42
Szerintem sokkal jobban tudom mi az élet mint Te,hidd el.....talán ezért tudom jobban is értékelni.Szóval feltételezésekre ne alapozz.
válasz | 2009-02-17 | 11:41
Én csak arra világítottam rá,hogy milyen ha valaki egy gyereket esetlen problémaként értékel....és eldobható,ha a helyzet úgy kívánja. Persze leírva durva lehet....de lehet különbséget tenni hogy egy pár hetes magzatot,vagy egy pár éves gyereket ölünk meg azért mert megnehezíti esetleg az életet?
válasz | 2009-02-17 | 11:35
"-Egy homoszexuális pár ne nevelhessen gyereket,mert szegény gyereket mindig csúfolni fogják...
-Kik?
-Hát mi!"

Ez a valóság.
válasz | 2009-02-17 | 11:25
Az hogy valakit születése előtt megöltek...na az a szar...ráadásul végleges.Aki meg él,az még tud változtatni. De mondjuk lehetne pl. hogy a nehéz helyzetben lévő szülök,akiknek már van gyerek,ha nehéz és kilátástalan helyzetbe kerülnek,megölik a gyereküket...mert a semmi jobb mint a szar.
válasz | 2009-02-17 | 11:14
Azoknak még jobban meg van írva,akik meg sem születhettek...azon már nemigen lehet változtatni....
válasz | 2009-02-17 | 11:13
Igen..akkor is.
válasz | 2009-02-17 | 10:56
Egyrészt nem voltam 17 évesen sem suttyó...másrészt akkor még szűz voltam,harmadrészt meg nemsokkal később,amikor már nem,akkor is figyeltem hogy ne történjen ilyen,negyedrészt meg ha ilyen adódik mégis,akkor felelősségteljesen az életet választom,és megpróbálom felnevelni.
válasz | 2009-02-17 | 10:44
Csak egyes megkeseredett embereknél a "Mindenkinek szíve joga, hogy úgy és azzal éljen, akivel szeretne." érzésnél erősebb az "azt gyűlölök akit akarok" érzés.
válasz | 2009-02-17 | 10:40
"Egy anya aki ANYA, nem adja örökbe a gyerekét, inkább ...." elveteti?Hmmm....
válasz | 2009-02-17 | 10:36
Az a baj,hogy sok lelkileg labilis ember van,és ők bűnbakot látnak mindazokban akik felvállalják önmagukat,és ezért erős jellemnek tűnnek.Érdekes hogy én is hetero vagyok,de ha látok egy homoszexuálist,azt nem érzem kényszerítő erejűnek magamra nézve.A gyenge ember határozza csak meg magát mások által,és érzi a saját személyiségét veszélyeztetve azért mert sok ember más mint ő.A gyűlölet vagy a kirekesztés a gyengeség jele.
 
válasz | 2009-02-17 | 10:19
Igazából az lenne az ideális,ha nem is lennének ilyen kifejezések(vagy legalábbis nem lenne jelentősségük) hogy homo vagy biszexuális....ha ezek lényegtelen részletek lennének,és nem lenne ez által besorolva vagy skatulyázva egy ember.Csak emberek lennének,akik boldogok...ez lenne a jó.
válasz | 2009-02-16 | 20:24
John Doran a The Quietus-tól interjút készített a Judas Priest híres énekesével, Rob Halford-dal. Néhány izgalmas részletet az alábbiakban közlünk az említett interjúból: Beszélt arról, hogy hogyan érintik a fiatal homoszexuálisokkal szembeni erőszakos cselekedetek: „Nagyon vágyom arra, hogy elmondhassam ezeknek a srácoknak, hogy tudom, min kell keresztülmenniük és hogy nincsenek egyedül. Azt hiszem, hogy ikonikus alakja lettem minden metalos homoszexuálisnak és én ezt különösen komolyan veszem. Minden ilyen embernek kéne, hogy legyen lehetősége arra, hogy találjon valakit az interneten, akinek elmondja a bánatát és a nehézségeket, amikkel meg kell küzdenie. Ez nagyon sokat segítene. Nézd. 2008-at írunk és mondjuk van egy fiatal metalos arc, aki ugyanazon megy keresztül, amin nekem kellett átmennem tinédzserkoromban. Ezeket a dolgokat le kellett tisztáznom magammal, főleg, hogy ez egy rohadtul nehéz, fájdalmas és magányos helyzet, ami miatt úgy érzed magad, mint egy szörnyeteg… De nem vagy az, tökéletesen normális vagy ember! – minden rendben. Ám sajnos nagyon elszigeteltnek érzed magad emiatt és ez számos helyzetben kifejezetten veszélyes is lehet. Éppen ezek miatt nagyon fontos, hogy megértsd, nem vagy egyedül és azok a sz.r alakok, akik leköpnek nem mások, mint értéktelen sz.rdarabok! Egyszerűen hülyék és kib.szottul tudatlanok.
 
válasz | 2009-02-16 | 13:19
Nincs is nője valószínűleg.Az a baja,attól ilyen agresszív.
válasz | 2009-02-16 | 13:10
Az előbb még azt mondtad amikor kis időre elmentél,hogy a csajoddal találkozol...hát..elég rövidke nálad a szex...talán azért jössz a méreteddel állandóan.Kellemetlen dolog ha nem megy a szex,de ne másokon éld ki az e miatti bánatod.
válasz | 2009-02-16 | 12:56
Talán ha nem egész nap a farkadat néznéd,tudnád milyen egy szép nő....de hát sajnos vak vagy és tudatlan,és bunkó.Talán ezért csak az önkielégítés jut neked.
válasz | 2009-02-16 | 11:54
A férfi vágyainak non plus ultrája a NŐ(egyes esetekben a FÉRFI). Kár rangsorolni a szexen belül,hogy mi a jobb....minden jó...apillantás,az érintés,a csók,a simogatás,az ölelés,a szájjal kaladozás a testen,a szeretkezés....ez mind csodás.
válasz | 2009-02-16 | 11:16
Engem zavart hogy sosem értem el a felső polcon a könyvet...de egy éves kitartó munkával megoldottam...most másfél méteres a jobb karom...megoldódott minden problémám :)
 
válasz | 2009-02-16 | 11:07
Iegn..ez a technika a leggyorsabb...a neve hazugság :)
válasz | 2009-02-16 | 10:42
Már nőtt is neki,régebbi hsz-ekben ugyanis azt mondta 18 cm-es neki,most kb. másfél évvel később meg már 20 :) Biológiai csoda :)
válasz | 2009-02-15 | 22:51
Bocsánat,elnéztem...természetesen tudom hogy egy gyereked van....mint gyermeket szült nőnek vártam a véleményed.Szerintem is a közös egymásrahangoltság a lényeg,de a női szemszögből erről a párom tudna jól véleményt formálni.
válasz | 2009-02-15 | 22:19
Na...pl. neked van két gyereked,nő vagy,megmondhatod te is hogy 15 vagy 20 cm a kellemesebb.
válasz | 2009-02-15 | 22:08
Mint mondtam,a női test szempontjából a 12-15 cm az ideális,ami biztosan nem okoz kellemetlenséget.A nők véleményét meg itt elolvashatod a topicban.Talán nekik hihetsz. :) (Talán) látványra szép a nagyobb,de melyik nő az amelyik csak nézni akarja? :D Persze mindenki másképp gondolhatja,talán neked voltak rossz tapasztalataid hölgyekkel,akik a méretedet leszólták,de amint itt is olvashatod,jobban szeretik a kisebbet.
válasz | 2009-02-15 | 21:56
Inkább a nőknek hiszek,hiszen ők érzik :) Amúgy meg mihez is kellene nagyobb?Jobban néz ki,vagy mi? A női orgazmushoz pl. biztos hogy nem kell...amelyik nőnek van,annak a kisebbtől is lesz,amelyiknek meg nincs,annak a 30cm-estől sem lesz.Az érzelmektől függ főként,nem a mérettől.És attól hogy egy nő szült,vagy idősebb,egyáltalán nem lesz tágabb...aki figyel a testére,az nem lesz...legfeljebb aki elhanyagolja magát. Amúgy meg ha egy nő azt mondta neked hogy jobb lett volna ha nagyobb neked,mert úgy jobban élvezte volna,az becsapott,és rád akarta fogni hogy emiatt nincs orgazmusa.
válasz | 2009-02-15 | 21:44
Hát...biztos voltál már mindenféle méretű pasival,ha így meg tudod ítélni :) Amúgy a hüvely méretéből eredően is a 12-15 cm a legideálisabb,akkor nem kell ügyeskedni meg óvatoskodni.Lötyögni meg nem fog még egy 10 cm-es sem.De ha az önbizalmadat erősíti,akkor legyen igazad,a nagyobb biztos jobb(csak nem tudom mitől :D). Amúgy az is érdekes hogy mindig méretesebb pasik mondják csak ezt,nők sosem...talán ezen sem ártana elgondolkozni.Az önáltatás szép dolog.:)
válasz | 2009-02-15 | 21:36
Egy újabb ember,aki azzal áltatja magát,hogy a nagyobb jobb...és nagyon bizonygatja..
 
válasz | 2009-02-15 | 16:24
Valamit félrerthettél...vagy félreérthetően fogalmazol.
válasz | 2009-02-11 | 22:33
Biztos Rocky1,Rocky2,Rocky3 :D
 
válasz | 2009-02-07 | 21:18
SKINS A Cool tv-n szokott lenni....és senkinek,akinek kamasz gyerekei vannak,mert csak elborzad milyen a világ,és benne a tizenévesek.Amúgy minden lehangoló momentuma ellenére van a sorozatban valami fanyar humor,ami mégis vonzóvá teszi.
 
válasz | 2009-02-07 | 16:01
De látod,nem vehető kihasználásnak,csak tőlünk nézve...mert ott ez a megszokott,az elfogadott,a hagyomány.Ők talán nem is érzik annak,mert ebben a kultúrában élnek. Nem összevethető a két világ,mert teljesen más.
válasz | 2009-02-07 | 15:07
Nocsak...egy kis elszakadást érzek a tudományos megközelítésű hangnemtől. :D
válasz | 2009-02-07 | 13:54
Mert nem normálisak:)
válasz | 2009-02-07 | 13:47
"nem pattognak annyit, nehogy a végén elveszítsék azt az életformát, amit a férjük lehetővé tesz nekik." Csak itt jön be amit mondtam,hogy a nők nem egyenrangúként való kezelése meg magával vonja ezt az egészet...hogy rászorulnak a férfira...aztán emiatt kell beletörődniük dolgokba.Szóval sok összefüggés van itt.
válasz | 2009-02-07 | 13:35
Csak ugye annyira ragaszkodnak egyes hagyományokhoz,és gondolkodásmódhoz....Tehát a nők ott beletörődnek hogy nem egyenrangúak,és a férjet elküldik gésához akik viszont el vannak ismerve,holott a feleségek is ugyanúgy megadhatnák mindazt,amire a férfi vágyik...csak a hagyományok nem ezt diktálják abban a kultúrában.Egy feleség ott hiába lenne pont olyan mint egy gésa,akkor sem kapná meg azt a megbecsülést.Ezért inkább nem próbálkoznak...hiszen hiábavaló.
válasz | 2009-02-07 | 13:22
Szerintem általában le vannak nézve...de a férfiak a szexért cserébe sokszor megalkuvóak...nem igaz ;)? Amúgy direkt azt is említettem(ha jól emlékszem),hogy más kultúra szemszögéből nem is lehet rendes rálátás arra a világra...tehát nem lehet itteni dolgokat ottani dolgokra vonatkoztatni.Nem lehet ilyet mondani hogy gésa=prostituált,mert annyira eltérő a két kultúra,hogy ez ilyen formában nem értelmezhető.Szóval bonyolult ez...van egyfajta romantikája a dolognak.
 
válasz | 2009-02-06 | 21:43
Ezért mondtam példaként a gésákat...egy nyugati szemléletű,nyitott gondolkodású nő számára egy romantikus és idealizált kép élhet minderről....mert abból indulnak ki hogy ez egy önként vállat dolog,és ettől egyfajta nemes dologgá válik mindaz az odaadás és alázat,ami a gésák sajátja.De egy nőket nem egyenrangúnak tekintő kultúra részeként ez az egész dolog más.
válasz | 2009-02-06 | 20:08
Én is a tv-ben láttam...tizenéves koromban.Amúgy a japánok mind az emberi kapcsolatok terén,mind a szexualitásban elég furák.Sokszor az az érzésem,hogy az ilyen alá/fölérendeltségi viszonyok eltúlzása nélkül elég elveszettek lennének...az egyenrangúság,vagy az önmagáért való önzetlen szeretet hiányos náluk....ezért mintha állandóan ilyen pótlékokban élnék ki magukat.Nem látom a kultúrájukban jelét annak pl. hogy a nőt tisztelnék.Persze odavannak az odaadó gésákért,és elismerik őket,de csak mint ennek a szakmának a művelőit.A tisztelet inkább ennek szól,nem magának az embernek/nőnek.
válasz | 2009-02-06 | 19:44
http://hu.wikipedia.org/wiki/Az_%C3%A9rz%C3%A9kek_birodalma
válasz | 2009-02-06 | 19:29
Talán az Érzékek birodalma amire gondolsz?Az amúgy egy valós esemény alapján készült film.
válasz | 2009-02-06 | 17:16
Ja...akkor lehetne tudni melyik országrészben van több hülye :)
válasz | 2009-02-06 | 14:25
Akkor szavazz arról a véleményről hogy tetszik vagy nem tetszik :) Aztán majd kiderül hogy sokaknak tetszik e vagy nem tetszik a tetszik/nem tetszik dolog :)
válasz | 2009-02-06 | 12:04
Lehetne egy ellenszev lista is :) ...hogy hány embernél nem kedvenc valaki :)
válasz | 2009-02-06 | 12:02
A remény hal meg utoljára.
válasz | 2009-02-06 | 12:01
Válasz erre:
" thymian [NŐ] (23)
2009-02-06 | 11:55:05
lehet a képhez való kommentálás itt nem megvalósítható a képek "gyakori" csereberéje miatt. már aki gyakran cserélgeti, annak gond. de ez talán gátló tényező lehet az állandó csereberélésben :) gondolom én naivan :)
viszont amit krisztián mondott, hogy lehetne véleményezni, az nem rossz ötlet. egy német közösségi oldalon (iwiwféle) van egy ún. pinnwand, ahová lehet csak úgy üzenni, véleményt írni. és az illető reagálhat is rá.és megjelenik mondjuk 10 ilyen üzenet, a régebbiek pedig eltűnnek(nincs visszalapozás vagy ilyesmi, kb mint az üzifalunk itt, olyasmi)
viszont ezek a funkciók lehet, hogy egyelőre még túlzás lenne.
én annak örülnk, ha lenne egy online jelzőke,de ez már x ezer ideje fel lett vetve. :) gondolom fejlesztés alatt:)
kicsit amúgy megijedtem a kedvencektől. de így tök diszkrét, hogy csak az illető láthatja, hány embernél kedvenc.nekem kellemes csalódás volt :):$:$"


Az nekem is.....csak 1578 fórumtag van,de én 2700.nál vagyok kedvenc. :)
 
válasz | 2009-02-06 | 11:58
Ezzel csak egy baj van....van a nagyon primitív gyakorikerdesek.hu oldal....itt szerepel hogy a tanácsot adó véleményeit hány százalékban találták hasznosnak....hát sok olyan van,aki 80-90%-os mutatóval rendelkezik,miközben iszonyatos nagy hülyeségeket ír.Egy idő után több hitelt adnának annak a véleményére,aki magasabb tetszési indexel rendelkezik...holott ez nem jelenti automatikusan hogy minden véleménye hitelesés hasznos...de ez a hamis kép merülhetne fel.Ráadásul előjönne megint a másik direkt lepontozása,akár más regisztrációk mögé bújva.Ezért nem szerencsés szerintem ez.
válasz | 2009-02-06 | 11:53
Amúgy is a Telejósdában István látnok vagy ki a gyík megmondta hogy a születési idő nem számít...hanem csak az a pont,amikor Isten megadja nekünk a karmikus küldetésünket...ez az időpont számít csak. :D
válasz | 2009-02-06 | 11:45
Elnézést a Moderátortól hogy picit megdolgoztatjuk :)
válasz | 2009-02-06 | 11:45
Biztos menta teát iszik :)
válasz | 2009-02-06 | 11:44
Ez nem feltétlenül van így.Nincs ilyen hogy a maszturbálás és a partnerrel való szex ideje között lehetne arányos párhuzamot vonni.olvashatsz itt a fórumon is olyat hogy egy férfinek az önkielégítés megy,de partnerrel nehezebben élvez el.
válasz | 2009-02-06 | 11:39
Krisztián egy indigó karmaelemző látnok táltos,nem tudtad? :D
válasz | 2009-02-06 | 11:37
Bázzz...tényleg... :)
válasz | 2009-02-06 | 11:36
Esetleg fogröntgen,DNS térkép,vér- ,vizelet-, és székletminta is lehetne az adatlapon :)...na jó,csak vicceltem.Jó hogy van ennyi dolog,de azért túlzásba sem kell esni.Picit még lehet bővíteni egy két ötlettel szerintem is. :)
válasz | 2009-02-06 | 11:09
Az jó lenne ;)
válasz | 2009-02-05 | 12:03
Én is világéletemben sok pornót néztem..még amikor kapcsolatom volt,akkor is...de nem lettem függő mégsem.Most már nem is nézek szinte soha...utoljára talán november körül.Szóval nem kell aggdni.
válasz | 2009-02-05 | 11:59
Hát egy férfi testén ha egy erogén zónát örömszerzésre használunk,az miért lenne buzis?Nem kellene ilyen előítéletekkel lenni szerintem se.
 
válasz | 2009-02-04 | 20:09
Hát...inkább a fél óra jobb...a 10 perc az semmi.A hosszabb előjátéknak több előnye van...jobb lesz az erekció,jobban tudja utána kontrollálni magát az ember,és kiküszöbölhető így a korai magömlés,és a nő szempontjából is segíthet a még nagyobb örömök elérésben.
válasz | 2009-02-04 | 20:07
Szerintem felesleges a képkommentálás...egyrészt az emberek sokszor cserélik a képeket,másrészt megint csak egy újabb öntömjénezésre lehetőséget adó dolog....aztán lehetne versenyezni hogy ki nyalizik jobban a másiknak.És felmérni sem lehetne ezzel semmit,mert lehet hogy valaki feltesz egy tök gáz képet amire 200-an azt mondják borzalmas,és csak egyvalaki azt hogy tök jó,de a kép gazdája nyilván az elismerő véleményt teszi csak ki.Szerintem nincs sok értelme.
 
válasz | 2009-02-04 | 20:00
Egy ok lehetséges akkor...hogy nagyon izgulsz.Ne tedd,nincs miért...és ha így állsz a dologhoz,meglátod nem lesz gond.Amúgy mennyi idő az előjáték?Lehet hogy több időt kéne rászánniés az segítene.
válasz | 2009-02-04 | 12:11
Nem kioktatni akartam vagy ilyesmi,de én így gondolom.Ha egészséges valaki,akkor elvileg mindene megvan ahhoz hogy orgazmusa legyen.Sajnos a nőknél több odafigyelést és tanulást igényel sokszor a dolog,de cserébe többféle orgazmusban is lehet részük.És ami fontos,hogy egy pár egymásra legyen hangolva....még férfiként is ezt mondom,pedig sokan azt mondanák mindegy hogy hova dugja az ember.Hát nem...nekem is ennyi idősen(amikor megismerkedtem a Szerelmemmel) lett tökéletes és nagyon jó a szex...mert a párommal teljesen egymásra vagyunk hangolva testileg és lelkileg egyaránt.
válasz | 2009-02-04 | 11:48
Szerintem valamit félreértettél..én még egy más dologra reagáltam,nem az orgazmusproblémákra....hanem konkrétan arra hogy szex közben előfordulhat e hogy valaki bepisil. Amúgy meg a természet okos volt...minden nőnek minden adott a hüvelyi orgazmushoz...a szervek adottak,csak meg kell tanulni használni az adottságokat.
válasz | 2009-02-04 | 11:36
Hát...hallani sok mindent hall az ember...de kevéssé valószínű valóság is a dolog.Mint mondtam a természet okosan alkotta meg az emberi testet...és ezzel kizárta azt s hogy ez megtörténjen.Esetleg olyannál fordulhat elő,akinél a medence körüli izomzatnál valamiféle rendellenesség van.
válasz | 2009-02-04 | 00:03
Csakhogy egy fontos dolgot elfelejtesz.A Te módszereddel végülis berögzül a korai magömlés.Az egy tévedés hogy attól elmúlt,hogy a második vagy sokadik orgazmus már nehezen megy. A másik fontos dolog,hogy az újbóli merevedést huszonéves korban hamar újból eléred...de mi lesz később?Akkor már 2 évtized alatt teljesen hozzászoksz hogy az első magömlésed pillanatok alatt bekövetkezik,csakhogy a hormonok már másként fognak működni,és a következő erekciód csak jóval később következik be.Akkor hogy szexelsz majd?Félóránként lesznek 10másodperces szeretkezések?Jó lenne végre elfelejteni ezt az "aktus előtt kiverem",meg "előtte orális kielégítés" ,meg a"a 2. menetet tovább bírom majd" dolgot.Mindez csakis oda vezet,hogy fennmarad a rossz állapot,és később már tényleg nem lehet majd ezen változtatni.
válasz | 2009-02-03 | 00:11
Az intim izomzat edzése az erekció minőségére van hatással,a magömlés kontrollálására nem...arra az energiaáramoltatás,és a tudati szabályozás hoz megoldást.
válasz | 2009-02-02 | 18:58
Nem elfogadásról beszéltem...hanem hogy az ember a párja testét SZERETI,és RAJONG érte...Az meg valamilyen szinten az unokatesód férjét minősíti hogy egy nem igazi dologért van oda(szerintem).A mell fontosabb mint maga az ember/egyéniség.Az ember a szerelmén nem azért szeret valamit,mert az szép nagy,meg tökéletes,hanem mert a szerelméhez tartozik.Ha már alakítgatni akarja,meg csak úgy jó neki,ha változtat magán...hááát....Ahogy Tengerszem is mondta korábban,az ilyen dolgok a fétis kategóriába tartoznak...nem a másik ember iránt érzett érzelem a fontos,hanem hogy olyan legyen,mint az ideál.Nem egy embert keres a másik,hanem egy testrészt......Ez az egész számomra nagyon nem szimpatikus.
válasz | 2009-02-02 | 18:42
A nők csinálnak csak problémát ebből.Egy normális férfinak(főleg ha szerelmes is)teljesen mindegy milyen a szerelme melle(kicsi vagy nagy),úgyis szépnek látja.Ezen a rajongáson egy plasztikai műtéttel csak rontani lehet....Egy igazi férfit elriaszt inkább a mű kinézet(műmell,műszáj,stb.).Persze lehet mondani hogy mindenki azt csinál a saját testével amit akar...ez igaz.De kár a szerelmünket elriasztani ilyen dolgokkal (szerintem).
válasz | 2009-02-01 | 18:01
Kicsit azért nézz utána az elhelyezkedésének.Kívülről közvetlenül semmilyen módon nem kitapintható.Izgatni kívülről legfeljebb úgy lehet,hogy az ember a gát környékét nyomva a pénisz tövét befelé nyomja,és ez nyomódik a prosztatának.Persze ez is kellemes nagyon,nem vitás.
válasz | 2009-02-01 | 17:27
De van olyan,hogy valaki önmagával nincs tisztában,és ezért mások valamiért zavarják az illetőt...mintha azért mert valaki másmilyen,az befolyásolná az ember énjét.Bevallom néha én is érzek ilyet,de olyankor képes vagyok ezen elgondolkodni,és megpróbálok magamba nézni,nem másokat bántani.
válasz | 2009-01-31 | 23:50
Sokan leírták...előtte menj pisilni.Aztán a g-pont izgatása/ingerlése előtt nem árt túlleni egy csikló vagy hüvelyi orgazmuson...és akkor valószínúleg nagy örömok elé nézel.Bepisilni amúgy nem tudsz,ugyanis a test egy okosan felépített valami,tehát ha az ember szexuális izgalomban van,nem tud bepisilni.Ha mégis a g-pont izgatás során valami nedvesség távozik,az semmiképp sem pisi lesz,hanem női magömlés.
válasz | 2009-01-31 | 23:36
Azért a teszt ettől függetlenül nem árt.
válasz | 2009-01-31 | 23:28
A mellek és az alhas fájdalma is velejárója lehet a rendszertelen menstruációt is okozó zavarnak a hormonháztartásban...tehát ezek alapján talán nem kell aggódnod hogy ezek a terhesség tünetei.Viszont a megszakításost nem nevezném módszernek...inkább butaságnak...
válasz | 2009-01-31 | 23:19
Jó is lesz idősebb korban a karrierrel együtt...az sok örömet ad biztos...jó látni ahogy felnő...kicsinek is aranyos...Bocsi.
válasz | 2009-01-31 | 22:50
A homeopátia nem csoda hogy nem használt,hiszen iszonyatosan nagy butaság az egész.De azért még fiatal vagy,tehát az esély a gyógyulásra fennáll.
válasz | 2009-01-31 | 21:19
Hát igen,biztos lennének olyanok,akik más fantáziáit betegnek és nem normálisnak mondanák,a sajátjuknál meg kitalálnának mindenféle magyarázatot,meg hangoztatnák hogy az náluk nem is úgy van mint ahogy látszik,meg ezt mások nem érthetik,stb.(lásd...másnak akár csak homoerotikus fantázia megfordul a fejében--> rejtett homo/biszexuális hajlamra utal...saját fantázia (és próbálkozás is)-->ő nem olyan,nála ez egészen más,senki nem értheti ezt,mindenki hülye és beteg aki szembesít,stb.). :)
válasz | 2009-01-29 | 11:03
Hát...ezt csak annak kell feldolgozni,aki fantáziál,nem igaz? :D Amúgy érdekes hogy ha arról van szó,hogy egy nő egy másikról ábrándozik,akkor kevésbé találkozunk érzékenységgel.De hát ez a világ már csak ilyen :)
válasz | 2009-01-29 | 10:56
Érdekes hogy egy fantáziákról szóló hozzászólás pár emberből milyen heves bizonygatási kényszert váltott ki. :)
 
válasz | 2009-01-28 | 13:09
Pedig milyen izgi amikor összeakad két bajusz :D
válasz | 2009-01-28 | 12:51
Jó...csak sokan attól rettegnek,hogy egy ilyen fantáziától lesznek esetleg bi- vagy homoszexuálisok...ezért hevesen tiltakoznak,meg tagadják sokan.Pedig ettől nem változik meg egy ember...ettől nem kell félni.Aki hetero,az ezután is az marad.
válasz | 2009-01-28 | 12:39
Attól függ mi a fantázia...én itt most csak az azonos neművel való szexről beszéltem konkrétan.Azzal nincs semmi gond ha a valóságban is megtörténik.Vannak hetero,vannak bi,és vannak homoszexuális emberek.
válasz | 2009-01-28 | 12:32
"A nők és a férfiak NAGY RÉSZÉNEK fejében...." ezt írtam....mivel nyilván van bőven kivétel.
válasz | 2009-01-28 | 12:25
Akkor sincs baj a nemi azonosságtudattal,ha mégis valaki utána egy azonos neművel kerül szexuális kapcsolatba.Talán ezek a fantáziaképek pont arra vannak,hogy megerősítsék az emberben a vonzalmát.Aki hetero,azt abban,hogy bár elképzelte egyszer-kétszer,de nem vonzza a dolog,aki meg bi- vagy homoszexuális,azt abban,hogy ez jó neki.Tehát a fantázia nem okozó,csak megerősítő tényező.
válasz | 2009-01-28 | 11:58
Csak itt az a gond,hogy ez berögzül,és ha nem tanulod meg még most kontrollálni magad,akkor idősebb korodban komoly gondban leszel.Amikor már a második merevedés hosszabb idő után jön...aztán még később amikor csak 1-2 óra múlva.Szerintem erre is gondolni kellene.
válasz | 2009-01-28 | 11:33
Érdekes hogy már férfi is vagy....egyébként honnan tudod mi fordul meg egy férfi fejében?A nő és a férfiak nagy részének fejében is megfordul az azonos neművel való szexről való fantázia.Ez teljesen normális.Van akit esetleg ez megerősít a hetero mivoltában,de azért mindkét nemnél előfordul ilyen.A társadalmi elfogadottság miatt talán a nők nagyobb része meri ezt elismerni.
válasz | 2009-01-26 | 22:19
Ki mit szeret.Van aki a párját,van aki a szexet....
válasz | 2009-01-26 | 11:16
Eleve fura feltételezés hogy egy nő jobban tudná mi kell egy másiknak,amikor láthatjuk sokszor még azt sem tudják saját maguknak mi jó.A másik meg hogy ha még magának tudja is,az sem jelent semmit,hiszen minden nő teljesen más,máshol érzékeny,mást szeret.Tök mindegy hogy egy pár egynemű,vagy különnemű,a lényeg egymás megismerése...és ez szerintem független a nemtől.
 
válasz | 2009-01-22 | 18:31
Szerintem csak azoknak küldte el,akik épp a nyomkövetőben szerepeltek a 10 legutóbb belépett ember közt.
válasz | 2009-01-21 | 22:52
Látod Bogi...az önzőség nagy úr sajnos.Van aki a párját szereti jobban,van aki a szexet.Sok ember a megoldás keresése helyett gyorsan lelép.
válasz | 2009-01-21 | 22:35
Ez kicsit bonyolultabb.Ha így lenne,az agresszív férfiak jobb potenciával rendelkeznének.De ez nincs így. :)
válasz | 2009-01-21 | 22:19
Bocs,de ez nem edzettségi kérdés,hanem hormonális :) Az hogy ki milyen hamar újra harcra kész,nem edzhető.Amikor a kor előrehaladtával változik a testben a hormonszint,emiatt kell egyre több idő a regenerálódásra.
válasz | 2009-01-21 | 22:07
Sajnos sok ember nem igazán érti mi az hogy igazán szeretni a másikat.....s hogy ez milyen dolog...hogy az ember mindent megtesz a párjáért...és nem lép le az első problémánál.
válasz | 2009-01-21 | 13:22
Sőt,egy normális férfit ugyanúgy lefoglal az újonnan jött baba,mint az anyukát.Tehát kiveszi a részét a kicsivel való foglalatoskodásból.Az a férfi,ki rendes érzelmi világgal rendelkezik,azt nem zavarja hogy az anyuka a gyerekkel foglalkozik...nem lesz hiányérzete,hiszen ő is ugyanezt fogja tenni.A szülés után csak a nem megfelelő érzelmekkel rendelkező férfiaknak lesz bármiféle hiányérzete....ez az önzőség hátránya.
válasz | 2009-01-20 | 22:07
Egyébként Grétsy László....y-nal,de mindegy :)
válasz | 2009-01-19 | 21:42
Ha nem túl ferde,nem érdemes műttetni.Amúgy meg a ferdeségnek lehetnek előnyei is bizonyos pózokban(jobban eléri a g-pontot pl.)...de ezt majd a hölgyek kifejtik részletesebben.
válasz | 2009-01-19 | 17:57
Ezért jó a 30 cm-es....ha mégis túl nagy a partnernek,akkor félbehajtja és ott egy átlagos hosszúságú :)
válasz | 2009-01-19 | 17:43
Azért lehet valami baktériumfertőzés is...vagy lehet hogy az óvszerre vagy allergiás?Nem gyakori,de az is előfordul.
válasz | 2009-01-19 | 17:31
Biztos nem a nyáltól van.Lehet hogy a hormonháztartásod változott a fogamzásgátló használatának abbahagyása miatt,és ettől megváltozott a hüvelyflórád.
válasz | 2009-01-18 | 17:06
A nyújtás elég kockázatos szerintem..rongálhatja a barlangos testek falát szerintem,ami később megbosszulhatja magát.A műtét meg..na az se jobb..a péniszt tartó szalagokat vágják át,ráadásul ha komplikációk vannak,még a műtétet megelőző méret is lehet a végeredmény.A vastagítást meg feltöltéssel végzik,de ott meg el szokott deformálódni a pénisz.Szóval jobb megeleégedni azzal ami van,és abból kihizni a maximumot.
válasz | 2009-01-18 | 16:38
Szerintem a Hellraiser,ami elég jó..mondjuk a megvalósítás néha béna,de alapvetően azért durva a sztori,meg a cselekmény.
válasz | 2009-01-18 | 16:14
Igen,tisztában vagyok vele,hogy ő a legcsodálatosabb nő a világon.Ezért szeretem.
válasz | 2009-01-18 | 15:18
Ha máskor minden rendben(önkielégítésnél,meg az óvszer előtt),akkor tudhatod hogy csak az idegesség lehet az ok.Sajnos sokan túlzásba viszik az aggódást,pedig nem kellene.Az óvszer nem valami borzalmas dolog.Szóval fel a fejjel,és nyugi.
válasz | 2009-01-18 | 13:57
Sokan szoktak erre panaszkodni,hogy mindig minden rendben,csak az óvszer használata közben merül fel ilyen probléma(nekem sosem volt szerencsére gondom ezzel).Szóval nyugodj meg,az a legfontosabb,és akkor nem fordul ez elő.
válasz | 2009-01-17 | 02:20
A maszturbálás más mint a szex egy partnerrel.Tehát ne aggodalmaskodj...ugyanis pont az okozhat olyan problémát mint pl. a korai magömlés.Szóval nincs semmi gond.
válasz | 2009-01-16 | 20:25
Jack Nicholson számtalan őrültet játszott,de azért nem lett olyan....vagy mégis? :)
válasz | 2009-01-16 | 16:37
Persze lehet hogy egyedi dolog ez...mert egy film lehet ijesztő...de maga a forgatás,és az ott látottak azért teljesen más.
válasz | 2009-01-16 | 16:35
Hát..pl. Drew Barrymore,aki az E.T. ben játszott kislányként,utána elég mély lelki válságba került(persze lehet hogy ez független a filmtől...de ki tudja...maga a film is ijesztő lehet egy gyereknek,meg a nagy felhajtás,ami a sztárokat körülveszi..).Azt mondta a róla készült dokufilmben,hogy már 7(!!) évesen ivott,meg tizenéves korára már szinte minden kábítószert kipróbált.
válasz | 2009-01-16 | 12:23
Na jó..de ő először leírja hogy 2 ember kell hozzá,aztán ajánlatot is tesz hogy ki lehetne az a másik...és mondjuk saját magát javasolja :)
válasz | 2009-01-15 | 13:17
Az intimtorna nem egy sznob elfoglaltság...nagyon el vagy tájolva.A nő egészsége miatt fontos...hogy idősebb korára ne legynek pl. vizelettartási problémái.Szóval kár gúnyolódni a témán.
válasz | 2009-01-15 | 12:38
Hát..én is szeretem a vadságot :) ...és viszontbelefulladni is szeretek a punciba :)
válasz | 2009-01-15 | 12:37
Amiket írtál...a helyzet,a látvány,és az inger...de persze mindez csak úgy,ha a partner is élvezi,vagy szeretettel csinálja...ha a nőnek kellemetlen,akkor igenis ezt közölje,és csak a másik félért ne erőltesse.A szex a kölcsönös örömökről szól.Amúgy a nem málytorkos orálszex is ugyanolyan élvezetes tud lenni...nem is érdemes rangsorolni...úgy csinálja minden pár,ahogy számukra a legjobb...szerintem.
válasz | 2009-01-15 | 12:33
Férfi szempontból pont ugyanilyen jó érzés amikor a száj és az arc a nő combjai közé simul,és a női öl kéjesen mozogva rátapad :)
válasz | 2009-01-14 | 20:57
OK..csak azért írtam hogy ne legyen megint félreértés.
válasz | 2009-01-14 | 20:28
Mint mondtam,én a saját testével szemben igénytelen nőkre céloztam ezzel a jelzővel(de később elnézést is kértem a csúnya szóhasználat miatt). Egyáltalán NEM céloztam a gyermekszülésre sem másra a témával kacsolatban...ezt is már többször leírtam a félreértések kizárása céljából. Pont azért,mert a nő méretéhez semmi köze sem a gyerekszülésnek,sem a korábbi szexuális aktivitásnak....aki foglalkozik az intim izmaival,annak ezek nem okoznak méretbeli változást....ezért nem is említettem semmi ilyesmit.
válasz | 2009-01-14 | 18:56
Olyan betegséged ami nemi úton is terjed,lehet máshonnan is(tehát nem csak nemi úton lehet ilyet szerezni).
válasz | 2009-01-14 | 12:06
Ez valóban megoldás lehet :)
válasz | 2009-01-14 | 12:04
Pont tegnap volt a tv-ben szó erről...mármint az intim tornáról...és kitértek a férfi változatra is.
válasz | 2009-01-14 | 11:54
Ezt a korábbi hozzászólást szerintem érdemes elolvasni....vannak benne hasznos dolgok szerintem:

"vizisiklo [FF] (27) moderálás | válasz | 2007-11-13 | 15:18:18
Nos. Az hogy hogyam érem el a szerelmemnél a hüvelyi orgazmust ugye kicsit nehéz lenne leírni. Egyébiránt a hüvelyi orgazmusra a nők nagyon kis százaléka képtelen. Sokan úgy hiszik hogy képtelenek rá. Javaslataim: ugye a döngetős szexeléssel nem is lesz soha... Ha a korai magömlés állandóan jelen van (problémát okoz) akkor sem igazán. Mert hogyan is jön létre a vaginális orgazmus? A hüvely falának stimulálásával. Ami bizony nem 2 perc mire az agyhoz is eljut... A csiklón keresztüli orgazmus elérésének berögződése a maszturbálásra vezethető vissza. Azok a nők, akik fiatalabb vagy inkább úgymondom hogy serdülőkorukban a csiklójuk izgatásával tették egyenlőve a maszturbálás fogalmát, azoknál egyértelműen nehezebb (de nem lehetetlen) elérni - a berögződés miatt. A vaginális orgazmus a tökéletes összhangról és a már általam említett mentális száltól is függ. (Tehát nem csak szexológia, hanem pszichológia is!) Pl. a szóbanforgó hölgyek tisztában vannak az összes erogén zónájukkal? Mert van olyan is hogy valakinek a fülcimpáját csókolgatva lehet felizgatni nagyon, van aki a combsimogatást élvezi, nyak, stb stb. Szóval először ismerjük meg magunkat - ehhez megfelelő partnerre is szükség van a későbbiekben, hogy ő is felfedezze a kedvese erogén zónáit. Nagyon fontos, hogy nem rávezetéssel, is itt jön a lényege a FINOM szexnek. Egy nagy döngetés közben nem tudsz apró rezdülésekre figyelni. Azonban egy lassú finom érintésnél látod a reakciót, a bőrén, a rezzenéseket, a libabőrt akár, a szemében a kéjes tekintetet stb. Nem tudom mennyire fogalmazok érthetően ha azt mondom, hogy romantikus, erotikus és csak utána jön a szex. Szóval a finom dolgokon van a hangsúly. A másik fontos, hogy a csiklót ilyenkor nem kimondottan célszerű izgatni, mivel az agy azonnal a berögződött reakciókat idézi fel, és ezzel csak távolabb leszel a vaginális orgazmustól. Hosszas előjátékra van szükség, HA ismered a partnered erogén zónáit (anélkül, hogy intim helyekre nyúlkálnál) és fel tudod egy alap izgalmi állapotba hozni így, akkor az intim zónák szeretgetésével egy sokkal izgatóbb állapotot tudsz nála elérni. A legtőbb nő ilyenkor hiszi azt hogy valóban élvezi már a szexet. Pedig mi most még csak az előjátékról beszélünk. (jó munkához idő c. történet) Az erogén zónák kiismerésénél még nehezebb feladat az intim részek kiismerése. Fontos hogy a partner legyen ellazulva már az előjáték előtt, mert fontos a pszichikai előzmény is. Ha megfelelően tudod kontrollálni az intim testrészek izgatását (mell, mellbimbó és csak utána lejjebb), akkor azzal is egy újabb állapotba kerülhet kedvesed. Még mindig nagyon fontos, hoyg a csikló izgatását célszerű mellőzni (akár több alkalmon keresztül is, hogy az agy is átálljon az új élményre, az új hatásokra). Mehet a nagyajkak, majd szépen a kisajkak szeretgetése, itt most nyilván nem arra gondolok hogy ujjazni mint a gép, inkább csak finom simogatások. Ha ismered a partnered, tudod, hogy mi az amitől még nedvesebbé teheted. Ez fontos, mert a hüvely fala ellazul és az izgatás nem lesz kellemetlen. Közben egy kis szemkontaktus, csókok ilyesmik egyértelműen elősegítik az ellazulást. Ez is pszichológia, hogy mennyire érzed magad biztonságban a partnereddel. Ha csak döngetés van, az elején biztos jó a rózsaszín köd miatt, de én tudom, hogy minden nő előbb-utóbb ennél többre vágyik. Természetesen jogosan. Fontos az udvariasság a szexben, a hölgyet előre kell engedni itt is. Szóval. A hüvely stimulálását lehet folytatni orálisan is, aztán az erogén zónák puszilgatása közben a hüvely óvatos, finom lassú simogatása. Ez is nyilván időigényes, de ha érzed a partnereden, hogy kezdi élvezni, anélkül hogy a csiklójához érnél, akkor már félsiker. Ezekután jöhet a szeretkezés, a szex. Ami egyértelműen egy lassú, finom dolog kell hogy legyen. Itt ha önző a partnered, akkor valóban nem lesz hüvelyi orgazmusod. Fontos a türelem. De aki szexelt már igazán jót lassan, az tudja hogy miről beszélek. Itt is figyelnie kell a fiúnak a lányra, minden apró kis mozzanat fontos lehet, akár csak egy pont a hüvely falán, ki kell tapasztalni, hogy hol és hogyan jó.

A lényege a dolognak, hogy mivel pszichológiailag is van sok befolyásoló tényező, hogy csak egy jó kapcsolatban, megfelelő partnerrel érdemes nekiesni. (szerintem) "
válasz | 2009-01-14 | 10:26
Ez a normális és egészséges érzés,ha az ember a szerelmével szeretne egy közös gyereket.Lehet hogy a tudatalattid ezért "játszik" Veled,és produkálsz ilyen tüneteket.
válasz | 2009-01-14 | 10:17
Nem...van egy szerelme,a barátnője...és van a játékszer: te.Viszont mindkettötök érzéseivel visszaél.
válasz | 2009-01-14 | 10:08
Ha élvezed,akkor nincs baj(ha csak ebben az illúzióban vagy,akkor igen).Ha szakít valakivel,az te leszel,hiszen eddig is te voltál akiről simán lemondott volna.A helyzetet meg egyvalaki élvezi csak,a barátnőd....a másik lány és te csak elfogadjátok,hogy egy másik embert is meg kell tűrnötök.Amúgy meg ha a szerelem neked csak egy "hancúr" szintjén van,akkor nem csodálom hogy simán bele tudtak kényszeríteni ebbe a helyzetbe.
válasz | 2009-01-14 | 09:53
Túlvagytok,mert rádkényszerítették.Továbbra is úgy látom,hogy te csak mellékszereplő(kiegészítő) vagy az ő szerelmi kapcsolatukban...ha már nem annyira kellesz,vagy neked nem tetszik valami,mehetsz(ahogy ezt korábban el is mondták neked).Itt egyedül a barátnőd van kényelmes helyzetben...te és a másik csaj meg kényszeredetten eltűritek hogy játszadozzanak veletek.Eljátszátok hogy milyen szuper ez az egész,de igazából csak egyvalaki szeszélyének a kiszolgálói vagytok.
válasz | 2009-01-13 | 13:51
A zene pedig nagyon fontos...ha rosszkedvű az ember pl......vagy segít kikakapcsolni...és nagyon nagy élményeket ad...sőt,a zene összehozhat embereket is :)....akik aztán szerelmesek lesznek...szóval a zene fontos és jó dolog.
válasz | 2009-01-12 | 23:10
Nem,hála istennek...de én ilyen primitív emberekkel nem is szoktam kapcsolatba lenni.
válasz | 2009-01-12 | 23:08
Hát...ha valaki,akkor te tudhatod hogy egy férfi egy ideig meg tudja játszani magát...de aztán kitör az agresszív igazi énje.
válasz | 2009-01-12 | 23:06
Hát..már vagy 4 regisztrációval ki lett tiltva...az azért jelent valamit.
válasz | 2009-01-12 | 22:56
Vigyázz az elszorítással...fel ne robbanjon :)
válasz | 2009-01-12 | 22:36
Hát ezt sajnálom...valóban bunkó volt a szóhasználatom...de hidd el nem vagyok olyan aki lenézné a nőket...nagyon nem.Ezért sajnálom ha félreérthető volt amit írtam.
válasz | 2009-01-12 | 22:26
Így gondolom én is.Ezért sajnáltam hogy esetleg azt lehetett kivenni a mondandómból,hogy a gyereket szült nők bármiben is hátrányban lennének.Egyáltalán nincs így,és nem is szerettem volna ilyet suggalni sem. A szerelem a fontos,és az egymás iránti odaadás :)
válasz | 2009-01-12 | 21:39
Nyilván az 5 centi kicsi mondjuk.De a 19 nem nyújt többet a 14-nél...ezt itt mindenki elmondta neked.Az meg hogy a "legtöbb nőnél" mi a minimum szint,lényegtelen,ugyanis szexelni egyszerre nem "legtöbb" nővel szokott az ember,hanem a párjával,akivel pont megfelelnek egymásnak. :)
válasz | 2009-01-12 | 21:35
Nem kell aggódnod...ugyanis a BARÁT-ság és a SZERELEM nem kompatibilis érzelmek...legalábbis nálunk nem.De gondolom ez elég egyértelmű minden embernél hogy 2 különböző dolog.
válasz | 2009-01-12 | 21:28
Jó...igaz...én fogalmaztam csúnyán.Sajnálom...nem akartam megbántani a női nemet...távol áll tőlem az ilyesmi.Ha normális hangnemet használok,elkerültem volna a félreértést.
válasz | 2009-01-12 | 21:02
És valóban...egy nő a saját egészsége érdekében tegyen meg mindent(magáért,nem a férfi élvezetéért...hiszen a nő nem egy élvezeti cikk,vagy használati tárgy).
 
válasz | 2009-01-12 | 20:59
"gyöngykagyló [NŐ] (37) moderálás | válasz | 2009-01-12 | 17:33:23
Azért azt meg szeretném kérdezni, hogy Szerinted, milyen az "elhasznált", nő, és miből gondolod, hogy egy mondjuk szülésen /vagy szüléseken/ átesett esetleg tágabb hüvelyű nő kevésbé jó mondjuk az aktus során, mint egy mondjuk még nem szült nő, akinek általában szűkebb a hüvelye, mint egy már szült nőnek...."
Láthatod...ezt tőlem kérdezte...mintha én céloztam volna ilyenre..pedig nem tettem.Ezzel volt a problémám csak.Szóval nem tudom mit lát a vak... :) De úgy látszik van amit nem.
válasz | 2009-01-12 | 20:47
Semmi baj a kedvemmel...teljesen jó.Mint mindig :)
válasz | 2009-01-12 | 20:46
Annyi a problémám,hogy nem szeretem ha az én véleményemhez oda nem tartozó és általam nem mondott dolgokat kapcsolnak...mindössze ennyi.A párommal amúgy ma talákoztam ...bár ennek semmi köze semmihez,szóval ezt sem értem miért említetted,de mindegy :) ).
válasz | 2009-01-12 | 20:41
Az a gondom,hogy egyből szóbahoztátok hogy gyerekszülés így meg úgy....meg hogy milyen dolog azt mondani hogy ez egy férfinak rossz,mert kevésbé élvezheti szexet...mintha én céloztam volna ilyenre...holott DIREKT nem tettem,és DIREKT nem hoztam szóba ilyen dolgokat(főként mert én sem gondolom úgy).Én csak a magukra,és testükre igénytelen nőkről beszéltem.Ezért kérem az én hozzászólásomhoz ne kapcsoljatok tematikailag olyan negatív dolgokat,amiket nem is mondtam,és amelyekre nem is céloztam.
válasz | 2009-01-12 | 20:34
Szerencsére nem is kell annak lenned.Ugyanis már van Neki...és hidd el a világon a legjobb érzés a Szerelmének lenni. :)
válasz | 2009-01-12 | 20:30
Nem kell filózgatni,csak azt nézni amit írtam...és én sehol nem szóltam le férfi élvezeti szempontból a tágabb hüvellyel rendelkező nőket.És szóba sem hoztam a gyerekszülést,meg ilyeneket...főkeént azért,mert nem jelent semmit...ugyanis aki foglalkozik magával,annak a nőnek nem okoz semmiféle érzékelhető változást a gyerekszülés.Tehát ezért szóba sem hoztam ilyesmit,ti mégis egyből erről kezdtetek beszélni. És mégegyszer mondom,nem céloztam olyanra,és nem is mondtam olyat hogy a férfinak milyen...én női szempontból mondtam véleményt.Pont azért,hogy elkerüljem azt,hogy azt fogják rám,hogy szerintem egy nem szűk hüvelyű nő kevesebb élményt nyújt....és mégis a végén valahogy ezt kevertétek a mondandómhoz.Persze kicsit csúnya volt a szóhasználatom(elnézést érte...),de mindez csak az önmagára igénytelen nőkre vonatkozott(nem pedig az gyermeket szült nőkre..róluk ugyanis egy árva szót sem ejtettem).
válasz | 2009-01-12 | 19:57
Olyan,aki nem törődik magával....csak ennyi.Egy szóval nem említettem a gyerekszülést vagy hasonló dolgokat. És a férfi szemszöget sem hoztam szóba...tehát én egyáltalán nem mondtam olyat,hogy a férfinak élvezet szempontjából rosszabb lenne a tágabb hüvely.Egyáltalán nem mondtam ilyet,és nem is céloztam ilyenre...szóval ezt nem kéne rámerőltetni. Kérem tehát hogy ne magyarázzátok ezt bele abba amit mondtam,mert távol áll tőlem ez a gondolat. Én női szempontból mondtam hogy talán aki tágabb,az több ingert kaphat a nagyobb mérettől.Ennyi. Valamint azt,hogy aki tágabb,és nincs orgazmusa,az meg azt hiheti a partnere kis mérete az ok,és talán a nagyobbal lenne,Ennyit mondtam.Ne magyarázzátok bele hogy a gyermeket szült nőket leszólnám,vagy bármilyen formában a férfi élvezetét függővé tenném a nő méretétől. Vannak nők,akik nem foglalkoznak magukkal...ami szerintem nem jó,és nem a férfi miatt,hanem saját maguk miatt,ennyi a véleményem.
válasz | 2009-01-12 | 00:27
Hát...feltettél egy kérdést...kaptál válaszokat,amik nem estek egybe a teóriáddal...ezek után mégis ragaszkodsz hozzá(ez azért van,mert önigazolást kerestél,de nem kaptad meg,így magadban próbálod megerősíteni a véleményed).
válasz | 2009-01-12 | 00:16
A nyelvérzék összefügg a szexualitással? :D
válasz | 2009-01-12 | 00:15
Szinte fáj( :D ),de igazat kell adjak Anthicónak.Ha azt éreznéd igaznak,amiket írsz,akkor nem itt keresnél igazolást a véleményedre,és nem erőltetnéd annyira.Ha örömöt is okoztál,azt sem a méreted miatt(bár aki ennyire bizonygatja..hát...talán a fele sem igaz :) ).Ráadásul láthatod a szavazásban is,és itt is elmondták neked,hogy a nők nagy többsége szerint nem számít a méret.De hitegethet magad továbbra is,ha ez önbizalmat ad számodra.
válasz | 2009-01-11 | 23:42
Rosszul látod...nagyrészt a 18 alattival(ami átlagos),vagy a kisebbel...és csak a nők kb. harmada kedveli az általad előnyösnek tartott méretet.Viszont érdekes hogy a férfiaknál nagyobb az az arány(és köztük vagy te is)szerint viszont a nagyobb a jobb.Tehát ez inkább egy illúzió a férfiak részéről,nem a valóság.Azt is hozzátenném hogy azon nők vélik jobbnak a nagyobbat,akik nemigen élnek át orgazmust,mert azt gondolják ez a partnerük ennél kisebb mérete miatt van.
válasz | 2009-01-11 | 22:46
Hát valószínűleg ha meleg lenne,nem lenne Veled olyan sok ideje...valamint homopornót nézne,nem heteró-t.
válasz | 2009-01-11 | 22:36
Kimondtad a lényeget...mindenkinél más...egy elhasznált vagy tág nőnek nyilván jobb a nagyobb méret,de egy magára adó,hüvelyét tornáztató és ezálal szükebb nőnek szerintem jobb a 14 mint a 19...szóval kár ezen filózni.Mindenkinek más válik be.Mint mondtam lehet hitegetnie magát az embernek hogy a nagyobbal több örömet okoz,de nem biztos hogy ez így is van.
válasz | 2009-01-11 | 22:31
Hát akkor próbáld meg azt a havi 1-2alkalmat maximálisan élvezetessé tenni.Még mindig sokkal jobb mint ha naponta, de rossz szex lenne.
válasz | 2009-01-11 | 22:21
Ezt azért kérdezed,mert a párod inkább önkielégít,és nem Veled foglalkozik? Amúgy nem mindenki csinálja sokat,ez is emberfüggő(sőt,sok függ a partnertől).Én régen minden nap csináltam,még ha volt is partnerem,de mióta a Szerelmemmel vagyok,inkább vele osztom meg szexuális energiáimat...sokkal jobb,és megéri kivárni az együttléteket.
válasz | 2009-01-11 | 22:15
Nálunk úgy működik,hogy ha együtt vagyunk,akkor mindig van szex,amikor csak lehet...de mi nem élünk együtt.De ha együtt élnénk,akkor valószínűleg minden nap lenne szex,hiszen mindketten odavagyunk a másikért,és elég egy két pillantás vagy csók,és már nehezen tudjuk türtőztetni magunkat.De minden ember más,más vérmérséklettel.
válasz | 2009-01-11 | 22:12
Biztos más érzés,csak nem biztos hogy jobb is.Olvasd el miket írtak itt fórumon általában a lányok...szerintük a nagyobb méretel több a gond és a kényelmetlenség,és sokszor fájdalmas.A vastagságot és az erős erekciót sokkal fontosabbnak tartják.A párom szerint is jobb a kisebb mint a nagyobb.Persze akinek kisebb van,azt azt mondja mindegy a méret,akinek meg nagyobb,az azzal áltatja magát hogy ő több örömet tud adni.
válasz | 2009-01-11 | 22:03
Talán akkor lenne gond,ha az érdeklődése az évek folyamán csökkent volna...de azt írtad korábban is ilyen volt.Talán ő ilyen vérmérsékletű.Ha minőségileg minden OK,az az azért jó,nem?Mert lehetne az is akár hogy minden nap van szex,de az nem rossz...na most melyik eset a jobb?
válasz | 2009-01-11 | 21:50
Hupsz...ez fontos részlet...
válasz | 2009-01-11 | 21:49
Hát...hány éves a férjed?És az a havi 1-2 együttlét minőségileg milyen?
válasz | 2009-01-11 | 21:47
Hát..ha már magad is bizonytalan vagy,akkor jól tudod hogy ez nem igaz :)
válasz | 2009-01-11 | 15:49
Persze,biztos jó volt,de nem az igazi.Egy kapcsolatban 2 ember van,akik együtt egy teljes egység.Mivel ő már nem egészítette ki a részéről ezt a kapcsolatot,nem lángol irántad.Majd megtalálod az igazit,aki mindig odalesz érted.
válasz | 2009-01-11 | 15:38
"De neki ki kell élnie magát" Ez általában mentegetőzés...szerintem.
"Ő újra lángoló szerelmet akar, de ez már nem lángol mert már túlságosan ismerjük egymást. Szomorú vagyok,hogy ezzel az indokkal ért véget." Ha valaki szereti a másikat,akkor minél inkább még jobban megismeri,annál jobban elmélyül iránta a rajongás és a szeretet,annál inkább lángol.Úgy látszik ő még nemérett igazán érzelmileg.Még nem tudja átélni teljesen az igazi szerelmet.Neked pedig nem kell kétségbe esni,fiatal vagy,megtalálod majd az igazi párod.Akkor majd nem számít mi volt azelőtt,csak egyszerűen boldog leszel.
válasz | 2009-01-10 | 15:36
Valóban a herpeszre kell hajlam,és érzékenység...van akinek már akár zsíros ételtől kijön,más meg nyalogathatja a herpeszvírust,akkor sem lesz baja...(én is ilyen vagyok szerencsére...soha nem volt herpeszem).
 
válasz | 2009-01-09 | 15:21
Hát...nálunk is már a kapcsolat legelején volt orálszex...csak nálunk ez elég tág értelmű...és kicsit több testtájra kiterjedő dolog..tehát nem csak a nemiszervekre korlátozódik :) Más erogén zónák szinte egyenértékűek a nemi szervekkel ilyen szempontból :)
válasz | 2009-01-09 | 11:31
Igazad is van meg nem is.Mert ha mindig a legkönnyebb és bevált utat válaszjuk,akkor esetleg elvesszük a lehetőségét hogy jobb dolgok is bekövetkezzenek.szóval azért nem árt ha egy nő ismerkedik a testével,és fejleszti is azt.
válasz | 2009-01-09 | 11:20
Nekem sem az első volt a fontos,vagy a meghatározó.Ezt korábban is tudtam,de igazán csak akkor tudatosult bennem,amikor a Szerelmemmel megismerkedtem és együtt voltunk.Én nem szégyenlem hogy azóta vannak igazán meghatározó szexuális élményeim(pedig már elmúltam 30 is).Nem volt sok kapcsolatom,az igaz.Viszont amikor egy olyan párom lett,akivel igazán egymásra vagyunk hangolva,akkor tudatosult bennem igazán,milyen és mi is az igazi szeretkezés.Ez sosem csak egy emberen,és sosem csak az életkoron vagy a korábbi kapcsolatok számán múlik.Tehát szerintem a lelki szüzesség elvesztése(a teljes odaadás) a fonos igazán,bármikor is történjen.
válasz | 2009-01-09 | 11:08
Nem csak a nőknél fontos hogy normálisan és éretten éljék meg a szexet...a férfiaknál is lehet hátrányos hatása,ha nem jó módon viszonyulnak az első együttlétekhez.Bennük is megvan szerintem hogy örök életre kiahtó dolognak gondolják(csak a legtöbb férfi ezt tagadja...és emiatt alakulnak ki olyan dolgok mint a merevedési zavarok és a korai magömlés).Tehát fontos mindent a helyén és jelentőségének megfelelően értékelni,hogy ne vezessen később komplexusokhoz.
válasz | 2009-01-08 | 20:39
Hát az egy nagyon király film.
válasz | 2009-01-05 | 13:41
Biztos befolyásolja az étkezés az ízét.Ugyanúgy ahogy férfiaknál.A fürdés tök lényegtelen szempont az íz kérdésében.,ugyanis nem az az íz a kellemetlen számára,amit kívül érez szerintem..hanem az izgalmi nedv íze....az pedig nem változtatható azzal hogy megmosakodsz...semmi köze hozzá.Az is lehet hogy csak szokatlan neki...bár én sem csináltam a mostani párom előtt ,csak nagyon ritkán...de az ő ízét mindennél jobban szeretem.Az orális szex nagyon intim dolog szerintem,és igazából a Szerelmemmel tudtam csak meg igazán,mennyire jó...hogy milyen jó a Szerelmem íze.Én kicsit malac is vagyok....imádom összekenni az egész arcom a nedvességével:) De sok ember van aki nem rajong az orális szexért,vagy nem tud kibékülni a testnedvek ízével.
válasz | 2009-01-05 | 12:41
Hát..orálszex közben is lehet pózt váltani :) Ha nagyon fáradt már,a hátára fekhet..és az arca fölé guggolhatsz.Az egy kellemes póz :)
válasz | 2009-01-05 | 12:06
Melyik izmában lesz izomláza?A nyelvem nekem nem fárad sosem...ha jó a pozitúra,akkor a nyakam sem.Bármeddig csinálnám a páromnak,mert annyira jó:)
válasz | 2009-01-05 | 11:54
Hát valóban...attól nem kell félni hogy egy férfi megunja az orálszexet.Hiszen az csodálatos....és is szinte belefullasztom magam a páromba,annyira élvezem. :)
válasz | 2009-01-05 | 10:55
A párom szerint célszerűbb a g-pont ingerlése előtt egy-két orgazmust más módon elérni,és akkor a g-pont ingerlés nem kellmetlen lesz.Tehát előbb esetleg orálszex utján csiklóorgazmus,és csak utána érdemes a g-pont izgatással próbálkoznihogy ne kellemetlen legyen.
válasz | 2009-01-04 | 21:14
A soknevű ember már szerintem bizonyította hogy komoly zavarokkal küzd.A homoszexualitás HIVATALOSAN NEM betegség.Ennyi.A moderátornak köszönet a türelméért.
válasz | 2009-01-04 | 21:08
Megint ferdítesz..nem volt azonos a hangnem,mert nem akartunk senkit a Dunába lökni,a 4 fal közé szorítani,nem viszket a tenyerünk senkitől,nem akartunk mássága miatt bántalmazni senkit,és nem szídtuk senki anyját.
válasz | 2009-01-04 | 20:54
Nem ERŐLTET rátok senki semmit.Mások létezése nem KÉNYSZERÍT titeket semmire,és nem ERŐLTET rátok semmit...amiért mégis így érzitek,az az intoleranciátok.Ezek a dolgok VANNAK,ha tetszi,ha nem,ha zavar téged,ha nem. Az hogy mi a többség,lényegtelen..mind emberek vagyunk.
válasz | 2009-01-04 | 20:31
Érveket mondtunk mindig.Senki nem hergelt senkit...intoleráns kollégád amint láthatod nem komlett.Őt nem kellett hergelni,mások létezése hat rá úgy,hogy agresszív lesz...ezt ő maga is elismerte.Ami a "többségedet" illeti....4 ember volt itt,aki a kirekesztő személet mellett volt...te,kanyim,a 4 nevű ember,és anthico(aki amúgy "civilben" homopornó rajongó,tehát igazából fura hogy elítéli a homoszexualitás megjelenését bárhol is).Az a tévedésed alapja,hogy azt hiszed azért mert valaki agresszívabb,vagy konokabb,az a többség...hát nem...a hangosabb csak hangosabb,de nem több,és nem normálisabb,vagy jobb másoknál.Senki nem reklámozza,nem kényszerített ezen a fórumon arra senkit,hogy a másságot átvegye,példának tekintse,vagy ilyenek.Csak ne reagáljatok rá indulatosan..ennyi.Ezt szerettük volna.
válasz | 2009-01-04 | 13:22
És nálad a mi az öncélú magamutogatás?És szerinted egy Maszturbálás topicban mit lehetne írni,ha nem szabad leírni semmi intimet?Amíg fel nem bukkantál,itt az égvilágon senkit nem zavart hogy kinek milyen szokásai vannak...mindenki bátran megírta mit hogy szeret,mi az izgató számára,megosztották egymással az emberek az élményeiket.Gondolom te ilyen sötétben misszionárius pózban 1 percet szexelős dolgokat olvasnál itt.De hát a szex ennél izgalmasabb,még ha ezt te nem is érted,vagy nem tudod elfogadni.Ha nem tetszik ez a hely,egy keresztény konzervatív vagy muzulmán fórumon biztos több prűdséggel találkozhatsz.Keress fel egy olyat.
válasz | 2009-01-04 | 13:10
Amúgy van még egy nickneved...azt kifelejtetted az aláírásodból.Vagy azt az újabb kitiltás utánra tartogatod?
válasz | 2009-01-04 | 13:07
"Úgy gondolom sokan elfelejtik, hogy a szexualitás olyan dolog, ami a magánügy kategóriába tartozik . A szexuális életét sem ildomos kibeszélnie senkinek." Amint látod,akkor alaposan eltévedtél...ez a fórum arról szól,ki hogyan éli meg a szexualitást,mit hogy tesz...és ezen tapasztalatait megosztja másokkal,esetleg az érdeklődőknek tanácsot ad. Ha ilyen kijelentéseid vannak mint a fent idézett,akkor mit keresel egyáltalán itt(azon kívül hogy utálkozol és gyűlölködsz?azt súlykolod hogy az az agressszív és kirekesztő álláspont a normális és többségi,amit te képviselsz.az azonban érdekes hogy a homoszexuálisok elitélésében 3 ember értett itt egyet veled(kanyim,lacafaca és anthico...ráadásul anthico a homopornót izgatónak tartja,tehát az ő melletedállása is érdekes).Jó lenne ha megértenéd hogy azért mert vannak homoszexuálisok,és vannak akik máshogy önkielégítenek mint te,az nincs hatással rád...senki nem akar kényszeríteni téged hogy te azt tedd.Jó lenne ha felfognád végre.
válasz | 2009-01-03 | 13:44
Gundel Takács Gábor a pekingi olimpián: „Most maradjunk egy kicsit csendben, hátha elkapunk néhány szót Öcsi bácsitól...”
Öcsi bácsi (szövetségi kapitány): „Ha nem ütsz, megb.szhatjuk mindenki k.rva anyját...”
Gundel Takács Gábor: „Remélem kedves nézőink nem hallották ezeket a szavakat...”
 
válasz | 2009-01-02 | 23:01
Már megint paranoid vagy...ki akar korlátozni?Csak nem értem miért zavar mások szexualitása...ennyi...de nem akartalak én meggyőzni vagy korlátozni.Egyes emberek meg csak azért vannak melletted mert ez az önző érdekük :)
válasz | 2009-01-02 | 22:55
Az hogy te mit vársz,az egy dolog...de kanyim valami csatlósod,vagy mit utasítgatod hogy mit tegyen?Szerintem elég önálló ő hogy legyen tőled független véleménye.
válasz | 2009-01-02 | 21:51
Nem tudom milyen lepel hullt le,de szerintem senki más nem ajánlgatta egy köztudottan náci s...fej blogját,aki tpl. téged is tarkónlőne,amiért izgatónak találod a homopornót.
válasz | 2009-01-02 | 21:24
Azzaz...Tomcat,a hírhedt náci blogját valóban érdemes beidézni...gratulálok.
válasz | 2009-01-02 | 16:03
Hát...sikerült humánn szexuális segédeszközként részt venned kettejük szerelmi kapcsolatában.Ha nincs szükséged érzelmekre és szerelemre,akkor továbbra is kedvedet lelheted abban hogy hogy az ő kapcsolatukban egyfajta mellékszereplőként ott legyél,akkor sok sikert.
válasz | 2009-01-02 | 15:05
Kérdezze kezelőorvosát,gyógyszerészét..(ha nincs,azt hiszem nem ártana :))
válasz | 2009-01-02 | 14:58
Nem akarlak provokálni...értem mi a gondod.Csak azt nem értem méh mindig,hogy hol és mikor akarta rád kényszeríteni bárki is a saját szexuális szokásait,és hogy milyen szinten érzed hogy bárki mássága hatással lenne a te életedre,vagy negatívan befolyásolná azt.Látod,erre te sem tudod a választ.
válasz | 2009-01-02 | 14:51
Ha valaki harisnyában maszturbál,vagy homoszexuális,azzal nem árt senkinek....a pedofil árt,mivel valakinek a kárán valósulhat meg az öröme.Ha valami a benne résztvevőknek jó,az jó,ha bármely résztvevőnek rossz,az rossz.szerintem ez nem olyan bonyolult.
válasz | 2009-01-02 | 14:47
Az előbb még azt magyaráztad hogy rád van erőltetve...meg hogy erre akarnak kényseríteni.Arra meg még mindig nem tudtál válaszolni,hogy miért érzed azt hogy más szexuális szokásai a te életedre zavaró hatással vannak.Miért zavarnak,mi közük van a te életedhez?
válasz | 2009-01-02 | 14:35
Kérlek mondj példát...mikor erőltette rád valaki hogy azért mert ő homoszexuális,azért neked is annak kell lenni???Vagy hol olvastad hogy azért mert valaki fetisiszta,neked is annak kéne lenned?Egy normális ember nem ha lát valamit,azt még nem érzi számára kényszerítésnek.Nem tukmál,nem kényszerít,nem erőltet senki semmit...a te gyengeséged ha annak érzed.Magadban van a baj,nem másokkal.Próbálj önálló lenne...mert így olyan,mintha mások élete lenne az alapja a tiédnek..azon kattog ki milyen...holott semmiféle befolyással nincs a te életedre.Ezt lenne jó ha megértenéd.
válasz | 2009-01-02 | 14:05
Hol írtunk mi olyat hogy viszket a tenyerünk,vagy kontrollálhatatlan dühöt érzünk,vagy bántanánk???Ugye hogy sehol...kérlek a beteges agressziódat ne vetítsd ki másokra.Még mindig nem sikerült megválaszolni hogy pl. téged milyen szinten érint más ember szexuális szokása...miben zavarja meg a te életed...milyen hatással van rád?
válasz | 2009-01-02 | 13:53
De nálad miért veri ki a biztosítékot,hogy más hogyan maszturbál,vagy azonos neműt szeret??Milyen befolyással van ez a életedre???Ront az életeden?Nem...tehát egy céltalan és iknéli agresszió amit érzel.Én sem értem hogy mi a jó a harisnyában maszturbálásban...és homoszexuális sem vagyok,de mivel boldog vagyok,nincsen hatással az életemre mások szexualitása.Aki gyűlöletet érez azért,mert valaki mást boldognak lát,azzal valami nincs rendben.
válasz | 2009-01-02 | 13:48
Én asszem már mondtam korábban,stipistopi. :D amúgy ha nem,akkor is igaz,szánalmas....
válasz | 2009-01-02 | 12:57
Mert vannak akik nem tudnak a gyűlöletük miatt normálisan véleményt alkotni...valaki leírja hogy hogyan maszturbál,erre pár pillanat alatt már a melegek jönnek szóba...aztán már idekeverik a pedofilokat,meg a nemi erőszakot...hihetetlen.A világon,a gondolkodásban tényleg a gyűlölet az úr...másba rúgni,az okoz egyeseknek kizárólagos boldogságot az életben.
válasz | 2009-01-01 | 21:09
"A szexológusok megvizsgálták ezt a jelenséget, mely a nők egy részénél magas izgalmi szint, illetve leginkább orgazmus alatt bekövetkezik. A vizsgálatok leginkább arra mutatnak, hogy a hüvely elülső-felső falán található G folt és és ahhoz tartozó mirigyek termelnek nedvet, mely az orgazmus izomösszehúzódásaira kiürülnek, szinte kispriccelnek. Ennek mennyisége nagyon változékony. A G FOLT MIRIGYEINEK VAN KIJÁRATA A HÚGYCSŐ FELÉ IS, ezért nem csak a hüvelyből, hanam a húgycsőből is távozhat ilyen váladék- kisebb mennyiségben . Természetesen ez nem vizelet.
A Bartolin mirigyek a hüvely bejáratánál helyezkednek el és izgalmi váladék termelésük folyamatosabb. A Bartolin mirigyekből nehezen képzelhető el, hogy szinte "spriccelne" a nedv.

Tehát ez egy természetes fiziológiai-lelki jelenség, mely a szexuális izgalom egy különösen magas fokát jelzi. Helyesebb női magömlés helyett "női ejakulációnak" hívni.

Minden jót, üdvözlettel:
Molnár Tamás" (aki egyébként a szexualitás.hu szakmai támogatója)
 
válasz | 2009-01-01 | 20:54
Mindkét helyről...ha pénisszel történik az izgatás,és úgy éred el az orgazmust,akkor inkább a húgycsövön,ugyanis a pénisz kitölti a hüvelyt,így onnan nem tud távozni ...ha azonban ujjal történik az izgatás,akkor a hüvelyből is jöhet az ejakuláció.
válasz | 2009-01-01 | 15:17
Azért nem semmi hogy a fóbiák milyen fura dolgokat hoznak ki emberekből....sikerül egyes maszturbációs szokásokból eljutni a homoszexualitáshoz...ami érdekes módon egyes korlátolt emberek fejében valamiért összekapcsolódik a pedofíliával,kukkolókkal,szatírokkal,mutogatós bácsikkal...ez elképesztő.Tengerszem arról beszélt,hogy az a jó a szexualitásban,ami ÖROMET OKOZ A BENNE RÉSZTVEVŐKNEK...akkor hogy kevered te ide a pedofíliát meg a szatírokat???Szerinted a gyerek ,vagy más,akit molesztálnak,annak ez örömet okoz?Gondolkozz már el picit,és ne csak a gyűlöleteden keresztül fogalmazd meg a véleményed.A maszturbálásról volt szó....egyszerüen hihetetlen hogy minden témához odakeveritek a homoszexualitást.Értsétek már meg,hogy aki ruhákhoz vonzódik,az FETISISZTA.Alapvető fogalmakkal kellene tisztában lenni.
válasz | 2008-12-30 | 21:26
Attól megcsalás,hogy a barátnőd szerelmes valakibe,aki nem Te vagy...érted?Van valaki,akit jobban szeret...akibe szerelmes,aki miatt simán kidobna Téged,mert ő a fontos számára...tökmindegy hogy lány vagy fiú.Te csak akkor maradtál a képben,amikor elfogadtad a zsarolást,hogy vagy beletörődsz ebbe,vagy lekopsz.
válasz | 2008-12-30 | 16:52
A hozzászólásaitokra pedig azért reagálok,hogy nehogy az az illúziótok legyen,hogy a ti kirekesztő és gyűlölködő álláspontotok a megszokott,vagy általános.
válasz | 2008-12-30 | 16:48
Nem mondtam hogy hülye vagy,és Kanyimra sem hogy óvodás(csak úgy viselkedik).Amúgy rosszul tudod(mint sok minden mást is:))...nem kell ráhagyni sem a gyerekekre,sem a bolondokra amit mondanak.Ki kell javítani,ha tévednek...ellenkező esetben megerősítve érzik magukat.Amúgy meg jól megértetem magam a gyerekekkel is és a mentálisan/pszichésen sérült,vagy leépült emberekkel is(ugyanis az a munkám,hogy velük foglalkozom).
válasz | 2008-12-30 | 16:27
Üldözési mániád határtalan.Mondd már meg,mikor akarta valaki is hogy szeresd a homoszexuálisokat?Ez az állandó érvelésed,hogy valakik valamit rád akarnak erőszakolni,hogy szeresd.Nem tudsz különbséget tenni aközt,hogy valamit elfogadni,vagy valamit szeretni? Az meg hogy más ellenkező álláspontja kell ahhoz hogy a saját véleményed igaznak érezd...és ez egyfajta dacos és erőszakos ellenállást vált ki belőled..nos igen,az óvodás korú gyerekek szintje....a 4-5 évesek személyiségfejlődésének ezen szakasza a dackorszak...és ezt a fejlődése során kinövi az ember.Vannak akik nem.Azt kéne megértened,hogy mások élete,szokásai,nem kényszerítenek semmire téged.Egy átlagos ember ezt megérti,ezért nem reagál indulatosan vagy gyűlölettel,ha szembesül a mássággal.
válasz | 2008-12-30 | 12:28
http://www.lyricsfreak.com/m/metallica/holier+than+thou_20092088.html
 
válasz | 2008-12-30 | 10:54
Csak hogy ti korlátolt emberek úgy viselkedtek,mintha az hogy valaki szereti a töltött káposztát,azzal nektek akarna ártani,vagy az kötelező lenne számotokra.Ezt a paranoid nézőpontot kéne elfeledni végre,és felnőtt emberek módjára másoktól/mások által képviselt dolgoktól függetlenül kellene tudni élni.Az hogy más milyen,vagy kit szeret,mit érdekel téged?Semmilyen hatással nincs a te életedre,így nem is kéne vele foglalkoznod annyit.
válasz | 2008-12-30 | 01:12
Igen,voltam szex nélkül sokáig.Semmi szenvedés nem volt benne,mert tudtam hogy érdemes várni,és majd találkozom azzal a nővel,aki a párom lesz,és boldog lehetek vele.
válasz | 2008-12-30 | 01:04
Szerintem úgy nincs értelme a kapcsolatnak,haő nem érzi ugyanazt mint Te...főleg ha még bűntudatot is ébreszt benned.Akkor érdemesebb véget vetni a dolognak,és keresni olyat,akivel kölcsönösen szeretitek egymást.
válasz | 2008-12-30 | 01:02
Csak nekem furcsa,hogyha valaki szeret valakit,akkor más nőkre vágyik,bármi is vezet idáig.Amúgy meg ha többes szexre vágytál,akkor eleve nem teljesen a párod iránt voltál érzelmileg elkötelezett szerintem. Szerintem ha nem kapsz meg otthon valamit,akkor a problémát kell megoldani,nem más nők után nézni.Én így érzem.
válasz | 2008-12-30 | 00:49
"Ahogy csökkentek az ő szexuális igényei, úgy bontakoztak ki bennem az vágyak más nők irányába." Hát de akkor Te a párodra vágysz inkább,vagy a szexre?Melyik vágy az erősebb? Nem bántásból kérdezem,csak érdekel.
válasz | 2008-12-30 | 00:28
Miért érzed magad rosszul ha ő megcsalt,miután neked az a vágyad hogy ugyanezt megtedd(csak közben ő is ott lehet vagy részt vehet benne)?Mert mondhatod hogy ez közös öröm,meg ő is akarja...de ez csak illúzió szerintem...ez a Te vágyad,amit lehet rákényszerítettél,és eleinte izgalmasnak találta,de meggondolta magát,viszont rossz érzések maradtak benne emiatt,és talán ezért nem vágyik az együttlétekre veled.
válasz | 2008-12-30 | 00:18
Senki nem ítélt el.Honnan vetted ezt?Csak rávilágítottam hogy az intoleranciád mennyire átjárja a gondolkodásodat.
válasz | 2008-12-30 | 00:04
Látod milyen komplexusaid vannak...egy színt a nemiséghez kapcsolsz...nem abból a szempontból minősíted,hogy nem tetszik neked,hanem hogy ha rajtad lenne,amiatt esetleg a férfiasságod csorbát szenvedne,és a viselése elvesz a férfiasságból.A nézőpontod mindent elárul. Abban meg igazad van ki ki döntse el melyik csoport véleményére ad...én maradok a normális toleráns nyugodt többségnél,aki a saját boldogságát nem érzi veszélyben azért,mert más ember másmilyen.te meg legyél boldog a komplexusos,kirekesztő,erőszakos,gyűlölködő kisebbségben :)
válasz | 2008-12-29 | 23:41
Mert a nyíltan rühellők egy része maga is olyan,csak nem vallja be,a másik része önbizalomhiányos gyűlölködő,akiknek a vélemény nem mérvadó,mert igazából magukkal van bajuk,csak másokon vezetik le.A többi ember meg a normális és csendes többség...akik csöndessége miatt a toleráns hangoskodók abban az illúzióban vannak hogy ők vannak többen :)
válasz | 2008-12-29 | 23:33
A több homoszexuálist csak mint lehetőséget vetettem fel(kis cinikus felhanggal :) ). A szülők között is ugyanannyi van,ne aggódj. Az ilyen környezetben nem a homoszexuális a kevesebb,hanem a képmutató több( a tolerancia hiánya miatti kényszer miatt).
válasz | 2008-12-29 | 23:10
Az nem jelent semmit.Ugyanannyi van köztük is...jobboldaliak,evangélikusok...mindegy...minden csoportban vannak,legfeljebb hitegetheted magad hogy nem. :)
válasz | 2008-12-29 | 22:58
Nem akarlak elszomorítani,de egy egyházi suliban(főként ha papok is tartanak órákat,vagy megfordulnak ott),sokkal több homoszexuális között lehetnek.Szóval csak ne legyél olyan nyugodt :)
válasz | 2008-12-29 | 21:35
Ezeket az orgazmus elmaradása miatti feszültségeket le lehet vezetni.Viszont aki ettől való félelmében még görcsösen akarja is,az még rosszabbul jár.
válasz | 2008-12-29 | 20:50
Na látod...és mennyivel jobb és egyszerűbb lenne az élet,ha a tolerancia lenne mindenkinél az általános,nem pedig a prűdség.
válasz | 2008-12-29 | 19:42
Láthatod,mivel anyukád is el volt zárva az ilyen jelenségektől(mivel az ő fiatalkorában ezt elhallgatták),ezért amikor szembesül vele,indulatosan reagál. Azon is el kéne gondolkodni,hogy maga a melegfelvonulás egyáltalán téma lenne e,ha nem reagálnának egyesek dobálózással...mert emiatt kerül csak be a híradásokba.Nem a homoszexualitás a fő...az önmagában már nem is lenne érdekes.A sok hülye erőszakos intoleráns ember teszi hírtémává az egész dolgot.
válasz | 2008-12-29 | 19:00
Igazad van,csak sajnos sok ember aki nem rendelkezik egészséges énképpel,minden MÁSságot valami fenyegetésként él meg..zavarva,veszélyeztetve érzi magát,és arra reagál agresszióval,indulattal,gyűlölettel,kirekesztéssel.Aki normális,az tudomásul veszi hogy a homoszexualitás a világ része,aki olyan,annak ez magánügye,és kész...ez az ő saját életét nem befolyásolja.
válasz | 2008-12-29 | 18:51
Szerintem azért lett kitiltva,mert undorító stílusban nyilvánult meg,és a hsz-einek legnagyobb része csak gyűlölködő volt.A melegfelvonulást meg ne keverjétek állandóan ide,mert az nem reprezentálja a melegeket(ahogyan a dobálózó erőszakos se..fejek sem a heteroszexuálisokat. A többség pedig nem te (az utálkozó,erőszakos,beszűkült) vagy a hozzád hasonlók....a többség toleráns,csak nem olyan hangoskodó.
válasz | 2008-12-29 | 15:32
Lehet hogy valami hormonális oka van.
válasz | 2008-12-29 | 14:13
Azért mert más csinál valamit,vagy valamilyen,az miért zavar téged?Senki nem mondta hogy neked azt kell csinálni,vagy követendő példa legyen neked.Mi köze mások életének a tiédhez?Azért mert vannak homoszexuálisok,az miben befolyásolja ate életed a pároddal?Semmiben...ezért nem normális ahogy reagálsz...ez az indulatosság.
válasz | 2008-12-29 | 13:56
Mi baj lesz ha látja valaki?Milyen káros hatása lesz szerinted? Az sem normális,ahogy Te viselkedsz,mégis látjuk,szembesülünk vele...ez is az élet velejárója.
válasz | 2008-12-29 | 13:54
Na..látod mindketten láttátok...és?Homoszexuális lettetek emiatt?Nem.Az hogy az ember lát dolgokat,az nem jelenti hogy káros hatással van rá.A homoszexualitást se kell letagadni,vagy leplezni,mert létező dolog.
válasz | 2008-12-29 | 13:23
Szerintem aki nap mint nap látja,azt nem fogja később zavarni,és nem okoz benne frusztrációkat,vagy indulatot.Egyszerűen csak tudomás veszi hogy van ez a dolog is.A lényeg,hogy a gyerek a fejlődése során szembesüljön a valósággal,ne egy burokban éljen,aztán felnőve,kilépve ebből az elzártságból,megzavarodjon a számára ismeretlen valóságtól.
válasz | 2008-12-29 | 12:26
Elég egysíkú elképzeléseid vannak.Miért lenne egy homoszexuális férfi szakállas?Mindenhol ezt emlegeted.Hasznos lehet egy önálló csatorna is,de nem kell kizárni,elhallgatni,titkolni a jelenséget.A homoszexualitás az élet valós része,attól függetlenül hogy némelyeknek nem tetszik,vagy beteges agressziót vált ki belőlük.A gyerekek sem baj ha látják,szembesülnek vele,és elfogadják miközben felnőnek.Mert gondold el,melyik ember lesz később gondban,aki élete és személyisége kialakulása során teljesen természetesnek és valósnak látta a dolgot,vagy akit egyszercsak meglepetésként ér a dolog hogy ilyen létezik.Mindig az van bajban,aki nem elég tájékozott(beszükült),mert az élete során nem megismert dolgok később nem vár reakciókat válthatnak ki belőle....mivel nem tudja hogyan kell normálisan reagálni.
válasz | 2008-12-29 | 11:26
Bár ez női orgazmus topic,de vannak férfiak,aki az öntudatos nőktől szenvednek orgazmus-,vagy erekciós problémákkal.....és ez dühöt vált ki belőlük.
 
válasz | 2008-12-28 | 23:32
...nem tudom tapasztaltál e az egészségi állapotodban emiatt olyan negatív dolgokat,amikkel másokat ijesztgetsz...
válasz | 2008-12-28 | 23:28
Anthico [NŐ] (22) | 2006-11-05 | 15:27:00
"Sziasztok!
Pár napja találtam ezt a fórumot.
Nos, jöjjön most a kifejtés! 20 éves vagyok,d e még sose tudtam elélvezni egyik partneremmel sem szex közben (itt a konkrét aktust értem). ......
Lehet, hihetetlennek tűnik, de már 9 évesen is simogattam magam és élveztem. És éveken ár ez ment. Igazán nem tudom, mikor sikerült elérnem, h el is élvezzek. A szexuális életem (a másik nemmel) 17 évesen kezdtem. Tehát elég sok évet töltöttem azzal, h magamnak szereztem örömöt. Kitapasztaltam, mi hogyan jó nekem.......
Sőt, olvastam a PC izmok gyakorlatáról is itt a fórumon (általánosabb nevén: intim torna). Ezt is sok-sok éve művelem, önkielégítésnél is hasznosítom, partnereimnél is alkalmazom (nagy örömükre:)) ........

Meg kell említeni, h volt egy 2.5 éves kapcsolatom, ahol tényleg mindent megtett exem, h elérjen valami eredményt. Nem szégyelltem irányítani őt, segíteni neki, nem szégyelltem megmutatni neki, én hogyan szoktam. 1 év után mégis sikerült annyit elérni, h nyelv+ujjal átélhettem az orgazmust (na de ahhoz se 1-2 perc kellett:S)...na de szex közben még akkor sem ment.
.....Viszont már arra is gondoltam, h az lehet a baj, h sokáig csak magammal foglalkoztam. Tehát egyszerűen hozzászoktattam magam, h elterültem, szem becsuk, FANTÁZIA (és ez lehet a kulcsszó, mivel a 2.5 éves kapcsomban is csak akkor tudtam csúcsra jutni kényeztetése közben, ha eléggé belemerültem a fantáziálásba..anélkül szintén nagyon élveztem, de nem értem el az orgazmust).........
....Úgyis próbáltam akkor, h szeretkezés közben szintén izgattam magam, de úgysem értem célt :(
Barátomat tényleg nagyon szeretem, és élvezem minden érintését. Nem is lehet mondani, h nem kívánom. Nem is kell hozzámérnie, már akkor legszívesebben ráugranék. Nem egy volt partnerem mondta, h szexuálisan kissé túlfűtött vagyok. És lám, nem volt soha orgazmusom mással (na jó a hosszú kapcsolatomban kényezteés közben igen, de a többivel nem) és mégis imádok szeretkezni. Szinte állandóan ez jár a buksimban...lehet, hihetetlen, de így van......

Tehát adva van, h magamnál el tudom érni, kívánom a szexet (nem is kicsit), ÉLVEZEK mindent ami a szex-szel kapcsolatos, de mégsem megy úgy, ahogy szeretném. Nem vagyok se szégyellős, se nem fojtok vissza semmit (hang, lélegzet :)), nyílt vagyok. Próbálom segíteni páromat, ő is próbálja tanulni, hogyan és mit kéne.
Azóta a 2.5 éves kapcsom óta mással nem sikerült orgamzust átélnem még kényeztetés közben sem. Szóval valahogy kicsit tanácstalan vagyok....... "
válasz | 2008-12-28 | 23:11
" Mint ahogy senki se úgy születik, hogy tud meditálni, jógázni, agykontrollozni, stb... tetszőlegesen behelyettesíthető ide bármi, ami az emberben lévő energiával és a tudattal dolgozik. Azért olyanról még nem hallottam, hogy valaki abba halt volna bele, mert nem volt orgazmusa... "
válasz | 2008-12-28 | 23:10
Úgy kerültél a fórumra,hogy tanácsot kértél,mert partnerrel semmilyen formában nem voltál képes az orgazmusra...ez pedig orgazmushiányos állapot...amiről azt állítod,egészségkárosító.
válasz | 2008-12-28 | 22:57
Az egészségkárosodás ugyanis vezethet halálhoz,ezért lett megemlítve a témában.De amúgy az orgazmus elmaradása nem okoz károsodást....ha okozna,már észleted volna,hiszen nálad is fennál(t?) ez a probléma.De nem kéne ilyenekkel ijeszgetni amúgy a nőket.
válasz | 2008-12-28 | 22:43
Hát nem tudom van e értelme ennek az egésznek,vagy jó ötlete e...szerintem megint az lesz a vége mint a múltkor....
válasz | 2008-12-28 | 22:38
Figyelj,mostmár fogd vissza magad,és próbálj valami normálisabb és emberibb hangnemet felvenni.Biztos nagyon okos vagy( vagyis annak hiszed magad),de talán egy nő többet tud a női orgazmusról mint Te.Az állandóan előtörő és saját magad által már kontrollálhatatlan agresszióddal meg fordulj szakemberhez.Ugyanis nem normális,ha valaki mássága,más véleménye,vagy hasonló dolgok ezt váltják ki belőled.
válasz | 2008-12-27 | 19:43
Na ez hasznos dolog.Köszönet érte.
válasz | 2008-12-27 | 17:45
Valóban az adatlapodon nincs,a nyomkövetőben meg ott van.
válasz | 2008-12-25 | 22:28
Teljesen igazad van.
válasz | 2008-12-23 | 18:58
Nem késő sosem.A problémáddal viszont nem ártana szakemberhez fordulni.
válasz | 2008-12-23 | 14:00
Az indokolatlan agressziónak mindig ilyen háttere van.Főleg ha többnyire egyvalamire fókuszáltan tör elő.
válasz | 2008-12-23 | 13:39
Nem írtam indulatosan.Én csak általában leírtam hogy az oktalan és indokolatlan erős agresszió hátterében mi állhat.ÁLTALÁBAN..nem egy konkrét embernél.
válasz | 2008-12-23 | 13:34
Azért elég fura,hogy egy szexualitással foglalkozó fórumon( a szex ugye elvileg boldog,örömteli dolog),a te eddigi hozzászólásaidnak a 90 %-ában a mások lenézése,megverés,kirekesztése,kinevetése,megvetése,gyűlölés e a fő téma....pozitív dolgokról nem nagyon írtál még.Ez vajon miért van?
válasz | 2008-12-23 | 13:21
Továbbá ha az összes pszichiátriai beteg,személyiségzavaros és tudathasadásos ember szakemberhez fordul,és nem másokon vezeti le a feszültséget bűnbakot keresve...akkor sem lesznek ilyen felvonulások.
válasz | 2008-12-23 | 13:18
"Szerintem - ha belegondolunk - gyűlölködni is mindenkinek szíve joga, úgy gyűlölködni, ahogy akar, ha valakiből a másság indulatokat vált ki, akkor tegye azt... Csak egy valami a probléma, a gyűlölködés gyűlölködést szül /és ez mindig is így működött/, és soha nem lett jó vége." Csakhogy a saját sérült pszichéje okozza az indulatot az ilyen embernek.Őbenne van a gyűlölet,a hiba,csak kivetíti másokra...okokat keres.Általában a Borderline szindrómások,vagy a depressziós betegek jellemzője a fokozott és agresszió.
válasz | 2008-12-23 | 13:11
"Jobban tennéd ebben az esetben, ha belemélyednél a dolgokba, aztán szép csendben meghúznád magad. "
Kicsit visszafoghatnád magad,vagy az agresszív kitöréseidet szakemberrel megbeszélhetnéd.
"Ha ők tüntethetnek a melegség mellett, én miért nem szólhatok ellene? Nekem is úgy érzem minimum olyan jogom van hozzá mint nekik" Ez tipikus negatív dolog...vannak olyan emberek,akik mindig valami ellen akarnak lenni.Szánalmas.
válasz | 2008-12-23 | 13:05
Majd akkor nem lesznek már ilyen felvonulások,ha a mindenféle fóbiától és gyűlölettől befolyásolt emberek teljesen eltűnnek.Akkor ugyanis tök mindegy lesz ki milyen,és ez nem fog kiváltani semmiféle reakciót,így teljesen oknélkülivé válnak az ilyen felvonulások
válasz | 2008-12-23 | 12:44
"Mint írtam elsősorban azoknak tudnék nekimenni, aki magát a médiában / tv, rádió, újság/ mutogatja, és el akarja hitetni velem, hogy sokkal szebb és jobb dolog, ha őt egy másik bácsi kufircolja." Mikor láttál te olyat,hogy el akarta volna hitetni egy homoszexuális,hogy az ő vágyai jobbak egy heteroénál?Ez csak a te képzelgésed.
" Ne én érezzem már magamat kellemetlen helyzetbe, ha az utcán két szakállas bácsi nyalja egymást, hanem mivel ez a magatartás forma amit ők képviselnek -egyenlőre még- deviáns" (...szerinted). Amúgy meg 2 tőled független ember láttán miért érzed kellemetlenül magad?Azért mert benned rossz érzések vannak,azért ne másokat okolj.Te gerjeszted magadban ezeket az érzéseket...ha nem lennének homoszexuálisok,találnál mást,amit utálhatsz.
válasz | 2008-12-23 | 12:08
"Biz Isten, ha ezeket az embereket a kezem közé kapnám mikor látom őket a médiaában azon nyomban ízekre tudnám tépni őket. Megmagyarázhatatlan gyűlölet lesz urrá rajzam azokban a pillanatokban, holott egy békés típus vagyok alaphelyzetben.
Ez pedig nem azért van mert félek, hogy bennem valahol a mélyen van ilyen hajlam..."

"5. Emocionális stabilitás

Az emocionális stabilitás (érzelmi kiegyensúlyozottság) arra utal, hogy valaki érzelmileg stabil, kiegyensúlyozott, valamint megnyilvánulásaiban csendes, megfontolt és nyugodt. A kiegyensúlyozottság megalapozza, hogy képesek legyünk anélkül szembenézni a megterhelő, feszült, stresszes helyzetekkel, hogy zavarttá vagy idegessé válnánk. Ez azt is jelenti, hogy alapvetően nehezen billenünk ki érzelmi egyensúlyi állapotunkból, s ha mégis, akkor igen hamar visszanyerjük eredeti állapotunkat. Mindez ideális esetben nagyon jó a feszültségtűrő és -kezelő képességgel, hatékony megoldáskereséssel párosul, amely megvéd a felesleges érzelmi terhektől. A kiegyensúlyozottság megvéd a felesleges aggodalmaktól, a szorongástól, s ha valami nem sikerül, akkor azt hamar feldolgozzuk. Az emocionális stabilitás révén a hirtelen harag vagy az indokolatlan dühkitörés nem lesz jellemző, s lehetővé teszi a saját érzések és átélések tudatos átélését. Aki kiegyensúlyozott, érzelmi reakcióit kontroll alatt tartja, tisztában van azzal, hogy mikor, hogyan lehet vagy kell reagálnia. Képes visszatartani, illetve késleltetni saját vágyai, szándékai, szükségletei kielégítését. Megfontoltan cselekszik, így általában nem bánja meg később sem a cselekedeteit. Kevésbé hajlamos a lehangoltságra, hangulata kiegyensúlyozott, szélsőségektől mentes. Nem mutat túlérzékenységet a negatív kritikával szemben, ezeket is tudja kezelni, a maga hasznára fordítani."
válasz | 2008-12-22 | 23:49
Azt is nézd meg,hogy a nemi vágyad/késztetésed is csökkent e.Ha igen,akkor a korral járó hormonális háttere is lehet a problémádnak.Tehát kívánod a szexet általában,csak az erekció ritkább(vagy jön létre nehezebben),vagy nem is kívánod annyiszor mint régebben?
válasz | 2008-12-22 | 23:41
Erre egyszerű a megoldás....ha megszűnne a kirekesztés,és mások megszólása,akkor nem lehet többé erre hivatkozva védekezni.Ennyi.
válasz | 2008-12-22 | 23:36
Igen,amit írtam az egy pszichológiában jól ismert jelenség...embereknél és állatoknál egyaránt megtalálható.Csak az ember sajnos ezekre az érzelmekre és reakciókra rájátsza mindenféle rossz dolgokra képes.Most őszintén gondolj bele,ha látsz egy homoszexuális vagy leszbikus párt,az van a Te szexualitásodra hatással?Kevésbé érzed magad nőnek,vagy kevésbé vonzanak a férfiak,és inkább azonos neműeket fogsz megkívánni?Ugye hogy nem...látod,akkor meg miért baj ha vannak?Az az ő dolguk,az ő érzéseik,amik semmiben nem befolyásolnak Téged. És egy példa: mondjuk ha van egy férfi,aki nem magabiztos,és úgy érzi mindig hogy a párjának nem elég az amit ő nyújt,és mondjuk meglát egy boldog leszbikus párt,akkor felmerül benne tudat alatt a féltékenység,hogy bezzeg a 2 nő együtt boldog,biztos ez a kapcsolat többet adhat egy nőnek....és akkor tudat alatt féltékeny lesz erre(a saját önbizalmának hiánya miatt),és emiatt reagál agresszívan az azonos neműek látványára. Ez csak egy példa volt,de többféle indíttatása is lehet...csak egy lehetségest írtam most le.
válasz | 2008-12-22 | 23:23
A megcsalás témát csak azért említettem,hogy kicsit érezhetővé tegyem,milyen a sablonos megközelítés,a beskatulyázás.Ugye hogy nem jó? Az ilyen "divathomoszexualiás" meg teljesen ártatlan dolog...a felnövő gyerek csak ismerkedik saját határaival.De ez amúgy is főként külsőségekre,vagy ártalmatlan kis dolgokra korlátozódik.Szépen kialakul a személyiség,és akiben nincsenek homo/bi hajlamok,azok nem lesznek azok,bárhol,bármennyi ilyen embert vagy párt látnak.Ez egy teljesen megalapozatlan félelem.
válasz | 2008-12-22 | 23:17
Az általad említett országokban nem a kisebb arányú homoszexualitás miatt nagyobb a népszaporulat,hanem a társadalom nőkhöz való viszonya miatt...ugyanis az elnyomott nőknek nincs lehetőségük az önálló döntésre a fogamzásgátlásban,vagy a gyerekvállalásban...tehát ha szex van,akkor az általában hímsoviniszta és primitív férfiakon múlik hogy lesz e gyerek vagy sem....és hát ismerjük be,a férfiak nem arról híresek hogy ezt saját problémájukként kezelnék..."terhes maradt az asszony?Ő baja,szülje meg....".Ez vezet a nagy népszaporulathoz,nem a homoszexualitás nemléte.
válasz | 2008-12-22 | 23:07
A homoszexuális férfiak között nem a promiszkuitás miatt elterjedtebb az AIDS,hanem mert az anális érintkezés gyakoribb náluk...és úgy könnyebben terjed.Ennyi az egész.
válasz | 2008-12-22 | 23:04
"És szerintem az nagyon érdekes, valóban, hogy miért kell azt feltételezni, hogy aki biztos a saját nemi identitásában, és kijelenti, hogy ez ő, és nem fog változni, miért kellene arra gondolni, hogy irígy más boldogságára, vagy önképe bizonytalan, és csak a saját megerősítésére írja, hogy ilyen és olyan az identitása. " Félreértettél valamit...én azt mondtam,akinek nincs egészséges önképe,és magabiztossága,az reagál kirekesztően vagy agresszíven,ha magától eltérő dologgal szembesül.Ugyanis az ilyen emberek általában ide-oda csapódnak,hangsúlyozva mindig a hovatartozásuk nagyszerűségét...de valójában csak mindig a többség mellé állnak,mert abban kevesebb a rizikó,és labilis személyiségük így érzi biztonságban magát.Tehát függőségben van másoktól,mivel a saját énje gyenge.Azonban ha ez a biztonságos megszokott közeg megváltozik,valami újjal/mással szembesül,akkor elbizonytalanodik...és általában agresszióval reagál.
válasz | 2008-12-22 | 22:58
Tudom hogy nem vagy olyan,aki nekimegy másoknak,ugyanis olvastam a korábbi hsz-eidet.Csakhogy amire én reagáltam,abban a hozzászólásban 5 alkalommal hivatkozol arra,hogy a heteroszexuálisoknak kell lassan már szégyenkezniük...és csak felhívtam a figyelmedet,hogy ez nem valós dolog.Ha meg nem szó szerint érted,akkor ne említsd anyisszor,mert akkor félreérthető.
válasz | 2008-12-22 | 19:37
Ez egy olyan hülye közhely...mondd már meg hol vannak leszólva a heteroszexuálisok?Ki mondta hogy emiatt szégyelljük magunkat?Mikor szóltak le?Az hogy ha te rosszul érzed magad a heteroszexualitásod miatt,az a benned lévő bizonytalanság...ne vetítsd ki másokra.Én soha nem éreztem pl. attól rosszul magam,és nem szégyelltem magam,hogy hetero vagyok,és sosem ért inzultus emiatt.Szerintem Téged sem.Szóval hagyjuk a közhelyeket. Amúgy meg ha már a példamutatásnál tartunk...az mennyivel jobb példa,ha a gyerekek azt látják,hogy a szülők együtt élnek,de mindkét fél eljár más szeretőhöz?Szép példa lesz..azt látni hogy a szülők nem is szeretik egymást,de a képmutatás és hazugság miatt együtt vannak...Az általad említett "túlzott" liberalizmus(az milyen egyáltalán??) miatt már elfogadott hogy a házaspárok tagjai eljárnak máshoz,szeretőt tartanak,félredugnak....és még azoknak "kell meghúzni magukat",akik a "normális" őszinte és hűséges kapcsolat hívei(ez nem személyeskedés volt...csak egy elgondolkodtató példa az előítéletekről..tehát ne vedd sértésnek).
válasz | 2008-12-22 | 19:22
Remélem magad sem veszed komolyan azt a sok butaságot,amit mondtál.Szerinted ha valaki homoszexuálisokat lát,attól ő maga is az lesz?Ez egy vicc....A másik meg: honnan veszed ezt hogy ahol több a homoszexuális,az a népesség pusztulóban van?Melyik az a népcsoport?Amúgy meg a homoszexuálisok látványa,vagy létezése legfejebb a magukban(nemi identitásukban) bizonytalan,érzelmileg sérült,mások boldogságára irigy,saját szexuális életükkel elégedetlen(netálan kis péniszméretű),vagy impotens/orgazmusképtelen embereket zavarja.Aki tisztában van önmagával,azt mások szexuális vonzalma vagy boldogsága nem hinném hogy zavarja vagy befolyásolja.
válasz | 2008-12-22 | 17:38
Van...de lehet hogy tudatilag ezzel az egy nemhez való ragaszkodással nyomjuk el magunkban a biszexualitást.Ki tudja? Csak leírtam,mert ezen gondolkodtam valamelyik nap.
válasz | 2008-12-22 | 16:50
Ráadásul,ha úgy vesszük,a heteroszexualitás egyfajta fétis....mert aki heteroszexuális,az nem az "embert",a személyiséget szereti,hanem egy nemhez vonzódik...tehát a szexualitása rögzülve van valamihez.
válasz | 2008-12-22 | 15:30
Hát...ha a hüvelynyíláshoz kerül,az még kevés a terhességhez.Ha nem folyik a hüvelybe,csak kívülre,akkor eléggé kicsi az esély hogy valahogy bekerülne spermium.Szerintem nem kell aggódnotok.De máskor mindenképp legyetek körültekintőbbek és óvatosabbak.
válasz | 2008-12-22 | 11:26
Egyébként szerintem aki félelmet vagy gyűlöletet érez a homo/biszexuálisok,vagy bármilyen "másság" iránt,az főként saját magától fél....kevés az önbizalma,kisebbségi érzése van,és megriasztja ha magától eltérő dologgal szembesül.A gyenge éntudatát ez még lejjebb húzza.
válasz | 2008-12-21 | 22:35
Nem ítélkezett,mindenki...volt aki szerint ez a Te dolgod,ha így jó neked.Csak látod,vannak olyanok,akik szerint az ilyesmi nőies,vagy homoszexuális jellegű dolog(amúgy az sem lenne gond).A lényeg hogy boldog legyél a pároddal.A boldog ember jó,a korlátolt,irigykedő,gyűlölködő pedig rossz.
válasz | 2008-12-21 | 20:11
Na...erről beszéltem.
válasz | 2008-12-21 | 19:54
Arra gondoltam,hogy pusztán az ingerek,vagy a párhoz való vonzódás nem elég,hanem minden esetben másról kell fantáziálni,és csak úgy érhető el az orgazmus.Remélem így érthetőbb.Ne keverjük ide a csiklóorgazmus/hüvelyorgazmus témát,nem erre gondoltam.Hanem hogy valaki a fantáziaképeihez rögzült,és nélkülük nem tudja elérni az orgazmust.
válasz | 2008-12-21 | 19:42
Elég rossz lenne,ha egy fiút zavarna,ha a párja elélvez.Szerintem nem lenne zavaró.Ha úgy jó Neked,akkor úgy csináld.
válasz | 2008-12-21 | 19:41
A fantáziánál arra gondoltam,amikor valaki csak ezekre képes elélvezni.Az is fixáltáság.
válasz | 2008-12-21 | 19:12
Ne menjünk bele túlzottan,mert a pszichológiának több irányzata van,és nem mindegyik szerint a gyerekkorban lelhetők fel mindennek a gyökerei.Valóban problémásak lehetnek az ilyen fétisek,az igaz.Vannak olyanok,akinek nem elég a partner,nem elég izgató a másik fél,hanem különféle vadabbnál vadabb erotikus fantáziák hatására tudnak csak kielégülni.Vagy olyanok,akik csak bizonyos szituációkban....vagy bizonyos pozitúrákban jutnak el az orgazmusig.
válasz | 2008-12-21 | 18:46
Örülök hogy Te megértetted hogy a fetisizmusnak köze sincs a férfiatlansághoz,netalán homoszexualitáshoz.Teljesen más jellegű dolog.Amúgy elmondom,van olyan férfi,aki azért élvezi hogy harisnya van rajta,mert annyira vonzzák a nők,hogy még az is örömet okoz neki,ha női ruha lehet rajta.Tehát épp hogy fokozottan szereti a nőket.Szóval nem kell általánosítani,mert nem ismerhetjük a dolgok lelki hátterét.
válasz | 2008-12-21 | 18:30
Köszi,van barátnőm...(akin amúgy szeretem ha harisnya van,mert kiemeli a lába szépségét). :) Tehát eme illetőre már nincs szükségem.Amúgy előre borítékolni mertem volna a sablonos válaszod(Aki az ilyen személyeket védi maga sem lehet jobb semmivel!).
válasz | 2008-12-21 | 18:17
Nem a Te tudatlanságodtól(és az ebből fakadó véleményedtől) válnak a dolgok azzá,amik.Ha valamiről nem tudsz,vagy tévesek az ismereteid,inkább ne sértegess másokat.Nekem is fura,amiről az illető ír,de ennyi.El lehet mondani mik az ember ellenérzései,vagy véleménye,de minek sértegetni?Az mire jó?És minek keversz hozzá nem odatartozó dolgokat,fogalmakat?
válasz | 2008-12-21 | 18:14
Te sem érted...ennek semmi köze a nőiességhez,vagy a nőies viselkedéshez,vagy a homoszexualitáshoz.Ez egy fétis...vagy a tudat,vagy az anyag érzete okoz örömet az illetőnek...de hogy miért keveritek ide a nőiességet,az érthetetlen.Szerintem sem túl jó,ha valakinek erre van szüksége a teljes örömhöz,de ez az Ő dolga.De még egyszer mondom,semmi köze a feminin viselkedéshez,vagy a homoszexualitáshoz.
válasz | 2008-12-21 | 17:50
Miért lenne néni?A nőket szereti,van nője...Fetisiszta,és nem homoszexuális.
válasz | 2008-12-19 | 20:14
Megint összekevered a szexuális célzatú harisnyahordást a sima ruházkodási célú harisnyahordással.És akkor még belekevered a homoszexualitást is.
válasz | 2008-12-19 | 19:57
Eléggé nem látod tisztán a szexualitást...összekevered,és egybemosod a fetisizmust,a homoszexualitást,a metroszexuálisokat....
válasz | 2008-12-18 | 23:02
Látom nem érted....Nem lesz jó.Van egy másik személy,akit szeret a barátnőd.És láthatóan róla nem mondott volna le,rólad pedig igen.Ilyen egyszerű.
válasz | 2008-12-18 | 21:57
Próbálhatsz pozitívumokat találni,de attól nem fog változni a helyzet.A barátnőd életében van egy másik ember,akit szeret,szexuálisan vonzza Őt,és együtt vannak.A dolog szempontjából lényegtelen,hogy az a másik ember nő vagy férfi.És azon is el kellene gondolkoznod,hogy miért Neked kellet megalkudnod?Miért lenne hajlandó Tőled megválni,és miért nem akar a barátnőjétől?Talán azért,mert Őt szereti jobban.Márpedig ha van valaki az életében,akit nálad jobban szeret...akkor ez nem kölcsönös és önzetlen szerelem.Értem hogy szereted Őt...de a szerelemben fontos a kölcsönösség...hogy az érzelmeitek hasonló szinten álljanak.És itt erről szó sincs.
válasz | 2008-12-17 | 21:37
Hát...köss a péniszedre 10kg-os súlyt,napi 2 órát....4-5 hónap múlva,ha már elég hosszú lesz,megpróbálhatod magadnak...sok sikert.
válasz | 2008-12-17 | 21:35
Talán a vacogós krokodil...sok sikert.
válasz | 2008-12-16 | 10:48
Talán nem jó helyet ingereltetek vele....ugyanis ha simán csak bedugja az ember,akkor nem éri a g-pontot...
válasz | 2008-12-15 | 13:19
"Lelki ok nálam az, ha valami pszichoizé miatt képtelen rá, mert mondjuk gyerekkorában valaki birizgálta a micsodáját, és az jut róla eszembe." Hát,csak a lelki dolgok ennél sokkal de sokkal árnyaltabbak. Az meg hogy "rossz technikától" lekókadjon?Vagy hogy valaki,akinek a párja csinálja,de nem "profin"(bár ezek a jelzők...na mindegy),és ettől ne tudna elélvezni?Hmmm...nem hiszem hogy ilyen van...vagy legalábbis ez sokkal rosszabb mint a lelki ok.Azért aki testileg normálisan működik,az nem hinném hogy ne tudna elélvezni,még "rossz technika" esetén is.Ezért mondom hogy lelki háttere lehet.
válasz | 2008-12-15 | 13:00
Szerintem attól hogy a technika nem virtuóz,attól nem lesz erekcióvesztés...(az más kérdés hogy van aki már elvárásokkal telve szexel(!?)..) Szerintem ez bizony lelki okokra visszavezethető probléma.
válasz | 2008-12-15 | 01:08
Valószínű hogy ilyen lelki oka van.
válasz | 2008-12-15 | 01:05
Nehéz megtalálni az egyensúlyt...ebben igazad van...mert nem szabad görcsösen akarni,de viszont benned kell hogy legyen a tudat,hogy majd sikerüni fog.El kell fogadni és tudatában kell lenni hogy lesz...de mindezt optimistán,nem görcsösen.Szerintem,és a nők által leírtakból ez a lehetséges út.
válasz | 2008-12-14 | 15:53
A szerelmet,vagy a párjához való vonzalmat mindenki másként éli meg.Én pl. ezt a ""nem vakságot fogad, hanem hűséget" dolgot egy buta mentegetőzésnek tartom. A párom a számomra vonzó,minek néznék vágyakoznék másra? Igaz,kellet nekem is az igazi szerelem,hogy erre ráébredjek...de mióta benne vagyok,már tudom. Már nem kevés ideje vagyunk együtt,de sokszor még most is,ha pl. néha nézegetem a Szerelmem képeit,az az érzés van bennem hogy "Ó,bárcsak lenne esélyem egy ilyen nőnél...szeretnék a párja lenni"...és akkor ráébredek hogy már ebben a csodálatos álomba illő helyzetben vagyunk.Szerintem ilyen a szerelem...ráébredés nap mint nap arra,hogy milyen szerencsés az ember hogy ez a boldogság valóság. A másik dolog a maszturbálás: ez is mindenkinél más...én pl. a szexuális energiát nem valami "felgyülemlett és felesleges levezetendő" energiának gondolom,hanem olyasvalaminek,ami egy párnál el van osztva két részre,és egymásnak kell átadnuk...egyesítenünk...és ebből lesz valami csodálatos élmény.Tehát én inkább minden szexuális energiámat az együttlétekre tartom meg,hogy ezáltal is többet adhassak a Szerelmemnek.Amióta együtt vagyunk,azóta nem önkielégítettem,és nem is érzem hiányát.De hát ezt mindenki másképp éli meg. A pornó pedig...hát én régen szinte minden nap néztem,ha volt párom,ha nem...ez is változott...már nem igazán érdekel.Most megnéztem...az utóbbi 2 és fél hónapban 1 filmet(a klasszikus 1979-es Deep Throat ...elég béna volt,ki is töröltem egyből),meg 2-3 jelenetet töltöttem le.Ami pedig a pornófilmszereplőket illeti: amikor néztem régen,akkor is kerültem az olyan filmeket,amiben "tökéletes"nők(valójában ezek karikatúrák,nem NŐ-k egyáltalán)voltak.Aki tinédzser korától ilyenkre áll rá,a műmellekre,agyonsminkelt dizálnolt szereplőkre,az nem fogja tudni a való életben értékelni és átélni az igazi NŐI szépséget. A nők sokszor mondják hogy magukkal kell elégedettnek lenni,és nem a párjuk,vagy mások véleményétől függővé tenni hogy milyenek legyenek.De viszont szerintem az ember párjának a véleménye igenis fontos...ha Ő elfogad,rajong,szeret,vonzónak talál,akkor jó.Persze fontosan az önkép,meg az önállóság...de mások(számunkra fontos emberek) véleménye is számít.Kell az egyensúly..hogy a párunkkal kiegészítsük egymást,és saját képünk magunkról,és a párunk képe rólunk kiegészítve egymást egy reális kiegyensúlyozott képet adjon.A párunk véleménye lehet kritika,de lehet biztatás is...ha igazán szeret,úgyis olyan a véleménye,ami az ideális felé billent vissza minket.Az igazi szerelemben ez a vélemény nem elvárás,hanem kiegyensúlyozó szerepet tölt be.Tehát ha őszinte szívvel érezzük,hogy párunk szeret,akkor a véleménye nem csorbítja a személyiségünk önállóságát.Arra akartam ezzel kilyukadni,hogy bízzunk magunkban,bízzunk a szerelmünkben,és akkor vonzóak és elégedettek leszünk.El kell felejteni a pornófilmek és újságok szereplőit..nem kell hozzájuk hasonlítgatni..az nem a valóság...és ha egy férfi normálisan gondolkodik,és megismeri az igazi szerelmet,az ilyen dolgok hidegen hagyják.
válasz | 2008-12-13 | 19:21
Ne tessék általánosítani.....
válasz | 2008-12-13 | 12:54
Nem igaz...csak rossz partnert fogtatok ki.A párom dohányzik,de egyáltalán nem érezhető rajta,sem az illatán,sem az ízén.Szóval ez emberfüggő.Van akin érezni,van akin nem.Nem kell általánosítani.
 
válasz | 2008-12-13 | 00:26
Jó,személyeskedj nyugodtan,bár nem tudom miért teszed.Miért zavar ha bevált dolghoz ragaszkodunk,szemben azzal ami nálatok nem vált be?Normális hangnemben próbált mindenki tanácsot adni szádmodra is és Aninak is...de valami érthetetlen oknál fogva ezekre a tanácsokra egy idő után indulatosan és teljes ellenállással reagáltatok.Hát...akkor további szép nőiorgazmusmentes együttléteket...A jószándék és a segítőkészség megvolt,a többi csak rajtatok múlt.
válasz | 2008-12-13 | 00:12
"és akkor mindenki itt nyomatja szegényeknek a téziseket.. meg általánosságokat" Hát pont nem...ugyanis a párom is,thymian is,hercegnő,gyöngykagyló is a saját tapasztalataikat mondták el...talán azért hasonlítanak ezek a vélemények,mert ez a jó megoldás,nem?? Érdekes módon akik meg ellenkeznek,azok pont nem érik el amit szeretnének...ezen kellene elgondolkodni.
válasz | 2008-12-13 | 00:01
Hát jó...csak valamiről tanácsot kértek,többen elmondják kb. ugyanazokat a dolgokat....,erre leszóljátok a véleményt,és nem vagyot hajlandóak elfogadni...Hát akkor mit lehet tenni?Akkor hogy Téged idézzelek: "ennyi".Csak azt nem értem hogy akkor minek kértek tanácsot...és miért veszitek szinte személyes sértésnek,ha valaki a már bevált és kipróbált dologat mondja el?Miközben Ti erőltetitek a saját véleményeteket,ami láthatóan pont megakadályozza azt amit szeretnétek elérni.
válasz | 2008-12-12 | 23:44
Nem erőszakolt rá senkre semmit....viszont akik hasonló tanácsokat adtak mint Ő,érdekes módon van orgazmusuk...míg akik valamiféle hiányérzettel állnak az orgazmusnélküliséghez,azoknak meg nincs.Ezen nem kéne elgondolkodni szerinted?Meg hogy szerinted is ez a szex csúcspontja ez....és a párodnak is esetleg pont emiatt nincs...és Aninak is.Miért nem hihető számodra,hogy amíg így álltok a dolgokhoz,addig nem lesz?Többen is itt elmondták,hogy saját tapasztalatuk szerint ez így működik.
válasz | 2008-12-12 | 23:24
"tengerszem:
Fogadj el egy tényt: KELL az orgazmus és kész! Nem értem ezt mért nem lehet megérteni!?? Az, hogy neked speciel nem létkérdés, oké. Elfogadjuk, de mért kell másokat is magaddal rántani? A te fontossági sorrended a te döntésed.
Szerintem a többségnek, és általában(!) az összes pasinak is, a sex csúcspontja az orgazmus." Egyvalamin azért elgondolkozhatnál: én férfi létemre magát azt,hogy szexelhetek a párommal,egy csúcspontnak tartom...Tengerszem szerint sem sem az orgazmus a legfőbb cél....tehát mi nem hajhásszuk az orgazmust az együttléteink során..mégis(vagy talán pont emiatt) neki van csikló,hüvelyi és g-pont orgazmusa is.Lehet hogy talán mégsem butaság amiket mond.Megpróbált tanácsot adni és segíteni,hiszen Te is és Ani is e téma miatt írtatok ide...de nem vagytok hajlandóak elfogadni a segítő szándékú tanácsokat.
válasz | 2008-12-12 | 21:41
Hát igen...az emberek már a jó dolgokat nem is tudják értékelni.Én pl. simán autózom/közlekedem azért is,hogy esetleg 5 percre láthassam a Szerelmemet...hogy magamhoz ölelhessem...már ez önmagában is olyan boldogság és örömérzetet ad,amit korábban semmi egyéb dolog.Az már a legnagyobb csoda,hogy van párom,szeretjük egymást,és boldogok vagyunk...és minden,amit együtt csinálunk,örömet adó dolog...legyen az közös filmnézés,koncert,főzés,szex...bármi.Ha az ember már ezeket is értékeli,akkor semmi miatt nem lesz hiányérzete.
válasz | 2008-12-12 | 20:35
Tehát ne gondold hogy korai magömlésed lenne...nem hinném hogy ha valakinek nem volt,akkor bármi miatt is kialakulhatna már később.Szóval csak nyugi.
válasz | 2008-12-12 | 20:33
Krisz...egyetlen dolgot tegyél csak...ne gondolj arra hogy bármiféle problémád lenne...ugyanis nincs.Szerintem nyugodj meg,és felejtsd el ezt az egészet,és meglátod hogy valóban nincs semmi gondod.
válasz | 2008-12-11 | 23:19
Mivel egyedül nincs problémád a merevedéssel,ezért biztos nem szervi(érrendszeri) oka van,hanem valami lelki hátterre lehet.
válasz | 2008-12-11 | 11:24
Másvalami? :)
válasz | 2008-12-10 | 20:57
"A kicsinek is rengeteg olyan előnye van, amit egy nagyfarkú hiába is akarna elérni" Egyet mondj :)
válasz | 2008-12-09 | 13:37
"Nincs is annál szebb, mint amikor két ember átöleli egymást, és ezáltal a világot.”
 
válasz | 2008-12-08 | 12:19
Én csak arra próbáltam felhívni a figyelmet,hogy van aki másmilyen...és hogy a nők is tudják hogy nem minden férfi ugyanúgy gondolkodik.Az már az ő dolguk hogy milyet választanak maguk mellé társnak...csak tudják,hogy nem mindenki egyforma,ez a lényeg.Mert látható hogy sok nő úgy gondolja,hogy minden férfi mindig megnézi anőket,legfejebb titklja,vagy hazudik.Pedig ez nem így van.
válasz | 2008-12-08 | 11:59
Az hogy valaki másmilyen,az nem feltétlenül ellentétet jelent.Szerintem igenis fontos hogy egy pár együtt több legyen mint a két ember egymagában.
válasz | 2008-12-08 | 11:52
Egy műsor...amiben van mondjuk egy lány...és 4 fiú...a 4 fiúból egynek nincs párja..de mindegyiknek azt kell elhitetni,hogy nekik sincs...és minél bevállalósabbnak kell lenni...flörtöléssel,csókkal,vagy akár szexxel is el kell hitetni hogy ő független...és ha a csaj olyat választ a végén,akinek van párja,de mégis azt hitte róla hogy nincs,akkor az nyeri a pénzt.(mindeközben a párok minden történést látnak...).Szóval végülis arra nevel ez a "jó" műsor,hogy pénzért alázd meg a párod...és másokkal szex terén bármeddig szinte el lehet menni,mert a szexualitás egy ilyen szabadon vehető dolog.
válasz | 2008-12-08 | 11:37
A legnagyobb baj,hogy kora délután van ez "tanácsadó" műsor,ahol ilyen jókat mondanak...főként tinédzsereknek....utána még egy kis Randicsapda(ahol a párok egyik tagja flörtöl a pénznyeremény reményében egy szinglivel,miközben a szerelme ezt látja),és kész is a fiatalság erkölcsi nevelése.Ez kell a világ felnövekvő fiatalságának....nem csoda hogy Angliában(ahonnan pl. ez a Randicsapda jön),a legmagasabb a kiskorú teherbeesettek száma.Talán nem ebben kéne "példát" vennünk máshonnan.És a szexológusoknak semilyen "jótanácsokat" kéne adnia a tinédzsereknek,akik amúgy is bizonytalanok sok mindenben.
válasz | 2008-12-08 | 11:20
Ez attól függ,mennyire fogadod el a másikat.Ha teljesen,önzetlenül,és szeretettel,akkor egyáltalán nem lényeges hogy ugyanolyan e,vagy másmilyen.Nem magamat szeretem benne,vagy a hozzám való hasonlóságát,hanem Őt magát,amilyen.
válasz | 2008-12-08 | 11:15
Mondjuk ez egy nő szexológus volt...és talán benne is élt ez a sztereotípia hogy minden pasi megnézi mindig a nőket.
válasz | 2008-12-08 | 11:09
A múltkor(a páromnak már meséltem),egy lány kért tanácsot a szexológustól,mert zavarta hogy a barátja megnézi a nőket.És a válasz?A szexológus szerint az a férfi,aki ha meglát egy jó nőt,és nem egyből arra gondol hogy "de meg..nám",az nem is egészséges.Szó szerint ezt mondta...
válasz | 2008-12-08 | 10:45
De jobb ha ez nem elvárás,hanem természetes és magától értetődő dolog...mert ha valaki amúgy állandóan nézi a csajokat,csak a párja jelenlétében nem,az meg képmutatás,és nem őszinte viselkedés.De hát mindenki más.
válasz | 2008-12-07 | 12:50
Én is szoktam tréfálkozni hogy a növények így viselkednének...de amúgy ez nem valós dolog,csak egy népszerű de téves nézet.A növények nem reagálnak semmilyen mérhető módon...akár kedvesen,akár durván bánnak velük.
válasz | 2008-12-07 | 12:29
Pl. az óraáttálítást is energiatakerékossági szempontok miatt találták ki...és az emberek azt gondolnák hogy szinte semmit nem számcít...holott az az egy óra átállás itt az országban ha jól tudom kb.4 napnyi energiafogyasztás spórolását jelenti,ami azért nem kevés.És ez csak egyetlen egy óra.
válasz | 2008-12-07 | 12:10
Van ilyen.Létező dolog a férfinál....meg lehet csinálni hogy úgy egyensúlyoz az ember az orgazmus küszöbén,hogy van magömlés,de az orgazmus nem következik be(bár ennek igazából sok értelme nincs...mert sokmindenre nem jó).
válasz | 2008-12-06 | 13:06
Hát nem,valóban nem a kinézete miatt.Inkább amiket ,meg ahogy csinál....Amúgy meg az olyan filmeket(még amikor gyakran néztem pornót) mindig is kerültem,amiben "szép és tökéletes" nők voltak...az eleve uncsi volt.Az olyan műnők taszítóak szerintem.És igazából sosem úgy néztem pornót,hogy odaképzeltem magam abba a szituációba,vagy elképzeltem hogy én vagyok az adott színésznővel...csak maga amit láttam,az volt az izgalom forrása,ennyi.De ma már,ha nagy ritkán nézek is,csak olyat,amiben látom hogy mindkét fél élvezi...ilyet meg csak amatőr filmekben lát az ember.De igazából elvagyok pornó nélkül.
válasz | 2008-12-06 | 12:38
Az ilyen "bosszúállás" meg szerintem nem túl jó dolog...semmi értelme,csak konfliktusokhoz vezet.
válasz | 2008-12-06 | 12:37
Ez nem tapintat kérdése...mert én nem azért nem nézem meg a nőket,mert ott a párom mellettem,hanem mert nem érdekelnek...ha csak miatta lenne hogy nem teszem,az képmutatás lenne.
válasz | 2008-12-06 | 01:05
http://www.amina.hu/static/sikosito.html
válasz | 2008-12-06 | 00:43
Ha óvszert használtok,akkor semmiképp se,mert az óvszer anyagát roncsolhatja,és kiszakadhat.Meg amúgy sem igazán arra van...inkább szerezz síkosítót,ami kifejezetten erre a célra való.
válasz | 2008-12-05 | 23:36
Érdekes dolog.Nem volt semmi orgazmusközeli érzés sem?
válasz | 2008-12-02 | 17:59
Hát ha hazudott volna,és ráadásul ilyen kényszerhelyzet elé állítana,hogy vagy elfogadom a csaját,vagy mehetek...akkor elhagynám egyértelműen.
válasz | 2008-12-02 | 17:33
Ez teljesen szituációfüggő....ha tudja az ember hogy ha megbocsájt,akkor a kapcsolat helyrejön,akkor meg lehet...de a Te esetedben tök mindegy szinte..mert akkor is ők együtt akarnak lenni...ha megbocsájtasz,attól még nem lesz a nő újra a Tiéd.
válasz | 2008-12-02 | 17:29
Olvass vissza itt a topicban...vagy a kommenteknél is találsz tanácsokat ennél a cikknél : [url]http://www.szexualitas.hu/page.php?p=3&id=44&catid=4[/url]
válasz | 2008-12-02 | 17:23
Ha korainak,vagy visszataszítónak érzed,akkor ne csináld.Azért csak óvatosan...nem kell egyből a partnered szexjátékszerévé válni.Legyen csak türelmes.Próbálja valóban simogatni,nyalogatni...aztán ha ez Neked esetleg kellmes érzés,akkor lehet továbblépni...ha nem jó,akkor meg nem.
válasz | 2008-12-02 | 17:16
A huszonéves nők sem sokkal jobbak(kivétel a párom,aki egy Istennő :) ).Viszont elbeszélgetni az értelmes emberekkel lehet...az nem korfüggő szerintem.
válasz | 2008-12-02 | 17:14
Lehet szerelem...csak attól függ ki miben gondolkodik...aki pénzben és egzisztenciában,annak biztos jó...aki viszont hosszú távú és harmónikus kapcsolatra vágyik,az szerintem elkerüli az ilyen helyzetet.(Persze a szerelem nagyon bonyolult,és nem mindig választhatja meg kibe szeret bele :D)
válasz | 2008-12-02 | 16:46
Nem felváltva.Hanem ha úgy adódik,akkor azonos neműbe is bele tud szeretni,nem csak ellenkező neműbe.Nem kényszer a biszexualitás,csupán nagyobb lehetőséget ad a párválasztásban.
válasz | 2008-12-02 | 14:57
Egy hetero ember is egyszerre egyet szeret.Azértmert bi valaki,az csak azt jelenti hogy azonos neműbe is lehet szerelmes,nem azt hogy egyszerre kell mindkettő.
válasz | 2008-12-02 | 13:18
Amúgy nem minősítettem ezt a hozzáállást,mert lehet hogy sokan azt mondják,aki ilyen,az sok mindenből kimarad...de én inkább kimaradok ebből,és maradok abban,amiben maximálisan boldog vagyok.Meg hát huszon-harminc éves emberek nem hinném hogy annyira kiaknáztak már minden örömforrást egy sima párkapcsolatban,hogy ilyeneken kellen gondolkodni.Aki meg állandóan azon agyal hogy mikből marad ki,meg mit szalaszt el,az sosem lesz boldog..."aki mindent akar,az semmit sem akar".
válasz | 2008-12-02 | 12:42
Nem...hidd el sokan vannak,akik a szexet csak szerelemmel együtt tudják elképzelni.Nem minősítem hogy ez rossz vagy jó...csak megemlítem hogy vannak férfiak,akik szerelemre és a Szerelmükre vágynak...és nincs szükségük más nőre.Amikor nem volt párom,akkor sem vágytam 2 nőre...csak egyre,akivel szerethetjük egymást.Most már ez a vágyam teljesült,és boldog vagyok így.
válasz | 2008-12-02 | 12:06
Én mindig csak olyannak engedtem ilyet,akivel nagyon szoros érzelmi kapcsolatban is voltam.Jöhetett volna bármilyen jó csaj,hogy csinálja nekem,visszautasítottam volna.
válasz | 2008-12-02 | 11:52
Kicsit késő mondom,mert már sokat írtak......de nem,van aki nem vágyik ilyenre.Nem kell mindig általánosítani.
válasz | 2008-12-01 | 18:31
A nőkkel az a baj,hogy sokmindent szeretnének,de pont nem akkor,amikor épp megkapják :D
válasz | 2008-11-30 | 23:10
A nőknél ugye a legkönnyebben elérhető és ingerelhető a csikló...ezért korlátozódik nagyrészt ide az önkielégítés...mert jön a kielégülés,és a test további felfedezéséről lemond az illető..és ez válik megszokottá.Sőt az is gyakori,hogy mindig ugyanabban a pózban történik a dolog,és ez is nagyon gyakran okoz egyfajta berögzülést...a nő csak egyfajta pózban képes később az orgazmusra.
válasz | 2008-11-30 | 23:05
Hát de mondjuk a férfinek meg éllandóan a péniszéhez ér az alsónadrág...még sem áll egész nap :) Kell a nemi izgalomhoz más is,nem csak a közvetlen inger..ugyanez igaz a hüvelyre is...nyilván egy tampon felhelyezés nem okoz izgalmat...a szülésnél meg eleve olyan vegyületek termelődnek a szervezetben,amelyek a csökkentik az adott terület érzékenységét.Az önkielégítéssel egyetértek,mert szükséges a test felfedezésében...csak mindenki hajlamosabb a könnyebb utat választani,ez pedig rossz beidegződésekhez vezet:..a férfiak gyorsan csinálják--->korai magömlés,a nők a csiklót izgatják csak-->később nehezebben,vagy egyáltalán nem elérhető másfajta orgazmus.
válasz | 2008-11-30 | 22:43
Direkt kerültem az orgazmusok összehasonlítását,és nem minősítettem egyiket sem jobbnak/rosszabnak a másiknál.Csak arra céloztam,hogy nem árt odafigyelni,hogy ne legyen egysíkú és túlzottan csiklóközpontú az önkielégítés.A példád meg tényleg nem volt jó,mert ezzel aze erővel ha a férfinak a minél szűkebb punci a jó,akkor az lenne a legnagyobb élvezet,ha satuval összenyomnánk a péniszt...az pl. elég szoros :) A hüvely érzékenységét meg lehet fejleszteni...ráadásul a legintezívebb(legalábbis a páromnál is ezt tapasztalom,de ha nem így van,úgyis megírja itt majd) a g-pont orgazmus,nem a csikói...tehát továbbra is csak azt tudom javasolni,hogy minél inkább sokrétűbben maszturbáljon egy nő,és ne csak a csiklóját izgassa,hanem a hüvelyét,g-pontját is.
válasz | 2008-11-30 | 22:04
Nem mondtam hogy szégyen lenne,vagy rossz ha valaki csinálja.Csak szerintem jobb a szexuális energiát az együttlétre/egymásnak tartogatni.Ami meg a női maszturbációt illeti..igen valóban,azzal megismeri a nő a testét és a reakcióit is,viszont meglehet az a hátránya kizárólag a csikló izgatásával történő maszturbálásnak(és ez a leggyakoribb),hogy később nehezebben elérhető a hüvelyi orgazmus.Tehát pl. a fiatal lányoknak inkább jobban a test minden pontjára,erogén zónájára kiterjedően,és a hüvely izgatásával is történő önkielégítésre lenne jó törekedni szerintem.
válasz | 2008-11-30 | 21:42
Hát én pl. mindig is sokat csináltam(napi 1-szer legalább,még ha volt is partnerem),de mióta a Szerelmemet megismertem,igényem és kedvem sincs rá.Pedig maradnak "felesleges"(de rossz kifejezés) energiáim,de ezeket az együttlétekre tartogatom,hogy még nagyobb legyen a közös örömünk.És ez egyáltalán nem okoz gondot,és nincs emiatt hiányérzetem.
válasz | 2008-11-30 | 17:32
Nem is arról van szó,hogy a nőnek van szüksége csak rá....sokan nem veszik tudomásul,hogy a férfinak is...minél hosszab az előjáték,annál jobb lehet a merevedés,és annál jobban uralható az orgazmus.Tehát igenis érdemes időt szánni rá....főleg hogy nagyon nagyon jó dolog...
válasz | 2008-11-30 | 17:26
Ez igaz..bár talán a mai kis hormontartalmú fog.gátlók esetében ez már kevésbé áll fenn.De ha lenne hatásos és nem végleges módszer a férfiak részére,én pl. simán alkalmaznám azt,hogy a párom(Téged) megkíméljelek ettől.De úgy látom a férfiak uralta világban inkább a nőket terhelik főként a fogamzásgátlással,és a kutatások is csak késve kezdetek más irányba indulni.
válasz | 2008-11-30 | 17:18
Ilyen extrém esetben azért talán segít a fogamzásgátló(és annak hormontartalma),hogy normális menstruáció legyen.
válasz | 2008-11-30 | 16:16
Inkább a szeretkezések közt,amíg én pihenek,a párom elkezdi magának...aztán én is..és nézzük egymást..és ezután esetleg jöhet az újabb szerelmeskedés.
válasz | 2008-11-30 | 16:06
Ne aggódj..azért elkövetkezik az is mindig :)
válasz | 2008-11-27 | 18:08
A szerelem nem múlik el...lehet hogy nálad el fog,mert csak ezt tudod elképzelni.De tudod miért nem tudják rajtad kívül is sokan elképzelni hogy a szerelem örök?Elmondom...ugyanis a legtöbb ember eleve a másik iránti elvárásokkal telve alakít ki kapcsolatot...és sajnos emelett nem őszinték...ez vezet oda,hogy amikor a képmutatás már nem tartható,és az elvárások is állandóan előjönnek,akkor az egész kapcsolat,ami erre a hamis alapokra épült,megromlik.Akik teljesen odaadóak és elfogadóak,és emellett őszinték,azoknál nem lesznek dolgok,amik miatt elmúlik az egymás iránti szerelem.
válasz | 2008-11-27 | 16:02
Anthico-nak igaza van...nekem is feltűnt: "Mi ugyancsak jól megértjuk egymást,tökéletesen megy a kapcsolatom,óriási szeretet ..." Ezt egy barátság szép jellemzése...de nem igazán a szerelemé. (Nem elemezgetni vagy itélkezni szeretnénk...csak feltűnnek az ilyen dolgok.De kívánom hogy legyetek boldogok sokáig...hiszen a saját boldogságát mindenki maga éli meg.Csak óvakodni kell az önbecsapástól,mert az sok rosszra vezethet.)
válasz | 2008-11-27 | 15:57
A szavaidból kitűnik hogy nem érzed a különbséget a szerelem és a "párkapcsolat" között. "nem hiszem azt ,hogy mert az ember párkapcsolatban él,el kell hogy kötelezze magat a másik személynek egészen"--->valóban nem KELL,ugyanis a szerelemben ez nem kényszer,hanem magától értetődő éds természetes dolog..míg egy sima kapcsolatban nem. "Amíg úgy élem meg az esetleges kalandjaimat,hogy közben tudom,nem cserélném le párom a másikkal....."---> ez meg önbecsapás simán...hiszen lecseréled...csak nem tartósan,hanem egy-egy dugásra.....de a saját érdekeid miatt nem adod fel a teljesen a kapcsolatot,inkább fenntartod ilyen felemás módon...ez pedig kicsit önző dolog.Akik azt szokták mondani,hogy ez belefér egy kapcsolatba,azok nem is értik a szerelem érzését.A szerelmet valamiféle kényszerekkel és kötöttségekkel teli dolognak hiszik,pedig a szerelem egyáltalán nem ilyen.
válasz | 2008-11-26 | 22:10
Igen,ez természetes.Az intim izmok edzése nem az korai magömlés megszüntetésére való...hanem a jobb és erősebb merevedés miatt lehet hasznos.A korai magömlést ilyen módszerrel,és izmok edzésével nem fogod tudni megszüntetni,ugyanis az orgazmus főként az agyban alakul ki.Tehát ott is kell megoldani főként a problémát.Hosszú előjáték,a test más erogén zónáinak ingerlése(ezáltal a keletkező energiák jobb elosztása a testben),helyes légzéstechnika....ezek segítenek.
válasz | 2008-11-25 | 17:41
Amúgy annyiban jó amit csináltál,hogy inkább most próbálj ki dolgokat,mint amikor már igazi szerelmi kapcsolatod lesz.Mert az igazi szerelemben ilyen dolgokra nem nagyon van igény...hiszen az két ember között a szexben annyi élmény van,hogy az megunhatatlan...és az embernek eszébe sem jut másokkal is szexelni.
válasz | 2008-11-25 | 17:35
Hát..akkor ellaposodott,mert hiányérzeted volt...amúgy meg ahhoz még nem kell swingerklubba menni hogy lány szerelme legyen az embernek.Szerintem akinek már a párja nem elég szexuális téren,annál a kapcsolat már unalmas.Az már rég rossz ha két embernek a szexben annyira nincs élvezete,hogy másfelé,más partnerek felé kell kacsintgatnia.Ez a véleményem.
válasz | 2008-11-25 | 14:29
Igen...hiába izgató a szituáció...talán egy bizonyos határ azért van.Tudom hogy izgalmasnak találod...én is valamennyire...de azt hiszem Veled nem tudnék ilyen helyzetben szeretkezni...túl intim a dolog nekem ahhoz.
válasz | 2008-11-25 | 14:26
Hát..nem hinném hogy Tengerszemnek újat mondtál...én a párjaként tudom hogy eléggé élénk az erotikus fantáziája :)
válasz | 2008-11-25 | 14:23
Nyilván nekem is van olyan testrészem,ami csak a páromé...minden szinten...még látványra is.
válasz | 2008-11-25 | 14:21
Na ja...de egy nőnek a puncijára tapadni,meg a melleit is takarni folyton...az körülményesebb :) Na mindegy,ez az én hülyeségem és korlátoltságom...én nem nagyon vagyok oda a gondolatért hogy mások lássanak a párom testéből bizonyos intim részeket.
válasz | 2008-11-25 | 14:17
Hát mivel sok ilyen kukkolóféle is jár oda szerintem,ezért nem hinném hogy nem figyelnek....
válasz | 2008-11-25 | 14:16
A feelinget értem...de őszintén bevallom,azért vannak olyan testrészei a Szerelmemnek,amiket nem szeretnék hogy mások lássanak,és azon élvezkedjenek...tudom...nem azt nézik meg a feeling...de akkor is.Lehet hogy korlátolt vagyok kicsit...
válasz | 2008-11-25 | 14:08
Értem én...de attól még látják...márpedig a nemi szerv szerintem olyan,amit csak bizonyos embereknek mutat meg az ember.Maga szituáció izgalmasságát megértem....de azért mégis...
válasz | 2008-11-25 | 14:01
Megmutatnád másoknak is a tested,a nemi szerved?
válasz | 2008-11-25 | 13:58
Nem...a bordélyházban fizetni kell...itt nem.Egymás előtt is szeretkeznek.Nem kiválsztasz ...hanem kölcsönös megegyezés kell...Én nem igazán pártolom az ilyen dolgokat..de én elég knzervatív vagyok némely dolgokban,tehát a véleményem nem mérvadó.
válasz | 2008-11-25 | 13:39
Van olyan óvszer,amit az ilyen allergiával rendelkezők is használhatnak....igaz,azt hiszem drágább...de az egészség fontosabb.
válasz | 2008-11-25 | 13:33
Olyan hely,ahol kicsit szabadabb a szexualitás...az egymásnak szimpatikus emberek lefekszenek egymással...Van akinek már unalmas a párjával a szex,és ebben látja a kiutat.
válasz | 2008-11-25 | 13:17
Csak neten nem árt utánanézni hogy hogy kell jól kötözni...meg megtanulni a csomókat...de a bilincs is jó...talán kényelmesebb picit...ki kell próbálni kinek mi válik be jobban.
válasz | 2008-11-25 | 11:27
Én is azt mondom hogy ember és partnerfüggő a dolog.Vannak dolgok,amiket csak bizonyos partnerrel és érzelmi szinten tesz meg az ember.Én például enyi idősen a mostani kapcsolatomban ,a Szerelmemmel jutottam el a teljes elfogadáshoz.Így az orális szex is a szó legteljesebb értelmében alakul köztünk....tehát nincs az a testrésze,amit nem csókolnék,nyalogatnék,szopogatnék.Ilyen szinten ezt azért korábban senkivel nem tudtam elképzelni....pl. hogy valakinek a lábát nyalogassam vagy csókoljam.Ehhez azért kell valami plusz.Szóval adódhat olyan,hogy valakinél a nemi szervek nyalogatása is olyan nagyon intim dolog,ami nem minden partnerrel történik meg.
válasz | 2008-11-24 | 19:28
Én régebben szinte minden nap...volt hogy órákig,ha volt partnerem épp,ha nem...viszont amióta megismertem a Szerelmem(1 éve),azóta nem csináltam...a szexuális energiáimat inkább az együttléteinkre tartogatom.
válasz | 2008-11-23 | 18:40
Nem ajánlanám az ilyen óvszer használatát.Csak állandósítja a probléma forrását,ráadásul az élvezetet is csökkenti.Inkább érdemes a test energiáink más pontra koncentrálásával,illetve a légzés tudatosabb használatával próbálkozni.Taoista könyvekben érdemes ezekről tájékozódni.
válasz | 2008-11-22 | 15:00
Hát az első már majdnem úgy hangzott hogy: Szia,szép a pulcsi...dugunk? :) Szerintem nincsenek ilyen "odamenős szövegek"...ugyanis mindenki más,mindenkinek másmilyen stílus tetszik,ahogy Thymian is írta.
válasz | 2008-11-21 | 13:37
Hát,nem biztos hogy erőltetned kéne akkor hogy eltávolodjanak egymástól,vagy kevesebbet legyenek együtt.Hiába nem bírod a csajt,nem biztos hogy le tudod vakarni a barátnődről.És talán minél többet erőlteted,annál rosszabb esz a helyzet.Nem irigyellek,mert nehéz helyzet lehet ez így.Az hogy Te nem bírod őt,az a Te ízlésed....sajnos lehet hogy minden ellenérzésed dacára el kell fogadnod ezt a helyzetet.
válasz | 2008-11-21 | 13:19
Hát,nekem is össze kellett szednem magam,hogy más számára átélhetően megfogalmazzam az érzéseimet. :) De talán sikerült.
válasz | 2008-11-21 | 13:11
A belső mindennél fontosabb.Hiába "szép" vagy "vonzó" egy nő,ha belül meg üres....Ezért,egy férfi,aki rendes értékítélettel rendelkezik,azért nem nézeget meg nőket,mert a külső egy olyan dolog,ami akár megtévesztő is lehet...egy álca.Ha önmagért megszeret az ember egy nőt,akkor meg nem fog mérlegelni már,hogy mennyit számít a külső,meg milyen arányban...úgyis odalesz a nőért testileg és lelkileg is.Ha nincs senkije az embernek,és keres valakit,akkor nézelődhet,de akkor sem szabad abba a hibába esni,hogy a külsőnek túl nagy jelentőséget tulajdonít(főleg mert a klső úgyis folyamatosan változik.Ha meg van párja az embernek,akkor nincsenek vizuális igényei,amiket ki kell elégíteni...én pl. ha nincs mellettem épp a párom,akkor is fel fel idéződik bennem állandóan..a számban érzem az ízét,az orromban az illatát,a tenyeremben az érintését,szinte érzem az ölelését....magam előtt látom őt...és ilyenkor is boldog vagyok.Nem érdekel más nő,akárhogy is néz ki.
válasz | 2008-11-21 | 12:16
"Ilyenkor van az, h ha valami nem teccik nekem akkor radikálisabb megoldásokhoz folyamodok: pl. na akkor választhatsz, h barátnőzöl ma, vagy velem leszel... De ha a barátnőt választod, akkor én elmegyek, elvégre ő fontosabb tőlem stb. " Ez szerintem az egyik legrosszabb megoldás...nem szabad ilyet csinálni,semmi jó nem jön ki belőle. Persze nagyon nehéz ha az ember nincs jóban a párja barátjával...de ilyet akkor sem szabad csinálni.
válasz | 2008-11-18 | 23:38
El nem olvastam,csak beletekintettem...hát elég nagy közhelyhalmaznak tűnik...Már a címe is butaság.
válasz | 2008-11-18 | 23:24
Jajj már...
válasz | 2008-11-18 | 23:24
Na igen...Úgy látszik sokan akik olyan helyekről tévednek erre a fórumra,mindenáron olyanná szeretnék formálni ezt az oldalt.
válasz | 2008-11-17 | 22:33
Simán előfordulhat ilyen.Biztos feszült voltál.
válasz | 2008-11-17 | 21:39
Hangsúlyoztam hogy nem görcsösen kell akarni,és nem kell rangsort sem állítani,melyik orgazmus a jobb.De a beletörődést rossznak tartom.
válasz | 2008-11-17 | 21:27
Jó,én csak azt akartam mondani,hogy ha valaki nem fogadja el,akkor talán könnyebb dolga van.Sok összetevője van,tudom,én csak egy részletre hívtam fel a figyelmet,ami szerintem hátráltatja a nőket abban,hogy átélhessék.Ennyi.
válasz | 2008-11-17 | 20:29
Szerintem nálad biztos nem ez van...főleg ha óvszert is használtatok,akkor nem valószínű hogy ez lenne a bajod.Inkább felfázás vagy egyéb húgyuti fertőzés lehet.
válasz | 2008-11-17 | 20:19
Igen,lehetsz.Sokmindentől függ...de elvileg előfordulhat.Ezért célszerűbb lenne óvszert használni.
válasz | 2008-11-17 | 20:17
Miből gondolod hogy nem sima felfázás,vagy medencegyulladás,és hogy nemi úton kaptál el valamit?Amúgy a fent említetteken kívül ha jól tudom a Chlamydia okozhat ilyen tüneteket.De reménykedj hogy csak felfázás,vagy hasonló.
válasz | 2008-11-17 | 18:01
Természetesen a mondandómban az "ajtó"szó egyfajta mentális/érzelmi jelkép volt.Mert mint mondtam,ha elfogadják,és beletörődnek hogy valami nem lehetséges,akkor sokkal nehezebb lesz elérni,mintha tennének érte(persze nem görcsösen).
válasz | 2008-11-17 | 17:45
...ha már bezársz egy ajtót,és a kulcsot is eldobod,akkor hiába fogod várni hogy véletlenül kinyílik majd...(talán így tudnám jó hasonlattal leírni,amit gondolok)....
válasz | 2008-11-17 | 17:43
Hát,rágörcsölni valóban nem kell és nem is érdemes....viszont tenni azért,hogy lehessen hüvelyi orgazmus,az szerintem nem baj(sőt,mindenkinek javaslom).Az én fő gondom az,hogy erről akarják lebeszélni a nőket,azzal "vigasztalva" őket,hogy nem baj,a nők többségének úgy sincs.
válasz | 2008-11-17 | 16:33
Én sem arra céloztam hogy egyikfajta orgazmus valamitől több lenne a másiknál.Csak felhívtam a figyelmet arra a szerintem káros nézetre,hogy mindenáron azt erőltetik mindenhol,hogy ha nincs a nőnek hüvelyi orgazmusa,azt fogadja el,és ne is tegyen semmit,mert a többségnél úgyis így van,meg a csiklóorgazmus nem alacsonyabbrendű,stb. Én fontosnak érzemi,hogy egy nő ne nyugodjon bele ebbe,és igenis tegyen érte,hogy legyen hüvelyi,és akár g-pont orgazmusa is.De ebben a mai nagy elfogadáshullámban erről szinte lebeszélik a nőket.És ez a legfőbb gátja mindennek.
válasz | 2008-11-16 | 23:44
Szívesen :) De nem hinném hogy ennyire érdekes lennék.
válasz | 2008-11-16 | 23:40
De mondom,amúgy is eléggé elégedetlen vagyok a mostani szexológusok által adott "tanácsokkal".Mostanában olvasgattam régebbi könyveket,és azokat sokkal jobbnak találom.
válasz | 2008-11-16 | 23:36
Ovi udvarán készült.Na...szóval képzelj hozzá kevesebb hajat,és több szakállat..olyan vagyok most :)
válasz | 2008-11-16 | 23:31
Ó...hát nem vagy túl jó nyomozó :) De kár is rám ennyi időt fecsérelni.... :) (Amúgy van az a magyar népmese,a királylányról,aki vitt is ajándékot,meg nem is...nos,én meg vagyok az iwiwen meg nem is...:) ....képet nem fogsz találni rólam...csak a páromnál egyet..de az már elég régi:))
válasz | 2008-11-16 | 23:27
Valóban :) De amúgy fenntartom amiket mondtam.Szerintem a mai szexológusok..hát...nem túl jó tanácsokat adnak.Ez a véleményem.Pl. a saját fülemmel hallottam,hogy az egyik itthon legelismertebb szexológusnő,egy eddig hüvelyi orgazmust nem tapasztalt nőnek nem intimtornát,esetleg a nagyon hatásos taoista gyakorlatokat javasolta,hanem felajánlotta hogy megadja egy nagyfarkú férfiismerőse számát,és azzal garantált lesz a siker(!).
válasz | 2008-11-16 | 23:22
Mert az Antiego klub tagja vagyok :) De segítek...a párom szerint olyan vagyok mint Snoopy :)
válasz | 2008-11-16 | 23:16
..és milyen igaz :)
válasz | 2008-11-16 | 23:15
Mr. Bean angol ugyan,de ő nem igazán az "angol" humornak tartott műfajt műveli...A Fekete Vipera sorozatban már jobb amúgy.De az igazi angol(abszurd) humor az a Monty Python...
válasz | 2008-11-16 | 23:11
Na jó..nézd meg azokat a régieket...
válasz | 2008-11-16 | 23:07
...áá...dehogy... :)
válasz | 2008-11-16 | 23:06
Az lehet hogy már túl régi...a legjobbak a 15-20 éves könyvek.Én sokat tanultam belőlük...bár azt a Szerelmem tudná elmondani,hogy valóban hasznomra váltak e az ott olvasottak.
válasz | 2008-11-16 | 23:01
Hát...pedig az abszurd humor jó :)
válasz | 2008-11-16 | 22:50
Persze hogy idétlenség...az a lényege :)
válasz | 2008-11-16 | 22:48
Hát...korábban is beszéltek erről.Persze jobban utána kellett keresgélni,az igaz.De én fenntartom hogy az utóbbi időben rossz felé viszik a dolgokat...amúgy a férfiakkal kapcsolatban is....régebben jobban hangsúlyozták az igazi jótanácsokat,amikkel meg lehet előzni a korai magömlést....ma meg,állandóan mindenhol azt mondják hogy akinek ez a problémája,aktus előtt önkielégítsen,vagy a párja elégítse ki orálisan,és a következő orgazmusig akkor már több idő lesz.Hát szerintem ez is nagyon rossz beidegződésekhez vezet,és csak állandósítja a korai magömlést,nem elmúlasztja.Szóval lehet hogy érdemes előkeresni régebbi szexxel foglalkozó könyveket,sokmindenben ott jobb tanácsok olvashatóak szerintem.
válasz | 2008-11-16 | 22:27
Hát,pedig én úgy gondolom,hogy a túlzott csiklóközpontúság vezet oda,hogy sok nőnek nincs másfajta orgazmusa.Szerintem fontos lenne,hogy még serdülő korban egy lány az egész testét jobban megismerje.Régebben,15-20 éve még a szexológusok is többet emlegették,hogy a sok csiklóingerlés és -orgazmus a későbbiekben megnehezíti a hüvelyi orgazmus elérését.Sajnos úgy látom az utóbbi időben az a trend,hogy azt mondják,a nők nagy részének úgy sincs hüvelyi orgazmusa,és ezt fogadja el,mert a többségnél így van,és amúgy is,örüljenek ha egyáltalán ez van.Szerintem ez óriási hiba...inkább ösztönözni és figyelmeztetni kellene lányokat,hogy a tinédzserkori maszturbációk és önmegismerés folyamán az egész testüket egyetlen erogén zónának tekintsék,és a legegyszerűbb utat válasszák mindig a kielégülésre.Ahogy a fiúk rossz maszturbációs beidegződése korai magömléshez,úgy a lányoké a későbbi nehezebb orgazmus eléréshez vezet.Szóval nem kell megfosztani magát semmitől egy lánynak...csak felvetettem hogy más arányokkal is lehetne....
válasz | 2008-11-16 | 19:28
http://makememinimal.com/2008/instrucciones-para-cuidar-un-bebe/ Hasznos tanácsok képekkel kezdő szülőknek :)
 
válasz | 2008-11-16 | 18:08
Nem kötekedésképp...de hogy nincsenek elvárásaid??Hm...csak hogy orálozzon...de nyelje is le ám(pusztán a te "kényelmed" miatt,hogy ne kelljen "úgy" hozzáérned utána..).
válasz | 2008-11-16 | 16:43
"bár megjegyzem hogy tudom hogy én részem.. és belőlem gyütt..de ha mostegész arca tucsog..akkor bizony tőlem sok csókot ne várjon.. valahogy az nem vonz annyira..." Egy öntudatosabb nő akkor itt mondaná hogy akkor orálszex sincs...
válasz | 2008-11-16 | 16:40
A vibrátor egy elég más jellegű ingert ad...inkább azoknak ajánlott használi,akik már ismerik a testüket.Ő azonban még ennek láthatóan nagyon az elején jár,tehát szerintem igenis rossz irányba viheti.De ez csak az én véleményem,se nő nem vagyok,se túl sok partnerem nem volt...Egy nő ezt bizonyára jobban tudja.
válasz | 2008-11-16 | 15:01
Szerintem nem túl jó ilyen fiatalon ilyen intezív ingereknek kitenni a nemi szervet,mint a vibrátor....és a csikló ingerlést is inkább vissza kellene fogni önkielégítés és petting közben.Jobb lenne más erogén zónák izgatásával orgazmusközelbe hozni magad,és aztán amikor már a határon vagy,akkor inkább a hüvely izgatásásval kellene próbálkozni.Szerintem a túlzott csiklóközpontúság,és a nagyon közvetlen és intenzív ingerek szerintem megnehezítik a későbbi,másfajta(hüvelyi,g-pont) orgazmusok elérését.
válasz | 2008-11-16 | 00:03
Lehet hogy igazából talán nem is 20 éves,aki annyinak látszik,vagy annyinak tüneti fel magát,csak 19...és lehet hogy nem is egy regisztrációja van az ezen oldalon...vannak érdekes dolgok néha.
válasz | 2008-11-15 | 18:58
Hát...ott nem csak a szexhinta van több ember által használva,hanem a szexpartnerek is :) Amúgy nem értem az egészet...kevés abban a swingeklubban a vendég,?Vagy miért szükséges itt annyira álregisztrációkkal reklámozni?
 
válasz | 2008-11-15 | 16:19
A fórumfüggőségről annyit...az hogy valaki sokat itt van,nem tudom miért zavar(lehet hogy számítógépen dolgozik pl. sokat,és közben fórumozik)...és bizonyos szempontból jó is,mert sokan gyorsan várnak tanácsot....Az viszont nagyobb gond,ha valaki más névvel többször regisztrál...
válasz | 2008-11-12 | 16:14
Nincs aggodalom :) Csak a várható következményekre utaltam...
válasz | 2008-11-12 | 15:39
Szerintem ne legyen...annyi de annyi olyan oldal van...semmi értelme olyanná tenni ezt a fórumot,mint azok az oldalak.Pont az a jó,hogy ha mondjuk valaki tanácsot kér az orális szex fórumba,akkor nem kap egyből húsz levelet szopatós ajánlatokkal.Hiába lenne külön topic a szexpartner keresésre,egy idő után összefolyna,és minden topicban az menne.Szerintem...
válasz | 2008-11-10 | 22:21
Van egy csomó olyan oldal,felesleges lenne ezt az oldalt is olyanná tenni.Pont az ennek a fórumnak a különlegessége,hogy normális emberektől lehet tanácsot kérni.Miért van az,hogy ha valami a szexualitásról szól,akkor mindenképp szexpartnerkeresőt akarnak belőle csinálni?Van bőven szex és társkereső oldal...ez a fórum úgy érzem nem erről szól.
válasz | 2008-11-07 | 13:39
A korai magömlést nem az érzékey részek túlzott ingerlése okozza.Hanem az,hogy az ember nem ura a testének.Ez nem függ attól hogy mennyire érzékeny vagy nem az.
válasz | 2008-11-07 | 13:27
Hát,amiket írtál,szervi problémák,azok szerintem nincsenek összefüggésben a korai magömléssel,vagy merevedési zavarral,vagy ilyenekkel.Ezek inkább esztétikai dolgok.Szóval a problémád háttere valósznűleg lelki.
válasz | 2008-11-05 | 22:42
Milyen jellegű operció volt?Mi volt a szervi probléma?
válasz | 2008-11-05 | 19:17
Nem akarja senki letörni vagy azt hogy elmenjen innen.Az lenne a jó,ha úgy adna tanácsokat,hogy lenne benne egy kis empátia,és nem csak az önző szempontjai által formálna véleményt.Ennyi..ez nem bántás(hiába próbálja azt belemagyarázni,NEM bántásból mondom ezeket) ,csak az ide tanácsért fordulóknak ez lenne a legjobb.
válasz | 2008-11-05 | 18:59
Pont azért kellene kevésbé csiklóközpontúan önkielégíteni...ugyanis az nagyon berögzül,és később megnehezíti a hüvelyi orgazmus elérését.Szóval dugja csak be azt az ujjat.
válasz | 2008-11-05 | 18:55
A tiszteletlen hangnem nem egészen ugyanaz,mintha valakit szembesítek önmagával.
válasz | 2008-11-05 | 18:42
És,honnan tudod hogy lepontozták?Az ő elmondása alapján...A másik meg az,hogy egy ép lelkületű ember ilyenkor nem egyből csal....mert ilyen pitiáner dolog miatt nem pazarol erre energiát.A többi amit leírtam,az meg teljesen helytálló.A páromról(és minden más nőről) meg több tisztelettel beszélj,ha kérhetlek.
válasz | 2008-11-05 | 18:37
Ó,ne aggódj,,,biztos akad majd valami csaj...előbb-utóbb.
válasz | 2008-11-05 | 18:30
Szekler,egyetértek a mondandód lényegével.Anthico valóban úgy gondolja,hogy ez a fórum az övé,és abban a pillanatba ha bárki ebben a hitében megzavarja,támad.A másik baj hogy a "tanácsai" sok esetben az önző szempontjaiból keletkeznek...pl. nem szereti a gyerekeket,ezért bárkit rábeszélne az abortuszra....nincs hüvelyi orgazmusa,ezért mindenkit akinek nincs,arra beszélne rá hogy fogadja el ezt a helyzetet,és törődjön bele...Ha viszont valakinek bármi öröme van,egyből túl akarja licitálni,még hazugság árán is.Arra is emlékezhetünk hogy amikor a cikkeknél még volt toplista,képes volt csalni,csak hogy a cikkei jobb helyezést érjenek el.Én korábban valóban jó szándékkal próbáltam arra javaslatot tenni hogy nézzen szembe a lelki problémáival,de ezt támadásnak vette.Amikor véleménykülönbség volt,és szembesítettem korábbi hozzászólásával,akkor csak azt vette észre hogy véletlenül rosszul írtam a nevét(pedig 2-szer kértem bocsánatot)...de érdemben nem válaszolt.Ideje lenne ha magába nézne,mert komoly problémái vannak....meg is tudom mondani mi...nárcisztikus személyiségzavar...aki utánanéz,a tünetek teljes tárházát észreveheti rajta.Nem szégyen ez,csak szakember segítségére szorul.Ezzel kéne végre szembenéznie.Ez nem személyeskedés(bár úgyis annak veszi)hanem jótanács,hogy normális élete legyen.Lehet sértődősködni,de ez az igazság,és akinek van emberismerete,vagy tanult pszichológiát,az tisztában van mindazzal amit leírtam.
válasz | 2008-11-05 | 11:56
Gyakorlatilag ez az én himnuszom.
válasz | 2008-11-04 | 19:03
A pc izom edzése nem nagyon befolyásolja a magömlés kontrollálását.Igazán hatása az erekcióra van.A hosszabb előjáték viszont segíthet a korai megömlés legyőzésében.
válasz | 2008-11-03 | 23:41
Nem értetted amire gondolok.Ellenpélda volt amit írtam,nem minősítés.Arra akartam rávilágítani,hogy biológiai háttere ugyanúgy lehet a nőknél,mint a férfiaknál.DE nem mindenki ilyen...kinálkozhat akárki akármennyire,van mindkét nemnél bőven olyan,akit ez abszolút hidegen hagy.
válasz | 2008-11-03 | 23:29
Erről is ír Szendi Gábor...a nők meg párnak hűséges embert választanak,de amikor fogamzóképesek,akkor egész másfajta férfira gerjednek,és próbálják egy ilyennel megtermékenyíttetni magukat...ezért csalfák.Szóval a nőknél is ott a fajfenntartás ösztöne....
válasz | 2008-11-03 | 23:21
"jaja..a hajlandóság..csak ekkor a férfiak észbekapnak.. hogy anyus vár.. és milyen arin csinált multkor vacsorát.. ott a gyerek.. meg nem is így neveltek.. és szegény haveromnak hogy fájt amikor a szemét felesége megcsalta..

bezzeg a nők nagy hányada... ahhh.. olyan csábos vok hogy a pasi belémesett és itt is leteperne akár.. ahhh........ királynő vok;)" Ugyanaz....
válasz | 2008-11-03 | 23:18
Nem így van.Volt már nekem olyan,aki egyértelműen felkínálkozott,és tudom hogy bármit megtett volna...de nem voltak iránta érzelmeim,így nem éltem a lehetőséggel,pedig nem is volt senkim régóta.Hidd el hogy mind nők,mind férfiak közt ugyanúgy vannak olyanok akiket el lehet csábítani egyből,és vannak olyanok akiket nem.Ez van.
válasz | 2008-11-03 | 23:11
Nem így van egészen.Szendi Gábor nőkről írt könyvében jól kielemzi...a hajlandóság(ami már megcsalás szinte) ugyanakkor a nőkben és a férfiakban....legfejebb a nőknél picit kisebb az arány aki elsőre odaadja magát.De voltaképp nincs nagy különbség.
válasz | 2008-11-03 | 23:07
Ezért mondom...kb. ugyanannyi az arány.
válasz | 2008-11-03 | 23:00
Kanyim azt írta,50%....Te pedig azt hogy minden férfi...azért az nem ugyanaz.Ráadásul a nőknél ugyanez lenne az arány...csak legfejebb vastag pénztárca is kell a jó pasi mellé...vagy elég csak a vastag pénztárca,és akkor a nők nagy része is simán "meghódítható". Nekem meg kínálkozhatna bárki...hiába vagyok pasi,hidegen hagyna.
válasz | 2008-11-03 | 22:36
Én egyáltalán nem véreztem az elsőnél XD
válasz | 2008-11-03 | 22:30
Ja...azt én is szoktam nézni....
válasz | 2008-11-02 | 20:53
Szerintem beszélj kicsit normálisabb hangnemben.Senki nem akart meggyőzni.Mindenki elmondta az álláspontját.Egyesek fantáziálnak,mások nem.
válasz | 2008-11-02 | 14:42
Azért ez így nem igaz.Bár én sem fantáziálok más nőkről,és amikor régebben nem volt még a Szerelmem,és önkielégítettem mondjuk pornófilmnézés közben,akkor is maga a látvány izgatott,nem pedig arról fantáziáltam hogy én vagyok ott valamelyik szereplővel....De mindenki más,és mások a fantáziái...szóval nem modanám hogy valai azért nem szerelmes,mert másról is fantáziál esetleg önkielégítés közben.
válasz | 2008-11-01 | 22:53
Jól mondta.
válasz | 2008-11-01 | 19:36
Az óvszer használata mindenképp javasolt,mert sokkal nagyobb esély van különböző betegségek kialakulására az anális szexnél,mivel a végbélben sok baktérium található.
 
válasz | 2008-11-01 | 19:34
A pc izom torna inkább az erekcióra van hatással....a magömlés kontrollálása fejben történik,így tehát inkább az önuralmat,és saját testünk irányítását kell fejleszteni.
 
válasz | 2008-10-31 | 22:10
Előnedv,ami a nemi izgalom hatására termelődik.Teljesen normális.
válasz | 2008-10-31 | 18:57
Ehhez kapcsolódóan idéznék a South Parkból:."...azzztakurva...."
válasz | 2008-10-31 | 18:43
Ezzel a klippel kapcsolatban visszaidéződtek bennem bizonyos emlékek....
válasz | 2008-10-31 | 18:35
Ja,kb. annyira erotikus mint Kiszel Tünde szemöldöke...
válasz | 2008-10-31 | 13:47
Na jó...lehet hogy Cave jobb...mégiscsak ő a példakép Hetfieldnek...és nem fordítva...
válasz | 2008-10-31 | 13:43
Mindenképpen jobb...és másképpen is jobb :)
válasz | 2008-10-31 | 13:39
Muszáj volt...hát mégiscsak jobb....
válasz | 2008-10-31 | 13:33
Metallica: Loverman
http://www.youtube.com/watch?v=T4Tl18T38P4
válasz | 2008-10-31 | 00:25
Talán egy kis intim torna nem árt,és akkor a legkisebb méretet is érezni fogod,és az úgy általában is jó hatással van az orgazmuskészségre.Ráadásul rengeteg későbbi kellemetlenséget(pl. inkontinencia) is megelőzhetsz vele.
válasz | 2008-10-31 | 00:01
Szívesen.És még annyit: alaposan fedezd fel,és ismerd meg a szerelmed testét...simogasd,nyalogasd mindenhol,és figyeld a reakcióit,és kérdezd mindig hogy mi a jó neki...és ha már kitapasztaltad,majd csak akkor feküdjetek le...szóval szerintem ilyen "megismerő" együttlétekre is kerítsetek sort előbb.Aztán jöhet a szeretkezés is.Én ezt javaslom(ha nem vagy türelmetlen nagyon).És ne feledd az óvszert.
válasz | 2008-10-30 | 23:54
Így van...nem kell rá gondolni egyáltalán,és akkor nem is lesz..ilyen egyszerű.De még ha valaki úgy is érzi,hogy van ilyen problémája,az sem baj,mert hamar túl lehet lenni rajta.Itt most arra az estre gondolok,amikor valakinek a szexuális élete megkezdése elején van ilyen gondja.Kell egy kis hozzászokás az önkielégítés után,hogy már egy partnerrel van az ember,de utána megy minden mint a karikacsapás.De persze egyálalán nem biztos hogy,hogy egyáltalán előfordul ez a probléma.Szóval emiatt se aggódj.
válasz | 2008-10-30 | 23:43
Semmi rossz nincs az óvszerben.Egy fél pillanat a felhelyezése...szóval nem kell félni hogy ennyi idő alatt elvonná a figyelmedet,és amiatt csökkenne a merevedés(ha mégis trtasz ettől,vegyél,és gyakorold a felhelyezést,hogy "éles" helyzetben gyorsan és gördülékenyen menjen már).Ráadásul pozitív hatása is van olyan szempontból,hogy csökkenti a korai magömlés esélyét,mivel kicsit kevesebb inger éri a péniszt.Szóval semmi gond az óvszerrel.
válasz | 2008-10-30 | 23:36
A merevedés erőssége váltakozhat.Ne aggódj emiatt,nem fog problémát okozni,ha esetleg szex közben is előfordul.De amúgy szerintem ne aggódj...ha egy meztelen és kívánatos nő van a közelben,akkor meglesz az erős merevedés is.Szóval nyugi.
válasz | 2008-10-30 | 21:58
Hát...igaz ami igaz,így nagyon kicsi az lehetősége.
válasz | 2008-10-30 | 21:52
Akkor picit még nagyobb az esély.
válasz | 2008-10-30 | 20:55
Van minimális veszély ebben.
válasz | 2008-10-30 | 19:58
Érdemes nagyon utánanézni hogy miféle gyógyszereket is szed...ugyanis az orvosok még mindig hajlamosak a régi és "jól bevált" gyógyszereket felírni,miközben már renget új és hatásosabb szorángáscsökkentő és nyugtató létezik.
válasz | 2008-10-30 | 19:51
Libidócsökkenést szerintem simán okozhat...a nyugtatók és hasonló gyógyszereknek biztos előfordulhat ilyen mellékhatása.De nem hinném hogy maradandó lenne.Viszont az orvost aki ezeket felírja,érdemes megkérdezni erről.
válasz | 2008-10-30 | 19:21
Teljesen egyénfüggő szerintem...van aki fantáziál konkrét személyekről,van aki nem...és van aki csak szituációkról esetleg...szóval változó.
válasz | 2008-10-28 | 21:49
A párom olyan pozitív hatásokra gondolt,hogy pl. az intim izmok edzése javíthatja a merevedés erősségét,a hosszú(és nem elkapkodott) önkielégítés pedig kiküszöbölheti a korai magömlés kialakulását(vagy ha megvan ez a probléma,segíthet a leküzdésében).
válasz | 2008-10-28 | 20:35
16 évesen testileg már érett valószínűleg.De hüvelyi orgazmushoz kell önismeret és önelfogadás,önzetlen személyiség,és érzelmi érettség.De a jó és a harmónikus kapcsolat is segíthet,hogy egy nő átélhesse a hüvelyi orgazmust.
válasz | 2008-10-28 | 11:52
Azért az "alhasi vérbőség" témához annyit: ez olyan férfi hivatkozási alap szokott lenni...hogy azt mondják: "ha már felizgattál,elégíts is ki,mert ha így marad az ember,az egészségkárosító..."...vagy szebben: "ha már felhergeltél,lagalább szopjál le". A viccet félretéve a lényeg,hogy nem hinném hogy bármiféle egészségügyi gondot okoz a kielégületlenség....bár érzelmileg/lelkileg lehet hogy nem kellemes.
 
válasz | 2008-10-26 | 15:27
És akkor a női szemről,szájról,lábról,mellről,kézről még nem is beszéltünk :)
válasz | 2008-10-26 | 00:16
Eleinte nekem is voltak ellenérzéseim...de sikeresen leküzdöttem :) ....és már 3 féle vibrátorunk van...a párom nem kis örömére :)
válasz | 2008-10-25 | 22:32
Szuper...nem árt az embereknek ha ilyeneket is olvasgatnak,és tanulnak belőle magukról.
válasz | 2008-10-25 | 21:13
G-pont vibrátort,vagy a vibro tojást érdemes kipróbálni...Egy érzékeny G-ponttal és hüvellyel rendelkező nő sok élményben részesülhet általuk.
válasz | 2008-10-23 | 22:43
Inkább nem kéne rá semmilyen formában időt pazarolni,ha korábban már ilyen "kedves" volt Veled.
válasz | 2008-10-23 | 21:17
Ha az az illető,akiről nemrég írtál....akkor ne.
válasz | 2008-10-23 | 18:33
Miért nem beszélgetsz arról a pároddal,hogy milyen vágyaid vannak?
válasz | 2008-10-23 | 17:51
Tehát nem az összes...ezért mondtam hogy nem kell általánosítani.
válasz | 2008-10-23 | 17:34
Miért lenne büszkeség egy férfinak ha sok nővel volt?Ez buta általánosítás...Nem minden férfi gondolkodik így.
 
válasz | 2008-10-23 | 17:32
A másik baj,hogy ügyesen etetik be a fiatal lányokat.Én is rengeteg pornófilmet láttam,de amikor láttam reklámot ahol szereplőket keresnek...hááát...ilyeneket mondtak: "Akarsz sokat utazni?Egzotikus tájakat megnézni?Új emberekkel megismerkedni,és jól szórakozni,miközben sok pénzt is keresel?Akkor jelentkezz...stb." De egy fontos momentumot kihagytak a dologból...hogy le kell feküdni idegen emberekkel...Szóval kicsit túlidealizálva akarják előadni a dolgot.
 
válasz | 2008-10-23 | 16:41
Az nagyon ritka eset,hogy valaki csak egy pornófilmben szerepel.Aki elvállalja,az általában azért,mert nem szeretne dolgozni.Amúgy az is tévedés,hogy ebből nagyon jól megélnek...az csak az igazi sztároknak megy,de a többség egy szexipari rabszolga lesz,és a kereset ugyan viszonylag magas,de a nagy része el is megy arra,hogy a filmezéshez megfelelő szinten tartsa testét(kozmetikus,edzés,fodrász,stb.),így igazából már olyan sok nem marad.És egyfajta csapdába is kerül,mert nehéz kikerülni belőle.A legtöbb szereplő vagy nem igazán intelligens,vagy sokszor érzelmileg állnak alacsony szinten,vagy nem szeretnének dolgozni.Azt gondolják gyorsan megszedik magukat,aztán kiszállnak.De többnyire kénytelenek sokáig filmezni,vagy a filmezés mellet prostituáltak is lesznek.
válasz | 2008-10-23 | 13:58
"A pornófilmek azért készülnek, hogy a magányos emberek ne unatkozzanak és kiéljék a titkos vágyaikat a filmen keresztül!!A másik célja az oktatás is" Ez ugye valami vicc?Szerinted emiatt lesz valaki pornószínész?Hát nem akarlak lelombozni,de nem a mások iránti segítési vágy vezérel valakit,amikor pornószínész lesz.Hanem az,hogy nem akar dolgozni,hanem csak könnyen pénzt szerezni.Aki szexszel keres pénzt,az prostituált,akár luxuskörülmények közt és "igényesen" teszi ezt,akár lefilmezik,akár együtt él a "munkaadójával".Nem elítélően mondom ezeket,csak tényszerűen vizsgálva a dolgokat.
válasz | 2008-10-19 | 22:50
Hát...főként a Szerelmemnek köszönhetem a témával kapcsolatos szerény ismereteimet :) Ő a női orgazmus új dimenzióit mutatta meg számomra... :)
válasz | 2008-10-19 | 22:34
Igen...kell hozzá érzelmi és lelki fejlettség és ráhangolódás,és nagy adag önelfogadás is.
válasz | 2008-10-19 | 22:22
"mert tudom hogy csak ennyire vagyok képes." Szerintem többre,csak ne valami kényszerként éld meg a dolgot.
válasz | 2008-10-19 | 17:27
Csináld úgy,ahogy ösztönösen belülről jön...kizárt hogy valamit is elrontanál.Meglátod nem lesz panasz :) Ráadásul a korodból ítélve a partnered sem egy nagyon tapasztalt valaki lehet,tehát egy pici kezdeti ügyetlenséget észre sem vesz...főleg hogy önkívületben lesz :)
válasz | 2008-10-19 | 17:09
Lehet evés közben szexelni(vagy szex közben enni)....vagy a párodról lenyalogatni a kaját,stb. :)
válasz | 2008-10-19 | 17:05
Csak mint egy okot vetettem fel...minden ember más,de az általam felvázolt lehetőség is előfordulhat.
válasz | 2008-10-19 | 14:50
Hát ha mondjuk a párod a 30-as évei közepén jár,vagy idősebb,akkor lehet hogy a sok munka és fáradtság mellett még a korral járó csökkenő szexuális étvágy is okozhatja hogy kevesebb együttlét is elég neki.
válasz | 2008-10-19 | 12:45
Ó...a nők sokmindenre kaphatóak :) ...a baj inkább hogy szexpartnerkeresőnek gondolja az oldalt,és még egy ilyen történetet is kerekít köré...nagyon hihető :/
válasz | 2008-10-19 | 12:07
Miért?Nekem 12 évesen 30 cm-es volt...igaz azóta kisebb lett :)
válasz | 2008-10-18 | 14:16
Jó...igazad van...Mondjuk arról nem írt,hogy a problémája csak önkielégítés közben jelentkezik e,vagy párkapcsolatban is...lehet hogy ha egy nővel van,akkor nincs is gond...azért ha van ott egy partner,nem csak önkielégít az ember,az sokat tud dobni az erekció minőségén.
válasz | 2008-10-18 | 14:11
Egyébként van ami hosszantartó és erős merevséget ad.....a gipsz :)
válasz | 2008-10-18 | 14:06
De ti kereshettek más férfit...a férfi új farkat nem nagyon... :)
válasz | 2008-10-18 | 14:01
Ne csúfolódjatok....tudjátok egy férfi számára milyen riasztó lehet ha nem áll fel ?
 
válasz | 2008-10-18 | 13:06
A viccelődést nem kell ám halálosan komolyan venni :)
válasz | 2008-10-18 | 12:49
Megyek is,és gyorsan elszopogatok a szép fényes krómozott Lada lökhárítót.... :)
válasz | 2008-10-18 | 12:46
Nem cikiztem én...
válasz | 2008-10-18 | 12:12
És milyen szépen csillog egy krómozott pénisz :) A viccet félretéve,én fogyást segítő hatása alapján ismertem eddig a krómot.Bár lehet hogy az is kamu...
válasz | 2008-10-17 | 19:06
Értem...ja..és közben eszembe jutott még egy pornószínésznő,aki kifejezetten nagy nyílással rendelkezik...Kream a neve...ha jól tudom cseh.Biztos találsz tőle is filmeket
válasz | 2008-10-17 | 19:01
Ha jobban érdekel a téma,keresd a Ty nevű pornószínésznő filmjeit...az ő intim nyilásai olyan méretűek,amik a Te érdeklődési szintedhez illeszkednek :)
válasz | 2008-10-17 | 18:59
Ilyesmi dolgokkal vigyázni kell....erről főként orvosok tudnának nyilatkozni.Simán bent maradhatnak az ilyen tárgyak.Nem véletlenül van az análgolyókon zsinór,amivel ki lehet húzni,illetve nem véletlenül van széles pereme az anál játékszerek/tágítók többségének(ne tudjon teljesen becsúszni,és ne maradjon bent). "...az analfisting (anális tágítás-kézzel meg mindenféle tárgyakkal)." Az "analfisting",mint neve is mutatja,az anális ökölszex...nem tárgyakkal történő anális játék.
válasz | 2008-10-15 | 21:39
Jobb lenne ha magaddal foglalkoznál...mert úgy tűnik gond van Veled.
válasz | 2008-10-15 | 18:08
Szerintem mindenkit békén fogsz hagyni...mindenkinek jobb lesz úgy...Neked is.
válasz | 2008-10-15 | 18:03
Jó,akkor gondold így,és ne foglalkozz vele többé.
válasz | 2008-10-15 | 18:01
De,sajnos van...legalábbis ha nem viccből írsz olyanokat,hanem komolyan,akkor van.
válasz | 2008-10-15 | 17:57
És miért olyan biztos hogy nem tarthatod meg?És ha mondjuk nem is...akkor miért nem szülheted meg.Azért mert nem tudod/akarod megtartani,még nem muszáj elvetetni.Vagy sem a barátod,sem a környezeted nem tud erről?
válasz | 2008-10-15 | 17:54
Bia is nagyon rendes ember,és Krisz is...a babájuk meg egy nagyon aranyos kisfiú.Te meg valószínűleg valami pszichés zavarban szenvedsz.Fordulj szakemberhez,tudnak segíteni hogy elmúljon belőled ez a rossz érzés.
válasz | 2008-10-15 | 17:50
Tök mindegy ki miatt hagyott el...nem Téged szeret...ennyi a lényeg.Az hogy szeret e mást,vagy senkit sem,az a szempontodból lényegtelen.
válasz | 2008-10-13 | 12:47
Senki nem utál senkit.Ráadásul a véleményeddel egyedül voltál,hisz az általad említett másik fórumozó korábbi hozzászólásait beidézve láthattad hogy korábban még más véleményen volt,sőt izgatónak találja a dolgot.
válasz | 2008-10-11 | 20:19
Korábban is voltak merevedés zavarai?Nem lehet hogy ezért kerüli a szexet,hogy minél kevesebbszer szembesüljetek ezzel a problémával?
válasz | 2008-10-11 | 19:44
Szóba sem hoztam volna az orvostudományt...csak te emlegetted állandóan mint érvet,hogy a "szakma" így meg úgy...persze az kellemetlen amikor a hivatkozási alap nem igazolja azt,amivel kapcsoltban emlegeted.
válasz | 2008-10-11 | 19:40
Elnézést kértem hogy véletlenül elírtam a neved,és ki is javítottam egyből...túl gyorsan...mert ezt akartam írni:bocsánat nem antilop...helyesen: Anthico Az viszont érdekes hogy az egész hsz-ből csak ezt láttad meg....amiket tőled idéztem,azt meg nem...de megértem...kínos szembesülni az általad korábban mondottakkal...
válasz | 2008-10-11 | 19:34
Ne aggódj,el tudjuk fogadni a szűklátókörűséget :) Ha mindenáron ragaszkodsz hozzá hogy a betegség szót használd a homoszexualitásra,akkor tedd hozzá hogy szerinted az...az orvostudomány szerint viszont NEM...ezt fogadd el.
válasz | 2008-10-11 | 19:27
Bocsánat antilop..helyesen így: Anthico [NŐ] (22)
"Párom tudja, hogy felizgat 2 pasi.."
válasz | 2008-10-11 | 19:26
Antilop [NŐ] (22)
"Párom tudja, hogy felizgat 2 pasi.."


Anthico [NŐ] (22)
"Valahogy én is így vagyok ezzel :) De nálam még a homopornó is jöhet ;)Ajánlom figyelmedbe a Fiúk a klubból című sorozatot...szeretni fogod;))))"

Anthico [NŐ] (22)
"Ez azért sztem túlzás...aberrációnak nevezni a homoszexualitást :S:S:S:S"

Úgy látszik valaki olyan beteges,hogy egy számára betegségnek tartott dolog szexuálisan izgatja.....sőt...ha úgy érzi hogy szimpatikusabb lehet másoknak,akkor nem is tartja betegségnek...
válasz | 2008-10-11 | 19:11
Elfogadom a véleményed...csak felhívtam a figyelmedet a helytelen szóhasználatodra,és arra,hogy a tudomány szerint a homoszexualitás NEM betegség.Ha te annak tartod,akkor sem lesz az.

Ha már a nyelvészetnél tartunk:

1. a meleg szó egy szleng(a homoszexuális jelentés vonatkozásában)
2. a plátói homoszexuális kapcsolatra meg azért alkalmazzák a homoszexualitás kifejezést(még ha szex nincs is benne),mert nem igazán van rá egyéb,a tartalmát helyesebben fedő szó
válasz | 2008-10-11 | 19:02
Igazad van....pl. a náci Németország "tudománya" (hozzád hasonlóan,de ezzel együtt is hibásan) betegségnek tartotta a homoszexualitást.
válasz | 2008-10-11 | 18:51
Az orvostudomány szerint a homoszexualitás NEM betegség...és a szó értelme szerint sem...az aérz nem semmi hogy hogy te egyszerre a az orvostudománnyal és a nyelvészettel is szemben állsz...te valami új géniusz lehetsz :) megreformálod a tudományokat.
válasz | 2008-10-11 | 18:38
Értem...csak ne értelmezz újra magyar szavakat...keress vagy alkoss másikat,de egy meglévőnek ne adj új értelmet.
válasz | 2008-10-11 | 18:36
Igen..jó példa vagy erre...Tehát mellőzd.Mert mindig a tudományra hivatkozol,de pl. amikor szembesülsz azzal hogy a tudomány nem tartja a homoszexualitást betegségnek,akkor érdekes módon már nem számít a "szakma" véleménye.
válasz | 2008-10-11 | 18:30
Érthető...de valami nem attól válik betegséggé,hogy te annak tartod...a homoszexualitás NEM betegség...a szó értelme szerint NEM az...ezt fogadd el,és ne légy önkéntes nyelvújító.
válasz | 2008-10-11 | 18:23
Ez a "szakmára" hivatkozás meg...az nem érv,hogy te mit tanultál,vagy hol dolgozol.Bár kötve hiszem hogy pl. szexuálpszichológus lennél.Van itt pár jóval okosabb és intelligensebb ember is,nyugodj meg...csak ők onnan felismerhetőek,hogy veled ellentétben nem kérkednek állandóan ezzel.Tehát a "szakma" állandó emlegetését mint érvet egy vitában lehetőleg mellőzd.
válasz | 2008-10-11 | 18:14
"Mivel a "betegség" szó a magyar szóhasználatban vagy jogban nem tekinthető sértő, rágalmazó, megbélyegző értelműnek - innentől kezdve ez a betegség-nem betegség vita teljesen okafogyott. " Persze hogy nem sértő...csak akkor ha nem betegségről állítod azt hogy betegség...az már sértő.A betegség orvosi kifejezés...és az orvostudomány szerint a homo- és biszexualitás nem betegség...tehát ezt a szót ne használd erre,és ne adj neki új értelmet.
válasz | 2008-10-11 | 12:45
"Ez az a kategória, amikor csak "kéne még valamit írnom, de úgyse tudok most semmi értelmeset,de azért mégis írok valami "frappánsat""...." igen,ez a hsz-ed valóban szép példa erre.De nem csoda hiszen a hozzászólásaid háromnegyede ilyen jellegű. :)
válasz | 2008-10-10 | 20:00
Azért kérlek szépen válaszolj.Beteg dolog hogy egy betegségre jön valaki szexuális izgalomba?Érdekel a véleményed...kérlek ne kerüld ki a válaszadást.
válasz | 2008-10-10 | 19:54
Pazarold csak...én nem könyveltem el semmit.én csak a te álláspontod szerinti következtetést vontam le(tehát nem az én véleményem).Kérlek...annyira érdekel...szeretném ha válaszolnál...beteg dolog ha valaki betegségre izgul be?
válasz | 2008-10-10 | 19:49
De...Laca elmondta ogy természetellenes és a biológiai alaptörvényekkel szembenálló beteg dolog.Athico pedig továbbra sem válaszol hogy ha szerinte valami betegség,akkor önmagát betegnek tartja e hogy egy betegséget talál szexuálisan izgatónak.
válasz | 2008-10-10 | 19:40
És ha valaki egy maga által betegségnek tartott dolgot talál szexuálisan izgatónak,az beteg?Erre vajon miért nem kapok választ? :)
válasz | 2008-10-10 | 19:30
Engem továbbra is érdekel,hogy ha valaki valamit betegségnek tart,és ez a konkrét betegség őt szexuális izgalomba hozza,az saját maga szerint beteg ember? :)
 
válasz | 2008-10-10 | 19:24
Mindig élmény a felvilágosult emberek társasága.Üdv a XXI. században :)
válasz | 2008-10-10 | 19:19
És egy betegség számodra szexuálisan izgató? :)
válasz | 2008-10-10 | 19:13
Nem velem vagytok ellentétben,hanem a tényekkel.Nem betegség,ha annak tartjátok ha nem.(Kivéve ha ha ti a betegség fogalmát is újraértelmezitek a saját céljaitok szerint).Amúgy a saját nézőpontod szerint te különösképp beteg vagy,hiszen itt többször is elmondtad hogy téged mennyire felizgat 2 férfi szexuális aktusa...már pedig aki egy betegségtől jön szexuális izgalomba,az aztán az igazán beteg(és így biológiailag és a természet törvényei szerint sem tekinthető normálisnak).Félre ne értsd,ezt nem én mondom,és nem személyeskedés...ez csak a te érveid szerint van így.
válasz | 2008-10-10 | 18:03
A fő gond még mindig az,hogy betegségként kezelsz egy olyan dolgot,ami nem az.Nem azzal van a baj hogy lenézed a homoszexuálisokat,hanem hogy nem valós dolgot állítasz róluk.Ezt kellene megértened.A homoszexualitás nem betegség,hiszen nem befolyásolja negatívan az egészségi állapotot,nem rövidíti meg az életkort,nem jár fájdalommal,nem szorul kezelésre amiatt hogy káros lenne a szervezetre,nem nehezíti meg a napi életvitelt,nem gátol élethez szükséges folyamatokat.Csak egyvalami alapján tekinthető betegségnek: hogy te annak tartod...de hát ez ismerjük el nem igazán számottevő érv :)
válasz | 2008-10-10 | 11:32
"Végszónak tökéletes volt szerintem...több karaktert ne áldozzunk erre, oké? :)" Megint csak saját magaddal kerültél szembe...a végszó azt jelenti,hogy részedről befejezted...miért nem tartod magad a saját véleményedhez? :)
válasz | 2008-10-10 | 11:20
Biztos a természet így akarta :)
válasz | 2008-10-10 | 10:58
Csak a korlátolt és szűklátókörű emberek mondanának olyat hogy aki kékszemű,az beteg...és hogy egy homoszexuális is az.
válasz | 2008-10-10 | 10:53
Hát...az nálunk embereknél a szerelem az érzelmek és a szexualitás eléggé összefügg...így tehát két ember vonzalma és szexuális kapcsolata is nem biológiai kérdés.Az nem lep meg hogy a te érzelmek szempontjából nehezen tudsz valamit véleményezni.
válasz | 2008-10-10 | 10:46
És hogy egy babához mi kell,annak mi köze egy pár közötti érzelmi,szerelmi,szexuális kapcsolathoz?Számodra minden emberi tevékenység lemérhető és besorolható az alapján,hogy baba lesz e belőle?Minden szerelmi kapcsolatodat ez határozza meg?Amelyiket meg nem,az akkor a te érveid szerint nem is természetes?Ez elég érdekes.
válasz | 2008-10-10 | 10:43
Igen...egy meddő ember ezért beteg...mert csak ilyen úton lehet gyermeke...ellentétben e homoszexuálissal,akinek természetes biológiai úton is lehet.
válasz | 2008-10-10 | 10:34
Igen...és természet úgy intézte,hogy a homo és biszexualitás létező dolog,nem pusztult ki,és homoszexuális beállítottságú embernek is lehet természetes úton saját gyermeke,hiszen a homoszexualitás nem tesz nemzőképtelenné.Tehát fogadd el a természet akaratát.
válasz | 2008-10-10 | 10:30
Eltérően vélekedsz,aztán a saját érvrendszereddel szembesítve meg már a saját kiinduló nézőpontoddal vagy ellentétben..
válasz | 2008-10-10 | 03:15
Valóban... a meddőség betegség,a homo/biszexualitás nem az.

1. "A meddő pároknak van betegségtudatuk" ...Naná,mert betegség,ami meggátolja az utódnemzést...a homo/biszexualitás nem,hiszen az nem tesz nemzőképtelenné.
2. "Mindent megtesznek a saját gyermek létrehozása érdekében." Szerintem egy gyermekre vágyó homoszexuális is...
3. "Nem vonulnak az utcára idétlenkedni és nem bizonygatják foggal-körömmel, hogy az ő állapotuk a normális." Ez meg a legszánalmasabb sztereotípia.Szerinted az ilyen felvonulók jelentik a homo/biszexuális társadalmat?Ha nem lenne semmi visszhangja az ilyen felvonulásoknak,akkor okafogyottá válnának,és nem lennének többé...Azonkívül demokrácia van,még ha ez sokaknak fáj is...tehát nyugodtan vonuljanak csak,nem ártanak senkinek.
válasz | 2008-10-10 | 02:05
Nyilván van plátói szerelem nemcsak hetero,hanem homo vonatkozásban is.De mit is bizonyít ez?Semmit.
válasz | 2008-10-10 | 02:00
fogamzásgátlás= "önkéntes infertilitás" "Nem kirekesztendő, lenézendő, megvetendő.Csupán biológiai szempontból nem segíti elő a faj fennmaradását." Ezt a barátság dolgot hanyagolhatnád...miért kevered bele állandóan a szex és szerelem témakörébe?Nem értem...ha a homoszexuális kapcsolat szóba került,nem egyszer keveredett a témába részedről barátaiddal való kapcsolatod...pszichológiai szempontból érdekes,hogy miért mindig ez jut eszedbe.
válasz | 2008-10-10 | 01:39
meddő férfi + nő = ?
meddő nő + férfi = ?
meddő férfi + meddő nő = ?

Te csak a barátságot ismered,mint érzelmi kapcsolatot?A szerelmet nem?Én ugyanis arról beszéltem.Hogy lehet két ember közt(ha azonos nemű,akkor is) szerelem(és ezáltal szexuális kapcsolat).
válasz | 2008-10-10 | 01:08
Tehát az érved alapján...az emberiség szempontjából a a meddő heteroszexuális párok,a nem gyermekvállalás érdekében történő szexuális együttlét mind nem normális jelenségnek tekinthető....biológiailag,az emberiség szempontjából mind haszontalan. Amúgy érdekes lehet egy olyasvalaki élete,aki ilyen egyszerű szempontok alapján éli meg az érzelmeit. A szexuális orientációk arányának beidézés meg csak azt mutatja,hogy az általatok állandóan emlegetett természeti és biológiai alapok és törvények mellet ez mégiscsak létező dolog.Az hogy valami kisebbségben van,még nem azt jelenti hogy beteges,vagy nem tekinthető normálisnak.
válasz | 2008-10-10 | 00:43
Na látod. Amúgy látom ez az öltözködés téma nagyon fontos valamiért.Kár hogy itt tartunk,hogy két ember közti (legyenek bármilyen neműek is) érzelmek,szeret,szerelem valakinek csak ennyit mond.Érdekes.Bár nem tudom hogy pl. miből gondolod hogy egy férfi homoszexuális párnál valaki is nőnek öltözne?(ez a kérdés a korábbi hasonló hsz-eid alapján is felmerült bennem)
válasz | 2008-10-10 | 00:34
"...külön kihangsúlyoztam hogy az általad használt szempont szerint(tehát saját magad szerint) nem az..." így pontos
válasz | 2008-10-10 | 00:32
Nem szerintem abnormális a kapcsolatod...külön kihangsúlyoztam hogy az általad használt szempont szerint(tehát saját magad szerint sem) az.Érted?Ne fogd rám...ez te nézőpontod..én csak szembesítettelek vele...ha tükörbe nézel,nem a tükör a hibás azért amit ott látsz :) Azonkívül még mindig csak azt mondod,egy hím és egy nő kell a szaporodáshoz...de miért zárja ez ki hogy mindkettő homoszexuális legyen?Nem kell hogy heteroszexuálisok legyenek,csak az,hogy a megtermékenyítés megtörténjen.Ennyi.
válasz | 2008-10-10 | 00:27
Bár igazad lehet,ha intoleranciával és emberi butasággal találkozom,kissé elhomályosul ez a tisztaság...de hát mivel a legnyugodtabb és legtürelmesebb emberek közé tartozom,azért ilyenkor is megőrzöm a higgadtságom :)
válasz | 2008-10-10 | 00:23
Nekem mindig tiszta a fejem :)
válasz | 2008-10-10 | 00:20
A szembesülés a saját nézőpontunkkal néha kényelmetlen,nemde? :)
válasz | 2008-10-10 | 00:17
Ez a fajta késleltetés biológiai szempontból nem normális,hiszen beavatkozás történik a természetes folyamatokba...nem igaz?(Mert ugye szerinted a biológiai szempont a fontos egy kapcsolatban,nem az érzelmi....azért így álltál a kérdéshez,nem?)
válasz | 2008-10-10 | 00:13
Én csak rámutattam arra,hogy egy nem teljesen odaillő szempontból próbáltál elítélni valamit.Majd miután a te kapcsolatodra lett vonatkoztatva ugyanez nézőpont,a számodra nem tetsző lett ugyanez a fajta megítélés.
válasz | 2008-10-10 | 00:05
Te hoztad fel az utódnemzést,mint biológiai szempontú indokot...most hirtelen vallási lett?
válasz | 2008-10-10 | 00:00
Csak biológiai alapon közelítettem meg... ;)
válasz | 2008-10-09 | 23:53
Tudom hogy úgy közelíted meg,csak mint írtam,nem értem hogy miért.Ezzel az erővel a Te kapcsolatod utódnemzés szempontjából nézve nem normális,mivel rengeteg szexuális együttléted volt,még sincs utódod.Tehát biológiai értelemben ez nem tekinthető normális kapcsolatnak.
válasz | 2008-10-09 | 23:31
Akkor ezek szerint nálad a szerelem,és a párod iránti vonzalom biológiai/örökléstani/fajfenntartási kérdés,nem érzelmi.
válasz | 2008-10-09 | 23:22
Tudom hogy biológiai alapon közelítetted meg...csak miért közelítesz meg egy nem biológiai,hanem inkább érzelmi kérdést(már ha szex nálad kötődik érzelmekhez) biológiailag?
válasz | 2008-10-09 | 23:11
De te mindig azt mondtad hogy kell hetero szereplő is...holott nem...csak petesejt és hímivarsejt...nem kell azonban hogy ezek bármelyike heteroszexuális egyéntől származzon.(Azon kívül elviekben már hímivarsejt nélkül is lehetséges a fogamzás...persze ez még a jövő,és kifogásolható is...de lehetséges).És még mindig nem érthető,hogy amit elmondtál,annak mi köze az azonos neműek közti szerelem érzéséhez.
válasz | 2008-10-09 | 22:30
No igen...valami műsorban láttam,hogy egy adott élelmiszerre ha ráírták hogy "fitness",kb. 60% -kal többet lehetett eladni belőle.
válasz | 2008-10-08 | 20:42
Én a hét elején láttam gyönyörű lábakat....a Szerelmemét...meg is csókolgattam,nyalogattam... :)
válasz | 2008-10-08 | 19:49
Ráadásul aki női ruhába öltözik,és nőnek érzi magát lelkileg,és a férfikhoz vonzódik,azt nem is tekinthetjük igazán homoszexuálisnak...hiszen ő nőként(annak tekinti magát) vonzódik egy férfihez.Tehát ezt is kár a témához keverni.
válasz | 2008-10-08 | 19:45
Nem fog már nőni nagy valószínűséggel.
válasz | 2008-10-08 | 19:36
Meg hát meg kell nézni a betegség meghatározását...és ez alapján sem tekinthető szerintem betegségnek...
válasz | 2008-10-08 | 19:30
Ez egy sokkal összetettebb dolog...a testi vonzalom is más,és a szerelem is....miért tartod te betegségnek egyáltalán,ha valaki azonos nemű emberbe szerelmes?Miért lenne betegség a homoszexualitás?Mi olyan jellemzője van,ami alapján betegségnek lenne tekinthető?
válasz | 2008-10-08 | 13:58
Hát hogy valakinek semmilyen segítség után se múlna el a problémája,azt nem hinném...valami megoldás biztosan van.Az orvostudomány annyira fejlett.
válasz | 2008-10-08 | 13:38
Az a fő gond,hogy a kevésbé toleránsak nem igazán tudják külön értelmezni a nemi vágy,és a szerelem fogalmát....azt gondolják egy homoszexuális minden azonos neműnél bepróbálkozik,vagy kevésbé hűséges...de ezek ostoba előítéletek.
válasz | 2008-10-08 | 13:29
Idézek: " vannak alapvető természeti törvények, meg biológiai alapok " Egyesek szerint vannak ilyenek normák,és ez alapján ez beteges,korcs dolog...Igen,sajnos ilyen a mai toleráns világ...
válasz | 2008-10-08 | 13:13
Sőt,itt egyesek szerint ha gyakoribb lenne köztük,az sem lenne baj,mert idővel emiatt kihalnának...más időkben meg bizonyos rendszerek segítettek az állandóan felemlegetett természet törvényeinek...és besegítettek bizonyos nem kívánt embertípusok kihalásába.(gondolom érthető,milyen borzalmas dolgokról beszélek....sajnos ma is sokan fogékonyak erre)
válasz | 2008-10-08 | 13:08
Ez egy elég fura dolog....sok esetben pont az önzés váltja ki hogy valakik harmadikat vonnak....mert az egyik fél ezt szeretné(és a saját vágyai a legfontosabbak),és a másik gyengébb fél ebbe belemegy.Persze nem kizárt hogy két hasonló ember kapcsolatában ez teljesen működőképes dolog.
válasz | 2008-10-08 | 12:04
Még talán azzal egészíteném ki,hogy nem csak egy rejtett betegség(vérnyomás,illetve érrendszeri problémák)állhatnak a háttérben egy ennyi idős férfinél,hanem akár az ezekre szedett gyógyszerek is okozhatnak merevedési zavarokat.Érdemes ennek is utánanézni.
válasz | 2008-10-07 | 20:52
És miért akarsz te rámutatni a természet rendjére?Mi vagy te...Föld Anya,vagy mi??
válasz | 2008-10-07 | 20:51
"vannak normák és ha van egy homoszex ember, az elég sok ilyet nem tud "teljesíteni""....Áz általad állandóan felemlegetett egy "normán"kívül még mi az a sok?
válasz | 2008-10-07 | 20:46
És akkor mi van?Kevesebb homoszexuális lesz?Vagy miért is lényeges ez az utódnemzés dolog?
válasz | 2008-10-07 | 20:43
De nem képtelen az utódnemzésre...mert egy homoszexuális is nemzőképes...és ha meg mégsincs utódja,akkor mi van?A szexualitás célja nem csak az utódnemzés(nálam legalábbis )....tehát mindenkinek egyéni ízlése dönti el,milyen partnerrel szeretne közös örömszerzésben részt venni.Ha azonos neművel szeretne,akkor tegye azt...
válasz | 2008-10-07 | 20:39
"A szakma eléggé egységes bizonyos dolgokban." Igen...a megkérdőjelezhetetlen és kőbe vésett alapok....valóban,mindig is ezek vitték előre a tudományt....
válasz | 2008-10-07 | 20:35
Pl. az ember egy olyan faj,ahol erre rengeteg példa van...
válasz | 2008-10-07 | 20:30
Ha kihaltak volna,akkor nem beszélgetnénk erről,mert nem lennének.Miért ne lennének képesek szaporodni?Valami fogalmi zavarban lehetsz...a homo- és biszexualitás az nem nemzőképtelenséget jelent...Valamint a másik butaság amire következtetsz,hogy kihalnának....mert nem tudják tovább örökíteni a homoszexualitást....hát azt nem tudom honnan vetted hogy az egy genetikailag öröklődő dolog lenne....ez érdekes következtetés tőled...
válasz | 2008-10-07 | 20:27
Hát megnézném hogy a heterók a homókhoz képest milyen arányba közösülnek análisan...nem hinném hogy ugyanott vagyunk....
válasz | 2008-10-07 | 20:24
Az alapvető természeti törvények meg biológiai alapok mik pontosan?Már ki lett itt tárgyalva,hogy az állatvilágban is ugyanúgy van homo és biszexualitás.Te mit tekintesz biológiai alapnak?A betegség vagy rendellenesség attól az ami,mert korlátozza és megnehezíti az alapvető életvitelt,illetve káros módon befolyásolja azt.A példaként említett nem megfelelő vérnyomás ilyen....de a homoszexualitás milyen káros következményekkel jár szerinted?Mitől kóros állapot ez,vagy mitől betegség szerinted,amit kezelni kellene?
válasz | 2008-10-07 | 20:17
Nem ugyanakkora az esély...de mindegy...
válasz | 2008-10-07 | 20:15
Több helyen sántít a dolog....rengeteg férfiprostituált fertőzött van,aki amúgy nem homoszexuális,csak ilyen módon keresi a pénzt(tehát semmiképp nem kéne őket homoszexuálisnak tartani).Másrészt valóban,világviszonylatban nem így van...mások az arányok.
válasz | 2008-10-07 | 20:06
Azonkívül ez a biszexualitás topic....ha a homoszexualitásról kívánsz véleményt cserélni,azt a megfelelő helyen,a homoszexualitás topicban kéne...bár úgy látom lehetne nyitni egy intolerancia/gyűlölet/szűklátókörűség topicot is...
válasz | 2008-10-07 | 20:03
Mi az hogy más gyereke?Egy homoszexuális pár egyik tagja lehet biológiai szülő is,tehát az ő gyereke.A te gondolkodásmódod szerint akkor egy meddő pár,aki örökbe akar fogadni,annak miért kell más gyereke?Vagy egy elvált szülő újdonsült párjának miért kell a más gyereke...miért nem dobja el magától?
válasz | 2008-10-07 | 20:00
A homoszexuálisok közt azért terjed könyebben,mert az anális közösülés náluk érthető okokból gyakoribb....a végbél nyálkahártyája pedig sérülékenyebb,és ezáltal könnyebben átadható a hiv vírus.Ennyi....A homoszexuálisok pont ugyanannyira el tudják különíteni a barátságot a szerelemtől,mint a heterók...
válasz | 2008-10-07 | 19:57
Amúgy meg nem a melegek közt terjed a leginkább...
válasz | 2008-10-07 | 19:55
Biológiából nem ártana bővítened az ismereteidet,és akkor talán nem kérdeznél ilyet.....nézz csak utána...
válasz | 2008-10-07 | 12:18
Van külön homoszexualitás topic....az erről a témáról szóló vélmenyeket inkább oda írjátok.
válasz | 2008-10-03 | 12:47
Ez már egy más kérdés...
válasz | 2008-10-03 | 12:40
A viagra által orvosolt probléma egy olyan dolog,amit mással nem nagyon lehet megoldani.Az más kérdés,hogy sokan minden jellegű erekciós problémára ezt gondolják megoldásnak...ez valóban hiba,mert csak kevés eset van,amikor valóban gyógyszerre van szükség...azok viszont valóban olyan esetek,amelyekre már nem megoldás semmiféle intimtorna meg egyebek.
válasz | 2008-10-03 | 10:46
Annyi csak a gond,hogy ez nem szexparner kereső oldal.Nem tudom ezt miért nem tudod elfogadni.Van arra is megfelelő fórum,próbálkozz ott...ilyen egyszerű.Senkinek nem azzal van a baja,amit csinálsz,hanem ahol csinálod....mert ez nem az a hely.
válasz | 2008-10-02 | 00:32
Ó,nem...úgy gondolta,intim kettesben mutatná meg egy lánynak...tehát előtte szeretne maszturbálni.
válasz | 2008-10-01 | 22:51
Pontosan az izgalom melyik fokánál jelentkezik ez a tünet?Már egész a szexuális izgalom és a nedvesedés kezdetén?
válasz | 2008-10-01 | 18:21
Ó,megszerezted azt a könyvet?
válasz | 2008-10-01 | 12:11
Hát...elvileg a homoszexuálisok szokták ezalatt érteni a normál(tehát hetero) kapcsolatot.Lehet hogy az az illető úgy használta a kifejezést,hogy "normál szex"(tehát nem valami extra,pl. BDSM).
válasz | 2008-09-30 | 19:48
Hát...pedig van ilyen.
válasz | 2008-09-29 | 18:11
Csillag látod én is leírtam, hogy ezt az új fiút nem szeretheted, hisz nem ismered a személyiségét teljesen és írtam azt is, hogy inkább a helyzet tetszik neked, amit ez a srác előidézett meg a figyelem, amit rád fordít, ami talán picit a párkapcsolatodban megcsappant. Azon lehet segíteni. Természetes dolog, hogy egy idő után (sok idő után) a szerelem átfordul másmilyen érzésbe, nem biztos, hogy ilyenkor ott kell hagyni, hisz attól még, hogy nem vagy szerelmes, szereted a párod. Őt ismered, ő szeret téged, ő volt melletted és persze a múlt nem jó hivatkozási alap örökösen a jelenre, de arra igen, hogy a múltból kiindulva a jelent alakítsd. Nem véletlen, hogy épp ezzel a fiúval voltál/vagy ennyi ideig kapcsolatban. Ha tényleg igazán szerelmes lennél vagy leszel esetleg egy másik fiúba, azt észre fogod venni, mert az el fog söpörni haladéktalanul mindent. De az nem olyan kis molyolás lesz, mint amit ezzel a másik sráccal csináltok. Ha tényleg szerelmes lennél esetleg, akkor az olyan lesz, hogy észrevétlenül felborít mindent. De amit most élsz, az nem olyan, az olyan, mint valami néptánc, kettőt lépünk balra, kettőt jobbra. Ha szerelem jön, az egyértelmű lesz, gondolkodni se fogsz tudni rajta.
válasz | 2008-09-28 | 11:54
Na igen..erre céloztam..azért mert neki nem tetszik valami,másnak még lehet más az ízlése.
válasz | 2008-09-27 | 00:06
Nem...nincs semmi gond.
válasz | 2008-09-26 | 23:29
Van egy mondás...ami arra vonatkozik hogy miből mit nem lehet építeni....
válasz | 2008-09-26 | 20:45
Hát...ezt csak Te gondolod,mint férfi(látod,ebből a hozzászólásodból is kicsit kiütközik az egoizmusod...azért mert Te valamit jónak tartasz,az még nem biztos hogy mindenki szerint úgy van). "ha a férfif masztizik,annak oka van,és nem mindig örömteli-ha a nő hát lehet hogy ott is kapcsolati gondok,hiányosságok vannak!"->Ez meg egy nagy butaság,úgy ahogy van.
válasz | 2008-09-26 | 19:21
Nem minden férfinél egyenlő a szex a maszturbálással.És hidd el,van olyan aki megvan nélküle,és a párja mellet nem csinálja.Ettől senki nem jobb vagy rosszabb másnál,csak van ilyen is.
válasz | 2008-09-26 | 14:53
Talán egyikük sem az igazi...mert egyikük sem ébreszt benned egyértelmű érzéseket,hogy csak egyiküket válaszd.
válasz | 2008-09-26 | 14:12
Talán pont olyan van neki.
válasz | 2008-09-26 | 12:17
De igazából ezt csak egyénenként lehet vizsgálni,mert mindenki más...és még az önkielégítést is mindenki más indíttatásból,és máshogy csinálja.
válasz | 2008-09-26 | 12:16
Vagy ha az önkielégítés után már nem megy neki a partnerrel a szex,az sem jó.
válasz | 2008-09-26 | 12:15
Hát,ha a szexuális kapcsolat sínyli meg,akkor valóban nem jó,ha valaki túl sokat csinálja.
válasz | 2008-09-26 | 11:56
Jelentkezhet a 2. hét körül is,de inkább az terhesség 5.-6. hetétől.
válasz | 2008-09-26 | 11:53
Ez ne tegyen rosszkedvűvé...ez én vagyok,más meg másként gondolkodik,és mások az igényei.Minden ember más.
válasz | 2008-09-26 | 11:29
Egyénenként változó.Én például nagyon nagy szexuális étvágyú vagyok,és korábban mindig önkielégítettem,és rengeteg pornófilmet is néztem,ha volt kapcsolatom éppen,ha nem.De ez megváltozott ,amióta megismertem a Szerelmem.Azóta nem csinálom,pedig nem tudunk túl sokat együtt lenni.De nincs is rá igényem hogy önkielégítsek....nincs hozzá kedvem.Minden szexuális élményt a párommal szeretnék átélni,és minden szexuális energiámat neki szeretném átadni,vele szeretném megosztani.
válasz | 2008-09-25 | 22:54
Látod,már korábban sem stimmeltek a dolgok.Nem hirtelen lett ez így.Már réges rég külön kellett volna mennetek.Olyat vetsz most a szemére,amit már korábban is tudtál róla,és ennek ellenére vele maradtál.
válasz | 2008-09-25 | 22:28
És azon nem gondolkoztál el,hogy mindent csak azért tett így(ahogy később a szemedre is vetette),mert ezt vártad el tőle?Szerintem amennyire itt a fórumon erőszakosnak és picit kielégülésközpontúnak tűnsz,nem lennék meglepve ha ez így lett volna.
válasz | 2008-09-25 | 19:41
Nem méretfüggő.És bárkinek lehet...csak elég sok összetevője van...érzelmi érettség,megfelelő pszichés háttér...ez egyénenként változó,de az alapok adottak.De mindenképp elsajátítható.
válasz | 2008-09-25 | 15:57
Nem akarom nagyon elemezgetni...de azt is leírta,hogy csak egy gyerek volt meg,amikor már ugyanez a helyzet fennállt.Akkor miért kellett még egyet vállalni,egy ilyen kapcsolatban?És azt is írta,hogy amikor a feleségének elmondta,hogy korábban jó volt minden,akkor a felesége azt mondta,nem így volt,hanem mindent csak azért játszott el,mert látta hogy ez az elvárás.Na itt azért már bőven lehetett látni,hogy valami nagyon nem jó.Szerintem már az elején sem stimmelt semmi,és a nagyfokú szexuális étvágyával teljesen elnyomta a feleségét,és annak igényeit/akaratát.(Itt az a fő gond,hogy egyszerűen nem passzolnak egymáshoz...van ilyen,és ezt el kell fogadni...nem lehet erőltetni és megváltoztatni bizonyos dolgokat,sem beszélgetéssel,sem gyerekvállalással és családalapítással,se semmivel.)
válasz | 2008-09-25 | 15:30
Azért a bizakodás és hit,meg az önámítás nem ugyanaz.Ráadásul R. Evil már korábban is tudta hogy ez a kapcsolat nem működik,mégis folytatta.Már réges rég változtatnia kellett volna,ha ilyen elégedetlen a helyzetével.
válasz | 2008-09-24 | 16:27
De egy ilyen nőt ott kell hagyni,hiszen mivel nem olyan Veled mint Te vele,ebből is látszik hogy nem szeret igazán.Ennyi.Ennek magától értetődően kellene jönnie belőle.
válasz | 2008-09-24 | 16:14
Talán nem egy embert kell megpróbálni a magad igényeid szerint alakítani,és olyanná próbálni formálni,amilyenre vágysz,hanem keresni kell olyat,aki változtatás nélkül is szerethető és elfogadható számodra.Én is odaadó voltam mindig is,de csak mostanra találtam meg a párom,akivel kölcsönösen teljesen elfogadjuk egymást,és nincsenek elvárásaink...ezáltal mindketten adunk és kapunk,és boldogok vagyunk.
válasz | 2008-09-24 | 10:49
De azt muszáj :(
válasz | 2008-09-24 | 10:47
És azt vegyünk föl,vagy ezt most nem értem.... :)
válasz | 2008-09-22 | 23:50
Na azért :)
válasz | 2008-09-22 | 23:37
Hát...a pózváltás,meg a ritmus megszakítása nem túl célravezető...akkor csak a nő zökken ki.
válasz | 2008-09-22 | 23:34
Az maszturbálás(még ha sokáig húzod is,hogy ezzel gyakorolj),nem megoldás,mert teljesen más mint a partnerrel való szeretkezés.A szeretkezést csak partnerrel lehet csinálni...és ahhoz hogy ne legyen korai magömlésed szex közben,kellene egy megértő partner.Ugyanis nagyon fontos a probléma megoldásában, a hosszú előjáték...de hát ugye azt írtad,erre a feleséged nem kapható.
válasz | 2008-09-22 | 23:25
A szeretkezés előtti önkielégítést semmiképp nem javaslom...csak egy rossz állapot állandóságához vezet,hiszen maga a korai magömlés oka nem szűnik meg....ráadásul egy újabb rossz beidegződéshez vezet...hogy szükség lesz az aktus előtt önkielégítésre.Ráadásul a kor előrehaladtával nehezebben jön az újabb erekció.
válasz | 2008-09-22 | 23:21
Létezik olyan hogy valaki sírjon az orgazmustól.Azt viszont nem értem,hogy hogy nem tudod hogy Neked volt e orgazmusod vagy sem.Maszturbálni szoktál,vagy valamikor csináltad már?Ha igen,akkor volt orgazmusod?
válasz | 2008-09-22 | 20:08
De milyen segítséget vársz,amikor mindenhez úgy állsz hozzá hogy úgysem lehet mit tenni?Akkor hogy lehetne tanácsot adni,ha eleve lemondasz az esélyéről is hogy valami változzon?
válasz | 2008-09-22 | 13:15
Hát ha csak az lenne köztetek a gond,hogy mások a szexuális igényeitek....de amiket írsz,abbol rosszabnak tűnik a helyzet.És a 2 gyerek jó hivatkozási alap,de hát az nekik sem érdekük,hogy 2 elhidegült ember együtt éljen,az csak nekik is rossz.Tényleg olyan mintha csak azért nem szakítanál a feleségeddel,mert így legalább van egy nő veled,de attól félsz,ha ő nem lenne,akkor nem jönne többé más...és ez viszont kicsit önző álláspont(bármennyire is visszaél a feleséged azzal,amilyen sokat adsz neki).
válasz | 2008-09-22 | 13:00
Ha ennyire nem egyeztek az igényeitek,miért vagy vele?Ha mások az igényeid,mint neki,és nem tudsz elfogadó lenni azzal szemben amit ő ad,akkor nem erőltetni kell a dolgot...vagy elfogadod olyannak amily,mert szereted,vagy ha nem tudod elfogadni,akkor nem is szereted eléggé...akkor meg miért vagy vele?
válasz | 2008-09-22 | 12:54
Na miről?Én nem voltam katona,így nem tudom :) De azért hogy a pokrócba önkielégíthessek,kár lett volna odamenni :) ....azt itthon is lehet :)
válasz | 2008-09-20 | 14:26
Csak olyan van...bár úgy érzem,téged inkább női nemi szervek érdekeltek volna...:)
válasz | 2008-09-20 | 13:16
Mármint azokat a képeket,amiket az a srác tett fel a nemi szervéről?
válasz | 2008-09-16 | 14:14
Ez valószínűleg a hormonháztartás megváltozása miatt lehet,amit a terhesség és a szülés okozott.
válasz | 2008-09-15 | 22:37
Na de pontosabban?Típus?
válasz | 2008-09-15 | 22:36
A g-pont vibrátor pontosan milyen?
válasz | 2008-09-15 | 22:34
Hát az elég béna szerintem....inkább ha valaki ilyesmire vágyik,gyűjtsön sok pénzt,és a fuckinmachine nevű szerkezettel próbálkozzon...az valóban ennek a funkciónak a legjobb megvalósítása.
válasz | 2008-09-15 | 22:32
Szerintem azért tegyél próbát...megéri.Egy sima vibrotojással,nem is kell ilyen mp3-as.
válasz | 2008-09-15 | 22:31
Én másra gondoltam inkább...de ez már csak egyéni ízlésektől függ...kit mi hoz lázba.
válasz | 2008-09-15 | 22:27
Annyira nem az szerintem...hiszen a zene önmagában hordozza az erotikát,a szexualitást...és ezt ilyesfajta ingerré alakítani talán nem is rossz ötlet :)
válasz | 2008-09-15 | 22:25
Nem pluszt ad a rezgés...hanem másfajta élményt.Talán nem elég érzékeny a hüvelyed,és azért nem érzed olyan intenzíven...akkor érdemesebb a vibrotojással próbálkozni(annak kemény a felülete,jobban vezeti a rezgést,és erősebb ingert ad...ahogy kézben fogtam,elzsibbad az szinte az egész alkarom :) kizárt hogy ebből egy érzéketlenebb hüvely sem érezne semmit).
válasz | 2008-09-15 | 22:10
Inkább ebben az esetben az érdekel hogy hasznos tanácsot sikerült e adni.
válasz | 2008-09-15 | 22:08
Szerintem szerezz be egyet,és próbáld ki...hátha megváltozik a véleményed.Szerintem új élményekkel gazdagodnál. :) Igazából én nem hittem volna hogy van lényegi különbség a vibrotojás és egy vibrátor között,vagy hogy mást tud nyújtani.De aztán kiderült a gyakorlatban hogy igen.
válasz | 2008-09-15 | 21:59
Szerintem lehet...önmagában a vibrációs tojás jó dolog(legalábbis a párom odavan érte:) ).Az viszont igaz,hogy az mp3-ra kapcsolás és a zene ritmusára történő vibrálás nem sokat tesz hozzá a funkcióhoz(egy jobb vibrotojás eleve 10-féleképp vibrál,és a sebessége is széles határok közt állítható).Bár kikérem erről is majd a Szerelmem véleményét,Ő jobban bele tudja élni magát hogy milyen lehet :)
válasz | 2008-09-15 | 21:50
Hát pont ez az...egy vibrátornál inkább a funkcionalitás a lényeg,és nem a forma...hiszen nem nézegetni meg kézben tartani akarják.A legjobb talán a hajlított végű g-pont vibrátor( fontos hogy a végében legyen a motor).
válasz | 2008-09-15 | 21:46
Azért majd írd meg milyen eredményre vezetett a beszélgetés.
válasz | 2008-09-15 | 20:58
Nem...a beszélgetéstől nem lesz rosszabb.A beszélgetés a legfontosabb dolgok egyike.Szóval minél előbb hozd szóba a dolgot.Amúgy gondolkodtam...lehet hogy attól is fél,hogy esetleg elriasztana téged ha próbálkozik...nem tudja igazán hogy TE már késznek érzed magad a dologra.Egyszerűen mondd el neki,és kész...ez a leggyorsabb és legegyszerűbb megoldás,hidd el.
válasz | 2008-09-15 | 20:53
Hát....azért hidd el,egy csóknál ,pettingnél,orális játszadozásnál azért az első aktus kicsit több félelmet ébreszt egy férfiban :)
válasz | 2008-09-15 | 20:50
Persze...de ugye a férfiak azt gondolják általában,hogy ők irányítanak...és lehet hogy ez teszi félénkké,maga ez a szituáció.
válasz | 2008-09-15 | 20:49
Talán amiatt is van benne félelem,hogy valamit elront,vagy nem jól csinál,és esetleg emiatt csalódást okoz.Ezért kell beszélgetni,hogy tudatosítsd benne,hogy ne aggódjon emiatt.
válasz | 2008-09-15 | 20:48
Talán beszélgessetek erről....kérdezd meg hogy ő hogyan képzeli az első alkalmat...mit szeretne,mit gondol az egészről.Egy párnál a beszélgetés,egymás vágyainak megismerése nagyon alapvető és fontos dolog.Bár ha kezdeményezni nem mer,talán beszáélgetni sem annyira....szóval a kezedbe kell venni a dolgokat.
válasz | 2008-09-15 | 20:45
Hát érthető hogy nem kezdeményez...biztos fél egy picit.
válasz | 2008-09-15 | 20:04
Szerintem a legkevésbé fontos szempont egy vibrátornál,hogy a péniszhez hasonló méretű és formájú legyen.Az igazság szerint nem lenne túl értelmes dolog...érdemesebb vibrációs tojást venni,vagy g-pont vibrátort.Hiszen nem az a cél hogy reprodukáljon vele egy élményt,hanem hogy újakat szerezzen...ahhoz pedig speciálisat érdemes venni.A gásagolyóban pedig nem gyöngyök vannak...hanem maga a golyó egy könnyebb,de jó rezgésvezető anyagból van,és belül egy kisebb és nehezebb golyó található.
válasz | 2008-09-15 | 13:29
Vagy ha viszketést érzel,lehet hogy a húgycsőben van valami gyulladás.
válasz | 2008-09-15 | 13:27
Talán valami prosztata vagy húgycső probléma lehet.Ha mondjuk a prosztatád megnagyobbodott,az elszoríthatja picit a húgycsövet,és így orgazmuskor nem tud az összes ondó távozni,és csak később lassan szivárog ki mind.
válasz | 2008-09-15 | 12:17
Persze...de mondjuk ebben a témában amúgy sem az én véleményem a mérvadó,hiszen én nem vagyok híve.Szóval nem is szólok bele inkább.
válasz | 2008-09-15 | 12:05
Csak nehogy a sok színesedés után a sötétség jöjjön.
válasz | 2008-09-15 | 11:50
Ne a mi véleményünk alapján dönts,hanem az alapján hogy Te mit szeretnél.Ennyi.Ezért érdekes hogy Te szeretnéd e,vagy csak a párod.
válasz | 2008-09-15 | 11:40
Vegyél többfélét,és akkor kiderül,számodra melyik a legjobb.Vegyél egy vibrációs tojást,egy gyöngyös forgófejest,és egy g-pont vibrátort.Ezek közül valamelyik(de talán mind a 3) be fog válni.
válasz | 2008-09-14 | 23:44
Nem kell aggódnod.Előfordul ez a jelenség...nem betegség.
válasz | 2008-09-14 | 23:17
Azt nem tudok sajnos.Csak biztatni hogy ne add fel a próbálkozást :)
válasz | 2008-09-14 | 23:05
Nem hinném.Hiszen szinte minden esetben csak az orgazmus marad el,az izgalom megvan,és gond nélkül kialakul...és érezhető hogy az érzékenységgel nincs gond...így az idegek alulműködése szerintem legnagyobbrészt nem áll fenn.
válasz | 2008-09-14 | 22:57
Én meg arra utaltam,hogy az ilyen túl-,illetve alulműködések elég ritka dolgok.Tehát ez semmiképp nem oka hogy a nők olyan nagy %-a nem él át (hüvelyi) orgazmust.
válasz | 2008-09-14 | 22:49
Erről beszélek....vannak extrém esetek,betegségek,idegrendszeri problémák...de alapól minden nő hasonló biológiailag.
válasz | 2008-09-14 | 22:47
Az kizárt,én csak a Szerelmemmel szoktam :D (Na jó,csak humorizáltam,nem vagyok én semmi,csak egy átlagos és egyszerű valaki).
válasz | 2008-09-14 | 22:41
Nem mindenki nevében nyilatkoztam.Csak elmondtam hogy(nagyon kivételes esetektől eltekintve) biológiailag minden adott.Persze nem kétséges hogy az orgazmus kialakulásában nagyon nagy szerepe van az idegrendszernek,de az alap akkor is adott.Nem gondolhatod hogy Neked kevesebb ideg van a nemi szervedben illetve környékén,mint más nőknek.Már ha ezek az idegek megvannak,amik elsősorban szükségesek az orgazmus eléréséhez,akkor már csak valami pszichés gát lehet(vagy egyes nőknél a túlzott klitoriszközpontúság,ami a korábbi önkielégítési forma általi rossz beidegződés).
válasz | 2008-09-14 | 22:27
Hát mondjuk belőlem kár kiindulni...nem lehetne igazán reális képet kapni,mivel nagyon nagyon kevés partnerem volt életemben.
válasz | 2008-09-14 | 22:23
De..akkor is...Persze rengeteg összetevője van,ami miatt nem jön össze,de szinte kivétel nélkül kiküszöbölhető mind.(Szerintem)
válasz | 2008-09-14 | 22:17
Ezt a zuhanyrózsás beöntést nem nagyon javaslom....veszélyes.
válasz | 2008-09-14 | 22:15
Dehogynem...minden adott biológiailag ahhoz hogy egy nőnek orgazmusa legyen.(Szerintem így van,és az ellenkezőjéről meggyőzhetetlen vagyok :) )
válasz | 2008-09-14 | 22:13
Pont ezzel a belenyugvással és helyzetelfogadással állandósítod ezt az állapotot.
válasz | 2008-09-14 | 22:10
Nem kell másra támaszkodni,de az sem baj ha épp más(esetlegesen egy új pár) segít.De ez csak részletkérdés.
válasz | 2008-09-14 | 22:08
Minden nő így működik...csak ezt lekorlátozzák mindenféle körülmények.Ezekre kell fényt deríteni,kiküszöbölni őket,és akkor helyre áll minden.
válasz | 2008-09-14 | 22:06
Dehogy lesz.Engem is alaposan meggyötörtek érzelmileg,de szerintem azóta teljesen jó a szexuális/érzelmi életem,és a korábbi dolgok már nincsenek hatással rám(persze ebben nagyon nagyon sokat segített a Szerelmem,hogy feldolgozzam ezeket a rossz dolgokat...de egyedül is túl lehet lépni mindezen).
válasz | 2008-09-14 | 21:59
Igazad van :)
válasz | 2008-09-14 | 21:42
Lesz más,ne aggódj.És biztos nem ugyanilyen,mert ennyire érzéketlen emberrel csak egyszer akadhattál össze életedben.
válasz | 2008-09-14 | 20:23
Arra kártékony,aki engedi hogy befolyásolja.
válasz | 2008-09-14 | 19:43
Létezik,de valószínűleg megközelítőleg sem olyan élmény mint egy nőnél...saját tapasztalatom szerint ejakuláció nélkül kisebb az orgazmus.Ugyanis vissza kell fogni az izomösszehúzódásokat...amik pedig erősítik az örömérzetet.
válasz | 2008-09-14 | 19:26
Szerintem több oka is van hogy a nők nagy része nem él át orgazmust.Sok minden erősíti azt,hogy ez a nem természetes állapot elfogadott legyen: ezt súlykolja a férfitöbbségű szexológus szakma,az orgazmusirígy nők,és azok a férfiak,akik nem fordítanak elég figyelmet a partnerükre...ezek mind károsan befolyásolják ezt a kérdést.
válasz | 2008-09-13 | 22:31
Szerintem(és valószínűleg más is ezt fogja javasolni) azonnal hagyd ott.Már az az idő is,amióta ezeket a fejedhez vágta,az is feleslegesen rá pazarolt idő volt.Ha mégsem dobnád ki,hanem ő hagyna el,azt köszönd meg neki,hiszen élete legjobb veled szembeni cselekedete lenne,ha megszabadítana magától Téged.
válasz | 2008-09-13 | 20:28
Persze,van akinek nehéz elképzelni....van akinek meg ez az élete.Elég ha bekukkantasz egy egy nagyobb Mercibe vagy BMW-be...egy idősebb,esetleg kigyúrtkopaszabb ember mellett pl. láthatsz ilyeneket...
válasz | 2008-09-13 | 20:22
Azért nyugodj meg,sokan nagyon hitelesen el tudják játszani hogy boldogok...főleg ha valamilyen érdek van(a külvilágnak megfelelésen kívül).
válasz | 2008-09-13 | 20:13
Jó,csak viccelődtem ám :)
válasz | 2008-09-13 | 20:01
...mondjuk hogy így belegondoltam...ezt sosem lehet tudni :) A nők sokmindenre képesek :)
válasz | 2008-09-13 | 19:55
Az nem lényeg hogy jóképű e,vagy sem...csak hogy boldogok e.Mert ha abba rondítasz bele,az nem jó(tudod,mindent visszakap az ember az életben).Szóval csak óvatosan.
válasz | 2008-09-13 | 15:36
Mitől félsz?Ha a párod nem fél,akkor neked sem kellene.És milyen szagoktól tartasz?Orális szex alkalmával nem kalandoztál még arrafele?Akkor éreztél valami kellemetlen ízt vagy szagot esetleg,és emiatt félsz?
válasz | 2008-09-11 | 22:50
Van aki elvan nélküle ;) :) :D
válasz | 2008-09-11 | 13:31
Úgy gondolom,csak az abortusz előtt,vagy utána,a kockázatok,illetve következmények iránt érdeklődve miatt ír ebbe a topicba valaki....aztán már nem.
válasz | 2008-09-11 | 13:27
Mindenki más,ebben is.Te ilyen vagy,más meg más.Tehát igazat is adhatsz akár. :)
válasz | 2008-09-11 | 13:23
Igen,az valóban durva volt(amúgy bocsánatot kért Tőled az illető,aki valójában egy nagyon kedves ember,ezt utána láthattad is,mert nem győzött szabadkozni hogy így Neked támadt).És azért csak egy két alkalommal írnak ide,akik átesnek ezen a szörnyű dolgon,mert talán később már nem akarnak bánatot érezni,és ha erről olvasnak,beszélgetnek,az óhatatlanul is feltépi a sebeket.Szerintem emiatt lehet.
válasz | 2008-09-11 | 13:18
A saját korábbi sérelmed miatt ítélsz meg minden megjegyzést e témában támadásként.
válasz | 2008-09-11 | 13:15
Tudom...és azt is ki írta ezt Neked,és azt is hogy bocsánatot kért.De ez egy egyedi eset volt.Tudom hogy Neked rosszul esett,de többet nem volt ilyen,tehát ne állíts be úgy,mintha itt ez valami általános dolog lenne.Ez nem igaz.Se előtte,sem utána nem volt ilyen.Az illető is bocsánatot kért,hogy hirtelen indulatos lett.
válasz | 2008-09-11 | 13:09
Talán azt is nézd meg,kik írtak bántó megjegyzéseket. Nektek.Valószínűleg nem mi.Az abortusz meg rossz dolog,miért ne mondanánk ezt,amikor így van?Ez független attól hogy néha kénytelen valaki ezt választani.
válasz | 2008-09-11 | 13:05
Volt olyan aki kb. így jött ide.De aki normálisan leírta a problémáját,az igenis kapott tanácsot.Az már egy más dolog,hogy nem az abortuszt javasoltuk,hanem esetleg azt vázoltuk fel,hogy miért tartsa meg a babát,vagy milyen lehetőségek vannak azon kívül hogy elvetetné.Ha szerinted ez támadás....
válasz | 2008-09-11 | 12:58
Mielőtt vádaskodsz,olvass vissza...soha nem vetettük senki szemére hogy felelőtlen,azért mert az abortusz mellet kellett döntenie.Azt érts már meg,hogy magával az abortusszal van a baj(mert szörnyű dolog),és nem ítéltünk el senkit,aki erre kényszerült.Az általad sérelmezett megjegyzés meg KIZÁRÓLAG azokra vonatkozott,akik nem fogják fel hogy az abortusz milyen rossz dolog,és érzéketlenek.Ebből látható hogy pl. rád egyáltalán nem vonatkozott.De sajnos vannak olyanok,akinek nem számít egy vagy több magzat élete.Ennyi.
válasz | 2008-09-11 | 12:48
Ha a Szerelmével lehet az ember,az miért félelmetes?Az a legjobb dolog...tehát miről maradna le?Kevésbé jó dolgokról?Azon mit lehet megbánni?Meg hát ezzel az erővel mindenkivel előbb le kellene feküdnie,nehogy bármiről is lemaradjon.Aki mindig attól fél hogy valamiből kimarad,az sosem fogja tudni értékelni amije van,mert örökké hiányérzete lesz.
válasz | 2008-09-11 | 12:44
Hát nem tudom...nekem nem volt sok kapcsolatom,de ha azok sem lettek volna,azt se bánnám,és nem hiányozna.Ami most van,az a tökéletes számomra,és nem hiányzik/hiányozna hogy nem éltem ki magam.Ez az én véleményem,nyilván más meg máshogy érzi.
válasz | 2008-09-11 | 12:38
Így van...az már eleve rossz,ha számon kéred hogy nem hálás azért amit teszel érte.Miért kéne annak lennie,hiszen teljesen természetes hogy mindent megteszel érte....viszont ha nincs meg a kölcsönösség,akkor van a gond.Neki is ilyennek lenni ha szeret,nem pedig hálálkodni.
válasz | 2008-09-11 | 12:35
De ha igazán szeretne,nem lenne ilyen hiányérzete,hogy neki ki kell élnie magát.Meg az mi??Van valami szabály hogy mielőtt a szerelmével lesz hosszabb kapcsolatban az ember,akkor előtte adott számú emberrel le kell feküdni,mert különben kimarad valami az életéből,vagy mi???Ezt a "kiélés" dolgot sosem értettem.
válasz | 2008-09-11 | 12:20
Miért,te honnan tudod milyen?Ha neked volt is,csak azt tudhatod neked milyen volt,azt hogy másnak milyen,azt nem....Ezzel az erővel ne mondj véleményt,mert a saját tapasztalataidon kívül semmit nem tudsz.Értsd már meg hogy itt senki nem szólt azok ellen akik erre kényszerültek....magával az abortusszal,mint történéssel van bajunk,mert nem jó dolog.Ennyi.Senki nem ítélt el senkit.
válasz | 2008-09-10 | 21:54
Nem erről beszéltem...hanem arról,hogy vannak olyanok,akik már akkor érzéketlenek,amikor megtörténik a dolog velük.Természetesen nem kell hogy valakit egész életében terheljen a dolog,de az elég rosszul jön ki,ha valakiről érezhető hogy nem fogja fel(és nem is érdekli) hogy ez egy rossz dolog.Mert sajnos vannak ilyenek.És ők aztán nem okulnak a dologból,és bármikor újra megteszik.Én,és Tengerszem is ezekről az emberekről beszéltünk.
válasz | 2008-09-10 | 21:18
Persze...játékszerek,csak szerintem egy szexuális együttlétet,ami az első mindkettőjüknek,nem kellene ilyenekkel "feldobni".
válasz | 2008-09-10 | 20:28
Hát nem tudom mit lehetne tenni,mivel ilyen helyzetben még nem voltam.Sosem feszélyezett az óvszer.
válasz | 2008-09-10 | 20:04
Szerintem elég csak a szerelmespár és egy óvszer.Kár lenne az első együttlét intimitását ilyen dolgokkal (péniszgyűrűvel,bemelegítő géllel,vibráló gyűrűvel) terhelni.
válasz | 2008-09-10 | 19:23
(szerintem egyáltalán nem vicces,vagy gond ha valaki nem kezdi korán a szexuális életet) Konkrétan mi az hogy nem megy neki gumival?Elmúlik a merevedése ha rákerül az óvszer?
válasz | 2008-09-10 | 17:44
Nem...nem hiszem el...hiszen van aki annyira nem veszi a szívére hogy abortusza volt,hogy egy empatikusabb ember sokkal nagyobb fájdalmat érez mint akivel történt.
válasz | 2008-09-10 | 17:42
Ezért nem kellene támadnod,ha valaki elmondja a véleményét.Te is csak a saját érzéseidet éled meg.Az abortusz témában meg a érintettséged miatti fájdalmat vezetted le az indulattal.Azért mert te annak idején így döntöttél,az még nem jelent semmit.Volt döntési lehetőséged,és te így döntöttél.De attól még ez nem biztos hogy jó dolog.Tök mindegy hogy ezt más át tudja e élni vagy átélte e.Az abortusz önmagában egy rossz dolog,mindentől függetlenül....akár a körülmények miatt nem születhet meg a baba,akár a pár volt óvatlan...ez tök mindegy.Rossz és kész.Sajnos igaz hogy néha nincs más választás,de ritkábban,mint ahányszor megtörténik az abortusz.Ezt az "úgysem érthetik" dolgot meg be kéne fejezni...nagyon gyerekes érv.
válasz | 2008-09-10 | 17:31
Nem is kell értened hogy miért nézte meg.Nem ez a lényeg.És talán pont azért érintette úgy,ahogy,mert belegondolt hogy milyen érzés.
válasz | 2008-09-10 | 15:26
Talán vannak olyanok,akik azért "nem értik úgysem",mert nem lennének képesek ilyenre,vagy ellenzik ezt a dolgot.Ez nem azt jelenti hogy nem történhet meg velük is.És nem azt jelentik hogy elítélik azt,akivel megesik ez.Csak az abortusz maga elborzasztó dolog.Ennyi.Ezt a hülye érvet,aminek semmi érteleme,hogy "úgy sem érti",el kéne már felejteni.Ezzel az erővel te sem érthetsz semmit,csak ami veled történik,hiszen más ember helyében sosem voltál,csak a sajátodéban,nem?
válasz | 2008-09-10 | 10:58
Oh,köszönöm,jól esik ezt olvasni. :) Amúgy meg a g-pont vibrátor,és a gésagolyó is nagyon jó találmány. :)
válasz | 2008-09-09 | 15:03
Nem is rólad volt itt konkrétan szó,hanem amit meséltél,annak kapcsán indult az eszmecsere.
válasz | 2008-09-09 | 14:57
...néha....aztán már mindig csak ezek a dolgok okoznak izgalmat.
válasz | 2008-09-09 | 14:55
És szerinted ha valaki ilyen szinten van,mi okoz számára igazi izgalmat?A párja,vagy az ilyen dolgok?Szerintem már az utóbbi,és ez a gond.
válasz | 2008-09-09 | 14:52
Nem vagyok biztos benne hogy ugyanolyan élmény számukra már a szex.
válasz | 2008-09-09 | 14:51
Látom nem érted amit mondani szeretnék.Ezek nem kiegészítő,hanem helyettesítő dolgok egy idő után.Én ezt érzem problémának.
válasz | 2008-09-09 | 14:46
Azt írtam,másként éli meg mindenki a szerelmet.A szexről nem írtam.Itt főként abban látom a gondot,hogy a emberek közötti szex helyét átveszi valami más élmény/pótcselekvés.Az átlagemberezést meg hagyjuk...olyan nincs...minden egyes ember más.
válasz | 2008-09-09 | 14:27
Gondoltam hogy nem a te ötleted volt.Csak hát ilyen helyeken van esély hogy belefut az ember ilyen dolgokba.És nyilván azért ott,mert ott látnak igényt és fogadókészséget erre.Én azt nem értem,miért nem elég az embereknek a szex,ami önmagában csodálatos.Miért kellenek ezek a pótlékok,amik átveszik az ember életében a szex helyét.Tudom,már mondtad, hogy a fétisklub arra szolgál hogy azonos érdeklődésű ember találkozzanak.Viszont nem lehet elvitatni,hogy jelentős a szerepe a szexualitásnak.De vajon miért nem egymással vannak az emberek?Miért nem otthon van egy pár,és élvezi a szexet?Ehelyett miért van szüksége ilyen élményekre?
válasz | 2008-09-09 | 13:49
És konkrétan ebben mi volt a jó?Vagy mi ebben a performance?Ez szimplán egy hülyeség,és állatkínzás.Nem biztos hogy mondjuk ha az állatok ilyen helyzetben lennének,mint az ember,akkor mi jól viselnénk ha játékszerek lennénk(mondjuk egy bálna fétispartin embereket dugdosnának fel a s..ggükbe).
válasz | 2008-09-09 | 13:47
És konkrétan ebben mi volt a jó?Vagy mi ebben a performance?Ez szimplán egy hülyeség,és állatkínzás.Nem biztos hogy mondjuk ha az állatok ilyen helyzetben lennének,mint az ember,akkor mi jól viselnénk ha játékszerek lennénk(mondjuk egy bálna fétispartin embereket dugdosnának fel a s.ggükbe).
 
válasz | 2008-09-09 | 13:46
És konkrétan ebben mi volt a jó?Vagy mi ebben a "performance"?Ez szimplán egy hülyeség,és állatkínzás.Nem biztos hogy mondjuk ha az állatok ilyen helyzetben lennének,mint az ember,akkor mi jól viselnénk ha játékszerek lennénk(mondjuk egy bálna fétispartin embereket dugdosnának fel a s.ggükbe).
 
válasz | 2008-09-08 | 20:52
Az autó az jó dolog....sok szép emlék :)
válasz | 2008-09-08 | 20:00
Igazad van abban,hogy senkitől nem lehet elvitatni hogy miként éli meg a szerelmet.Én személy szerint(lehet hogy emiatt önző vagyok,vagy nem elég szabad gondolkodású)de nem tudnám ezt elképzeli,sőt ha belegondolok,az rossz érzés.De ha másnak így jó,az a személyes dolga.Nem jó másokat a saját értékrendünk szerint megítélni,hiszen más nem az én életemet,hanem a sajátját éli.
válasz | 2008-09-08 | 12:51
Én azt érzem hogy nem maga az férfi vonz téged,hanem csak a helyzet,a körülmények...és ez így szerintem nem jó.Ez nem egy kapcsolat.
válasz | 2008-09-08 | 11:39
Amúgy lehet hogy elkerülte a figyelmemet(vagy az is lehet hogy nincs ilyen)....de taoista könyvek esetleg nem írnak olyan dolgokról,amik esetleg kevésbé fájdalmassá tehetik a szülést?
válasz | 2008-09-08 | 01:45
Hát...szerintem egyszerűbb pasik is nyújthatnak olyan dolgokat(nemcsak ismertebbek) mint pl. kellemetlen nemibetegség,önzés,a partner semmibevétele.De azért egy ismertebbtől biztos nagyobb élmény. :$
válasz | 2008-09-08 | 01:36
Hát lehet hogy érez "valamit"..de az még nem ugyanaz mint a szerelem.Amúgy ezt mondta: "nem is járunk meg ilyenek tök hirtelen jött. Utána megbeszélTÜK(!) hogy csak haverok leszünk " Én igazából csak arra hívtam fel a figyelmet,hogy óvnátok ennek a kapcsolatnak a folytatásától,arra hivatkozva,hogy a fiú biztos csak a szerelem nélküli szexet akarja...miközben a lány is ugyanígy feküdt le vele,nem is egyszer.Tehát nem azt kéne nézni,hogy ki akarja kihasználni esetleg a másikat,hanem a lánynak kéne eldönteni hogy mit szeretne igazából.Ha meg nem is igazán van tisztában a saját érzelmi világával,akkor minek fekszik le valakivel?
válasz | 2008-09-08 | 00:36
Ja,amúgy.... a lány sem írta hogy szerelmes lett volna,tehát ha már ott tartunk kinek mire kell a másik,akkor ezt is vegyük figyelembe.Nem mindig a férfi a hibás kizárólag.(Mielőtt félreérténé valaki,elmondom hogy én a szexet csak szerelemmel együtt tartom jónak...de ez csak az én véleményem...nekem így jó)
válasz | 2008-09-08 | 00:29
A nők sem feltétlenül...kerüljük az általánosításokat.Minden ember más.Nőknél is,férfiaknál is ugyanúgy előfordul hogy szerelem nélkül szexelnek.
válasz | 2008-09-05 | 21:52
Mikor lesz már új szavazás?
 
válasz | 2008-09-02 | 23:30
Gúnyolódni próbáltál,de nem tudhattad hogy valóban igen erős intim izmokkal rendelkezik.Nem dicsekvésképpen mondom(bár az tény hogy büszke vagyok a páromra)hanem ez a valóság. :)
válasz | 2008-09-02 | 20:29
Csak ugye van akinek a szex az érzelmekről szól.
válasz | 2008-09-02 | 12:57
A párkapcsolatban fontos az is,hogy egy pár mennyire van egy hullámhosszon.Igazából erre csak a Szerelmemmel jöttem rá.Csak az én részemről tudok nyilatkozni,de minden amit velem tesz,hihetetlenül jó.
válasz | 2008-09-02 | 12:05
Így van...fel kell fedezni a testet,és akkor eljön az öröm is.Minden nő(hacsak nincs valami különleges problémja),biológiailag ugyanúgy képes az orgazmusra,mint egy férfi....sőt...a nők szerencsésebbek,mert még többféle mód is adott számukra.Szóval ismerkedés önmagunkkal,gyakorlás,és sikerülni fog.
válasz | 2008-09-01 | 21:42
Vagy férfi...azok se jobbak.
válasz | 2008-09-01 | 21:34
Csak itt önmagával az emberrel van a baj...a személyiségével,nem azzal hogy kielégítetlen.
válasz | 2008-09-01 | 21:24
Ez azokkal van így főként,akik nem tudják a helyén kezelni a saját szexualitásukat.
válasz | 2008-09-01 | 21:04
Azért jobb multiorgazmus nélkül is jó embernek lenni,és normálisan viszonyulni másokhoz.
válasz | 2008-09-01 | 20:36
Hát így valahogy...de erről a párom tudna jobban mesélni...hogy elég egy pillantás,és már látható jelei vannak az iránta való szerelmemnek és rajongásomnak :)
válasz | 2008-09-01 | 20:26
Ez inkább csak tisztán biológia.Amúgy nekem mindegy...nekem elég ha a párom bárhol hozzám ér,az már önmagában szuper élmény.
válasz | 2008-09-01 | 20:14
Amiről beszélsz(a külső masszázs),az nem nyújt olyan élményt,mint a végbélen keresztül végzett.
válasz | 2008-08-31 | 18:01
Még azt tenném hozzá,hogy 2 ismerősöm is pontosan ugyanebben a helyzetben volt,és látható volt hogy csak áltatják magukat hogy majd jó lesz az új kapcsolat.De minden tanács ellenére belevágtak,összeköltés lett,meg minden,aztán mindkettőjüknek 5 év alatt sikerült csak kikeveredni ezekből a kapcsolatokból.Persze anyagilag is sokat vesztettek,meg a gyerekeik is eléggé megsínylették a dolgot(mindkettőjüknek 2 gyereke van).
válasz | 2008-08-31 | 17:57
Nem egy ilyen esetet láttam a környezetemben?Adva van a nő,aki még együtt él a férjével,de igazából főleg kényszerből,és már vágyna egy kis törődésre,és boldogságra.Ilyenkor mindig előkerül egy olyan pasi,aki ezt megérzi,és kihasználja.Abba gondolj bele,hogy mennyire szeret Téged ez az ember,ha nem azon van hogy mindenben a kedvedre tegyen,hogy könnyebbé tegye az életed,hanem még Neked kell gondoskodnod róla.Biztos tudja hogy otthon is kell háztartást vezetned,és ennek ellenére még terhet tesz a nyakadba.Aki már ilyen körülmények közt is ennyire önző módon vesz részt egy kapcsolatban,attól mit lehet várni,ha együtt élnél vele?Én tudom,mert többször is láttam már.....semmi jót.Én így ismeretlenül is azt javaslom,egy ilyen emberre kár időt fecsérelni...csak kihasznál.
válasz | 2008-08-27 | 11:00
Síkosító?Az minek? :) Az előváladék már akkor van bőséggel,amikor még le sem vetkőztünk...nem 10 perc izgatás után... :) Amúgy amit írsz,szerintem nem túl jó...sokáig így önkielégítettem,hogy nagyon sokáig fent tartottam az orgazmus előtti állapotot...Ez a fajta izgatási mód szerintem korai magömléshez vezet...vagy legalábbis ha rögzül az emberben,akkor szeretkezés közben nehezebben fogja bírni visszatartani magát,és állandóan szünetet kell tartani.Amiről írsz,azt csak olyannak javaslom,aki már teljesen kontroll alatt tudja tartani magát.
válasz | 2008-08-26 | 22:13
Mindenki mást szeret,ezért nehéz így ötletet adni.De én például nagyon nagyon imádom,ha a Szerelmem a hátam mögött van,előrenyúlva izgat,és közben haradálja a nyakam,vállam,hátam.....ilyenkor az egész testem libabőrös lesz,és teljesen elvesztem az önuralmam.Hihetetlen jó érzés.
válasz | 2008-08-25 | 15:31
Egyébként ha hasonlítani szeretném valamihez a te "anális orgazmusod",akkor mondhatnám,hogy én arc simogatástól is elélvezek...csak rá kell segíteni közben...a péniszemet is ingerelni kell :) Szóval elhiszem én hogy nagyobb élmény a klitorális orgazmus úgy,hogy análisan is ingert kapsz,de attól még marad az,ami.
válasz | 2008-08-25 | 14:22
Észre fogod venni ha elélvez...ugyanis valószínűleg rengeteg nedvesség fog folyni belőle,és nagyon hangos is lesz...kiabál esetleg :)
válasz | 2008-08-24 | 18:40
pleasuremax thingling
válasz | 2008-08-24 | 17:32
Hát akkor sem anális orgazmus....csak anális izgatással rásegítesz a csiklóorgazmusra.
válasz | 2008-08-24 | 17:28
Hát ha a csiklódat izgatod közben,akkor az nem anális orgazmus,hanem csikló.
válasz | 2008-08-24 | 00:50
Nem úgy tűnik,mintha szeretne.akkor nem lenne ilyen önző Veled.Persze hitegetheted magad,hogy megoldható ez a dolog,de szerintem nem.Kicsit jobb el kellene gondolkodnod,hogy hogy viselkedik ,és akkor rájössz hogy ilyen dolgokat nem mond és csinál egy olyan ember,aki állítólag szeret Téged.
válasz | 2008-08-22 | 12:58
A kutyaszart is le kell fűnyírózni....
válasz | 2008-08-21 | 19:30
Biztos elszaladt a könyvesboltba valami ezermester/barkács könyvért :)
válasz | 2008-08-20 | 21:57
Jó sokat isznak,és feszülő hólyaggal nem jön létre az az izgalom,ami meggátolná a pisilést...
válasz | 2008-08-20 | 21:55
Igen...akkor valószínűleg nincs meg a teljes szexuális izgalom.Régebben még láttam olyan pornófilmet,hogy a pasik ilyen műanyag csövet rejtegettek,és fogtak a péniszük mellé,és ezzel imitálták a pisilést...csak a kamera nagyobb látószögben vette őket,és látszott a mögöttük a cső folytatása:)
válasz | 2008-08-20 | 21:51
Ezért mondtam hogy inger lehet,de amíg a szexuális izgalom tart,addig el van zárva a vizelet útja.Tehát ha valaki szex közben bepisil,annál lehetséges hogy valamilyen urológiai problémája van.
válasz | 2008-08-20 | 21:21
Egy egészséges ember nem hinném....Veled történt már ilyen?
válasz | 2008-08-20 | 12:46
Nem mondtam hogy abnormális lennél.Csak egészséges embernél nem fordulnak elő olyan dolgok,amikről írsz.Ennyi.Létezik nyálkatermelés a vastag- illetve végbélben,de csak kis mennyiségű,ami a megkönnyíti a széklet útját....semmiképp sem olyan mértékben(és nem nemi izgalom hatására),mint a hüvelynél.Egyes nemi betegségeknél van ilyen tünet,de hát az más...Ami a pisilést illeti...VIZELÉSI INGER LEHET,de a szervezet normális működése esetén szex közben nem tud/fog bepisilni senki.
válasz | 2008-08-20 | 12:37
Akkor nem árt esetleg orvoshoz fordulni,mert ez normális jelenség.Ugyanis felizgult állapotban a nemi szervek környékén vérbőség alakul ki,és a húgycső körüli intim izmok is megfeszülnek,elzárva ezzel a húgycsövet,így ilyenkor nem fordulhat elő hogy valaki bepisil.Vizelési inger lehet,de bepisilni nem fog.
válasz | 2008-08-20 | 12:23
Sem a nők,sem a férfiak nem tudnak pisilni a szexuális izgalom közben.Ennek biológiai okai vannak.Tehát lehet hogy valakinek ilyen érzése van,de szex közben nem kell félni emiatt,mert nem fog megtörténni.
válasz | 2008-08-19 | 00:55
Nem te panaszkodtál hogy valaki(k) lehúzták a cikkeidet?Lehet hogy azok a személyek késztetést éreznének hogy a képekkel is hasonlóképp járjanak el....aztán megint mindenféle bonyodalmak történnének.Ezt elkerülendő javasoltam a kommentelhetőség mellőzését.Ennyi.
válasz | 2008-08-18 | 23:58
A képek kommentezése szerintem továbbra sem annyira jó ötlet,és talán ezzel a véleménnyel nem vagyok egyedül,bár ebben nem vagyok biztos.Ha mégis megvalósul,akkor viszont mindenképp szerintem olyan formában lenne elfogadható,hogy az adott kép tulajdonosának előbb engedélyeznie kellene a kommentet,és csak utána jelenne meg a képnél.Meg aztán nehogy újabb félreértések legyenek,vagy nem jó dolgokra csábítson valakiket(álregisztráció,mások képeinek alázása,saját képek magasztalása különböző nem tisztességes módokon).Hát kb. ennyit tudnék elmondani a dologról.
válasz | 2008-08-18 | 23:14
A páromnak igaza van...ezek a dolgokkal csak halogatod a problémával való igazi szembenézést.Ha korábban már nem lett volna gondod az önkontrollal,csak valami lelki dolog miatt átmeneti zavar lenne,akkor TALÁN az önbizalom visszanyerésében segíthetne az érzéstelenítős óvszer.De neked inkább az újfajta szexuális ingerhez kell hozzászoknod.Ha a barátnőd türelmes,ezzel nem lesz problémád.Jó módszer az előjátékot minél tovább elhúzni,és aztán a szeretkezés közben a test más pontjait is izgatni...pl. a barátnőd markolássza közben a feneked,vagy simogassa a tested.....így eloszlik a testen a felgyülemlett izgalom.Valamint fontos a megfelelő légzés,illetve fejben kell irányítani a testben áramló energiákat(ilyen dolgokról, taoista könyvekben olvashatsz...érdemes utánanézni,tényleg használ).
válasz | 2008-08-18 | 20:19
Nem hiszem hogy emiatt lett volna :)
válasz | 2008-08-18 | 20:12
Talán így...: http://i19.photobucket.com/albums/b183/susie_bubble/Style Bubble/gallo5.jpg egyébként érdekes kép :)
válasz | 2008-08-15 | 23:09
na legalább már mosolyogsz. :))))) örülök.
válasz | 2008-08-14 | 09:38
Nem csak "egyesek".Minden ember...ugyanis ez egy biológiai folyamat.Csakhogy semmi köze a szexhez,és a szexuális ingerekhez(te pedig a szexuális izgalom velejárójaként említetted).Én nem azt mondtam hogy ez a jelenség nem létezik,hiszen valóban a végbél nyálkahártyája termel ilyet.Csakhogy ezt a folyamatot nem a szexuális izgalom váltja ki,semmi köze ahhoz.Így hát a szexuális fantázia vagy izgalom hatására sem termelődik nedvesség,olyan formában,mint mondjuk a hüvelynél.Persze lehet hogy vannak különleges emberek,akinél ez másként van,mint az "átlagos" embereknél.Valószínűleg bennem van a hiba,és én vagyok tudatlan,vagy az én emberi testtel kapcsolatos ismereteim szegényesek. Az állítasaid közti ellentmondás pedig továbbra is fennál ettől függetlenül.De mindegy.
válasz | 2008-08-14 | 09:13
Azért mert egyes kijelentéseidet megkérdőjelezem,vagy felhívom a figyelmedet az írásaidban fennálló ellentmondásokra,az nem azt jelenti hogy belédkötnék.Az emberi test működésével kapcsolatban meg vannak ismereteim,ugyanis én veled ellentétben jártam egészségügyi iskolába. "Nem akarok a wc-zésbe belemenni, de ugye van egy inger...ami kivált bizonyos nedvtermelődést, h megkönnyítse a folyamatot."->Itt épp te kötötted a székelési ingerhez a végbél nyálkahártyájának nedvesedését.
válasz | 2008-08-13 | 20:38
Hát a székelési inger velejáróját belekeverni a szexuális izgalom kiváltotta folyamatokba...érdekes.....
válasz | 2008-08-11 | 22:30
Hát..pedig erről szól a cikk...: http://www.szexualitas.hu/page.php?p=3&id=44&catid=4
válasz | 2008-08-11 | 22:11
Hát az elég szomorú...hiszen a női test dolgait a nőknek igazán illene ismerni.Azt gondoltam már jóval több ismerettel rendelkeznek a nők(meg az emberek úgy általában),hiszen szinte mindenhol,ahol szóba kerül a női orgazmus,ott a g-pontot is mindig megemlítik.
válasz | 2008-08-11 | 22:01
Nem kell összezavarodni...van csikló,hüvelyi,és g-pont orgazmus.A g-pont orgazmus velejárója a magömlés.
válasz | 2008-08-11 | 21:52
Az csak az izgalmi nedvesség.A g-pont orgazmus más...a g-pont erős ingerlésének hatására történik a női magömlés...kb. ugyanolyan spricceléssel történik,mint a férfiaknál(tehát nem csak simán folyik)...a színe pedig teljesen áttetsző.De amúgy itt a fórumon is van cikk a témáról...a g-pontról is,meg a női magömlésről is.
válasz | 2008-08-11 | 21:32
Hüvelyi orgazmusnál nemigen van női magömlés...inkább csak g-pont orgazmusnál...szerintem. De te a párodnál láttál ilyet?...fehér színűt spriccelt?
válasz | 2008-08-11 | 21:03
Az legfejebb az izgalmi nedvesség....de a női magömlés nem fehéres egyáltalán...hanem átlátszó...teljesen vízszerű.
válasz | 2008-08-11 | 17:55
Az a kötött...jajj...szörnyű volt...
válasz | 2008-08-11 | 17:44
Amire én gondolok,az kifejezetten harisnyanadrág volt...télre.De nagyon utáltam :)
válasz | 2008-08-11 | 17:08
Na ja...mert utána jött Little John(a közismert láb- és harisnyafetisiszta) a nagy furkósbotjával..... :)
válasz | 2008-08-11 | 16:54
Az nem fehér...hanem áttetsző....
válasz | 2008-08-11 | 16:39
Kiskoromban(nem a 18. sz. :D),még a kisfiúknál divat volt a harisnyanadrág....utáltam :)
válasz | 2008-08-11 | 14:35
Nem hinném hogy hazudott...biztos ment neki :)
válasz | 2008-08-11 | 14:32
Csinálják azok....volt egy gondozottam,80 körüli bácsi,tüdőrákos is volt,de eljárt nőzni....volt egy szeretője...azzal elvolt.Elvitte elegáns helyekre,aztán jöhetett a szex :)
válasz | 2008-08-11 | 12:25
Hát ha már a makk alá megy,akkor nem hinném hogy beszélhetünk fitymaszűkületről.
válasz | 2008-08-11 | 12:03
Az én anyukám 2-szer is volt rossz kapcsolatban....de szerencsére mindkettőnek hamar véget vetett..
válasz | 2008-08-11 | 11:57
Sokkal öszetetteb dolog ez...
válasz | 2008-08-11 | 11:52
Ezt könnyű kívülállóként mondani..de hidd el,nehéz a rosszból kilépni....nagyon nehéz.
válasz | 2008-08-11 | 11:50
Amúgy köszönöm...jólesett amit írtál. :)
válasz | 2008-08-11 | 11:48
Szerintem én vagyok a szerencsés Vele. :)
válasz | 2008-08-11 | 11:41
Akkor sem.Te is írtad korábban,ha jól emlékszem,hogy egyszer volt érzelmi háttér nélküli kapcsolatod.Nekem is volt egy ilyen régebben,és soha többet nem akartam ilyet,mert nem jó.Igaz,előtte is tudtam hogy nem lesz az,de annyira azt mondta mindig mindenki hogy jó a szex érzelmek nélkül,hogy gondoltam biztos így van.De megbántam,mert lelkileg rossz volt.
válasz | 2008-08-11 | 11:34
Ez tényleg így van....formás idomok nem tudnak annyira meghatni,még ha épp nincs kapcsolatom,akkor se,hogy ilyen dolgokba belemennék.Hidd el,vannak férfiak közt is olyanok,akiknek az érzelmek is fontosak.
válasz | 2008-08-11 | 11:27
Igen...van ilyen....sőt olyan is,hogy egy férfinek nincs senkije,és akkor is nemet mond egy ilyenre.
válasz | 2008-08-11 | 11:25
Ez sem igaz szerintem...régebben én is ezt gondoltam,de a környezetemben úgy láttam,egy csalódott nő pl.(még akkor is,ha egyértelmű hogy kihasználják majd),sokkal könnyebben igent mond.
válasz | 2008-08-11 | 11:18
Hát ez nagyon nagyon nem így van.
válasz | 2008-08-11 | 11:15
Nekem azzal nem...nekem csak egy kimosandó pizsamával párosul :)
válasz | 2008-08-11 | 11:07
Hát igen,sok gyereket,meg apácát megkíméltek volna sok rossztól,ha végre már eltörölnék a cölibátust.
válasz | 2008-08-11 | 01:06
Abszolút átlagos méret.
válasz | 2008-08-11 | 00:30
Így van...ráadásul ez a sok felkészülés semmit nem ér,ha nem olyannal kerül össze az ember,akivel megvan valami kölcsönösség.Én például abban a szerencsés helyzetben vagyok,hogy a Szerelmemmel nagyon egy hullámhosszon vagyunk,és nagyon "érezzük" egymást.Szerintem ez nagyon fontos,sokkal inkább mint az elméleti tudás,meg a tapasztalat.
válasz | 2008-08-11 | 00:03
Mint említettem,én nem azt mondtam hogy rossz lenne az önkielégítés,csak felhívtam a figyelmet a lehetséges hátrányaira is.De nem ellenzem vagy ítélem el,hiszen magam is sokat csináltam.Csak pont ezért el tudom mondani az esetlegesen emiatt jelentkező negatívumokat is.És tervezni valóban nem kell a szexben...úgyis mindig máshogy alakul a dolog :)
válasz | 2008-08-10 | 23:41
Lehet vitázni mindennel...én csak elmondtam hogy adott esetben lehetnek negatív hatásai is.Természetesen én is sokmindt kipróbáltam,de amikor a párommal vagyok,az teljesen más.Maj d ha lesz barátnőd,te is megtapasztalod,hogy egészen más élmény,és sokminden,amit előzőleg gondoltál,nem úgy lesz,ahogy tervezted.A rögzülés meg természetesen pszichés dolog...pont erről beszéltem én is.
válasz | 2008-08-10 | 23:21
Egy férfinak gyakorlás nélkül is menni fog...és mint mondtam teljesen más az önkielégítés,és más egy partnerreel a szex.A női orgazmus meg...mivel nem vagyok nő,ezt nem tudhatom,de én a lgetöbb helyen erről olvastam.Azt mondanám hogy erről egy nő jobban be tud számolni,csak hát a nők nagy hányada sincs tisztában a saját testével.De amúgy szerintem előfordulhat ez,mert ha sokáig így csinálja,rögzülhet benne az,hogy csak csiklóingerlésre éri el az orgazmust.
válasz | 2008-08-10 | 23:05
Mindkét nemnél lehetnek hátrányai...a fiúknál kialakulhat a rossz önkielégítési szokások miatt korai magömlés,a lányoknál pedig az,hogy túlzottan hozzászoknak a csiklóingerléshez.Ráadásul a fiúk azt hiszik,hogy ha egyedül minden szuper,és jól tudják irányítani magukat,akkor az egy nővel folytatott szeretkezésnél is így lesz...pedig hát ez nem így szokott lenni az esetek nagy részében.Egészen más amikor egyedül csinál valamit az ember,és egészen más érzés ha egy partnerrel.
válasz | 2008-08-10 | 22:58
Kicsit előítéletes és leegyszerűsitett vélemény ez.Nem hiszem hogy több férfi csalná meg a párját meg nő.Sajnos mindkét nemnél ugyanúgy előfordul ez.
válasz | 2008-08-10 | 22:19
A gátlásnak semmi köze ahhoz,hogy megcsalsz e valakit vagy sem....az,hogy nem csalod meg akit szeretsz,az egy alap dolog egy kapcsolatban,ami nem múlik el az italtól.
válasz | 2008-08-10 | 22:16
Szerintem nem kell betiltani...adott esetben jó is lehet.
válasz | 2008-08-10 | 22:13
Nem hinné hogy a partnerünk elárulása lenne.Mondjuk én mióta a párommal vagyok,nem érzek vágyat a maszturbálásra egyedül,de pl. a párom szokott.Az viszont jó,amikor egymás előtt csináljuk.
válasz | 2008-08-10 | 22:11
Dehogy...inkább keresnek egy apácát vagy egy kisfiút :D(bocs...lehet hogy erős volt ).
válasz | 2008-08-09 | 23:36
Hát,póztól függően előfordulhat különböző testrészek görcse...velem is megesett már.Ha túl gyakori az ilyen,szedj MagneB6-ot,vagy igyál magnézium pezsgőtablettát.
válasz | 2008-08-09 | 21:03
Akkor semmi gond...hamarosan a múlté lesz a problémád,ne aggódj.
válasz | 2008-08-09 | 20:55
De miért kellene szakítanod?Nincs baj a kapcsolatotokkal,és azzal sem,hogy szereted a párod.Ez így jó.Azokból amiket elmondtál,inkább arra gondolok,hogy enyhe pánikbetegséged van.Ez simán kezelhető,de egy szakemberrel együtt sokkal hamarabb kikerülhetnél belőle.Szerintem a legegyszerűbb ha keresel egyet,és meglátod nagyon hamar elmúlik a problémád.
válasz | 2008-08-09 | 20:31
De pontosan milyen rossz érzéseid vannak? A párodban kételkedsz,a saját érzéseidben,vagy inkább az van benned,hogy most minden jó,de félsz hogy ez mind elmúlik?
válasz | 2008-08-09 | 19:34
A csikizés jó...szoktuk egymást csikizni :) Tengerszemmel be is szereztünk ilyen tollas csikizőt...jó dolog :)
válasz | 2008-08-06 | 14:56
Ilyenre nincs szükség,hiszen az egészhez csak azoknak érdemes hozzákezdeni,akik ismerik egymást,bíznak egymásban.Ilyen esetben úgysem fordulhat elő,hogy valaki olyat tesz,ami a másiknak nem jó.
válasz | 2008-08-06 | 14:36
Azért vigyázz...nehogy az első kapcsolatodban ilyenekkel indíts,mert lehet hogy a lány furán fog nézni rád :)
válasz | 2008-08-06 | 13:41
Egyedi kanállal :)
válasz | 2008-08-06 | 13:39
Hát...sok más is úgyis nyomot hagy...egy kis jégrém még nem a világvége :)
válasz | 2008-08-06 | 11:44
Nem mindent tudok,csak többet mint te :).De nem azért mert okosabb lennék...csak idősebb vagyok,és már több dolgot láttam.
válasz | 2008-08-06 | 11:38
Mondom ez egy szemléltető PÉLDA volt...tudod mi az?Te pedig azt hazudtad,hogy ezt én valójában így gondolom....holott elmondtam hogy nem...hogy ez csak egy PÉLDA volt.
válasz | 2008-08-06 | 11:35
Hallgattam rád...és elkeztem olvasni a hozzászólásaidat.Jobb ha nem idézek belőlük,mert hamar összedőlne az a hazugsághalmaz,amit magad köré építettél.Kényszeresen mindenkinél különbnek próbálod beállítani magad,miközben az irigység elemészt,mert te nem élsz át olyan örömöket mint mások.Ha mégis valakinél ilyenről olvasol,egyből ellenállhatalan vágyat érzel,hogy bizonygasd,neked mennyivel jobb minden.Ahelyett hogy szembenéznél azzal,hogy azért nincs hüvelyi orgazmusod,mert önző vagy,és érzelmi fogyatékos...ha számodra nem csak az önbecsapás,az irigység,és önmagad létezne,talán akkor lenne esélyed hogy az öröm ilyen formáját is megtapasztald.
válasz | 2008-08-06 | 11:25
Mint mondtam,az csak egy példa volt,hogy szemléltessem,milyen ha más mondja meg mit érzel...egy PÉLDA olyan módon,ahogy te ítéltél meg másokat.
válasz | 2008-08-06 | 11:21
Minden szervi lehetőség adott,hogy egy nőnek orgazmusa legyen,csak kell hozzá egyfajta lelki érettség.Ha valaki,hát én tudom hogy a szex nem csupán a dugásból áll.Amúgy rád pont igaz lenne,(amit valójában nem mondtam,csak Anthico hazudja ezt)hogy a női orgazmushoz mindenképp szerelem is kell...hiszen pont te mondtad hogy sosem voltál szerelmes....
válasz | 2008-08-06 | 11:14
"Huhhh...na akkor a te elméleted szerint a nők 60-70%-a nem is szerelmes? Gratulálok eme eszmefuttatáshoz :D" Én,veled ellentétben nem általánosítok,így nem a nők 60-70%-áról beszéltem.Csak egy személyt próbáltam szembesíteni azzal,milyen az,ha megmondom kívülállóként hogy mit érez" Ennyit arról,hogy megint szándékosan elferdíted amit valaki mond.Ez a módszered... :)
válasz | 2008-08-06 | 10:41
Hát elismerheted...elég furcsa...Mint pl. ha egy férfi azt mondaná hogy hihetetlenül érzékeny a pénisze,csak épp nem képes az orgazmusra.Bár a szex lényege nem az orgazmus,de téged láthatóan frusztrál hogy neked aktus közben nincs,és ezt ellensúlyozandó bizonygatod kényszeresen hogy neked mindened milyen érzékeny,meg neke minden mennyivel sokkal jobb mint másoknak.
válasz | 2008-08-05 | 22:55
Hát sokmindent ezen nem tudsz elrontani.
válasz | 2008-08-05 | 22:40
Itt.A szembekötősdi úgy látom tetszik neked.Próbálkozz ezzel,biztos mindkettőtök számára izgalmas lesz szerintem.
válasz | 2008-08-05 | 22:24
Hmmm....unalmas?
válasz | 2008-08-05 | 22:02
Magad miatt szeretnél újítani,vagy a párod miatt?
válasz | 2008-08-05 | 21:25
És ha a "mozgás" közben kilöttyen a bor? :)
válasz | 2008-08-05 | 21:19
Nem arra mondta :)
válasz | 2008-08-05 | 21:06
Nem az a cél? :)
válasz | 2008-08-05 | 21:05
Meg hát hogy lehet elálmosodni,ha egy meztelen nő masszíroz? :)
válasz | 2008-08-05 | 20:58
Innen letölthetsz egy ábrákkal illusztrált nagyon jó kis könyvecskét: http://rapidshare.com/files/135081110/Erotikus_massz_zs.rar.html
Ami meg a felcsigázást illeti...mi lenne ha ő masszírozna Téged?Az Téged is felizgatna,és szerintem ő is igazán beindulna,ahogy a testeddel foglalatoskodik.
válasz | 2008-08-05 | 20:56
Lehet hogy ki tudnál egyedül is,de miért ne választhatnád az egyszerűbb utat?Szóval jól döntezs ha szakemberhez fordulsz.
válasz | 2008-08-05 | 20:54
Hát jó....de elkezdeni el lehet...nem igaz? :)
válasz | 2008-08-05 | 20:49
Így van,szex előtt...de a legjobb egy kölcsönös masszázs lenne,ami mindkettőtöket megfelelő hangulatba hoz.
válasz | 2008-08-05 | 20:42
Amit sokszor mondanak,az még nem lesz igaz.Én azt mondtam,minden nőnek van,csak nem mindenki találja.Eleve a legtöbb helyen félrevezetően mutatják a g-pont helyét,sokan emiatt nem találják.
válasz | 2008-08-05 | 20:35
Hát...tényleg a legegyszerűbb az lenne,ha elmondaná mit szeretne...talán rá tudod valahogy vezetni.
válasz | 2008-08-05 | 20:31
Annyira nem jó a sima g-pont vibrátor,mert a legtöbb túl vastag.G-pontja meg minden nőnek van,akinek hüvelye is...az egy más kérdés hogy bizonyos okok miatt nem találják.
válasz | 2008-08-05 | 20:28
Kiút mindenhonnan van,de a Te problémád nem olyan vészes hogy keseregni kellene.Egy szakember és Te közös erővel simán megoldjátok,hidd el.
válasz | 2008-08-05 | 20:27
Mindegy melyikhez mész,segíteni fog,hidd el.Nincs olyan komoly bajod,nem kell félni,csak egyedül talán nehezebb lenne kilábalnod belőle.Nyugodtan menj orvoshoz,és meglátod hamar visszaáll minden a rendes kerékvágásba.
válasz | 2008-08-05 | 20:22
Hát...egy kapcsolatban az őszinteség és az önzetlen odaadás a legfontosabb...tehát elvárható hogy elmondja őszintén,mit szeretne.De ha durvább dolgokra gondol,az viszont már nem biztos hogy jó,bár nem tudom mit értesz ez alatt.
válasz | 2008-08-05 | 20:18
Szerintem mindenképp kérd szakember segítségét...Ő,veled együtt,meg fogja tudni oldani ezt az érzelmi zavarodottságot,ami van benned.
válasz | 2008-08-05 | 20:14
De tud segíteni...pl. az egyik lehetőséget ő is megnézheti...hogy a vérnyomásod rendben van e.Ha igen,akkor más gond lehet,és akkor ő ad beutalót a megfelelő helyre.
válasz | 2008-08-05 | 20:11
Hát a megkötözés,meg az ilyen játékok nem járnak maradandó nyomokkal,hiszen az a lényege hogy mindkét fél élvezze.Gondolod vannak már ezirányú tapasztalatai,vagy csak vágyik erre?
válasz | 2008-08-05 | 20:02
Hát,ha valami érdeklődést lát a részedről,akkor talán megnyílik.De ha ilyen gyámoltalan,hogy akar alárendelni Téged? :)
válasz | 2008-08-05 | 19:55
Alacsony tesztoszteronszint is okozhatja,vagy vérnyomásproblémáid is lehetnek esetleg,vagy érrendszeri gondok.Mindenképp menj orvoshoz,hogy kiderüljön mitől lehet ez.
válasz | 2008-08-05 | 19:53
Azt írtad,még nem régi ez a kapcsolat.Az ilyen dolgokhoz viszont(hogy élvezze is az ember) nagy bizalom szükséges.Ha ez megvan benned iránta,és nem taszít a dolog,akkor ezt elmondhatod neki,és szerintem akkor könnyebb lesz felszabadultabban beszélnie az ilyen irányú vágyairól.
válasz | 2008-08-05 | 19:41
Csak ennyi?Ezt nem meri elmondani?Amúgy Te hogy állsz a dologhoz?
válasz | 2008-08-05 | 19:33
Körülbelül sem tudod,mik lehetnek azok a dolgok,amiket nem akar elmondani?
válasz | 2008-08-05 | 19:25
Hát...pedig úgy nehéz lesz ha nem hajlandó elmondani.Ha nem tud a szexről őszintén beszélni Veled,az nem túl jó.Neked esetleg vannak ilyen irányú fantáziáid?Esetleg ezeket elmondhatnád neki,és hátha ezek egybesnek az ő vágyaival.
válasz | 2008-08-05 | 14:54
15 évesen kezdted?Az nem semmi...viszont ez nem szexpartnekereső oldal,így szerintem picit eltévedtél.De ha bármi egyéb gondod van,szerintem számíthatsz tanácsokra,segítségre.
válasz | 2008-08-05 | 13:02
Hmmm...olyat még nem láttam,de érdekes lehet...hol lehet ilyet kapni?
válasz | 2008-08-05 | 12:44
A puha gumis az milyen?Az nem a zselés?Meg amit a pillangóbugyiról írtál...azt nem egészen értem.
válasz | 2008-08-05 | 10:56
Attól mert valaki családanya,még nem biztos hogy megfelelően védekezik.Lehet hogy pont attól anya,mert már korábban sem jól védekezett.Szóval a MEGFELELŐ védekezés melletti teherbeesés valóban nem túl gyakori.
válasz | 2008-08-04 | 21:35
Hát mint írtam,akkor pont igazán merevnek kéne lennie...de nem zárom ki hogy ha mondjuk egy nap már sokadszorra mész el,akkor már nem annyira erős a merevedés.
válasz | 2008-08-04 | 20:48
A "válasz" opciót nem ártana használnod amikor a hozzászólást írod,mert így nem drül ki kihez intézted a kérdésed :)
válasz | 2008-08-04 | 19:45
Erekciókor persze hogy merev a péniszed...hiszen az erekció maga a merevedés.De hogy orgazmus közben nem merev...hát az nem biztos hogy jó...akkor pont hogy nagyon kemény szokott lenni.
válasz | 2008-08-03 | 15:40
Hát ha nővel akar lenni,én nem igazán értem miért veled van.Kicsit fura ez.
válasz | 2008-08-02 | 11:51
És a méretnek mi köze a teljesítményhez?Amúgy meg ha egy nő szexuális étvágya nagy,attól még nem kurvás,és nem feltétlenül nagy méretű férfit szeretne.A párkapcsolatban az fontos persze hogy a szexuális igények hasolóak legyenek,mert az nem jó ha az egyik félnek hiányérzete van....de nem hinném hogy ez méretfüggő lenne.
válasz | 2008-08-01 | 23:37
Szervi oka kevesebb százalékban van,mint pszichés.És én férfiként úgy gondolom,ha már nem menne,és lenne valami,ami újra lehetővé tenné,az önbizalmat adna.De sose legyek ilyen helyzetben inkább :)
válasz | 2008-08-01 | 21:37
Hát....elveszi a kedvet,ha a partnered lába közt foglalatoskodsz(előkészítendő a terepet?)
válasz | 2008-08-01 | 20:39
Szerintem a Beszélgetünk topicban bátran bármilyen témában kérdezhetsz....de gondolom(bár lehet hogy előítélet),de téged sem 2 férfi szerelmi viszonyának háttere érdeke igazán.Nem akartalak megbántani vagy ilyesmi...csak én így tapasztaltam eddig,hogy ha valakit a biszexualitás érdekel,az kimerül abban,hogy az a téma hogy 2 lány mit csinál egymással.De ott a Beszélgetünk topic,ott bármiről lehet beszélni,a moderátor sem fog onna törölni semmi ilyen irányú hozzászólást.A párom pedig szerintem elég készséges,és fel is ajánlotta talán hogy lehessen erről beszélni Vele.Csak sajnos eddig mindig ha szóba került a téma,letámadtak minket.
válasz | 2008-08-01 | 20:26
Így tapasztaltam.
válasz | 2008-08-01 | 20:12
Hát igen...vannak kevésbé toleránsak.Csak még mindig az a gond,hogy a téma kimerülne abban hogy fú de izgi 2 leszbi csaj....ha meg szóba kerül a férfi homoszexualitás,akkor fúj-fúj....A lelki,érzelmi háttér már kevesebbeket érdekelne sajnos.
válasz | 2008-08-01 | 18:12
Pedig Sue is ezt mondta,amit én :)...meg hogy használjunk sok síkosítót :D
válasz | 2008-08-01 | 18:10
Hát...de akiknek olyan zavaraik vannak,amik csak viagra és társaival orvosolhatóak,ott hasznos....meg pszichés esetben is lehet...ha egy alkalmazás után visszaadja az önbizalmat.
válasz | 2008-08-01 | 17:25
"EZ a technika nekem sem túl szimpatikus... sőt.." Mármint az elszorításos,ugye?
válasz | 2008-08-01 | 11:06
Vagy ha már mégis lenne,akkor legyen bi/homoszexualitás...annak több értelme lenne talán.
válasz | 2008-08-01 | 11:05
Szerintem sem érdemes.Nem sokan értik úgysem a biszexualitás hátterét...és mint a javaslatot tevő hosszászólása is mutatja,a téma kimerüle abban hogy a lányok hogy csinálják egymással.Ez biztos egyeseknek élvezetes olvasmány lenne,de ezt bőven ki lehet fejteni az orális szex témában,a többi részét pedig a szerelem/párkapcsolatok topicban.
válasz | 2008-07-31 | 21:18
Hát egyénenként változó ki melyik márka melyik síkosítójára érzékeny...ki kell kísérletezni melyik óvszer nem okoz ilyen problémát.
válasz | 2008-07-31 | 20:51
De egy moderátor akkor is moderálja magát...(szar szóvicc volt :D )
válasz | 2008-07-31 | 20:50
A nyomkövető menüpontban van,itt jobb oldalon....
válasz | 2008-07-31 | 20:45
Hát akkor se...a végén még kitiltatom :D
válasz | 2008-07-31 | 17:11
Nana...a moderátor úr ne flörtöljön ;)
válasz | 2008-07-31 | 17:00
Az elszorításos technika szerintem nem jó....hiszen állandóan kis időre meg kell szakítani a közösülést.ez pedig a legtöbb nő számára nem jó,mert ahhoz hogy elérjék az orgazmust,folyamatos ingerlés szükséges.Ha állandóan meg kell állni,az a nőt kizökkentheti.És a hosszú önkielégítés sem segít,mert általában az is úgy történik,hogy ingerlés,aztán közeledik a csúcspont,szünet...és újra.Így összidejét tekintve hiába több mint fél óra,ha állandóan megállásokra van szükség közben.Ez így szintén hibás beidegződéshez vezet.Azt kell valahogy megtanulni,és fejben irányítani,hogy az orgazmus közeledte előtti állapot sokáig elhúzható legyen,még intenzív ingerléssel is.Én úgy vettem észre,hogy az előjáték elnyújtása segít abban,hogy maga a szeretkezés is hosszabb legyen.Valamint még az is jó,ha nem minden inger csak a péniszt éri....lehet markolászni a feneket,szelíden karmolni a hátat,harapdálni a nyakat...ezek mint elvezetik/eloszlatják az energiákat a testen,így késleltethető az orgazmus.Ezek persze csak az én tapasztalataim.
válasz | 2008-07-31 | 14:47
Mindenképp törekednie kellene arra,hogy már az első szeretkezés is minél tovább tartson...mert mondjuk 40 évesen már nem biztos hogy 20 perc után megint újra lesz erekciója...és a két erekció közti idő a kor előrehaladtával egyre csak növekszik.
válasz | 2008-07-31 | 13:53
Hát én azt mondtam,fontos a medenceizomzat edzése,de önmagában nem elég.Az önkielégítés meg teljesen más mint maga a szeretkezés.Én amikor sok ideig nem volt kapcsolatom,egy-egy önkielégítést volt hogy órákig elhúztam.De amikor újra szeretkeztem hosszú kihagyás után,az elnyújtott önkielégítéseknek igazából semmiféle előnyét nem tapasztaltam.
válasz | 2008-07-31 | 10:49
Majd a páromat megkérdezem,Ő tudja.
válasz | 2008-07-31 | 10:48
A párod mennyi idős?Ugyanis a kor előrehaladtával egyre több idő telik el,mire újabb merevedés lesz.ezért tartom rossznak azt a korai magömlés ellen javasolt módszert,hogy a szeretkezés előtt a férfit a partnere orálisan elégítse ki,vagy végezzen önkielégítést.Ez fiatal korban még működik,de az agyban rögzül a szex ilyenfajta menete,és idősebb korban amikor már a következő merevedés csak hosszabb idő után jön,akkor ez problémát jelenthet.
válasz | 2008-07-31 | 10:41
Hát...ha csak annyi hogy magától nem húzódik hátra,de amúgy hátra lehet húzni,akkor semmi gon.A merevedés meg valóban reggel nagyon erős....de szerintem más alkalmakkor is lehet ugyanilyen.Nekem legalábbis nem függ attól hogy reggel van vagy este,de hát ezt sok körülmény befolyásolhatja,és egyénenként változó.
válasz | 2008-07-31 | 00:14
Sajnos a gyártók által használ síkosítók néha ilyen tüneteket okozhatnak.Aki érzékenyebb erre,annak érdemesebb tartózkodni a különféle "bizsergető" meg hasonló jelzőkkel ajánlott óvszerektől.
válasz | 2008-07-31 | 00:11
A "használunk" jobban tetszett volna :)
válasz | 2008-07-31 | 00:07
És melyik testrészedre húzod? :)
válasz | 2008-07-30 | 23:52
A Michelin,vagy a GoodYear....a viccet félretéve,a Durex szerintem elég jó,még sosem volt gond vele.
válasz | 2008-07-30 | 23:24
Pár nap késés nem gond,előfordul.Szerintem nincs okod aggódni.
válasz | 2008-07-30 | 23:05
Mármint micsoda?
válasz | 2008-07-30 | 23:01
Mármint úgy értem a fórum oldalon...és nem csak a nyomkövetőben.
válasz | 2008-07-30 | 23:00
Azért valahol szerepelhetnének az utoljára belépők.Talán oldalt,kép nélkül,ahogy Szuszi javasolta.
válasz | 2008-07-30 | 22:57
Hát az szerintem egyénfüggő,hogy valakinek teljesen hátrahúzódik e a fityma a merevedéskor.Ami nem megfelelő merevedést illeti...nos,ugye az a férfiaknál a kor előrehaladtával egyre gyakoribbá válhat.Amíg azonban nem olyan fokú,hogy megakadályozná az együttlét során a behatolást,addig nincs baj.Persze az erekció erőssége is egyénenként változó.
válasz | 2008-07-30 | 22:29
Nem rossz ötlet.
válasz | 2008-07-30 | 22:14
Hát a kocsi nem feltétlenül ideális helyszín.Esetleg tapasztaltabb és összeszokottabb pároknál talán.
válasz | 2008-07-30 | 22:12
És a többi felvetésemről mi a véleménye a kedves modrátor úrnak? :) Megfontolandónak ítéli?
válasz | 2008-07-30 | 22:02
Nem lelombozni akarlak,de a pc-izmok használata önmagában kevés...az orgazmust meg kell tanulni a tudatoddal uralni.Van erről egy jó könyv,de sajnos most nem tudom a pontos címét.Valami Taoista szex könyv.
válasz | 2008-07-30 | 21:45
Igen...ezt már nem is írtam,de teljesen igazad van...
válasz | 2008-07-30 | 21:44
Az ilyen rangsorok hatását a fórumozókra,illetve a tanácsért ide látogatókra még nem is említettem.De majd mások is elmondják mit gondolnak,aztán a modi dönt.
válasz | 2008-07-30 | 21:40
Bár most a nyaralások miatt kevesen vannak itt,de úgy láttam,amit javasoltam,az szimpatikus volt.Én úgy vettem észre más fórumokon is,hogy a rangsorolgatások nem vezetnek jóra,csak értelmetlen versengésre.Mondjuk legyen egy 10 legtöbbet hozzászóló,de abc sorrendben.Ugyanis a moderátor is ember,nem tud minden nem odavaló hsz-t moderálni.a cikkek is legyenek pontozva,de a cikknél szerepeljen csak a pontszám,ne legyen rangsor.A kedvencnek jelölt hsz-ek alapján a tagok rangsorolása pedig szerintem szintén nem annyira objektív rangsort hozna létre,mert lehet szimpatikus egy hsz,de ettől meg nem biztos hogy érdemi,vagy a témára szakszerű választ adó.Kíváncsi vagyok mások mit szólnak ezekhez a felvetéseimhez.
válasz | 2008-07-30 | 21:26
Én másként látom,de mindegy,úgyis a modi dönt.
válasz | 2008-07-30 | 21:23
Vagy negatív...mert az okoskodó(de érdemi tartalom nélküli) hozzászólások egy-két szavas helyett jó hosszúak lesznek.Én továbbra is úgy látom,hogy a mennyiség nem egyenlő a minőséggel,ezért kár eszerint rangsorolni.Nem tudom másoknak mi erről a véleménye,de úgyis mind a Moderátor kezében vagyunk:).És azt is fenntartom,hogy a rangsorolások értelmetlen versengéshez vezetnek,ráadásul objektív értékelést és eredményt sem biztos hogy kaphatunk.Ez a véleményem.
válasz | 2008-07-30 | 21:04
És ha álregisztrációkkal valaki saját magát jelöli? Én továbbra is úgy érzem hogy a felhasználók besorolgatása nem szükséges igazán.Csak félrevezető...azért mert valaki sokat ír,nem biztos hogy a tartalom is minőségi,ha meg valaki sokak kedvence(akár személy szerint,akár kedvencnek jelölt hozzászólás alapján),az sem mutat feltétlenül érdemi dolgot.Szerintem megfontolandó lenne az ilyen listák mellőzése,így elejét lehetne venni az értelmetlen versengésnek,a másokkal való kötekedésnek.
válasz | 2008-07-30 | 19:58
Csakhogy az a magzat,akit megölnek,az már sehogysem fog élni,se jól,se rosszul,ugyanis még ezt a lehetőséget is megvonják tőle az életre.
válasz | 2008-07-30 | 14:49
Igen...vannak akik "nem átlagosak" :).Bár számomra még mindig értelmezhetetlen,hogy egy gyerek miért zárja ki hogy valakinek céljai legyen,és azt véghez is vigye.
válasz | 2008-07-30 | 10:37
Amennyiben úgy érzed tudod irányítani az orgazmusod,és a párodnak is örömet okozol,akkor nincs gond.
válasz | 2008-07-30 | 10:35
Hát...így is kell....hogy nem vesszük komolyan azt,ami nem is érdemes rá.Nyílván Rata úr is némiképp eltúlozza vonzódását eme témával kapcsolatban,egyfajta provokáció ez a részéről.Én jól szórakozom rajta :)
válasz | 2008-07-29 | 22:58
Viccelj nyugodtan...:) Én jókat nevetek.És közben amúgy is adsz tanácsot is,az empátia sem hiányzik belőled,szóval nem szólhat senki egy szót sem.A hámlásról meg annyit,nem ártana orvossal megnézetni.
válasz | 2008-07-29 | 22:50
Hajjaj...vicces kedvedben vagy megint :) Amúgy érdekes probléma,szerintem alapvetően nem normális jelenség,ha valakinek hámlik a pénisze.
válasz | 2008-07-29 | 19:04
Némi igazság van benne,hogy esetleg van aki kíváncsi lenne ilyen rangsorra,de akkor a fórumozók közt pl. ne a hozzászólásszám szerint lenne érdemes rangsorolni(mert a sok beszéd nem feltétlenül érdemi hozzászólást jelent),hanem a mások általi értékelés szerint.Csak ugye akkor meg megint elkezdődne egy ilyen butaság,hogy egyesek álregisztrációkkal lepontoznak nekik nem tetszőket,mások meg meg magukat felértékelik.Szóval igazából felesleges ilyen toplista szerintem...ez a mostani top10 igazából semmi érdemi dolgot nem mutat.A cikkek pontozásához pedig javasoltam hogy az adott cikknél szerepelhetne az olvasok általi értékelés,de ne legyen ilyen toplista,és akkor talán visszaélések sem lennének.Én ezt javaslom.
válasz | 2008-07-29 | 18:34
Szerintem akkor is felesleges a felhasználók különböző rangsorolása...ez a fórum(és maga a szexsem) egy verseny,ezértfelesleges ilyen konfliktusforrást belevinni az egészbe....én így gondolom,majd mások is elmondják erről a véleményüket,aztán a moderátor majd eldönti hogy hogy legyen.
válasz | 2008-07-29 | 16:03
Szerintem az "5 legnépszerűbb felhasználó" és a "Top 10 fórumozó" nem lenne szükséges....kár rangsorolni,csak értelmetlen versengésre,és visszaélésre csábít.Vagy legyen "Top 10" fórumozó",de rangsor nélkül...szerintem.
válasz | 2008-07-28 | 22:47
Hát van igazság abban amit mondasz...bár nem minden férfi problémázik a mérete miatt....csak akinek kicsi :)
válasz | 2008-07-28 | 22:38
Hűha...ahogy olvasom a hozzászólásaid a különböző topicocban,úgy látom így estére nagyon kibontakozott a humoros oldalad :)
válasz | 2008-07-28 | 16:20
Hát ha ez így van,és nem tudod hátrahúzni,akkor fitymaszűkületed van.
válasz | 2008-07-27 | 23:32
Hát igen,sok az érdekes és izgalmas játékszer.:)
válasz | 2008-07-27 | 23:12
Nem is maga az időtartam a lényeg.Mert ha csak pár perces is az együttlét,de mindkét félnek jó,és a férfi ennek tudatában megy el ennyi idő alatt,de amúgy tovább is bírná,akkor szerintem semmi gond.A korai magömlés lényege,hogy az ember nem ura önmagának bizonyos pszichés okok miatt.
válasz | 2008-07-27 | 12:06
Nem sok esélye van,de azért kizárni sem lehet . Persze attól is függ,pontosan mikor is értek egymáshoz a nemi szerveitek.Még a párod orgazmusa előtt,vagy utána?
válasz | 2008-07-26 | 22:36
Nem.Ilyentől nem félek.Egyrészt tanultam a korábbiakból,meg talákoztam a Szerelmemmel,egy olyan nővel,akivel tényleg kölcsönös az odaadás az elfogadás és a szeretet.
válasz | 2008-07-26 | 22:24
Hasonló korú mint Te.Később is még beleestem ebbe a csapdába,hogy olyanról hittem hogy a nagy Ő,aki igazából nem volt az.Egy kapcsolatban két fél van,és mindkét oldalról kölcsönösnek kell lenni az odaadásnak és az elfogadásnak is,különben nincs egyensúlyban és harmóniában a kapcsolat.Szerencsére én nemrég megtaláltam azt,akivel minden szinten kiegészítjük és boldoggá tesszük egymást.Így visszanézve már nem bánom ami korábban történt velem,és nem is bánt,mert a mostani boldogság ezt teljesen elfeledteti Velem.Pedig akkor nagyon rossz volt,és nagyon sok év elment így az életemből.De már mindegy,nem érdekes,mert már minden jó.
válasz | 2008-07-26 | 22:07
Hát én már nem vagyok kiborulva...ez régen történt az életemben,és én is szakítottam azzal a nővel.Semmi értelme nem volt egy olyannal lennem,aki szinte elutasította a szeretetemet,és csak élősködött rajtam.Utána megkönnyebbültem,bár nem tagadom,tudat alatt még sokáig mérgezte az életemet,de és most már megtaláltam azt a Nőt,akivel fogékonyak vagyunk egymásra,és szeretjük egymást.,így az életem boldog.
válasz | 2008-07-26 | 20:35
Igen...amilyen problémákat vázoltál korábban,pont azok voltak nálam is.Nagyon odaadó voltam,de cserébe bántást kaptam,meg olyanokat,hogy " túlszeretem a párom",meg "megfojtom a szeretetemmel".Ilyeneket mondott Nekem.Hát mit mondjak,nem esett jól.
válasz | 2008-07-26 | 20:22
Hidd el,én megértelek,mert sokmindenben hasonlóképp éltem meg dolgokat mint Te.Engem is sokan kihasználtak amiatt,mert megértő voltam...sokan tekintettek lelki szemetesnek,sokan engem bántottak,mert tudták hogy nem adom vissza.Ezért picit változnom kellett,így ezek után megválogattam,hogy kivel szemben leszek teljesen odaadó.
válasz | 2008-07-26 | 20:12
"De ha mérges vagyok akkor latinul beszélek mert az bölcsen hangzik" Egyszerűbb lenne csak simán bölcseket mondani.Amúgy ha valaki azt szeretné hogy amit tesz/mond,az másnak tűnjön mint ami valójában,azt képmutatásnak hívják.Mérgesnek meg nem kell lenni.Az élet szép,boldognak kell lenni.
válasz | 2008-07-26 | 20:00
...a latintudásoddal meg hiába kérkedsz...tévedsz ha azt gondolod csak Te tanultál :)
válasz | 2008-07-26 | 19:57
Az nem lehetne,mert az már Te vagy(legalábbis magad szerint).Nem érted az egészet...Ő elmondta hogy nem kellene másokat bántani,hanem az élet jó oldalát nézni,és eszerint élni.Erre Ti letámadtátok.Ezek után a témaváltásodnál még válaszolt is neked,normális és segítőkész hangnemben,de Te csak tovább vagdalkozol.
válasz | 2008-07-26 | 19:50
Már megint miket beszélsz?Ő elmondta a véleményét,Ti letámadtátok,gyaláztátok...szerintem, ez a gyerekes.Ügyvédnek meg nagyon is jó lesz,mert van érzéke hozzá.Csak azért próbálod rossznak beállítani,mert más a véleménye mint a tiéd.Csak az a baj,hogy annyira beszükült és előítéletes vagy,hogy igazán azt sem értetted amit mondani akart.
válasz | 2008-07-26 | 15:22
A hozzászólás témája(illetve az ahhoz való érdekes viszony) továbbra is érdekes/beteges,de a stílus megint csak szórakoztató :)
válasz | 2008-07-26 | 13:47
Azt tanácsoltam magadba nézz...ne másokat.De látom ez riasztó számodra,így inkább megint másokra hivatkozova mentegetőzöl.
válasz | 2008-07-26 | 13:42
Te papoltál itt erkölcsről,illemről,emberi normákról....vagy tartsd be,vagy ne hivatkozz rájuk,és ne oktass róla másokat.És főként:nézz magadba.
válasz | 2008-07-26 | 13:39
Még szerencse hogy inem tetted,mert ilyen tisztességes vagy...
válasz | 2008-07-26 | 13:34
Ez szerintem mindig az aktuális pártól függ,hogy ebben mennyire toleráns.Van akit nem zavar,van akit igen.Ezt mindig meg kell beszélni,hogy ne legyen belőle később probléma.
válasz | 2008-07-26 | 13:23
Jó ötletet adtál az ilyen tettekre fogékonyaknak....van is itt ilyen :)
válasz | 2008-07-26 | 13:22
Nem is tagadhattad volna...csak ha az általad sokat emlegetett "alapvető emberi normák" fontosak lennéek neked,akkor bocsánatot kértél volna pl....sőt,nem is tettél volna ilyet.Az egoizmus meg nem feltétlen baj,de ha már ilyeneket hoz elő valakiből,az azért már nem jó.
válasz | 2008-07-26 | 13:18
És az szerinted normális,ha valaki rosszat tesz,arra ugyanazzal válszolsz?Ez csak mentegetőzés...egy egoista ember mentegetőzése.Ennyi.
válasz | 2008-07-26 | 13:16
Senki nem mondta hogy bűnöző leszel.Csak aki ilyen dolgokra képes min te,annak esetleg élete későbbi szakaszában szüksége lehet ügyvéd tanácsára is.
válasz | 2008-07-26 | 13:12
Hát te ne is...te megszegted az "alapvető morális szabályokat" (már amenyiben a csalást azok megszegése közé sorolod).
válasz | 2008-07-26 | 13:10
Amúgy nem is kizárt hogy lesz szükséged a későbbiekben védőügyvédre...már ha a csalás és hazugság későbbiekben is az életed része lesz.Csak illedelmes legyen majd az az ügyvéd...
válasz | 2008-07-26 | 13:05
Nem tudom ki az,aki félredobja az alapvető emberi normákat...mint pl. tolerancia...vagy akár a TISZTESSÉG...Mert ugye van aki képes csalni is a saját érdekei miatt.Szóval jobb ha kicsit magadba nézel,mert Te ilyen vagy.
válasz | 2008-07-26 | 13:02
Amúgy ez is elég sokat elárul rólad...miért kérsz elnézést Anthicótól,mert leírod a véleményed?Ki Ő itt?Vagy Te csak másoktól kérsz mindig engedélyt,meg bocsánatot,ha van véleményed?Érdekes...
válasz | 2008-07-26 | 12:54
Látod...ebből is látszik hogy az emberismereted nem túl jó...ugyanis igenis foglalkozik ezzel....csak Te az előítéleteiddel ez nem is feltételezted.
válasz | 2008-07-26 | 12:36
Igen... tudjuk milyen tettekből mit lehet leszűrni,és ez alapján talán nem igazán kellene neked ítélkezni mások felett.Van akik pl. nagyon nem tisztességesek....
válasz | 2008-07-26 | 12:32
Szerintem Te magadról sem tudod milyen vagy,nemhogy másról.És nem hiszem hogy a te elvárásaid szerinti vélemény tenne valakit inteligenssé.Tengerszemben nincs semmi kellemetlen,nekem elhiheted,ő a legszeretetreméltóbb és legjobb ember akit valaha ismertem.
válasz | 2008-07-26 | 12:27
Jó,nem is gondoltam hogy műszaki analfabéta vagy,csak én is erre gondoltam,amit írtál,hogy egyes dolgokra azt mondják vízálló,de elég ha egy kis víz beszivárog,és az már tönkreteheti a játékszert.Ezért jobb ennek a lehetőségét elkerülni.
válasz | 2008-07-26 | 12:19
Ha úgy érzed,a párod miatt olyan áldozatokat kell hoznod,amik már nehezedre esnek,akkor később esetleg majd emiatt még haragot is érezhetsz iránta.
válasz | 2008-07-26 | 12:12
Nem-nem...semmit sem bénáztál el :).Egy dologra azonban vigyázz(bár nem tudom pontosan milyen játékszered van):szóval a lemosásánál vigyázz,hogy nehogy a sebességállítóhoz,vagy az elemtartó részhez víz kerüljön,és esetleg befollyon,mert ott belül vannak fém alkatrészek,amelyek ettől berozsdásodhatnak,és akkor elromolhat a dolog.
válasz | 2008-07-26 | 12:04
A sima zselés dolgokhoz bőven elég a szappanos víz.Csak egyes különleges(cyberskin) anyagú játékszerek igényelnek speciális tisztítószert,de azt a csomagoláson is feltüntetik,meg az eladó is elmondja.
válasz | 2008-07-24 | 15:49
Én pl. erre javasoltam hogy lehessen véleményt írni,értékelni(ponttal is),de ne legyen toplista.
válasz | 2008-07-24 | 15:42
Szomorú hogy valaki versenyként értékelte ezt az egészet,és mindenhol első akart lenni,és ezért még ilyen nem igazán tisztességes ezközöktől sem riadt vissza.Talán nem is lenne fontos a cikkek sorrendje(értékelés lehetne,ami szerepelne az adott cikknél,de a sorrend/toplista felesleges),és a hozzászólások száma szerinti toplista sem lenne szerintem fontos...nem sok értelmét látom,mert az is csak ilyen eredményre fog vezetni,hogy egyesek versengésnek tekintik.
 
válasz | 2008-07-22 | 10:43
Tesztelgetni?Ez pontosan milyen tevékenységet jelent?
válasz | 2008-07-21 | 23:58
Naná hogy van ilyen film.
válasz | 2008-07-21 | 21:40
Ráadásul az akarat hatása nem feltétlenül úgy mutatkozik meg,hogy most szeretnék valamit,és az utána megvalósul....hanem az akaratnak lehet úgy is hatása,hogy visszamenőlegesen,mivel az idő is egy elég fura dolog.És hogy szerintem ez miként hozza magával azt,hogy megtaláljam azt aki hozzám illik,kiegészít engem,és a másik felem?Na ezt nem fejtem ki,mert elég kacifántos,és nem akarok senkit fárasztani az elméleteimmel.
válasz | 2008-07-21 | 21:36
Annak mennyi az esélye,hogy egy petesejtből és egy hímivarsejtből egy egészséges életképes baba legyen?Ha belegondolsz pl hogy mennyi a megtermékenyülés esélye,és mennyi azé,hogy minden egyes sejt ami alkot minket,egészséges legyen,hogy ne torzszülöttek,fogyatékosok,betegek legyünk...hát az is a 0-hoz közelít.Vannak dolgok,amiket nem lehet így felfogni,vagy megmagyarázni.
válasz | 2008-07-21 | 21:26
Hát,aki nagyon szeretné,megtalálja.A valószínűségnek semmi köze az ember akaratának erejéhez,vagy az emberi érzelmekhez,vagy az ezek által előidézett dolgokhoz.Ezt nagyon sokszor tapasztaltam már.
válasz | 2008-07-21 | 21:02
Hát eleve két műtétet sem raknak egymáshoz közeli időpontba,attól függetlenül hogy altatásos e vagy sem.De igzából ezt az orvos tudja megmondani.
válasz | 2008-07-21 | 20:55
Van egy film,amiben ugyan sok a butaság,de egyes részeiben viszont igaznak vélem.A címe: Mi a csudát tudunk a világról.
válasz | 2008-07-21 | 20:54
Részben mi,de részben mások,mivel mindennek van szinte mindenre hatás(még ha adott esetben csak közvetve is ).De van aki nagyon erős hatást tud gyakorolni,a saját,és mások sorsára is.Csak vigyázni kell,nem szabad visszaélni vele.
válasz | 2008-07-21 | 20:45
Szerintem pedig mindenkinek van párja...csak nem biztos hogy megtalálja.Az egyensúly a világ fő alkotója,így mindennek kell hogy legyen egy párja,ami kiegészíti(vagy ellentéte,ami kiegyensúlyozza).
válasz | 2008-07-21 | 20:43
Valóban megvan mindennek az oka...csak sokan (velem ellentétben) úgy gondolják,ez azt is jelenti hogy mindenkinek meg van határozva a sorsa,és ez okoz dolgokat.
válasz | 2008-07-21 | 19:37
Igen...ez meglepően gyakori dolog amúgy.
válasz | 2008-07-21 | 19:37
Ha valami,hát ez nem a nevelés kérdése.
válasz | 2008-07-21 | 19:16
Nem muszáj elsőre megtalálni.Az tényleg ritka.De egyszer aztán csak sikerül.A munkám miatt én is ismerek olyanokat,akik egész kapcsolatuk során szerették egymástés 40-50-60 éve vannak együtt.Van olyan házaspár is(90-es éveikben járnak),akik még most is kézenfogva járnak az utcán(és nem azért hogy támogassák egymást,hanem szeretetből :) ).
válasz | 2008-07-21 | 18:46
Ilettékes akkor is látja :) ,és tett az ügy érdekében:)
válasz | 2008-07-21 | 15:16
De így a párodnak sem jó,meg neked sem.Tehát mégiscsak változtatni kellene.
válasz | 2008-07-21 | 15:01
Nem lenne jobb egyszerűen így?: A szex és a terhesség
válasz | 2008-07-21 | 00:47
Dohányzik,de keveset,szereti a finom minőségi borokat,valamint vegetáriánus.De nem nagyon hiszem hogy ezek befolyásolnák az ízt különösebben.
válasz | 2008-07-21 | 00:09
Az öklenedezést a párom majd kifejti(bár ő mindig azt mondja hogy nem zavarja).A nemi szerv íze pedig...hát...a Szerelmemnél egész ízkavalkád van,szóval tudok ínyenckedni.Kívül egész más,mintha nyelvvel mélyebben behatolok...és akkor még ugye ott a squirt is,ami szintén teljesen más ilattot és ízt kölcsönöz a nemi szervnek.Valamint a fenekének is másmilyen az íze.Szóval az on a kis területen egyből 4féle jól elkülöníthető íz van,de mind nagyon finom.
válasz | 2008-07-20 | 23:05
Így van...nekem sem volt sosem igényem a "kiélésre".És nem bánom hogy emiatt nagyon kevés kapcsolatom volt.
válasz | 2008-07-20 | 21:10
Hát igen...ezért vannak rossz élményei a rendes férfiaknak...
válasz | 2008-07-20 | 21:07
Az egy dolog hogy a sok jó nem jó...de azt már sosem értettem hogy a szemét pasikkal szemben meg sosem panaszkodnak,hanem eltűrnek mindent hosszú ideig.
válasz | 2008-07-20 | 20:59
Én magam körül azt láttam,hogy mintha a nők kifejezetten szeretnének néha szenvedni,és ha olyannal vannak aki állandóan bántja őket,azzal képesek hosszú évekig élni,ha meg valaki megad mindent,akkor az meg túl sok nekik.
válasz | 2008-07-20 | 20:48
Szóval konkrétan megerőszakolt.
válasz | 2008-07-20 | 19:45
Igen...kifejezőbb a lovaglás szó,mint a vonaglás :).
válasz | 2008-07-20 | 19:35
Hát...tényleg jó...de azt is szeretem nagyon,ha az arcom fölé ereszkedik,ráül az arcomra...és a kéjtől vonaglik rajta.Na az is fantasztikus érzés :)
válasz | 2008-07-20 | 18:57
Én a here kung-fu-t próbáltam...de amikor a heréim nagyon egymásnak támadtak,abbahagytam :)
válasz | 2008-07-20 | 18:36
Én úgy szeretem csinálni a Szerelmemnek,ha fogja a fejem.Meg szeretem odadörzsölni az egész arcom.
 
válasz | 2008-07-20 | 18:32
Na igen... ;)
válasz | 2008-07-20 | 17:08
Mi az hogy nem önszántadból?
válasz | 2008-07-19 | 15:02
Hát...átlagban lehet,de pornófilmekben úgy láttam,ázsiai nőknek sem okozott semmiféle gondot a ngyobb méret.Ahogy Szexbeszéd című tv műsorban mondta Sue,a műsorvezető egy kérdésre,a hüvely tágulékony,hiszen egy 3-4 kg-os gyerek kifér rajta,tehát egy 3-4 kg pénisz is beférne...bár reményét fejezte ki hogya kérdezőnek nincs ekkora :)
válasz | 2008-07-19 | 14:58
Talán úgy,ahogy valaki itt korábban írta...bent kell hagyni a tampont,aztán mehet a szex :) (na jó,ezt nehogy komolyan vegye valaki).
válasz | 2008-07-19 | 11:53
Az előváladék mennyisége mindenkinél más,van akinek pl. nagyon sok.Szóval simán teherbe lehet tőle esni.
válasz | 2008-07-18 | 22:42
Ugyan...hiszen most mondta hogy ő mindent tud,mert a szexualitása rendkívül széles spektrumon mozog :)
válasz | 2008-07-18 | 22:21
Minden testnedvre hatással vannak ezek,legyen szó akár nőről,akár férfiról.
válasz | 2008-07-18 | 22:15
Ezt nem tudom ki csinálta,de ha férfi,akkor elég szánalmasak a szexuális élményei...:)
válasz | 2008-07-18 | 18:51
Az érrendszeri vizsgálat fényt deríthet a problémádra.Az érfalak meszesedés pl okozhat merevedési zavart.De mondom,ha amúgy erős erekciód van,és bizonyos esetekben szűnik meg,akkor kizárnám hogy ilyen gond lehet.Inkább valami pszichológiai eredetű...lehet hogy egyszer megesett,és azóta ettől félsz mindig,és amiatt van mindig,szinte reflexszerűen a merevedés megszűnése.
válasz | 2008-07-18 | 15:39
Hát...azt érdemes megfigyelned,hogy amikor van erekciód,az elég erős e.Ha igen,akkor a szervi(érrendszeri) jellegű problémát ki lehet zárni,és inkább valami pszichés oka lehet a dolognak.
válasz | 2008-07-18 | 13:47
Nem vagyok hős...csak vicceltem..:) de tényleg azért segítettem annak az illetőnek akit bántani akartak.
válasz | 2008-07-18 | 11:50
Én egyszer megvédtem valakit az utcán,akit bántani akartak :) Szóval hős vagyok... :)
válasz | 2008-07-16 | 13:02
Hát...az erekciós problémának lehet szervi oka,de a korai magömlés inkább a pénisz idegeinek túlérzékenysége,valamint pszichés okok miatt van.Szervi ok vagy elváltozás legfejebb orgazmusképtelenséget,vagy a magömlés hiányát okozná.
válasz | 2008-07-16 | 12:34
Nem hinném hogy a korai magömlésnek lehetne szervi oka.
válasz | 2008-07-15 | 12:19
Ebben igazad van,de itt végülis a dilemma nem az volt hogy elég nagy e,hanem inkább hogy kicsi a lány számára,és ezt hogy mondja el,anélkül hogy túl kellemetlen lenne az egész helyzet.
válasz | 2008-07-15 | 11:53
Csak ne legyen vitatkozás megint...a pasi sem tehet róla hogy ilyen kicsi neki, a lány sem hogy ilyen méretűvel hozta össze a sors.Kellemetlen helyzet.
 
válasz | 2008-07-14 | 15:40
Hát...egy két férfi biztos köszönetet mond neked a kisfarkúakért tanúsított kiállásodért :) :De azért eléggé felkaptad a vizet...:)
válasz | 2008-07-12 | 21:04
Szerencsés esetben,ahogy rendszeresebbé válik a nemi élet,akkor igen,elmúlik.De többnyire sajnos nem így szokott lenni,hanem bizony tenni is kell érte.
válasz | 2008-07-12 | 20:22
Az intim izomzat kevés ahhoz,hogy igazán ura legyél az orgazmusodnak.Ehhez a tudati kontroll legalább olyan fontos,szóval annak is nézz utána,különben nem nagyon fog változni a helyzet szerintem.
válasz | 2008-07-12 | 20:19
Hát..nem kéne annyira természetesnek lennie hogy ilyen korban szexeltek.A problémádra a válasz pedig az,hogy ez még a szexuális tapasztalatlanságból adódó dolog a barátodnál....korai magömlés,ami elég általános dolog a nemi élet kezdetén.Idővel (és a jobbik esetben),ez változni fog.
válasz | 2008-07-12 | 19:06
Akkor jó... :)
válasz | 2008-07-12 | 18:42
És a foltos témával kapcsolatos kiegészítésemet így már elfogadod? :)
válasz | 2008-07-12 | 14:12
Nem úúúgy :) ....hanem ha megszárad,akkor nem marad utána folt,mint egyéb dolgok után.Én így értettem.
válasz | 2008-07-10 | 12:03
Én nem akarok beleszólni,vagy rosszat mondani,de itt kicsit egyoldalúak a dolgok.Kevés teret enged annak,ami a te kedved szerinti lenne.Lehetne jobban is tekintettel rád.
válasz | 2008-07-10 | 11:59
Hát...szerezz be egy g-pont vibrátort,és azzal pillanatok alatt pontosan megtalálod hogy hol van a g-pontod :) .Nem drága,és igazán megéri a pénzt,ezt biztosan állíthatom.Csak körültekintően kell választani,mert az hogy a vége hajlított,a g-pont jobb ingerelhetősége miatt,az kevés...a vibráló motornak is a végében kell elhelyezkednie,hogy a legközelebb legyen az ideális ponthoz.
válasz | 2008-07-10 | 11:35
Ahogy a hozzászólása végén is említi a párom,a női magömlés nem olyan mint az izgalmi nedvesség,hanem teljesen más...vízszerű,áttetsző...és nem hagy foltot egyáltalán.Az autó viszont valóban nem a legideálisabb hely a g-pont ingerléshez/orgazmushoz.
válasz | 2008-07-09 | 22:15
Írtam neked mindkét dologgal kapcsolatban(privát üzenetben).
válasz | 2008-07-09 | 16:33
Ne bántsd Sonny-t...
válasz | 2008-07-09 | 12:50
Amúgy meg nemcsak hogy örülök,hanem én vagyok a legboldogabb a világon.És igen,tudom hogy Ő egy kincs,ezért szeretem mindennél/mindenkinél jobban.
válasz | 2008-07-09 | 12:48
Csak vicceltem ám,nehogy komolyan vedd :) A Tankcsapdát korábban sem szerettem :)
válasz | 2008-07-09 | 12:42
Nyugodt vagyok :) ...neki kell idegeskedni minden ejtőernyős ugrás előtt,hogy a madzagok rendben vannak e,meg jól van e hajtogatva az ernyő... :)
válasz | 2008-07-09 | 12:40
Ez nem görcsös elutasítás,csak az évek során kialakult mély ellenszenv,amit még súlyosbítani is tudtak :)
válasz | 2008-07-09 | 12:35
...fújjj Tankcsapda...és FÚJJJ!!! Lukács László :)
válasz | 2008-07-09 | 12:34
Sajnos vannak emberek,akiket az boldogít,hogy másokat bánt,persze lehetőleg arctalanul,vagy úgy,hogy nem kell tartaniuk a következményektől...ehhez van csak bátorságuk.Az önbizalomhiányuk,komplexusaik,személyiségi zavaraik miatt ilyenek.Ahelyett hogy másokat bántanak,inkább pszichiátriai kezelés kellene nekik,mert ez a viselkedés nem normális.
 
válasz | 2008-07-09 | 12:18
Hát,metal rajongóként számtalan koncerten voltam már az évek során.A zene kiváltotta "vadság" meg az oktalan agresszió nem ugyanaz.Ugyanis még ha a nagy örjöngés közepette el is esik valaki mondjuk,akkor is íratlan szabály hogy egyből felsegítik.Szóval nem összehasonlítható a két dolog.Továbbra is fenntartom hogy aki másikat dobál,meg utálkozik,annak a saját maga házatáján kéne szétnézni,mert biztos vannak gondjai,amiket ezzel akar levezetni.
válasz | 2008-07-09 | 12:06
...ha elfogadott lenne a dolog,akkor okafogyott lenne egy ilyen felvonulás.
válasz | 2008-07-09 | 11:48
Igen...az a baj hogy az ember erőszakos lény általában.És ebben ilyen módon még "támogatva" is van.Én nem igazán értem hogy embereknek hogy van ideje,energiája,indíttatása,kedve ilyenért elmenni valahova...hogy másokat dobáljon meg anyázzon.Nincs jobb dolguk?Inkább a saját élettükkel foglalkoznának,mert szerintem az ilyen embereknek rengetek konfliktusuk van otthon,és emiatt ilyenek.
válasz | 2008-07-09 | 11:26
Addig,amíg az hogy van ilyen felvonulás, ilyen reakciókat okoz,addig szükség van rá.Ha már természetes és elfogadott lesz,hogy a szeretet nem nemekhez kötött,akkor nem fog felháborodást okozni hogy valaki szeret egy másik embert.Nyílván ha mindeki által elfogadott lenne ez,akkor már nem tartanának ilyen felvonulást,hiszen ennek nem a "reklámozás" a célja,hanem az emberek szembesítése a valósággal.Aki meg erőszakosan reagál,az csak magáról állít ki erkölcsi és emberi értelemben szegénységi bizonyítványt.
válasz | 2008-07-08 | 16:01
De...még akár neki nem tetsző embereket is megdobálhat...nem igaz?
válasz | 2008-07-08 | 15:57
Nem mindenkinek megbotránkoztató,csak a korlátolt,intoleráns,önbizalomhiányos,agresszív emberek számára.
válasz | 2008-07-08 | 15:52
Így van...pontosan...erről beszélek.Csak más témára is tudnod kéne vonatkoztatni.
válasz | 2008-07-08 | 15:51
Működne,ha kevesebb olyan intoleráns ember lenne mint Te.Akit ez zavar,az igazából magával nincs megelégedve,féltékeny más boldogságára,netalán saját nemi irányultságában bizonytalan.Engem nem zavarnak,pedig abszolút heteroszexuális vagyok.
válasz | 2008-07-08 | 15:46
Sőtezek alapján...igazából ne csak a homoszexuálisok,hanem a más bőrszínűek,esetleg hajszínűek se nagyon "reklámozzák" magukat....Itt nem azzal van a baj,hogy felvonulnak,hanem hogy még nincs meg ennek az elfogadottsága,csak képmutatás szinten,de igazából nem.Majd akkor nem kell ilyen felvonulás,ha nem lesz ellentüntetés...az lesz a jele,hogy végre nem lényeges hogy valaki milyen szexuális beállítottságú.Mindaddig amíg ilyen atrocitások vannak,az azt mutatja hogy nincs itt tolerancia.
válasz | 2008-07-08 | 13:30
Szerintem adott esetben lehet jobb,ha előbb kitapasztalja magán...de ez csak az én véleményem.
válasz | 2008-07-08 | 12:39
Remélem csak tréfás kedvedben írtál ilyet,és ez csak valami vicc.
válasz | 2008-07-07 | 22:30
Nem valószínű...bár extrém esetben talán...ha eleve hajlamod van rá,és pont egy nagyon felfokozott idegállapotban használod,akkor talán megeshet ilyen.De ebben nem vagyok biztos egyáltalán.Az extasy-tól attól sokkal inkább.
válasz | 2008-07-07 | 22:21
Az a baj hogy itthon a rossz,de megszokott gyógyszereket alkalmazzák,az új és igazán hatásosak helyett.Nem tudom miért,de sajnos így van.
válasz | 2008-07-07 | 22:15
Amiatt semmiképp ne csináld,mert mások ezt teszik,és te kívülállónak érzed magad hogy nem teszed.Azonkívül nem hinném hogy az orvost meg a (jó!) gyógyszereket helyettesítené.
válasz | 2008-07-07 | 22:09
Hát ha pszichiátriai jellegű gondjaid vannak,akkor azért inkább ne próbáld ki,főleg ha valam depresszív jellegű a probléma,ugyanis a fű általában az adott hangulatot erősíti..tehát aki nem stabil lelkileg és érzelmileg,arra rossz hatással is lehet.
válasz | 2008-07-07 | 22:01
"De aki kételkedik magában és vívódik a témában éppen, az bíztatásnak is felfoghatja." Pont azért írta Tengerszem,hogy olyanok számára veszélyeket rejthet,akik kételkednek magukban.
válasz | 2008-07-06 | 12:28
Ahogy Tengerszem is mondta,kézzel érdemes hozzákezdeni a keresgéléshez,és ingerléshez...de csak akkor,ha kellően fel vagy már izgulva.És akkor nagy élményekben lesz részed.
válasz | 2008-07-06 | 12:05
Ernyedt állapotban lehet ilyen,viszont ha a merevedés közben is ilyen,az azt mutatja hogy nem megfelelően erős az erekciód.
válasz | 2008-07-05 | 14:30
Nem az a baj hogy élni akarsz,hogy a csajokat lenézed(eszköznek tartod a vágyaid kielégítésére),ráadásul a szexuális ismereteid és kultúrád még a korodhoz képest is alacsony szinten vannak(ezt nem bántásból mondom).
válasz | 2008-07-04 | 13:33
Szinte fáj hogy ezt kell mondanom( :) most gonoszkodtam),de egyetértek.
válasz | 2008-07-04 | 13:31
Bizony...de amúgy a leghelyesebb az lett volna,ha az óvónénik is megmutatják,hogy nekik milyük van:).Bár lehet hogy egy-két kisfiúban ez káros hatásokat okozott volna(csak az óvónénikre gerjedtek volna felnőtt korukban:)).
válasz | 2008-07-04 | 13:28
Ebben van valami.Tényleg van a gyermekkorban a kezdeti kíváncsiság után egy szünet,és csak később jön elő újból.
válasz | 2008-07-04 | 13:24
Hát ez egy érdekes óvoda lehetett :).
válasz | 2008-07-04 | 13:19
Nem az előjátékkal,vagy annak hiányával van a gond,hanem a hozzáállásoddal a dologhoz.Ezért inkább még várj,és addig is használd ki az időt,és tajékozódj,tanulj,okosodj(mármint a szexualitás terén).
válasz | 2008-07-04 | 13:14
*Rita B Dániel
válasz | 2008-07-04 | 13:13
Nyugodj meg,egy szűz csaj is észreveszi a tudatlanságod...szóval ne reménykedej.Fel fog tűnni neki hogy ő nem élvezi a dolgot.
válasz | 2008-07-04 | 13:12
Az a Rita aki írta azt az állítólagos naplót....ő biztos a Rita D. Dániel :)
válasz | 2008-07-04 | 13:10
(Honlapja is van? :) ).Amúgy ha mondjuk valaki elmegy a gégészetre,akkor ott nem tesznek egyből a szájába egy farkat? :)
válasz | 2008-07-04 | 13:07
Az is benne van a pakliban,hogy nem korai magömlésed lesz az első esetleges rossz élmény/csalódás/felsülés miatt,hanem merevedési zavaraid...az is kellemes lehet.
válasz | 2008-07-04 | 13:05
Én nem 20-30 évekről beszélek csak.Elég egy pár csalódást okozó szex az elején,és úgy maradsz,gyorstüzelőként...már tizenéves korban.Ugyanis a korai magömlést pont az ilyen mentalitás is alakítja ki.
válasz | 2008-07-04 | 13:03
Ráadásul a második menet sem lesz sokkal hosszabb feltétlenül,és ugyanúgy nem leszel ura a magömlésednek.És egy túl rövid menetnél talán csak két rövid tud lehangolóbb lenni.
válasz | 2008-07-04 | 13:00
Hát ez sem így van...ráadásul akik ezzel vígasztalják magukat,azok csk állandósítják a korai magomlést azzal,hogy az első menetben gyorsan elmennek,és aztán azt gondolják a következő hosszabb lesz.Csak nem gondolnak előre,hogy idős korban,amikor a második erekció majd nehezebb alakul ki,és nem lesz olyan erős,akkor mi lesz?A nő várjon egy fél órát egy puhább farokra?Mert mindenki lesz idősebb,te is.
válasz | 2008-07-04 | 12:56
A témhoz való vonzódásod undorító,de a stílusod szórakoztató:)
válasz | 2008-07-04 | 12:52
Most szórakozol,vagy ezt komolyan gondolod?Megint nem bántani akarlak,de ha azt nem tudtad,hogy miben áll egy fiú szüzessége,akkor nem hinném hogy az utójátékról tudnád hogy micsoda(amúgy egyértelmű hogy így van....az utójátkk az egyfajta levezetés az orgazmus után,amit most nem fejtek ki bővebben,mert úgyis felesleges,ahogy látom).
válasz | 2008-07-04 | 12:47
A saját érdekedben,és a későbbi normális szexuális életed kialakulása miatt azt gondolom hogy jobb ha még vársz ezzel a dologgal.Ugyanis egy rossz élmény nagyban befolyásolhatja a későbbieket.Elég ha mondjuk túl korán mész el,és ez lelkileg olyan hatással lesz rád,hogy állandó korai magomlésed lesz.Aztán meg hosszú igeig szenvedhetsz hogy ezt legyőzd.
válasz | 2008-07-04 | 12:34
És amúgy nem megsérteni akartalak,csak szex jóval több annál mint hogy egy lányba beteszed,vagy lesz.p....Szóval olvass,tájékozódj sokat,nem szégyen az,ha utánaolvasol dolgoknak,a női test működésének(meg úgy látom a sajátodnak sem árt).Ugyanis okszor a férfiak ilyen irányú nemtőrődömsége,önzősége az oka,hogy olyan sok nő van aki nem élvezi a szexet.
válasz | 2008-07-04 | 12:30
Nem azzal van a baj,hogy vágyaid vannak,hanem a szavaid mutatnak egyfajta felfogást.A másik gond,amit már írtam is,hogy szerintem addig ne nagyon kezdj hozzá a szexhez,amíg láthatóan nem nagyon vagy képben a dologban.Az egy dolog,hogy "tapasztalt" lánnyal tervezed a dolgot(bár nem tudom hogy a tapasztalat az milyen szintű és minőségű lehet az illetőnél),de azért legyen már fogalmad alapvető dolgokról.És úgy tűnik sajnos nincs.
válasz | 2008-07-04 | 11:46
Ne haragudj,nem gonoszságból mondom,de ha ilyeneket kérdezel,akkor szerintem számodra még igencsak korai ez az egész dolog.
válasz | 2008-07-04 | 09:38
Valamit eltévesztettél,Nekem semmi bajom sincs.Legfeljebb én válaszoltam a kérdezőnek,akinek ilyen problémája van.Amúgy aki ilyen betegségben szenved,jobb ha minél hamarabb orvoshoz fordul,mert akkor még elvileg elkerülhető a műtét,és egy esetleges gyógyszeres kezelés,vagyijenkciós kezelés is segíthet.
válasz | 2008-07-02 | 11:31
Lehet hogy csapdába esett egy latexzsákba :)
válasz | 2008-07-02 | 11:28
Kutatót kérdezd...ő biztosan otthon van a témában :)
válasz | 2008-07-02 | 00:14
Igen,lehet hogy akkora lett elege.A másik lehetőség hogy van valakije,de az általában nem csak abból látszik,hogy a párjával ritkul a szex,hanem gyakran ingerült vele,és ok nélkül talál hibát a párjában,beleköt sokmindenbe.Szóval ha ilyen jelek is vannak,akkor szokott felmerülni ez a gyanú,így inkább én arra gondolok hogy saját magával lehet baja,és azért nem szexel inkább,mert minden együttlétet egy újabb kudarcként él meg.
válasz | 2008-07-01 | 23:58
Ezek alapján azt gondolom,hogy biztos nem Veled van baja...tehát nem az a gond hogy nem tart vonzónak:inkább az lehet,hogy csalódott a korai magömlése,és amiatt,hogy úgy érezte nem tudja megadni a szex terén Neked amit szeretnél.Csak sajnos úgy látszik a befelé fordulást és a menekülést választotta,a problémával való szembenézés és megoldás helyett.
válasz | 2008-07-01 | 23:37
És ő milyen volt régebben?Nagyon látványos a részéről ez a visszaesés abban hogy téged igazán nőként kezeljen,és igazán vadul kívánjon?És amúgy mióta vagytok együtt?És úgy általában hogy kezel Téged?Egyenrangúként?Megbecsül embereileg?
válasz | 2008-07-01 | 18:17
Jó..én csak elmodtam hogy mi az én véleményem...én nem vágyom másra,csak a páromra.Nem izgat föl,ha arról fantáziálok hogy mással vagyok,vagy más helyzetekben(esetleg több nővel,stb.).Ez van.Biztos másoknál nem így van,szerintem nem csak nálatok,hanem lehet hogy a páromnál sem,de nálam igen,én ilyen vagyok.
válasz | 2008-07-01 | 18:10
Kihangsúlyoztad igen....hogy nem kívánod őket,csak a szexről fantáziálsz velük...erre írtam én,hogy a szex nálam együtt jár azzal hogy kívánok valakit.
válasz | 2008-07-01 | 18:04
Hát én azzal szoktam szexelni,akit kívánok,akire vágyom.De hát mások vagyunk.
válasz | 2008-07-01 | 18:00
Nem az arc nélküliekről beszéltem,hanem konkrét személyekről....ugyanis a megcsalás volt a kiinduló téma,meg hogy az megcsalás e ha másokra vágyunk szexuálisan.
válasz | 2008-07-01 | 17:54
Nem tudom,amikor néztem ,én a látványt élveztem,nem a szereplőkkel akartam szexelni,vagy nem volt bennem az hogy odaképzeltem magam mint aktív közreműködő.Ugyanis a szex csak szerelemmel együtt jó,és ez nálam a szexuális fantáziákra is vonakozik.Azért pl. a párodat kérdezd meg,hogy ő örül-e neki ha arról fantáziálsz hogy azt képzeled el hogy mást elégítesz ki,vagy más d.g téged.Vagy hogy esne,ha ő mesélné hogy látott egy tök jó nőt,és annyira beindult Tőle,hogy úgy önkielégít,hogy közben arra gondol hogy vele szexel.Szóval a lényeg,én bevallom hogy Nekem rosszul esne picit ez a dolog.Ez van.
válasz | 2008-07-01 | 17:32
Hát érdekes hozzáállás...szerintem fura lenne hogy mással fantáziálok a szexről,nem a Szerelmemmel.Ezen a vonalon elindulva mással akár le is lehetne feküdni,hogy ne legyen unalmas és egyhangú a szexuális élet,nem?Na ne... A megcsalás lényege/kezdete pont az,hogy már másra vágysz,nem a párodra.
válasz | 2008-07-01 | 15:31
A flört már határeset,hiszen akinek van párja,akit szeret,az minek flörtöl mással?A testi kontaktusok(csók,ölelgetés) meg egyértelműen azok.A barátok meg aludhatnak együtt,tök mindegy milyen neműek,ha csak barátok.
válasz | 2008-06-30 | 21:55
A fehérnél is lehetne(fehérfolyás,nem véletlenül ez a neve)...de mivel mindig csak közösülésnél fordul elő nála,nem hinném hogy kóros lenne.Ez inkább a menstruációhoz kötődő hormonális dolog,vagy simán csak a normális izgalmi nedvesség.
válasz | 2008-06-30 | 20:25
Nekem nem volt még ilyen :) ,de úgy tudom elfordulhat.Hiszen a nemi vágyban a hormonoknak is szerepe van,és a fg.gátlók meg ugye hormontartalmúak.
válasz | 2008-06-30 | 19:53
Nem mindenkinél van így,de előfordulhat ilyen is.
válasz | 2008-06-30 | 18:35
Ez egy diplomatikus válasz volt :)
válasz | 2008-06-30 | 18:30
Kb. 3ezer ft egy ilyen intim tisztálkodó. Az a nő,aki ettől el tud élvezni,az meg valószínűleg olyan érzékeny,hogy másfajta orgazmusa is biztos van,nem csak kizárólag ilyen.
válasz | 2008-06-30 | 18:20
Előfordulhat ilyen dolog esetleg a menstruáció miatt megváltozó hormonháztartás miatt(tehát a menstruációt 2 héttel megelőzően azthiszem).Azt esetleg nem figyeltetd meg hogy szabályos időszakonként fordul e elő?
válasz | 2008-06-30 | 18:17
Amik fel lettek sorolva,azok jó dolgok.De a latexzsák kapcsán látható,hogy van sok "érdekes" dolog is :)
válasz | 2008-06-30 | 18:06
Azért írtam hogy lehet hogy Neked ilyen állagú...mindenkinél más.Amúgy ha valami kóros lenne,akkor nem csak szex közben lenne,és biztos kellemetlen illata is lenne(bár nem nagyon vagyok otthon a témában).Majd lányok írnak valami okosat,ők jobban tudják biztos,mint én.
válasz | 2008-06-30 | 17:56
Érdekes...lehet hogy csak a normál nedvesség...csak nálad ilyen állagú.
válasz | 2008-06-30 | 17:50
És csak együttlét közben fordul elő?
válasz | 2008-06-30 | 17:45
Mennyire fehér?És mióta tapasztalod ezt?
válasz | 2008-06-30 | 17:39
Az segédeszköz árak kapcsán nézelődtél a szexshopok oldalán,és ott láttál ilyet? :)
válasz | 2008-06-30 | 17:29
Hát...ennél talán nem ez az lényeg.Itt már kombinálva van a latexfetisizmussal a dolog.Inkább maga az anyag a lényegesebb.De nem tudom...az ilyen lakk,bőr,latex fétis dolgok már picit kívül esnek a két ember közötti normális szexen.Azt már nem nevezném normálisnak,amikor nem a partner az izgató,hanem a különböző anyagok,és ezek érintése.Szóval kb. ennyi az én meglátásom erről.
válasz | 2008-06-29 | 23:35
Hát...jönnek a gusztustalan részletek(amit amúgy már itt korábban leírtak mások): attól függ,mikor volt előtte wc-zés,meg milyen volt a széklet,stb.De nemrég többen is leírták.
válasz | 2008-06-29 | 22:44
A beöntés az alkalomfüggő...de gumi mindenképp ajánlott.
válasz | 2008-06-29 | 22:38
A beöntés teljesen kitisztít.
válasz | 2008-06-29 | 21:30
...hát valaki már igazán írhatna ebbe a topicba....
 
válasz | 2008-06-29 | 19:18
...mondjuk lehet hogy Ő Uri Geller igaz méltó utódja...kanalat(vagy egyebet) nem hajlít,de nőiesen vadító pillantása merevvé tesz bizonyos dolgokat. :)
válasz | 2008-06-29 | 19:16
Az így természetes:) Nekem is,jön a Szerelmem...egy kacér pillantás,és már áll is :)
válasz | 2008-06-29 | 17:59
Hát...majd ha arra kerül a sor,azért fogsz még a női testen más izgalmas dolgokat találni.Mindenkinek megvannak a kedvenc testrészei,amik a legjobban vonzzák.Kinek a mell,kinek a fenék,kinek a láb.
válasz | 2008-06-29 | 13:47
Így van,ahogy írtad.Az éjszakai magömlés akkor gyakoribb,ha valaki ritkán önkielégít.De persze azért ez is mint minden más,embertől függ,mindenkinél más.
válasz | 2008-06-29 | 11:56
Egyébként van nála jóval nagyobb méretű pornószínész,igaz neki már tényleg nehezen megy,mert nem igazán jó az erekciója.De a fickónak 40 cm feletti a mérete....csak hát kézzel kell tartania,mert a testben nincs annyi vér,ami egy ekkora péniszt merevvé tenne :)
válasz | 2008-06-29 | 11:54
Mereven volt neki akkora.És természetesen részt vett az "akciójelenetkben".Több száz filmben játszott,még Ciccolinával is forgatott....drogos lett,meg AIDS-es.A 80-as években halt meg.Film is készült róla,a Boogie Nights,Mark Wahlber(Marky Mark) főszereplésével.
válasz | 2008-06-28 | 21:51
Elég sok veszélye van...fertőzés,sérülhetnek az idegek...Szóval nem egy jó dolog.Meg én a partneremre,az Ő testére vagyok kiváncsi,nem különböző fémekre.Azokkal már műszerész koromban megismerkedtem.
válasz | 2008-06-28 | 15:46
Igen...alig néztem...mert akkoriban nehéz volt hozzájutni még.Ez alaposan visszatartott :D
válasz | 2008-06-28 | 15:32
Én is alig néztem pornót,amíg szűz voltam :D Vagy mégsem? ;)
válasz | 2008-06-28 | 14:44
Minden férfinél változó ez.Van akinek függőlegesen áll,van akinek szinte hasrasimul.
válasz | 2008-06-28 | 13:22
Hát... semmi kockázat szerintem.Én sem cigizek,nem iszom alkoholt,és bár sok pornót néztem,nem lettem függő,mindig voltak időszakok,amikor nem néztem,és nem hiányzott.
válasz | 2008-06-28 | 13:13
Rossz hatással szerintem legfeljebb arra van,aki labilis személyiség.Aki normális,az el tudja különíteni a valóságot,és a filmekben mutatott hamis képet.
válasz | 2008-06-28 | 12:56
Igen,arról szólt a kérdés.
válasz | 2008-06-28 | 12:44
Hát baleset mindenhol történhet,így pornófilmforgatáson is.Nem biztos hogy ez attól függene hogy valaki akarta e a jelenetet.Amúgy nem kötelező szerepelni,el lehet menni dolgozni is.
válasz | 2008-06-28 | 12:23
Régebben valami olyan pletykát hallottam,hogy Rocco Siffredi valamelyik filmjének forgatásán egy nő megfulladt...de ez inkább tényleg csak pletyka lehetett.Az egyik magyar pornószínésznő meg több helyen is nyilatkozta hogy milyen sérüléseket szenvedett forgatás közben.Azokról nem is szólva akik ilyen alkalommal fertőződtek meg HIV vírussal.Sok pornószínész halt meg AIDS-ben.Persze főleg a 80-as években,amikor nem tudták még kezelni,gyógyítani.
válasz | 2008-06-28 | 00:54
Hát,bármi is lesz,bárkivel,sok sikert hozzá.
válasz | 2008-06-28 | 00:42
Ha elmondod mit szeretnél,az is egy jel :) Amúgy én abszolút nem vagyok az ilyen kapcsolatok híve,de mégis azt mondom ha neked így jó,akkor kerüld a felesleges köröket,meg az időhúzást.
válasz | 2008-06-28 | 00:28
Jobb az őszinteség szerintem...a többi csak időhúzás.Ha benne van,akkor örülhetsz,ha nem,akkor meg kit érdekel mit gondol?Nem igaz?
válasz | 2008-06-28 | 00:17
Hát ha valóban kiszemeltél valakit,és úgy érzed erre van szükséged,akkor menj oda hozzá,és mondd meg mit szeretnél.Ilyen egyszerű.Nincs ezzel semmi gond.Szerintem ezt tanácsolja itt neked más is.
válasz | 2008-06-28 | 00:02
Hát egy kapcsolat pont erre jó...hogy legyen rendszeres szex.De ha egy humán önkielégítő eszközre vágysz,akkor ne szégyelld...menj oda nyugodtan,és mond el mit szeretnél.Nem hiszem hogy ez olyan megbotránkoztató vagy cikis lenne.Ha már ki is nézted az illetőt,akkor nyugodtan mond meg neki mi a helyzet.Az őszinteség mindig a legjobb.
válasz | 2008-06-27 | 23:45
A nagy részük simán benne lenne biztos(mondjuk én személy szerint még amikor nem volt Szerelmem,akkor is inkább nemet mondtam volna egy ilyen ajánlatra...nem igazán tudom mi ebben a jó,de hát mindenki más,mások az igényei).Ha erre vágysz,akkor mégis a diszkót ajánlom...ott pillanatok alatt találsz erre valakit. " Vissza kell térnem a normál életbe és eléggé lemaradtam ahogy látom." Amúgy ez lenne a visszavezető út a normál életbe?Én azért inkább azt gondolom hogy nem.De hát te tudod mire van szükséged.
válasz | 2008-06-27 | 22:00
Kérdés: kinek milyen segédeszközei vannak,milyenek velük a tapasztalatok,melyik a kedvenc,melyik bizonyult használhatatlannak....egyszóval ezekekről a dolgokról várom a véleményeteket(gondoltam megpróbálom ezt a topicot picit aktivizálni).
 
válasz | 2008-06-27 | 21:04
Hát ha valakit megnyugtat hogy a személyisége számokban és százalékokban mérhető...és másokhoz viszonyítva határozza meg önmagát...ám legyen.Én akkor is úgy tartom hogy ez sokkal de sokkal összetetteb dolog,ezért és nem is érdemes ilyenekkel foglalkozni,mert csak hamis következtetésekre lehet jutni.
válasz | 2008-06-27 | 21:00
Jó...csak nem értettem ezt a hirtelen váltást.Az előbb még teljesen jól elbeszélgettél mindenkivel.
válasz | 2008-06-27 | 20:57
Amúgy meg nem akarok senkit megsérteni,de nem Kutató szexualitása,vagy agya,vagy akár tapasztalatai a mérvadóak.
válasz | 2008-06-27 | 20:55
Eltér...de mihez képest?Egy "normálisnak/átlagosnak" tartotthoz képest.Ez az alapvető hibája az az egésznek.Mi van ha egy "100%-os" hetero is mutat valami agyi reakciókat bizonyos dolgokra?Nem tudhatják a hátterét,hogy miért,ezért butaság ez az egész...annyiféle ember van,ahány él a Földön,Mindenki más,és más dolgok miatt olyan amilyen.Ezt kell megérteni.A többi kategorizálás,méricskélés meg hülyeség.
válasz | 2008-06-27 | 20:46
Ghouls...Az előbb még a másik topicban olyan normális hangnemben beszélgettél?Mi történt veled hirtelen?
válasz | 2008-06-27 | 20:37
Még mindig nem érted...Mert hogy jön ki az az eredmény?Úgy hogy egy normálisnak/átlagosnak vélt dologhoz viszonyítanak.Ez a fő hibája az egésznek.És mint mondtam a szexuális fejlődés során megfordulhat ilyen az ember fejében..és most azt számolgatni hogy ha 2-nél többször,akkor félig homo,meg ilyenek...hát ez alapvetően butaság(még ha orvosok is csinálják ezt a "vizsgálatot").
válasz | 2008-06-27 | 20:07
De az eredményt egy bizonyos mintához viszonyítják...egy "átlaghoz".Ezért mondom hogy butaság...nem lehet meghatározni így.Aki 2-szer gondolt azonos neművel szexre,az már 25%-os homoszexuális?Aki az izmos(férfias) nőket kedveli,az 10%-ban?Ugyan már...ez az egész egy hülyeség,hogy megpróbálják beskatulyázni az embert egy olyan kérdésben,amiben nem igazán lehet.
válasz | 2008-06-27 | 19:52
Igazad van...én is elküldenék minden kismellű vagy tág nőt...szóval igenis számít a méret mindenkinél ;) :P (Amúgy nem számít ...vagy csak magamat vigasztalom? :) )
válasz | 2008-06-27 | 19:39
Jaj...ez butaság...hány %-ban milyen ember???Ez borzalmasan hangzik.Egy ember sokkal összetettebb ennél,mint hogy így méricskélni lehetne.Még ha valaki vágyik is valamire,annak is ezerféle háttere lehet.Kár állandóan ilyenekkel foglalkozni,hogy ki milyen,az "átlaghoz" képest.Én az "átlagos" embereket(legyen az hetero vagy akármilyen) nagyon sajnálom,mert korlátok között vannak.
válasz | 2008-06-27 | 19:35
Mondom,minden ember más és más....amúgy azt írtam,a szexuális fejlődés során...Te még csak 17 éves vagy,szóval a szexualitásod(és a személyiséged) még nem teljesen kifejlett.Ez nem kritika volt feléd,ne vedd sértésnek(de amúgy jó úton jársz :),ahogy a hozzászólásaidat olvasom).Ha meg már a pszichológiánál tartunk,akkor minden férfi aki izgatónak találja az anális szexet,akár aktívan,akár passzívan,az rejtetten bi- vagy homoszexuális(egyes pszichológiai irányzatok szerint).
válasz | 2008-06-27 | 19:30
Az jó :) De szerintem akkor érdemes beszerezned fém golyót is,amivel az izmokat tudod erősíteni.
válasz | 2008-06-27 | 19:27
Akkor a párod egy olyan hetero,aki nem gondolt ilyenre...más meg igen.Sokféle ember van.A szexuaális fejlődés során teljesen normális mindkét nemnél ha vannak ilyen gondolatai.
válasz | 2008-06-27 | 19:22
Nem hinném hogy bi hajlam kellene hozzá,hiszen itt nem arról van szó hogy valakit egy férfi test vonz...csak a kiváncsiság.Amúgy meg milyen egy átlagos hetero?Van átlagos ember?Szerintem nincs...mindenki más.
válasz | 2008-06-27 | 19:19
Szerintem ez sem az.Biztos sokaknak a fejében megfordul.Nem hinném hogy ezzel bármi gond lenne.
válasz | 2008-06-27 | 19:14
Bocs hogy belekontárkodom a témába....A hüvely edzésének 2 módja van(már ami a golyós dolgokat illeti): lehet az izmokat edzeni(ehhez nehezebb fémgolyót ajánlatos használni),és lehet az érzékenységet fejleszteni(ehhez pedig azt a fajtát kell használni,ami kemény műanyag,és a belsejében van egy másik golyó,ami a falához koccan,és ez adja az ingert).
válasz | 2008-06-27 | 19:07
Először is az a legfontosabb,még mielőtt hozzákezdenél,hogy abba gondolj bele,hogy számodra ez visszataszító e vagy sem.A saját testeddel pl. hogy állsz?Te szereted ha Téged análisan izgatnak?Mert ha a saját testeden sem igazán találod izgatónak ezt a területet(netalán kifejezetten ellenérzéseid vannak),akkor nehezebben fogod tudni a partnerednek is csinálni,mert lesz benned biztos valami ellenérzés.
válasz | 2008-06-27 | 17:25
Egyáltalán nem beteges vagy perverz.Mindenekelőtt érdemes lenne beszélgetni vele erről hogy miért is szeretné.Maga az anális ingerlés izgatja,vagy netalán nőként szeretné érezni magát...vagy elfojtott homoszexualitás van a háttérben?Mindezektől függetlenül szerintem nyugodtan megteheted neki,ha ezzel örömet okozol,és számodra sem okoz problémát.Hiszen nincs is jobb,mint amikor örömet okozhatunk a párunknak.
válasz | 2008-06-27 | 01:03
Értem én...ezért mondtam hogy jó ötlet az intimtorna,mert az segíteni fog hogy a hüvelyed más területein is érezz.Sok sikert és örömet :)
válasz | 2008-06-27 | 00:58
Nem lényegtelen,mert egészen más jellegűek.
válasz | 2008-06-27 | 00:56
Hát ez már egy más dolog....a lényeg hogy ott van...és egyszer talán meglehet.
válasz | 2008-06-27 | 00:54
De a g-pont és a hüvelyi orgazmus akkor sem ugyanaz...ha ott kap ingert,és csak ott érezne,akkor is az g pont orgazmus lenne...nem hüvelyi.
válasz | 2008-06-27 | 00:52
"Lényegében az orgazmus az agyban dől el,"keletkezik". " Erről beszélek már egy ideje...
válasz | 2008-06-27 | 00:50
Már bocs hogy vitatkozom,de abszolút nem így van....
válasz | 2008-06-27 | 00:41
A g-pontnak semmi köze a hüvelyi orgazmushoz.Bármelyik nőnek lehet hüvelyi orgazmusa,csak tenni kell érte...A g-pont már kevésbé egyszerű,mert azt nehezebb megtalálni.Egészen extrém veleszületett betegségeken kívül azonban minden esetben adottak a testi lehetőségek a hüvelyi orgazmushoz.
válasz | 2008-06-27 | 00:36
Ennek több oka van...de biztosan nem testi...hanem főleg lelki,azon pedig lehet változtatni,hidd el.Az orvosokat meg hagyjuk inkább...
válasz | 2008-06-27 | 00:33
Hát pedig így van...testileg minden adott minden nőnél...előfordul hogy nem olyan egyszerűen,de mindenki előtt ott a lehetőség,csak tenni kell érte...és semmiképp sem "elfogadni" hogy nincs.
válasz | 2008-06-27 | 00:29
Semmiképp ne fogadd el szerintem...azzal csak a tudatodban is megerősítesz egy nem normális állapotot.Igenis tegyél érte hogy legyen orgazmusod.....és lesz is.
válasz | 2008-06-27 | 00:27
Szerintem ha megteszel érte mindent,akkor lesz eredménye.Minden nőben ott a lehetőség az orgazmusra...Az intimtorna segíteni fog...ha elég időt szánsz rá,már pár hét után érezni fogod a hatását.
válasz | 2008-06-27 | 00:13
Magában az intimtorna kevés...a lelki háttér,az érzelmi dolgok ugyanolyan fontosak.Ha ezek a dolgok (test és lélek) összhangban vannak,akkor nagyon hamar lesz eredmény.
válasz | 2008-06-26 | 23:52
Hát nekem pl. volt hogy évekig nem volt szexuális kapcsolatom...akkor sokat önkielégítettem...de akkor is inkább csak egyszer egy nap,és minimum 1-2 óra hosszat(tehát nem kapkodtam el).Sőt gyakran úgy csináltam,hogy nem is fejeztem be...és mégsem maradt bennem rossz érzés a kielégületlenség miatt(ez szerintem fontos dolog,amiatt is hogy később az ember odaadóbb tudjon lenni a partnerével szemben,hiszen nem a saját öröme a lesz a fő cél a szexben). De aztán ebben az időszakban is volt olyan hogy vagy egy évig nem csináltam.És simán ki lehetett bírni(pedig nem mondható hogy nem vagyok szexmániás ;) ).Persze tizenéves korban ez nagyon más...akkor biztos nehezebb megállni :) .Szóval megértelek hogy pár nap is nehéz.
válasz | 2008-06-26 | 23:23
Nem vagyok nő,szóval bocs hogy beleszólok mégis....de szerintem bőven elegendő.Amúgy meg ha olyan nővel találkozol,aki ad magára,és foglalkozik magával és a testével(pl. intimtorna),akkor semmiképp nem lesz ilyen probléma...még sokkal kisebb mérettel sem lenne.
válasz | 2008-06-23 | 12:30
Abszolút lehetséges.Az meg hogy mennyire élvezetes,az változó...van aki szereti,van aki nem annyira.
válasz | 2008-06-23 | 12:28
Felesleges edzeni...a nyelvet egyáltalán nem terheli meg az orálszex.De ha mégis úgy gondolod hogy szükséged van erre,azért vigyázz,nehogy olyan izmos legyen,hogy majd nem tudod visszahúzni a szádba... :D