Hűtlenség, megcsalás
ferrybond [FF] (35)  |
moderálás | válasz | 2013-03-29 | 11:55:05 |
Ez egyfajta állapot amiben élünk most ebben a materialista újvilági
gondolkodásba! Nem törnék egyik nem felet sem pálcát... Vehetjük
evolúciónak vagy kisiklásnak az állati mivoltunkat kordába tartani
kell! Törvényekkel vagy vallásokkal máskülönben állatokká
válunk!
Ez tesz bennünket emberré és nem hinném ,hogy
elcsábulás adott helyzetekben rossz vagy valami aljas dolog lenne a
másikkal szembe!
Ismered a párod akkor terméseztessen meg is
bocsájtható mert tudod ,hogy esze ágában se vágyik arra ,lecseréljen,
megalázzon, vagy föléd helyezze a ranglétrán a másikat.
De aki
szánt szándékkal keresi ezt az állapotot a párja mellett az inkább
menjen ku**nak vagy ne akarjon maga mellé senkit és ku**ázon! a
legismertebb legősibb szakmának tekintik nem véletlenül! Én ha arra
is adnám a fejem ,hogy mással mennék ágyba mert "szükségesé
válik" akkor ku**znák ! És nagy problémának tartom ,hogy nincs
Magyarországon normális higiénikus "kiszolgálás" :) mai
világba terméseztessen nőknek is tartanak fent ilyen intézményeket!
,de nem Magyarországon!
Ezért sajnos azt látod ,hogy szinte
körülötted szép lassan elkezd kavarni mindenki mindenkivel és azon
tűnődsz , hogy te miért lennél kivétel ....Ez bizony intelligencia
kérdése és ilyenkor reméled ,hogy a párodnak azért van annyi
sütnivalója ,hogy meggondolja magát mielőtt belemegy valami kalandba
ami tönkretehet emberi kapcsolatokat lelkileg ,anyagilag, és
társadalmi szinten is akkor az országnak és a magyar embernek sem
jó.. ja és persze a gyerekeinkbe is csak bizalmatlanságot táplálunk
!
("nézz utána mennyi válás van és ebből fakadóan mennyi
meg nem kötött házasság és nem vállalt gyerek! így fogy a magyar és
így vállunk állatokká....ja és mennyi a becsült
"kakukkfióka" na itt is szép számok szerepelnek!") |
| [145796] +kedvencekhez |
|
horsedick [FF] (23)  |
moderálás | válasz | 2013-02-27 | 15:37:45 |
Nagyon érdekes dolog ez a téma különben :) Az jár a közvélemény
tudatában, hogy a pasik hűtlenek és képtelenek kitartani egy adott nő
mellett, míg a nők másra sem vágynak, csak egy hűséges pasira.
Érdekes módon, én akármerre fordulok, akárkivel beszélek, azt látom,
hogy a rakat férfi, pasi ismerős, haver, mind-mind nem akar nagy
dolgokat, nem akar eget rengető eredményeket, csak egy NORMÁLIS,
HŰSÉGES, kitartó barátnőt, akin nem ment végig a fél város, aki nem
ribanc, aki nem a farok és pénztárca méretére megy, akivel lehet
alapítani egy családot majd és boldogan élni. Aztán látom azt a csaj
ismerőseimtől, lányoktól, nőktől, női barátoktól, kolléganőktől, hogy
úton-útfélen, ahol csak lehet, csalják össze-vissza a párjukat,
barátjukat, vőlegényeiket, férjeiket. Teljesen mindegy hogy mit
éreznek, hogy a másik mit érez - jön egy csinosabb, és már azonnal
megy a félrekufi. Le lehet hülyézni, el lehet küldeni a búsba, de ez
akkor is így van. Nem egyszer hallottam barátnőket azt ecsetelni,
hogy csalják évek óta velük élő szerelmüket, hogy akarták megcsalni
mert jött egy marha jól kinéző vagy éppen tele pénzes pasi. Tök
mindegy, hogy az adott férfipartner mit tett le az asztalra, mit tett
meg a nőért, mennyire szereti, igazából mindezek a mai világban az
égvilágon semmit sem érnek. Amint jön egy kicsivel is jobban kinéző,
kicsivel is nagyobb f*szú, kicsivel is több pénzű, kicsivel is
népszerűbb, az aktuális függetlenül a múltjuktól, azonnal meg van
csalva, aztán némelyikben van annyi gerinc, hogy legalább kidobja azt
a szerencsétlent és nem hülyíti tovább.
Ezek után
szerintem mindenki elgondolkozhat azon, miért olyanok a pasik,
amilyenek. Nem sorolom magam ide, egyrészt azért, mert akit szeretek,
sosem tudnám megcsalni - valóban őszintén az érzéseim, és semmilyen
külső, anyagi javak és egyebek nem tudják ezt megváltoztatnu -
másrészt, még ha a saját magamon a múltban tapasztaltak miatt rá is
vetemetnék - lenne rá okom... -, akkor sem kívánok lesüllyedni a nők
szintjére.
Ennyi a véleményem a témával kapcsolatban :) |
| [145788] +kedvencekhez |
|
horsedick [FF] (23)  |
moderálás | válasz | 2013-02-27 | 15:29:17 |
| Cuciska11, tehát ezt egy rövid mondattal lehet jellemezni: undorító,
f*szra éhes szarházi kis ribanc vagy, tökéletes példája a mai
"modern" női hozzáállásnak. Persze, gondolom, ha a párodnak
is lenne szeretője és ez kiderülne, akkor szemét köcsög disznó pasi
lenne, azonnal kihajítva és jönne a "minden pasi egy
szemét" duma... :) Érdekes, nekem is van 1db barátnőm, akit
imádok, és elképzelni nem tudnám hogy megcsaljam. te, kérlekszépen,
nem szerelmes vagy, hanem gondolom van egy eltartód aki törődik veled
akkor, amikor a szeretőd éppen mással kefél... :) |
| [145787] +kedvencekhez |
|
sinus [FF] (39)  |
moderálás | válasz | 2012-12-21 | 19:37:36 |
Kérdeztem ismerosom, hogy van-e fejlemény, azt mondta nincs és
"már csak nevet az egészen".
Mondtam neki, hogy azért
próbálja meg megbeszélni a lánnyal a dolgot, mert mindenkit szeret
valaki, és a lány szülei is szomorúak lennének , ha látnak hogy
nyomasztja valami a gyerekuket.
A gyerek ha már felnott
is biztosan nagyon boldog lehet egész életében, ha hallgat a
szüleire. |
| [145759] +kedvencekhez |
előzmény: [145758]sinus |
sinus [FF] (39)  |
moderálás | válasz | 2012-12-21 | 17:04:39 |
ó, értem már.
Atneztem ismerosom korábbi üzeneteit, és az
egyikben olyanokrol írt, hogy "elfogadható a vásárlók
alkudozasa".
Elég hajmereszto, de nem
konzumkodasra gondolt, nem is látott még soha olyant.
Arra
gondolt, hogy egy szép lany eseteben termeszetes, hogy szinte minden
fiú megpróbál udvarolni neki, az udvarlas esetenként flortoles,
máskor hosszabb rövidebb barátság.
Azért ilyen balgan
fogalmazott, mert kicsit azt szerette volna, hogy ha más is olvassa
az üzenetet, akkor az ne értse, hogy az egy udvarlas.
És a
szöveg, ...
Arról beszélt valamivel korabban egy állásinterjun
a fizetési igényének közlése elött , hogy ö még sosem alkudozott, a
piacon is amikor vásárol, akkor sem, söt akkor sem, ha korábban
látott olcsóbb terméket egy másik árusnal.
Ez tényleg így van.
Néhány éve pesten rendszeresen járt piacra, ez volt az egyetlen még
mindig kellemes emléke, ezért ekörul forgott az agya, amikor
fogalmazott.
Naivan arra próbált célozni, hogy nem tud
versenyezni másokkal, csak az érzelmei jelentosek, és arról gondolja
csak azt, hogy talán szebbek, mint masoke.
És nagyon naív
amiért azt gondolta, hogy bárki elhiszi, hogy a párjahoz hű ember,
aki párját elhagyni nem akarja, bárkinek a szemében számítana.
Én nevetnek csak rajta, ez olyan, mint az egyik itt hirdeto ff -
olcsón. . házhoz megy.
:) |
| [145758] +kedvencekhez |
előzmény: [145757]sinus |
sinus [FF] (39)  |
moderálás | válasz | 2012-12-21 | 13:03:02 |
Reggeli futás közben pár hónapja meleg vacsora maradékot vitt és
adott egy kukázónak az ismerősöm.
Ezt látta egy kolléganője,
vagy csak más okból jotékony rendezvényre ivitálta őt.
Az
egyszerű félreértette az invitálást, még gumióvszert is vett a
rendezvényre, amit már amikor előtte kezdte sejteni, hogy mégis
másról van szó, akkor már nem vitt magával.
Még két
alkalommal tett a maga együgyű módján ajánlatot a szép
kolléganőjének, aki úgy vette, mintha hosztesznek nevezte volna, meg
is haragudott rá visszavonhatatlanul.
Felháborodását
megosztotta közeli barátjával, vagy ismerősével is, aki mérgében
fb-on is reklámozza a legutóbbi ballépést.
Van aki
nagyon könnyen befolyásolható, főleg ha utalnak is előtte dolgokra
(pl. ebédidő: "na, megdugtad?", "tudom, hogy most így
ebéd előtt nem fér beléd több tej"). Persze nem hoszteszkedésre,
csak laza viccelődéssel a bizonyos szintű nyitottságra, vagy az
egyedülállóságra (amiből nem következik, hogy a hölgy
rosszéletű).
Tekintene hosztesznek egy ilyen ember egy
munkatársat, főleg amikor csak a nagyon egyértelmű jelzés után mer
akár csak szóbaelegyedni, mert úgy érzi, hogy erősebb egy ilyen
kötelék attól, hogy egy laza pipa kijelentéssel legyen az ő szemében
vagány?
Nem dehogy.
Csak nem mindig az egyértelmű
jelzés a jelzés, hanem az sokszor csak természetes kedvesség.
És ki más gondol rosszat egy kijelentésről? - Hát aki maga is
rossz... (Éhes DISZNÓ makkal álmodik.) |
| [145757] +kedvencekhez |
|
sinus [FF] (39)  |
moderálás | válasz | 2012-12-20 | 15:33:02 |
Egy borus pillanatomban válaszoltam egy spam levélre, amiben
megfogalmaztam valamit, amivel kapcsolatban semmit sem változott a
véleményem.
Csak nemrég azt hittem, hogy munkatársaim (persze
fiúk) bátorítanak valamire, amiről azt gondoltam, hogy mégis
elfogadható lenne.
Hatalmas poén volt, még el se küldtem a
barátnőmnek vélt lánynak a levelet, már vicces üzenetek érkeztek
céges email-en, amit persze akkor még nem olvastam el.
Óriási
volt, nekem már nincsenek barátaim.
Jellemem az van, jó...
Annyira így kerek...
"Nagyon rosszkor jött a másik
munka visszautasítasa, mert úgy éreztem, hogy jó ideig
senkihez
sem szabad közelednem, ahhoz se, akitol láttam erdeklodest.
Azért nem, mert esetleg úgy hatna, hogy az ingyen szexelesi
lehetoség megkövetelese
miatt maradtam csak.
Hát ilyent.
Soha nem követelnek meg semmit.
Vagyakozok, szeretem a
szép és kívánatos dolgokat.
Sose tudnák pénzbeni értéket
rendelni egy olyan kapcsolathoz, ami nekem nem jár.
Ha én
dolgozni szerzodok egy helyre, akkor semmit, még egy kiflit se
kovetelek meg.
Ha lemondok egy jobb juttatásrol, akkor azt nem
csereuzlet miatt teszem.
Ha a villamoson meglátnek egy
jólszitualt hölgyet, akirol el tudnám hinni, hogy
prostituált,
akkor vagyakoznak rá, hogy enyhíthessek a vagyaim merteken.
Esetleg fizetnek is, ha meg tudnám fizetni.
De ezt a
szerzesi kényszert nem tudom alkalmazni munkatársra, mert egy
munkatárs
érzelmileg sokkal erosebb kapocskent funkcionál.
Egy munkatárs felbecsülhetetlen.
Egy munkatársat óvni kell
érzelmileg is, és anyagilag is.
Nem lehet fenyegetozni
fizetésemelesert, vagy jogokert, mert akkor a munkatárs -
akihez érzelmileg kotodik az ember - munkája kerülhet veszélybe.
Egy közösség életvitelebe se lehet belekovetelozni.
Ha valaki a liftben szeret oralis szexet muvelni, akkor se
követelhetem magamnak
ugyanazt, ha trippla fizetést dobtam el.
Az emberi kapcsolat felbecsülhetetlen. Ezért nem lehet
ilyeneket kérni, vagy
követelni.
Hogyan legyek képes
megalázni valakit, aki számomra vonzó, vagy kedves?" |
| [145754] +kedvencekhez |
|
Anthico [NŐ] (101)   |
moderálás | válasz | 2012-11-05 | 20:10:59 |
Ez egy teljesen kényelmes válasz. Lesepri magáról a felelősséget arra
hivatkozva, hogy ő ezen úgyse tud változtatni, ez benne van, ez nem
az ő hibája.
Apukám mondja sokszor -és teljesen igaza
van-, hogy egy férfi sokkal később fogja felrúgni a biztos családi
hátteret egy szerető kedvéért, mint egy nő. És én is ezt látom, hogy
a nők képesek teljesen "meghülyülni" egy másik pasitól,
eldobva a családot maguktól, könnyedén elválni. A férfit ebből sokkal
nehezebb kimozdítani, még ha érzelmi szál is van a dologban.
Az én véleményem az, hogy nem bugyuta hárítások mögé kell
bújni, hanem felvállalni, hogy bizony valami miatt történt meg az a
félrelépés. |
| [145697] +kedvencekhez |
előzmény: [145696]Ízisz27 |
Vicky90908 [NŐ] (22)   |
moderálás | válasz | 2012-11-05 | 17:40:37 |
A megcsalásnak nem csak az őszinteség hiánya lehet az oka.
Van
akinek kicsi az önbecsülése, van aki bosszúból csinálja, de ismerek
olyan pasit is aki egyszerűen képtelen megállni, hogy ne csábítson el
egy szép nőt, hiába van egy szép felesége és fia.
Egyébként
szerintem a szex fontos egy kapcsolatban. |
| [145695] +kedvencekhez |
előzmény: [145694]Ízisz27 |
sinus [FF] (39)  |
moderálás | válasz | 2012-10-09 | 21:45:08 |
Hát most még azon gondolkozok, hogy ez a skype-os dolog, lehet hogy
mást jelent.
Az én azonosítom végén most nincs pont, a
háziorvosom kezelte ki, égtem is nagyon (bár a feleségem kérte
el).
A piszok specialista meg harmadszor is visszahívott a
sztárgázsis vizsgálatra, de semmit se ért amit adott, és nem is
mondott semmit, hogy mire jött rá. Annyi pénzért máshol meg 40 féle
tesztet megcsináltak volna. Na mindegy. |
| [145669] +kedvencekhez |
előzmény: [145668]sinus |
sinus [FF] (39)  |
moderálás | válasz | 2012-10-09 | 21:40:06 |
A mai napon egy elég kellemetlen dolog történt, rendesen rosszul is
éreztem magam egész délután.
Az ebédből mentem vissza munkába,
és a liftnél több ismerősöm várakozott, köztük néhány hölgy ismerős
is.
Az egyik lány múlt hét elején olyan felháborodással
rázott le, hogy 3 nap alatt is alig bírtam magamhoz térni, leginkább
azért, mert nem is azt akartam írni, amin valószínűleg felháborodott.
És nem is vagyok olyan ember, amilyennek ő a felháborodásában
gondolt.
És magyarázkodni sincs értelme.
És ezért
is látom egyre jobban úgy, hogy felesleg is erőlködnöm, az ilyen
megcsalós dolgok nem is nekem valók, mert ő gondolhatja azt, hogy őt
véltem a legnagyobb k-nak, azért kerestem meg, a többi lány meg
gondolhatja azt, hogy ha nincs ló jó a szamár is alapon kerestem
őket.
Magyarázkodás nélkül azonban most nagyon
meg vagyok ijedve, mert a lány aki sértve érzi magát eléggé
befolyásos a munkahelyemen lévő vezetőimnél.
És nem is a jó
hírem miatt aggódom, mert szerintem nem azzal mentem oda.
Próbaidős vagyok, és pár éve egy hölgy ismerősömet azért rúgták ki
egy nagyon elit cégtől, mert kapcsolatot kezdett egy házas
férfival.
Nem is akartam én semmit egyébként, de teljesen
eluralkodott rajtam az izgalom, hogy milyen jó lenne bekerülni egy jó
társaságba.
Úgy értem barátok közé. (Szó szerint.)
Nem sok dolog erősítette ezeket a gondolataimat.
Az első két
hét után céges kirándulásra vittek engem is, ahova a csapat egy nagy
zöld tescos táskányi társasjátékot vitt.
Hát ha ez valakiben
nem kelt erotikus képzeteket, akkor... Nem tudom, de biztosan sehogy
sem találna ide erre a fórumra.
Rendesen meg vagyok
rettenve, mert a liftes jelenet úgy zajlott, hogy csak egy lift volt
jó, és a lány szólt, hogy ő inkább gyalog megy. A többiek mondták,
hogy dehogy, ő volt ott először, szálljon csak be.
Beszállás
után mondták, hogy oda megy a lift, ahova ő választ.
A minusz
egyediket választotta, én mindjárt éreztem, hogy ez a nullától 5-ig
terjedő skálán az én értékelésem, és egyben a várható új irodám helye
(a garázs - de nem Bill Gates módra).
Most azt se tudom,
hogy mit csináljak.
Egy másik hölgy kollégám meg még
tett is rá egy lapáttal, mert vagy ettől függetlenül, vagy ezért egy
kicsit szívatott, mintha kirúgásra hívna.
Írt levelet, hogy
vegyem fel skype-on. A skype azonosító ...akármi. A következő sorban
meg kiírta, hogy ott a pont a végén. |
| [145668] +kedvencekhez |
|
sinus [FF] (39)  |
moderálás | válasz | 2012-10-09 | 21:12:19 |
Szóval igazából nem gondolom hogy olyan a kapcsolatom a kedvesemmel,
ami mellett megcsalás lenne egy könnyedebb örömködés más lánnyal
(vagy lányokkal).
Félt a feleségem, mert most hétvégén
feljött hozzám, és amikor átnézte a telefonom, akkor egy hívást elég
idegesen kérdezett. Pont nem olyan hívás volt, bár a lány akit fel
akartam hívni egy futóverseny előtt egy kicsit olyan gondolatokkal
került be a telefonszámok közé. De nem is vette fel, és csak kérdezni
akartam rajtszámról...
Eléggé ijedtnek látszott a
kedvesem.
Ezért, meg azért, mert nagyon szeretem
egyáltalán nem tudnák olyan kapcsolatot kialakítani mellette, amivel
akár csak enyhén is utalnák arra, hogy én esetleg majd el tudnám
venni a kérdéses lányt feleségül.
És a héten, illetve az elmúlt
időszakban olyanokon gondolkoztam, hogy nem tudom kezelni a vágyaim
(illetve, szó szerinti értelmezéssel mindig oda lyukadok ki...), de
biztosan nem szeretnék úgy kapcsolatot, hogy egy lányt közben arra
biztatnák, hogy jó dolog velem enyelegni, mert majd hátha lesz valami
komolyabb a kapcsolatunkban.
Én nagyon szomorúnak
gondolom ezt, mert annyi érzelmi feltöltődésem van, amit úgy átadnák
más lányoknak is, de nem is tudnám elfogadni, hogy az engem így
megértő lány esetleg pont miattam elhagyjon valakit, vagy pont
miattam kerüljön valaki mást.
Gondolkoztam nemrég azon,
hogy mit mondanák egy lány anyukájának, ha odaküldene hozzá.
Valami olyasmit gondoltam akkor, hogy azt mondanám, hogy nem tudom
feleségül venni a lányát, a boldogságát szeretném elősegíteni úgy,
hogy nagyon vigyáznák rá, és nagyon tisztelném az
őszinteségemmel...
De ez így elég faramuci. Egy házas
ember...?
Egy kicsit azon gondolkoztam, hogy
valamilyen társasági kapcsolat lenne igazán nekem való, de ilyenektől
meg eléggé félek. Nagyon magabiztosnak mutatom magam, pedig valójában
egyáltalán nem vagyok az. Persze láttam sokféle filmet, de szerintem
remegnék, mint a kocsonya egy ilyen helyzetben.
És
félnék attól is, hogy kedveskednék valakinek, aki esetleg barátnőitől
nem kapna jó véleményt rólam. |
| [145667] +kedvencekhez |
|
sinus [FF] (39)  |
moderálás | válasz | 2012-10-09 | 20:45:10 |
Itt írok, mert a szerelem kapcsolat részbe talán nem nagyon illik,
amit írok.
Pedig nemrég olyan visszajelzést kaptam a
feleségemtől, ami alapján nyugodtam megbeszélhettem volna vele egy
akkori kirándulás élményeit.
Én ezt szerelemnek
gondolom, hogy csak hétvégi találkozással megkérdezhetem tőle, hogy
mit csinálhatok és hogyan, ha úgy adódna, hogy ezen a leendő
kiránduláson nem tudok ellenállni egy várható játéknak. |
| [145666] +kedvencekhez |
|
Cicuska11 [NŐ] (23)  |
moderálás | válasz | 2012-09-18 | 14:30:22 |
Sziasztok.
Nekem van párom,de szeretőm is van,akinek hozzá
teszem családja van.Nagyon jó barátok is vagyunk egyben,és jól
megértjük egymást.Nekem teljesen jó ez a "felállás",mert a
szeretőmet is "szeretem a maga módján",a páromat pedig
imádom..Soha nem volt lebukás veszély a párom felé..Nem tudnám ott
hagyni a szeretőmet... |
| [145631] +kedvencekhez |
|
tavasz [NŐ] (40)  |
moderálás | válasz | 2012-02-28 | 16:53:15 |
sziasztok, hát mit nevezünk hűtlenségnek és meg csalásnak ?:)
A
legjobb házasságban is vannak bakik, ha a férj sokat netezik, és
véletlen olyan csajjal levelezik aki hajt rá, és pár levelezés után
már telcsi szám csere, és már jönnek is a szavak egymásnak, hogy
szeretlek....imádlak....
Sőt olyat is halottam , hogy telcsi
szex, és közben pedig ott a feleség, csak szegény nem tud semmiről
semmit :(
Nagyon jó pár pasit ismerek ilyet, a házassága jó, és
mégis a férj az interneten elkalandozik, olyan szépeket írnak
egymásnak, és a telefonban is, mint az igazi szerelmes párok, pedig
valójában nem is ismerik egymást .
Szerintem ez is meg
csalásnak számít, vagy tévedek ?:))) |
| [145196] +kedvencekhez |
|
|
moderálás | válasz | 2011-05-22 | 23:08:50 |
Jobb "világokban" bizony a próbatétel elfogadott dolog.
Általában egy katonával, alkalmazottal.
De jókat lehet
buktázni, pofára esni, de hát aki nem bír a cuncimókusával, az
megérdemli.
Én is bekóstoltatnám a kedvesemet lépten-nyomon,
fő a bizalom!
Sajnos az emberekről nem lehet tudni,
hogy milyenek, általában vannak szépséghibák, nem a külsőségről
beszélek, hanem a lelki tulajdonságokról.
A
megpróbáltatásokban dől el, hogy ki milyen. |
| [142098] +kedvencekhez |
|
Anthico [NŐ] (101)   |
moderálás | válasz | 2011-05-19 | 20:17:09 |
"ha valakit tényleg igazán szeretünk, akkor meg sem fordul a
fejünkben olyasmi, hogy valaki felkínálja magát és esetlegesen igent
mondjunk."
Ez a lényeg!!!!!!
A hűség nem egy
kötelező dolog. Nem egy kényszer, amit magára erőltet az ember. Ez
nem egy rablánc, nem kín, hanem egy természetes velejárója a
szerelemnek, amihez nem kell megerőltetnie magát az embernek.
Ha viszont valaki azt mondja, h ha nála egy cicababa bepróbálkozik
és egészen elgondolkozik, h hirtelen nemet mondjon-e vagy legyen
valami, ott én elgondolkoznék, h vajon mi hibádzik a kapcsolatban. |
| [141997] +kedvencekhez |
előzmény: [141996]Gige |
Gige [FF] (27)   |
moderálás | válasz | 2011-05-19 | 17:23:01 |
| Nem hiszem. Akibe alapból nem neveltek erkölcsösséget vagy ebben nőtt
fel, hogy félre lépni megoldásnak számít, az úgy is megteszi.
Manapság pedig már elég nagy divat lett, hogy ücsörögnek a lapos
kapcsolatban és a kilépés helyett inkább másvalakivel dugnak. A hűség
kihalófélben lévő erény, pedig az igazi szerelemnek nemhogy
feltétele, inkább velejárója, ha valakit tényleg igazán szeretünk,
akkor meg sem fordul a fejünkben olyasmi, hogy valaki felkínálja
magát és esetlegesen igent mondjunk. Akiben ez egyáltalán felmerül,
az vagy ilyen családban nőtt fel, ahol ezt látta példaként vagy
szimplán hiányzik belőle a hűségesség vagy csak szimplán azért van
kapcsolatban, mert "beérte azzal". |
| [141996] +kedvencekhez |
előzmény: [141994]kanyim |
kanyim [FF] (29)   |
moderálás | válasz | 2011-05-19 | 17:02:47 |
Dehogy minden pasi ilyen.... de az is biztos hogy a pasik többségére
eléggé igaz, hogy ha egy csini csaj felkínálná hogy itt az alkalom..
és sosem senki sem fogja megtudni.. akkor minimum nagyon nagyon
komolyan elgondolkozik a lehetőségen:D
De a lényeg hogy
csak azt mondtam hogy ha a színész rámászik a pasikra, akkor cudarabb
arány fog kijönni, mint amennyi a valóságbeli megcsalási arány
lenne... |
| [141994] +kedvencekhez |
|
kanyim [FF] (29)   |
moderálás | válasz | 2011-05-19 | 11:53:15 |
Persze azt elfelejtik a kedves megrendelő leányzók.. hogy most ha egy
csini, fiatal leányzó rámászik szegény áldozat apusra megrendelésre..
Akkor eléggé magas megcsalási arány fog kijönni... Mert kevés
pasi tudna ilyen esetben ellenállni.. ha egy csinos csaj rámozdul és
azokat az ingereket kapja hogy ő az alfa..stb.. |
| [141921] +kedvencekhez |
|
thymian [NŐ] (85)   |
moderálás | válasz | 2011-05-17 | 21:08:36 |
hát ez nem újkeletű dolog. sajnos.
amúgy az a baj, hogy azért
nem bízik a másikban, mert saját magában nem bízik, vagyis sérült
énképpel bír az illető, nincs megfelelő önismerete, önértékelése,
önbizalma. nagyon sok a defektes ember, így a defektes kapcsolat is,
amit ha erőltetnek, csak egy újabb beteg generáció jön létre...
csoda-e, ha működőképesek, nyereségesek az ilyen cégek? |
| [141895] +kedvencekhez |
előzmény: [141885]Anthico |
Anthico [NŐ] (101)   |
moderálás | válasz | 2011-05-16 | 15:24:07 |
Pont ma olvastam egy olyan "cégről", ami azzal foglalkozik,
h kérésre leteszteli a kiszemelt ember hűségét. A megrendelő fizet, h
ráküldjenek a párjára valakit és h bepróbálkozzon.
Sajnálatos,
h egy ilyen ötlet életképes, h lesz rá kereslet és jövedelmező
üzletág. :( Ez csak azt mutatja, h mennyi életképtelen kapcsolat is
van... :(
Aki ilyenre adja a fejét, az nem bízik a másikban és
ezután meg fog bízni benne? Ugyan dehogy!
Olyan sajnálatos, h
emberek ilyet tesznek, h magukra erőltetnek lehetetlen kapcsolatok,
áltatják magukat, hazudnak maguknak és párjuknak :( |
| [141885] +kedvencekhez |
|
Anthico [NŐ] (101)   |
moderálás | válasz | 2011-02-17 | 21:25:24 |
"Egyébként meg elmondom, hogy az elsö alkalom után azt mondta,
hogy neki ez nagyon tetszik amennyire élvezni tudom ezt a dolgot és
szeretne mindent megtenni a boldogságomért. "
Ez is kicsit
azt erősíti, h ő elfogadja ezt a helyzetet, mert szeret. Neked
tetszik, te élvezed és ezért ő is inkább rábólint, mert azt akarja, h
neked jó legyen. Közben meg lehet, h majd leverné a pasit.
Mellesleg továbbra is enyhén hihetetlen momentumnak tartom azt, h
egy ilyen szinten féltékeny férj egyszercsak közösen d*gja a
feleségét azzal a pasival, akitől előtte rendszeresen elöntötte a
méreg a fejét. Ha az lett volna, h alapból nem rendezett volna
jelenetet, nem féltékenykedett volna, akkor nem olyan hihetetlen, de
az előzmények fényében nekem inkább meseszerű ez az átváltozás...VAGY
tényleg olyan szinten szeret téged, h ilyen szinten kontrolálja
magát, h még azon se akad ki, h más kefél előtte.
A
sértődés elkerülése végett kihangsúlyozom, h ez az én véleményem. Én
ezt a sztorit igen nagy fenntartással kezelem. Ha valaki minden
szavát elhiszi, tegye, saját döntése. Ez a net, anonim világ,
messziről jött ember azt mond, amit akar :) |
| [140385] +kedvencekhez |
előzmény: [140363]Hecate |
Hecate [NŐ] (27)  |
moderálás | válasz | 2011-02-17 | 07:24:14 |
Elöször is a férjem féltékenysége ugyanúgy megmaradt másokkal
szemben. Egyébként meg elmondom, hogy az elsö alkalom után azt
mondta, hogy neki ez nagyon tetszik amennyire élvezni tudom ezt a
dolgot és szeretne mindent megtenni a boldogságomért.
Külömben
is evés közben jön meg az étvágy. Senki nem tudhatja, hogy valami
tetszik-e neki vagy sem amég nem probálta.
A pasinak meg
egész biztos nem ez minden vágya, de elsö perctöl tudta,hogy nem
fogom ott hagyni a férjem miatta. Pedig rengetegszer probált rávenni,
hogy költözzek hozzá a gyerekkel együtt.
Csak egy javaslat volt
az egész és érdekes módon mind a 2-en belementek.
Az
anyagiakról meg annyit(bár utálok erröl beszélni), de ha gazdag
családban nöttél fel, akkor biztos nem a teplom egeréhez fogsz
vonzódni.
Ès honnan tudjam én elöre, hogy kinek mi
lehet a véleménye?
Szerintem mindannyian másképp gondolunk
dolgokat, ettöl olyan érdekes a világ.
Ja és azt hittem ez a
"szexualitás" fóruma, ahol mindenki nyiltan beszél ezekröl
a dolgairól. |
| [140363] +kedvencekhez |
előzmény: [140351]Anthico |
Anthico [NŐ] (101)   |
moderálás | válasz | 2011-02-16 | 21:35:26 |
Előre bocsánat, ha tévednék,de...
Nekem ez a story túl-túl-túl
szép, túl tökéletes. Adva van egy féltékeny férj, aki hipphopp
megkedveli azt, h a feleségét más is dugja. Aztán adva van egy
állítólag jómódú, sikeres, jól szituált férfi, akinek minden vágya, h
egy férj-feleség-gyerek családba beköltözzön. A hihetetlenül jól
kereső férj dolgot nem is említem, akinél a másik pasinak még több
pénze van.
Dupla gazdagság, tökéletes harmónia, 3-as szex a
férjjel és a másikkal, teljes boldogság...happy end. Ez nekem inkább
hihetetlen.
Bár ha mégis valós, akkor sem értem, miért
lett ez ide beírva. Mert véleményre kíváncsi, sejti is, h az emberek
többsége mit is gondol, közben meg tojik a negatív kritikákra. Szóval
nem értem, h miért tenné közzé ezt úgy, h előre tudja, h olyan
véleményeket fog olvasni, ami neki nem fog tetszeni. |
| [140351] +kedvencekhez |
|
gyöngykagyló [NŐ] (41)   |
moderálás | válasz | 2011-02-16 | 10:02:44 |
Én nem mondtam, hogy csak az anyagiak miatt vonzódsz a szeretődhöz.
Sőt, gondoltam, hogy minimum valamilyen vonzódás kellett ahhoz, hogy
ez az egész kialakuljon. Ez evidens.
Egyébként meg nem kell
nekem magyarázkodnod, meg szerintem senki másnak sem. Azt csinálsz,
és úgy élsz, ahogy neked, ill. nektek tetszik, ha Nektek ez így
szuper, akkor csináljátok.
De azon sem kell fennakadni, ha más
meg másként gondolja helyesnek, attól még Neked lehet az szuper,
ahogy Te élsz. |
| [140328] +kedvencekhez |
előzmény: [140326]Hecate |
Hecate [NŐ] (27)  |
moderálás | válasz | 2011-02-16 | 07:54:09 |
Persze ez írtó jó!
Eddig a férjem úgy is panaszkodott, hogy nem
bír velem. Nincs elég energiája a hóbórtjaimhoz. Meg a férfiakat
megszégyenítö sexuális igényeimhez.
Most nincs ilyen
problémája. Ha nincs kedve valamihez, a másik mindig megteszi
helyette.
Ès ez igy nekem is elönyös. A sexen kívül még
rengeteg remek programban van részem és az sem utólsó, hogy hajtja
öket a verseny szellem, hogy mind a 2 a legjobbat szeretné
nyújtani.
Most a férjemnek is van kedve olyanokhoz, amire régen
azt mondta hogy unalmas stb... |
| [140327] +kedvencekhez |
előzmény: [140306]gyöngykagyló |
Hecate [NŐ] (27)  |
moderálás | válasz | 2011-02-16 | 07:46:16 |
Nem értem, hogy miért gondolod, hogy csak anyagiak miatt vonzódom
hozzá?
Egyátalán nem így van. Ha mondjuk pl. pék lenne ,nekem
ugyanúgy tetszene. (Bár lehet hogy nem lenne olyan igényes hogy nekem
megfeleljen.)
Félre értés ne essék, nem vagyunk az anyagiakra
rászorulva. A férjem mint gépészmérnök több pénzt hoz haza mint
magyarországon egy politikus. Itt az autó sürgösen kellett, mert a
régi totálkáros lett és nem kértem töle. Egyszer mikor hazajöttem a
munkából már bennt állt a garázsban. Meglepetés volt. Valószinüleg a
férjemmel beszélgettünk róla ,hogy milyet szeretnék és meghallotta.
Folyamatosan kapok töle értékes ajándékokat, de ugyanúgy a
férjemtöl is. Ez mindig is így volt, szóval nem ùgyvan, hogy a
"szegény" kislány ráakadt egy gazdag palira ,akiben az
álmai megvalósítását látja. Meg ,hogy "gyarapszunk még
ezzel-azzal".
Mindenem megvan. Nem vágyom további
"gyarapodásra".(Anyagilag) |
| [140326] +kedvencekhez |
előzmény: [140311]gyöngykagyló |
gyöngykagyló [NŐ] (41)   |
moderálás | válasz | 2011-02-15 | 22:42:06 |
Az ilyen történetekben nekem leginkább az sántít, hogy az egész
valahogy azért jön létre, mert a hasonló történetekben szereplő
valamelyik személy - legalább 1 - nem tud, és nem is akar lemondani
bizonyos igényeiről. Az egyik mondjuk érzelmi, a másik meg kb.
vagyoni, ez hozza létre az ilyen szituációkat.
És a nevelő
személyek - mondjuk tanár... stb. még szép, hogy érdeklődnek a
gyermek lelki fejlődésével kapcsolatban, persze, hogy az átlagtól
eltérő modellek megütközést keltenek.
Egyébként meg lehetne
ilyen erővel a családban "2 anya is", az meg a gyerekek
fejlődésére nézve méginkább zavaró. Az ilyen modellek szerintem a
gyerekek biztonságérzetét ingathatják meg.
Azokban a
társadalmakban, ahol például a többnejűség elfogadott, egyáltalán nem
olyan békés a helyzet a több asszony, feleség között, megy a hatalmi
harc és a féltékenykedés, a nagy béke inkább illúzió, és esetleg
kimutathatóan van egy "kedvenc" asszony, akit a férfi a
többihez képest kitüntet a kegyeivel... |
| [140323] +kedvencekhez |
előzmény: [140319]hercegnő |
hercegnő [NŐ] (42)   |
moderálás | válasz | 2011-02-15 | 20:38:32 |
| Nekem van egy ismerősöm, azaz mindhárman ismerősök, akik a történet
szereplői...ugyanez a felállás volt jó ideig, mint ami itt
elhangzott. És annak ellenére, hogy 3 gyereket "neveltek"
így hárman senkinek nem volt rossz. ki tudja miért. Valamiért. Én
speciel nem tudnám elviselni, de nem mind vagyunk egyformák. A
gyerekek meg megszoknak mindent. A társadalom aki megbotránkozik,
mert ez nem fér a keretei közé. A gyerekek ezt nem ismerik, ezért
nekik nem rossz. Ami rossz, az hogy a többiek sőt még a kíváncsi
tanítónéni is kérdezősködik hogy legyen aztán min pletykálkodni.
Egyáltalán nem helyeslem ezt a felállást, sőt. De abszolút nem
egyedülálló eset. Annó egy tv műsorban is bemutattak egy családot,
akik így éltek. És a gyámügynek ehhez semmi köze, hisz anya apa ott
van. Az, h a néni dug e a másik pasival, csak feltételezés.
Bizonyíték nincs rá. |
| [140319] +kedvencekhez |
előzmény: [140282]Anthico |
gyöngykagyló [NŐ] (41)   |
moderálás | válasz | 2011-02-15 | 13:33:46 |
Szerintem még nem jött el a választás ideje számodra..., majd kb.
akkor jön el, mikor a szeretődtől mondjuk egy lakást is kapsz még.
Utána végül is "kidobhatod", maradhatsz a férjeddel és a
gyerekeiddel, és a "családi költségvetés" gyarapszik még
ezzel-azzal. Kész haszon tulajdonképpen.
Nem gondolod, hogy a
férjed iszonyatosan megalázod ezzel, a pasid értékes ajándékot vesz
Neked - amit a férjed egyelőre még nem tudott megvenni, de a szeretőd
már megtette. Mit gondolsz, mit érez a férjed? Ja, gondolom, örül...,
ha meg így van, akkor nincs mit gondolkoznod, végül is mindenki örül
a szituációnak, és minden happy... |
| [140311] +kedvencekhez |
előzmény: [140298]Hecate |
gyöngykagyló [NŐ] (41)   |
moderálás | válasz | 2011-02-15 | 12:48:06 |
Végül is, ha a szó szoros értelmében nézzük, akkor nem megcsalásról
van szó, mert hallgatólagosan mindkét férfi "eltűri" a
másikat /mert szerintem eltűri.../, a férjed nem akar elveszíteni,
kielégíti a változatosság iránti igényedet, mert tudja, hogy
valószínű Ő veszítene, ha eljátszaná a "féltékenységi
nagyjeleneteit" /amit szerintem később azért még el fog/, az új
pasi meg végül is kiszórakozza magát Veled /ill. Veletek.../, az új
pasi is valószínű szerelmes Beléd, különben nem menne bele ebbe a
helyzetbe.
A gyerekeitekről annyit, hogy a gyerekek "nem
hülyék" nagyon hamar rájönnek dolgokra, meglátnak dolgokat,
szóval az nem alap, hogy "úgy sem tudják, miről van szó".
És, ha nem jogilag bizonyíthatóak a dolgok, akkor a lelki
fejlődésükre nincs éppen jó hatással az ilyesfajta nyitott házasság,
a másik, hogy ami egyelőre működik, az később hatalmas féltékenységi
jelenetekkel fűszereződhet. |
| [140308] +kedvencekhez |
előzmény: [140294]Hecate |
Ani [NŐ] (32)  |
moderálás | válasz | 2011-02-15 | 09:12:17 |
Miért érdekel a mi véleményünk? merthogy elvileg mások szerint ,
írtad, a rokonaidat) azok szerint sem helyes , amit teszel...
gondoltad, itt másképp látják?
Pozitív megerősítésre vársz
esetleg? |
| [140305] +kedvencekhez |
|
zolika36 [FF] (38)  |
moderálás | válasz | 2011-02-15 | 08:39:28 |
Ja, ha már autót is kaptál, az más!
Egy újabb
"komoly" érv, felszínes érték, hogy vele legyél.
Ha
majd esetleg szabadulni akarsz tőle, ne csodálkozz, ha nem fog
menni!
Ezek után ne mond, hogy jó barátok lettek a férjeddel,
és azok is maradtak. Inkább járnál a férjedtől kapott biciklivel,
mint a szeretődtől kapott kocsival. Ezzel is a férjedet alázod, csak
még vak vagy, hogy észrevedd! Addig dönts okosan, amíg a férjed még
kiáll melletted! |
| [140304] +kedvencekhez |
előzmény: [140301]Hecate |
Hecate [NŐ] (27)  |
moderálás | válasz | 2011-02-15 | 08:14:39 |
Nem hiszem, hogy rájátszottam volna mindenre. Inkább csak magamhoz
vonzottam, szerintem. A pasi meg messze nem lehetne az apám. Senki
nem mondaná meg róla, hogy hány éves 35nek néz ki.
Nem vagyok
rá szorulva, hogy akárki is eltartson és nem is várom el. Öszinte
vagyok velük és mindent megbeszélünk. Nem is nagyon van probléma
köztünk, eddig mindössze 1x volt úgy kb 1 hónapja kaptam egy autót a
pasitól, amire a férjem kiakadt, mert ö szerette volna megvenni ,csak
tavasszal vagy nyáron mert most nem tudta.
Ha meg döntés
elé állítana valamelyik, akkor mindenképp az új pasinak kellene
mennie. |
| [140301] +kedvencekhez |
előzmény: [140289]zolika36 |
Ani [NŐ] (32)  |
moderálás | válasz | 2011-02-15 | 08:01:04 |
Akkor a férjed csak többet jelent neked...
gondolom nem akarsz
neki fájdalmat okozni stb. akkor választd őt, ill. ez hülyeség,
hisz mikor összeházasodtatok őt választottad, vagy ha nem kell, akkor
váljatok el, de nem játszhatsz az érzelmeivel, meg a másik férfiéval
sem. Ez senkinek sem jó, sajnos, max. neked. Szerintem bármelyiket is
választod, dönts valahogy végre.
Ha a férjeddel akarod leélni
az életed, ne akard tovább megbántani... ez a helyzet tuti fáj neki.. |
| [140297] +kedvencekhez |
előzmény: [140293]Hecate |
Hecate [NŐ] (27)  |
moderálás | válasz | 2011-02-15 | 08:00:55 |
Nem a döntésröl van szó. Most úgy érzem mind2t akarom.
Egyébként csak ritkán szexelek velük felváltva. Többnyire
egyszerre. A férjem meg rájött ,hogy ez öt kifejezetten izgatja és ö
szerinte sokkal jobb így ,mintha a háta mögött csinálnánk.
Az én szememben mind a ketten szabad emberek, szabad akarattal. Nem
vagyok féltékeny típus.
Egyenlöre meg nem néz úgy ki, hogy
"más csajokat" akarnának élvezni. |
| [140296] +kedvencekhez |
előzmény: [140282]Anthico |
Hecate [NŐ] (27)  |
moderálás | válasz | 2011-02-15 | 07:52:51 |
Kettöjük között a férjem az ,aki nekem többet jelent. Több egyszerü
féjnél és megszokásnál. 13éves korom óta ismerem és vele szeretném
leélni az életem. Az se véletlen, hogy ilyen régóta együtt vagyunk.
Azóta nekem is lehetett volna sok másik meg neki is, mégis együtt
maradtunk, mert nagyon összeillünk.
Valószínü a másikról az
újdonság varázsa miatt írtam szebben.
Belül nem tudom mi zajlik
bennem, azt hiszem mind2be szerelmes vagyok, de kétségtelenül a
férjem többet jelent nekem. Egyátalán nem megszokásból. Ha így lenne,
már elhagytam volna.
Spirál mellett nem hiszem h sor
kerül az apasági vizsgálatra.
Azt hiszem ez nem fenyeget. |
| [140293] +kedvencekhez |
előzmény: [140281]Anthico |
Hecate [NŐ] (27)  |
moderálás | válasz | 2011-02-15 | 07:40:05 |
Igen mindkettövel együtt lakok.
A gyerekek meg nem érzékelnek
belöle semmit. Ùgy tudják hogy az apjuk barátja. Egyébként van
hol laknija, mi is szoktunk nála lenni, úgyhogy ök azt hiszik ,hogy
ott lakik csak sokat van itt. Meg sokat segít itt. Fogalmuk sincs,
hogy az éjszakát itt töltötte, ha reggel meglátják azt hiszik ,hogy
korán jött. |
| [140290] +kedvencekhez |
előzmény: [140273]Ani |
zolika36 [FF] (38)  |
moderálás | válasz | 2011-02-15 | 00:05:29 |
Anthiconak igaza van!
A férjed szeret, ezért nem hagy el.
Máskülönben ennyire féltékeny sem lett volna. Amúgy szerintem Te
mindent úgy alakítottál, buli, hazavitel a pasival, hogy tudatos volt
az egész, nem véletlen. Direkt rájátszottál mindenre. És most azt
várod, itt valaki megerősít a játékodban, megért. Igazából nem
értelek, mit eszel egy pasin, aki majdnem az apád lehetne??? Mi vonz
benne? Hogy megakart szerezni, és a férjeden kívül más is lesz az
életedben? Vagy a mercédesz? Elég felszínes érvek egy család
szétverésére. Jegyezd meg amit mondok: HA 10-15 ÉV MÚLVA VISSZANÉZED
MAGAD, AMIKOR A MERCIS 60 LESZ, NEM TARTOM KIZÁRTNAK, HOGY
HÁNYINGERED LESZ! És ezt csak jótanácsként mondom, hidd el.
Felvázolok Neked egy folytatást: A férjed megunja az öregedő
pasidat, és válni fog. Te nyugodt vagy, mert ott a pénzes, aki eltart
(hiszed csak!). Ahogy nem leszel neki kihívás, egy független fiatal
csajt keres, ha ennyire céltudatos (hogy én miért nem vagyok
ilyen???). Egyedül maradsz, és visszakönyörgöd magad a férjedhez.
Persze csak szeretnéd. A férjed elkezd magával foglalkozni,
céltudatos lesz, és mire annyi idős lesz, mint a mostani palid, lesz
egy mercije, és döngeti vele a fiatalabbnál fiatalabb csajokat.
Persze Ő már ügyelni fog arra, hogy családokat ne zúzzon szét, mert
pénze lesz, de a tartása megmaradt! Nem úgy, mint a tiéd! Hidd el,
senki sem fog azután komolyan venni, hogy egyedül maradsz a
gyerekekkel. Két szék közül a pad alá eset. Akkor leszel igazán
boldogtalan. És ki fog gondozni, ha beteg, vagy öreg leszel? Mert
erről is szól a jóban-rosszban, biztos rémlik valami!
Én is
szűzen nősültem, mégis tudtam uralkodni magamon, mert más értékek is
vannak az életben, ami sokkal értékesebb a családnak, mint a saját
szórakozásod. Legalább ne kínoznád a férjed.
Üdv |
| [140289] +kedvencekhez |
előzmény: [140272]Hecate |
Anthico [NŐ] (101)   |
moderálás | válasz | 2011-02-14 | 18:05:07 |
Még valami:
EZ szerintem hosszú távon egy halott ügy.
Olyanoknál szokott működni a kever-kavar, nyitott kapcs, ahol eleve
így állnak hozzá a dolgokhoz, eleve ebben a
"szellemiségben" élnek. Viszont jelen esetben a férj ,
mondjuk úgy, h 9 évig el se bírta volna képzelni, h a nejével más is
hemperegjen....és ez még enyhe kifejezés. Ő itt -az én
értelmezésemben- elfogadta ezt a szitut. Vagy belemegy, vagy elváltok
vagy együtt maradtok és csalod ugyanúgy a fejét. Nem hiszem, h
felmerült volna több opció.
Szóval nem mindegy, h valaki erre
nyitott, vagy egyszerűen rábólint, h najólvan.
Neked a legjobb
ebben a helyzetben, nem kellett döntened. Tipikusan a "kecske is
jól lakik és a káposzta is megmarad" helyzet.
Bár
kérdéses, h vajon ők mennyire hűségesek. Hiszen azt látják, h
felváltva szexelsz velük. Ennyi erővel nekik is van "joguk"
más csajokat élvezni, nem? Vagy lehet, h már meg is lépték ezt.... |
| [140282] +kedvencekhez |
előzmény: [140281]Anthico |
Anthico [NŐ] (101)   |
moderálás | válasz | 2011-02-14 | 17:58:17 |
Érdekes az, ahogyan a férjedről és erről a másik pasiról írsz.
A férjed csaj egy amolyan mellékszálon említetted, semmiféle hév,
szerelem, vágyakozás nem sütött az írásodból:
" A
férjemmel nagyon jó a kapcsolatom, azt leszámítva hogy nagyon
féltékeny típus és szinte mindig befolyásolni akar. "
VISZONT a másikról ezeket írtad:
-"Egyébként ö az a pasi
akire mindig is vágytam."
-"képtelen voltam a szemébe
nézni, mert teljessen megbabonázott a tenkitetével"
-"udvarolt a férjem jelenlétében is, ami nekem kifejezetten
tetszett. "
-"élveztem hogy vele lehetek"
-"beindult a sexuális fantáziám és én javasoltam, hogy álljuk
be a parkolóba. "
-"Megbánni nincs okom, mert
elmondhatatlanul jó volt."
Na már most, ez nekem
elég sokat elárul, de lehet, h félreértem. Adva van a férjed, akivel
jó(!!!!) minden, de jön ez a másik, akivel minden fantasztikus,
eszméletlen, teljesen elcsavarja a fejed, stb. Aztán megcsalod a
férjed vele és valami már nem olyan. Vajon miért? Ez tök evidens.
Aztán egyszercsak véget érnek a semmi-sem-volt-ugyanaz korszak,
amikor beköltözik az, akivel félrementél. Vajon ez is miért? És
onnantól teljes a boldogság a kicsi szívedben, mert hát ott van
melletted.
Lehet, én értelmezem félre, de a véleményem,
h a férjed már csak úgy megszokásból tartod magad mellett. A másik
pasiért viszont oda meg vissza vagy. És ezt a férjed is látja, a
gyerekeid is látják...hát...ezzel elég sok emberben "teszel
kárt", de a te boldogságod a "legfontosabb".
Mellesleg azt sem hiszem el, h a férjed, aki anno féltékeny
volt, hipp-hopp megenyhült, mikor beköltözött egy másik pasi, aki
rendszeresen megd*g. Egyszerűen elviseli. Mit tehetne mást? Vagy ez,
vagy nélküled. És van egy olyan sejtésem, h van olyan hülye, h
annyira szeret, h inkább belement abba, h te mással is élvezkedj,
csakhogy ne hagyd el :S
No meg azért a férfiaknál (és a nőknél
is) inkább az a gyakori, h nem szívlelik, h a párjukkal más is
élvezkedik. Főleg egy ilyen alapból féltékeny férj esetében.
De
hát, ízlések és pofonok.
Majd milyen izgalmas lesz egy
esetleges terhesség után menni apasági vizsgálatra, h most kitől is
van :) |
| [140281] +kedvencekhez |
előzmény: [140272]Hecate |
gyöngykagyló [NŐ] (41)   |
moderálás | válasz | 2011-02-14 | 14:13:38 |
Egyébként, a vége egyszer az lesz - bár ne úgy lenne -, hogy a
gyermekvédelem közben fog járni, a gyerekeitek erkölcsi nevelésére
apellálva, valamint azzal fognak érvelni előbb-utóbb, hogy a gyerekek
sérülnek lelkileg /amiben van is valami/. Fel fog lépni netán a
gyermekvédelem. /Legalábbis nem csodálkoznék a dolgon./
Szerintem dönteni kellene a történetben résztvevő "minden
szereplőnek" - addig, amíg más, hivatalos szerv nem fog
dönteni...
"A káposzta is megmarad, meg a kecske is
jóllakik" c. történet leginkább a mesében működik, a valóságban
bonyolultabb a helyzet... |
| [140276] +kedvencekhez |
előzmény: [140272]Hecate |
gyöngykagyló [NŐ] (41)   |
moderálás | válasz | 2011-02-14 | 14:03:18 |
A másik, hogy teljesen őszinte legyek, normális férfit szokott
zavarni, ha a nő, akit szeret, mással is kavar /és akkor még finoman
fogalmaztam.../. Tulajdonképpen egyik férfi sem elég erős szerintem
ahhoz, hogy kinyilvánítsa azt, hogy mit jelentesz Te neki...???? De
mit is????? Mindkét férfi "használ", aztán OK????
Szerinted a gyerekeid milyen erkölcsi normát látnak??? Hogy a
szeretet, és szerelem az nagy nulla, és a lényeg, hogy a saját
vágyainkat, kívánalmainkat kielégítsük.
A férfik, akikkel
együtt vagy, gondolom "élvezik", hogy mindkettőjükkel
vagy??? Na, persze, lehet, félreértettem az írásod.
A lényeg,
hogy Te boldog vagy..., ez a fontos... |
| [140275] +kedvencekhez |
előzmény: [140272]Hecate |
gyöngykagyló [NŐ] (41)   |
moderálás | válasz | 2011-02-14 | 13:54:28 |
Tudod, az a leges-legnagyobb probléma /többek között.../, hogy,
valószínűleg, ha egy Arab-országban élnétek Ti hárman, akkor minden
"szuper"-lenne, vagy bárhol, ahol divat a többnejűség, de
egyelőre nálunk az az erkölcsileg elfogadott, hogy egy gyerek ne azt
a mintát lássa, hogy "több édesapja van".
Hogy
őszinte legyek, nekem törvényesen elváltan is gondolkodhatnékom van,
mikor a volt férjem és az új kapcsolatom meg kell értetnem a
családommal, így is feladom a "rejtvényt" valahol a
gyerekemnek, de ez azért egészen más, mint mikor nem tudsz dönteni 2
férfi közt...
Ha annyira szereted az új szeretődet, miért nem
Őt választod????
Másrészt, mikor korán férjhez mentél, akkor
kellett volna elgondolkoznod, hogy később, lehet, hogy még "élni
szeretnél"...
Most már sokkal több embernek okozol
bánatot, mint korábban...
De, ha ez nem gond... |
| [140274] +kedvencekhez |
előzmény: [140272]Hecate |
Ani [NŐ] (32)  |
moderálás | válasz | 2011-02-14 | 13:26:24 |
Most együtt laksz mindkét férfival ?!
(hát nem egy
tipikus családmodell), de vajon meddig tartható ez, nehogy aztán mind
a kettőt elveszítsd.
Érdekes, hogy a két férfit az nem zavarja,
hogy másik is van?
Mért nem választod akkor nem a férjed, hanem
a másikat(gyerekek miatt nem, gondolom), bár ez megzavarja őket is... |
| [140273] +kedvencekhez |
|
Hecate [NŐ] (27)  |
moderálás | válasz | 2011-02-14 | 11:09:24 |
Sziasztok!
Èn 16éves koromóta vagyok együtt a
férjemmel (nyáron lessz 10éve) és 6 éve vagyunk házasok, valamint
gyerekeink is vannak. Kb 3 éve megismerkedtem egy férfival, aki azóta
se hagy békén, úgymond üldöz a szerelmével. Egyébként ö az a pasi
akire mindig is vágytam. Minden téren. A férjemmel nagyon jó a
kapcsolatom, azt leszámítva hogy nagyon féltékeny típus és szinte
mindig befolyásolni akar. Szóval itt van ez a pasi akinek képtelen
voltam a szemébe nézni, mert teljessen megbabonázott a tenkitetével
és már nem töle féltem, hanem magamtól. Igyekeztem eltávolodni töle,
mert oriási volt a kisértés. Söt , ö amolyan incselkedös fajta.
Szivessen udvarolt a férjem jelenlétében is, ami nekem kifejezetten
tetszett. Az elkerülés nem igazán sikerült, mert közel lakuk
egymáshoz. A pasi egy 42éves sikeres ,gazdag üzletember ,aki nem riad
vissza semmitöl. Többször találkoztam vele titokban, de nem történt
semmi, csak kávéztam vele ,beszélgettünk és élveztem hogy vele
lehetek. Egyszer bulizni voltam a férjemmel és ez a pasi is ott volt.
Táncoltam vele és a férjem utána féltékenységi jelenetet rendezett
mindenki elött. Ezután kimentem a helységböl ,hogy hívjak magamnak
egy taxit és a pasi kinnt volt a parkolóba. Természetessen
felajánlotta hogy haza visz én meg mivel eléggé spicces voltam bele
egyeztem. Csakhogy elöször nem haza vitt, hanem egy közeli parkolóba
,ami mellesleg az én ötletem volt. Ahogy néztem az arcát vezetés
közben beindult a sexuális fantáziám és én javasoltam, hogy álljuk be
a parkolóba.
Régi álmom volt már egy 20millios mercedes
motoháztetöjén csinálni, de nem evvel a pasival képzeltem el.
Megbánni nincs okom, mert elmondhatatlanul jó volt. 3évnyi vágyakozás
nagyon nagyot robbant ezen az éjszakán. Ez a dolog tavaly
augusztusban történt és utána teljessen megváltoztam. Semmi nem volt
olyan mint azelött, a férjemmel sem.
Persze, amilyen szerencsém
van még szemtanu is volt rá aki kitálalt a férjemnek. Majdnem
elválltunk miatta. Aztán egyszer kissé részegen azt mondtam a
férjemnek hogy milyen jó párosítás lennének ök kettet, amire ö azt
válaszolta, hogy ha én ezt akarom ö mindenben benne van az én
boldogságomért. Ùgyhogy már csak a másikat kellett rávenni, aki
ugyanezt reagálta a dologra. Most úgy áll a helyzet nálunk ,hogy 2
"férjem" van úgymond. A gyerekek már megszokták, a férjem
is belenyugodott, söt legjobb barátok lettek. Csak a külvilág számára
furcsa a dolog. Magyarán: Elmondanak mindenféle K-nak a hátam mögött.
Nem tudom mit mondjak erre. Èn nagyon boldog vagyok így és
mindennel megvagyok 100% elégedve.
3 hónapja élünk együtt és
nem volt 1 boldogtalan napom se.
Csak a rokonaim véleménye
zavar, akikszerint kezeltetnem kéne magam. Meg a tanárnöké akik
faggatják a gyerekemet, hogy ki kivel alszik meg hogy müködnek a
dolgok nálunk. |
| [140272] +kedvencekhez |
|
zolika36 [FF] (38)  |
moderálás | válasz | 2011-02-05 | 11:45:51 |
| Igen, egyetértek veled, az én kapcsolatom végének is ez volt az első
jele. Éreztem, éreztette, hogy van valaki, persze tagadta. Ebben az
időben voltam a legkívánósabb, soha nem voltam annyire izgalomban. A
versenyszellem, ami ilyenkor hajt! Persze neked ebben az állapotban
más nő eszedbe sem jutna, úgyhogy a párod nyugodt lehet, látva az
odaadásodat. Aztán, majd ha már oda fajul a dolog, hogy tudatja veled
közvetetten (pl. későn ér haza, fáradt lesz a szexhez, stb.), hogy
nem vagy annyira izgató -mert csak idő kérdése, ha már most nem így
áll a dolog, hogy izgatóbbat találjon nálad- kezdhetsz aggódni, és ha
egyre ritkábban akar látni, meg jönnek a megalázások, rájössz, talán
nem is vagy annyira jó, és jönnek a gondok veled. Ha rám hallgatsz,
keress gyorsan egy frankó nőt, és éreztesd vele te is a helyzetet,
mielött padlóra kerülsz, és felejtsd el szép lassan a jelenlegi
párod. Csak nem akar őszinte lenni hozzád, ez van. Most még élvezed,
de nagy kárt okozhat acsalódás. |
| [140107] +kedvencekhez |
előzmény: [140041]egy.ffi |
zolika36 [FF] (38)  |
moderálás | válasz | 2011-02-05 | 11:22:03 |
| Szerintem ez egy férfi részéről természetesnek mondható. Nálunk a
feleségem soha nem nézett pornót, és együtt sem akart, undorítónak
tartotta. Én szoktam nézni, és szívesen csináltam volna néha
ugyanazt, de nem is mertem mondani neki. Szerintem az ok ott lehet,
hogy nem hagyod vizuálisan csinálni a szexet. Nálunk szinte csak
sötétben lehetett, és nem láthattam belőle semmit. És azt hiszem ez a
kiváncsiság vezetett a filmnézéshez. Talán nálatok is lehet ez az ok.
Ha szégyenlős vagy, őelötte ne legyél, mert a férfinak a látványra is
szüksége van. |
| [140106] +kedvencekhez |
előzmény: [139808]valaki72 |
pumpkin2 [FF] (45)  |
moderálás | válasz | 2011-02-01 | 23:55:05 |
| Luciferhez csatlakozva,egyetértésemnek adnék hangot,amúgy
csendesen,mert még lábadozom.Egy régi kapcsolatomban számos
alkalommal megtettem ugyanezt.Indok:többre vágytam,mint amit
kaptam,ám megcsalni nem akartam.Viszont elmondtam a vágyaimat,nem
volt benne megvalósíthatatlan,mégsem kaptam meg. ..jött a
'felnőtt csatorna'..majd a szakítás.Beszéljétek meg őszintén
a vágyaitokat,ne az előfizetéses élvezet hozzon kielégülést.Mostani
kapcsolatomban nekem pl. részben a vágyaim meg nem kapása,a Kedves
hozzá(m)állása okozott átmeneti üzemzavart.A minap beszéltük
át.Kaptam a vágyott dolgokból,változtatott Ő is,én is ..nem nézek
mellette p..nót,s még javulok is.Ha párod szóba sem hozta
vágyait,amik miatt a filmekhez menekült,akkor Te ne érezd magad
hibásnak.Ha pedig szóba hozta,de meg nem kaphatta,akkor gyorsan
beszéljétek át még egyszer! |
| [140051] +kedvencekhez |
|
Lucifer [NŐ] (41)   |
moderálás | válasz | 2011-02-01 | 19:26:42 |
| Úgy gondolom erről beszélnetek kell,megértem az
érzéseidet,csalódottságot,végül is nem csalt meg,de valamire
vágyik,erről beszélnetek kell őszintén,mert ha meg tudod neki adni
azt amire vágyik,akkor talán lemond a filmre masztizásról,a pasik
vizuálisak másképpen működnek mint mi,ha te csinálnád azt amit
ő,lehet örömmel venné,nem érezné magát becsapva.Szerintem nem kevés
vagy neki,csak változtatásra vágyik,gondold végig a szexuális
életeteket,mennyire színes,elég-e a mennyiség,amit kér megadod-e neki
vagy egyáltalán megbeszélitek-e ezeket a dolgokat,meg lehet oldani ha
akarjátok. |
| [140047] +kedvencekhez |
előzmény: [139808]valaki72 |
Anthico [NŐ] (101)   |
moderálás | válasz | 2011-02-01 | 15:51:31 |
Szerintem azért egy dolgot tisztázzunk. Számotokra (!!!) fűszer az, h
a párodat más is d*gja. Azért ez a legtöbb kapcsolatban kicsapná a
biztosítékot, és nem, ez nem a prűdség számlájára írható. Nem vagyok
álszentek azért, mert ezt nem tartjuk esetleg normálisnak, vagy h nem
csináljuk.
Neked az tetszik, h belegondolsz, h most éppen a
párod egy másik f*rkat szop vagy mással d*g, élvezkedik, izzad össze
a gyönyörben. Ez te vagy. Neked ez belefér, sőt, izgató, akkor örülj
neki. De nem kell előre megszólni azokat, akik a szexet a párjukkal
tényleg csak kettesben tudják elképzelni. Korlátoltak lennénk? Vagy
álszentek? Nem hiszem. Számomra egy párkapcsolatban két ember van.
Ebből kifolyólag a szexet is kettesben tudom elképzelni. És lehet,h
furcsa, de két ember is kellően meg tudja fűszerezni a dolgokat.
Szóval ehhez nem kell egy 3. ember...szerintem. És nem kell ilyen
jellegű vágy, fantázia ahhoz, h a két ember őszintén megossza
egymással, mire is vágyik.
De persze nem vagyunk
egyformák, ez az én véleményem. Nekem rossz érzés lenne, ha tudnám, h
Párom más nővel leli kedvét...nem is rossz érzés lenne, hanem
egyszerűen undorodnék ettől. De ezt mi tisztáztuk is, ilyesmi nem fér
bele a kapcsolatunkba. És még mielőtt ebbe bele lenne kötve, ez nem
prűdség, ez nem birtoklás, kisajátítás, nem elvárás. Ez szerintem egy
érzelmeken alapuló kapcsolat természetes "velejárója".
Amúgy azt írod, h nincs ez kimondva, h van a feleségednek
pasija, utána meg azt hangsúlyozod, h őszintének kell lenni a
kapcsolatban, elmondani a vágyainkat. Akkor ez h is van? Ez egy ilyen
ki nem mondott dolog, amiről nem beszéltek, és közben megszólod
azokat, akik nem beszélgetnek a vágyaikról? Ha jól értelmezem, ez
nálatok is kimarad. Mert az írásodból az jött le, h nem úgy kapod el
a feleséged (miután hazaesik a másik pasitól), h "ahhh, vele
d*gtál? gyere és....brrr..." :P |
| [140044] +kedvencekhez |
előzmény: [140041]egy.ffi |
Lucifer [NŐ] (41)   |
moderálás | válasz | 2011-02-01 | 15:19:19 |
Na, azt hiszem az én férjemet is felizgatná,ha megtudná,hogy van
valakim.....amit te fűszernek nevezel, szerintem nem normális,nem
vagyok álszent, ezt a témát is, és sok minden mást is átbeszéltünk
már,a titkos vágyakat is beleértve, rengeteg dologgal fel lehet dobni
a szexet,de nekünk már a harmadik fél nem fér bele,pedig már invitált
az egyik barátnőm,hogy nem-e beszállnék, esetleg egy négyes...... a
gyomrom forog,beteges, nem normális.Az egyáltalán nem érdekel ki mit
csinál,szíve-joga tegye ha jó Neki,de ne akard bemagyarázni
másnak,hogy ez jó,mert nekünk nem fér bele,nem kívánjuk.....
Persze nekünk is megvannak a saját vágyaink,mindig
megbeszéljük,megoldjuk a saját módszereinkkel,és ebben maradunk
konzervatívak, egy pasi egy nő felállás tökéletesen elegendő.
Az a barátnőm aki kipróbálta a hármast 2 pasi és Ő, kizárólag a
pasija kedvéért tette meg,egyáltalán nem élvezte, ennek mi értelme,
ha a páromnak valami nem jó akkor én nem élvezkedem a saját kifordult
ízlésemre..... vagy igen önző módon,de abba a kapcsolatba bele lehet
tojni.
Nálatok kölcsönös a dolog, mindketten élvezitek ezzel
nincs semmi baj,de másokat a prűdséggel vádolni,mert nem kavarnak
másokkal....minden ember úgy éli a szexuális életét ahogy akarja.
Neked is van másik barátnőd,ahhoz mit szól a párod? |
| [140043] +kedvencekhez |
előzmény: [140041]egy.ffi |
egy.ffi [FF] (38)  |
moderálás | válasz | 2011-02-01 | 14:25:30 |
| Sziasztok.olvasgatom a hozzászolásokat.Hát nem is tudom,2011 ben az
emberiség nenyi százalékánál volt,vagy van titkos disztkrét
kapcsolat."Én a nejemmel nagyon jol megvagyunk,szeretjük
1mást,de van 1 dolog ami kissé felizgat.ha a nejemnek szeretője
van.Ezt ő is tudja,és ha nem is nyiltan mondja meg,de jelekből közli
hogy van pasija.Ami öt is izgatja.Sok embernem a hozzászolása ehez a
feláláshoz az lesz hogy nem szeretjük 1 mást.ez tévedésCsak amit más
pár nem tesz meg,mi megtesszük,megfüszerezzük a szexuális
életünket,izgató dolgokkal.Szerintem ez kellemesebb megoldás mint a
féltékenységi jelenetek.Gondolom ehez a hozzászolásomhoz,özönleni
fognak az álszent megnyilvánulások,és épp azoktol az emberektöl,akik
még saját magukhoz sem mernek öszinték lenni,és nyiltan megbeszélni a
párjukkal,az erotikus vágyaikat.És bevallani hogy talán az ő
fantáziájukat is izgatja,a hasonló felálasok. |
| [140041] +kedvencekhez |
|
valaki72 [NŐ] (40)  |
moderálás | válasz | 2011-01-24 | 09:39:34 |
Sziasztok.38 éves nő vagyok.4 éve vagyok együtt a
párommal(36éves),boldog,kiegyensúlyozott őszinte
kapcsolatban.Legalább is én eddig azt hittem.2 kiskamasz gyermekem
van,dolgozunk megpróbálunk megbirkózni a mindennapi
problémáinkkal.Hetente kb 3szor,4szer szeretkezünk,mennyiségileg
nekem ez elég.Mivel ő sem panaszkodott,azt hittem neki is.Egyik
éjszaka arra ébredtem,hogy pornót néz és közben önkielégítést
végez
,mind ezt úgy,hogy én ott feküdtem mellette .Meg sem
próbált felébreszteni.Másnap kérdőre vontam,persze tagadott
mindent,majd nagy nehezen bevallotta,hogy rendszeresen csinálja
havonta kb 15ször.Úgy érzem megalázott,hazudott és titkolózott éveken
keresztül.Azt mondja soha nem csalt meg,de én már nem hiszek
neki.Csalódott vagyok és elkeseredett.Én szerettem és bíztam
benne,tiszteltem és becsültem,de eböl mára már semmi sem maradt.Ha
kevés voltam neki,miért nem szólt?Ha másra vágyik,miért van
velem?Most persze fogadkozik,de 4 év hazug titkolózás után hogy
bízzak meg benne? |
| [139808] +kedvencekhez |
|
gyöngykagyló [NŐ] (41)   |
moderálás | válasz | 2010-11-10 | 13:10:50 |
"Vettem", hogy mi a köze a témádnak a megcsaláshoz,
hűtlenséghez. Sőt, a "kutyás hasonlat" is nagyon jó.
/Mondjuk nekem macskám van, de nála is látható, hogy ha stresszes
vagyok, feszült, az állat rögtön megérzi, sőt, azt is megérzi, ha
szomorú vagyok - rögtön mellémbújik, dorombol, megérzi, ha haragszom
rá, ha "rosszat csinál" - elég egy hangsúly - szóval a
cicák sem "butábbak" a kutyánál csak mások - kicsit
függetlenebbek./
Persze, hogy sok esetben kapcsolati
problémákhoz vezethet az önmagában bizonytalan ember, aki mondjuk
önértékelési problémákkal küzd. És, ha önértékelési probléma van,
akkor mindjárt egyszerűbb kivetíteni a másikra is, mint szembenézni
önmagunkkal. Persze, az önmagunkkal szembenézés sem egy szívderítő
dolog sokszor...
Szóval sok-sok olyan ember van, aki
egyszerűbbnek látja úgy megoldani a párkapcsolati gondjait, hogy
kikacsingat a kapcsolatból, remélve,- valóban, - hogy máshol majd
igazolást ad egy újabb partner arról, hogy "ennyiben meg
amannyiban jobb, mint az előző partnernél". - közben meg sajnos
az alap jellemvonások nem változnak, max. az újabb partner
ideig-óráig tolerálja azt, amit a régi már nem... |
| [138537] +kedvencekhez |
előzmény: [138515]Red666 |
Red666 [FF] (31)   |
moderálás | válasz | 2010-11-08 | 10:13:37 |
Lefordítva: Mi köze ennek a megcsaláshoz, kedves gyöngykagyló:
Általános példa: Mari és Peti egy pár. Mari nem bízik
Petiben. Sima női allűrjei vannak, okkal bíró vagy ok nélküli
kisebbségi komplexussal (melle/fenek/feje, stb...). Állandóan
gyanúsítgatja Petit, nem engedi el sehová, megjegyzéseket tesz más
nőkre (általában magát degradálva, és a párja szexuális érdeklődésére
utalgatva), vagy Petire (relációban más hímekkel), vagy közös
dolgokra (anyagiak, ilyesmi). A metakommunikáció a rombolás, a
közvetített viselkedés a bizonytalanság, a félelem; vagyis
bizalomhány (ön és a másba vetett).
A kutyáknál ez
az összefüggés pl. a kezdő gazdáé, vagy a "modern, rohanó"
gazdié és a még érdeklődő, ámde oktalan állaté. Lényegében: a gazda
még önmagában is bizonytalan, amivel összezavarja a kutyát, amitől az
állat is bizonytalanná válik. Még kezelhető a "probléma"
(ebben a szakaszban ez természetes), a kutya hajlandó és érdeklődő
(általábna a gazda is az).
Folytatva a példát: Peti
egészen addig próbál megfelelni, ameddig a bizalomhiány kihatásai nem
lesznek nagyon zavaróak, és ameddig Mari gátlásos/gátoló viselkedése
nem torkollik önvádból vádba. Peti hanyagolja a barátait, a sportot
(stb), mivel a bizalom megteremtése érdekében igyekszik alkalmazkodni
a nagyon is instabil érzelmi körülményekhez.
Kutyáknál ez a pillanat akkor jön el, amikor a folyamatban a
bizonytalan kutya nem kap megerősítést a gazditól (amit egyértelműen
annak tudna értelmezni). A türelmetlen, ideges gazda viselkedését nem
tudja hová tenni, mivel a folyamatos negatív behatások arra
sarkalják; hogy semmi sem jó, bármit is tesz. A gazda viselkedése
átragad az állatra, és ott áll egy idegbeteg, meg egy önbizalohiányos
a deszkafal előtt. Patthelyzet? A gazda ideges és nem bízik, a kutya
ideges, és nem bízik, tetejében nem tudja, hogy mit csináljon. Az
állat lockol, és lázad: a megfelelni akarás és alkalmaszkodás lassan
elhal.
Emberkéinknél: Peti titokban eljár
bowlingozni, sörözni vagy bármi mást csinálni; ami kitörés a
helyzetéből. Szereti Marit, ez attól független; oda megy, ahol
bármilyen szinten egyértelmű pozitív megerősítést kap. Mari eközben
alkalmazkodásban, bizalomban, őszinteségben bízva új kapcsolat után
kutat (mivel érzi a bizalomhiányt Ő is). Teszem azt: neten
ismerkedik, a barátnői barátaival, vagy a fodrászfiúval. Peti szintén
tapogatózik.
A kutyáknál ez a pont akkor jön el,
amikor a gazda szemmel láthatóan más kutyák teljesítményére lesz
figyelmes (a papám mindíg figyelmezteti erre a gazdikat: amikor
"munka van", akkor csak ketten vannak, a saját kutya és ő).
A kutya úgy veszi le, hogy nem felel meg a gazdának, és más gazda
után néz (pl. a papámnak engedelmeskedik). A gazda úgy veszi le, hogy
a kutya más gazdát akar, vagy simán csak egy buta, makacs, öntörvényű
állat, ezért a maradék bizalma is megrendül az állatban; más kutyák
után érdeklődik. A helyzetet súlyosbítja, hogy a tény: a kutya másnak
engedelmeskedik, még jobban letöri a gazda önbizalmát. A kutya már
nem akar megfelelni; igénye van egy másik bizalmi kapcsolatra.
Emberkéinknél pl. Peti félremegy. Elkapja őt az első nő,
akitől konzisztensen kap pozitív visszajelzéseket. Vagy: Mari megy
hamarabb félre, hiszen arra gondol, hogy az új pasi majd pozitív
reflexiókat ad az ő negatív kisugárzására. Téved.
A
kutyákkal kapcsolatban a gazdák ugyanazokkal a problémákkal
szembesülhetnek minden egyes állatnál. Aki az első kutyát nem tudta
fegyelmezni, az a 10.et sem fogja tudni, hacsak, nem oldja meg a
problémát a gyökereinél. A problémát tovább vinni, nem pedig
megoldani; botorság, mivel az egy újabb kutyánál ugyanúgy jelentkezni
fog. A sikerhez fegyelem, figyelem alkalmazkodás és bizalom kell.
Munka. A szeretet kevés.
90%, hogy Peti Ancsát is
megcsalja majd, és 90% hogy Mari Gézát is meg fogja csalni. Mivel
helyettük senki nem oldja meg a lelki problémáikat.
Ennél szájbarágósabban, jobban rávilágítva az összefüggésekre már nem
tudom leírni a dolgot. Persze; ez csak az én véleményem, az én
meglátásom, az én tapasztalatom. Az, hogy összefüggést látok a két
dolog és a topictéma között, az csak a véletlen műve... ;-) :-) |
| [138515] +kedvencekhez |
|
gyöngykagyló [NŐ] (41)   |
moderálás | válasz | 2010-11-08 | 09:34:39 |
| Hát persze, hogy olyan nincs "megcsalás gén", mindig olyan
van, hogy valami nem stimmel egy kapcsolatban, és az egyik /vagy
mindkét fél/ elindul más-más irányban, külső
kapcsolatot/kapcsolatokat keresve. Mondjuk ez utóbbiról - megcsalás -
nem tudok nyilatkozni, mert még soha senkit sem csaltam meg, és
szerintem nem is fogok. Ha valami olyan szinten elromlana egy
kapcsolatomban, akkor nem azt fogom választani, hogy lopva
"elintézem" bármilyen hiányzó igényemet máshol, hanem akkor
véget vetek az x kapcsolatnak. |
| [138514] +kedvencekhez |
előzmény: [138513]Red666 |
Red666 [FF] (31)   |
moderálás | válasz | 2010-11-08 | 08:27:25 |
Bizonyos szempontból igazad van. Ámde; ha nem bízol senkiben, nem
nyílsz meg a párod előtt, akkor hogyan várhatod el ugyanezt fordítva?
Fenntartásokkal és félelemmel belekezdeni egy kapcsolatba? Eleve
eldöntöd a partneredről, hogy nem bízol meg benne, nem segítesz rajta
(ha kell), és hogy úgyis átver, kihasznál? Nem értem!
Ember-kutya, kutya-ember?
Az ember - főleg; ha figyel rá -
igenis megérzi a másik lelki állapotát (rokonszenv, ellenszenv,
bizalmatlanság... stb.). Ebből a szempontból olyanok vagyunk, mint a
kutyusok (ezért érthetjük meg magunkat olyan jól velük). Éveken át
foglalkoztam kutyusok tanításával/kiképzésével a papám mellett, és
igazat adok, hogy pl. a kutya empatikus képessége annyira fejlett,
hogy lemásolja a gazda viselkedését, lelki beállítottságát,
allűrjeit. Miért mondom ezt? Mert lényeg a viselkedés; nem amit
mondasz, hanem ahogyan mondod. Nem amit mozdulsz, hanem ahogyan
mozdulsz. A tekintet. A hangszín. A mozdulat. A metakommunikáció
sokkal befolyásolóbb, mint a normál kommunikáció. A leggyakoribb
kérdés anno az volt, hogy miért csinálja az a másik kutya pl. az
akadályról-akadályra ugrálást könnyedén, az enyém meg
sír-nyüszít-toporzékol az első akadály előtt. A különbség a bizalom.
Ha a kutya azt érzi, hogy a gazda ideges (hogy a kutya nem meri),
aggódik (hogy a kutya leégeti őt), fél (hogy megmarja az állat, vagy
megsérül, vagy felsért vkit), akkor a kutya a metakommunikációból
leveszi a bizalmatlanságot, és ettől lesz ideges, félős, és
megkövülten makacs. Nem a parancsszó a lényeg. Sem a tanítás. Ezek
csak "dolgok", az állat pillanatok alatt elsajátítja (ha
átlagosan intelligens).
Az a csúnya dolog, hogy nagyon sok
olyan állat volt, amelyet visszahoztak a gazdák, mert engedetlen
lett. Pl. a papám vezényszavára (a sajátjaink a tekintetére) szó
nélkül csinálta a feladatokat (jól), a gazdáikkal meg nem
foglalkoztak (pedig; a kiképzés alatt nem volt gond a gazdának való
engedelmességgel). A "titok", hogy; a szeretet az egy
dolog, a viselkedés egy másik, a kisugárzás / fellépés pedig egy
harmadik. A titok, hogy folyamatosan építeni kell mindhármat, mert ha
megszűnik a közvetített bizalom, onnantól "kenhetjük
sárral" az egészet. Szerintem; ez az emberrel, az emberi
kapcsolatokkal is így működik. Lehet, hogy extrém a hasonlat, de én
látok összefüggést: és igenis a kutya olyan, mint a gazda (nem a
kinézet, hanem az allűrök), így - elméletben - egy idő után a
házastársak is hasonlítani kezdenek egymásra (allűrök). Én ezt a
tézist is bizonyítva láttam, de persze; itt is lehetnek kivételek.
:-))) |
| [138510] +kedvencekhez |
előzmény: [138498]gyöngykagyló |
gyöngykagyló [NŐ] (41)   |
moderálás | válasz | 2010-11-05 | 16:50:32 |
... természetesen egyértelmű, hogy egy valamirevaló kapcsolatban
egymás felé nincsenek álcák, falak, alakoskodás..., és persze,
másképp bánok a partneremmel, mint a külvilággal, - nyilván. Igaz, én
a külvilág felé sem szoktam jellemzően alakoskodni.
De
egyébként meg az a véleményem, hogy sem a külvilág felé nem
"kifizetődő" a jólelkűség, segítőkészség, de még a
párkapcsolatban sem árt egy bizonyos falat húzni - legalábbis inkább
kellene, ha nem akar az ember iszonyatosan sérülni. |
| [138498] +kedvencekhez |
előzmény: [138455]Red666 |
Red666 [FF] (31)   |
moderálás | válasz | 2010-11-04 | 12:24:31 |
A külvilág felé legyen önző, számító, és arrogáns. Sőt! Ahogyan
mondod: kell a páncél, a fal, vagy maszk (vagy nevezzük, aminek
akarjuk), mert legázolnak, és eltaposnak. Karma :-))? Sajnos a
neveltetés alól nagyon nehéz kibújni. Mindegy, hogy jó vagy rossz
irányban. Sz.r ügy, hogy manapság a jószívű, vagy az önzetlen
tulajdonságok pejoratív megvilágításba kerülnek, nem (szinoníma a
gyenge(elméjű), kihasználható, idióta)? Az, hogy ki mire viszi, az
manapság már inkább háttérfüggő. Szerintem.
A
kapcsolatban élés ellenben pont arról szól, hogy valami miatt
máshogyan bánok a partneremmel, mint a külvilággal, nemde? Önmagam
adom, legalábbis minél kevesebb maszkot húzok, odafigyelek a másikra,
és inkább neki kedvezek, mint magamnak. Ha ez kölcsönös, akkor élünk
valódi kapcsolatban (nem számlafizetőiben, meg hitelfizetőiben). De
lehet, hogy csak én gondolom így. |
| [138455] +kedvencekhez |
előzmény: [138454]gyöngykagyló |
gyöngykagyló [NŐ] (41)   |
moderálás | válasz | 2010-11-04 | 11:54:58 |
"de gondoljatok bele, hogy a férfiak nagy része csupa önző,
arrogáns nővel találkozik pl.: Ti előttetek."
Persze
vannak önző, arrogáns nők /meg férfiak is/, de az én tapasztalatom
meg az, ha jószívű vagy, önzetlen, nem pénzhajhász, nem számító,
akkor meg - talán? - lazán átvágnak a palánkon.
Lehet,
sokkal kifizetődőbb /lenne?/, ha az ember falat épít maga köré, és
sebezhetetlennek, keménynek mutatkozik. Szóval az, hogy ki milyennek
mutatkozik, az lehet álca is, a külvilág felől jövő ingerekkel
szemben /egyfajta védelem is/. |
| [138454] +kedvencekhez |
előzmény: [138452]Red666 |
gyöngykagyló [NŐ] (41)   |
moderálás | válasz | 2010-11-04 | 11:31:03 |
"Az, hogy unalmas a szex: a nő ugyanúgy tehet róla." - ez
valóban így igaz, de ugyanúgy igaz az is, hogy a férfi szintén
legalább ugyanúgy tehet az "unalmas szex" állapotáról!
A szex is, mint sok minden más a kapcsolatban egyfajta interakció,
egy kapcsolatban mindkét fél kölcsönösen hat - így vagy úgy - a
másikra, persze, hogy nem lehet azt mondani, hogy "csak a másik
a hibás erről vagy arról".
A megcsalással kapcsolatban meg
nagyon egyetértek azzal, hogy, ha valami nem működik,
"elpattant" valami /vagy több dolog is/ a kapcsolat egyik
tagjában /vagy mindkettőben/, akkor gerincesebb dolog odaállni a
párunk elé, és kimondani, hogy "ez vagy az nem megy, mást
akarok, vagy x valakit akarom helyetted..." Persze sokaknak
egyszerűbb "talonban tartani" valaki másik felet még a
meglévő kapcsolata mellett, akivel rendszeresen pótolja a
kapcsolatában meglévő hiányosságokat. Aztán sokan csodálkoznak, ha a
"kis játékaik" után két szék közül egyszer csak - kiderülve
a "háttértevékenységük"... - a pad alá esnek... |
| [138453] +kedvencekhez |
előzmény: [138452]Red666 |
Red666 [FF] (31)   |
moderálás | válasz | 2010-11-04 | 10:38:16 |
Arról, hogy ok-okozat minden. Ha a partner (férj/feleség) nem segít,
azt kiváltja valami, mint ahogyan az ellenkezőjét is. Ez nem tantra,
vagy taoizmus, hanem simán csak tiszelet kérdése. A megcsalás
kérdése is az. Ha megcsal, az azt jelenti, hogy nem tisztel annyira,
hogy odaálljon, és mondja: "sz.r a szex Rozi, szevasz",
vagy: "már másra gerjedek, fejezzük itt ezt be".
A család szociális / társadalmi fogalom, ahogyan a nemzet,
vagy a csapat is. A családban való viselkedés ugyanolyan
szabályrendszer alapján működik, mint a falka, vagy a nyáj. Mi köze
van ehhez a génekhez? Az emberi csoportosulásokban is van
többnejűség, többférjűség, matriarchális és patriarchális társadalmi
berendezkedés. Van kis család, nagy család, többgenerációs és csonka
család. Az, hogy valaki tartja magát egy (szabadon választott)
csoportosulás szabályaihoz, az nem gének kérdése. Ez olyan butaság,
mint a dagigén, vagy a lustagén. Nincs "mindenkitmegd.gok"
gén, sem pedig "mindenpé.ónpörgök" gén sem. Az, hogy
unalmas a szex: a nő ugyanúgy tehet róla.
Igaz, hogy
vannak gondjaink a párommal, de Ő az első olyan Nő az életemben, aki
a nekem-magamnak-értem-miattam helyett tud beszélni nekünk-neked
összefüggésekben is. Most nem az itt jelenlévőkre mondom; de
gondoljatok bele, hogy a férfiak nagy része csupa önző, arrogáns
nővel találkozik pl.: Ti előttetek. Egyelőre azt mondom, hogy egy jól
működő kapcsolat igenis kibírja a porszívócsatákat, még a kevés
szexet is; de az önzőség az nagyon gyorsan kicsinál mindent.
Szerintem. |
| [138452] +kedvencekhez |
előzmény: [138380]TANTRATANÁRNŐ |
babszem [NŐ] (102)   |
moderálás | válasz | 2010-11-01 | 20:22:07 |
Nem kell össze keverni a szezont a fazonnal, mert a takarítás az a
mindennapos tenni valót fedi, és nem nagy takarításról volt szó.
Mert vízkőoldót én csak ritkán veszem elé, meg a polcot se gyakran
pakolom le.
Mondjuk nem is erről kellene itt írni , hanem a
megcsalásról mert ez a lényeg, legalább is itt. |
| [138386] +kedvencekhez |
előzmény: [138381]Poision Pen |
Poision Pen [NŐ] (28)   |
moderálás | válasz | 2010-11-01 | 13:33:31 |
Nálunk nem közös a tulajdon, a lakás egyikünké sem :) Viszont így is
csúszott ki olyan a számon, ami nem kellett volna, érzékeltetve vele,
hogy ő költözött hozzám. Nem is egyszer... Most már vigyázok vele,
hogy többé ilyesmi ne forduljon elő.
Viszont némi előjogot így
is fenntartok annak tekintetében, hogy én takarítok többet. Ez alatt
értendő, hogy nem hagyom, hogy fölösleges vackok itt-ott
előmaradjanak, mert azzal több takarítanivaló lenne. A párom
kompromisszumképes, mert inkább legyen vmi más helyen, csak ne
kelljen azt neki tisztogatni :)
Most már egész jól
működik a középút. Annyira precíz munkát nem várok el tőle, mintha én
csináltam volna, viszont amennyire tőle kitelik, igyekszik. Ha
megkérem, hogy pls csináld meg most ezt és azt, megcsinálja (még ha
húzza is a száját). A humor és a kedves hangvétel tényleg fontos. Ha
jól meg..g, akkor biztos nincs ezzel gond :D |
| [138382] +kedvencekhez |
előzmény: [138366]gyöngykagyló |
Poision Pen [NŐ] (28)   |
moderálás | válasz | 2010-11-01 | 13:24:59 |
Először -itt olvasva- a napi szinten takatítás nekem is soknak tűnt.
Én "takarítás" alatt azt értettem, amikor az összes polcól
mindent egyesével leszedek, letörlök, mosdókagylót, csapot
vízkőoldóval törlöm át. A mosogatás, morzsa eltakarítás hozzátartozik
a főzés-evéshez; mosdókagyló plecsni-, hajszálmentesítése a reggeli
készülődéshez.
De ha így vesszük, én is napi szinten takarítok.
Nem szeretem, ha bármit otthagy a férjem, de nem tépem le a fejét már
hajszál vagy tányér miatt. Néha én is megengedek magamnak egy kis
"rendetlenséget". |
| [138381] +kedvencekhez |
előzmény: [138359]Anthico |
|
moderálás | válasz | 2010-11-01 | 11:42:43 |
Te miről beszélsz?
A pasik le vannak buggyanva, tönkre
vannak menve, élvezhetetlen velük a szex.
Jó van egy pár év
felhőtlen boldogság és szeretkezések, de ez max 5-7 év (ritkább
szexszel 10-15 év), aztán leamortizálódnak, meg a nők is.
Nem
tudják az emeberek, hogyan kell úgy szeretkezni, hogy a GYÖNYÖR
ÉRTÉKÁLLÓ MARADJON életük végéig.
Én tudom, mert a
folyamatot megfordítottam. És működik, de nagyon. |
| [138380] +kedvencekhez |
előzmény: [138370]Red666 |
|
|
| TÉMAKÖRÖK |
|
|
| CIKKAJÁNLÓ |
|
| SZAVAZÓ |
|
|
| FRISS KOMMENTEK |
|
| FÓRUM |
|
| Like? |
|
|
| TÁMOGATÓNK |
Az oldal Molnár Tamás szexuálpszichológus szakmai és anyagi támogatásával
készül!
www.szexa.hu
|
|
| |
RSS cikkek
|